Tékozló Homár

Még a végtörlesztésen is keres a CIB?

2012.01.31. 11:58 | jackyll | komment

Attila sérelmezi, hogy bankja a végtörlésztésben megadott határidőig számolja a kamatokat, miközben már ott ketyeg náluk a befizetett 13 millió forintja. Nincs igazság a Földön! Ébredjetek!

Vérlázító, hogy a kormány a végtörlesztési "kedvezménye" után is addig ügyeskednek a bankok, hogy ebből is profitáljanak valahogy! Bár a drága CIB bank már múlt hét csütörtökön megkapta a 13 millió forintot a végtörlesztésemre a másik bankomtól, de ők másfél hétig nem hajlandóak hivatalosan leemelni a számláról, mert még decemberben február 6. lett a kijelölt dátum erre! Csak nekem evidens, hogy antagonisztikus ellentét az, hogy január 30-ig be kellettek, hogy érkezzenek a pénzek, vagy papírok, de feb 6-án hajlandók csak levonni?


MINDEKÖZBEN kamatot van pofájuk vonni tőlem napról napra, ahogy telik az idő, mert ugye, amíg nem emelik le az összeget, olyan mintha nem is törlesztettem volna! Ennek még nincs vége, de akár 40.000 forint is lehet, míg a millióim közben náluk kamatoznak! Őszintén GRATULÁLOK a szervezésért, az illetékeseknek!

Tegnap azt mondták a bankban, hogy szegény dolgozóiknak annyi a dolguk, hogy nem győzik leemelni a pénzeket, mert csak manuálisan lehet, nem a rendszer teszi,ha beérkezik a pénz, míg ugyancsak tegnap a rádió bemondta, hogy semmi fennakadás nem volt a bankokban a határidő utolsó napján, minden flottul ment!
 
Már csak arra vagyok nagyon kíváncsi, hogy kifizetik e a kamatot, arra a bő hétre, amíg náluk állt a pénzem, mert szerény 4%-os évi kamattal számolva is 11.000 forint a kamat 13m ft után!
 
Természetesen csak hab a tortán, hogy naponta érdeklődnöm kellett, hogy véletlenül levonták-e 30.a éjfélig, mert ők sem tudták, hogy megteszik-e, addig pedig naponta kellett megkérdeznem, hogy mennyit tegyek még plusszba a számlára "kamatot", mert, ha nincs meg az egész öszeg kamatostul, akkor persze nem vonják le, mert ugye nem teljesülnek a végtörlesztéshez szükséges feltételek!! Természetesen nem vonták le az állam által kitűzött határidőben, így most megint megyek a bankba megkérdezni, ogy van-e esély rá, hogy hatodika előtt leemelik, ha igen mikor és mennyit fizessek, ha nem, akkor számolják ki, hogy addig mennyi lesz a kamat és aszerint fizessek.

Mert a második réteg hab a tortán, hogy 30-én amikor felvetettem, hogy nem lehet-e előrehozni a kijelölt leemelési dátumot, azt mondták, hogy csak T+5 napra tudják felvenni, ami barátok közt is ugyanaz a dátum! Most mondja meg nekem valaki, hogy miért tart 6 napig a banknak megnyomni a gombot, hogy elvegyék a pénzem!?
 
Hát ennyi!, vagyis egyelőre - legalább icsit kiadtam a dühöm,hogy valakinek leírtam! :-)
 
Tisztelettel:
 
Attila

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.01.31. 12:04:29

Na miért is? "mert még decemberben február 6. lett a kijelölt dátum erre"

Egyébként meg agyrém.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.01.31. 12:18:27

Esetleg a végtörlesztésről nem lehetne írni valami posztot?

KecskeDotyi 2012.01.31. 12:24:31

Barátok közt? Az meg hogy jön ide?

little honey 2012.01.31. 12:28:59

"Vérlázító, hogy a kormány a végtörlesztési "kedvezménye" után is addig ügyeskednek a bankok, hogy ebből is profitáljanak valahogy!"

ha még nem szólt volna senki, akkor én mondanám, hogy a bankok profitorientált intézmények, akiknek szíve joga profitot termelni - betartva a törvényi előírásokat. Te mit tennél a másik oldalon???? Dalolva hagynád veszni a pénzedet? Persze lehet ezt etikátlannak minősíteni, de a kapitalizmus az ilyen.

Prof. azsiráf.PhD. 2012.01.31. 12:35:47

ilyen mán vót, kb. tizenötször.

látom javul a helyzet otthon, már csak a bankokkal vannak kisebb problémák.

Prof. azsiráf.PhD. 2012.01.31. 13:07:29

@Jani haverja: ugye? már ott tartunk, hogy a legnagyobb gond az sms-ek elméleti boncolgatása.... szó se róla, én örülök ha rendben mennek a dolgok, csak így megdöglik a hoomár!!!

Csigorin 2012.01.31. 13:07:51

Ahelyett hogy a segget verdesne a foldhoz oromeben, hogy csak neki csak most abszurdisztan a piaci arfolyamot nagy ivben leszarva 180 forintot eronek minositi a svajci frankot, meg neki allj feljebb.

Egyeseknek tenyleg semmi nem eleg.

notime (törölt) 2012.01.31. 13:15:18

Mekkora kölcsönt is vett fel felelőtlenül a kedves ügyfél ,amiből aztán még mindig lehet törleszteni végbe 13millát?Állat.Én nem vinnyogtam.Visszafizettem mind magamtól.Viszont most a forinthitelem a kamatemelések miatt nőhet,Viktor áldatlanságának köszönhetően.Azt is vállalja már akkor helyettem valaki.kösz

Csigorin 2012.01.31. 13:27:51

@notime: jogos, neked miert nem csinalnak olyat hogy minden 250 forintod mostantol 180 forint?
eselyegyenloseg, nem?

glóriásgörkorisangyal 2012.01.31. 13:51:48

1általán nem meglepő a bank hozzáállása....

Skodakék Fábia 2012.01.31. 14:01:48

@notime: hiszed vagy nem kb 11 millát felvett "jókor" és törlesztette 3-4 évig rendesen akkor most ennyi a végvégtörlesztés
lehet irigyelni Őt
meg fényezni magadat
magyar-e vagy?

Tron65 2012.01.31. 15:57:12

Érdekes ....
Én is CIB-es, ezt nekem a következő képp mondták:
- a megállapodott (!!!) határidőRE ott kell lennie a pénznek és AKKOR zárják a végtörlesztést.
"január 30-ig be kellettek, hogy érkezzenek a pénzek, vagy papírok"
CSAK papírok, mint igazolás, hogy MAJD lesz pénzed.

athosga 2012.01.31. 17:00:35

@petrócselly: Nem 11 millát vett fel, hanem annak megfelelő svájci frankot. És miért? Mert úgy döntött, hogy ezt választja, mert arra SPEKULÁLT, hogy így óccsóbb lesz. Nem jött be, evvan. Szarba került. Erre meg kap pár milliós segítséget, hogy feljebb emelkedhessen a szarból, erre meg elkezd pár ezer forinton óbégatni. Ahogy más is mondta: egyeseknek semmi sem elég! És ez nem magyarság kérdés, hanem agyi kérdés, tudod, bár lehet, hogy a magyar embereknek külön joguk van nem gondolkodni.

athosga 2012.01.31. 17:17:39

Még valami azoknak, akik nem fogják fel: a végtörlesztésnél nem az állam állja a "kedvezményt", hanem a bank, mivel állambácsi kötelezte rá. Ilyen körülmények közt a bank "nyereségéről" beszélni enyhén tragikomikus manőver.

athosga 2012.01.31. 17:19:37

Sok szar van, amiről érdemes ide írni, de egyes "poszterek" azért keményen ki tudják verni a biztosítékot.

Mylady 2012.01.31. 20:08:34

Én azt nem értem, hogy miért kellene pluszban kamatot "odatenni" a számlára?

Amikor bejelentette a delikvens a végtörlesztési szándékát, akkor a bank kiszámolta, hogy mennyi lesz a tartozása a 60. napon. Ergo annál csak kevesebb lehet, mégpedig abban az esetben, ha előrébbhozza a végtörlesztés napját, merthogy a bank csak addig a napig számolhat fel kamatot, amíg a delikvens hitele él.

Egy kivétel van: ha a közben esedékes 2 törlesztőrészletet nem fizette be. Mert akkor az is, plusz a késedelmes időszakra vonatkozó büntetőkamat is ott tanyázik még a számlán. Ez viszont szinte kizárt, mivel a másik bank vagy nem ad hitelt, ha a delikvensnek tartozása van (folyósítás előtt igazolást kér a másik banktól), vagy eleve úgy kéri az önerőt átutalni, hogy a plusz két havi törlesztőrészlet is benne legyen (akkor is, ha már befizette - ez egy kedves, párszázezer forint pluszkiadást generáló gesztus - bár nyilván visszakapja a végén a többletet). Profibb bankoknál mindkettő él.

Remélem, elég zavaros voltam :)

Micimacko 2012.01.31. 21:04:35

Én is CIB-es végtörlesztő voltam, valóban olyan végszerződést íratnak alá az emberrel, melynek lényege, hogy 5 napig ők "ülnek" a pénzen és az nekem nem kamatozik, viszont a kölcsön kamatát ezen 5 nap alatt is én fizetem. Szerintem ez nem bankspecifikus - mindenhol megvannak a módszerek ... Nem egyenlő felek küzdenek, gondolok pl. az "egyoldalú tartozás elismerő közjegyzői okiratra" melyben a bank azt a jogát kötötte ki, hogy akár egy törlesztőrészlet késedelme esetén joga legyen a lehetséges következmények bármelyikét foganatosítani. A közjegyző egyébként nagyon rendes volt, mert ha már belementünk, elmagyarázta, hogy ezzel mit is írtunk alá...

notime (törölt) 2012.01.31. 22:43:17

@petrócselly: Mindenkinek-hangsúlyosabban-MINDENKINEK-ott volt már a kis ismertetőn mielőtt nekiállt volna a hitelfelvételnek.Aztán pláne a szerződésben.Bizony ott is.Jól láthatóan, kiemelt helyen.Nem titkolták ezt el senki elől.Aki mást mond hazudik.De le se carták.Pedig megmondták-változhat.Mindenki vette az 50m2-rel nagyobb és két kategóriával drágább övezetben lévő ingatlant, mint amire szüksége és ereje lett volna.Részemről nincs irgalom.Nem tudok sajnálni senkit-kivéve a gyevi bírót -aki ez esetben pozitív felhanggal értendő.A bankokat én is útálom de az ok nélküli kriminalizálásukat még inkább.Abba persze most jobb bele sem gondolni ,hogy mi lenne most ,ha a pénzügyi folyamatok fordítva alakulnak.Akkor is itt tüntetne a sok jóravaló,hogy ő nem erre szerződött és nem tudta, hogy ennyire alacsony részleteket kell majd fizetnie?Lutriztak-vesztettek.

Xezs 2012.01.31. 23:27:15

@notime: Hagyd, sosem fogják érteni.

Itt Magyarországon lassan már népszokás mindent félreérteni, vagy tudomást sem venni róla, aztán utólag nagypofával óbégatni.

Megdobbent 2012.02.01. 00:35:39

Meg jo, hogy a kormany a helyen van, vegulis nem rajtuk mult, hogy a forintunk szart er.

Es meg: egyenlito.blog.hu/2012/01/26/a_devizaadossag_valodi_okai

Ettol meg persze a bankok gecik, de hat ebbol elnek.

akos147 2012.02.01. 08:08:17

A poszttoló helyesírását lehet-e már?

horex · http://horex.uw.hu/ 2012.02.01. 09:09:11

Ébredjetek!"

Vazze, még csak 9 óra!

horex · http://horex.uw.hu/ 2012.02.01. 09:12:48

mert még decemberben február 6. lett a kijelölt dátum erre! "

Megint egy ilyen
"Ki lett jelölve"! Akkormeg? Aláírta mindkét fél
Hogy a banknak kamatozott?
2012. Mo.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2012.02.01. 11:56:51

Mari néném a megtaskarított pénzéből vett MOL részvényt 25 000 Ft-os árfolyamon. Mikor elfogyott a nyugdíja, kénytelen volt eladni 8500-on. Őt nem-e lehetne-e államilag-e kárpótolni-e?

athosga 2012.02.01. 14:45:46

@csokis: pedig kéne kárpótolni, sét engem is, amikor nem nzer a szelvényem a tippmix-en. Mert bár köztudott, hogy az is előfordulhat, hogy nem nyerek vele, de én akkor sem azért játszottam, hogy veszítsek és ha előre megmondták volna, hogy nem fogok nyerni, akkor meg sem veszem a szelvényt, nem? Gané banda. Aztán, ha állambácsi azt mondja, hogy a vesztes szelvény áráből mégis visszafizetnek 50 forintot, akkor majd sztrájkolni fogok, hogy vérlázító módon közben felszámoltak 1 forint kezelési költséget.

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2012.02.06. 15:05:53

Valóban vérlázító, hogy a bankok meg akarnak élni valamiből. Bezzeg az Aldi bank nem ilxen: a múltkor megálltak egy pénzszállítóval a Bartók Béla út közepén, és vasvellával a nép közé szórtak harminc zsáknyi bankót.

Xezs 2012.02.06. 16:34:44

@Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer: Izgi lehetett. Pénzgyűjtés után volt spontán orbántakaroggyozás?
süti beállítások módosítása