Tékozló Homár

Budapest Bank: Aki nem bírja a kamatemelést, végtörleszthet

2012.02.09. 13:28 | jackyll | 60 komment

Gazsibácsi szomorúan konstatálta, hogy a végtörlesztés árát a nemvégtörlesztő hitelezők fogják megfizetni (meg majd az állam, de az még odébb van). A Budapest Banknál ez április 10-től következik be:

Régi kedves ismerősünk a BudapestBank nem sokat teketóriázott - mérsékelve a végtörlesztés okozta veszteséget - máris postára dobta a mellékelt kedves levelet, melyben közlik, hogy az éves kamatlábat 1,04 százalékponttal, 6,84%-ra emelik. Csak érdekesség képpen, hogy ha a CHF-ben megadott havi törlesztőrészlet változást is kiszámoljuk, akkor meglepődve tapasztaljuk, hogy ugyan a kamat csak 1,04 %-ot változott, ez kb 6,5%-os havi törlesztőrészlet változást jelentett, árfolyamkockázat nélkül.

Természetesen tisztában vagyok mindennel: CHF- hitellel rendelkező ember nem lehet sikeres, én írtam alá a szerződést, ne sírjon a szám, (még) van hol laknom, stb. De akkor is, valamiért nagyon barátságtalan dolognak tartom ezt a hozzáállást.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.02.09. 13:32:27

"a végtörlesztés árát a nemvégtörlesztő hitelezők fogják megfizetni"

Valamint a nap keleten kel, nyáron meleg van...

Dr. Kix 2012.02.09. 13:32:51

Bugzik a megjelenítés!

fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2012.02.09. 13:37:36

mondjuk nem értem. évfordulóra változik a kamat, mert szarabb az árfolyam. hol itt a probléma? ja és ha a kamat x%-kal nő akkor miért kéne a törlesztőnek is x-szel nőnie?

igazságos 2012.02.09. 13:44:20

@Kix: Dzsukel szerintem is, a termékkód meg Kölcsönszám miért maradt ajta? Akkor meg már kiírhatta volna az összeget is. most vàrhatja a bantól a retorziót ezért.

Emese sz@rjn SÜN-t, ott sincs sorszám, a hívás véletlenszerűen történik, egyszer fizettem ott ge lóvét.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.02.09. 14:07:17

Eltűnt a kommentem, úgyhogy mégegyszer:

Ejnye-ejnye Emese, nem szeret a fene se.

igazságos 2012.02.09. 14:10:37

@Jani haverja: De legalàbb b@szott volna egy jót a palijával a reklámba, ezt mindig hiányoltam, miért nem volt meg nekije, osztán lett volna reklámja a bbnek.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.02.09. 14:12:48

@igazságos: Akkor a BB reklámja az lett volna, hogy:
Bumm Bele? :)

igazságos 2012.02.09. 14:20:22

@Jani haverja: De nem ötletes már ez is, most mondd meg.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.02.09. 14:23:44

Vegyétek mán kisebbre azt a retkes képet, hát lefolyik a kicseszett képernyőről!

England win The Ashes! 2012.02.09. 14:47:12

@Horváth Lajos vagyok a hegyrűl,aki megb*sz egybűl:

Kurzor a képre -> jobb klikk -> "View Image

Persze jackyll intézkedhetne, az tény, de vészmegoldásként a fenti is megteszi. Csak ügyelni kell, hogy ne lépd túl a 3Gb-t. :)

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.02.09. 14:58:04

@Dr Jozef Vengloš:

hát mán cinkes, mer eddig lewarezoltam 2,87 giga poreszt,szóval csak csínnyán nézelődök

Skodakék Fábia 2012.02.09. 15:46:21

Budipest Bank volt novemberben is, tetyű banda az biztos...

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.02.09. 15:50:38

@petrócselly: Sok éve vagyok náluk, soha semmi bajom nem volt velük.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2012.02.09. 15:54:46

Ha nem fix kamatozású hitelt tetszett felvenni, hanem változót akkor az vazze változik, nem kell csodálkozni.

De majd nálam okosabb közgázosok elmondják ugyanezt szaxavakkal.

Skodakék Fábia 2012.02.09. 15:56:45

@atpijkamo: nekem ugyanez Unicredittel, mindig mosolyogva olvasom a panaszokat itten..fogaggyunk hogy neked sincs svájcifrank hiteled?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.02.09. 16:10:11

@Dr.Wan_mikrohullámú_sütőtök?: A lényeg az, hogy ha a forint árfolyama romlik a svájci franc(nyavalyá)hoz képest, akkor nő az adósság, ezzel szemben ha a forinthoz képest romlana a svájci franc(nyavalya) árfolyama, akkor meg azért kellene a többszörösét visszafizetni. Amennyiben pontosan visszaállna és úgy is maradna a szerződéskötéskor érvényes árfolyam, akkor a szerződéses összegnek csak a kétszeresét kellene befizetni, + a magas árfolyamra vonatkozó eltérés idősúlyos átlagának a kilenc és félszeresét..

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.02.09. 16:45:23

@petrócselly: "nekem ugyanez Unicredittel, mindig mosolyogva olvasom a panaszokat itten"

Csak megjegyeztem, mi a tapasztalatom. Nem védem őket, nem a szívem csücske.

"neked sincs svájcifrank hiteled?"

Nem mertem aláírni olyan szerződést, amiben benne van, hogy a bank egyoldalúan módosíthatja. Na már milyen szerződés az? Elég lenne azt az egy sort aláírni, aztán a bank majd küldözgeti az utasításait, hogy mennyit mikor fizessek be, a gyerekeimet kinek adta el, stb.

Megjegyzem, annakidején a PSZÁF se tudta, milyen rizikós az ilyen hitel. Figyelmeztettek az árfolyamváltozás veszélyére, de az országkockázati felár emelkedésére nem gondoltak. Akkor a Mari néni honnan tudhatta volna?

mohopasi 2012.02.09. 17:13:04

@Dr.Wan_mikrohullámú_sütőtök?: Ez itten a lényeg. Nem gondolhatta egy hülye sem, hogy a változó nem folyamatosan emelkedőt fog jelenteni.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2012.02.09. 19:24:25

"Csak érdekesség képpen, hogy ha a CHF-ben megadott havi törlesztőrészlet változást is kiszámoljuk, akkor meglepődve tapasztaljuk, hogy ugyan a kamat csak 1,04 %-ot változott, ez kb 6,5%-os havi törlesztőrészlet változást jelentett, árfolyamkockázat nélkül."

Uhh... értem én, hogy a bank geci, ezzel nem is vitatkozom, de ez a mondat igen nagy ökörség. Százalékpontot keversz százalékkal, az már csak hab a tortán, hogy nem is ugyanarra vonatkozik.

2012.02.09. 20:02:31

Kimentek a tankok, bejöttek a bankok. :-(

igazságos 2012.02.09. 21:27:43

Aki bármilyen hitelt felvesz, eladja a lelkét az ördögnek aprópénzért. Pont.

Ezért tart itt az ország.

Meg lehet nézni, 110 ezer lett a fizetés, amiből 68 ezret kap egy minimálbéres delikvens, holott korábban 75 ezret kapott, és mostani fizetéssel meg 78 ezer járna. Köszönjük, Orbán Viktor!

2012.02.09. 22:29:50

Oh milyen meglepő, ha szopatják a bankot (hipermarketet, internet-szolgáltatót stb.), akkor továbbhárítja a szopást az ügyfelekre.

Jaj de meglepő.

flamer 2012.02.09. 22:45:23

Mondjuk a BB-s swap ügyletek költsége, mint a banktól független dolog, elég necces. A LIBOR meg érdemben nem nőtt.

Xezs 2012.02.09. 23:12:58

milyen igénytelenül rálóg a kép a jobb oldali kulcsszavak listájára

apropó, ki a lófaszt érdekel a kulcsszavak listája?

Xezs 2012.02.09. 23:17:32

@bm613: Ne bántsd, az emberek 70%-a simán keveri. Elmagyarázni sem tudod nekik, pedig általános iskolai anyag.

tundrazuzmo (törölt) 2012.02.09. 23:29:03

Be kell őket perelni. Ez egy oldalú szerződésmódosítás. Meg fogják szívni a nyomorult nyerészkedők. Aztán majd bezárhatják a boltot itt, és nyerészkedhetnek máson.

Xezs 2012.02.09. 23:44:55

@tundrazuzmo: Ez a legnagyobb hülyeség, amit mondhattál. Hallottál már olyanról, hogy kamatperiódus? Az ügyfél úgy írja alá a szerződést, hogy kamatperiódusonként joga van a banknak megváltoztatnia a kamatot.

Elárulom, minden szerződést így kötnek a bankok, maximum a kamatperiódus időtartama más és más.

komplikato 2012.02.10. 00:20:16

@Dr.Wan_mikrohullámú_sütőtök?: "Ha nem fix kamatozású hitelt tetszett felvenni, ..."
Van olyan egyáltalán? Eleve a THM csak az első 6 vagy 12 hónapra vonatkozik, nem?

[megmondoember] 2012.02.10. 00:28:28

Tisztelt Index szerkesztőség!

Nem lehetne melegedni betért, a számítástechnikához nyilvánvalóan semmit sem értő hajléktalanok helyett esetleg legalább a FrontPage szintű szoftverek kezelésére képes emberekre bízni az oldal szerkesztését? Azoknak talán sikerülni úgy beilleszteni egy képet egy blogposztba, hogy az látható is legyen, ill. ha elsőre nem sikerül, a poszt publikálását követően 8 órán belül kiguglizni egy megoldást rá...

Üdvözlettel,

Egy lelkes olvasójuk

komplikato 2012.02.10. 00:59:05

@[megmondoember]: Gondolom az illető ellenőrizte a saját kedvenc böngészőjében X felbontáson és eszébe nem jutott, hogy minden más verziónál nem látszik rendesen :)
Engem jobban érdekel mi a fenének kellett 24 biten átlátszónak szkennelni a doksit rendes 1 bites FF vagy 8 bites FF helyett? Mert így 200x akkora helyet foglal?

lettuce 2012.02.10. 08:05:31

Azt gondolom erről, hogy a CHF árf. csökkenni fog. Amit a vámon, azt a réven...
A BB-nél hozni kell a megszokott hasznot az amerikainak, valószínűleg az egyre romló portfolio ellenére is.

CyberPunK 2012.02.10. 08:21:21

Ilyet kaptam én is. Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy a KSH a devizahiteleket is belerakja-e az átlagos bevásárló kosárba, mikor inflációt számol?

okoskodo.peti 2012.02.10. 08:24:02

na normális országban a pszáf ilyenkor lépne. Ha korábban is lépett volna, akkor nem kellene egymásnak ugrasztani a végtörlesztőket meg nem végtörlesztőket.
A levél azt sugallja, hogy a chf libor emelkedett. na az biztos, hogy nem.
www.global-rates.com/interest-rates/libor/swiss-franc/2011.aspx A másikra persze nem találtam adatot. De mivel és van a 2 mutató között, ezért már az első hazugság is elég. Bankot megbüntetni és büntetést meg szétosztani a hitelesei között. Mátyás király sok szavazatot nyerne.

- Rendi - 2012.02.10. 08:52:20

@[megmondoember]: "legalább a FrontPage szintű szoftverek kezelésére képes emberekre bízni az oldal szerkesztését"

Az, FrontPage, azzal aztán sokra mennél...

@Kompli: "Gondolom az illető ellenőrizte a saját kedvenc böngészőjében X felbontáson"

Semmi köze a felbontáshoz.

"mi a fenének kellett 24 biten átlátszónak szkennelni a doksit"

Nem átlátszó a kép, hanem mezei jpg, ami túl nagyban lett beszúrva, és rálóg a hasáb.

Gábor a Jobbszélső 2012.02.10. 08:55:52

nem baj, áprilistól 5 éven át, 180-on törlesztek, és még csak a gyűjtőszámlán sem lesz egy peták sem. (megtakarítással kombinált hitel, csak kamatot törlesztek)
Majd ezt is fizessétek ki helyettem, légyszi!

Köszönöm!

debreceni.blog 2012.02.10. 09:12:58

100 ezernek a törlesztés, 1 milliónak a vég

Miért kellett Kósa Lajost 16,5 millióval kisegíteni?

www.vagy.hu/tartalom/cikk/1532_100_ezernek_a_torlesztes_1_millionak_a_veg

Optika 2012.02.10. 09:14:05

nekem nincs chf hitelem, de mégis fizetem az adósmentést ugyanis mi másból állná az állam a rájutó cechet, mint az adóbevélekböl.

R. · http://macskanyelv.freeblog.hu 2012.02.10. 09:16:05

@flamer:
Megnéztem LIBOR 2011. 02.10-én 1 havi: 0,13667, 3 havi: 0,17000, 6 havi: 0,24167
A mai napon ugyanezek az értékek: 1 havi: 0,05917, 3 havi: 0,08167, 6 havi: 0,13250

Hát ezt így józan paraszti ésszel én inkább csökkenésnek nevezném, mint növekedésnek:)

Szóval azért én megnézném a szerződésben/rákérdeznék a Banknál, hogy pontosan mikori LIBOR értéket vesznek figyelembe és hogy sikerült a csökkenő LIBOR mellett nekik mégis kamatot emelniük. Szerinte PSZÁFnál simán támadható.

CyberPunK 2012.02.10. 09:18:28

@Optika: Nekem van chf hitelem, van adóm is, és még többet is fizethetek. Nyertem? :)

Chopinke 2012.02.10. 09:23:06

Meg tudja valaki mondani, hogy tőlünk nyugatra van-e olyan ország, ahol egy 20 éves kölcsön kamatrésze 10 év alatt ki van fizetve? Mert így nem sok értelme van 10 év után előtörleszteni.

Chopinke 2012.02.10. 09:24:42

Kérdés: Meg tudná valaki nekem mondani a mostan hirdetett árfolyamgát előnyét, ha nem közalkalmazottról van szó? Merthogy a 180 huf/chf felett tőkerészre ugyanúgy számolnak mindenkori kamatot, ami per pillanat magasabb, mint egy CHF kamata. Max könnyítésnek jó, de ha letelik az időszek, akkor meg még nehezebb lesz...

okoskodo.peti 2012.02.10. 10:35:07

@Chopinke:
azért elég sok cikk jelent már meg erről. Olvass utána. (figyelj a tőkerész, kamat kulcsszavakra is)

okoskodo.peti 2012.02.10. 10:36:19

@Chopinke:
"Meg tudja valaki mondani, hogy tőlünk nyugatra van-e olyan ország, ahol egy 20 éves kölcsön kamatrésze 10 év alatt ki van fizetve? Mert így nem sok értelme van 10 év után előtörleszteni. "
Ha ezt visszaolvasod, akkor érted, hogy mit irtál?

Csigorin 2012.02.10. 13:16:14

Mert a kedves posztolo mit gondolt, ki fogja azt megfizetni hogy Partunk es Kormanyunk egyszercsak kijelentette hogy egy frank nem 25O hanem 18O forint? Azt a frankonkenti 7Oft kulonbseget kik fogjak allni, talan a manok?

mozesapo 2012.02.10. 20:59:31

És nekem mi közöm a Bank deviza swap ügyleteihez? Semmi. Állja ő az azon keletkező veszteséget, ha netán nyer rajta, azt úgyse adja oda. Na az ilyenek miatt kéne égnie a köcsögöknek.

vprof 2012.02.10. 21:30:53

Az csak nekem tűnt fel, hogy a bevezetőben hülyeséget írnak:

"Gazsibácsi szomorúan konstatálta, hogy a végtörlesztés árát a nemvégtörlesztő hitelezők fogják megfizetni"

A hitelező tudtommal a bank, ergo ha ők fizetik meg, akkor nem hárítják át az ügyfélre, tehát semmi gond.

VT Man 2012.02.13. 13:39:45

A 6 hónapos CHF LIBOR értéke most 0,13%
Valóban nőtt, mert január elején még 0,09% volt.

www.global-rates.com/interest-rates/libor/swiss-franc/chf-libor-interest-rate-6-months.aspx

mzperx77 2012.02.16. 11:24:53

@VT Man:

igen, most 0,13%. De 2007-ben, mikor a nagy többség felvette a hitelt 2,2% volt! akkor miről beszélünk?

mzperx77 2012.02.16. 11:26:09

a fenti hitel 2006-os, még akkor is 1,18% volt a CHF Libor

mzperx77 2012.03.05. 18:35:09

A pszáf ügyfélszolgálat megmondta a tutit. irjak panaszt a banknak, 30 napon belül válaszolnak rá, ha nem akkor majd fogyasztóvédelmi bírságot szabnak ki részükre. ennyit tudnak....
süti beállítások módosítása