Belvárosban nem jó lakni azoknak, akiket zavarhatnak az ideoda mászkáló, zajongó fiatalok, akik tavasszal előbújnak drogos sátraikból. Miután nem a kormány, hanem az EU előírásainak megfelelően kihajtották a szórakozóhelyekről a büdősöket, újabb móka vár a manuálisan légkondicionáló lakosságra:
Kedves Tékozló Homár, azért írom le a panaszom, mert megoldást ugyan nem látok, de tudom, hogy sok embernek jelent problémát az új, 2012-es dohányzási törvény, mely azt állítja magáról, hogy "Nemdohányzók védelme – jelentős változásokat hoz a törvény módosítása 2012. január 1-jétől." Én mint megrögzött nemdohányos majdnem elsírtam magam ijedtemben a törvény elolvasásakor. Azonnal rájöttem, hogy megint kiszúrt velem a kormány és képviselőink, és döntöttem: felajánlom cserére jó karban lévő, napos, belvárosi, sétáló utcában található lakásomat a törvényhozók valamelyikének. Jó a közlekedés, és ha havonta egyszer eltakaríttatja az önkormányzat az addig felgyűlt csikkeket, akkor az utca is egész barátságosnak tűnik. A hátrányok: az utcában számos szórakozóhely található, ahonnan teljesen kiszorultak a dohányosok az utcára. Most, hogy jön a tavasz, ahogy előre sejtettem, egyre kevésbé tudom nyitva hagyni az ablakot – ötödik emelet ide, ötödik oda, dől fel a füst, annyian szívják a cigit az ablakaink alatt az utcán.
A probléma megoldhatatlan – nincs öt méter lehetőség, mert akkor már a másik ház előtt vannak, ahol szintén van egy szórakozóhely, meg különben is, a füst nem ismeri az öt méter fogalmát, és csak jön és jön. Persze a zaj is megnőtt, de hát az már egy máskik történet.
Szóval a törvény reklám mondatával kapcsolatban csak azt szeretném mondani, hogy a változások valóban jelentősek – a "nemdohányzók védelme" jelszó fedőburka alatt lakásom egyre zajosabb és füstösebb, indokolt a fent jelzett csere. És valami "ezt már átéltem érzetem" is támadt – nekem rosszabb lett, de azt olvasom, hogy megvédtek. Kár, hogy megint nem látom….
Dr Gregory House 2012.03.13. 17:31:46
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2012.03.13. 17:36:21
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 17:44:23
Azt hiszem, ez mindent elárul :D
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.03.13. 17:55:59
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 18:00:00
Antalbaba 2012.03.13. 18:00:43
Nincs itt probléma, csak ember /hatóság/ a talpán, aki betartatja a törvényt. Anno az örömlányokkal játszottak ilyet. Kijelölve a térképen, hogy templomtól, iskolától, kutyafülétől csak X méterre álldogálhatnak, kiderült, hogy leszorultak a térképről. Ha nincs megfelelő hely a közelben, akkor ott nem lehet dohányozni, sussz-passz.
De hogy ezt a rendőrség, a tűzoltóság, a közteresek, vagy a lakók vizesvödrökkel oldják meg, az a jövő zenéje;-}
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.03.13. 18:05:32
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.03.13. 18:14:45
InTheGajd 2012.03.13. 18:19:43
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.03.13. 18:24:26
Andrass9 · http://blogkocsma.blog.hu 2012.03.13. 18:30:39
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 18:31:53
England win The Ashes! 2012.03.13. 18:32:51
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.03.13. 18:33:46
England win The Ashes! 2012.03.13. 18:35:03
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 18:39:34
England win The Ashes! 2012.03.13. 18:43:29
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.03.13. 18:44:45
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 18:49:23
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.13. 18:50:23
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 18:54:22
England win The Ashes! 2012.03.13. 18:55:51
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.13. 18:56:21
Ez van srácok.
Vagy ki lehet költözni a Havannára.
paulkemp · http://halfpecssquad.blog.hu/ 2012.03.13. 18:56:46
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.13. 18:57:55
➊ 2012.03.13. 18:59:08
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 19:01:10
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 19:03:09
XCat 2012.03.13. 19:04:18
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.13. 19:04:28
XCat 2012.03.13. 19:06:08
@A félelmetes népszavazás: Ami magas nekik, azt lefitymálják. Ez olyan embidolog.
lordjim 2012.03.13. 19:06:58
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 19:09:52
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.13. 19:11:17
England win The Ashes! 2012.03.13. 19:12:06
lordjim 2012.03.13. 19:12:23
England win The Ashes! 2012.03.13. 19:13:56
England win The Ashes! 2012.03.13. 19:15:11
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.13. 19:15:38
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 19:15:41
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.03.13. 19:15:41
England win The Ashes! 2012.03.13. 19:16:34
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.13. 19:17:04
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 19:17:56
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.13. 19:20:01
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.13. 19:21:16
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.13. 19:27:04
Kocsmában a pacák lehányja az ingét.
- Atyaisten, hogy mehetek így haza? Az
asszony leszedi a fejemet!
- Van egy ötletem. - mondja a barátja -
Tegyél be az ing zsebébe egy ötszázast
és mondd, hogy én hánytalak le, a pénz
a tisztításra van.
- Ez baromi jó ötlet!
Még sokat isznak, történik ez meg az.
Emberünket otthon a felesége fogadja:
- Te, büdös disznó, mit csináltál már
megint az ingeddel?
- Menyus lehányta, de adott egy
ötszázast az ing kitisztítására. Ott van
zsebben.
- De itt egy ezres van!
- Ja, őszintén szólva, bele is szart a
nadrágomba.
Ujjra Gyúrok · http://pixelscroller.com/ 2012.03.13. 19:27:13
toláát sáni 2012.03.13. 19:29:21
toláát sáni 2012.03.13. 19:34:59
pdw (törölt) 2012.03.13. 19:37:23
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.03.13. 20:12:01
toláát sáni 2012.03.13. 20:12:32
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2012.03.13. 20:28:58
Vörös Szonja, a tetovált lány 2012.03.13. 20:30:34
a poszt nem fogott meg.
toláát sáni 2012.03.13. 20:31:46
XCat 2012.03.13. 20:37:46
Egyszer dumáltunk haverrel, hülyegyerek odakóvályog; tudjátok ki az a bandhegaal? Srác beszólt, hogy "persze, az indul a bakterház dán szinkronjában így nevezték el a kisfiút". Azóta is röhögök, ha eszembe jut.
@toláát sáni: Te ki lennél, ha a rendes nickeden lennél? Amúgy az, meg kisebbségügyi is. Minden tizedik kommentemet kapja be.
toláát sáni 2012.03.13. 20:42:22
England win The Ashes! 2012.03.13. 21:08:02
Rosszindulatú Vászka 2012.03.13. 21:45:24
toláát sáni 2012.03.13. 21:47:50
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 21:54:30
Anomalocaris (törölt) 2012.03.13. 21:58:26
mizie 2012.03.13. 22:53:55
Ahelyett, hogy jó légcserélő berendezések beépítésére köteleznék a helyeket megint egy reklámszagú baromságot kell mindenkinek elszenvednie.
vkaresz6 2012.03.13. 23:01:02
55 éve dohányzik
csípőprotézist kap a debreceni klinikán.
Ha rá akar gyújtani 1,5 km-t kell sétálni a vájtorrúak miatt.
Dohányosként elfogadom hogy ez sokaknak nem tetszik nem gyújtok rá sehol ahol nem szabad és ott sem ahol illetlenség.
De amit cserébe elvárok az a legalább minimális tolerancia. Szakadó hóba képes voltam eddig is kiállni a vonatállomáson a peron alól és arréb menni 20-méterrel mert a peronon emberek lézengtek de azt elvárom hogy ezt a nemdohányzók is tűrjék el.
XCat 2012.03.13. 23:07:05
Azért, hogy te ne zavarhass másokat? Hát csak ne bagózz, én nem fogom a tüdőrákod kezelgetését fizetni, mert te hülye voltál. Sem passzív dohányosként lebetegedni, ugyanezért.
@vkaresz6: Tulajdonképpen senkit nem érdekel, hogy te mit vársz el. Ez igenis egy jó rendelet.
Büdösítsetek mind a ketten otthon. Vagy szarjatok egymás orra alá, és szagolgassátok. Esetleg kenjétek a képetekre meg a hajatokra. Akkor legalább lesz róla némi fogalmatok, mit "vártok el" másoktól.
Figyelem, a saját magad által kiszart szarral nem ér! :)
toláát sáni 2012.03.13. 23:10:03
Most akkor kinek van igaza?
E-mentális klausztrofóbia 2012.03.13. 23:11:45
v2peti 2012.03.13. 23:18:30
Véglegény 2012.03.13. 23:20:39
*GYK: igen, ez azt jelenti, hogy van néhány dohányos, aki nem az, mert valóban figyel arra, hogy más ne szívja be a füstjét, nem dobálja el a csikket, stb.
Nem is értem, hogy nem érzi magát szarnak az, aki rágyújt egy liftben, vagy lépcsőházban.
moTmeN 2012.03.13. 23:22:10
Itt, Koppenhagaban lehet a kocsmakban dohanyozni, igaz van erre kialakitott sarok (meg csak nem is terem!), ahol viszont egy massziv legkondicionalo szippantja befele a dohanyfustot. Ja, hogy ez a kocsmaknak penzbe kerul, ja, hogy az eddigi, megengedobb szabalyozast is telibesz.rtak?
kadibela 2012.03.13. 23:23:35
Perillustris 2012.03.13. 23:24:04
lariflari 2012.03.13. 23:24:52
Perillustris 2012.03.13. 23:27:05
Ujjra Gyúrok · http://pixelscroller.com/ 2012.03.13. 23:27:23
W0M1TT 2012.03.13. 23:29:53
Érdekel a csere, Kecskemét 5. emelet 2,5szoba, rendőrséggel szembe, cigiszag nincs, szomszédok jófejek.
Írjál ha érdekel.
kadibela 2012.03.13. 23:36:23
Az esetek jelentős részében nem társasházi tulajdon az épületben lévő kocsma / étterem, így aztán a közös költségen kívül egy fillért sem fizet a lakóknak. Jelenleg ott tartunk, hogy az eddig szellőzőrendszeren (kéményen) keresztül magasba eregetett dohányfüst a lakók ablaka alatt jelentkezik. Ebben az a disznóság, hogy dohányzó szórakozóhelyre eddig sem volt kötelező járni, a lakóhelyet viszont kicsit nehezebb megválasztani ill. megváltoztatni. A bent ülőket megóvjuk a füsttől, a környéken lakók meg szívják nyugodtan vagy költözzenek el...
England win The Ashes! 2012.03.13. 23:38:18
kadibela 2012.03.13. 23:40:26
Hajdú Peter 2012.03.13. 23:44:19
Kurvara pofan vagnam egy lapattal, azokat a tahokat, akik dohanyozva mennek az utcan, es mogottuk 50-100 meterre fusttel teritik be az egesz utcat. Es aki mogotte jon, az kenytelen megelozni, vagy kenytelen lemaradni, ha nem akar megfulladni, a buzi parasztja miatt.
Hajdú Peter 2012.03.13. 23:47:39
Kanadai Kókuszmenyét 2012.03.13. 23:49:18
Persze erre is van megoldás: Tiltsák ki az összes dohányost a saját lakásából. Majd megtanulja a szerencsétlen hol lakik az Úristen.
Bakker... rágyújtok!
Nick the nick 2012.03.13. 23:50:19
XCat 2012.03.13. 23:53:36
Mondjuk én átneveltem őket, egy idő után felfedeztél a pozitív korrelációt az éjszakánként felhangzó _hangos_ örmény népzene / japán heavymetal, és a partizás között. Egy bagóssal viszont nem tudsz mit csinálni.
"vPersze erre is van megoldás: Tiltsák ki az összes dohányost a saját lakásából."
Inkább szoktassák le a bagóról. Pár év múlva hálás lennél.
bandika57 2012.03.13. 23:54:50
XCat 2012.03.13. 23:55:57
Ilyen társulattól szerintem ne várd el, hogy tekintettel legyenek másokra.
XCat 2012.03.13. 23:56:52
De ez az ő bajuk, nekem levegő kell. :)
XCat 2012.03.13. 23:58:29
Kanadai Kókuszmenyét 2012.03.14. 00:01:09
A leszoktatás nem megoldás. Először is, mert a bagós nem gyerek. Igen, káros blablabla, de ez az én döntésem. Mellesleg a dohánytermékeken hatalmas adóbevétel van...
A megoldás a kulturált dohányzás, és némi tolerancia. Igen, szoktam dohányozni az utcán, de nem, soha nem fújom senki képébe a füstöt és az utolsó slukkot sem a buszon engedem ki. Viszont az túlzás amit valaki írt, hogy a dohányos befüstöli az egész utcát. A dohányosoknak el kell fogadni, hogy nem lehetnek a nem dohányosok kárára, viszont úgy sem kéne azért a dohányosokat kezelni, mintha sorozatgyilkosok lennének...
Nick the nick 2012.03.14. 00:10:55
denevér3333 2012.03.14. 00:20:45
Nick the nick 2012.03.14. 00:22:50
Az igaz, hogy nem sorozatgyilkosként kell bánni a dohányosokkal. De orvosi szemmel egy szinten vannak a drogfüggőkkel és alkoholistákkal (vagyis szerfüggők), így talán az ezeknél megszokott bánásmód célravezető lehet. Pedig ugye az alkohol csak annak a máját pusztítja, aki megissza... ez a cigire nem áll sajnos. Mellesleg az adófizetők pénze ne menjen már a dohányosok dohányzásból eredő betegségeinek kezelésére. Ha nagyon következetes akarsz lenni, akkor fizesd ki. Na ez lenne az igazi gerincesség, és az ilyen előtt igenis fejet kéne hajtani. Tudom, van még száz dolog amiről ezt el lehet mondani, de a tény marad: TE döntesz a dohányzás mellett, TE viseled a következményeket, TE adod meg a kellő tiszteletet a környezetednek.
Manci néni, a szomszéd 2012.03.14. 00:23:35
Má' miért lenne gondban? Kivetne másra adót és ennyi. Pl. lakásadó, havi 1000 Ft / m2, vízadó 10000 Ft / m3, ezek bármire képesek.
nandras01 2012.03.14. 00:24:01
persze, az ötödiken bemegy az utcán szívott cigi szaga, meg a járókelő, eki dohányzik az beteríti az egész utcát a bűzével... legközelebb azzal jöttök, hogy ausztráliában rágyújtott egy kenguru és ti majd megpusztultok az elviselhetetlen bűzétől... aztán, ha majd sikerül kilőni sz utolsó dohányzó kengurut is, akkor meg azért kezd el sírni a szátok, hogy hawaii mellett fingott egy bálna, és jajj de büdös...
XCat 2012.03.14. 00:24:03
Ez most a divat. Mondvacsinált problémákkal foglaljuk le a pórnépet, és amíg gyilkolják egymást, azt teszünk, amit akarunk. Mindegy hogy éppen mert dohányos, vagy mert zöldszemű, vagy gyerekes, vagy gyereknélküli, vagy devizás vagy cigány, vagy celeb. A dohányosok esetében meg azért az is benne van, hogy cigi nélkül eléggé hasonlóan viselkednek egy olyan drogoshoz, akinek éppen elvonási tünetei vannak (paranoia - mindenki ellenség, és el akarja venni a cigimet -, agresszivitás, beszűkült tudat cigicigicigi, stb). :)
Amúgy meg igazad van.
@Nick the nick: Valójában kismamáskodni sem elengedhetetlen szükséglet...
mizie 2012.03.14. 00:24:13
Ahol nyugaton ez be lett vezetve, ott minden városban "vígalmi negyedek" vannak. itthon a sűrűn lakott részen van a legtöbb kocsma/szórakozó hely.
Az egész nyár arról fog szólni hogy hangos-büdös. De ha megint bezárnak emiatt pár helyet akkor Budapestnek lőttek.
mizie 2012.03.14. 00:26:05
Tudod hova raktad a pirulákat? Vagy megint eltűntek?
XCat 2012.03.14. 00:26:24
Napi szemléltető ábra rovantunkat látták.
egy maréknyi dollár 2012.03.14. 00:27:56
XCat 2012.03.14. 00:27:58
Vagy van még pár hülyeség, amit mindenképpen meg akarsz osztani?
denevér3333 2012.03.14. 00:31:25
nandras01 2012.03.14. 00:33:29
akár hiszed, akár nem, agresszívnak szelíden is lehet lenni...
tele van a tököm a "jajj de büdös és a pofámba fújja" c. jajongással.
ahogy bárkinek joga van az illatos fenyőliget levegőhöz, ugyanúgy bárkinek ahhoz is joga van, hogy ezer szájjal szívja a cigit.
azt elfogadom, hogy zárt légtérben a dohányosok legyenek tekintettel a nemdohányosokra, de azért már nehogy a szabad ég alatti önpusztításért is sikítófrászt kapjanak a húdeegészségesenélek gurui.
(közben kétpofára zabálják a töltöttkáposztát hideg pörkölttel kenyér nélkül)
az usában járva találkoztam először a "no smoking area" felirattal utcán, és jót röhögtem a hülye amikon. nem hittem volna, hogy röpke néhány alatt sikerül űberelni a marhaságukat.
magyarország- én így nem szeretlek
Nick the nick 2012.03.14. 00:33:45
@nandras01: szerintem a másokra füstöt kényszerítő dohányos némileg agresszívabb, mint aki szimplán nem akarja beszívni a füstöt. Hol van ebben az agresszió? Amit sok dohányos elfelejt: dohányozni lehet, de nem kell. Ez nem szükséglet. Ha akarsz dohányozz, de ne nyafogj, hogy másoknak nem tetszik. Gondolom nem szeretnéd, ha napjában többször az orrod alá fingana valaki. Pedig a fing (ha jól tudom) nem károsítja a tüdőt.
nandras01 2012.03.14. 00:37:18
amin ki vagyok akadva, az az, hogy már azért megy a sirám, hogy "de az utcát is telefüstölik ezek az agresszív állatok"
Prien-u47 2012.03.14. 00:41:37
garnéla mák 2012.03.14. 00:43:59
toláát sáni 2012.03.14. 00:49:02
2012.03.14. 00:51:51
pontosan ezt fogom tenni
HaCS 2012.03.14. 00:56:32
A Belváros olyan és úgy működik, mint egy világváros központja? Hangos, zajos, füstös? Ezen vagyunk meglepődve?
Hihetetlen!
Nick the nick 2012.03.14. 00:58:15
@Prien-u47: te nyafogsz. Ne mondd, hogy sajnálni kéne a szegény dohányosokat, akik nem bírják ki cigi nélkül, mert annyira függők lettek. Egyéni szoc. probléma. Ki kényszerített arra, hogy dohányozz? Szedd össze magad, és nézz szembe a ténnyel: szerfüggő vagy, szenvedélybeteg. Érdekli ez a nemdohányzókat? NEM. Kell még ettől neked mások orra alá füstöt fújni? NEM.
Pontosan tudod, hogy neked is jobb lenne, ha nem dohányoznál, de dohányzol. Ez maradjon a te bajod.
Démonmac1 2012.03.14. 00:58:22
Nem érdekelne a cigifüst, ha nem lenne káros az egészségemre, vagy a családoméra.
XCat 2012.03.14. 01:06:05
@nandras01: Neked is válaszoltam, de elnyelte a motor, és nincs kedvem újraírni. Az volt a lényege, hogy ha te szarsz másokra, ők is fognak rád. :)
@toláát sáni: Te előbb fogsz. Meg én is. Ezek nem azok a fajták.
HaCS 2012.03.14. 01:07:59
Ha nyugodt füstmentes életre vágyik bárki:
Tegyen le a Dunától keletre bárhová egy 100 km-es kört a térképen.
Abban a körben egy Budapesti belvárosi lakás árának a tizedéből(!) mutatok többtucat eladó takaros családi házat. Még válogatni is lehet. A maradék pénzt meg költheti bármire, amire akarja.
Jó ajánlat nem?
XCat 2012.03.14. 01:09:23
Ne egyen, ne igyon, lakjon az utcán, és bagózzon. De amíg erre jut, ne vinnyogjon.
asf123asd 2012.03.14. 01:17:36
T.A. 2012.03.14. 02:50:42
Gondolkozott-e a nemdohányzók közül valamelyikőtök is azon, hogy ha most hirtelenjében leszokom a dohányzásról, akkor azokat az adóforintokat, amiket én a napi egy doboz cigarettámmal eljuttatok az állambácsihoz, a leszokásom után nektek kell majd kifizetni? A tiszta levegőért cserébe átvállaljátok-e közel egy millió dohányos adóforintjait? Ami lássuk be, naponta majd 65-70.000.000 forintot jelent nektek... Van-e ennyi pénzetek?
T.A. 2012.03.14. 02:56:38
Gondolkozzatok már, emberek...
Környezettudatos 2012.03.14. 03:37:39
XCat 2012.03.14. 04:14:33
XCat 2012.03.14. 04:18:37
Na, bevállalod? Remélem igen, mert az a gyanúm, hogy már régen a hetvenszeresénél járunk annak, amit te adóban befizettél a cigi után.
XCat 2012.03.14. 04:19:54
uff.
XCat 2012.03.14. 04:21:04
:)
neoteny · http://word.blog.hu 2012.03.14. 04:39:29
www.visitcopenhagen.com/good-to-know/practical-stuff/smoking
Úgy tűnik hogy csak 40 nm-esnél kisebb kocsmákban lehet ahol nem szolgálnak fel frissen készített ételt.
neoteny · http://word.blog.hu 2012.03.14. 04:49:42
"Pedig a fing (ha jól tudom) nem károsítja a tüdőt."
De a melegház-hatást növeli (metán).
neoteny · http://word.blog.hu 2012.03.14. 05:08:44
- Tessék mondani, mi a hosszú élet titka?
- Soha nem ittam... soha nem cigiztem... soha nem kergettem a lányokat...
- Akkor mi az a pohárcsörgés, füstszag és női kacagás ami a másik szobából jön kifelé?
- Ja az a 96 éves Béla öcsém aki iszik, dohányzik és csajozik.
Környezettudatos 2012.03.14. 05:22:49
Kayassine 2012.03.14. 05:52:14
Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2012.03.14. 06:37:05
juliusbond 2012.03.14. 06:47:21
nemstatikus 2012.03.14. 06:53:04
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2012.03.14. 07:05:58
bekbórd! 2012.03.14. 07:47:27
hááááát 2012.03.14. 07:48:28
Köszönöm
Stakmann 2012.03.14. 07:50:30
@Vedere' Lavór: Tudod,te ilyen kedves kis parszt vagy.Gondolom hogy nem mérgezed magad semmivel,amit nagyon helyesnek tartok.Viszont nagy eséllyel így is a hatvanas éveid közepén fogsz megdögleni,csak nen tüdőrákban(az lenne csak a sors fintora:)) hanem agyvérzésben.Halálra fogod streszelni magad más emberek viselt dolgain.Elviselhetetlen,merev,rendkívűl szürke ellenszenves ember lehetsz.Szerintem inkább gyújts rá,menj le egy sörre a legközelebbi krimóba és próbálj meg barátokat szerezni,mielőtt végleg egyedűl maradsz.
lariflari 2012.03.14. 07:57:00
lariflari 2012.03.14. 07:58:21
klarky · http://kreport.blog.hu/ 2012.03.14. 08:01:54
Én, mint nem dohányzó és azt soha ki nem próbáló őszintén örülök ennek a rendelkezésnek. Nem lesz büdös a hajam, a ruhám egy sör után, ráadásul még az is lehet, h nem tüdőrákban fogok meghalni más hülyesége miatt.
A problémádra visszatérve, - ha jól értem - nyüzsgő belvárosban laksz, ahol sok a szórakozóhely. Hát, tanácsom annyi, hogy nézz körül a csendes külvárosban, biztos van ott üres lakás.
(bocsi, de nem tudok veled együtt érezni)
Stakmann 2012.03.14. 08:06:55
olcsó e-cigi · http://www.olcsoelektromoscigaretta.hu/ 2012.03.14. 08:20:49
Бабаяга 2012.03.14. 08:25:54
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 08:29:06
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.03.14. 08:38:25
(tudom. aki poénkodik, kinyírom)
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.03.14. 08:38:46
A hangoskodók ellen meg van megoldás. A tavalyj nyáron a nagy melegbe nyitott ablaknál aluttam vóna, oszt arra kelek, hogy a szomszéd perel az asszonnyal. Kimentem a kertbe oszt átkiabáltam :" a kurvaanyád Józsi! fogd mán be a pofád mer aludnék, hónap 5kor megyek culágerkodni" na nyugi is vót utána.
szóval kedves prosztó-ló, kőtözz falura, oszt nem lesznek ilyen gongyaid
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 08:39:19
az utolsó majd lekapcsojja a villanyt, oszt csá.
Novbert 2012.03.14. 08:42:17
Ha mégis az lenne a jó, ha a dohányosok dohányozhatnának BÁRMILYEN zárt helyen, maguk között, nem zavarva senkit - nos ezt bebuktátok. Eddig lehetett, most meg meg lettetek védve, oszt nem lehet.
Tiltsuk be a dohányzást mindenhol? Szuper ötlet. Kíváncsi leszek honnan teremtődik majd akkor elő az az uszkve évi 270 milliárd jövedéki adóbevétel.
Az utcai dohányzás korlátozását meg különösen nagyvárosban nevetségesnek tartom. Dohányosként egyetlen hónap alatt nem küldök annyi káros anyagot a levegőbe, mint bármelyik BKV busz egy közepes gázfröccsel...
Mercel 2012.03.14. 08:42:55
Elolvastam a gondolatmeneted.
Te egy hülye majom vagy már megbocsáss.
Van autód?
Bzmeg a benzin égésterméke halálos méreg. Miért nem jársz gyalog, vagy bringával?!
A BKV nem ér mert az is iszonyúan környezetszennyező!
Nem tudsz leszokni a motorizált utazásról?
Akkor te egy gyenge akaratú függő állat vagy!
Mennyit költesz rá? Iszonyatosan sokat?
Hát igen.
De ha tudsz rá havonta tízezreket költeni akkor nem értem mit nyervákolsz.
Ja ez most téged sért?
Úgy véled, hogy bunkó voltam veled és hülyeségeket állítok párhuzamba?
Igen - Az voltam.
Ahogy te is képes voltál paraszt bunkó módon másokat leszarva meghatározni úgy a véleményed mintha iszonyúan okos lennél.
Pedig nem vagy az csak egy ostoba kommentelő aki nem dohányzik és most jól kioszt mindenkit aki meg igen.
Ostoba. Igazi türhő Magyar vagy. A ló egyik meg a másik oldalával.
Azt csak úgy mellesleg mondom el a pici egysíkú agyadnak, hogy a beküldött levél konkrétan arról szólt, hogy a kormányzati döntés - amelyet pont olyan ostoba idióták hoztak mint te - egyáltalán nem azt a hatást hozta meg amit vártak tőle.
"Frigyes"
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.03.14. 08:44:52
meghát legyen este kijárási tilalom is, mer mit hepajkodnak éccaka az uccán a fiatalok? veszéjes az, pl kirabolják/megerőszakíttyák/ fődarabolják a zembert
oszt akkor nem kéne közvilágítás, éccakai tömegközlekedés. tiszta spórolás lenne, én mondom
matolcsy-e vagyok?
Balt 2012.03.14. 08:46:27
Exploiter 2012.03.14. 08:48:42
Nem lehet úgy rágyújtani, hogy ne zavarjon valakit. Olvasd el a kommenteket. Tizenötmillió kilométerről érzékelik a receptoraik a füstöt, ezzel a kifinomult szaglással szagolgatják a fingjukat is pezsgős pohárból.
Who cares
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 08:49:40
ezt mindenképpen meg kell előznünk valahogyan.
Kabbe (törölt) 2012.03.14. 08:49:55
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.03.14. 08:52:49
mindenkit!
@Prof. azsiráf.PhD.:
hát én meg aszt mondom, hogy az egész univerzumot kéne,mer biztos ami biztos
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2012.03.14. 08:53:30
cicmen (törölt) 2012.03.14. 08:53:49
Gyuccsá rá! :)
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.03.14. 08:55:00
hát ez biztos valami úri pesti szokás
cicmen (törölt) 2012.03.14. 08:58:14
Az milyen? Napi két doboz cigit nem szív el? És orvosi tanácsra felviszi háromra! :)
goes 2012.03.14. 08:59:20
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.03.14. 08:59:39
Szóval ismételten nem dohányzom pár éve, de emlékszem még arra az érzésre, hoyg muszáj rágyújtani.
Leszokni nem lehet a dohányzásról, csak nem gyújtok rá. Ez van.
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2012.03.14. 08:59:44
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 09:00:12
azér ilyen népszerű a hely, mer nekik van wii-jük, nekünk meg nincs.
namostan ha a tüdejét akarom védeni, vegyek neki wii-t? akkor meg az agyát károsítom....
cicmen (törölt) 2012.03.14. 09:00:34
Hogy kimenjen a fing! :)
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.03.14. 09:01:01
Void Bunkoid 2012.03.14. 09:02:38
És nem be, hanem ki.
És nem csak a városból, hanem az egész országból.
Senki nem kért/kényszerített arra, kedves hülyegyerek, hogy tömegben járkálj, ha ez a legnagyobb bajod az életben, hogy valakik büdös füstöt eregetnek az orrod alá - egy amúgy is k*rva büdös városban - akkor költözz ki a Hortobágyra, vagy a Zemplénbe, ott tiszta lesz a levegő.
Ja, hogy ott meg éhendöglesz, mert nincs munka? Sajnálom. Vagy jó levegőt szívsz és éhezel, vagy bűz van, de lesz pénzed netezni és a homáron nyavalyogni.
Ha jó levegőt akarsz, és netezni is, akkor meg költözz Svájcba.
Manyecska 2012.03.14. 09:03:15
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.03.14. 09:03:54
És nekem is vegyél, mert én is szeretem:)
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2012.03.14. 09:04:17
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.03.14. 09:05:06
remélem nem a közös köjkünk bébi!
amúgy meg, nekünk vót wii-nk? nem! oszt milyen jó emberek lettünk mégis, na. éngemet mán kiskamasz koromba elvitt apám a kocsmába, oszt ott nem ezeket az úri marlborókat szítták, oszt mégse lett bajom tűlle
Manyecska 2012.03.14. 09:07:40
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2012.03.14. 09:08:20
Manyecska 2012.03.14. 09:09:22
Бабаяга 2012.03.14. 09:12:26
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 09:13:03
@Horváth Lajos vagyok a hegyrűl,aki megb*sz egybűl:
az igaz. mánmint hogy milyen jó emberek lettünk.:D
az én faterom nem járt a kocsmába, ellenbe dohányzott elég rendesen, és néha amikor el lettünk zavarva szódáért a bótba, akkor hoztunk neki piros kosútot is.
kaes 2012.03.14. 09:15:08
Бабаяга 2012.03.14. 09:15:40
Manyecska 2012.03.14. 09:16:14
Pontos 2012.03.14. 09:18:25
fda 2012.03.14. 09:18:55
Ennek ellenére az ötödiken már nem gondolom, hogy mindez érezhető és zavaró... Az már 15 méter magas, ahol szinte mindig mozog a levegő.
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 09:20:18
@vazsmegyeigerdezsház: nintendoja van neki, de az mán nem elég kúl.... olvasni olvas a gyerek, de ahogy mondod, az magányos program, ő meg imádja a barátait és nem akar kilógni, amivel nincs is gond alapjáraton.
cicmen (törölt) 2012.03.14. 09:20:42
Gyakran megesik az ilyesmi! Én belefújok az asszonyéba. Azért mondjuk ugatni szokott!
cicmen (törölt) 2012.03.14. 09:23:04
Azt mi a suliban szívtuk még anno stikában! Mire felnőttem és legálisan spanglizhattam volna, nem lehetett kapni! :(
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.03.14. 09:23:22
@Prof. azsiráf.PhD.:
nekem a kölyköm (amíg el nem vette tűllem a gyámhivatal) egyszer elkezdett hisztizni, hogy neki kell egy ijjen pléh- sztésön, mert a Lacikának (aki Sanyi fija) is van és mijen jó azzal jáccani.
monttam is neki: takaroggyál, etesd meg a disznókat utána meg kapáld meg a karalábét!
ezzel elfoglalta magát,oszt nem kellett hülyeségekre kőteni
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 09:25:10
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 09:33:01
amúgy meg régen minden jobb volt, mer például nekünk se vólt minden szar játékunk. akinek kazettás magnója volt, az volt a király.
@cicmen: :D:D te meg nyávogsz egyet utána, gondolom... :D
Manyecska 2012.03.14. 09:38:11
PCollier 2012.03.14. 09:40:23
Sikerült kis hazámban kirobbantani a dohányzók és nem dohányzók "háborúját" - van mivel foglalkozni a népnek !
Persze nincs a médiákba becsempészett reklám a dohányzás ellen vagy megelőzésére, az oktatás sem töri magát, ezen ügy érdekében !
Szemetelnek a dohányosok ! Igen, de szemetelnek a nem dohányosok is ! Van bunkó dohányos ? Igen . És van bunkó nem dohányos ? Igen . Meddig él egy tüdőrákos ? Elárulom: max. 1 vagy 2 hónap ! Persze van még végbélrákos, prosztata rákos, vastagbélrákos stb.
Mindegyik betegség a tb-t felzabálja mások elöl! Hát igen, célszerű lett volna a dohányosok ellen pogromot hirdetni. No azért mindenki választhat és dönthet ! Melyik a jobb érzés vagy szebb látvány, ha egy részeg sofőr elüt és közben én csak dohányzom?
szekertabor · provo.blog.hu 2012.03.14. 09:42:03
klarky · http://kreport.blog.hu/ 2012.03.14. 09:42:28
Másodszor légyszi ne spammeld tele a posztot a szánalmas e-cigis reklámoddal. Köszi!
Csak azért ne kommentelj, h többen lássák mit árulsz. Én konkrétan azt is lesz@rom.
olcsó e-cigi · http://www.olcsoelektromoscigaretta.hu/ 2012.03.14. 09:49:26
laci_52 2012.03.14. 09:55:18
Gontar 2012.03.14. 09:56:22
- Bizonyított tény, hogy a huzamosabb (minimum 5 év) dohányzás még a leszokás után is 44%-kal csökkenti pár idegrendszeri (pl. alzheimer) betegség kialakulásának esélyét.
- A gond nem a nikotinnal van (pedig a függőséget ez okozza), hanem az égés során keletkező egyéb, igencsak káros anyagokkal. Erre mondjuk biztosan ki van találva már olyan "cigi", amiből megkapja az ember a nikotinadagját, de más káros szart nem. Nem a jelenlegi elektromos cigikre gondolok: azok egyenlőre kínai gagyik, és a fasztudja milyen vegyszerek vannak a töltetében.
- 1 személyauto kb. 20 másodperc alatt pöfög ki annyi ártlmas cuccot magából, amennyit egy dohányos egy egész nap alatt. 1 BKV busz meg ugyanennyi idő alatt kb. 1000 dohányost "kivált". Ehez tartozik még az is, hogy a gépjárművek által kipöföggött xar ugyanakkora mennyiségben is jóval károsabb a szervezetnek, mint a cigifüst. Aki nem hiszi szívjon el 1 cigit - és utánna ugyanennyi ideig szívjon kipufogófüstöt. :-DDD
- Dohányzás és dohányzás között is óriási különbség van. Mint az ivásnak, evésnek vagy bármi másnak a földön - ennek is van kultúrája, és vannak "szakbarbár parasztok" is. :-D
Mindezek ellenére természetesen igen: a dohányzás káros a tüdőre, érrendszerre. Mindenképpen az - ezt minden dohányosnak tudomásul kell vennie. kivétel nincs, csak abban van eltérés, hogy kinél mennyi idő alatt és mekkora károkat okoz. Ideális esetben elhanyagolhatóakat és ettől még lehet élni 100 évig. Rossz esetben pár év alatt is rákhoz vezethet (de itt általában egyéb tényezők is "kellenek").
Mindezek ellenére természetesen igen: jobb nem dohányozni, mint dohányozni.
De... ide mindenki egészítse ki magának. :-D
Akik meg szélsőségesen állnak az egyik (dohányos) vagy a másik (nem dohányos) "oldalra" azoknak azt kívánom, hogy válljon valóra a legrosszab rémálmuk. :-DDD Mindenkinek a sajátja. :-P
monyon le 2012.03.14. 10:01:07
Ember, költözz vidéki tanyára és ne rinyálj, ha a belvárosban élsz! Ott aztán van csend, friss levegő, bolt 5km-re, 28" tanyabáj lesz a legjobb közlekedési forrásod, néha napján eljön majd a faluba valami celeb a TV-ből, hogy kultúra is szoruljon beléd. A városi élet meg olyan, hogy sok emberrel kell együtt élned. Slussz passz
Donor 2012.03.14. 10:01:51
Én bár a külvárosban lakok egy társasházban, de ha valaki rágyújt a nyitott folyosó bármely pontján 2 perc alatt tömény bagószag az egész lakásom. Képtelenség szellőztetni, mert 3 percenként eszi ki a fene valamelyik köcsög dohányost, mert a saját lakásában mégse gyújt rá. Nem értem őt is zavarja?
Ja és a kert meg teli van csikkekkel. Na persze, kulturált dohányzás hogyne. Húzz zacskót a fejedre úgy dohányozz! Az lenne az egyetlen kulturált forma.
Télen penészedik a lakás, nyáron szauna, 9 milláért a tied, viheted, örömmel elköltözök.
XCat 2012.03.14. 10:03:19
Grat homár, végre rendesen beletapicskoltál a szarba. Most akkor egy hülyeanyukás posztot, és meglesz a napi lincsparti.
XCat 2012.03.14. 10:11:56
@vazsmegyeigerdezsház: "Raadasul marciusban miert nyitnad ki estere az ablakot?"
Levegőért?...
@Manyecska: Jsh, olyan stresszmentesnek tűnik mindegyik. Még csak véletlenül sem vergődő idiótának.
No drogosszekció, nagyon szépek vagytok ahogy vagytok, még csak véletlenül sem változzatok meg. A lehető legjobb dolgog amit tehettek, hogy idejekorán beledöglötök a bűzmanó életviteletekbe.
XCat 2012.03.14. 10:14:52
Továbbá javasolnám az illetékeseknek az olvasás oktatásának beszüntetését, hovatovább tiltását az eccerű pórnép köribe. Mivelhogy semmire nem megy vele, csak a ködöt szaporítja az agyábabenne.
FDToth 2012.03.14. 10:14:53
Van egy érzésem, hogy április 1-e után sem fog változni semmi, mert majd a felek egymására mutogatnak...
XCat 2012.03.14. 10:16:05
XCat 2012.03.14. 10:19:40
Még véletlenül se ő alkalmazkodjon már, csak mert.
Hülye függő állatok.
@Prof. azsiráf.PhD.: Tudod mit baszod, vegyél egyet nekem is. Akkor én meg kevesebbet fogok.
Peetee 2012.03.14. 10:20:54
ekkor ökörséget régen hallottam!
Ha 30ember szivarozik egyszerre, azt sem lehet érezni az ötödik emeleten!!!!!!!!!!!!!!!
Ez az év ökörsége!!!
Donor 2012.03.14. 10:21:55
Ha megszűnne a benzin/gázolaj akkor viszont összeomlana a civilizáció, jelen fejlettségi szinten.
Szóval nem túl jó ez a demagóg összehasonlítás.
XCat 2012.03.14. 10:22:22
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2012.03.14. 10:23:20
XCat 2012.03.14. 10:27:14
:)
XCat 2012.03.14. 10:28:43
Az ennyi hülyebarom mellett is még évtizedek. :)
butterfly, butterfly 2012.03.14. 10:33:06
A halálokok között a szív- és érrendszeri megbetegedések miatti halál vezet hazánkban. Ennek nem csak a dohányzás, de az elhízás és az alkoholfogyasztás is az okozója. Kérdésem: az elhízott, egész nap zsírt kajáló emberek kórházi kezelését szívesebben fizetik az adójukból, vagy az alkoholistákét?
A felelőtlenül vezető, emiatt balesetet szenvedő emberek egészségügyi ellátásával mi a helyzet, gondolom, ők sem érdemlik meg.
Vannak aztán az egészségesen élő, sportolni szerető emberek. Velük balesetek szoktak történni, térszalag, achilles-in szakadás, hetekig, hónapokig nem tudnak dolgozni, eltörik kezük-lábuk, mentőhelikopterrel kell őket lehozni a hegyekről, mentőcsónakkal a vízből, stb, stb. Persze, ők sem érdemlik meg, minek keresték a bajt, ugye?
Nem is maradt más, csak az a szűk réteg, aki egészségesen hal meg, de nekik meg nincs szükségük egászségügyi ellátásra, csak a temetést kell elintézni, az meg nem az adóból megy.
A fentiek közül a dohányosok fizetik a legtöbb jövedéki adót.
És igen, feltűnően megnőtt az utcán füstölgők száma, ez van, előbb kellett volna gondolkodni a kedves törvényhozóknak, eddig legalább mi páriák el tudtunk bújni valahova az épületek kijelölt szögleteibe, most ki kell menni.
A múltkor, mikor leszálltam a HÉV-ről, és - mivel senki nem várakozott ott, mert hogy felszálltak - hazafelé indultomban rágyújtottam, erre egy idős nénike elkezd sipogni, hogy "nem szabad ám a megállóban dohányozni, 30000 Ft a bírság!" És két perc múlva vígan átment a 6 sávos úton, zebrát, lámpát nem nézve, átlósan, mert nyilván nem ér rá. Csak az autósok jóindulatán múlt, hogy nem csapták el. Hát, így megy ez.
Donor 2012.03.14. 10:35:01
kalevaleez 2012.03.14. 10:37:19
Viszont a szomszédommal ellentétben passzívházban lakok, egyáltalán nincs kéményem, kazánom, a feleségem meg most fog kapni szülinapjára egy elektromos autót.
Mégsem szólok be a kedves szomszédnak telente, hogy ne pusztítsa el a világot vegyes tüzelésű kazánjával és járjon gyalog. Pedig ha felőle fúj a szél meg lehetne pusztulni.
no ezért eztán is fogok dohányozni. és inni is.
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 10:40:48
amúgy meg: aki síelni jár mer az a hobbija, és eközben eltöri a lábát menetrendszerűen évente kettőször, helikopterrel mentik ki a hegyről, sok pézér operálják őket, azokat igenis kötelezném valamiféle extra biztosítás megkötésére. meg a dohányosokat is. meg az alkeszokat is. meg a motorosokat is.
akinek veszélyes hobbija van, az nem várja el, hogy automatikusan kigyógyítják a saját maga hülyesége által okozott károkból ingyen és bérmentve.
(ez monnyuk rám is vonatkozik, mer nekem is vannak káros hobbijaim...példul szeretek a hegytetőn flangálni és néha még rá is gyújtok....)
pizzaboy 2012.03.14. 10:41:42
Alattam is van egy kocsma kerthelyiséggel, néha legszívesebben én is lehugyoznám őket annyira hangosak, pedig a 7.-en lakom.
Tomato Tomi 2012.03.14. 10:50:21
XCat 2012.03.14. 10:54:50
@Donor: Hisztériát kiváltani olyanokból lehet, akik amúgy is hisztériára hajlamosak. Lásd poszt. A többi kiröhögni vagy leszarja.
@kalevaleez: Rendben van, de fingani ne fingjál. Az ártalmas a környezetnek.
Donor 2012.03.14. 10:57:07
Nekem az a véleményem hogy a dohányzás jóval nagyobb károkat okoz, és ha nem bagóra, akkor másra fogod elkölteni azt a pénzt, tehát csak egy módon győzhetsz meg az igazadról, ha azt a 70milliárdot átutalod nekem...najó lehet két részletben is.
Tomato Tomi 2012.03.14. 10:57:25
Leginkább az tartja vissza, hogy miután megtette, pizzafeltétboy néven kéne kommentelnie.
Manyecska 2012.03.14. 10:59:31
Mer azért az orrban lévő szőrszálak,takony, stb. megszűri valamennyire a port. Csak nem tüdőzöm le teljes erőből...
Netuddki. 2012.03.14. 10:59:39
55 éve dohányzik
csípőprotézist kap a debreceni klinikán.
Ha rá akar gyújtani 1,5 km-t kell sétálni a vájtorrúak miatt."
Akkor kidobott pénz a csípőprotézis ára, ugyanis pár év múlva elviszi a tüdőrák. Ennyi.
B+, akit épp megműtöttek az csak ne bagózzon. Ha annyira kell a nikotin írasson fel a dokival oszt szedje amíg kórházban van. Már ha a többi gyógyszer mellett lehet neki ilyet...
Anunnaki 2012.03.14. 11:02:10
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 11:02:18
Gondoltam, szólok.
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 11:03:05
Manyecska 2012.03.14. 11:04:11
Donor 2012.03.14. 11:05:18
Dr. Körömlakk ® 2012.03.14. 11:05:25
örömmel nyugtázom, hogy mindenki elkezdett itt doktor meg prof lenni ... :D
gratula, így fejlődik a kommenterek kéBzeccsége :D
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 11:07:25
csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2012.03.14. 11:07:55
Tomato Tomi 2012.03.14. 11:09:27
Sose voltam temetésen, mert az ismerőseim nem dohányoznak és halhatatlanok.
Manyecska 2012.03.14. 11:09:39
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 11:09:57
Kanadai Kókuszmenyét 2012.03.14. 11:10:07
Amikor a kulturált dohányzásról és annak elfogadásáról írtam, akkor pont ilyesmire gondoltam, hogy nem bagózunk a lépcsőházban pl.
A "húzz zacskót a fejedre" roppant toleráns megjegyzés a részedről. Gratulálok.
Továbbra is azt gondolom a kulturált dohányzás és annak elfogadása lenne a megoldás. Pusztán azért fújni rám mert dohányzom legalább olyan bunkóság, mintha valakinek a képébe fújnám a füstöt. De nem teszem. Állítom, hogy a bagózásommal nem zavarok senkit. Persze egyszerűbb egy kalap alá venni a büdösbagósokat és egy emberként leszólni mindet.
Télen penészedik, nyáron szauna... és mindez csak azért mert a szomszéd a folyosón dohányzik? Kétlem... de ha szerinted mégis így van, az még nem jutott eszedbe, hogy rászólj? Igazad lenne...
England win The Ashes! 2012.03.14. 11:11:38
Vegyél neki ekszbokszot, az zsírabb!
Kászon Tomi · http://kulturjunkie.blog.hu 2012.03.14. 11:12:26
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 11:14:37
Manyecska 2012.03.14. 11:15:17
Dr. Körömlakk ® 2012.03.14. 11:15:47
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 11:17:09
XCat 2012.03.14. 11:17:11
@Tomi9046: Mert meg kéne mozdulni. Ezt látta otthon, a debil haverjaitól, a kocsmában, a melóban... és egyébként is ő? Neki megszabhat bárki valamit? Milyen alapon? Mit képzelsz te meg már?
@Tomato Tomi: Pedig szerintem jó ötlet. Én egy moslékosvedret is rendszeresítenék az erkélyen, hasonló célra.
@kovi1970: Huh, mit fogsz te itt kapni...
Emberek. Mesélje már el valaki, hogy miért kötelező hülyének lenni? Én ezt annyira nem értem bennetek. De tényleg.
@Anunnaki: Igen. :)
England win The Ashes! 2012.03.14. 11:19:30
Na most erre varrj gombot, Lajos! Pár hónapja láttam boltban ezt a játékot:
www.justflight.com/product.asp?pid=681&gclid=CJqoiK-U5q4CFUsMtAodWA57vg
Vannak gyerekek, akik erre ácsingóznak, mások meg 3D-ben kapják, oszt' büdös nekik!
:)
Kászon Tomi · http://kulturjunkie.blog.hu 2012.03.14. 11:19:56
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 11:22:42
mostan gyilokjuk a dohányzókat meg a nemdohányzókat. beszállsz?
Rosszindulatú Vászka 2012.03.14. 11:23:49
Amúgy csak szólnák, hogy a dohánymentes köztér és tömegközlekedés a kismamák és a jövő generációk védelmében, mint annyi jó és szép dolog a Világuniverzumba, szintén a náczi fasiszta német hitleristák találmánya és konkrétan pont a Vezér vezette be hivatalosan rendeletileg.
Csak, hogy árnyajjam a hiriget egy plusz veretesch adalékkal :P
Manyecska 2012.03.14. 11:24:52
Dr. Körömlakk ® 2012.03.14. 11:25:18
hát be.
én aszondom, cink ez a törvény. meg hülyeség. a dohányos dohányozzon ha akar, de ne fújja a füst a nemdohányos pofájába. egyénileg. ha törvénnyel kell tiltani, úgyse ér szartse.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 11:27:03
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 11:30:16
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 11:31:25
de otthon sosenem füstölgök, mer magam is undorítónak találom. ezt nemtom hogy van, de ha elszívok egy cigit, akkor muszáj utána fogat mosnom, mer broáf. most akkor én dohányos vagyok vagy nem?
mán csak mer nemtom melyik ódalra álljak... :D
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 11:31:31
henyei (törölt) 2012.03.14. 11:32:34
T.A. 2012.03.14. 11:33:07
Nem azt mondtam, hogy értetek dohányzom, csak azt, hogy ennek a népnevelős marhaságnak, hogy senki ne dohányozzon - mert persze, értem én, káros, meg minden, blabla - úgyis az lesz a vége, hogy kivetnek valami hülye adót, mert pótolni kell az ezáltal kiesett pénzt, és azt, amit most csak én, meg a dohányosok fizetünk, azt majd fizethetitek ti is, és most borítékolom, hogy húzni fogjátok a szátokat, és fröcsögni fogtok, hogy még egy adót rátok ver az állam...
Rosszindulatú Vászka 2012.03.14. 11:33:14
Manyecska 2012.03.14. 11:33:27
Manyecska 2012.03.14. 11:34:54
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 11:35:30
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 11:38:24
XCat 2012.03.14. 11:38:27
@Dr. Körömlakk ®: De. Ha a törvények szart sem érnének, akkor nem lennének. Baj se lenne, amíg mindenki csak egy ökröt követne, csak ezzel meg az a baj, hogy mindenki úgy képzeli el, hogy ő legyen az a vezérökör.
És külömbeis, hogy egy klasszikust idézzek;
Az a baj ezzel a világgal, hogy nem a tehénpásztorok kormányozzák!
piszter 2012.03.14. 11:40:16
Manyecska 2012.03.14. 11:40:51
Anomalocaris (törölt) 2012.03.14. 11:45:53
England win The Ashes! 2012.03.14. 11:48:57
@Prof. azsiráf.PhD.: Nem vagyok szaki, csak azt látom, ha néha bemegyek egy ilyen szakboltba, hogy az Xbox-ra meg a PS3-ra készült játékokból két-háromszor nagyobb a kínálat, mint a Wii-sekből.
Én egyiknek sem vagyok híve.
valerio 2012.03.14. 11:49:27
rxtr 2012.03.14. 11:49:34
The butcher strikes back 2012.03.14. 11:50:01
A posztoló egy tipikus nyugger, neki minden baj, mindenért sipákol, mindenbe beleköt, és az ellenkezőjébe is. Tök mindegy, hogy hány éves, lehet felőlem 25 is, de akkor is agyilag nyugger. Nem nyugdíjas, nyugger.
Ha nem lennének dohányosok, akkor a metrót akarná betemettetni, mert az utca alatt fut az alagút, és nem tud aludni tőle, vagy megpróbálná felszedetni a szomszéd utcában futó villamossíneket :) Mindegy mi van, csak legyen valami, amin felbaszhatja az agyát, hiszen számára ez az élet sava-borsa :)
Nyugger :)
Donor 2012.03.14. 11:50:23
A kulturált dohányos csak magáról hiszi hogy az. Emberek között tuti zavar valakit. Ha meg így van azonnal jön hogy tolerálni KELL őt. Most akkor ez a kulturáltan nem zavar másokat a füstjével, vagy a bunkó dohányos kategória?
Szóltam nekik, kint van a dohányozni tilos, magasról tesznek rá, de 30 lakóra egyenként rászólogatni minden alkalommal? Verjem meg? Jelentsem fel. Biztos az én hibám?
Nemdohányzó vasúti kocsin majdnem megverték a kalauzt amikor szólni mert hogy ne dohányozzanak. Igen én csak ezt az oldalát látom a bagósoknak. Ha zacskóban szívod, vagy e-cigit használsz csak akkor tartalak kulturáltnak.
És igen, ezért penészedik, mert ezeket a régi házakat így tervezték, hogy a megfelelő páraegyensúlyhoz szellőztetni kell naponta, de ezt nem tudom megtenni, mert még éjszaka és hajnalban is rendszeresen kijárnak.
Sparhelt · www.sparhelt.hu 2012.03.14. 11:50:39
Rosszindulatú Vászka 2012.03.14. 11:53:36
Az ellembe igaz, hogy Süttő fia Süttő szellemében csak te agitálsz ma itt, ezért jár a szolgálati pirospont :)
mohopasi 2012.03.14. 11:54:34
mement 2012.03.14. 11:55:10
Jo etvagyat hozza.
Dr. Körömlakk ® 2012.03.14. 12:03:34
törvény kell, de nem a cigizésre...
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.03.14. 12:08:14
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 12:09:54
Manyecska 2012.03.14. 12:11:06
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.03.14. 12:12:33
336 2012.03.14. 12:13:19
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 12:14:01
Manyecska 2012.03.14. 12:15:30
Szvatopluku csereberu 2012.03.14. 12:18:39
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 12:20:46
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 12:21:29
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 12:26:45
toláát sáni 2012.03.14. 12:27:48
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.03.14. 12:27:56
na ez is azoknak az úri pesti kölköknek van! azoknak csak a kábítószer meg a buli a fontos! bezzeg dógozni azt nem. traktort is csak így játékban láttak!
jódli csocsesz 2012.03.14. 12:28:46
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.03.14. 12:29:51
he?
százharminc kilós, körszakállas ember 2012.03.14. 12:30:04
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.03.14. 12:31:51
mé? te nem az ólba tartod a gyerkőcöket? :O:O
England win The Ashes! 2012.03.14. 12:32:06
England win The Ashes! 2012.03.14. 12:34:27
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2012.03.14. 12:35:07
Javaslom a poszt tolónak, hogy a köv. lakógyűlésen ne szavazza meg a talponálló bérleti szerződésének a hosszabbítását. Legyen mondjuk antikvárium az alul lakó vállalkozás.
Alternatívaként egy jó minőségű levegőszűrőt javasolnék gyakori betétcserével (mármint szűrőbetét, nem banki :) )
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 12:35:24
(Kettőt?:-))
Manyecska 2012.03.14. 12:36:14
England win The Ashes! 2012.03.14. 12:38:34
fuckleberry hinn 2012.03.14. 12:41:22
Prof. azsiráf.PhD. 2012.03.14. 12:42:16
England win The Ashes! 2012.03.14. 12:50:10
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 13:00:04
Manyecska 2012.03.14. 13:00:13
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.03.14. 13:00:26
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.03.14. 13:13:43
Azért büdös, mert 4D-ben kapják.
Atyám, paraszt szimulátor! Elmegyek a gazdaboltba, oszt a töredékéért kapok egy kapát.
England win The Ashes! 2012.03.14. 13:23:21
Ugyanerre gondoltam én is, mikor megláttam!
Egyébként nem ez ez egyetlen a sorozatban! Láttam kamionos szimulátort (kíváncsi vagyok, vane-e benne éjjeli kurvázás a parkolóban), buszsofőr-, metró-, útburkoló-, sőt, targonca-szimulátort is.
Manyecska 2012.03.14. 13:24:15
Manyecska 2012.03.14. 13:25:26
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.03.14. 13:32:02
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.03.14. 13:34:17
XCat 2012.03.14. 13:34:29
@atpijkamo: Kapa nem jó, azzal agyon tudják verni egymást. Mondjuk a legtöbb kölyöknek úgysem kell szimulálni semmit, zsigerből tudják, milyen az.
XCat 2012.03.14. 14:15:46
Petyat 2012.03.14. 14:26:04
/Egy dohányzó városi lakos, aki egy műszaki endedéllyel évek óta nem rendelkező autó tulajdonosa./
Manyecska 2012.03.14. 14:28:53
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2012.03.14. 15:02:15
denevér3333 2012.03.14. 15:11:34
A szabályzás pl úgy lett volna jó, hogy az a hely ami magántulajdon az döntse el, hogy lehet -e dohányozni vagy sem ha a hely önkormányzaté akkor ne lehessen dohányozni ezt az önkormányzat jogosan szabja meg míg ha egy ház tulajdona a helység akkor a lakóközösség bírálhassa el, hogy neki melyik a jobb! Nem értem, hogy egy magántulajdonba, hogy pofázhat bele az állam. Amúgy meg 10 óra után aki kocsmázik annak 90 % bagózik is! Mert akkorra eltűnnek a kocsmából a koca ívok aki avval lázadnak az asszony ellen, hogy megmernek inni egy korsó sört, de azért már utána rohanunk haza az asszonyka szoknyájához. Szóval én még azt a szigorítást is el tudnám képzelni, hogy 10 óráig ne lehessen kocsmába dohányozni ahol meg ételt szolgálnak fel ott egyáltalán ne! Szóval kell az alternatíva, mert ebből még komoly gondok lesznek!
Ui: A kocsma egy zárt hely és nem kötelező oda járni nem értem aki ennyire undorodik tőle az miért is akar ilyen helyre járni. Ja mert a vadidegent fel kell négyelni, de a baráti társaság az más? Ha egy nem dohányzó emberrel megyek megbeszélésre én alkalmazkodom hozzá tehát nemdohányzó helyre megyek vele. hosszútávon viszont a barátaim 98% dohányzik vagy nem zavarja a füst sőőőt!
Mezőbándi 2012.03.14. 15:48:12
A kocsik által termelt füstre hivatkozni azért (is) sántít, mert ott a füst egy melléktermék, míg a cigarettánál egy alapvető funkció. Ha nem az lenne, akkor meggyújtás nélkül szívnák. Ja, és persze egy autós által fizetett adó többszöröse egy bagós által fizetett adónál (benzin adótartalma, regadó, baleseti adó, alkatrészek áfája, anyámkínja).
A dohányosok dohányzási lehetőségeit pedig igenis addig kell szűkíteni, ameddig egy nemdohányzónak már egyáltalán nem kell dohányfüstöt belélegeznie. Se az utcán egy másik gyalogosét, se a panel vécéjében a szomszédét, se otthon/kocsiban a cigiző szülőét - sehol, senkiét. Ha életveszélyt okozó testi sértésnek számít AIDS-es tűvel megszúrni valakit, akkor a közösségben való cigarettázás nem gondatlan veszélyeztetés-e? Tolerálhat-e a társadalom egésze egy olyan életmódválasztást / hobbit, ami másokra bizonyítottan veszélyt jelent? A maradandó károsodás és/vagy halál veszélyét. Ha cigarettázni szabad közterületen, akkor bekötött szemmel, féltéglákkal vaktában dobálózni a Blahán, azt miért nem szabad?
Prien-u47 2012.03.14. 16:03:17
A lónak a másik oldala, szabadesésben.
➊ 2012.03.14. 17:35:31
Nick the nick 2012.03.14. 18:44:35
@Exploiter: Hát ha mindig zavar valakit, akkor ez van. Te választottál egy olyan (egészségkárosító) szokást, amit nem tudsz úgy gyakorolni, hogy az valakinek ne ártson/zavarja (ha minimálisan is). De hát akkor is te akarsz dohányozni. Nem kell, de akarod. Ez van. Nem tudom sajnálni a dohányosokat. De nem is akarják, remélem.
Felőlem az dohányzik aki akar, de csak olyan szagolja a füstöt, aki önként (esetleg megkérdezésre) vállalja. Ez vonatkozik az alkoholra is, sőt felőlem a drogokra is. Egy kitétellel: soha senki akaratlanul/önhibáján kívül kárt/hátrányt ettől ne szenvedjen. Az alkohol és a drog (sokszor közvetetten) számos bűntény okozója, így ez eleve megdőlt. A dohányt is csempészik, de az inkább az államnak fáj. Viszont természeténél fogva a füst bejut mindenhova. Ugyanakkor nem is kell keletkeznie.
@neoteny:
Ott a pont. :-DDD A marhákról tudom, hogy ezt mondják, de pl. nem eszem marhahúst. Tudom, hogy ettől sok minden nem változik, de rajtam nem is fog múlni. Remélem, hogy jómagam nem járulok hozzá saját gáztermelésemmel a globális felmelegedéshez. :-D De a babkonzerveket lehet, hogy extra megadóztatnám. :-DDDD
Nick the nick 2012.03.14. 19:04:37
denevér3333 2012.03.14. 20:24:01
Nick az hogy te mit eszel meg meg mit nem miben hiszel meg miben nem az a te dolgod ha nem akarod senki nem kényszerít rá.Ahogy te se kényszeríthetsz rá engem mit egyek, mit igyak, mit szívjak! Azt viszont ne mond, hogy te tudod más mennyi adót fizet mert én se és más se tudja te mennyit fizetsz s nem is érdekel.
denevér3333 2012.03.14. 20:29:08
Prien-u47 2012.03.14. 20:33:25
Na mindegy, szvsz a dohányosok és a nemdohányosok egész jól megvoltak eddig, legalábbis az itteni (+ egyéb helyeken olvasottak alapján)
1. az összes dohányos kínosan ügyelt arra, hogy nehogy zavarja a nemdohányost
2. a nemdohányosok nagy része különösebb nyafogás nélkül elviselte a dohányosok által időnként okozott kellemetlenséget
Viszont egy a tv. kiválóan alkalmas az ellentétek szítására. A szórakozóhelyeket sem igazán értem... mi akadályoz meg egy nemdohányzót abban, hogy távol maradjon egy füstös kocsmától / egy dohányost abban, hogy ne menjen el egy nemdohányzó helyre? Semmi.
(Demagógnak tűnő rész jön)
Ha választani lehetne, hogy az adódból egy 60 éves dohányost gyógyítsanak, aki 40 évig volt kohászkodott napi 10 órában, vagy egy huszonéves kigyúrt *nemutalokszármazásra* börtönköltségeit fedezzék... csak elgondolkodnál.
Véglegény 2012.03.14. 22:12:25
Nick the nick 2012.03.15. 12:05:37
@Prien-u47: mondom, semmi kifogásom a dohányosok ellen, csak ha épp nem akarom, akkor ne fújjanak az orrom alá füstöt. Ha kérdeznek, és rábólintok, akkor az már az én bajom. Én nem tudom nyafogásnak látni azt, ha egy nemdohányos ragaszkodik a füstmentes levegőhöz. Szerintem az a nyafogás, ha ezen a dohányosok kiakadnak, és duzzognak. Mintha a mások tüdejének telefüstölése valami alapvető emberi jog lenne. Ha korrektek, az ég adta világon semmi gond nem lesz. Amint mondtam, hogyha a nemdohányosoknak soha nem lennének kellemetlen tapasztalatai dohányosokkal, most nem írogatnánk ide, mert nem lenne miről.
Az adókkal meg az a helyzet, hogy nálunk még egyelőre alanyi jogon jár az egészségügyi ellátás, amit állambácsi fizet. Neki meg mi adjuk a pénzt az adóinkból. Nem rám tartozik, hogy ki mennyi adót fizet, de sajna ha sokan nem fizetik be, akkor az én egyenességem semmire se elég, nem kapom meg azt, ami járna, amiért az adóimmal fizettem, mert mások miatt nincs rá pénz. Na de. Az egészségügy nálunk finoman szólva nem optimális, és ha még az összes dagadt, cukros, dohányos, alkoholista, és drogos saját magában önként okozott károsodásait is folyton az erre semmi befolyással nem bíró adófizető pénzéből akarják összefoldozni... hát akkor a rendszer egyszer csak összeomlik (vagy már össze is omlott). A dohányos minden ciginél tudja, hogy árt magának, és akár súlyos betegsége is lehet, szóval ne jöjjön nekem utána azzal, hogy jaj rosszul van, és valaki oldja meg neki állami pénzen. Ahhoz, hogy a jóléti állam működjön, mindenkinek nagyon sok mindenért felelősséget kéne vállalnia, amiért most nem vállal, és ebbe az egészség is beletartozik. Hogy egy dohányos sztahanovista kohász vagy egy léhűtő kigyúrt embernek látszó tárgy költségeit fedezném-e? Amennyiben tudatosan olyan dolgokat tettek, amiről előre tudhatták, hogy ártani fog maguknak vagy másoknak, az államnak költséggel jár, és mondjuk erkölcstelen/büntetendő, akkor én konkrétan csak az ezekből adódó költségeket rájuk hárítanám. Ha egy dohányos egyértelműen a dohányzása miatt lesz beteg, akkor az legyen az ő baja. Ha felelőtlen, gyerekes, a tudatosság szikrája nélkül, és x év múlva kapcsol, hogy mit csinált, közben meg várja, hogy más megmentse a saját hülyeségétől, és még ráadásul másokra is rátukmálja a füstöt... Ez konkrétan a jótékonysági szervezetek posztja, és nem az államé.
imittto 2012.03.15. 17:31:31
Egyébként bármit találnak ki, nem lesz jó. A magyar ilyen, ez a "legyen buszmegálló az utcában de ne az én házam előtt, vigyék el a szemetet de ide ne építsenek szemétégetőt" stb. Sajnos ez van, egy új szabállyal mindig lesz aki rosszul jár. Mellesleg van pár pultos ismerősöm, eleinte ők is mondták a magukét most meg már mind azt mondja hogy jobb így, nem kell naponta mosásba vágni a ruhát, hajat mosni meg ilyenek.
England win The Ashes! 2012.03.16. 01:04:13
Egyébként olyan öt éve utaztam olyan vonaton, amin nem volt dohányzóknak fenntartott szerelvény (mivel nemzetközi gyors volt, asszem a Báthory), ez azonban nem zavarta a bagózni vágyó utasokat abban, hogy a folyosón pöfékeljenek. Ez volt a kisebbik gond, a nagyobb az, hogy ez a kallert sem zavarta, mert egyrészt nem szólt senkinek, hogy fejezze be, másrészt a klotyó mellett maga is rágyújtott.
Nick the nick 2012.03.16. 08:26:04
Miért nem fényképezitek le a bagózó kölyköket? :-) el lehet küldeni a suliba a képeket. Vagy csak fel a netre. :-) Esetleg vödör víz? :-)
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.03.17. 08:14:03
Kukagyujtogatás állami ünnepekkor divat.
Én mint kemény dohányos, nagyon ellenzem most már a dohányzást, igaz, nem tudom abbahagyni
Álszentség az egész,mert ha valóban védeni akarnák az egészséget, nem árusitanák-haggyuk most a csempészcigit, mert mindent csempésznek és el is kapnak nagyrészt-
de enmadnak megfelelő támogatást a reklámok ellenére sem a dohányosnak, ellentétben a drogos és alkoholistával szemben
Legyen akaratereje, ennyi a segitség
Kemény függőség ez is mint a többi és mégsincs segitség
Hagyjátok abba mielöbb, nem kell az ópapa 90 évére hivatkozni
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.03.17. 08:20:06
A dohányos minden ciginél tudja, hogy árt magának, és akár súlyos betegsége is lehet, szóval ne jöjjön nekem utána azzal, hogy jaj rosszul van"
Jellemzően fiatalon szokik rá az ember,
leszokni kevesen tudnak saját erőböl
Ne itéld meg ha nem szoktál rá és nem próbáltad abbahagyni
Nem tudod milyen kinlódás, igaz nem fáj ,de olyan idegállapotot okoz, ami megfogalmazhatatlan
nyünyőke 2012.03.17. 08:59:06
nyünyőke 2012.03.17. 09:12:14
- A munkacsoport egyik amerikai tagja, Michael Jerrett szerint "először sikerült kimutatni, hogy a légszennyeződés gyorsítja az érelmeszesedés folyamatát, mely a modern társadalmakban minden második ember haláláért felelős, és igen gyorsan mind több embert pusztít el az iparosodó ázsiai és latin-amerikai országokban is".
- várandós anyukák vizsgálata alacsony, illetve átlag fölötti légszennyezettségben élőknél (kipufogógáz, egyéb égéstermékek, dohányfüst, vegyszerek, allergén anyagok): "A két csoport tagjainál megvizsgálták az újszülöttek (összesen 60 baba) kromoszóma-rendellenességeit. "1000 fehérvérsejtenként átlagosan 4,7 kromoszóma-abnormalitást találtunk az alacsony kitettségű csoport újszülöttjeiben, és 7,2 elváltozást a magas kitettségű csoport újszülöttjeiben" - mondja Perera. "Különösen a stabil kromoszóma-módosulások száma emelkedett meg, amelyek a legszorosabb kapcsolatban vannak a rák kialakulásának kockázatával. Az ilyen abnormális kromoszómá(ka)t hordozó sejtek ugyanis sokáig a keringésben maradnak."
Szóval ebből a rengeteg légszennyező anyagból valahogy mindig a dohányfüst jön ki a legnagyobb mumusnak, pedig ezt az energiát más ellen is lehetne fordítani, ami kicsit nagyobb bajokat okoz.. lehet demagógozni, hogy attól még káros, tökmindegy hogy kevésbé, mégis kevés ilyen harcot látok gyalogosok és bicajosok valamint autósok és bkvzők között... Úgy látszik az senkit nem zavar ennyire, hogy séta közben a kipufogógáz száll az arcába... Ja persze, autózni muszáj, cigizni meg hobbi, oké, ezzel el is van intézve:)
nyünyőke 2012.03.17. 09:17:37
Nick the nick 2012.03.18. 04:27:17
Tök érdekeseket írsz! A légszennyezésről én is tudok, odafigyelek rá, és ha jön a gyerek, húzunk el a városból. Addig is beszereztem egy légtisztítót. Sajna a finom porral ez sem tud mit kezdeni, de sok vegyülettel igen.
Abban megegyezhetünk, hogy a dohányzás biztosan nem kedvező a városi környezetben amúgy is lestrapált szervezetnek/immunrendszernek (meg általában senkinek). És tényleg nem kell bagózni, haszna semmi. Az autóknak van valamennyi (igaz, én nem vezetek), de autóból is megárt a sok, és legszívesebben a pösti belvárosban korlátoznám a számukat (ne kérdezd hogyan... nem tudom). Külön kedvenceim azok a Budapest környéki autósok, akik a legkevésbé pont otthon vidéken szennyezik az autóval a levegőt, bezzeg Budapesten mások örömére... (de erről fölösleges is beszélni, sosem fog változni).
Nyilvánvalóan csak akkor lehetne izoláltan vizsgálni a dohányzás hatásait, ha steril körülmények között csak az lenne az egyetlen veszélyeztető tényező. Genetikai adottságok,pszichés tényezők, életmód, stb... mind hatnak. De egy tuti: a dohányzás nem használ, ÉS önként választott, ÉS nem szolgál semmi célt... ergó mi a fenének??? (adóbevétel) Míg egy jó bor tud elképesztő élmény lenni, egy cigi/szivar/pipa nem hiszem, hogy ennek a közelébe ér (de soha nem fogom kipróbálni).
Korábban pont írtam, hogy nem kell démonizálni a dohányosokat, és tömeggyilkosként kezelni. De pl. lehetne kezelni őket szerfüggőként, mint a drogosokat, meg az alkoholistákat. plusz ezutóbbiakkal ellentétben passzívan is lehet dohányozni... ha súlyosan árt, ha kevésbé, a bagófüst rohadt büdös, szóval csak tartsák távol tőlem.
@horex: azzal egyet értek, hogy lehetne többet segíteni a leszokni akaró bagósoknak, mert ez is csak egy szerfüggőség, és lehet súlyos. Ugyanakkor meg minden bagós vállalja a felelősséget a bagózásáért, annak minden aspektusával együtt... ahogy annyi minden másban az emberek minden nap teszik.
50peregy4 2012.03.18. 19:57:39
Nick the nick 2012.03.19. 11:48:33
Egy kérdés. Már felmerült, hogy nem kapnak elég segítséget a dohányosok a leszokáshoz, csak annyit, hogy "csináld". Ahhoz, hogy kapjanak, viszont el kéne mindenkinek ismernie, hogy a drogfüggőkhöz és alkoholistákhoz hasonló súlyos függőséget okoz a bagó, vagyis a dohányosokat orvosi szempontból szerfüggőként kéne kezelni (mint a drogosokat meg az alkoholistákat). A kérdésem az, hogy a dohányosok készek-e ezt elfogadni, elismerni, és mások előtt vállalni?
Liliom08 2012.03.19. 12:22:18
Míg a közelemben van/volt mind alkoholista és drogos is, addig én a dohányzásom miatt nem okoztam közúti balesetet dohányfüst részegen, és drogosan sem!
Ezen kívül a dohányzás számomra nem létkérdés, de ha úgy gondolom, hogy most elszívok egy cigit, akkor ez másnál úgy jön le, hogy megeszek egy csokit, attól függetlenül, hogy már 100 kg az illető. Mindegy nem szólok rá, pedig mondjuk az is lehet irritáló más számára főleg akkor, ha az illető izzad és esetlegesen több betegsége lesz a túlsúlyból, mint nekem a cigiből. Gyerekvállalás miatt hamarosan úgyis szándékomban áll letenni, de az a magam döntése, nem mások nyomása és törvényi tiltása. Ezzel azt érték el nálam és a páromnál, hogy a heti 1-2 kocsmás, eljárós esténket lecsökkentettük 0-ra, így azt a havi 5-10e Ft nem a kedves kocsmárosék kapják, hanem otthon iszunk egy pohárral és otthon a teraszon dohányzunk. Akkor ki is járt jobban? Kocsmák zárnak be, de helyettünk nem mennek azok akik nem dohányoznak... Tehát szerintem ez is elfuserált mint oly sok minden itthon. Ha egy hely lehetne dohányzó, azt a nem dohányzók elkerülhetnék, de a dohányzók most mindenhonnan ki vannak tiltva.... Ez is egyfajta diszkrimináció szerintem, amit valakik, az én érdekeimre hivatkozva eldöntöttek... És most jöhet, hogy korlátozzák a jogaimat :)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.03.19. 12:52:18
Aztán a gyerekek miatt elmentünk Parajdra (Erdély) nyaralni. Napi 4 óra sóbánya, ebéd, utána - ha nem esett - másik 4-6 óra alatt fel a Hargitára meg vissza, közben gombaszedés, málnaevés, áfonyaevés.
A második reggel, amikor fölkeltem, elkapott egy (dohányzás alatt soha nem tapasztalt) köhögési roham, bő váladékkal, teleköpködtem a trágyadombot bagószagú turhával (ismétlem: másfél év nemdohányzás után). A szám íze olyan volt, mintha hamutartó-tartalmat vacsoráztam volna.
Kb. egy hét alatt csendesült el a dolog, akkorra múltak el a tünetek, és azóta nem kívánom a bagót.
Megjegyzem, ha "a társaság kedvéért" rágyújtanék, tudom, érzem, hogy azonnal visszaszoknék. Tudom, próbáltam, kétszer is, bár csak 6-6 hónap nemdohányzás után, amik alatt gyakran hiányzott.
A poszt tolónak meg üzenem, hogy rakja tele az ablakait virággal, és nagyon-nagyon öntözze azokat, főleg akkor, ha füst van!
Nick the nick 2012.03.19. 14:22:15
Azt is írtam, hogy teljesen egyetértek a bagós helyekkel, max nem megyek oda, de ez meg az én bajom.
Simán lehet, hogy a szar kaja egyesekre nagyon károsan hat, felelősséget kéne ezért is vállalnia mindenkinek, sokan eszik halálra magukat. DE másokat ezzel nem esznek halálra. Max. az egészségügyet terhelik, de ugye ezt megteszi a dohányos is. Őszintén nem tartom helyesnek, ha valaki súlyos túlsúllyal mindenre szarva zabál, sőt még a gyerekeinek is tovább adja eme szokást. Ha magát kinyírja, tegye, ehhez semmi köze senkinek. A gyerekek dagadtra hízlalása már más tészta. (ahogy a füst másra fújása is). Mellesleg én odafigyelek a kajámra, akár a családommal szembeszegülve is, és nem vagyok elhízva, rendszeresen mozgok (akár heti 6-7 órát is, ha van időm).
Egy pár kocsma bezár? na bumm. Annyi más hely van, ahova lehet menni, érdekes, sok megmarad. De ha lenne deklaráltan bagós hely, az ellen semmi kifogásom nem lenne.
Remélem olyan teraszon dohányoztok otthon, ami felett nem lakik senki. Volt már olyan, hogy le kellett szólnom, hogy szeretnék szellőztetni, hagyják abba. Szerencsére meg tudtuk oldani, megértőek voltak. Mellesleg lásd társasházi törvény. Ismerősöknél az alattuk lakó láncdohányos beleröhögött az arcukba, amikor felhívták erre a figyelmét. És van egy babájuk.
Az hogy nem lehet korlátozni az emberek jogát az önpusztításra már sokszor beigazolódott, és minden próbálkozás megbukott. A bagós azonban mást is pusztít, nem csak magát. Ha el lehetne választani a dohányzás tényét a füstöléstől, akkor az előbbi engedhető lenne, az utóbbi meg nem. Sajnos nem lehet.
Csak egy sztori: tengerparti szálloda, naplemente, isteni levegő, eszegetés az erkélyen mobilból halkan zene szól. Szomszéd erkélyről átszól egy idősebb német nő, hogy halkítsam le a zenét, mert zavarja. Se hangos nem volt, se agresszív (nem rock, house, stb...). De végül is megértem. Lekapcs. Fél perc múlva mi történik??? A nő rágyújt, a dohányfüstöt meg a szellő egyenesen az arcomba fújja. Csak akkor esett le neki, mikor áthajoltam, és rosszallóan néztem. Egy szó sem kellett. Utána egy hétig lesütött szemmel járt a közelemben. Két nagyon különböző zavaró tényező, és kettős mérce a javából. Sajnos sok dohányos ilyen.
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
Azta... hát gratulálok! Remélem tudsz segíteni másoknak (ha kérik).
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.03.19. 14:32:01
Liliom08 2012.03.19. 15:02:59
És saját családi ház teraszán dohányzunk :)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.03.19. 16:17:53
Liliom08 2012.03.19. 16:23:13
Nick the nick 2012.03.19. 16:34:52
Családi ház: na ez az az eset, amikor rohadtul senkinek semmi köze a bagózásodhoz (néhány elvetemült környezetvédőt kivéve), ez a forma engem sem zavar.
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
:-D A megmentő: - Helló világ! Meg akarlak menteni a kárhozattól. Világ: - Na húzzál a p.... :-D
Liliom08 2012.03.19. 16:56:40
Nick the nick 2012.03.19. 18:58:43
Perillustris 2012.03.19. 21:11:45
Több ismerősöm van, akik kifejezetten a füst miatt nem jártak el szórakozni. De pl. a Gödörről én is leszoktam pár alkalom után, mert ott is durván beállt a füst, csak egy-két "pótolhatatlan" koncertre mentem el. Érdekesség, hogy jó pár éve írtam nekik egy e-mailt, amiben megjegyeztem, hogy ők, akik szeretettel állnak mindenféle civil érték mögé ("közpénzek nélkül, önfenntartóan működött és kulturális értékeket támogatott. Egy összművészeti és közéleti agora volt"), hogyan egyeztetik össze a dohányzást az általuk is nagyra tartott emberi jogokkal, akkor csak egy - amúgy normális hangnemben íródott - elkenő szöveget kaptam válaszul. Ennek ellenére ők már tavaly októbertől tiltották a dohányzást. Kár, hogy erre a kényszer vitte őket, és nem a meggyőződés ("a klub vezetője megjegyezte, nem értenek egyet a törvénnyel, ugyanis a szigorítást nem a szórakozóhelyeken kellett volna elkezdeni, ennek ellenére természetesen be fogják tartani a törvényt").
Liliom08 2012.03.20. 08:51:32
Csigorin 2012.03.28. 10:31:10
Aki nem birja a masik embert elviselni, az koltozzon egy lakatlan szigetre.
Tokom tele van mar ezzel a naci nem nemdohanyzo, hanem antidohanyos felfogassal akik legszivesebben gettoba zarnanak minden dohanyost.
Perillustris 2012.03.28. 23:33:58
Ezeket amúgy sem lehet jogszabállyal rendezni, ez általános nevelési kérdés, melyre persze hathatna az állam.
Ellenben naponta vagyok kénytelen elszenvedni az arcomba érkező cigifüstöt az utcán, a tahó lakótárs lépcsőházban dohányzásának bűzét, az ezernyi csikk látványát.
Úgyhogy lakatlan szigetre inkább az menjen, aki képtelen beilleszkedni a civilizációba. A füstöt más képébe fújó, káros szenvedélyét másra kényszerítő ilyen.
Nick the nick 2012.04.14. 00:33:20
Némileg furcsállom, hogy mások bűzére panaszkodsz, de az ellen semmi kifogásod, hogy a magad (egészségkárosító) bűzét másokra tukmáld. (ez gondolom nem tűnt fel)
Te is csak olyan vagy mint minden eddigi dohányos, aki itt felszólalt: szerfüggő vagy, szenvedélybeteg, nyavalyogsz, kirohanásokat intézel, de egy logikus érvet nem tudsz felhozni amellett, hogy miért lenne a dohányosoknak alapvető joga mások egészségét akárcsak a legkisebb mértékben is károsítani. De még mielőtt megpróbálnád, hadd ábrándítsalak ki: nem fog sikerülni.
Rombold magad, ahogy akarod, de másokat ne. Ugyanakkor meg remélem nem rohangálsz majd mindenhova segítségért, ha esetleg megbetegít a dohányzás, hanem szépen megoldod magad.