Tékozló Homár

Klimatizálja az utcát a Premier Outlet

2012.07.04. 14:37 | jackyll | 62 komment

Hőség elől a legkülönbözőbb helyekre menekülhetnek a naiv városjárók Budapesten. Benézhetnek a polgihoz, vagy az Uránia moziba, ha éppen nem plázáznak. Ildi szerint a Premier Outletben még nézelődni sem kell bemenni, egyből az utcát hűtik:

 A 7végén a  Premier hallgató egyik outletben jártunk, ahol döbbenésemre minden egyes üzlet ajtaja full klimatizálás mellett tárva-nyitva állt. Csak én vagyok olyan szöcske, amikor azt hiszem, hogy ez rémséges energiapazarlás? Miért csak télen evidens zárva tartani az ajtókat ?  Úgy tűnik az outlet-árrés még ezt is elbírja…

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.07.04. 14:38:57

Erre való a főnök. Hogy fejbe csapja a hülye alkalmazottat, ha hülye.

Sokorai_Atala 2012.07.04. 14:45:09

Mi az a Premier hallgató?

VAÚÚÚ 2012.07.04. 15:01:12

nagy story,hogy veregesselek a tölténytáskámhoz...:-)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.07.04. 15:02:29

Mivel a klíma a másik végén meleget nyomat, így inkább fűti az utcát.

A villanyszámla a Premier-é, a klímaváltozás mindenkié.

gelsystem 2012.07.04. 15:08:54

posztcunami??? mi a faszom...............!!!
EDE pólók korlátozott darabszámban.................bla-bla-bla.............
haj-rá EDE! jah-rá EDE! haj-rá EDE!!!!!

gelsystem 2012.07.04. 15:11:56

egyébként meg azé nyitttyák ki az ajtót, hogy az olyan kOtsOgok mint te, aki biztos bőcsész, minimum több diplomával, ne oda járjanak hűsölni -ezért engedik be a meleget- inygyééééé!!! értve vagyok???

rolexes 2012.07.04. 15:17:50

Premier Outlet????Drága hely és eladja magát olcsónak!

England win The Ashes! 2012.07.04. 15:21:27

Igaza van a poszternek, de ez miért Homár-téma?

@gelsystem: Tuti bölcsész a szentem, azért írta, hogy "7végén", így akar villogni, hogy ismeri a számjegyeket.

England win The Ashes! 2012.07.04. 15:22:37

@ColT: "Mivel a klíma a másik végén meleget nyomat, így inkább fűti az utcát."

Ott a pont.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.07.04. 15:26:58

Ezt tessen áttenni a modorosra, mer' mingyáhányok.

isti77 2012.07.04. 15:42:28

És ezzel kit b.sztak át vagy szívattak meg, hogy ez Homár-téma? Kifizetik a villanyszámlát, nem?

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.07.04. 15:45:51

ide nyomhatna egy kis hűvöst, bizisten nem reklamálnék. pazarékolni nem szép dolog, ámde felettébb kellemes.

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.07.04. 15:48:09

@rolexes: de nem tudja magát olcsónak eladni, hisz drága...

Jokkura 2012.07.04. 15:53:34

" A 7végén a Premier hallgató egyik outletben jártunk,.."
Mi az a premier hallgató ? Akkor van szekunder hallgató is
(mert áramkörről már hallottam)
ez az egész így egy nagy "szekunda"
és még a "7végén" kifejezéssel sporóltál 2 karaktert? ,vagy csak egyszerűen modoros sznob vagy ?
'mazsom'...

Troppauer_Hümér 2012.07.04. 15:58:04

Utálom az elempéseket.

Amúgy szar reklám. Inkább valami dugtak a mosógép tetején a vevők-sztorival jobban eladható lett volna a karcosbolt.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 15:58:54

fejlettebb orszagokban fotocellas ajtok vannak az uzletekben

England win The Ashes! 2012.07.04. 16:05:39

@hagyma: Még fejlettebb országokban be sem mész a boltba. Kihozzák neked a cuccot. :)

England win The Ashes! 2012.07.04. 16:18:36

@Jokkura: Te meg a "2 karaktert" kifejezéssel spóroltál két karaktert.
(Tudom, most az jön, hogy nem kettőt, hanem négyet.)
:)))

Jokkura 2012.07.04. 17:04:44

@Dr Jozef Vengloš: A posztoló stílusára céloztam.Mert nehogymár ne tudja begépelni hogy hétvége ,nem ő inkább megkeresi a számokat és írásban "affektál" ,de a fogalmazással és stilisztikával erősen hadilábon áll.
A hét ,mint naptári időszak inkább főnév(vagy időhatározó) mint számnév.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 17:33:32

@Jokkura: 6'-t ebben igazad van nem egy 6almas 5let igy irni

Jokkura 2012.07.04. 17:44:12

@hagyma: hehe ,tudom az USA klaviaturádon nincs 'ö' betű se :)

Anomalocaris (törölt) 2012.07.04. 19:31:59

@Sokorai_Atala: Olyan egyetemista, aki "prémium fesztivál"ra jár.

Xezs 2012.07.04. 22:42:46

Ki nem szarja le, hogy kiengedik a hideget, ő pénzük. A poszter csengessen be mindenki lakásába és bassza le a tulajt, ha égve hagyta a villanyt vagy fölöslegesen megy a számítógépe. Ja, ez utóbbi én vagyok :)

Megdobbent 2012.07.04. 23:42:18

Ildi bazdmeg, akkor most hogyan tovabb? Ongyi-e lettel vagy hasonlo? Vagy mivan most?

bonifac · http://vezetek.blog.hu 2012.07.05. 07:38:39

"7végén"
"a Premier hallgató egyik outlet"
"ahol döbbenésemre minden egyes üzlet ajtaja full klimatizálás"
"én vagyok olyan szöcske"

Ugye Google fordítóval született a levél?

Martinicske 2012.07.05. 12:46:47

Nálunk van egy Árkád, azt olyan elb_ottul csinálták meg, hogy télen megy a fűtés, egyes üzleteket meg klímával hűtenek :) Mondjuk ilyet már láttam más cégeknél is, de inkább csak a válság előtt :)

Pedig éppen ilyen méretekben lehetne jó hatásfokú, energiatakarékos rendszereket kialakítani.

anarch 2012.07.05. 15:18:14

A sikeres üzletek légfüggönyt alkalmaznak ajtó helyett :).

karosszékely 2012.07.05. 20:10:34

Biztos olyan erős a klíma (magyarul légkondi), hogy fáznak az eladólányok, ezért beengednek egy kis meleget.

mockafuck 2012.07.07. 13:26:56

„Premier névre hallgató” – akartam írni.

Levelem valóban modorosra sikerült. Azt hittem, ide inkább a jópofizás illik, mint a szarkazmus vagy a cinizmus. Ebben tévedtem. A lényeget tekintve azonban nem a stílusom számít:

Kedves Cinikusok és Közömbösök, sajnos nem a bolt fizeti meg a számlát, hanem Ti, amikor megvitek a terméket, vagy a szerencsétlen alkalmazott, amikor kevesebb bért kap; esetleg az állam, mert tőle/tőlünk kell elcsalni valamennyit.
Népgazdasági (bocs: nemzetgazd) szempontból minden pazarlás veszteség, amit a közösség nettó befizetői fizetnek meg, és amire mindannyian ráfizetünk így-vagy úgy. Globális ökológiai hatásokról nem is beszélve.

Pazarlásunkkal a jövőnket éljük/tük fel. És ameddig csak az orrodig látsz, és leszarod, mi zajlik körülötted, jóltartott politikusaid is veled fizettetik meg szabadrablásaikat – immáron sok évtizede. Nagyban ugyanez dettó.
Ildi

mockafuck 2012.07.07. 13:29:16

..amikor megveszitek a terméket...

Xezs 2012.07.07. 16:40:40

@mockafuck: Ezek igazán egyedi gondolatok, tényleg.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.07.08. 10:40:01

@mockafuck: Addig nem jutottál el agyilag, hogy az adott terméket NEM KÖTELEZŐ megvenni, ha drágának találod???

mockafuck 2012.07.08. 11:38:40

@Jani haverja: Kedves Megaagy! Persze, hogy nem kötelező, de attól még a pazarlás pazarlás marad, még ha nem is veszed meg. Szarni/Enni/Inni viszont kötelező, és az alapszükségletek is drágábbak egy pazarló gazdaságban.
Bőrödön nem érzed???? - ha már agyilag nem.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.07.08. 13:18:26

@mockafuck: Én érdekes módon azt tapasztalom, hogy pl. a pazarló USA-ban sokkal jobb az életszínvonal, mint a mindenbe beleszóló (olyan dolgokba, amihez közük nincs) emberek által lakott Magyarországon.

Nem az állam pénzét pazarolja, hanem a SAJÁTJÁT!!! A saját pénzével meg mindenki azt csinál, amit akar!!! Majd ha a főnöknek nem tetszik a pazarlás, akkor szól az alkalmazottaknak, ha meg azután is pazarolnak, akkor kirúgja őket. Neked mi közöd van hozzá. Ha meg drágának találod az ott vásárolt termékeket, akkor menj máshova, kismillió konkurenciája van az ilyen boltoknak. Biztos olyant is találsz, ami olcsóbb, és nem bántja a szemed a pazarlás.

Én pont az ilyen mentalitás miatt költöztem el Magyarországról családostól. Mindenki beleugat mindenbe, amihez semmi köze, az emberek puszta irigységből mindent be akarnak tiltatni törvényileg, jogszabályilag, stb., persze mindenki csak azt, ami őt éppen nem érinti. Ez a mentalitás nem szabadságot hoz, hanem visszahozza az ötvenes éveket, amikor mindent az állam határozott meg. Na, annak lett meg az eredménye, nem a pazarlásnak.

Az meg egy kommunista logika, hogy a pazarló gazdaságban minden drágább. Amikor SZABADSÁG van, akkor nem lehet pazarló a gazdaság, mert NINCSENEK MONOPÓLIUMOK! Mindig van konkurencia, ezért nem lehetnek drágábbak a termékek a normális árnál. De ezt úgy látom a magyar emberek elég nagy százalékával egyetemben úgysem érted meg, csak sajnos emiatt tart ott Magyarország, ahol tart, és nem egy bolt pazarlása miatt.

mockafuck 2012.07.08. 15:11:47

@Jani haverja: Az általad favorizált USA-ban, azonban már 25évvel ezelőtt ciki volt bárhol nyitva hagyni az ajtót, ha ment a légkondi...
Az USA-beli fasza életszínvonalat emlegeted, de elfeledkezel az ottani széles néptömegek reménytelen szellemi, szociális, kulturális, anyagi helyzetéről.

Jó lenne rendesen elolvasni, amit írtam, mielőtt ideugatsz:
Sehol sem állítottam, hogy az outlet 1 (de nem is 1, hanem több tucat!) boltja miatt tartunk ott, ahol! Ez csupán SZIMPTOMATIKUS jelenség.

Kommcsizni primitív, hiányos érvrendszerre utal, sajnállak.

Viszont nem árt tudni, hogy túlzott energia-kitettségünk, - függőségünk, - fogyasztásunk stb. makroszinten gyengíti gazdaságunkat, rontja külker.mérlegét.
Globális szinten pedig ökológiai katasztrófához vezet.

Az ösztönlénynek csak az számít, hogy megtölthesse üres kondérját, meglegyen az esti sör, és mindent leszar, ami közvetve nem érinti őt.
Ezért tartunk itt, ahol!

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.07.08. 18:04:00

@mockafuck: "Az általad favorizált USA-ban, azonban már 25évvel ezelőtt ciki volt bárhol nyitva hagyni az ajtót, ha ment a légkondi..."

Ez konkrétan nem igaz. Csak egy példa: Miért is járnak a mai napig is nagy átlagban nagyobb teljesítményű, többet fogyasztó autóval?

"Az USA-beli fasza életszínvonalat emlegeted, de elfeledkezel az ottani széles néptömegek reménytelen szellemi, szociális, kulturális, anyagi helyzetéről."

Ebből látszik, hogy ha nem is kommunista, de bizony igencsak kollektivista a gondolkodásod.

"Viszont nem árt tudni, hogy túlzott energia-kitettségünk, - függőségünk, - fogyasztásunk stb. makroszinten gyengíti gazdaságunkat, rontja külker.mérlegét."

Svájcnak nem? Az USA-nak nem? Albániának nem? Vagy akkor miért fejlődnek ezek az országok, Magyarország meg miért hanyatlik?

"Globális szinten pedig ökológiai katasztrófához vezet."

Ezt meg jórészt a kollektivista politikusok találták ki, hogy több adót tudjanak beszedni a jónéptől.

"Az ösztönlénynek csak az számít, hogy megtölthesse üres kondérját, meglegyen az esti sör, és mindent leszar, ami közvetve nem érinti őt.
Ezért tartunk itt, ahol!"

Nem ezért tart ott Magyarország, ahol. Hanem azért drága minden, mert irdatlanul magasak az adók, és ez, meg a csomó hülye szabály bődületesen visszafogja a gazdaságot, egyenesen tönkreteszi. A magas adókra pedig azért van szükség, mert a magadfajta (és ilyen a többség Magyarországon) minden problémájának a megoldását az államtól várja. Te - állítom - legszívesebben megbüntettetnéd pl. hatóságilag ezeket az üzleteket a pazarlásért. A mindenható, és nagyméretű állam pedig iszonyat sok pénzbe kerül. És mivel az állam MINDIG SOKKAL HATÉKONYTALANABB, mint bármilyen megoldásban a magánszféra, ezért a csőd szélén táncol Magyarország. Ez ám az igazi pazarlás, és nem az, hogy nyitvahagynak néhány üzlet ajtaját úgy, hogy közben megy a klíma.

mockafuck 2012.07.08. 21:01:14

@Jani haverja:
Kérlek, ne állíts a nevemben semmit. Amúgy is túlinterpretáltál meglehetősen.
A fenti állításaid többségét osztom, de elbeszélünk egymás mellett.
Üdv, és a legjobbakat!

Xezs 2012.07.08. 21:38:35

Amerika meg az energiatakarékosság, aha.

Lapozzunk gyerekek, átcsaptunk science-fictionbe.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.07.08. 21:58:47

@mockafuck: @Jani haverja: Nem értem, hogy jön ide az adórendszer és a zusa.

Ha valaki pazarló, az mindenképpen taszít. Attól, hogy van valakinek tengernyi pénze, amit valahogy megszerzett, tejben-vajban fürödhet, szószerint, beleszarhat, kiöntheti, joga van hozzá, de attól még seggfej. És a pazarlással a Föld korlátos erőforrásait fogyasztja értelmetlenül.

A konkrét esetre visszatérve. Első ránézésre oktalan pazarlás. De meg kéne kérdezni a másik oldalt is. Lehet, hogy ha becsukják az ajtókat, akkor kevesebb vásárló megy be az üzletbe, tehát üzleti szempontból logikus lépés, többe kerülhet mondjuk reklámozni. Az is lehet, hogy az egyik kereskedő kinyitja az ajtókat, a többi csak kénytelen követni...

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.07.08. 22:41:49

@mockafuck: Azért foglalkoztam Veled sokat, mert Te írtad a posztot.

Nem akarlak itt Téged megsemmisíteni, és tényleg nekem is az az érzésem, hogy elbeszélünk egymás mellett. Egyszer gyere ki egy relatív szabad gazdaságba (USA, Svájc, vagy éppen ide Albániába) 1-2 hónapot NEM TURISTAKÉNT, HANEM ÉLNI, ÉS DOLGOZNI, és egyből meg fogod érteni, hogy miről beszélek. Igen, még itt Albániában is. Merthogy ez az ország is fejlődik, az utóbbi 10 évben egész Európában ez az ország produkálta a legnagyobb fejlődést. Az már más kérdés, hogy honnan indult.

Egyébként meg peace.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.07.08. 22:58:28

@atpijkamo: Az adórendszer meg az USA a pazarlás miatt került ide.

Az USA-ban a magánemberek pazarolnak, Magyarországon meg a nagy, és mindenható állam. És azt írtam, hogy szerintem Magyarországon jóval nagyobb pazarlás folyik.

Egyébként a pazarlás relatív dolog. Itt Albániában (illetve az ország mediterrán sávjában) nagyon sok lakásban télen (itt a tél gyakorlatilag 1 hónap, a január) 12-15 fok van. Néhány nagyon gazdag embernél is, aki simán megtehetné, hogy akármekkora hőmérséklet legyen a lakásában. Mert ennyire fűtenek, ill. nem fűtenek. A magyar embernek meg természetes télen a lakásban a minimum 20 fok, holott ott jóval hidegebb tél van, tehát még többet kell fűteni (a kinti és benti hőmérséklet különbsége alapján a fűtésköltség növekedése négyzetesen arányos!). Akkor most ki a pazarló? Ha igazán takarékos lenne egy magyar, akkor nem pluszban hőszigetelne csak, hanem 12-15 fokra fűtené csak a lakását. Negyedannyi lenne a fűtésköltsége. Ja, hogy ez egy kicsit kellemetlen, mert akkor fázik az ember...
Mi a komplett téli fűtésünket megúsztuk kb. 20.000 Ft-ból, és még mindig melegebb volt nálunk a lakásban januárban, mint néhány másik helyen itt. És tetejében januárban itt 70 éve nem látott hidegrekordok dőltek meg. El is fagyott két mandarinfa csemete a kertben, ilyenre itt még az öregek sem emlékeznek.

A harmadik bekezdésed pedig nagyon lényeges. Én is ezt írtam fentebb: minden relatív. Épp ezért nem kell beleszólni mások dolgába addig, amíg nekem kárt nem okoznak. Mert mindenkinek megvan a maga igaza, kívülállóként könnyű azt mondani, hogy az illető hülye, persze, hogy első látásra hülyének látjuk, mert nem tudjuk a döntéseinek a valódi okait.
Ezért is ekéztem a posztolót.

mockafuck 2012.07.09. 07:02:36

@Jani haverja:

A pazarlás NEM VISZONYLAGOS, még ha a pazarlók lelkiismeretük elaltatására, felelősségük hárítására ezt relativizálni is szeretnék.

A pazarolni annyit tesz, többet elvenni, mint amennyire az egyénnek vagy az adott közösségnek szüksége van.

A posztoló, pedig én voltam, ha rendesen elolvastad volna korábbi bejegyzéseimet.

Unlak, befejeztem.

mockafuck 2012.07.09. 07:40:34

@atpijkamo:
Te legalább vetted a lényeget, a „pazarlásról” és a témánál maradsz :)

Nekem is megfordult a fejemben, hogy nyilván a zárt ajtóktól félnek…
Viszont – ha jól emlékszem – télen zárva voltak az ajtók, ez akkor érdekesmód evidens volt.

Való igaz, hogy a zárt ajtó a vásárló számára némi lélektani akadályt jelenthet. Kérdés azonban, hogy megéri-e a többletfogyasztás ennek kompenzálását, és egy egységes elhatározás (hogy minden ajtó maradjon zárva, mint télen) nem lenne-e üdvözítő megoldás. Akkor egy üzlet sem kerülne hátrányba a többivel szemben.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.07.09. 18:53:29

@mockafuck:
"A pazarolni annyit tesz, többet elvenni, mint amennyire az egyénnek vagy az adott közösségnek szüksége van."

Zűrös gondolatok ezek, hasonlóakat vallottak Lenin, Sztálin, Rákosi, és Kádár elvtársak is. Meg is lett az eredménye.

De tudod mit: Ha annnyira gyűlölöd a pazarlást, próbáld ki a legközelebbi telet egy max 15 fokos lakásban! Hidd el, minimum a fele, ha nem kevesebb lesz a fűtésszámlád, és még a globális felmelegedés ellen is megtetted a magadét.
Ha nem így csinálod akkor viszont Te pazarolsz!

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.07.09. 19:00:44

@mockafuck:

Még két dolog:
1./ Én nagyon jól tudom, hogy Te voltál a posztoló. Erről is írtam. Úgyhogy nem én nem olvasok figyelmesen, hanem Te.
2./ Ceausescu kommunista Romániájában tényleg nem pazaroltak az emberek: A panellakásokat központi rendelkezés alapján télen 12 fokra fűtötték fel. Nézz utána, ha nem hiszed. Ugye ennek is meglett az eredménye...

Xezs 2012.07.09. 19:08:05

@mockafuck: Most jön a 100 Ft-os kérdés: ki legyen az, aki megmondja, mennyi az, amennyire az egyénnek szüksége van? És aki többet vesz, azt halálbüntetés sújtja?

Jani haverja jól mondja, láttunk már hasonló rendszert.

Ugye mond valamit neked az a két szó, hogy beszolgáltatás, és kulák?

mockafuck 2012.07.10. 09:57:18

@Xezs:
Drágáim, az energiafelhasználás csupán egy ordítóan pazarló esetéről volt itt szó.

Nem tetszik nektek a véleményem, erre már megint jöttök ezzel a komcsizó szarral. Érvelni kell megtanulni és a tárgynál maradni.
Apropos beszolgáltatás: Mostanában nyúlták fasza zsarolással a nyugdíjbiztosításomat, és visszamenőleges törvényalkotás folyik...

Vállalkozóként pedig hiába csengetünk be mindketten a férjemmel súlyos pénzeket havonta, esélyünk sem lesz arra, hogy nyugdíjat kapjunk ettől a szar államtól, amit korruptak és dilettánsok kúrnak szét húsz éve.

Én arra is ügyelek, hogy a használt papír hátoldalára nyomtassam a számlák másodpéldányát, a standby-t is kikapcsoljam, ha elmegyek otthonról vagy az irodámból vagy ne folyassam feleslegesen a csapot fogmosás közben.

A takarékosság nem egyéni pénztárca kérdése, hanem társadalmi (ha úgy tetszik) globális felelősségvállalás függvénye is.

Aki ezt nem érti meg, azt csak lesajnálni tudom.
Csak erről van szó, semmi másról és a bolsizós szarrágásaitoktól kíméljetek meg.
Üdv!

mockafuck 2012.07.10. 10:33:50

@Xezs: 100ft-os kérdésedre válaszolva:
mindig a közösség döntse el (optimálisan), hogy meddig és mennyire. Ez lenne a demokrácia.
Ettől még lehet magánvéleményem, nem?
A magánvélemény azonban lehet egy kezdeményező ötlet, amit egy közösség megfontolásra érdemesnek tart vagy nem. Feltéve, ha képes arról tárgyilagosan, érzelemmentesen diskurálni.
Ehhez fel kellene nőni...

Xezs 2012.07.10. 21:02:58

@mockafuck: Na én pl. nem vagyok hajlandó lekapcsolni a standby-t, mert faszság, szart se fogyaszt.

Nehogy megmondja már nekem bárki is, hogy márpedig lekapcsolom. Legyen az én dolgom, én fizetem. Azt az évi 2 Ft-ot. Amit leszarok.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.07.10. 22:12:05

@mockafuck: Takarékosság: Hány fok is van télen az irodátokban, lakásotokban???

Én megírtam már, hogy min lehet IGAZÁN spórolni. Nem a standby-n, meg nem a használt papírokon. Azokon is lehet, csak mértéktelenül keveset, és ez ÖNBECSAPÁS. Ilyenekkel hülyítik az EU-s politikusok a jónépet, mármint az ilyenekre fogékonyakat, Téged is.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.07.10. 22:20:32

@mockafuck:
"100ft-os kérdésedre válaszolva:
mindig a közösség döntse el (optimálisan), hogy meddig és mennyire. Ez lenne a demokrácia."

Ez pont nem demokrácia amit írsz, maximum a többség (a világon lévő demokráciákat ismerve inkább a kisebbség) DIKTATÚRÁJA!

Magyarul a többség (vagy inkább a kisebbség) OK NÉLKÜL avatkozik bele olyan magánügyekbe is, mint a magántulajdon! Merthogy abba akarsz beleavatkozni, hogy valaki más a SAJÁT PÉNZÉT mire költse el. Az ilyen gondolkodást szokták kihasználni a tisztességtelen politikusok, és ennek az eredménye lesz a kollektivista diktatúra, teljesen mindegy, hogy kommunizmusról, szocializmusról, nemzeti szocializmusról, vagy másról beszélünk.

A glogális felmelegedés meg szerintem ogyanolyan kamu, mint az ózonlyuk terjedése, meg egyéb népmesék, amiket a politikusok által NAGYON JÓL megfizetett "tudósok" és médiaszakemberek terjesztenek abból a célból, hogy több adóbevételhez jussanak.

De értelmes emberek számára azért kezd ám kiderülni az igazság, itt egy minapi indexes cikk:
index.hu/tudomany/tortenelem/2012/07/10/ketezer_eve_melegebb_volt_az_eghajlat/

Erről ennyit.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.07.10. 22:26:43

@Xezs: Teljesen igazad van. Ha az ember egy év alatt a kapcsolgatással töltött idejét csak zabhegyezéssel töltené (ami ugye teljesen haszontalan), majdnem hogy több pénze maradna a zsebében (eladná a hegyezett zabot:)), mint a kapcsolgatással való spórolásnál.

Tetejében a kapcsolgatásra figyelni kell, ezért aztán ÉRTELMES dolgokra (legyen az munka, gyereknevelés, szórakozás, vagy bármi egyéb) kevesebb figyelem jut, tehát nem csak a konkrét időveszteséggel kell számolni. Nekem meg ez a véleményem a posztoló véleményével ellentétben :)

mockafuck 2012.07.11. 07:33:00

@Xezs:
Bizony sokkal többről van szó, mint 2ft. A standby csak 1 példa volt a sok közül megfontoltabb fogyasztási szokásokra (beleszarás helyett).

Mint már írtam, nem csak a saját pénztárca kíméléséről van szó, hanem az össz kibocsátás, a környezeti terhelés mérsékléséről is.

De ismerek kisnyugdíjasokat, akik sajnos kénytelenek sportot űzni az otthoni energiatakarékosságból, hogy jusson kajára is... (mérnökember, kiszámolta, hogy megéri odafigyelniük)

Annyira gáz, hogy ezt 2012-ben még magyarázni kell...

mockafuck 2012.07.11. 07:47:37

@Jani haverja:
Kommentjeid színvonalát látva erősen kétlem, hogy a nálad így megtakarított/megszerzett szabadidő-többlet megérné az azzal járó többletkibocsátást.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.07.11. 16:23:31

Valószínűleg a szabadidő többletem miatt vagyok tájékozottabb a világ dolgairól, mint Te. Meglehet.

Valamint azért tudok Veled ellentétben konkrét tényekre hivatkozva megindokolni valamit, és nem össze-vissza érzelmi alapon vagdalkozni.

Xezs 2012.07.11. 20:52:08

@mockafuck: Nyilván nem 2 Ft, de csupán azért írtam, hogy érzékeltessem: elhanyagolható.

Még egyszer mondom: leszarom, hogy ki mit csinál a saját lakásában, kapcsolgasson amit csak akar. Én is azt csinálom a sajátomban, amit akarok: kapcsolgatok, amit csak akarok.

Nem mellesleg a legtöbb eszköz nem igazán szereti, ha állandóan fel-le kapcsolgatod a főkapcsolóját, mert bekapcsoláskor kap egy bazi nagy impulzusjelet, amit a kapcsoló egy ideig lekezel, aztán lehet hogy egyszer nem, és tönkremegy. Persze ez csak sokadik ki-be kapcsolgatásra lesz igaz, de akkor is előfordulhat.

A standby-os cuccokat nem arra tervezték, hogy ki-be kapcsolgasd, de persze a tiéd, úgy használod, ahogy akarod.

Én is úgy használom az enyémet, ahogy akarom, és nem akarom megváltoztatni a nézeteidet.

Ennyi a különbség kettőnk között.

A kisnyugdíjast meg pont leszarom, ő is azt csinál felőlem, amit akar.

Xezs 2012.07.11. 20:54:02

Ja, még egy dolog: ha akkora baszott nagy környezetvédő vagy, akkor mit írkálsz itt a fórumra? Teljesen fölösleges időtöltés, csak az áramot pazarlod. Az itteni szájtépés csak olcsó és ócska időtöltés. Igen, én is ezt csinálom. Semmi értelme. Ne kérdezd miért csinálom. Elvagyok.
süti beállítások módosítása