Tékozló Homár

Megszűnt a kötelezője az előző biztosítója miatt

2012.07.04. 15:55 | jackyll | 64 komment

Dánielnek fél év alatt nem sikerült elérnie, hogy előző biztosítója, a Uniqa normálisan kitöltse az adatait a Központi Kárnyilvántartóban, azaz felvigye, hogy megszűnt a szerződésük. Ezért aztán új biztosítója, a KÖBE egy hónapja felmondta a kötelezőjét, minthogy nem tudott vele szerződni a rendszerben.

...-... frsz-ú személygépkocsimnak 2010.01.01-től volt KGFB szerződése az Uniqa biztosítónál, amit 2011. novemberében a Netrisk-en keresztül szabályosan 2011.12.31-el felmondtam és 2012.01.01-től a KÖBÉ-hez szerződtem, az éves díjat befizettem, a KÖBÉ-től megkaptam a kötvényt ill. az Uniqától a felmondás igazolását. Azt hittem minden rendben van, de 2012. februárjában levelet kaptam a Köbétől, hogy a Központi Kárnyilvántartó rendszerbe (továbbiakban: KÁNy) nem megfelelően lettek feltöltve az előzmény adatok az Uniqa által, és engem szólítottak fel, hogy kérjem meg az Uniqát ennek helyesbítésére.

Innentől kezdve -ha jól számolom- 18 db. e-mail váltás zajlott köztem, az Uniqa és a Köbe között. A két biztosító folyamatosan egymásra mutogat, de egymással nem vették fel a kapcsolatot. A KÁNy-ba valamilyen okból továbbra sem tud az Uniqa megfelelő adatokat feltölteni (annak ellenére, hogy már több alkalommal elküldték nekem az igazolást az előzmény szerződés 2011.12.31-i megszüntetéséről, amit a Köbének továbbítottam, de ők ezt nem veszik -állítólag nem vehetik- fegyelembe), ezért a Köbe kb. 1 hónapja felmondta a jelenlegi, élő, kifizetett KGFB szerződésemet. Az elmúlt 1 hónapban ismételten próbáltam a biztosítók között közvetíteni, de továbbra sem jártam sikerrel. Úgy érzem, hogy tehetetlen vagyok, és annak ellenére nincs 1 hónapja KGFB szerződésem, hogy mindent szabályszerűen intéztem.

A probléma leírását elküldtem néhány napja a Mabisznak, tőlük egyelőre nem kaptam választ.

Kicsit tömörítettem a 8 oldalas csatolmányon, úgyhogy most csak az első és az utolsó emaileket idézzük:

Date: 2012.02.17 09:10
To: info@uniqa.hu

Tisztelt Uniqa!

Az elmúlt 2 évben KGFB-om volt Önöknél frsz-ú autómra (kötvényszám: …..), amit 2011. novemberében a Netrisken keresztül felmondtam, 2011.12.31-i hatállyal, erről meg is kaptam az Önök visszaigazolását. Tegnap levelet kaptam jelenlegi KGFB biztosítómtól (KÖBE), amiben arról tájékoztattak, hogy a Kártörténeti Nyilvántartás szerint az Önökkel kötött szerződésem törlésének bejelentése nem történt meg. Kérem szépen pótolják a törlés bejelentését!
Faxon elküldöm a +36 1/ 2386 060 számra a KÖBÉ-től kapott levelet.

És a vége:

Feladó: <info@uniqa.hu>
Elküldve: 2012. június 27. 14:32
Tárgy : Re:nagyon SÜRGŐS!! ismét KGFB - kártörténe ti nyilvántartás …-…

Tisztelt .....! 

Köszönjük ismételt megkeresését.
Tájékoztatjuk, hogy az adatokat ismételten beküldjük a Központi Kárnyilvántartó Rendszer felé.Levelünk mellékleteként csatoluk kártörténeti igazolását a szerződése megszűntetéséről.A kellemetlenség miatt, szíves elnézését kérjük
Továbbiakban is készséggel állunk rendelkezésére.

Elküldve: 2012. június 27. 16:33
Tárgy : Fwd: Re:nagyon SÜRGŐS!! ismét KGFB - kártörténe ti nyilvántartás …-…

Tisztelt Köbe!

Alábbiakban olvashatják az Uniqával történt legutóbbi levélváltásomat, melyben az Önök szerződésfelmondására reagálnak. Ezenkívül ismét csatolom az Uniqa igazolását.

Ismételten kérem KGFB szerződésem felmondásának semmissé tételét, az eredeti állapot visszaállítását, mivel 2012.01.01-től csak a Köbénél van élő KGFB szerződésem, a díjat is csak Önöknek fizettem be. Legyenek szívesek fél év után a KÁNY rendszerben fennálló problémát áthidalni, ha szükséges vegyék fel a kapcsolatot az Uniqával.

Amint az Uniqának is jeleztem, ha továbbra sem oldódik meg a helyzet, kénytelen leszek a Mabiszhoz fordulni, mert más lehetőséget nem látok. Felháborítónak tartom, hogy fél év eltelte után is egy helyben toporog mindkét biztosító, és nekem kell -látható eredmény nélkül- közvetítenem, ahelyett, hogy egymással, vagy a KÁNY üzemeltetőjével tisztáznák a helyzetet.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.07.04. 15:58:51

Így is hosszú.

A hiba a rendszerben van.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2012.07.04. 16:05:18

Vajon a rendőr elfogadja-e igazoltatáskor azt, hogy azért nincs biztosításod, mert ezek ketten szimplán szarnak rád?

A KáNY elég GáNY.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2012.07.04. 16:06:55

Ja, meg úgy egyébként, ha felmondják a szerződést, lehet visszafizetni a díjat, amit kicsengettél... Legalábbis korrkt az így lenne.

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 16:21:52

Ad1.: aki a KÖBÉ-vel szerződik, az én szemembe egy nyomoronc, élősködő lúzer.

Ad2.: a szopás most jön, mert, ha nincs kötelező a kocsira, és vélhetően nincs, akkor szépen lehet csengetni a MABISZ-nak a napidíjas alapon számolt biztosítási fedezetet visszamenőleg, ami többszöröse a rendes kötelezőnek. Hajrá Dani :)

Ad.3.: még talán menthető az ügy, de Dani akkor sem lesz boldog, ha például a díjkülömbözetet vagy nagyobb összeget kell visszacsengetnie a KÖBE-nek tagdíj nevű szélhámosság okán, merthogy a KÖBE egysesület és nem biztosító, nomeg ha valakinek kárt okoz, ott nem kis hirig lesz és azt rajta verik le. Ismét hajrá Dani!

É2I 2012.07.04. 16:22:54

Másodjára elsőzhettem volna. Miért nem tettem, magam sem értem :O

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2012.07.04. 16:28:38

@Rosszindulatú Vászka: PSZÁF-ot nekik.
Nem az ügyfél hibájából szűnt meg a biztosítás, nem lenne fasza, ha neki kéne fizetnie (pedig neki kell majd...)

É2I 2012.07.04. 16:30:46

Lehet érdemes lett volna a Netrisket megkeresni az elején. Nekem korrektül segítettek majd hasonló ügyben.

De amit a Vászka mond, azt mindet a nyakába kapja még a posztoló, ez hótziher. :(

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 16:32:34

@ColT: értem én, de monnyuk neki nincs biztosítésa éppen most, azaz szarban van. Meg azért a KÖBE-vel szerződni erős ráutaló magatartás a szopórollerra.

Monnyuk az fura, hogy beszedtek két negyedéves díjat, és most variálnak, hogy mégse, az igaz.

Meg ha nincs kártörtének, akkor nincs bónusz se, az meg ki szokott derülni monnyuk a második csekknél.

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 16:35:30

@É2I: már én kérek elnézést, de aki KÖBÉ-zik, az a többi autós f@szával veri a csalánt, hogy neki ócsóbb, a többi nem az ő gongya. Hát de.

Tessék csak rákeresni a TotalCar-on a haspnló sztorikra.

S1lver 2012.07.04. 16:38:16

@Rosszindulatú Vászka: ne legy barom. Mindenki azzal szerzodik, akivel akar.

England win The Ashes! 2012.07.04. 16:38:49

@Rosszindulatú Vászka: Tessék mondani, a Köbe az nem a Futrinka utcában lakott a köcsögben?

S1lver 2012.07.04. 16:40:40

@Rosszindulatú Vászka: szerzodom egy biztositoval, engem az erdekel, hogy a szerzodesben foglaltakat betartsak. A tobbi nem. Ne kerdezzem esetleg vegig az osszes autostarsat, mi jo nekik es mi nem?

cicmen (törölt) 2012.07.04. 16:44:38

@Dr Jozef Vengloš: nem a Futrinka utcában lakott a köcsögben?

Most buziztál?

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 16:47:57

@S1lver: biztos vagy benne? Dani is azt hitte és most nincs biztosítása. Erről ennyit.

Az előző meglátásodra meg megint csak azt tudom mondani, hogy mikor izmozik a KÖBE a többi biztosítóhoz képest is nagyobb mértékben, akkor a károsult polgári perben, vagy a MABISZ csak leveri a KÖBÉ-s júzeren a kárt és akkor meg sokkal többbe kerül. Gúglizz rá és csudálkozz. Gúglizz rá, hány szerviz nem hajlandó KÖBE-s ügyeket intézni, csak, ha előre fizetsz. Vajon miért?

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2012.07.04. 16:52:37

@Rosszindulatú Vászka: Az igaz, hogy KÖBE. Mondjuk legvégső esetben a bíróság jobb belátásra bírhatja őket, de az lesz ám a macera.

ferand1979 2012.07.04. 16:52:56

... Semmi köze itt az esetnek ahhz, hogy a köbe miylen.. Itt az UNIQA elfelejtett bejelenteni valamit a KÁNy rendszerbe...
Az állam által remekül kitalált rendszer jelenleg úgy működik, hogy CSAKIS az előző kötelező biztósító tud csak felvinni adatokat. HIÁBA VAN NEKED BIZONYÍTÉKOD, HOGY ELŐZŐ ÉVBEN MILYEN BÓBUSZOD VOLT... Csakis a Biztosító tud adatot felvinni..
Az új Biztosító viszont csakis az ott szereplő adatokkal "tud" eljárni...

(nekem is volt hasonlóm idén... Csak nekem a K&H írta be hibásan a B10-emet B1-re... Rá keleltt volna fizetnem még 17.000-t. Telfon-e-mail, + szeméyes megkeresések révén a hiba orvoslódott... De mindvégig biztosítottak róla, hogy amíg a befizetett összeg tart (a rossz adatokkal is, és még 30 nap "ráhúzással", addig biztósítva vagyok...) mgoldódott. Újra felvitték a helyes adatokat)

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 16:57:26

@ferand1979: ebben meg neked van igazad, de miért kellett több, mint fél év, hogy a KÖBE észre vegye, hogy gáz van? Ez nem gáz? Sztem de.

Meg mikor a rendőrbácsi leveszi a Dani rencámát, szted visszakapja a büntipénzt meg többi kárt valakitől is Dani?

ferand1979 2012.07.04. 16:57:39

a teendő... Mabisz felé bizonyítékok bemutatása: Előző évi biztósítási kötvény(ek); a novemberi "szabályos" felmondónyilatkozat + elismervény; a Decemberi új szerződéskötés adatai, stb..
+ a levélbáltás a 2 biztósító és közötted... mint BIZONYÍTÉK, hogy megtettél minden tőled telhetőt....

a töbi a mabisz dolga..

(amúgy a kiskapú ahelyzetedben: papíron eladod közeli ismerösödnek az autót, de nem adásvételivel, hanem üzembentartóival... És az Ő nevén köttök egy új biztósítást... Felmondod a jelenlegi GFB-t, ami amúgy is fel lett mondva... És kötsz egy újat, amint papíron újra visszaveszed a kocsit....
Azt viszont nem tudom, hogy az üzembentartói mennyibe karül...)

ferand1979 2012.07.04. 16:59:50

@Rosszindulatú Vászka: TÉVEDSZ!!! 1 jó hónap után már JELEZTE a KÖBE!!!!
lásd: " 2012. februárjában levelet kaptam a Köbétől, hogy a Központi Kárnyilvántartó rendszerbe (továbbiakban: KÁNy) nem megfelelően lettek feltöltve az előzmény adatok az Uniqa által, és engem szólítottak fel, hogy kérjem meg az Uniqát ennek helyesbítésére."

2012 FEBRUÁR NEM FÉL ÉVRE VAN JANUÁR ELEJÉTŐL!!!!! számolj már...

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 17:05:00

@ferand1979: bocs, ezt benéztem.

Más.

Ellembe itt egy kis olvasnivaló:

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9034546

Na befejeztem a huhogást, elnézést kérek az elégedett KÖBE egyleti tagoktól, sok sikert kívánok nekik a továbbiakban. Is.

Jannus 2012.07.04. 17:11:46

Látom mindenki okos, de én ugyan ebben a szituban vagyok, mondjuk nekem nem jött még felmondás. Februárban már jelezte a biztosító hogy az előző (Allianz) valamit elszart a központi bejegyzésben, és ezért nem tudnak szerződni rendesen velem.
Utána jártam, mint kiderült a gond az volt hogy 2012.01.01 volt az Allianz felmondása és ez a nap szerepelt volna az új szerződés kezdete ként is. A baj hogy a nyilvántartó adataiban nem lehetett kijavítani ezt az adatot így egyik biztosító sem tudott lépni az ügyben.
Pár személyes és elektronikus megkeresésbe nekem is belekerült, hogy ezt is elmondják.
De a biztosító azt is közölte, hogy ha felmondják a szerződést akkor utána azonnal lehet kötni már újat és nincs para.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 17:38:46

en most valtottam biztositot, mikor vettem uj kocsit/extrakkal persze/ es ugy zajlott hogy talaltam egyet es telefonon megbeszeltuk, hogy aprilis 1-tol akarom, meg az osszeget
kikuldtek a papirokat, alairtam, kozben telefonon befizettem az elso havi dijat
a regi biztositot meg elfelejtettem orokr/tul sokat akartak kerni az uj kocsira es onnantol nekik nem fizettem
egyszer felszolitottak, ha nem fizetek, akkor felbontjak a szerzodest
level - kuka
masodszor tenylgesen felbontottak - kuka
ennyi

fejletteb orszagokban ma ejjel tuzijatek lesz

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 17:47:49

@hagyma: írd be a totálcár keresőjébe, hogy "köbe", olvassgass és borzongj!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 17:59:51

@Rosszindulatú Vászka:
Te nekem mar a neve is eleg volt hidd el
az igazsag az, hogy megertem azt is aki azt mondja, nekem8, biztosito en fizetek oszt leszarom, de ugye a MAV-rol olvastam az indexern pl.
/en sem csekkoltam le az uj biztositomat, de azert atneztem, hogy mikor alakult stb.
takarekszovetkezetbe sem tennem a penzem csak nagy bankba pl most a BoA-nal vagyok, ami ugyan majdnem bebukott de ugye az allam megmentette:)/
szoval mit akartam mondani?
ja nem olvasok utana a kobe-nek en elhiszem amit mondassz
ja meg ez a biztositovaltass koruli hercehurca is vicc
en akkor valtok amikor akarok, az is teny rogton kirugnak ha nem fizetek, akar csak napokkal kesobb
azt nem tudom, az itteni biztositok honnan szedik le az infokat, baleset karesemeny, pias vezetes, de tudnak mindent, nincsenek raszorulva az elozo biztositomra es ezek tukreben tesznek ajanlatot

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 18:12:55

@hagyma: ezzel a fizetek leszarommal addig nincs baj, amíg nincs baj.

De, ha monnyuk, egy egységsugarú köbés lezúzza a kocsimat, ad betétlapot, kicsit szomorúak vagyunk, de hát megesik, a közlekedés kockázatos játék.

Elmegyek a szervizbe, ott jön a pofánlecső, hogy hát a köbével nincs szerződésük, csak a többi nagy biztosítóval, csak intézik az ügyemet, ha előre fizetek, oszt majd, ha a biztosító csenget, minden egyenesbe jön. Lehet próbálkozni sok szervizbe, bizony ez így megy, a szervizek sem szeretik a szopórollert.

Ez nyilván nem teccik.

Vagy csengetek és hónapikig-évekig boxolok a köbével, vagy elmegyek a köbés júzerhez, hogy jóbarát, szopás van, fizess.

Namost:

szted életszerűen megelőlegezi nekem a zsét, vagy életszerűen elhajt a picsába, hogy adott betétlapot, a többihez semmi köze?

Hát ezért nem népszerűek ezek a köbés arcok netszerte.

Persze ez csak egy fiktív példa, nem valós élethejzet, csak a fórumokból meg autós tipoikokból szedtem a példát nyilván risszindulatú névtelen júzerektől.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 18:21:29

@Rosszindulatú Vászka: en ertem, mint mondtam olvastam a MAV dolgot, akaratlanul az arcomba nyomta az index
csak azt mondtam, megertem, ha valaki a legolcsobbat koti a legolcsobbnal, mert a legolcsobbnak is helyt kene allni a karert
azt is olvastam, hogy kulon perelheted is a karokozot, ha a biztosito nem fizet
eleget
ez is egy vicc
/emellett nekem full biztositasom van /casco-kotelezo kurvaelet, maskeppen nem adnak uj kocsit reszletre/ namost nem tudom mi tortenne ha karesemeny eseten a biztositom nem fizetne, de az tuti, hogy onnantol a 2 biztosito, vagy az en biztositom es a karosult dolga
vagy 2 ugyvede:)
a 2 biztosito ugyvedjee
szoval amellett, hogy ertem mit mondassz, ha nekem egy biztosito tesze gy ajanlatot es nekem OK, elolvasom ami le van irva ugye, es onnantol, ha netan kart okozok tenyleg nem erdekel, hogy egyezkedik a karosulttal
persze az sem kizart, hogy egy biztosito alapitasanak kicsit komolyabb feltetelei vannak itt, mint otthon
nem tudom, tenyleg nem
balesetem meg nem volt itt, nem is szeretnem megtudni

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 18:27:42

@hagyma: akkor még egy kis adalék a sztorihoz: az, hogy adott évben - mert itt a kötelező csak naptári évre köthető - a legolcsóbb-e a köbe, az majd utólag derül csak ki, ugyanis egyesület és nem biztosító, vagyis, ha elfogy a pénze extra díjat szed a tagoktól.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 18:32:04

@Rosszindulatú Vászka: hat egyesulethez tuti nem mennek, ez nem kerdes
nem sportolni akarok, hanem sorozni
a biztosito meg legyen normalis ceg jo hatterrel, mert ugye fanak is mehetek az uj geppel es nem orulnek, ha kozolnek, hogy nem tudnak fizetni

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 18:38:22

@hagyma: arról nem beszélve, hogy állnak túl jól infrastruktúrával sem, elég kevés irodájuk van, ha valami intézned kell velük/náluk, lepetézel.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 18:44:56

@Rosszindulatú Vászka: akkor szerintem javasoljuk a posztolonak, hogy keressen egy normalis biztositot, megha dragabb is, es kosson veluk szerzodest, ennek a kettonek meg irjon, hogy kapjatok be

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 18:49:53

@hagyma: nem jó, mert, ha az van, hogy még sincs biztosítása január 1. óta, akkor hiába kapja vissza arra az időszakra befizetett díjakat, a MABISZ-nak kell becsengetnie valami büntetőáras kockázati fedezetdíj vagy mi a tökömet.

Szopóág erősen.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 18:53:00

@Rosszindulatú Vászka: hakistennek fejletteb orszagokban nincs mabisz, vagy nem igy mukodik
miert lenne biztositasom januar elsejen, ha esetleg a kocsit juniusig nem hasznalom?
jo, rendszamot nem kapok ra addig, de az maganugy
ha biztositas nelkuli rendszammal jarok akkor megkurnak az tenyallas
pezt meg akkor fizetek be, ha tuti az uzlet

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 18:54:31

ha meg azt mondjak , hogy OK /mondtak amugy aprilisban/ akkor ahogy levettek az elso havi zsetont, a szerzodes megvalosult
de nem csesztek at, jottek a papirok is idoben alairas vegett kesobb

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 19:07:32

@Rosszindulatú Vászka: szoval en innen ugy gondolom, ha befizette a zsetont es nem kuldtek vissza azonnal a szerzodes megvalosult
raadasul a szerzodest is megkapta
a felmondast is
innentol a szerzodest a biztositonak kell felmondania, amit, ha nem fogadok el, csak birosag elott tehet meg, hogyha valami gondja van
ahogy olvasom Te sem mondhatod fel csak ugy ev kozben
ugyhogy en nem aggodnek
eves dij kifizetve
kotveny kezben
ha felmondas megy ellentmondani

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 19:27:53

@hagyma: azt nemtom. De paranojás vagyok és az errefelé többnyire bejön.

Inkább totálcár vagy zugügyvéd téma ez.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 19:33:05

@Rosszindulatú Vászka: en se tudom, de ha befizetem a zsetont, es kezemben a kotveny, ahogy irja a csoka, akkor mi bajom lehet?
zugugyved meg van?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 19:35:51

nekem ott a napellenzonel van a biztositasi kartya, meg a forgalmi, meg egy tartalekkulcs, na es azt 6 honapra adtak, ahogy befizettem az elso honapot, onnatol engem hol erdekel, hogy mi hianyzik neki? mondjuk ez nem egyesulet hanem biztosto tarsasag...

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 19:35:52

@hagyma: itt Agyarországban egy szerződés csak, mint papíros stabil érték egészségügyi vagy egyéb hasonló eprszonális célra, nem jogilag.

Zug meghalt asszem.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 19:44:53

@Rosszindulatú Vászka: de azt irja megkapta az eves kotvenyt
onnantol kit erdekel
/most arra ne terjunk ki megint, hogy ez valoszinuleg egy gagyi cg/
itt a papir, betezem a kocsimba
ha jhon a rendor megmutatom
ha fel akarjak mondani, akkor kuldjenek arrol papirt
es utana azt mondom OK, vagy birosag
en OK-t monadanek es keresenek masikat, de amig nincs felmondva, miert kene ilyen Mahibisztol vagy mitol felni?

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 19:51:06

@hagyma: sajnos az magában kevés. Ez van. Azt még a szervek sem fogadják el igazolásnak, hogy van biztosítása.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 20:05:12

@Rosszindulatú Vászka: mit?
hogy itt a kezemben a kotveny?
hat mi kell nekik?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 20:07:07

most behozzam lefenykepezzzem?
6 honapos
es a szerv szarik ra meg akkoris ha nem fizettem
/ha kar van az mas kerdes, akkor szopok, de nagyot ha nem ervenyes/
nada ha fizetem akkor ervenyes
manus meg kifizette egy evre. tehat ervenyes, meg jogerosen fel nem mondja a biztosito, de ehhez a szervnek koze nincs, ott a pappir meg a datum

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 20:08:38

@hagyma: a biztosító igazolása, hogy befizetted az aktuális időszakot. Vagy az aktuális befizetett sárga csekk.

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 20:10:39

@hagyma: értelek, de itt más a jogtalanságrendszer. Ez van. Nálatok igazoltatás sincs csak úgy, alapos ok nélkül, itt meg erre van igény.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 20:12:56

@Rosszindulatú Vászka: de azt irta kifizette egy evre
itt mondjuk csekket nem kernek
mikor meg illegalis voltam, ugy is jartam el, mert tok mindegy volt, megkotottem a biztositast az elso honapot befizettem, a pappir a kezemben volt, hoy megkototterm egy evre
zsandart tovabb nem erdekelte
/ ha baleset lett volna akkor lehet elultetnek 567 evre, de mivel jogsim sem volt tok mindegy alapon, fizetett a tokom/
magyaran a csavo bepengetett 1 evet elore /meg en a gazdag merikai is csak max felet szoktam/ es utana szorakozik vele a tarsasag, vagy egyesulet na

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 20:15:12

@Rosszindulatú Vászka: na azt utalnam , a rutinellenorzeseket, de azert jeleznem kell, ha a rendor barmirol ugy gondolja, hogy nem OK, akkor siman leallithat
/es ne essunk tevkepzetekbe, ha megis OK nem perelheted szenne/
a kulonbseg az, ha semmi gyanusat nem lat, csak ugy nem fog leinteni, mert eppen arra jarsz

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 20:15:47

@hagyma: mi így szeressük és ez a Hazánk :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 20:22:25

@Rosszindulatú Vászka:
en szeretem mind a kettot:)
de en mar itt maradok, sorry:)

Rosszindulatú Vászka 2012.07.04. 20:37:25

@hagyma: te csalsz, úgy könnyű!
Innen szeressed azt, de leginkább ezt, na az tejjesítmény :)

Mózsi bá (törölt) 2012.07.04. 20:38:07

Nem olvastam végig a kommenteket, de a bejegyzésből nekem az jött le, hogy a kedves ügyfél nem ment be személyesen a lyunikához, sem a köbéhez, mert az bizony denehéz. Emailezett nagy bölcsen.
Miért nem sms?
Vagy távirat?
Esetleg palackposta?
3 éve volt ilyen gondom. Lyunika. Azonnal elintézték a személyes látogatás alkalmával.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.04. 20:41:12

@Rosszindulatú Vászka: nem csalok
szeretem mind a ket orszagot
nem vagyok boldogtalan, hogy ide vetett a sors, de ha otthon maradtam volna, akkor azert nem lennek boldogtalan, sot akkor ekeznem a kivandorlokat
/ahogy tapasztalom:)/

Hkacsa · http://hkacsa.blog.hu 2012.07.04. 21:19:15

Hibát ott követted el, hogy elkezdett személyesen intézkedni.
Még a 2010-2011-s váltáskor volt problémám a biztosítókkal, ott is a felmondással problémáztak. Jeleztem a netrisknek, akik a problémát 3-4 munkanapon belül elintézték.
Ha közvetítőn keresztül kötsz szerződést, érdemes a reklamálást is rájukbízni.

Környezettudatos 2012.07.04. 21:24:58

Nekem ugyanez a sztori körvonalazódott februárban. Nem írtam egy mail-t sem, hanem tértivevényes levelet írtam, aminek a címzettjei a KÖBE, az ASTRA, a MABISZ (vicc szervezet) és a fogyasztóvédelem volt. Másnapra le tudták jelenteni az adataimat és a KÖBE végre márciusban már igazolta is a szaros KGFB-met.

Az egy dolog, hogy a biztosítónak csúfolt mekk elek művek az ügyféllel ping-pongoznak a Kártörténeti kabaré miatt, amire az ügyfélnek semmi ráhatása nincs, de a hab a tortán, hogy a biztosítók valami nevetségesen szar adathalommal etették meg ezt a nyilvántartásnak csúfolt szemetes edényt.

Számítani lehet arra, hogy a következő kampány során is ilyen szenvedés lesz, de amíg a KGFB úgy működik, ahogy, addig az emberek 20 forint kedvezményért is váltani fognak. Én is.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2012.07.04. 22:02:18

@Rosszindulatú Vászka: Vagy olyan helyen kötsz KGFB-t, ahol van aktív kárrendezés. (Hogy mindenhol ez-e a neve, azt nem tudom.) Ebben havi kb. 100 Ft-ért azt vállalja a biztosító, hogy ha valami köbés-postás-wabardos balfék belédrongyol, ő felveszi a károd, kifizeti, aztán a többit ő bokszolja le a köbe-posta-wabarddal.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2012.07.04. 22:06:16

@Hkacsa: Ez tökre így van. Nekem a veteránosok közt -azt hiszem- elég ismert Enzsöl Laci és neje azt is kikavarták, hogy a kintről behozott autómra nem hogy a behozatal (adásvételi időpontja) és a vizsga közti időszakra, hanem a vizsga és a rendszám markomba nyomása közti időszakra se kellejen biztosítást fizetnem. Pedig egyik sem volt rövid idő, mert egy 25+ éves angol autón van mit kalapálni, amíg vizsgaképes lesz, és a NAV is el tud tökölni a regadón rendesen.

Sasfióka 2012.07.04. 23:02:27

Hasonló a bajom, igaz nekem még nincs felmondott biztosításom. Astra volt az előzménybiztosító, most KÖBE, de a KÖBE állítólag nem tudja a kártörténeti adatokat megszerezni. Én kb. leszarom, mindent megtettem, amit megtehettem. Jeleztem mindkét biztosító felé a problémát, megküldtem a kártörténeti igazolásom, valamint illedelmesen megadtam a két biztosító ügyintézőjének egymás telefonszámát. Innentől kezdve oldják meg. Én minden tőlem telhetőt megtettem.

manigerzson 2012.07.05. 03:14:44

1. legolcsóbbal és legdrágábbal sehol nem foglalkozunk, ha van más is
2. csipkebokor-vessző
3. igen, a szolgáltatók (mert a biztosítók is azok) esetleg tehetnének már az ügyfelek megtartásáért is valamit. a kgfb hercehurcában pl sose értem, miért éri meg egy biztosítónak az a tökölődés, hogy az ügyfél jobban jár, ha felmondja a régit, és ugyanott megköti az újat. saját tapasztalat
4. a poszthoz szólva: kéne már egy tényleg a fogyasztók érdekét védő szervezet, ami ilyenkor kicsit bepereli a gondatlan biztosítót. épp csak annyira, hogy legközelebb el ne felejtse rendesen elvégezni a teendőit

esef 2012.07.05. 06:11:35

hát a kurvaanyját a biztosítóknak:
nekem az Allianz volt képtelen felvinni a 2 évvel ezelőtti adatot, egy hónapot kellett anyázni nekik mire megértették. a tavalyi széttárta a kezét, az idei meg pláne.
a faszért az emberekkel kell kibogoztatni az ő hülyeségeiket...

esef 2012.07.05. 06:13:10

és a legszebb az egészben, hogy az allianztól 3 panaszra 3 levelet kaptam ugyanazzal a szöveggel: ők janurár 26-án lejelentették az adatokat.
igen bazdmeg, csak a hibás adatokkal, amiknek a javítását kértem...

VT Man 2012.07.05. 10:34:37

Jogos a posztoló panasza, nekem is jött (nem KÖBE) új biztosítótól, hogy "nem sikerül lekérni a kártörténeti adatokat, mert biztos elírtam a kötvényszámot".

Nem írtam el.

Ja, nekem Allianz -> Uniqa váltás volt, és az Allianz szopatott.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2012.07.06. 10:02:08

█████████████████████████████████
████████████FELHÍVÁS!████████████
█████████████████████████████████
1000 - azaz egyezer - magyar forintor fizetek annak a személynek, aki használható elérhetőséget ad ehhez a nyilvántartóhoz!
█████████████████████████████████

(Ugyanis az információs önrendelkezéshez való jogunkat csak úgy tudjuk érvényesíteni, ha tudjuk, ki a ge¤i az, aki nyilvántart rólunk adatot!)

pengusz 2012.08.03. 18:00:36

Nekem most (az év 213. napján) küldték az Aegontól a fenyegető levelet (visszasorolnak A0-ba), azok után, hogy annakidején tájékoztattak a végleges besorolásomról...