Diána 5 éve nem tudja megszüntetni egy halott rokonjuk előfizetését, ami azért különösen kellemetlen, mert rajtuk próbálják meg behajtani:
2007-ben sajnálatosan elhunyt egy kedves közeli rokonunk. Több szolgáltatónál is jelezni kellett, mi történt és a szolgáltatásokat megszüntetni, ugyanis a ház azóta is lakatlan. (elég rossz állapotú) Minden szolgáltatónál sikerrel jártunk, kivéve a vezetékes vonalat üzemeltető T-mobile-nál. Még hónapokig fizettünk számlákat, és közben többszörösen igényeltük a szolgáltatás megszűntetését. Nem történt érdemben semmi. Mikor abba hagytuk a fizetést, már ők kerestek minket, és bejegyeztek mint tartozó fél pedig még az örökösödési eljárás sem zajlott le, és nem egyenes ági rokonok vagyunk. A szerződés nem a mi nevünkön volt, nem is volt náluk semmilyen szerződésünk.
Azóta is fenntartják a tartozást. Legutóbbi levelük egy hónapja érkezett, amire online panaszt írtunk, és 30 napja semmilyen válasz sem méltattak. Igazán türelmes ember vagyok, de ezt már túlzásnak érzem.
Ilyenről még nem hallottam. Hűségszerződésünk nem volt, a szerződést személyes kirendeltségen sem voltak hajlandók megszüntetni, halotti bizonyítvány ellenére sem. Mégis, hogy működik ez?
Köszönettel,
Diána
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2012.09.04. 09:43:42
hawaj 2012.09.04. 09:44:17
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 09:44:53
____________________________________
*Magyar Telekom Nyrt.
ÜGYFÉLSZOLGÁLAT
1519 Budapest, Pf. 434
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 09:53:38
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 09:56:56
Diána nem hiába jár az erdőbe :)
és Diána biztos szőke
Arrol nem beszélve hogy teljesen mindegy milyen örökösök/lesznek/ ha örökölnek akkor a tartozást is öröklik
Max. megosztás lesz az örökösök között a tartozás
fidoone 2012.09.04. 09:57:25
Rosszindulatú Vászka 2012.09.04. 09:57:57
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 09:58:35
____________________
*Pl.:
Provízió Kft. Fehérvárcsurgó,
Tisza-Hús Kft. Tiszalúc
Bo-Vi-Co Kft. Mátészalka
D-MEAT Kft. Dabas
BORSI HTSz Rt. Miskolc
helianthus 2012.09.04. 09:58:54
"Még hónapokig fizettünk számlákat"
Miért fizettek olyan számlát, ami az elhunyt rokon nevére szólt?
Nem kellett volna fizetni, rögtön elküldeni a halotti anyakönyvit, aztán kérni a megszüntetést. Nem?
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.09.04. 10:03:22
England win The Ashes! 2012.09.04. 10:04:45
Amúgy nem értem, miért lepődtem meg, a múltkori autópályás büntetés meg az azeri favágó óta már semmin nem csodálkozom.
2012.09.04. 10:07:05
Sima halotti ak. kivonat fénymásolat elküldve az ü.szolgnak, oszt' csókolom.
Még azt is írták a válaszlevélben, hogy együtt éreznek, meg őszinte részvét.
Szóval a Vodka korrekt! Ezért is szeretem annyira - a Vodkát.
England win The Ashes! 2012.09.04. 10:08:27
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
Harmadik: személyesen a területi képviseleten szól az ügynemintézőnek, hogy "Kéremkaccsojjaki".
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.09.04. 10:08:55
Akkor miről van szó? Leszarni, majd amikor bíróságra megy az ügy, akkor bemutatni a halotti anyakönyvit.
Illetve esetleg ügyvéddel íratni nekik levelet, hogy hagyják abba, vagy még inkább felnyomni őket zaklatásért.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.04. 10:09:17
cicmen (törölt) 2012.09.04. 10:10:43
Hát ez az! Azt akarják, hogy vigyék be az elhunytat és a szomszéd kriptákból két tanút?
Nem értem, hogy egy két szaros havi alapdíjért miért szemétkednek.
Kőváry Orsolya · www.irodatunder.hu 2012.09.04. 10:13:54
Anyám 3 hónappal a halála előtt kötött hűségszerződést a T-Home-nál, halotti akvi-val besétáltam T-Pontba, bemutattam, leadtam a tv beltéri egységét, és kész. Még pár utolsó számlával zargattak egy darabig, de nem fizetettem be.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.04. 10:14:23
cicmen (törölt) 2012.09.04. 10:15:20
??????
Te is ilyen gyepes vagy?
Mindenféle trükkök, hogy hogy lehetett volna jobb? Itt egy nagy kérdés van csak. Mi a ferde f.szért nem kapcsolják le a vonalat amikor bemegy valaki az előfizető halotti bizonyítványával?
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 10:15:53
Kitalátor 3-ként leirta
a T-Mobil-mál monták le a vonalas telefont
T-MOBIL , értitek-eDE
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.04. 10:16:07
a szerződés a szerződő fél halálával megszűnik. ha a halála napjáig nem volt tartozása, akkor nincs mit követelni.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 10:17:14
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 10:18:42
Jogában áll. Semmi köze a drótos telefonokhoz.
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 10:20:35
Maradjunk annyiban hogy a tartozás is öröklődik, hamár egyszer van
Mindegy milyen az
De itt a T-mobil vs T-Home a poszttoló baromsága
peppe83 2012.09.04. 10:20:49
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 10:23:17
England win The Ashes! 2012.09.04. 10:23:39
Persze hogy úgy kéne lennie, ahogy te és mindenki más mondja. Nade emlékeztetnélek rá, hogy Magyarországon kicsit másképp mennek a dolgok, mint kellene.
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 10:24:33
Hanem, hogy mutatod be az esetleges halottit, emilben?
Vagy 1xübb a családot otthon elverni mer a T ügyfelesek ugyis kiröhögnek?
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.04. 10:25:17
a) Megszűnik az előfizetői szerződés az Előfizető halálával, bármelyik fél jogutód nélküli megszűnésével, a halál illetve a megszűnés
tényének tudomásul vételével, kivéve, ha a 9.3.1.1. pontban foglaltak szerinti átírásra kerül sor.
b) A Szolgáltató a természetes személy Előfizető haláláról a halotti anyakönyvi kivonat hitelt érdemlő másolatának kézhezvételekor
értesül, míg a nem természetes személy üzleti Előfizető esetében a jogutód nélküli megszűnésről a vonatkozó hiteles cégbírósági
végzés vagy az ezt tanúsító hiteles cégkivonat bemutatása, megküldése esetén.
eszt a posztoló maga is elóvashatta volna.
Manyecska 2012.09.04. 10:25:28
cicmen (törölt) 2012.09.04. 10:25:34
a T-Mobil-mál monták le a vonalas telefont
T-MOBIL , értitek-eDE
Biztosan csak elírta és azért a jó cégnél volt bent. Azt azért már nem akarom elhinni, hogy a felszólítással egy másik céghez megy be és ott nem azt mondják hogy rossz helyen "kopogtat" hanem hogy így nem lehet lemondani a szerződést.
England win The Ashes! 2012.09.04. 10:26:05
peppe83 2012.09.04. 10:26:09
SarahConnor 2012.09.04. 10:26:38
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.09.04. 10:26:56
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 10:28:50
szállás 206 euró
Fizetés nettó 800-850 eurós
400 eur netto haszon, jól meg lehet élni belöle németben :)
CV amugy jó ügyfelem volt anno és igen örült valami főnök amikor megnyikkantam angolul
Igaz gipszkarton irodai átalakitás volt :)
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 10:30:42
Jaja nemá'!
Máskor egy betübe beleköttök, itt meg határozottan T-Mobil
Ha ELMŰ-t ír az is elirás lenne?
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.04. 10:30:43
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 10:32:15
Igaz, azután kenhetik a hajukra bármely számlájukat
Azt gondoltam "sima" levelezésre gondolsz, mert azt ismerjuk már
cicmen (törölt) 2012.09.04. 10:32:47
Akkor kész szerencse hogy van egy elsős gyereked. Vele úgyis gyakorolni kell majd az olvasást! :)
Különben ne bánd! Én is felületesen olvasok és kurva jól szórakozom néha a félreolvasott mondatokon és a saját ökörségemen.
Elolvasom a mondatot, csodálkozom, hogy mi a f.sz ez, szidom azt aki ilyen baromságot leír, elolvasom újból és előveszem az "ásdelmagad"' felszerelésemet amikor rádöbbenek hogy itt csak egy hülye van és az is én vagyok! :)))))
Manyecska 2012.09.04. 10:32:48
juhaszvik 2012.09.04. 10:33:09
tegnap voltam a földhivatalban (mondjuk maga a hely is megérdemelne néhány kommentet), és láttam kifüggesztve elárverezésre szánt házakat, és találtam egy olyat, ahol egy ~250 ezer forintos (mobil)telefon tartozás miatt bocsájtják árverezésre a házat. mivel nem mozgok otthonosan ebben a témában, nagyon meglepődtem...
SarahConnor 2012.09.04. 10:33:33
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.04. 10:34:30
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 10:34:46
Idézem
"Hozzáadva 2012.08.29"
Tehát frissitették
Manyecska 2012.09.04. 10:35:21
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 10:35:40
"Elvárások a jelentkezővel szemben:
- fiúk, lányok és párok is jelentkezhetnek"
Ennyire elegáns buzulmán-toborzást én még nem is láttam...
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 10:36:15
A munkáltató biztositja!
Aha, 20-an egy szobában emeletes ágyakkal
stokikkal
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 10:37:31
Sün csak kihúzáskor szúr. Nem kell macerálni akkor nem szúr
Manyecska 2012.09.04. 10:38:08
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 10:38:51
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.04. 10:40:38
Zirowe 2012.09.04. 10:42:25
Wtf!!!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 10:42:57
England win The Ashes! 2012.09.04. 10:48:30
Viszont NEM frissítették. Ez pedig elég komoly állásközvetítőre vall, ha még a naptárt sem ismerik, és/vagy leszarják a hirdetés szövegének az átolvasását. Mert ezután az is megeshet, hogy a szállás nem €206, hanem 240, a fizu meg nem 800-850, hanem csak 700-750.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.04. 10:58:04
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 10:58:05
De mennyit kell ahhoz inni hogy onnan feljőve, simán távozzon
Jobb nem macerálni, tán megfordul és nem lesz farfekvéses
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.04. 11:02:58
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.04. 11:05:35
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.04. 11:05:53
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.04. 11:08:08
horex · http://horex.uw.hu/ 2012.09.04. 11:13:22
Katonaságnál?
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.04. 11:14:51
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 11:19:17
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 11:20:59
SarahConnor 2012.09.04. 11:23:56
SarahConnor 2012.09.04. 11:25:09
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 11:31:21
SarahConnor 2012.09.04. 11:38:58
Sokorai_Atala 2012.09.04. 11:42:28
Anyánál is ez volt apukám halála után, hiába adtuk le mindenhol, hogy özvegy ...né, hónapokig nem javították át, csak egyszercsak:)
Viszont az első bejelentéstől (ha hivatalosan szabályosan történt) számított befizetett pénzeket én kamatostól visszakérném a T-től.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.04. 11:48:31
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.04. 11:50:55
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 11:55:25
ROKOKÓ IRÓNIÁT!
(Lenyomva maradt a CL. Baj?)
VIC20 2012.09.04. 11:56:11
Nagy lófaszt! Jogutódlásról (ez természetes személyeknél pl. öröklés néven is futhat) hallottál-e?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.09.04. 12:00:00
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.04. 12:00:37
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.04. 12:02:56
cicmen (törölt) 2012.09.04. 12:07:02
Persze!Pl.nagyapád megrendel egy határozatlan időre szóló homo szado mazo szolgáltatást és jobblétre szenderül, akkor azt te élvezed tovább? :))) Okos!
cicmen (törölt) 2012.09.04. 12:07:59
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.09.04. 12:12:25
cicmen (törölt) 2012.09.04. 12:17:39
Pasi a drogériában.
-Színes koton van?
-Igen, milyen színűt óhajt?
-Feketét! Részvét látogatásra megyek!
Manyecska 2012.09.04. 12:23:27
CID 2012.09.04. 12:24:13
@Fenimore: Kicsit nehezen hiszem, hogy becaplatsz egy kivonattal/végzéssel illetve viszel az özvegytől/örököstől esetleg örökösöktől egy lemondó nyilatkozatot és nem írják át a nevedre ! Ha mégis mindezek nálad voltak, akkor itt is benézhetett valaki valami.
SarahConnor 2012.09.04. 12:28:17
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.04. 12:32:04
Manyecska 2012.09.04. 12:32:20
Gondolom a hagyatéki eljárásig akarták fizetni, mittudomén..
CID 2012.09.04. 12:39:37
Én nem tudom, milyen bürokráciáról teccik beszélni. Beviszed a kivonatot oszt szépen felfüggesztjük a szolgáltatást. Ha az özvegy viszi be, átírjuk a nevére ( ha szeretné ), ha az örökös, szintén átírjuk a nevére. Ha te egyik sem vagy, ugye nem baj, hogy csak a két szép szemedért nem írunk át egy szolgáltatást a nevedre ? Arról a párszáz KAP pontról ( ami ugyanannyi forintot ér ) ne is beszéljünk :)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.09.04. 12:40:41
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2012.09.04. 12:44:55
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 12:46:28
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 12:47:33
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2012.09.04. 12:50:40
pöszéknek lehet (sógojnő)
de ahogy a vicc mondja: Kovács Pistike, "z" nélkül.
azt pl. senki nem mondja, hogy rokonja...
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.09.04. 12:50:42
Fekete Dália 2012.09.04. 12:54:24
Egy ilyen lószar mobilos társaság, ahol az ügyfélnek állni kell, miközben az ügyintéző próbálja felfogni a húszcentis műkörmével, hogy mit makogsz.
Manyecska 2012.09.04. 12:58:54
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.09.04. 13:01:23
@cicmen:
Tankesün!!!nzóc!!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.09.04. 13:03:04
@Manyecska: Ez annyira nem releváns egy vonalas T-Home előfizetésnél.
@Fekete Dália: És nem intézik el a vonalas telefon-előfizetés lemondását sem? Elvégre a postákon is árulnak selyemcukrot, mobiltelefont és nőgyógyász sorsjegyet is!
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2012.09.04. 13:03:50
Fekete Dália 2012.09.04. 13:23:25
Nekem tökmindegy t-mobile, vagy t-home egyformán udvariatlan csürhe.
Sorszámhúzás után félóráig várakoztatnak, miközben valamelyik csop. vezetőnek látszó sörhasú förmedvény hetyeg az ügyeletes szopóscurvájával.
Az ügyfélnek állni kell, még egy rohadék karosszékre sem futja nekik, tahó cég mindkettő.
pihepuha 2012.09.04. 13:35:31
Olly_verx 2012.09.04. 13:41:42
A cikked több kérdést vet fel, mint amit leírtál adatot.
1. Megörököltétek a lakást, amiben az elhunyt lakott? Mert akkor a te neveden van a lakás, és rajtad áll, hogy egy nem hűségszerződéses előfizetést lemondj.
2. Küldtél ajánlott levelet a szolgáltatónak azzal, hogy lemondod a szolgáltatást a saját házadban?
3. Egyszerűen nem akarom elhinni, hogy ha megvolt a lakcímkártya, a halotti bizonyítvány, és a tulajdoni lap, hogy tiéd a lakás, nem lehetett lemondani egy vonalas szolgáltatást. Nem egy mobilos szolgáltatásról van szó? A számláról kiderül, hogy milyen volt az előfizetés. Másold már be ide!
lutria 2012.09.04. 13:44:16
igi1 2012.09.04. 13:52:25
Tapasztalat, 30-40 ezret kell fizetni, szolgáltatóként, ha te meg akarod szüntetni a halott rokonod után maradt előfizetést, olyan ismétlem, NEM LÉTEZIK.
Sokszor megéri fizetni a havidíjat, mint lemondani a gázt, villanyt, telefont, gusztustalan cég mind.
Olyan meg nincs, hogy abbahagyjátok a fizetést, írásban, személyesen, ajánlott levélben kell küldeni a formanyomtatványokat, amiket le lehet tölteni a T-s oldalról.
Mivel van tartozás, addig nem is fogják kikötni, amíg be nem fizettétek, köszönhetitek magatoknak, az adósságot mindenképpen le fogják verni rajtatok, kamatokkal együtt.
@lutria: rejtély. Ha nem ők az örökösök, nem egyenes ági rokonként semmi közük nem lenne az ügyhöz, a többi szolgáltatónál se tudtak volna intézkedni, pláne, ügyvéd által hitelesített, vagy közjegyzői halotti bizonyítvány, örökösödési papír is kell hozzá. Enélkül nem léphetsz, jelezheted, de fél évig tart, mire kiadják a papírt, vagyis addig fizetni kell, mint a katonatiszt.
Elviekben nem egyenes ági rokonként a többi szolgáltatónál se intézkedhetnének, pláne nem jegyezhetik őket be tartozó félként, ha nem ők az örökösök. Az ügy bővebb ismerete nélkül nehéz segíteni, de az biztos, hogy itt mindkét fél hibázott.
igi1 2012.09.04. 13:55:58
De itt más eset van, ha tartozást csináltak, meg ha nem ők az örökösök.
Furcsa az egész ügy, és nem mond el mindent, így pedig nem lehet teljes mértékben segíteni neki.
dr. Trebitsch 2012.09.04. 14:07:34
1. Halál esetén a szolgáltatás lemondható, a halál pillanata után további tartozás nem keletkezhet.
2. Lemondani annál a szolgáltatónál kell, amelyik nyújtja a szolgáltatást. Tehát pl. biztosítást nem lehet az ELMŰ-nél, vagy a TIGÁZ-nál lemondani, a konkrét esetben pl. a T-mobilnál nem lehet a vezetékes telefont lemondani.
3. Nem járkálunk sehová és nem járatjuk a szánkat klf. hivataloknál. Tértivevényes ajánlott levelet küldünk a megfelelő dokumentumok MÁSOLATÁT mellékelve. Persze ehhez kell tudni írni, fogalmazni... ha ez nem megy, meg lehet kérni egy írástudó rokont vagy ismerőst.
4. Semmiféle tartozás, kötelezettség NEM ÖRÖKLŐDIK! De az örökség összegének erejéig azt ki kell fizetni... ha nincs örökség, akkor fentiekkel egyáltalán nem kell foglalkozni, menjen a szolgáltató reklamálni a kriptába.
5. A halál eset után semmmiféle befizetést az elhúnyt helyett nem célszerű kifizetni, mivel csak a halál pillanatáig fennálló adósságot lehet követelni az örökség értékéből is. A halál vitathatatlan VIS MAJOR, vagyis a szolgáltatást a kuncsaft elháríthatatla ok miatt nem tudja igénybe venni, ezért a halál pillanatától számítva semmiféle hűségszerződés stb. nem érvényes!
jabloko 2012.09.04. 14:09:35
Jemi 2012.09.04. 14:13:54
én értem, hogy élő emberek között is van számátíratás, de ezeket a mintaszerződéseket is emberek tervezik..nem igaz, hogy nem tudnak egy olyan szerződésmintát csinálni, ami nem zaklatja fel a kedves ügyfelet..
dr. Trebitsch 2012.09.04. 14:24:10
dr. Trebitsch 2012.09.04. 14:26:43
redi1 2012.09.04. 14:31:38
Persze, az örökség erejéig. Afölött semmit.
bekbórd! 2012.09.04. 14:52:24
Szputya 2012.09.04. 14:52:33
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2012.09.04. 14:55:48
Ha betegség miatt a telefon előfizetője nem tud lemondani (írni sem) akkor egy tanúzott meghatalmazás a szokásos adatokkal elég lehet. Viszont 30 nap, hogy válaszoljanak, de részemről küldeném ugyanezt emilben/faxon is és utána dasznék fizetni. Mondjuk a poszter helyében egyébként se kellett volna.
Pósta is elfogadja pl. ajánlott küldeménykor, saját tapasztalat.
igi1 2012.09.04. 14:57:59
Te beszélsz ÖRÖKSÉGRŐL, DE KÖNYÖRGÖM, A POSZTERNEK NINCS ÖRÖKÖSÖDÉSI PAPÍRJA, azt fél év után adják ki, addig pedig nem intézkedhet. Az, hogy utána már visszafizetik esetleg, az más tészta.
A tartozást öröklik, ha az örökséget is elfogadják, viszont, ha lemondanak róla, akkor a tartozás megszűnik.
Itt viszont erről nincsen szó, hiszen FIZETTÉK, a halott után az alapdíjat, a halott nevén volt a számla, viszont egyszer csak abbahagyták, anélkül, hogy intézkedtek volna.
@Jemi:
Egyszerűen mintha nem akarnák felfogni, hogy de hát meghalt az illető. Ezt tőlünk is kérték, még szerencse, hogy volt nálunk a halottól egy meghatalmazás, de enélkül szintén mi, mint legközelebbi hozzátartozók NEM INTÉZKEDHETTÜNK VOLNA. Itt ez esetben, erről nincsen szó, váratlanul érte őket, hogy meghalt.
Manyecska 2012.09.04. 14:59:22
Manyecska 2012.09.04. 15:00:50
ier6w7i 2012.09.04. 15:02:57
Haláleset után én is csak egy-két hónappal vettem észre, hogy a telefon még él. Levélben bejelentettem, kértem a kikapcsolás, mégcsak Halotti-t sem mellékeltem. Udvarias válasz jött, hogy részvétük és kikapcsolták.
Manyecska 2012.09.04. 15:06:01
igi1 2012.09.04. 15:18:27
Nálunk a gáz még mindig él, 12000 forint az éves alapdíj, ha lemondanám, 30-ba fájna, meg a villany, UPC-nél ennél humánusabbak voltak, ott simán elintézték, be kellett vinni a modemet.
De ismétlem, mi meghatalmazás keretében intézkedhettünk mindenhol, ha ez a papír nem lenne, nagyon megnehezítette volna a dolgunkat.
Ja, és az örökösödési papír is 8000 forintba fájt, és három órát kellett utazni oda, meg vissza is érte.
A múltkor már taglaltam, mivel is jár, mennyibe fáj az életben maradt családtagoknak, ha egy ember a másvilágra távozik, és jobb esetben nem hagy maga után tartozást.
Kulmar 2012.09.04. 15:18:36
dr. Trebitsch 2012.09.04. 15:22:54
2012.09.04. 15:24:08
igi1 2012.09.04. 15:25:17
Az eddig kifizetett lóvét pedig a papírok meglétével persze, hogy vissza lehet fizettetni velük.
dr. Trebitsch 2012.09.04. 15:35:13
labi 2012.09.04. 15:50:10
Halottival simán lemondható, tesztelve, kapcsolják is ki hamar.
Az meg hogy "tőlük követelik" hogyan kéne értelmeznem? Honnan tudja a T nem egyenesági rokonról, hogy tőle követeljen?
Maguktól meg nem álmodják, az tuti.
dr. Trebitsch 2012.09.04. 16:01:12
bigthereal 2012.09.04. 16:35:32
ha már voltatok bent, és bemutattátok a halotti anyakönyvi kivonatot, nem kell foglalkozni a számlákkal és a felszólításokkal, majd a bíróság előtt bemutatjátok, és még kaptok egy kis perköltséget is:)
Peetee 2012.09.04. 16:57:16
A békéltető ezt méltányos ajánlatnak találja, és csúnyán néz, amikor nem akarod majd elfogadni, pedig a Kedves Szolgáltató milyen sok pénzt engedett el.
Aztán sóhivatal, BAR-lista...stb.
Ez a nagy Magyar valóság.
CID 2012.09.04. 16:58:05
Persze, és Szent Péter deaktiválja :-)
CID 2012.09.04. 17:03:10
Nem tudom, mit szólnál baszod, ha nagy családi háznál, ahol mondjuk lakik 2-3 generáció nagypapi nevén az összes szolgáltatás, az öreg kidobja a sebességet a szolgáltatók meg azon nyomban kikapcsolnák a vizet, gázt, villanyt, telefont, tv-t, internetet ? ;-)
beszólhatok? 2012.09.04. 17:05:10
flippant 2012.09.04. 17:23:36
Bambano 2012.09.04. 17:35:01
egyébként meg nem értem, hogy miért akarjátok kérvényezni meg lemondani a szerződést (megszűnését), mikor a szerződés megszűnik haláleset miatt. Tehát nem kérvényezed, hanem értesíted róla, hogy megszűnt.
@dr. Trebitsch: neked is mondom: a té csoportnak egy ügyfélszolgálata van. Akkor se biztos, hogy jogos lenne pattogni a szolgáltató részéről, hogy máshol mondtad le, ha a vezetékesnek meg a mobilnak lenne hivatalos külön ügyfélszolgálata, de nincs. Mivel nincs módod másik ügyfélszolgálatra menni, mert összesen egyféle van, a t-pont, ezért ott mondja le, akármilyen előfizetése is volt.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.04. 17:36:36
ggaborx 2012.09.04. 17:36:44
Egyik szolgáltató sem hatóság, hogy hajlongani, kérvényezni, könyörögni kelljen nekik bármiért is! Ébresztő!
Bambano 2012.09.04. 17:37:34
lyken 2012.09.04. 17:41:54
balage_81 reloaded (törölt) 2012.09.04. 17:46:04
Ha épp nem félreinformál az ügyfélszolgálat a költségeket illetően, akkor 1 hónapos késéssel küld leveleket már elintézett ügyekben.
És a poén: telefonon köthetsz szerződést, de lemondani már csak személyesen lehet.
Hát a kurva anyátok!
_nyuszi_ 2012.09.04. 17:47:05
"ÁSZF12.1.4.
Előfizetői szerződés megszűnése az Előfizető halála, jogutód nélküli megszűnése esetén
a) Megszűnik az előfizetői szerződés az Előfizető halálával, bármelyik fél jogutód nélküli megszűnésével, a halál illetve a megszűnés
tényének tudomásul vételével, kivéve, ha a 9.3.1.1. pontban foglaltak szerinti átírásra kerül sor.
b) A Szolgáltató a természetes személy Előfizető haláláról a halotti anyakönyvi kivonat hitelt érdemlő másolatának kézhezvételekor
értesül, míg a nem természetes személy üzleti Előfizető esetében a jogutód nélküli megszűnésről a vonatkozó hiteles cégbírósági
végzés vagy az ezt tanúsító hiteles cégkivonat bemutatása, megküldése esetén."
szóval emeld fel a seggecskédet és a halottival menj el a legközelebbi T-Pontba.
amit befizettél azt buktad!
te is többet írsz, mint olvasol, mi?
hová is lenne a Homár, ennyi istenbarma nélkül?
2012.09.04. 17:48:16
"Hűségszerződésünk nem volt, a szerződést személyes kirendeltségen sem voltak hajlandók megszüntetni, halotti bizonyítvány ellenére sem."
Hogyhogy? Milyen indokkal?
igi1 2012.09.04. 17:49:07
@dr. Trebitsch: egyébként nagyon szívlelendő, hogy neked jutott időd, és energiád pattogni, méghozzá úgy, hogy esetleg nem adnak neked igazat, mert ez is előfordulhatott volna, akkor mit tennél az adósságokkal, amit kamatokkal együtt vernek fel rajtad?
Oké, hogy neked van időd, és energiád, de a többségnek tényleg elég az, hogy elhunyt a kedves rokon, és nemhogy egy gonddal kevesebb, de még százat veszel a nyakadba.
Pedig nekünk még négy éve örökösödési illetéket is kellett fizetni, 40 ezer forintot, nekünk is hasonló állapotú a ház, kb. 1 millát, ha ér.
igi1 2012.09.04. 17:51:16
_nyuszi_ 2012.09.04. 17:51:44
ez természetesen nem igaz.
www.t-home.hu/lakossagi/ugyintezes/aszf
www.telekom.hu/static/sw/download/Vezetekestelefon_aszf_torzsresz_20120901.pdf
12.1.1 pont
igi1 2012.09.04. 17:52:47
_nyuszi_ 2012.09.04. 17:54:54
persze. gondolom halotti nélkül akarták lemondani.
flippant 2012.09.04. 17:54:59
igi1 2012.09.04. 17:57:34
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.04. 18:00:41
_nyuszi_ 2012.09.04. 18:03:41
ha meg él, faszér nem mondja le?
ha meg haldoklik, írjanak egy lemondót, oszt vezessék a kezét az aláírásnál :)
los andaluces · http://ficcionhistorica.blog.hu/ 2012.09.04. 18:12:00
" közben többszörösen igényeltük a szolgáltatás megszüntetését. Nem történt érdemben semmi. "
És többszörösen hogyan igényeltétek ? Mert írásban lehet lemondani, mindjárt a harmadik posztoló le is írta mit kell beküldeni, halotti+ügyféladatok és kész. És honnan is tudhattátok volna meg mindezt magatoktól? Hát onnan, ha betelefonáltok, és mondjátok mi történt ott elmondják mik a formai követelmények!
Szóval ez a sztori már az elején biceg.
Na meg ez is..
" Mikor abba hagytuk a fizetést, már ők kerestek minket, és bejegyeztek mint tartozó fél pedig még az örökösödési eljárás sem zajlott le, és nem egyenes ági rokonok vagyunk. "
Ilyen nincs ! Idegen személyt tartozó félnek bejegyezni? Ha nektek nincs szerződésetek, akkor tirátok nem számlázhatnak semmit!
" Ilyenről még nem hallottam. Hűségszerződésünk nem volt, a szerződést személyes kirendeltségen sem voltak hajlandók megszüntetni, halotti bizonyítvány ellenére sem "
Hát ilyenről én sem hallottam, ha leadjátok ami a formai követelményben van akkor kész, akár levélben is ha irodában nem...
Boldogult rokonomnak a hűségszerződéses telefonja+TVje volt, amikor mi érdeklődtünk, bár előtte megpróbáltak rábeszélni hogy írjuk sajátra meg helyezzük át, tartsuk meg, de mi, nem kösz, van saját, eztán simán csak tájékoztattak mit kell beküldeni...
Itt valami egészen más egészen másként történt mint amit a posztoló írt.
los andaluces · http://ficcionhistorica.blog.hu/ 2012.09.04. 18:17:25
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.04. 18:23:41
los andaluces · http://ficcionhistorica.blog.hu/ 2012.09.04. 18:26:06
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.04. 18:26:34
salamander 2012.09.04. 18:38:07
A szolgáltatónál - ha meghalt valaki - hitelt érdemlően jelzed hogy a személy halott, így jog- és cselekvőképesség hiányában minden személyhez fűződő jogok és kötelezettségek ipso iure megszűnnek.
Ipso iure azt jelenti, hogy halál esetén a törvény erejénél fogva beáll a jogviszony megszűnése, ha a szolgáltató nem vesz erről tudomást.
Ha azonban Te tovább igényled és fizeted a szolgáltatást ez "ráutaló magatartást" jelent amivel te a jogviszony folytatását jelzed a szolgáltató felé. A szolgáltatónak - mivel részére teljesen mindegy ki a szolgáltatás igénybe vevője - ez a dolga szolgáltat.
Vagyis hol szerintem tévedtél: nem kell igénybe venni és fizetni a szolgáltatást a rokon halálának beállta után, vagy akkor vedd át a szolgáltatást és használd te.
Mit tehetsz most:
Hitelt érdemlő közokirattal - ami a halál tényének megállapítását vagy egy holtnak nyilvánító dokumentumot jelent - és saját személyes dokumentumaiddal elfáradsz a szolgáltató központjába és ott nyilatkozol, hogy a szolgáltatást nem kívánod igénybe venni, mellékletként csatolod az említett dokumentumokat és minderről egy jegyzőkönyvet vetetsz fel, amin cég részéről pecsét és egy érkeztető dátum is legyen rajta. Második felvonásként egyeztess a szolgáltatásról annk igénybevételéről és ha van jogos követelés fizesd be. (Ha erről nem vagy meggyőződve és az összeg magas, akkor érdemes már egy jogi képviselőt felkeresni.)
Amint rendezted a dokumentációt és az anyagiakat, attól kezdve, vagy köss egy másik szerződést a saját nevedre, vagy minden eszközt, ami az adott szolgáltatáshoz szükséges szerelj le.
Ha ezek után újabb csekkek vagy vagy meghagyás, behajtási szándék érkezik, csak add át a behajtást rendező ügyvédi irodának az érkeztetőt és a saját nyilatkozatodat a mellékletekkel (eredetit SOHA! azt csak kézből nézhessék) és meglátod rövid időn belül szépen megszűnik a vegzálás.
Én ezt már több tucatszor végig csináltam ügyfeleim barátaim részére, és a legtöbb behajtással megbízott ügyvédi iroda szinte azonnal megszünteti az eljárást a szolgáltatónak viszont kiszámlázza a feleslegesen végzett munka ellenértékét.
...
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.04. 18:45:38
igi1 2012.09.04. 18:50:09
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.09.04. 18:50:53
Miről beszél a posztoló?
nopánick (törölt) 2012.09.04. 19:11:37
1.
Meghalt és azóta SENKI nem használta telefont egy pillanatra sem.
Ez esetben halottival bemenni és törlik az azóta kiállított számlákat!!!
2.
Meghalt de!!!
valaki használta azt a telefont.
Ez esetben az a valaki FOGJA FIZETNI az összes a halál óta kiállított számlát.
Mivel RÁUTALÓ magtartással Ő LÉPETT a halott helyébe a szerződésben.
E MIATT neki ki kell fizetni az eddigi tartozást!
A tartozás rendezése után dönthet...
- átíratja a saját nevére a telefont
- lemondja, mert nem kell neki
los andaluces · http://ficcionhistorica.blog.hu/ 2012.09.04. 19:17:49
Xezs 2012.09.04. 19:33:53
Mert mondjuk előfordulhat az, hogy a gyerek haragban áll az elhunyt apával, gyorsan lemondja a szolgáltatást, az életbenmaradt anya meg ottmarad víz meg gáz nélkül. És ilyesmire simán képesek az emberek, még durvább dolgokra is.
nopánick (törölt) 2012.09.04. 19:47:26
Olvasni kéne írás előtt és agyalás helyett!!!
-----
ÁSZF:
b) A Szolgáltató a természetes személy Előfizető haláláról a halotti anyakönyvi kivonat hitelt érdemlő másolatának kézhezvételekor értesül,"
-----
Vagyis BÁRKI megszüntetheti, aki BEMUTATJA a halotti anyakönyvit...
--------------
A baj az, hogy
a halál után HASZNÁLTÁK tovább!!!!!!
Így a HALÁL UTÁNI használatot a tényleges használónak VAGY az örökösnek KI KELL fizetnie, MIELŐTT LEMONDHATNÁ az intézkedésre jogosult örökös. Ennyi...
A szolgáltatónak simán igaza van.
A posztló meg szokás szerint tájékozatlan, gondolkodni képtelen alak ...
A hozzászólók zöme szintén, képtelen
elrendezni a szűk agyában a
- halálig tartó használatot
- a halál UTÁNI használatot
Pedig ez két külön dolog!
bigthereal 2012.09.04. 19:57:37
akkor működik, amit leírtam, ha a házban nem lakik más, ezét nem gond, ha a szolgáltató kikapcsolja.
de ebben az esetben sem kapcsolták ki, és követelik a díjakat.
Ugyandehogy (törölt) 2012.09.04. 20:04:47
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2012.09.04. 20:05:27
Manyecska 2012.09.04. 20:10:15
Xezs 2012.09.04. 20:21:17
Az pedig nem bizonyított, hogy a poszter használta a szolgáltatást.
Túl sok az ismeretlen tényező ahhoz hogy tudjuk, mi történt.
Te nagyon okos.
Manyecska 2012.09.04. 20:42:02
SarahConnor 2012.09.04. 21:20:57
Elhiheted, ha mondom, hogy áll a dolog, és nem a mi hibánkból. 18 éve nem kerül pont a végére. Persze ha ahhoz van kedved, kételkedj nyugodtan tovább.
peppe83 2012.09.04. 21:27:09
Eon, kukások stb. átírta simán.
Egyedül a Dunántúli Regionális Vízművek nem engedte átírni az unoka nevére a szolgáltatást, hiába mutatta a halottit,hagyatékátadó végzést.
FRISS TULAJDONI LAPOT kérnek tőle, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy most valóban ő a tulajdonos. Ez jogszerű lehet?
nopánick (törölt) 2012.09.04. 21:29:58
Melyik ügyrészben ...ki jogosult?
Gondold végig!
---
A halál előtti időre az a szolgáltató érdeke, hogy MIELŐBB értesüljön a tényről. Így neki erről a tényről a halotti bemutatása az egyetlen érdeke-igénye!!!
Ezért ezt BÁRKI megteszi... köszöni és kész. Ehhez nem kell intézkedési jogosultság senkinek...
A szolgáltatónak, HA!!! meghalt szerződő fél az a jó, ha rövid után lezárul az ügy.
----
Más dolog a halál utáni időszak!
Akkor HA!!! van aki tovább SZERETNÉ használni...
Akkor azzal ÚJ szerződést KÉNE kötni ugyebár a szolgáltatónak.
Új szerződést viszont csak az arra JOGOSULTTAL köthet.
Az, hogy ki lesz a jogosult azonban MAJD csak a hagyatéki eljárás végén derül ki. Addig nem tud szerződni ...
Elvben tehát, a halotti bemutatásával
meg kéne szüntetni a szolgáltatást és várni!!! addig, amíg az új jogosulttal majd újra szerződhet.
--------
Namost, mi a gyakorlati helyzet tipikusan....?
- a szolgáltatónak nem érdeke a
megszüntetés, kiesés, újra indítás
- a túlélő is használná a telefont
de jogszerűen, ugye nem tudja !
Amíg a hagyatéki véget nem ér...
Mi a GYAKORLATI kiút?!
- nem jelentik be a hagyatéki végéig a halált, így a telefon használható :-)
a szolgáltató pedig keres tovább...
A hagyatéki végén aztán halotti bemutat.
Az új szerződés immár megköthető! mert van intézkedni jogosult végre.
Azonban halál és hagyatéki vége közti díjat VALAKINEK KI KELL fizetni nyilvánvalóan.
Mégpedig annak AKIVEL az ÚJ szerződés köttetik éppen, ez nem lehet vitás.
Ha, az új szerződő az aki tovább használta akkor nincs is ebből gond.
NADEHA más használta és más akar új szerződést kötni és nem tudnak megegyezni a fizetni valón, akkor
gubanc van....
Gubanc van akkor is, ha bugyuta módon
tovább használták és aztán valamikor a halál után, de a hagyatéki vége ELŐTT akarnák lemondani, mert ez már nem megy!!!! hisz ennek az időszaknak a számláit valakinek állnia kell! és
amúgy sincs intézkedésre jogosult ugyebár...
Ha, rendes a szolgáltató, akkor
a számlák rendezése után, kis szemhunyással újra szerződik az özveggyel, gyerekkel, ilyesmikkel...
Bár ehhez ugye nem volna MÉG joga a hagyatéki végéig.
------
Szóval, gondolkodni és felfogni, mikor mi éppen a jogi helyzet.
Aztán aszerint lépni... a nagyhangú szolgáltató gyalázás helyett.
nopánick (törölt) 2012.09.04. 21:31:28
Igen, az imént kifejtettem miért, olvasd el figyelmesen...
CID 2012.09.05. 06:55:31
CID 2012.09.05. 07:00:56
SarahConnor 2012.09.05. 08:57:15
Jemi 2012.09.05. 11:41:39
mellesleg én is tanultam jogot, és van ügyvéd ismerős, akivel elbeszélgethettek volna telefonon, ha bármilyen kérdésük lenne..
vernarancs 2012.09.05. 17:01:26
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2012.09.06. 00:46:13
Xezs 2012.09.06. 09:52:12
fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2012.09.07. 14:41:16
"a vezetékes vonalat üzemeltető T-mobile-nál"
hát ha poszterék a T-mobile-nál próbálkoztak a "T-mobile-nál" "vezetékes" "örökölt" de még mindig nem örökölt vonaluk (de mégsem az övék) lemondásával, hát tényleg hihető, hogy nem megy könnyen..
wowerman 2012.09.18. 14:52:07
ne most 2012.11.26. 22:03:40