Elsőre azt gondoltuk, hogy sajtóhuba látható az óriásplakáton, de aztán a Telenor oldalán is ugyanez fogadott. Még nem sikerült utánanéznünk a technológia sajátosságainak, de bizonyára ott van a kutya elásva:
Érdekes Telenor óriásplakátok kezdtek feltűnni a metróban. A mellékelt képekről kiderül, hogy gyakorlatilag semmit nem garantál a Telenor, csak azt, hogy két évig fizethetsz nekik. Ennyi erővel összeállhatnék a Homár bloggal és hirdethetnénk mobilnet szolgáltatást, fizessetek emberek havi 3 kilót, de nem garantáljuk, hogy tudtok netezni...Ez inkább tűnik védelmi pénznek, mint igazi szolgáltatásnak:) Lehet hogy ennyire beütött a telekom adó?
vape 2012.11.09. 13:07:30Szűrés
Anomalocaris (törölt) 2012.11.09. 13:08:54Szűrés
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.11.09. 13:11:35Szűrés
Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2012.11.09. 13:12:27Szűrés
parkolok.com 2012.11.09. 13:13:09Szűrés
Anomalocaris (törölt) 2012.11.09. 13:13:19Szűrés
r3dsnake 2012.11.09. 13:19:46Szűrés
www.hwsw.hu/hirek/48508/mobilnet-internet-nmhh-sebesseg-vodafone-t-mobile-telenor.html
megamenn 2012.11.09. 13:20:18Szűrés
CorsairS 2012.11.09. 13:20:44Szűrés
www.hwsw.hu/hirek/48508/mobilnet-internet-nmhh-sebesseg-vodafone-t-mobile-telenor.html
CorsairS 2012.11.09. 13:21:45Szűrés
Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2012.11.09. 13:25:05Szűrés
megamenn 2012.11.09. 13:25:32Szűrés
qwertzuiop1 2012.11.09. 13:34:06Szűrés
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.11.09. 13:42:46Szűrés
Rosszindulatú Vászka 2012.11.09. 13:43:12Szűrés
qwertzuiop1 2012.11.09. 13:49:23Szűrés
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.11.09. 13:53:16Szűrés
anarch 2012.11.09. 14:07:53Szűrés
j311 2012.11.09. 14:43:20Szűrés
El van baszva a torvenyi szabalyozas ezert kenyszerultek a szolgaltatok egy nagy garantalasara.
st30 2012.11.09. 14:55:04Szűrés
fölösleges hatóságokhoz fordulni, itt ugyanis nincs hiba, törvény alapján ezt KELL kiírnijuk
töklámpa 2012.11.09. 16:12:28Szűrés
Ezek szerint lehet 0Mbit/s-os előfizetést kötni???
karosszékely 2012.11.09. 16:13:50Szűrés
www.netindex.com/promise/
Konkrétan a világon a legjobb. Azt a sávszélességet nyújtja, amit ígér, sőt még egy kicsit többet is. Tehát egy 25 megás net tényleg 25 mega, vagy afölött egy kicsivel.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.11.09. 16:23:07Szűrés
Lehet. Olyan, mint a Viagra Light: baszni nem lehet vele, de a strandon jól mutat.
Zirowe 2012.11.09. 16:37:19Szűrés
Röviden a lényeg: megváltoztak a törvényi előírások, amit úgy kerülnek ki a szolgáltatók, hogy a 0át garantálják biztosan, aztán ha annál több, akkor több, így az előfizető sosem tud panaszkodni.
Itt a részletes cikk erről:
www.hwsw.hu/hirek/48508/mobilnet-internet-nmhh-sebesseg-vodafone-t-mobile-telenor.html
" hírközlési hatóság elnökének egyik tavaly év végi rendelete idén július 1-től megváltoztatja az úgynevezett garantált letöltési sebesség és garantált feltöltési sebesség definícióját és képzését. Ezek azok a célértékek, melyeket többek közt a reklámokban is fel kell tüntetniük a szolgáltatóknak annak érdekében, hogy az ügyfelek felé irányuló tájékoztatási kötelezettségeiknek eleget tegyenek, és jelezzék, hogy a reklámozott értékekhez képest esetenként jóval kisebb valós sebességet lehet elérni a mobil szélessávú technológiával.
A módosítás előtt érvényben lévő szabályozás szerint az adott lefedettségi területen csak az esetek 80 százalékában voltak kötelesek a szolgáltatók garantálni a sávszélességet, többek közt a mobilhálózat sajátosságaiból és külső befolyásolhatósági tényezőiből eredően. Az új rendelet ez utóbbi faktorral nem számol, vagyis a mobilszolgáltatókra ugyanazok a kritériumok vonatkoznak, mint a vezetékes szolgáltatókra, azaz a teljes szolgáltatási területen az esetek száz százalékában meg kell felelniük az ÁSZF-ben meghatározott garantált értékeknek."
Zirowe 2012.11.09. 16:38:43Szűrés
kerekes pereces 2012.11.09. 16:46:59Szűrés
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2012.11.09. 17:30:00Szűrés
ha Torrent Tomi épp nem tölt és éppen nem napkitörés van és atomot sem robbantanak attól még Károly bá' a felújításon elkaszálhatja az optikát...
Semmi sem 100% a világon, minden relatív.
kerekes pereces 2012.11.09. 19:04:05Szűrés
Itt arról van szó, hogy maga a fizikai réteg (frekvenciaosztásos multiplexeléssel) megvalósítása x kliensnél többet nem enged a hálózatra. És ez azért van, mert máskülönben olyan fizikai hatások lépnének fel, amit nem tudunk ésszerűen hardverből kompenzálni.
Tehát ha nincs semmilyen káros külső hatás, akkor is csak korlátos egy cella áteresztőképessége, ezért nem garantálható, hogy ha minden működik és nincs természeti kár, akkor bármennyi sávszélességet kapj.
Zirowe 2012.11.09. 19:21:20Szűrés
A probléma inkább ott van, hogy mindenki dobálódzik a megabitekkel, aztán a valós sávszéllel meg nem rendelkezik, hogy ezt meg is tudja valósítani (a lefedettségről nem is beszélve), de hát növelni kell a számokat, hisz a paraszt csak abból ért, és akkor már mondhassa Józsi bának, hogy "he, nekem gyósabb a netem!".
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.11.09. 20:23:42Szűrés
B@szni szintén nem lehet vele, csak b@szogatni másokat :)
Xezs 2012.11.09. 20:57:02Szűrés
Manci néni, a szomszéd 2012.11.09. 23:44:52Szűrés
2012.11.10. 06:13:38Szűrés
Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2012.11.10. 08:15:06Szűrés
CID 2012.11.10. 09:03:57Szűrés
Höhö, éppen most próbáltam ki telón a speedtest alkalmazást, 6033kbps-ot írt. ;-)
JoeHUN 2012.11.10. 09:32:58Szűrés
pengusz 2012.11.10. 10:28:17Szűrés
pengusz 2012.11.10. 10:30:27Szűrés
CID 2012.11.10. 10:57:51Szűrés
Oszt mégis mi alapján korlátozná az eladható mobilnetek számát ? :-o
Manci néni, a szomszéd 2012.11.10. 10:58:15Szűrés
kerekes pereces 2012.11.10. 10:59:46Szűrés
Cellát meg nem lehet mindenhova telepíteni, interferenciaproblémák miatt például. Meg azért, mert a lakosság egy része irtózik tőle, hogy mobiltorony legyen a tetőn és nem járul hozzá. Meg egyéb okok is vannak. Ha pedig azt szeretnéd, hogy nagyságrendileg több mobilcella legyen, akkor a szolgáltató költsége annyira megnő, hogy nem fog neked még ennyiért sem mobilnetet adni, mert nem éri meg neki.
kerekes pereces 2012.11.10. 11:02:57Szűrés
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2012.11.10. 16:09:01Szűrés
Xezs 2012.11.10. 19:02:45Szűrés
Ettől függetlenül egyetértek, adják csak a 120-at mindig, mert azért fizettél. De az se normális aki a nap 24 órájában 120-szal akar tölteni. Ez tipikusan fölösleges adatforgalom, a felével nem is tudsz mit kezdeni, törlöd azonnal.
Manci néni, a szomszéd 2012.11.10. 19:53:53Szűrés
Ez pont olyan, mint amikor hajnali kettőkor nincs net. Bosszantó, dühítő a tudat, hogy nincs netem! Tudom, erre az a válasz, hogy olyankor minden rendes ember alszik. Én sem akarok semmit csinálni hajnali kettőkor a neten, de mi van, ha mégis?
Vagy mondok egy másik példát, mit szólnál ahhoz, ha nem tankolhatnál, mert aznap már ment az autód 200 kilométert?
Csak elmeséltem az upc-t, engem különösebben nem érint már, több évvel ezelőtt megszabadultam tőlük, amikor a tudomásomra jutott ez a dolog, hogy korlátozhatják a korlátlan netet. Az anyjukat korlátozzák, drágám!
Xezs 2012.11.10. 20:53:12Szűrés
Nem értem mi a bajod, néha én is töltögetek ezt-azt de mi a fasznak szednék le közel fél Terányi szart 8 óra alatt? Minek? Kinek? Mire fel?
Engem még sosem korlátoztak bár igaz hogy sosem töltöttem ész nélkül.
Manci néni, a szomszéd 2012.11.10. 22:27:59Szűrés
Mert mondjuk pont ahhoz van kedvem, drágám. Kifizettem a szolgáltatást? Igen! Akkor hadd töltsek már azt és akkor, amit én akarok, anélkül, hogy bárki is megkérdezné, hogy minek kell az nekem.
120 megabites netet ígér? Akkor 120 megabittel szeretnék tölteni, ha úgy tartja kedvem.
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.11.10. 22:37:17Szűrés
Brekkerzolt 2012.11.10. 23:27:24Szűrés
Bár nálunk, ahol lakok, csak UPC van, ADSl meg ki van lőve (hiába papíron lenne, de gyakorlatban mégsem).
Ha már a 0 mbit garantált sávszélességnél tartunk: az UPC mobilnetnél is ugyanez a helyzet. Ott is, ugyanennyit garantálnak.
HavocS · http://www.obsidianshell.com 2012.11.11. 10:01:04Szűrés
Úgy látszik ez általános...
Azt tudtátok, hogy még tetheringezni se lehet vele (mobilon wifin megosztani), de azért reklámozgatják, hogy ez milyen király fícsör a legújabb tapifonjaikban...
Manci néni, a szomszéd 2012.11.11. 10:46:35Szűrés
Brekkerzolt 2012.11.11. 11:04:12Szűrés
Kiváltságos helyen lakik akkor. A Digi lefedettsége kisebb, a UPC-hoz képest.
Megjegyzem, UPC-nél más panasz is volt.
Nálam sem megy a net mindig. Váltani meg nem tudok.
Manci néni, a szomszéd 2012.11.11. 12:05:45Szűrés
Az upc tipikusan az a cég, aki szolgáltatni nem akar, csak a pénzt hajtja be. Egy 120 megabites sávszélességet elad 20 helyre, hogy "majdcsak nem töltenek eccerre annyian", ahelyett, hogy azr mondaná, hogy "gyerekek, itt már nem tudok 120-at adni nektek, mert sokan vagytok és kevés a sávszélességünk, csak 10-et". De nem mond ilyet, mert neki kell a pénz, inkább korlátozza azokat, akik szeretnék arra használni a netjüket, amire előfizettek és amire való.
Xezs 2012.11.11. 12:50:07Szűrés
Erről azok az idők jutnak eszembe, mikor régen a vezetékes előfizetői szerződésekben ki volt kötve, hogy csak 1 gépet köthetsz rá a hálózatra. Fasz közük van hozzá, ugyanazt a sávszélt osztod többfelé, akkor meg?
Xezs 2012.11.11. 12:51:27Szűrés
Brekkerzolt 2012.11.11. 17:21:48Szűrés
Kertesházban lakom és Bp.-en belül.
Nálunk csak a UPC hódította meg a teret, azon kívül, csak ISDN, illetve 56K-s modemre van lehetőségünk. Nálunk még, a mobilnet is rossz.
(amúgy gondoltam, hogy panelház lesz a válasz, van ahol, 3 - 4 szolgáltató közül is választhat az ember).
CID 2012.11.11. 18:31:50Szűrés
Oszt az ISDN-nek mi köze a nyethez ? :)
CID 2012.11.11. 18:35:09Szűrés
Manci néni drága, maga el van ám tájolva kicsi trabijából. Biztos vagyok benne, hogy minden szolgáltatónak van olyan csomagja, ami engedné a havi több terrabájtnyi adat forgalmazását. Na de azt meg is kell fizetni. Ezt ugye belátja kedves ? ;)
Brekkerzolt 2012.11.11. 18:40:04Szűrés
Tudom, van olyan hely, ahol net sincs, így aztán örülhetek neki, hogy legalább egy szolgáltató van itt, aki tud széles sávú netet biztosítani. Jó, hogy nem a Bangladesi példát követik nálunk is:
www.sg.hu/cikkek/93221/bangladesben_biciklin_erkezik_a_falvakba_az_internet
Manci néni, a szomszéd 2012.11.11. 18:45:50Szűrés
@CID: A korlátlan net azt jelenti, hogy nem korlátoznak semmiben, amíg rendesen fizetem az előfizetési díjat.
A digi pl. ilyen szolgáltató, aki pl. havi 4700 Ft-ért 80/25-ös netet ad és annyit tölthetsz vele, amennyit csak akarsz.
És mielőtt tovább basztatnátok drágáim, nem! Én sem töltök le havi több terabájt adatot, csak szeretem tudni, ha mégis ahhoz lenne kedvem, akkor nyugodtan megtehetem.
Manci néni, a szomszéd 2012.11.11. 18:48:58Szűrés
CID 2012.11.11. 19:02:36Szűrés
2012.11.14. 11:42:43Szűrés
Intelli 2012.11.19. 16:31:50Szűrés
A korlátozás amúgy már régóta ismert, egy komolyabb, asszem átlag havi 300 GB feletti adatforgalom esetén van, de ott is úgy, hogy figyelmeztetnek előtte, hogy egy kicsit vegyél vissza és utána jön a korlátozás egy hónapig. Utána megint megpróbálhatod.
Értem én, hogy van egy 120-as neted, de azt inkább arra találták ki, hogyha esetleg van egy 4 tagú család, vagy kisebb cég, akkor azok megosztva még egyenként is jó sebességgel tudnak netezni párhuzamosan.
Szerintem a korlátozás jogos és nem is kevés, akinek nagyobb az adatforgalma 299GB-nál havonta az igencsak para.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2012.11.19. 16:43:43Szűrés
Mert tegyük fel, beállítok a telkemen néhány HD kamerát és otthon folyamatos online streaming alapján folyamatos kijelzésen van a klotyóm falán...
És? Mi köze hozzá? Megvettem a sávszélességet, vagy nem?
Intelli 2012.11.19. 18:12:39Szűrés
Felesleges ezzel vitatkozni, ez egy ilyen szabály, nem kötelező őket választani, T-Online-nál nincs ilyen, az más kérdés, hogy ott meg pár helyen az infrastruktúrára basznak és nálunk már visszafizették a havidíjat mert NAPONTA 15x szakadt meg az ADSL kapcsolat..., de tény, ott nincs adatforgalom utáni limitálás.
Xezs 2012.11.19. 21:45:56Szűrés
Ha nincs ilyen kitétel akkor már lehet vitatkozni a korlátozás tényével.
Ettől függetlenül röhejesnek tartom ezt az egész hisztit, mert akinek lakossági előfizetőként 300 GB nem elég egy hónapban az pazarol és hülyeségeket töltöget le.
Ha meg tényleg korlátlan net kell, akkor fizess érte annyit, amennyit a vállalkozások fizetnek.
El kell fogadni hogy lakossági célokra ezt tudják adni. Ha nem tetszik ne vedd meg.
Nagy Adrienn 2013.05.15. 21:39:51Szűrés