Tékozló Homár

Szó nélkül a reptéren hagyta a Barát Taxi

2013.03.22. 12:10 | jackyll | 78 komment

Stabil imidzset sikerült a Barát Taxinak kialakítani a Homáron, így annyira nem meglepő, hogy naiv ügyfélnek kétszeri visszaigazolás után szó nélkül törölték a reptéri transzferét, mert beikszelte, hogy kártyával fizetne:

2013. 03. 18-ára rendeltem a reptérre egy taxit, rendelésemet e-mailen 2013. 03.16-án, illetve a reptéren a gép leszállása után sms formájában visszaigazolták. A megjegyzés rovatba én ostoba hülye feltüntettem, hogy bankkártyával szeretnék fizetni, ezzel mint kiderült súlyos hibát vétettem önmagam ellen, mert a rendelésemet egész egyszerűen törölték. Erről külön nem értesítettek semmilyen úton-módon. A törléssel csupán a reptéren csomagokkal megrakva szembesülhettem, amikor felhívtam az sms-ben küldött telefonszámot, amelyben jelezhettem volna, hogy leszállt a gépem és készen állok az utazásra. A szám kb. az 5 alkalomra jelentkezett, majd egy hölgy közölte, hogy náluk nem lehet fizetni ily módon, ezért nem is küldtek értem taxit. Felháborodásomra közölte, hogy a megjegyzés rovatot nem szokták figyelembe venni, senki sem figyeli (!).

Felettébb érdekesnek tartom, hogyha kétszer is kaptam megerősítést a foglalásomról, akkor hogyan teheti meg ezt egy hiteles taxi társaság, hogy nem jön el az utasáért, mégis értesíti azt a reptéren, hogy itt van érte? Mint a hölgy elmondta az csak egy automatikus sms lehetett, majd kedvesen arról tájékoztatott, hogy van más társaság Ferihegyen. Ez igaz ugyan, csakhogy 3300 Ft-os viteldíj helyett 5800 Ft a viteldíj.

Ott álltam az esőben, csomagokkal megrakva, pénzem a bőrönd legalján és a vérnyomásom az egekbe szökött.  Igen, ez Magyarország, ahol mindent meg lehet tenni, és higgyétek el meglehetősen örültem, hogy újra ebben az országban lehetek. :( Mi mást is tehettem volna? Felültem a 200E buszra, majd 3 átszállás után 1 óra múlva, megalázottan hazaérkeztem.

A honlapjukon tájékoztatása szerint ők korrektek, pontosak és megbízhatóak. Ma már kifejezetten ironikusnak tartom kifejezéseiket. A leginkább azért vagyok felháborodva, és szerintem teljesen jogosan, mert alaposan megtévesztettek, és ez túlmegy minden határon, amit egy fizetővendéggel szemben megengedhetnek.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr Gregory House 2013.03.22. 12:12:33

Utolsó. Ez már hétvégi?

Dr. Kix 2013.03.22. 12:18:26

Utolsó előtti. Ez a Barát taxi elnevezés valami szarkasztikus poén lehet.

Fuxika 2013.03.22. 12:24:01

A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...

Fuxika 2013.03.22. 12:25:01

Jaj, beszorult az ujjam a fogak közé...

tugezőőr uuuii uuillö 2013.03.22. 12:26:38

Ez egy baráti poszt lehet, mert a sztori nem ér 5 homárt :) Az igazán durva sztori az lenne, ha utána a BKV-n még meg is büntették az ellenőrök...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.22. 12:31:42

"egy hölgy közölte, hogy náluk nem lehet fizetni ily módon, ezért nem is küldtek értem taxit."
Akkor még jó, hogy lehet kártyás fizetést választani.

2013-ban eléggé alap lenne, hogy lehet kártyával fizetni. Ja, hogy azt nem lehet okosba'? Szar ügy...

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2013.03.22. 12:35:05

@☺ágica: Pont ezt akartam Írni, hogy a Barát Taxiról már számtalanszor kiderült, hogy abszolút nem barátságosak. De miért akar még mindig emberek tömege utazni velük?

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2013.03.22. 12:39:01

@ColT: Én múltkor megpróbáltam fizetni egy piros királlyal, meg egy makk alsóval de egyiket se fogadták el :(

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2013.03.22. 12:39:07

1. Minek írtad be hogyan akarsz fizetni? Senki nem kérdezte.
2. Minek áztál az esőbe, miért nem maradtál bennt a reptéren fedett helyen?
3. Most a BKV utazás alázott meg, vagy a taxitársaság? mert nem mindegy hogy 1 óra és 3 átszállás után megalázottan tértél haza vagy már meg voltál alázva mielőtt elkezdtél utazni.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.22. 12:41:12

@Jani haverja: Nem olvasnak Homárt.
Amúgy ha a taxisnak fullja volt, akkor persze, hogy nem üti a király meg az alsó... Mit akartál ilyen gyenge lapokkal?!

@Hurrá Torpedó: Ha nem írja be, akkor sem lehet kártyával, gondolom...

Manyecska 2013.03.22. 12:41:20

A Barát vallási hittérítőt jelent, aki egyfajta szerzetes. Te szerzetes vagy? Nem, na látod, ezért nem megy neked a Barát taxi. Ilyen egyszerű...Vagy ezt már írták előttem is??

kamushamus 2013.03.22. 12:42:03

Spórolni akartál!
Megtetted. Kb 1000-ft-ért hazajutottál.
Probléma?

Manyecska 2013.03.22. 12:42:27

@ColT: kis fotosopp lehet benne azért:D

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2013.03.22. 12:47:23

@ColT: igen, de akkor nem a reptéren derül ki, hanem a ház előtt, ahonnan asszony lefuthat a zsozsóval. vagy útközbe meállnak egy autómatánál.

nálunk is volt már olyan, hogy egyik városból másikba kellett taxizni éjjel (kb 15-20km), és mondtuk a taxisnak hogy nincs elég kessünk, csak kártya, megoldható e ha a célvárosban az automatáig a fuvar, és ott kifizetjük a maradékot. és minden oké volt.

2013.03.22. 12:48:32

baratek visznek egy kis izgalmat, egy kis szint a hazajutasba. Lehet, hogy sporolsz pl a taxiplushoz kepest 500 forintot, de lehet, hogy basznak elmenni erted :)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.22. 12:49:55

@Chichén Itza /Quetzalcoatl/: Lehetséges, hogy nem a fotósoknál elfogadott keretek között? Skandallum! Fúj! :D

@Hurrá Torpedó: Nem olyan biztos... Illetve ha mondjuk egyedül él a poster, akkor egy másik sztori lenne itt, amikoris "elvitt a házamig, aztán nem lehetett kártyával fizetni, pedig a honlapjukon kint van!!!!!"

☺ágica (törölt) 2013.03.22. 12:50:16

@Jani haverja: Colt már elmondta, amit válaszoltam volna

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.22. 12:51:00

"Szó nélkül a reptéren hagyta a Barát Taxi"
És sehonnan nem tudott szerezni szót. Mivel szózta volna meg a kaját?! Nem találok szavakat...
És megázott a szavasesőben.

NIKI LAURA 2013.03.22. 12:57:24

Ez taxitarsasag nem a baratetele kajakos cege?

Manyecska 2013.03.22. 12:57:28

Rájuk kell küldeni a delfineket, a bombával:DD..

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2013.03.22. 13:01:23

@ColT: és akkor mi van ha elvisz a házamig, és nem tudok kártyával fizetni pedig a honlapjukon kinnt van?

elvisz a cég telephelyére? nem enged kiszállni? elveszik a kabátomat/órámat zálogba? vagy simán főbelövik a házelőtt?

hogy lesz attól jó a taxiscégnek?

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2013.03.22. 13:01:37

@ColT: Ja, meg akkor hogyan állt volna a szája a posztolónak, ha nem szó nélkül hagyja ott a Barát Taxi, hanem még előtte sms-ben le is qrvaanyázták volna? :)

2013.03.22. 13:05:37

"Megalázottan a reptéren" - kiküldött tudósítónk jelenti az inferno kapujából...
vujics trutykót kellett volna hívni taxi helyett.
Amúgy a "barát" ilyen vallási hittérítőt jelent... ez volt már ?

mqqq 2013.03.22. 13:10:04

Sose értettem az olyat, aki beírogat a Homárra, miközben teljesen nullára van képben annak múltjával. Vagy olvasta a korábbi postokat és csak szenvedni akart?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.22. 13:10:45

@Hurrá Torpedó: Valószínű veszekedés lesz, és ugyanígy a Homáron köt ki :D

@Jani haverja: Sokkal jobb lenne a post!!! :D

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.22. 13:12:44

@mqqq: Pedig eccerű.
Beszopassák a ügyfélt, aki bepöccen, elkezd keresni a neten, és megtalálja a 'omárt.
És akkor már megírja ő is!

mqqq 2013.03.22. 13:14:10

@ColT: akkor ez olyasmi, mint szex után felhúzni a gumit.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2013.03.22. 13:14:33

Oké, a Baráttaxi ilyen, ezt már tudjuk. Én csak azt nem értem, hogy mi tartotta vissza attól a posztert, hogy telefonja gombjának nyomkodásával hívjon egy másik taxit? Már ha a Főtaxi büdös volt neki. Taxi Amigo o muerte?

Bálintka. 2013.03.22. 13:15:51

Bár olcsó az a taxi, cserébe le kell nyelni bizonyos kompromisszumokat. Nincs pénzük bankkártyás illetékekre, nincs pénzük válasz sms-re, vagy telefonhívásra abban az esetben, ha a címzett fél várhatóan nem lesz az ügyfelük stb.
Valahol teljesen érthető. Bár ez Magyarországra egyáltalán nem jellemző, és megdöbbentem mikor szembesültem vele, hogy kis hazámban ilyen megtörténhet, azt minden vásárlónak tudnia kell, hogy nagyon olcsón csak nagyon szart vehet.

mqqq 2013.03.22. 13:16:51

@Csokis: Van az az érdekes repkedő állatfaj (valószínűleg madár), akinek a 3300 még jó egy taxira, de a 4-5000 már nem.

Bluemotion 2013.03.22. 13:17:48

Megspórolták a kártyás fizetési rendszert, ez által olcsóbb lett a szolgáltatás is :)

Másrészről, vehetett volna ki pénzt a posztoLÓ és hívhatta volna újra a Barát Taxit, hogy most már van KÁPÉJA.

Bálintka. 2013.03.22. 13:18:26

@mqqq: A templom egere tud repülni?

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2013.03.22. 13:18:58

@ColT: igen, ez valószínű :)
de legalább otthon a háaza előtt kellene idegeskednie, és veszekednie, nem a reptéren a világ végén.

de egyébként volt pénze, mert írta. meg különben is BKV jegyet sem adnak bankkártyára, tehát valahogy csak megoldotta. meg szerintem a reptéren is van autómata, nem?

Bálintka. 2013.03.22. 13:20:41

@Bluemotion: Az automata akár 500 ft-ot is lehúzott volna tőle, mint tranzakciós díj, innentől viszont akkor mehetett volna egy másik taxival is.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.22. 13:21:40

@Hurrá Torpedó: ezeket nem tudom. De inkább az volt a baj, hogy nem is mentek érte.

Bluemotion 2013.03.22. 13:22:49

@Hurrá Torpedó: A posztoLÓ az miatt már nem emelte fel a hangját, hogy buszon se tudta lehúzni a kártyáját és hiába futott csak a következő 200E érte el. Mekkora szemét ez a Barát BKV :D

Csokis · http://csokis.blog.hu 2013.03.22. 13:28:04

@mqqq: Én megértem, ha nem akar többet költeni taxira, mint repjegyre, de akkor mifasz baja van a békávéval? A 200-as 10 perc alatt az egyesen van, onnan 20-22 perc a Nyugati vonattal. És ha van bérlete, akkor egy fillérjébe sem kerül, különben meg 350+370=720 Ft

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.22. 13:29:47

@Bluemotion: Jaja, miért nem ment WC-re, ott pl. lehúzhatta volna!

@Csokis: Lehet nem volt kedve átszállogatni pakkal

England win The Ashes! 2013.03.22. 13:34:57

@mqqq: valszeg a legitarsasaggal meg a repteri szemelyzettel is szopatni akarta magat, mert azt irja, hogyaszongya: "pénzem a bőrönd legalján"

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.22. 13:35:41

Azt sose értettem, miért akar valaki taxiban bankkártyával fizetni. Ha nincs pénze, menjen BMV-vel.

Azokat meg végképp nem tudom szánni, akik csak írják a homárt, de nem olvassák.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2013.03.22. 13:38:33

@ColT: Értem én, de arra is lusta volt, hogy bekotorjon a táskája aljába a pénzéért, vagy hogy felhívjon egy másik társaságot, ahol fizethet kártyával? Tele van a reptér taxival, innentől a poszter erősen Tajgetosz-pozitív.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2013.03.22. 13:40:04

@atpijkamo: Ezt még megértem, egy reptéri fuvar 4-5000 forint, minek kéne kápéval fizetni? (Már azon kívül, hogya taxisnak jó legyen, és el tudja kummantani a bevételt az APEH elöl?)

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.22. 13:44:49

@Csokis: Úgyis be kell vallani alamit, majd bevallja a kártyásokat.

Csak az offline kártyaelfogadás rizikós. Meg pénzbe is kerül. Túl olcsó a taxi, nem bír el további költségeket.

Szerintem ha egy taxis mindent pontosan leadózna, legfeljebb ingyér dolgozna.

humanoid1 2013.03.22. 13:45:37

@atpijkamo: Te írod-olvasod. Azért ilyen szar ez az egész.

Bálintka. 2013.03.22. 13:47:52

Mondjuk a poszt is elég pontatlan, így ítélkezésünk is pontatlan lehet. Nem derül ki,
-hogy honnan jött?
-melyik légi társasággal?
-mit keresett ott, ahonnan jött?
-miért jött haza?
-mi a neme?
-ha nő, akkor van e pasija?
-ha nincs, akkor mi a száma, hajaszíne, és esetleges tarifája?
-ha nő, akkor hány éves?
-van e macskája?
-hol szeret vásárolni?
-milyen telefonja van, amiről az sms-t küldte?
-a töltője jó e hozzá, ha igen, miért nem vitte vissza garanciázni?
-milyen zenét hallgatott utazása alatt?
-hol dolgozik, és mennyiért?
-a repülőtér és a cél állomás milyen messzire volt egymástól légvonalban, és autóval?
-melyik számra gondoltam?
-mennyi volt a kártyáján, mi a pin kódja, és hol fogja elveszteni?
-fel fog e jelenteni engem a homáron, ha megtalálom, de nem adom vissza neki?
-van e tartozása az eon felé, és ha nincs, azt még miért nem egyenlítette ki?
-stb-e?

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.22. 13:49:35

@humanoid1: :)) Szerintem meg kurvajó. Olvasok vicceseket Sekaiitól, okosakat Csokistól, és néha egy-egy kretén is beleböfög, hogy megfájdul az oldalam. (Nemrádgondoltam.)

Martinicske 2013.03.22. 13:55:26

Ki kellene írni, hogy a kártyás fizetés ennyi, meg annyi forint. Vagy csak X összeg felett van kártyás fizetés. Így lenne korrekt.

Mert nincs ingyen, ahogy más sem.

Az a gond, hogy a bankok egyfelől kommunikálják az ügyfélnek, hogy húzgodja csak a kártyáját orrba szájba, mert ingyen van, közben a szolgáltatókat vastagon leszedi, kis összegeknél százalékosan nagyobb arányban.

Néha tőlem is kérdezik, hogy lehet-e kártyával fizetni, ilyenkor el szoktam mondani, hogy a fizetni vágyott összeg esetén egyáltalán nincs annyi haszon a terméken, mint amennyibe a kártyaelfogadás kerül.

kézműves étcsokimikulás 2013.03.22. 13:57:57

@Bálintka.: kihagytad,hogy volt e nála vödrös narancs.

R.G.I 2013.03.22. 14:01:07

Ha nem hangzott el még a kérdés akkor én most felteszem. Ki a redvás makkvég előtt alázkodott meg? A felesége előtt?

-Ejnye apjuk. Milyen Alsóbbrendű dolog ez hogy busszal jöttél és nem taxival??
-Sajnálom kicsim többet nem fordul elő.

Vagy mivan???

Csokis · http://csokis.blog.hu 2013.03.22. 14:34:50

@atpijkamo: Szerintem a taxis kártyaelfogadás már rég nem offline. Azért a mobil internet korában az vicces lenne. Ezt az "ingyen dolgozna" megállapítást meg szeretem. Arra való hivatkozással lehet adót csalni, hogy nem fussa rá? Akkor arra való hivatkozással lehet terményt is lopni a Józsi bácsi kertjéből. Esetleg szarul műteni a vakbelet, merthogy ennyi pénzért ilyen jut.

@Martinicske: Nem, szerintem ha nem fér bele (mint pl. egy számítástechnikai alkatrészes boltban), akkor ki kell írni, hogy itt kártyával legfeljebb ultizni lehet, és kész. De kírni, hogy van, aztán pofán rögöni, az nem kóser.

SzerződésSertés 2013.03.22. 15:21:15

"hogyan teheti meg ezt egy hiteles taxi társaság, hogy nem jön el az utasáért, "

Milyen hiteles társaság? A BARÁT TAXI?! Muhaha... aki hülye, szopjon velük.

JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.03.22. 15:54:46

Jó régen utaztam BKV-val, mostanra - mára már MEGALÁZÓ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??? BKV-val utazni!? :DDD

telkoe 2013.03.22. 17:55:18

A jo oldalat kell nezni. Nem csak sikerult megtakaritani olyan 2300 Ft, de meg kiverhette a nagyhisztit is arrol hogy a csunya Magyarorszagra kellett utaznia es emberi meltosagat sarba tiporta az eso es a BKV.

Legkozelebb nem kell fillerbaszoskodni es a szakadt Barat taxi helyett rendes taxiceggel kell utazni. A suttyo ceg olcso arrakkal kabitja a parasztot, a korrekt szolgaltatas meg tobbe kerul.

igi1 2013.03.22. 17:59:54

annyi rendes taxis cég van, mindegyiknek jó szám, 222222, meg ilyenek, mint a taxi 7, vagy mi,akkor mi a fasznak kell baszakodni egy ilyen noname barát taxis céggel?

rendelésre van a mobil

gondolom, az iphone megvan a csókának, fogadjunk!

Megdobbent 2013.03.22. 19:00:13

"és higgyétek el meglehetősen örültem, hogy újra ebben az országban lehetek."

... akkor mit panaszkodsz? Itt ez van, ez volt es ez lesz, te tudtad ezt, megis megdobbant a pici szived, hogy maris ugorhacc a szoporollerre.

Megdobbent 2013.03.22. 19:04:06

Ugyanakkor azt sem lehet tudni, hogy kinek a baratai. Naugye.

ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2013.03.23. 00:03:47

"Mi mást is tehettem volna? Felültem a 200E buszra..."
Nagyon kemény.
Lehetőségek:

1) Minibusz. Zötyögnek a fordok mintha csak marhaszállításra gyártották volna, sokat kell rá várni. Viszont 1 embernek olcsóbb mint a taxi és kis szerencsével egész jó két órás városnézés is jár mellé, ingyen, bónuszként.
2) Másik taxi (van elég a reptéren, meg néhány társaság száma biztos megy fejből, ha már repülni sikerül kísérő nélkül). Ki lehet kártyával is fizetni, otthon is lehet fizetni. Lehetett volna a barátja taxiját is.
3) Emlékeim szerint legalább egy OTP felségjelzéssel ellátott bankautomata van a reptéren, kártya meg volt kéznél, úgyhogy akár fel is vehetett volna készpénzt.
4) Valamennyi pénz volt nála, mert BKV jeggyel utazott... Vagy bliccelt? El sem merem képzelni, hogy a nagy felháborodásában jegy nélkül utazott, ingyen az igen nem kitűnő tömeget közlekedtető társasággal.

SarahConnor 2013.03.23. 09:55:50

De én azt most nem is értem, hogy ha a megjegyzés rovatot nem figyelik (ami fasza azért), akkor hogy értesültek a bankkártyás dologról?

Bálintka. 2013.03.23. 10:22:07

@Fenimore: Ez nekem is komoly fejtörés. Csak nem mertem leírni, féltem, hogy csak én vagyok az értelmetlen, és egyedül nem értettem meg ezt, de akkor így már okés. Nem vagyok egyedül, aki nem érti.

Bálintka. 2013.03.23. 11:23:45

Komolyabbra fordítva a szót, úgy döntöttem, hogy ezen a szép szombati napon elmegyek bevásárolni. Mivel vödröm nincs, az Aldi kizárva. A hús mellé egyéb férgeket nem kérek, így a tesco sem jó ötlet, a spar meg drága, így maradok az ósannál, csak az meg messze van. Fejembe vettem ugyanakkor, hogy elviszem a kislányomat is, hogy jó nagyot hisztizzen, mikor egyik csokinyuszit sem veszem meg neki. A hideg időre való tekintettel azonban most nem kerékpárral megyünk, hanem... hanem... ez elég megalázó lesz, de bkv busszal.
Az a kérdésem a posztolótól, hogy hogyan sikerült ezen megaláztatáson túltennie magát? (ha egyáltalán sikerült már neki) Elég a psziológus, vagy menjek inkább pszichiáterhez? Vagy inkább alkoholhoz nyúljak? Vagy gyógyszerhez? Netalántán droghoz? És a kislányom? Ő hogyan tegye túl magát ezen megpróbáltatáson?

SarahConnor 2013.03.23. 12:06:01

@Bálintka.: főleg az rejtély, hogy "felháborodásomra közölte". WTF? Azzal csitítgatták a kedves ügyfelet, hogy a kutya se nézi a megjegyzést soha, de ő most pont ráb@cott? Vagy hogy? :)

Taxomükke (UK) 2013.03.23. 21:09:24

Hívtad volna inkább a Jobbik taxit, te lúzer! Őnáluk lehet magyarkártyával fizetni. :)

Taxomükke (UK) 2013.03.23. 21:14:36

@atpijkamo: Azért, te okos, mert egyszerűbb és olcsóbb, mint kápét fölvenni.
Szerencsére itt, Angliában (khm, bibibí) ingyenes a kápéfelvét, de amúgy lehet a taxiban kártyával fizetni, valamint az átutalás is ingyenes, sőt, az élelmiszer áfája meg 0%, nem úgy mint egyes országokban.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.23. 21:19:57

@Taxomükke: "mert egyszerűbb"

Kápét egyszer veszek fel, és fizethetek vele többszázszor. Kártyával meg minden egyes alkalommal szenvedni kell.

"és olcsóbb, mint kápét fölvenni."

Nem feltétlen olcsóbb. És látod, hogy mit ér vele, 3300 Ft-os viteldíj helyett 5800 Ft a viteldíj. Naggyon olccsó!

Csupa Einstein.

Bálintka. 2013.03.23. 22:39:12

@atpijkamo: Kártyával meg minden egyes alkalommal szenvedni kell.

Ez a legnagyobb előnye a kártyázásnak: a korlátok miatt kártyával könnyebb spórolni, mint a kpvel. PL jelen cikkben főhősünk 3300 Ft-ot spórolt.

平八 2013.03.25. 12:52:05

"Felettébb érdekesnek tartom, hogyha kétszer is kaptam megerősítést a foglalásomról, akkor hogyan teheti meg ezt egy hiteles taxi társaság, hogy nem jön el az utasáért, mégis értesíti azt a reptéren, hogy itt van érte?"
Na, itt a gond. Hiteles társaság... Ezek? Hahaha! :D
@Dr. Kix: Ezen már én is gondolkoztam.
@RosszQtya: Jól mehet a sorsod, ha mindenből a drágábbat választod. Privátban küldök számlaszámot, utalhatsz, köcsög!
@Megdobbent: Az irónia még mindig nem egy ország, ahol az irónok laknak.

Taxomükke (UK) 2013.03.25. 19:38:05

@atpijkamo: Jahha, felveszel többszázezer forintot, oszt azzal szaladgálsz, mi? Bohóc.

ttiibboorr 2013.03.29. 10:17:06

Hi,
a posztolónak szerencséje volt hogy szó nélkül hagyták ott.
Engem előtte leordítottak és autót sem küldtek, úgy hogy ki volt fizetve előre.

Mindez pénteken éjfélkor amikor 200E sem közlekedik, éjszakai járatot inkább kihagytam volna.

Sajnos csak utólag néztem utána hogy milyen társaság a barát taxi. Hát nem túl barátságos.

Természetesen a pénzt nem kaptam vissza, e-mailemre nem válaszoltak sem ők sem a fogyasztóvédelem...

die Vettel 2013.06.29. 20:15:19

Velünk tegnap este fordult elő másodszor, de utoljára, hogy nem jöttek értünk.Nem lehetett egyik telefonszámukat sem felhívni. Ma azt a választ kaptam tőlük, hogy gond volt tegnap este a telenor vonalaival, de ezek szerint csak az ő rendszerükben, mivel mást fel tudtam hívni, csak őket nem. Miután ezt közöltem megkérdezték fizettem-e előleget? Mivel neten rendeltem meg őket erre nem volt szükség, volt a válaszom. Na erre jött az, hogy hétfőn 9 óra telefonáljak, mert a főnök úr most nincs bent vagy írjam meg mailben a panaszomat. Egyébiránt milyen taxi társaság az amelyik fehér rendszámmal közlekedik, nincs regisztrálva a barát-taxi, mint cég illetve nincs regisztrálva Bántelki Lajos, mint egyéni vállalkozó sőt a honlapon Bántelki Lajosnak nem adószám van megadva, hanem adóazonosító jel, ami minden magánszemély birtokában van. Kérdem én, ezek fizetnek adót egyéb járulékot? Felelősségre vonhatóak? Vagy?

die Vettel 2013.06.29. 20:32:06

Ja és a másik cégéről az airport discont taxiról a fentiek ugyanígy elmondhatóak :)

ttiibboorr 2013.09.06. 07:48:29

Jó hír :) érdemes megnézni a barát-taxi honlapját, idézem:
"...A fentiek okán…

…társaságunk szerkezetének átgondolására,
áraink megreformálására,
taxi üzletágunk felszámolására,
új szolgáltatások bevezetésére kényszerülünk."

Remélem csak a felszámolásig jutnak el, az új szolgáltatások bevezetésére már nem kerül sor.
süti beállítások módosítása