Tékozló Homár

Elmenekültek a Campinghotel csatornaszagú szobájából

2013.07.25. 15:45 | jackyll | 46 komment

Gáborék reklamáció nélkül hagyták ott a Campinghotelben kivett szobájukat, mert annyira mocskosnak találták, hogy azon nem segített volna a takarítás sem. A szálloda szerint "utólag fakkolni nem korrekt dolog", lehet, hogy visszaadták volna a pénzt? És tényleg hasznos lett volna legalább fényképeket készíteni az állapotokról:

Múlt hétvégén vettem ki egy éjszakára a siófoki Campinghotelben egy szobát, azzal a céllal, hogy letegyük a ruháinkat, míg a városban vagyunk éjjel. Tisztában voltam vele, hogy 1 csillagos, hogy nincsenek bútorok, de nem akartunk ott aludni. Az égvilágon semmit nem vártam a helytől, egy zárható, tiszta szobán kívül. Viszont a szoba, amit kaptunk, annyira gusztustalan volt, hogy otthagytuk az egészet a francba. A szallas.hu-n, (a nevemet vállalva) így véleményeztem a dolgot:


"Korahajnalig tartó rendezvényre érkeztünk Siófokra július 19-én, a szobát csak azért foglaltam, hogy letegyük a csomagokat meg az autót, aludni nem igazán akartunk a helyen. A 121-es szobát kaptuk, amiben eloszlathatatlan, masszív porfelhő, szó szerint retkes, foltos, undorító, büdös padlószőnyeg, és penetráns csatornaszag fogadott (gondolom a wc bűzzárója lehetett a ludas, de nem vagyok vízvezeték szerelő). Életem legértelmetlenebbül elköltött 10 000 forintja volt, de van az a szint, aminél már nem reklamál az ember, csak szó nélkül lelép. Mi is ezt tettük, két percen belül kicuccoltunk, leadtam a kulcsot, és kerestünk másik szállást, ahol nem lesznek por- és csatornabűzűek a ruháink reggelig."

A Campinghotel válasza a következő volt:

"szezononkén 6000 fiatal vendég bennünket igazol. Az ország egyetlen Campinghotelje és buliszállása. Akinek eddig bármi problémája volt, az jelenzte és azonnal orvosoltuk. Nem tartjuk korrekt dolognak utólag fakkolni a helyszínen pedig sunyítani."

Azt, mondjuk a körülményeket ismerve, nem várom el, hogy elsüllyedjenek szégyenükben, de, hogy miután kiadnak egy szobát, ami koszos és gyomorforgatóan büdös, még van pofájuk kóstolgatni, meg beblöffölni, hogy "orvosolták" volna a "problémát", az mindenen túlmegy. Ugyanis a probléma nem az, hogy véletlenül úgy maradt a szoba az előző vendég után, sem pedig az, hogy véletlenül elromlott a wc.

Mert a valóságban a szoba olyan dzsuvás volt, hogy nem bírtuk a fullasztó port kiszellőztetni belőle, a padlószőnyegből és a falakból is dőlt a porszag. Ez, és a padlószőnyegen levő gyanús foltok, mélyretaposott sár- és ki tudja még milyen nyomok simán feltételezik, hogy takarító idén még nem járt a szobában. A hányingerkeltően masszív, átható, áporodott csatornaszag pedig arra utalt, hogy bárhol is lófrált a takarító munka helyett, a karbantartók is vele lógtak (egyébként, ha megnézitek, a szarszagot más vendégek is megemlítették az értékelésükben). Gondolhatjátok, milyen volt a helyzet, ha a csomagjainkat sem hagytuk ott.

De még ezekre sem mondom, hogy probléma. A probléma az, hogy gátlástalanul, pofátlanul bepróbálkoznak, van arcuk kiadni egy szobát, ami (szerintem legalább hónapok óta) emberi tartózkodásra alkalmatlan, miközben nagyon is jól tudják, hogy gusztustalan, élhetetlen, undorító.  
 A probléma a hozzáállás, a beleszarós, próbálkozós ügyeskedés, az igazi, teljesítmény nélküli, rendszerváltás környékéről visszamaradt, nagypofájú gagyizmus.

Mondanám, hogy kíváncsi vagyok, ezt hogyan orvosolják, de valójában nem érdekel. Nyilvánvaló, hogy amit csinálnak, ahogyan kezelik a felmerülő panaszokat, az a tulajdonos(ok) beleegyezésével történik.    

Üdv,
Gábor

(Amúgy, az erkélyen kitekintve, az épület lábánál, a bokrok tövében, rettenet, bokamagas szemétkupacokat lehetett látni minden erkély alatt, szintén hozzájárulva látványban és szagban az élményhez - a remek 6000 fő fiatal vendég után, úgy látszik, az épületen kívül sem szeretnek takarítani)

Bónusz meglepetés: A szallas.hu megújult dizájnjában már nem látszódnak ezek az utólagos fakkolások, kizárólag egyetlen 9.8-as értékelés. Misztikus módon Chrome-mal még a régi oldal jött be, bár már a régin is csak 8 véleményt lehetett elolvasni a 17-ből, az összkép drámaian más.

Ilyen volt:

szallashuregi.jpg

Ilyen lett:

szallashunew.jpg

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

elwood 2013.07.25. 15:49:52

azért 10 000-ért lehet, hogy megkérdeztem volna, hogy van ez

AtiSnatch 2013.07.25. 15:53:28

valahol jogos a szállásadó válasza, poszterben valamelyik Rothchildot tisztelhetjük?

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.07.25. 15:53:40

""szezononkén 6000 fiatal vendég bennünket igazol. "

6000 részeg, nem érzik a szagokat :D

Vagy esetleg már 3000-en voltak a postoló előtt, lehet nem ártott volna takarítani :D

De különben a szagról fényképet készíteni elég nehéz...

Dr. Kix 2013.07.25. 15:55:30

10 ezres egy egycsillagos szoba? Drága egy hely az a Silyó°.

AtiSnatch 2013.07.25. 15:56:13

@ColT: 4d fényképező kell hozzá! :D

horex · http://horex.uw.hu/ 2013.07.25. 16:05:49

Jó napot
"6000 vendég igazol"
Az ilyen indoklást szeretem

Nem egyszer vívok, viszek vissza szar motoralkatrészt
"Dehát senki nem panaszkodott még rá" mondja az eladó
Nem, mert vagy kidobja, vagy megbuherálja hogy jó legyen, vagy nyuszi visszavinni

Ugyanez más "mesterek" esetén is

Na ilyen a fenti indoklás is
A tuggyuk kinél ilyen nem volt!

Sün! merre vagy , munka van!

horex · http://horex.uw.hu/ 2013.07.25. 16:07:29

@Avi Snatch:
10ezer neked nagy pénz ez esetben?
Nekem nem és nem Rócsild vagyok!

PITTA 2013.07.25. 16:07:37

@Avi Snatch: Azt hívják videókamerának :-)

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.07.25. 16:09:02

@Avi Snatch: :D

@horex: Ez a pohár piszkos? Már hatan ittak belőle, de még senki nem panaszkodott.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.07.25. 16:09:39

"Nem tartjuk korrekt dolognak utólag fakkolni a helyszínen pedig sunyítani."

Ehem. Miről is beszélünk?

@Avi Snatch: :))

elwood 2013.07.25. 16:10:29

@horex: most mondhatnám, hogy 10000-ért le sem hajolok, de azért én megkédeztem volna tulajt, hogy vaddöfakk.

Ádám 2013.07.25. 16:20:14

Én "vakon" hiszek bárkinek....

Hegyirablo 2013.07.25. 16:33:03

Mentek volna inkább a Kempin(g)skibe.

elwood 2013.07.25. 16:37:00

6000 vendég után mennyi szemét keletkezhet. érthető a helyzet.

AtiSnatch 2013.07.25. 16:42:38

@horex: 10e minden esetben nagy pínz, főleg ha azt nézem mennyi Borsodit lehet venni belőle :) attól még szólnék,h hello büdös van és ha ettől nem lesz orgona illat (nem a templomi) ,akkor lóvé vissza! utána jogos a szállás.hu panasz

AtiSnatch 2013.07.25. 16:43:46

@PITTA: vótá má 4d moziba? naugye! :D

PITTA 2013.07.25. 16:45:34

@Avi Snatch: Az 4DX de a többi stimmel :-)

AtiSnatch 2013.07.25. 16:53:46

@PITTA: na látod, én még nem vótam! :D

Teragigamega lélek 2013.07.25. 16:53:54

Ez olyan hely, mint a pizzás a Király utcánál a templom mellett Pesten. Senki nem panaszkodik, hogy egész egyszerűen FOS az a pizza: hiszen buliból jön mindenki és rengeteg szesz van már a gyomrában, ha romlott lenne a pizza, akkor se lenne zavaró.

AtiSnatch 2013.07.25. 17:14:41

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: szerintem a "fuck" magyarított változata :)

breezer 2013.07.25. 17:19:51

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: épp olyan mint a porciózás, csak konkrétan bele is teszik a portékát fakkokba

gnme 2013.07.25. 18:05:10

ez milyen intézmény?

a helyi szeméttelep közepén egy szarszagú szigeten van?

fasza kis hely lehet

kóborkutyák vannak? ..mer akkor érdemes fegyvert vinni

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2013.07.25. 18:18:44

Kedves szállásadó írni se tud. A mondanivalója meg annyi, hogy "a szart is megveszi évente 6000 ember, minek törjünk magukat? Húzz anyádba reklamálni".
Igazi fos magyar vállalkozó.

igazságos 2013.07.25. 18:41:22

szezononkén 6000 fiatal vendég bennünket igazol.

ajjaj, honnan ismerős ez a szöveg, ez az arrogancia?

a Zemberek 2/3-a feljogosított minket azzal, hogy ránk szavazott

hm

pucros 2013.07.25. 18:53:02

10eFt, amit szó nélkül otthagyott.

Idő, amit a poszt megírására rászánt.

Mennyire fontos neki az ügy? Mennyire akarta gyorsan elfelejteni azt a mocskot?

Nekem is az az érzésem, hogy direkt nem adott esélyt se pénzt visszaadni, se elfogadható csereszobát adni, mert a személyes értékrendje szerint a legnagyobb értéke a felháborító igazságtalanságnak van, aminek kéjes örömmel áldozatul eshet.

Meg posztja jelenik meg a Homáron; valahol az is 5 perc hírnév, talán még csajozni is lehet vele.

Rosszindulatú Vászka 2013.07.25. 19:08:36

"Nem tartjuk korrekt dolognak utólag fakkolni a helyszínen pedig sunyítani."

Nyehheheheheheeee :DDD

EDE ÉL!

Mylady 2013.07.25. 19:32:47

"Tisztában voltam vele, hogy 1 csillagos, hogy nincsenek bútorok, de nem akartunk ott aludni"

Most én értem félre, vagy ez a hotel tényleg bútorozatlan szobát adott ki a poszt tolónak???

ekat 2013.07.25. 19:37:36

Hú de gáz... és milyen paraszt a szállás, méghogy a vendégnek kellene ott vitatkoznia velük normális szobáért, véleményhez meg szerintük nincs joga?! Votdefakk...:-)

England win The Ashes! 2013.07.25. 20:18:50

@Mylady: én úgy értelmeztem, hogy valóban nincsenek. Ha kempinghotel, akkor bizonyára hálózsákban kell a padlón - nyilván nem 600ezres - meghúzniuk magukat.

hobbitroll 2013.07.25. 20:33:47

juteszembe.
HAJRÁÁÁÁ EDE!
EDE FOR PRESIDENT!

Hominidae 2013.07.25. 20:40:06

Ehhehehe... Szóval van egy ilyen hotelszerű akármi. Ami valószínűleg azért olyan prosztó, mert sok ordenáré "fiatal" jódolgában azon versenyezik, hogy ki a részegebbhangosabbotrombább ork. :) Betévedt egy igényesebbnek tűnő vendég aki úgy viselkedik, mint aki eltévedt.
Aztán lámává válik, mert 2 percért otthagy 10 ropit. :)
Majd utólag hőbörög.
Hmmmm...

Nem az ilyet hívják lúzernek?

lutria 2013.07.25. 21:12:08

Fotó nincs a centis porról és a szemetes környezetről?

Mylady 2013.07.25. 22:32:39

@Graeme Swann 4 Prime Minister: Basszus, rákerestem, ez tényleg így van.
Modernkori kempingezés. Padlószőnyeg, külön fürdőszoba-WC...
Hol marad a kempinges romantika???

England win The Ashes! 2013.07.25. 23:07:06

@Mylady: Hát ez az!

Bár ahogy a poszter említi: ő nem akart ott aludni, csak a cuccait lepakolni valahová, míg strandol, tehát amolyan csomagmegőrzőt keresett. 10k-ért én kicsit sokallom, de ez van.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.07.26. 01:55:40

És egyébként is- sátorba' sokkal jobb dugni.
Há' nem? Há' de.
Jóccakát!

Egyéves Önkéntes 2013.07.26. 07:45:59

@Mylady: Ez egy hippihotel (idézet a honlapjukról) részeg hülyegyerekeknek.
És b+ van aki odamegy családdal, majd hisztériázik, hogy nem tudott pihenni.
Egyszerűen fel nem fogom, hogy mennyi idióta között élünk...

fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2013.07.26. 07:55:32

ez vicc, mi 10 ropi/nap ért teljes házat veszünk ki a balcsiparton. ok, 1 napra nem ennyi lenne, de akkor is vicc.

labi 2013.07.26. 10:18:39

Ehm... szóval azért kellett neki a szoba, hogy legyen hová tennie a cuccát + a kocsit(?)...

Aki ezért egy szóbát vesz ki, az tuti nem tiszta fialásból van...

Robert N. Danahi 2013.07.26. 10:19:15

most akkor jól értem, hogy kipengetett 10 ruppót a semmiért, hogy utána keressen egy másik pecót? Majd dérrel-dúrral megírja mennyire elégedetlen?
Annyi pénzért azért tényleg megérte volna tiplizés előtt egy kis lármát csapni a ríszepszhión.
Láma.

Atörökk 2013.07.26. 10:20:41

Be kell írni a vendégkönyvbe.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.07.26. 10:34:58

@atörökk: "Kösz, hogy benéztél, a Campinghotel Siófok honlapjára."
Viszont vendégkönyv, az nincs. Biztos nem szeretik, ha fakkolják őket.

00000000-0000-0000-0000-000000000001 2013.08.02. 15:54:10

Hát ha annyira hülye vagy, hogy csak úgy otthagytad a pénzed, akkor azzal csak nekik tettél egy nagy szívességet és meg is érdemled!

Legalább néhány fotó + szólni a recepciósnak, és ha ott nem juttok pár perc alatt dűlőre, akkor fogyasztók könyvébe bejegyzés.