Tékozló Homár

Új pénzszerzési módszer a BKK-nál

2014.05.12. 13:23 | jackyll | 74 komment

László váratlanul egy 32 ezres csekket kapott a BKK-tól, pedig nem tömegközlekedik, és nem is büntették meg. A BKK szerint még térfigyelő kamera is rögzítette az eseményt. Nohiszen:

Tegnap kaptam egy 32 000 Ft- os csekkel mellékkelt fizetési felszólítást a BKK-tól. Miszerint 2 hete a Nyugati metrómegállónál állítólag jegy nélkül utaztam és tudtomon kívül meg is büntettek. Ez azért érdekes, mert évek óta nem utazok már bkv járatokon, ráadásul 2 hete az ország másik felében tartózkodtam.

Hát felhívtam őket telefonon, hogy nem-e rossz címzettnek címezték vagy esetleg megkésett áprilisi tréfának szánták-e. Mint kiderült, a helyszínen jegyzőkönyv is készült a pontos személyes adataimmal és az állítólagos aláírásommal. A térfigyelő kamera is rögzítette amint egy férfi az ellenőrrel cseveg és átadja az igazolványát.

Sajnos munkámból adódóan gyakran meg kell adnom a személyi igazolvány számomat ismeretleneknek. Ha ez az adat megvan, akkor egy hozzá értő személy gyakorlatilag minden személyes adatot meg tud szerezni. Így történhetett meg, hogy az adataim egy vagy több illetéktelen bkv dolgozóhoz kerültek és a kiosztott csekkek utáni jutalom, valamint a hónap legeredményesebb dolgozója reményében úgy döntöttek, hogy kitöltenek nekem egy csekket.

Igazán büszke lehet a BKK, hogy ennyire elszánt dolgozói vannak, akik minden eszközt bevetnek a szent cél érdekében. Mert hát kell a pénz a karbantartásra, felújításokra és persze a milliárdos jutalmakra. Gondoljunk bele, hogy észre sem vesszük és már is itt van az év vége…

Kíváncsian várom, hogy mi lesz ennek a történetnek a végkimenetele. Mert, hogy én egy árva garast sem fogok nekik fizetni az is biztos.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr. Kix 2014.05.12. 13:29:14

csipkebokor vessző

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.05.12. 13:30:20

Be kellett volna jelenteni az igazolvány eltűnését. Örüjj, hogy nem hitelt vettek fel a házadra.

Dr. Kix 2014.05.12. 13:30:32

László jobban teszi, ha megy a rendőrségre feljelentést tenni, különben tovább randalíroznak a személyi adataival.

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2014.05.12. 13:36:49

(bkk) magyarország én így szeretlek...

Dr. Kix 2014.05.12. 13:37:30

@atpijkamo: Nem tűnt el az igazolványa, csak olyan munkája van, hogy az igazolványszámát sok helyen meg kell adnia. (Pl. hivatásos tanú szerződéseken. :) )

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.05.12. 13:39:20

Nem a bliccelő utas diktálta be a te adataidat??

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2014.05.12. 13:47:53

@atpijkamo: nem, tűnt el semmi, hanem boldog boldogtalannak odaaadja az adatait aztán csodáxik ha lemegy a lóhimbi a torkán.

már csak arra lennék kíváncsi, hogy mit dolgozik.

amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2014.05.12. 13:50:00

Én ezt nem értem.

Ennek " A térfigyelő kamera is rögzítette amint egy férfi az ellenőrrel cseveg és átadja az igazolványát."

mi köze van ehhez:
"Sajnos munkámból adódóan gyakran meg kell adnom a személyi igazolvány számomat ismeretleneknek. "

Azért mert valaki tudja a személyi igazolvány számomat, még nem fogja tudni a lakcímem, születési időmet, anyukám nevét stb.stb..

Szerintem is elveszett igazolvány lehet a képben, amit jó lenne bejelenteni...

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.05.12. 13:53:30

@sugargiraffusplumps.: @Dr. Kix: Nem tudom, ezt mire alapozzátok. Egyszerűbb, egy lopott személyit használni, mint drága pénzen hamisítani egyet az adatok alapján. Az ellenőr nem bemondásra dolgozik, tudhatnátok.

Antalbaba 2014.05.12. 13:58:31

Sebaj, mostantól majd csak /lopott/ igazolvánnyal lehet bérletet venni. Kíváncsi leszek, mikor kezdenek el szívatni, mivel a 12 szelvényes éves bérletre továbbra is kézzel írom a számot;-)

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.05.12. 13:59:30

@atpijkamo:
"Az ellenőr nem bemondásra dolgozik, tudhatnátok."

Én nem tudom, én sosem blicceltem.

Nem úgy van, hogy ha az utas hajlandó megadni az adatait, akkor személyit nem kérhet?

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.05.12. 14:02:09

@Hoppácska: Nem. Akkor bemondanád a haverod/ellenséged adait és röhögnél rajta. Nem kell ide nagy tapasztalat, csak józan paraszti ész.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2014.05.12. 14:03:33

@atpijkamo: nem tudom mert sose kérték még el az igazolványomat. de szerintem ha megadod valakinek a személyi igazolványodban szereplő adatokat, nem olyan nehéz visszaélni vele. gondolom minden hülyének megengedi, hogy lemásolják.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.05.12. 14:09:16

@sugargiraffusplumps.: Emberek kidobálnak leveleket, fontos iratokat, azt hiszik, ezzel az enyészeté lett. Szerintem pár perc kukázással jó pár emberről tudsz meg fontos adatokat.

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.05.12. 14:11:10

@atpijkamo:
"Nem. Akkor bemondanád a haverod/ellenséged adait és röhögnél rajta."

Hát éppen ez az, hogy állítólag ez igen gyakran megtörtént eddig...
Pl. egyszerűen azt mondta az illető, hogy nincs nála semmilyen igazolvány...
Akkor mi történik?

(Mondjuk nyilván a kamera felvételén sem látszik, hogy pontosan milyen igazolványt adott át az ellenőrnek...)

igi1 2014.05.12. 14:13:37

Mégy a dutyiba, kedves poszter.

Meg is érdemled.

Add meg az útleveled számát, akkor. :P

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.05.12. 14:23:35

Szerintem, ne fizess. Ha nekik felvételük van róla, neked meg ott van saját magad. Hasonlítsák össze a kettőt, oszt csak kiderül, hogy az a 2 méteres 150 kilos kisebbségi nem is te vagy.
A baj, csak akkor van, ha mégis te vagy ott. Akkor viszont SOS orvos, mert skizó vagy.

Manyecska 2014.05.12. 14:26:39

"Sajnos munkámból adódóan gyakran meg kell adnom a személyi igazolvány számomat ismeretleneknek." whatt? mi a rák??

Rocko- 2014.05.12. 14:30:36

tessék csak nyugodtan a bankkártyát a BKK automatáiba dugni, majd ők szépen megterhelik a számlát is, egy ilyen kamu büntetés után.

Manyecska 2014.05.12. 14:30:58

@igi1: meg a konzul pecsétjét is..:D sztem is kábé. Lehet UFÓkkal tárgyal nap mint nap??

Bluemotion 2014.05.12. 14:34:10

@batgirl: No, igen, ne hogy a végén még ingyenes szanatóriumi üdülés legyen vége, aztán jöhet az újabb poszt, hogy kuponnal is szar a kaja. :)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.05.12. 14:45:53

Hány becsődölt Zrt. és Kft. van a poszt toló nevén vajon?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2014.05.12. 14:54:41

hat itt az "elkovetonek " hamis vagy lopott szemelyit kellett hasznalni
a poszter nem emliti, hogy elloptak volna
marad a hamis
bizony fellebezni kell es rendorsegi feljelentest tenni

igi1 2014.05.12. 15:04:27

@hagyma: a térfigyelő amera csak eljárásnál nézhető meg asszem

tehát itt már vizsálódnak

Bárki nem nézheti meg a felvételeket egy bünti miatt

Mer ha így lenne.

dr. Aullah 2014.05.12. 15:09:53

Mi az a munka, amiatt gyakran meg kell adni a számát? Segítsetek már.

McZozo 2014.05.12. 15:10:32

helyedbe surgosen az osszes letezo feljelentest megtennem a rendorsegen. Bajd a bkk nak is leirni es kerni hogy mutassak be milyuk van ha tenyleg tuti vagy hogy nem te voltal

dr. Aullah 2014.05.12. 15:11:30

Amúgy meg ha az ország másik végében volt, azt tudja bizonyítani, nem?

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.05.12. 15:18:08

@dr. Aullah:
"Mi az a munka, amiatt gyakran meg kell adni a számát? Segítsetek már. "

A poszter ezzel járja a vidéki búcsúkat:

"Tessék, tessék, lehet versenyezni velem, hogy nekem, vagy Önnek nagyobb a személyiigazolvány-száma a betűk nélkül!!!
Tessék beljebb fáradni, és kipróbálni, hogy kinek a nagyobb!"

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.05.12. 15:29:37

@Hoppácska: Vaterázik, és a megrendelt termékeket mindig máshol veszi át, és adja fel, hogy ne tűnjön fel a helyi NAV-igazgatóságnak?

nickM 2014.05.12. 15:29:56

@dr. Aullah: Területi képviselő, üzletkötő, auditor, ilyen/olyan "felügyelő" mérnök... stb.
Irodaházakba nem nagyon jutsz be úgy, hogy nem adod meg az adataid (név, szig.sz., kihez jöttél, _aláírás!_, érkezés/távozás ideje), ha meg netán olyan munkád van, hogy sokat utazol: az összes szálláshelyen kitöltetik a bejelentőt (az összes fenti adattal).

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.05.12. 15:37:16

@nickM:
"Irodaházakba nem nagyon jutsz be úgy, hogy nem adod meg az adataid (név, szig.sz."

Nocsak, és hogyhogy eddig emiatt nem pampogott senki????

Bezzeg, hogy az Aldiban bele akartak nézni a táskájába...

yxcvbnma 2014.05.12. 15:43:33

Most tényleg ezen rugóztok, hogy miért adja ki a személyi igazolvány számát?
Menjetek fel az e-cégjegyzékre, és ott is szerepel mindegyik cégtulajnak az ilyen adatai...

nickM 2014.05.12. 15:44:25

@Hoppácska: Passz. Talán azért, mert saját érdek bejutni egy tárgyalásra, ellenben bevásárolni lehet ott is, ahol nem néznek tolvajnak? (De elég régen így van már, kb. 20 éve találkoztam először ezzel...)

Inda Administrator (törölt) 2014.05.12. 16:07:04

"nem-e"?

dr. Aullah 2014.05.12. 16:23:32

@yxcvbnma: Én nem rugóztam rajta, csak nem tudtam.

Aureliano Buendía 2014.05.12. 17:37:15

László bazmeg, ahelyett, hogy ide írnál, a rendőrségen kellett volna már rég megjelenned feljelentés céljából kifolyólagos okkal.

CsakMintTe 2014.05.12. 17:54:37

@Hoppácska: Nem tudom, hogy hogy van valójában, de én egyszer régebben otthon hagytam a teljes tárcámat, és hiába kezdtem volna kérdezés nélkül diktálni az adataimat, fél órán át üvöltöztek velem a mozgólépcső tetején, hogy adjak személyit. Ez még bőven a BKK ideje előtt volt, de szerintem a helyzet mit sem változott.

Atörökk 2014.05.12. 18:12:00

Attól még, hogy László paranoiás, nem biztos, hogy üldözik. Közé is lövethettek volna.

Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2014.05.12. 18:22:19

A "kíváncsian várok" kurvára nem jó megoldás.

oszt jónapot 2014.05.12. 19:31:38

@CsakMintTe: Ha normálisan állsz hozzá, simán elhiszik bemondásra az adataidat.

CsakMintTe 2014.05.12. 19:40:05

@oszt jónapot: Lehet, hogy most így van, de ott és akkor szerintem én voltam a normális, a domináns ellenőrcsaj meg a hiperaktív hisztérika. Nem tudom, milyen lehetett volna az a normális hozzáállás, ami őt lenyugtatja. (Egy héttel később láttuk ugyanott egy másik utassal ordítozni, akkor anyám odament hozzá, és felírta az azonosítóját, de már nem emlékszem, hogy mit kezdett vele.)

lutria 2014.05.12. 22:02:36

Ha a térfigyelő kamera felvette a bliccelőt akkor könnyű lesz a bizonyítás hogy nem panaszos van a képen-csak nehogy eltűnjön a felvétel a tárgyalásig...

Fazakas László 2014.05.13. 06:35:29

@sugargiraffusplumps.:
A személyi iratok (személyi igazolvány, útlevél, jogosítvány, stb.) mindennemű fénymásolása országosan TILOS!
Aki ezt nem tudja, az egy az egyben megérdemli! Persze - szolgáltatók próbálkoznak ...
Nekem egyszer szó nélkül lemásolták egy OTP-ben a személyimet, csakhát én kiszúrtam a fondorlatot. El is kértem gyorsan azt a másolatot, azt mondták, majd mwegsemmisítik. Inkább nem!
Majd én!
Valamért nem nagyon tetszett nekik, de ki nem szarja le?
Nem azért harcoltam ki valamikor ezt a fénymásolós tiltást az adatvédelmi biztosnál, hogy aztán pont velem merjék megcsinálni - évek múltával.

röhögő 2014.05.13. 07:04:47

Irány a rendőrség, feljelentést tenni!

oszt jónapot 2014.05.13. 07:58:11

@CsakMintTe: nyilván van ilyen is, nekem kb 100x bejött. (de ez már rég volt természetesen. :) )

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.05.13. 08:04:47

@Fazakas László: "@sugargiraffusplumps.:
A személyi iratok (személyi igazolvány, útlevél, jogosítvány, stb.) mindennemű fénymásolása országosan TILOS!"

Ezt a hülyeséget hol hallottad?

Valószínűleg abból indult ez a legenda, hogy nem kötelezhet senki, hogy engedjem lemásolni a személyimet. Valaki elkezd böfögni egy hülyeséget, és a többi birka tényként átveszi.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.05.13. 08:07:27

@röhögő: "Irány a rendőrség, feljelentést tenni!"

És lesz megint egy sikertelen nyomozás, adófizetők pénzének pocsékolása. Egy homályos videofelvételből kéne a csaló kilétét felfedni. Előre szólok, hogy esélytelen.

opati666 2014.05.13. 08:22:45

@Fazakas László: Nem vagy köteles odaadni a személyidet, hogy lemásolják. Ez tény. A bank meg nem köteles neked enélkül hitelt adni. Ez is tény.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2014.05.13. 08:46:53

@Fazakas László: azt nemtudom, hogy tilos-e, szerintem inkább csak az engedélyed nélkül tilos az. ha hozzájárulsz akkor nem igazán értem miért lenne ez gond. vállalsz vele egy bizonyos rizikót bizonyos előnyökért cserébe, ennyi. máma ilyen coelho-napom van, elnézést!

joska61 2014.05.13. 10:16:33

A régebbi parkolóőrök átmentek melózni a bkk-hoz. Most ott kezdődnek ugyanazok a trükkök, amit az előző bűnbandánál folytattak.

leonito77 2014.05.13. 11:49:04

Nekem volt egyszer régen egy hasonló esetem. Bementem az ügyfélszolgálatra az Akácfa utcába, ahonnan elhajtottak. Vettem egy szép papírt, leírtam, hogy aznap nem voltam ott, azt is leírtam, hogy azt a napomat hol töltöttem, aláírta 5 tanú minden oda illő adatával. Aztán említettem, hogy, ha nem semmisítik meg a büntetést, innentől kezdve jogi útra terelhetik.

A levelet tértivevényesen postáztam.Átvették, nem válaszoltak, de nem is küldtek többé semmit.

Ha jól tudom a poszter is bizonyíthatóan máshol volt...

2014.05.13. 11:55:09

@Hoppácska: a posztoló se bliccelt. más ember adta meg az adatait.
a tiedet is megadhatja bárki ha megtudja.
már pedig milliónyi helyen nyilván vannak tartva az ember adatai.

Aureliano Buendía 2014.05.13. 17:30:35

@atpijkamo: @opati666: pontosabban: nem kötelezhetnek rá, hogy engedd lefénymásolni. Ellenőrizheti az adatokat, de ha mondhatod azt, hogy nem járulsz hozzá másolat kérdéséhez.

És de: adtak hitelt így is.

Fazakas László 2014.05.14. 04:57:21

@atpijkamo:

Talán végig kellett volna olvasnod az egész szöveget.
Pontosan én harcoltam ki /személyesen/ az akkori ombudsmannál (dr. Péterfalvi Attila) és adatvédelmi biztosnál ezt a rendelkezést, hogy a személyi azonosító iratokat ne lehessen fénymásolni.
Mert a fénymásolók országos bejövetelekor itt aztán boldog-boldogtalan minden személyes iratot le akart fénymásolni.
Jobb ha ennek utánanézel, nem birkázol, mert többnyire most ez az adatvédelmi, adatkezelési törvény. És tudtommal azt még nem változtatták meg!

Fazakas László 2014.05.14. 05:01:05

@opati666:

Akkor elmész egy másik bankhoz.
Ha a bank nem tudja, vagy nem akarja tudni ezt a rendelkezést, az már eleve gyanus.
Annyi bank van itt kérem, lehet belőlük szabadon választani!

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.05.14. 10:35:12

@Fazakas László: "én harcoltam ki /személyesen/ az akkori ombudsmannál (dr. Péterfalvi Attila) és adatvédelmi biztosnál ezt a rendelkezést"

Tegyük föl, hogy elhiszem. Akkor te egy elég nagy fasz vagy.

"hogy a személyi azonosító iratokat ne lehessen fénymásolni"

Nem sikerült. Közlöm, hogy szinte bármit lehet fénymásolni. Ilyen visszatükröződő csillogó papírokat nem lehet egyedül.

A "szabad" és "lehet" szavak jelentését guglizd ki!

Kelpo 2014.05.14. 13:09:45

Most akkor hogy behozták hogy csak személyivel lehet majd bérletet venni, boldog boldogtalannak random küldözgethetnek csekket, aztán ha 10ből csak 1 befizeti szó nélkül nekik már jó. Ügyes gyerek ez a Vitézi.

Fazakas László 2014.05.14. 13:16:30

Akár hiszed, akár nem - ez már így van.
Persze tudom, a csillogó papirokat kivéve mindent le lehet másolni - fizikailag!
Ám jogilag nem!
Abba ugyanis bele kell egyezzen az irat tulajdonosa! És ha ő nem engedélyezi, nem egyezik bele, attól még az ügyintézése semmiben se szenvedhet csorbát, nem lehet máshogyan se ügykezelni avagy teljesen elállni az ügyintézéstől. Ki lehet nyalni a seggét a kedves ügyfélnek.
Persze a sok kádárnépe büdösprolit mit érdekli az ilyen, a saját személyes adataival történő esetleges herce-hurca.
Ha nem ismerik a jogaikat, akkor az náluk egy dolog.
Aztán egyszercsak rácsodálkoznak, ha jönnek ám a visszaélések - s amikor a nevével, lakcímével, egyéb adataival, személyi számával és más többivel jön a hivatalos szivatás.
Ahogyan a reklám mondja: "mert megérdemlik"!

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.05.14. 13:36:38

@Fazakas László: "ent le lehet másolni - fizikailag!
Ám jogilag nem!"

De. Hülyeségeket beszélsz, és még csak nem is tudsz róla. A szabad és lehet szónak ott is ugyanaz a jelentése. Nézd már meg egy szótárban az istenszerelmére!

"a sok kádárnépe büdösprolit mit érdekli az ilyen"

Úgylátszik magadból indulsz ki. Németek, hollandok, indiaiak vígan szkennelik a személyijüket, és küldik ímélben kérés nélkül, mert ez a legegyszerűbb. Kádárról még csak nem is hallottak. Ez nálad lehet valami gyerekkori trauma következménye.

Fazakas László 2014.05.14. 15:37:23

Na persze!
Ötvenhatban kissé fejbelőttek. Majd kiheverem ...

Kovács Ferenc 14 2014.05.14. 23:41:21

@atpijkamo: Dolgozik az bemondásra is. Vagy legalábbis kb. tíz éve, amikor utoljára elkapott, még dolgozott:
-bérletet!
-nincs!
-pénzt!
-nem adok.
-személyit!
-nincs nálam.
-na jó, akkor diktálja...
-Demszky Gábor (nem nem, ez csak fatális névazonosság), Budakeszi, Rákóczi út 38...
És vazze, szorgosan felírta a hülyéje! Az egészben egyedül csak azt sajnálom, hogy nem láttam Denszky pofáját, amikor kiment neki a felszólító levél. :)

Csillár 2014.05.16. 19:32:11

Nem új módszer. Szabolcsi rokonságomból olyan is kapott már felszólítást, aki még Pesten sem járt egész életében, nemhogy bliccelt volna.

Késapati Tamás 2014.05.18. 19:47:44

@atpijkamo: Emlékszem egyszer még a híradó ingerküszöbét is megütötte pár éve egy ilyen eset. Egy srácot többször is megbüntettek, aki a legjobb barátja(!) adatait diktálta be több alakalommal is...
süti beállítások módosítása