Tékozló Homár

Tizenhétezres Betclick bónusz - de csak az elsőknek

Hát a totó egyszerűbb volt

2014.06.26. 09:51 | Homár Hilda | 136 komment

1955_TOTO.preview.jpg

Levélírónk fogadott és vesztett, pedig egyrészt elolvasta az apróbetűst, másrészt maga Dárdai Pál ígérte meg neki az ellenkezőjét. Tanulság: ami gyanúsnak látszik, az gyanús is. (A tippelő mókust a retronom.hu-ról kölcsönöztük, nézzétek meg, szuper oldal.)

Kedves Homár!

Bevallom, nem különösebben érdekel a foci, a fogadás pedig még annyira sem. Azonban az egyik kollégám figyelmembe ajánlotta a betclic nevű weboldalt, ahol Dárdai Pál válogatott labdarúgó mosolygó arcával hirdetik: első vesztes fogadásunk árát 17 ezer forintig megtérítik (https://hu.betclic.com/cashback-17-000-ft-betclic-cspo_cashback).

Persze rögtön az "apróbetűs részt" kezdtem el tanulmányozni átverést szimatolva, de a (kb. 100 oldalas) felhasználói feltételek idevágó fejezetében csak azt a megkötést találtam, hogy egy személy csak egyszer vehet részt az akcióban. 

Ahogy az sejthető, fogadtam, vesztettem. Meglepő módon a pénzemet tényleg megtérítették, úgyhogy kb. tucatnyi ismerősömnek is ajánlottam az oldalt, mondván nincs vesztenivalójuk. 

A fekete leves másnap jött, amikor a visszatérített pénzemet leemelték a betclic-es számlámról. Panaszlevelemre az ügyfélszolgálat beollózott néhány részletet a felhasználási feltételekből, amelyekből ez a lényeg: "(A bónuszajánlatok) ...felhasználónként egy személyre korlátozódnak így IP-címenként, számítógépenként, családonként, háztartásonként, lakcím alapján, telefonszám alapján, hitel-, vagy bankkártya alapján is csak egyszer igényelhetőek."

Vagyis a közös IP cím miatt az egész irodánkból vagy mondjuk kávézóból/plázából/iskolából/stb csak egyetlen ember veheti igénybe a bónuszt. Ha bárki előttünk már igénybe vette a "kockázatmentes" fogadást, akkor mi a betclic szemében ugyanaz a személy vagyunk. Ha az ember úgy érzi, hogy nincs tét, akkor a legmagasabb szorzójú, tehát a legkevésbé valószínű eseményre fog fogadni, ezért úgy sejtem, már elég sok ember bukta el a 17 ezer forintját emiatt a promóció miatt. 

Amin aztán igazán felháborodtam, hogy 2-3 levélváltást követően az ügyfélszolgálat ezt írta: "Szeretnénk tájékoztatni, hogy megértjük csalódottságát, és sajnáljuk, hogy jelen esetben Bónusz szabályzatának értelmében nem segíthettünk Önnek, azonban ha megengedi szeretnénk figyelmébe ajánlani, hogy most kockázat nélkül kipróbálhatja az oldalunk telefonos változatát (m.betclic.com mobil weboldalon vagy iPhone alkalmazásunkkal)! Visszakapja első mobil fogadásának tétjét, ha rosszul tippel!"

Nyilván jobban fogom magam érezni, ha elvesztek egy fogadást a mobilomon keresztül is erről az IP-ről.
Üdv,
Marcell
Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2014.06.26. 11:30:46

@hagyma: értem én fogadtam a vb-re a németekre és aztán közöltem hogy nem játszok mixxel de majd adhatsz tanácsokat hogy hova lehet tenni. pl akkor kezdő játékoknál jobban megéri? azt mondod? és onlinenál melyiket éri meg?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2014.06.26. 11:31:06

@Kellemes Zérókomponista: O erti, csak nem szereti
peneszes sutit akar vagy egerszaros parizsit

Martinicske 2014.06.26. 11:32:37

@Kellemes Zérókomponista: egy szőrös, kövérkés kopaszodó középkorú faszi vagyok.

Így már ok? :)

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.06.26. 11:32:47

@batgirl:
Má az is csoda, hogy van nyúposzt!
Meg még válogacc is?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2014.06.26. 11:36:21

@Bellocska: ha en tanacsokat tudnek adni, akkor nem adnek, mert en jatszanam meg:)
tegnap jottek az argentinok meg a besenyok, az hozott valamit
kotesben volt svajc a franciakkal, az meg elvitte a nyereseg felet
ez ilyen
/igen azt hiszem pl most a wymbledon elejen erdemes odanezni a dolgokra, de meglepetes mindig van/
ugy olvastam otthon perceken belul kinyirjak az onlinet csak a tippmix marad, oda mar semmi penzt fel nem szabad adni
a tippmixet meg nem ismerem
/focin en meg csak buktam osszessegeben, baseballon nyertem sokat, meg jeghokin/

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2014.06.26. 11:37:31

@dr. phil. Sün‼ ツ: Hilda a kisujjat nyujta es mar a karja kell
illyennekk a nok

2014.06.26. 11:38:06

@hagyma: te merre felől tolod. anno bécsben én is kaptam kupont de nem használtam fel öt ejrot pedig korrektebb egy társulás :D köszi a tippet :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2014.06.26. 11:45:05

@Bellocska: en a sportsbettingnel,
korrektek
gyorsak
3 hete hivtam le 6000 dollart egy het alatt itt volt 75 dollaros atutalasi dijjal
kupon nem volt:)

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.06.26. 11:46:08

@hagyma:

Sőt, mi számítógép alapján is szűrtünk, nem csak IP alapján.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2014.06.26. 11:50:48

@maxval, a gondolkodó birca: azt nem tudom, hogy lehet szamitogep alapjan szurni, de most megyek vissza aklimitizalodni, szoval alszom meg kicsit
hazafele minden fasza volt, ide hazafele, meg masodik napja szenvedek a 6 ora elteressel

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.06.26. 12:08:54

@Kellemes Zérókomponista: hát nem sok minden van, de a penészes sajtot megértem. Tudod, ez úgy van, hoyg a mi fajtánk is szeret homározni, nem csak az olyan fennkölt és tökéletes lények mint te. evvan. el kell viselned.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.06.26. 12:10:47

@dr. phil. Sün‼ ツ: dzsekill adott volna nekem penészes kaja posztot!

Atörökk 2014.06.26. 12:11:00

@dr. phil. Sün‼ ツ:
A másikba vadász van! Az ménem jó?

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.06.26. 12:15:04

@batgirl:
De dzsekyll má nem létezik.
Lépj túl a problémán!44!

@atörökk:
Nem szeressem a vadászokat!4
Ajálgasd a medvének, ő kifejezetten bukik rájuk!

thunderstorm 2014.06.26. 12:28:26

@Dr. Kix: Van rengeteg más mód is a pénz átutalására, sok ember a netes fizetésre (a bankban található pénze védelmére) alkalmas online bankokat használ (pl.: PayPal). Ezen oldalon 1 óra alatt csinálhatsz akár 100 számlát is, mindre utalhatsz pénzt, és természetesen ha onnan utalsz, akkor csak az aktuális azonosítod/számlaszámod látszik. Az ilyen dolgok a mai világban már nem biztosíthatóak be teljesen (az már más kérdés hogy miért épp munkaidőben tippelget).

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.06.26. 12:28:41

@dr. phil. Sün‼ ツ: ó ti férfiak, milyen könnyen túlléptek valakin! De én..én érző lélek vagyok, és kell a gyászidő.

Atörökk 2014.06.26. 12:32:47

@batgirl:
Én is érző lélek vagyok!
Határozotan érzem, kell innom egy kávét és enni egy ksi csokit!4!!

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.06.26. 12:34:09

@atörökk: pilótakeksz van nálam, és nem félek megenni.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.06.26. 12:34:56

@batgirl:
Ő lépett le, ráadásul angolossan!
Szerinted mit kell gyászúni rajta?

Atörökk 2014.06.26. 12:41:19

A mókusok is sportfogadnak?

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.06.26. 12:43:51

@dr. phil. Sün‼ ツ: tessék megmagyarázni, honnan tudod, hoyg lelépett! angolosan.

@atörökk: most már lehet. megettem.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.06.26. 12:45:13

Ilyen az ALDI-ban soha nem fordulhat elő!
@dr. phil. Sün‼ ツ: T-vecc! A vadászok buknak a medvére.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.06.26. 12:49:30

@dr. phil. Sün‼ ツ: @batgirl: Lelépett, mint kurva a sezlonyról. Se elköszönés, se nekrológ.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.06.26. 12:49:53

@batgirl:
Május 19-én posztút utojjára.
Szerinted?

@Kitalátor (másként) gondolkodó:
Ja, erre utaltam én is, hogy a medve ezér komázza őket!44!

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.06.26. 12:50:41

@Kitalátor (másként) gondolkodó: de lehet, hogy nem volt ideje elköszönni, jött a TEK, oszt vitték is.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.06.26. 12:51:42

@dr. phil. Sün‼ ツ: én még emlékszem arra, hogy eltüntél egy évre, oszt el se búcsúztál..

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.06.26. 12:53:35

@batgirl: A főszarkesztő még szabad lábon van, nem? Amúgy nem hiszem, az hír lett volna. JötTEK, vitTEK címmel.

AtiSnatch 2014.06.26. 13:00:56

@dr. phil. Sün‼ ツ: "Egyszer mindenki meghal" - tiszakarádi pap, temetés közben.

AtiSnatch 2014.06.26. 13:02:11

@AtiSnatch: * talán még én is"

*ez lemaradt.

helianthus 2014.06.26. 13:16:20

@Martinicske: nahát, nem is említetted eddig, hogy ilyen sármos vagy! :)

Martinicske 2014.06.26. 13:18:15

@helianthus: gondoltam had udvaroljanak.

Az én koromban már nem olyan gyakori az ilyesmi. :)

helianthus 2014.06.26. 13:20:28

@Martinicske: legyezgeti a fiúságodat mi? :D

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.06.26. 13:27:51

@Martinicske: Akkor most jó felvonulást kell kívánni neked?
(Addig örülj, amíg a nácigány vissza nem ér Miskolcról!)

igi1 2014.06.26. 13:37:10

@batgirl: fosni fogsz töle

egészségedre

Martinicske 2014.06.26. 13:39:15

Mindenki azt gondol rólam amit akar. Én sose írtam hogy nő vagyok, meg azt se hogy férfi. Leszámítva a mostani alkalmat amikor is kitárulkoztam, de most is csak azért, mert így hogy ilyen képként élek mostantól hátha valaki arra is felfigyel amit írok :)

Atörökk 2014.06.26. 13:41:44

@Martinicske:
Vaníliafagyit szereted? ;)

AtiSnatch 2014.06.26. 13:44:53

@Martinicske: tudcc áramellátást okozni? nagy szükség vón már rá. mármint nem nekem.

Atörökk 2014.06.26. 13:49:59

@AtiSnatch:
De, MINDANNYIUNKNAK nagy szükségünk van rá :D

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.06.26. 13:50:29

@igi1: mért gondolod, hoyg az én szervezetem olyan mint a tied?

igi1 2014.06.26. 14:08:46

@batgirl: nem szervezettől függ tele van tartósítóval

igi1 2014.06.26. 14:10:27

@Martinicske: te nő vagy ilyen szöveggel

mi itt tudjuk amit tudunk kamu nélkül is

ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.06.26. 14:17:10

Most akkor mi is a gond? Nem tudhatják, hogy ki van a céges külső IP mögött.

AtiSnatch 2014.06.26. 14:18:06

@dr. phil. Sün‼ ツ: nem, neki kell valaki aki okoz nekije áramellátást.

@atörökk: az igaz, de nem úgy! :D

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2014.06.26. 14:18:41

Már egyszer kiderült, hogy Martinicske nő. És bennem ez megragadt és és. Nem is szeretném távolról, ha pasi lenne. Úgyhogy ennek fényében tessék létezni.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.06.26. 14:27:39

@dr. phil. Sün‼ ツ: Az idős ürülék, avagy a nácigány. Biztos Miskolcon menstruál. Vagy demonstrál. Neki mindegy, csak a vér folyjon!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.06.26. 14:35:09

@dr. phil. Sün‼ ツ: Pár nap híján két év kóma után? Faszbökő oldala/mutációja nincs még?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.06.26. 14:41:59

@dr. phil. Sün‼ ツ: Szerintem igazán feléledhetne mint Csiperke* Rózsika főnixmadara!
___________________________________
*Régen Csipke Rózsikának hívták, de a sok fekvéstől elgombásodott.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.06.26. 14:46:26

@Kitalátor (másként) gondolkodó:
A probléma ott van, hogy nincs hozzája posztanyag.
Én meg lusta lettem az utóbbi időbe!

Atörökk 2014.06.26. 14:47:45

@dr. phil. Sün‼ ツ:
Merő tuggya, és tuggya és tuggya!4!!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.06.26. 14:55:31

@dr. phil. Sün‼ ツ: Én is kiégtem, mint a tikosszolgák Piroska szörpös üvegéből a gázolaj a cigányházaknál, de bizonyos eredeti és másolt képeket legalább jó lenne feltornászni, nem beszélve egyes cikkekről, kommentekről, alkalmasint napi-, heti és/vagy havi Sün-díjakról.
Az emberi hülyeség meg kimeríthetetlen.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.06.26. 15:03:32

@Kitalátor (másként) gondolkodó:
Hát ha van rá igény, akkó kiteszem, ami beérkezik/belebotlok.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.06.26. 15:05:37

@dr. phil. Sün‼ ツ: Részemről okvetlenül, és valahogy meg kéne szondáztatni (kivételesen nem azzal a ronda bőrszondával) a többieket is!4!

igi1 2014.06.26. 15:06:37

@dr. phil. Sün‼ ツ: aki meleg témájú könyveket olvas az tudja hogyan ír egy férfi és hogyan ír egy nő

Zsíros Bödön 2014.06.26. 17:46:12

@kakukk11: kezdjük szerintem ott, hogy alapból már személyivel kéne akkor kezdeni, hogy ne az átbaszást érezzük ebből az egészből. Miért? Mondd meg hány olyan netszolgáltató van itthon, aki statikus ip-t ad a júzernek? Leszámítva azt, hogy pénzért veszel. Konkrétan az, aki érti is, hogy mi megy technikailag emögött, ugyancsak nem tudhatja, hogy szopni fog-e a végén, vagy nem. Mert azt én honnan is tudnám, hogy a mai szerencsés IP-m vajon kinél volt eddig?

Aureliano Buendía 2014.06.26. 18:00:46

Rumcájsz meg hiába várja Mamkát a jicsini erdőben.

Aureliano Buendía 2014.06.26. 18:03:06

Nemtom, ki az a Dárdai Pál, de ha Hagymától kért volna tanácsot, simán nyert volna.

Aureliano Buendía 2014.06.26. 18:06:36

@atörökk: látom, a napi kettő stabil. De több, mint a három hétig mekis kuponos.

kakukk11 2014.06.26. 18:13:29

@Zsíros Bödön: Ha nem tetszik a szabály, nem kell elfogadni, és nincs szopás. Ha a szabályon változtatni akarsz, indíts egy fogadó irodát, és adj boldog-boldogtalannak 17.000 Ft-ot.
Kicsi az esély hogy pont egy olyan IP-t kapsz, amit már valaki felhasznált pont ennél a szolgáltatónál a 17k visszaigénylésére, azért ezt ugye te is belátod. Felesleges hőzöngeni, ez volt a tanuló pénz, ha úgy nézzük lehet hogy a felhasználó 17.000 Ft-ért megtanult szöveget értelmezni, ami nem egy nagy ár ezért a képességért, vagy tévedek?

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2014.06.26. 18:20:02

@kakukk11: Jó lenne, ha olvasnád is, amit írsz... Ha van személyi igazolvány alapján védelem, akkor totálisan felesleges IP-re szűrni, hacsak nincs több személyid...
Egy vállalat esetén akár többezer számítógép is ülhet egy IP alatt, ezért azt gondolom, hogy nyilvánvaló geciskedés a célja ennek a "védelemnek".

Atörökk 2014.06.26. 18:22:30

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:
Te tényleg komolyan gondolod, egy cég azért hirdet meg ilyen "akciót", hogy ráfizessen?

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2014.06.26. 18:24:58

@atörökk: Láthatod a hozzászólásom következő részéből, hogy komolyan gondolom-e:

"nyilvánvaló geciskedés a célja"

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.06.26. 19:05:32

@kakukk11: "17.000 Ft-ért megtanult szöveget értelmezni"

Nem, az csak a bónusz. Ennyiért játszott. Tényleg nem kéne, hogy sírjon a szája.

Argentínában megdöntötték Perón asszonyt 2014.06.26. 20:37:30

mi a lomposnak akarsz fogadni mikor a kormány hamarosan letiltja az online bukméker irodákat?
csak állna benne a vagyonod mint a lófasz hideg vízben

www.kaszinoprofi.hu/hirek/kormany-blokkolja-bet-home-com-es-betclick-com-oldalakat/

Sandor Akarki 2014.06.26. 21:50:22

@maxval, a gondolkodó birca:
"Teljesen megszokott feltétel ebben az iparágban az IP-alapú korlátozás."
Ja, mert így simán nem kell semmit visszafizetniük. Nem hülyék ezek. Meg nem is birkák.

Sandor Akarki 2014.06.26. 22:00:18

@hagyma:
"tegnap pl pluszban zartam, de komolyabb fogado csak 2 kimenetelu esemenyre fogad"
Ugyanmár. Vegas, 1999. Asszem a Belaggio-ban volt. Úgy döntöttem, hogy kipróbálom mi a jó a játékgépben, $1-et szántam rá öt centes alapon. Nyer-veszít-stb. Három és fél óra után még tartott a dollár. Öt óránál lett tele a tököm vele. $1.35-tel távoztam (35%, azaz állat nyereséggel, lol).
Aztán, ahogy sétáltam, találkoztam egy faszival a pénzváltó hely közelében. Egy aprópénzes pohár volt nála tele quarter-ekkel. Fején 777 kovbojj kalap, kabátján négylevelű lóhere.
Mondtam neki, hogy milyen szerencsés, jó napja volt biztos. Ő meg azt, hogy sajnos függő, 20 év alatt olyan hetvenezer dollárt játszott el. Szerencsére megörökölte az apja vastelepét, de azért 500-at simán elszór még most is havonta. Örül neki, hogy telik rá és jól megy; ha nem lenne a biznic akkor vagy a híd alatt lenne vagy valami social welfare intézményben. Tudja ő jól, hogy matek szerint megy és hosszútávon nem nyerhet, dehát függő. Kerekedett ám a szemem.

Sandor Akarki 2014.06.26. 22:02:39

@Argentínában megdöntötték Perón asszonyt: Mert ő tudja mi az a proxy (azaz akármit tiltanak le, VPN, SSH, SSL, miegyéb és mégsincs letiltva; nem egy nagy kunszt).

Argentínában megdöntötték Perón asszonyt 2014.06.26. 22:54:15

@Sandor Akarki: szerinted tudja ha bevette a mesét a 17k pénzről? :-DD

joska61 2014.06.27. 11:05:58

@hagyma: Nem egészen. Sok hálózat esetén 1 szerver 1 ip. Alállomás meg akármennyi. Tehát az irodaháznak kintről nézve 1 IP-je van.

kakukk11 2014.06.30. 17:05:56

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓: Hát annyira nem nyilván való a dolog. Mert a cég költ X összeget marketingre, Y összeget pistike elsőfogadásának visszatérítésésére. Szuper is a dolog, pistike meg lett szólítva, és betalált a reklám. A fogadóirodának ez megérte, mert X+Y összegért megszerezte pistikét. De pistike rafkós ám. Szól anyunak,apunak,tesónak,nagyinak,papinak, hogy adja már kölcsön a személyit kicsit, hogy X+Y+Y+Y+Y.. -ra strófolja fel az árat, amit a fogadóirodának ki kellene fizetni pistike után, akin már most látszik, hogy nettó veszteség a cégnek. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy ha pistike 2 kimeneteles eseményre fogadna A nyertesre saját részről, B nyertesre nagyi részéről.
Szóval remélem sikerül felfogni, hogy a fogadóiroda minden lehetséges módon probál véedekezni a pistikék ellen. Személyi+IP+cookie+... szűréssel, mert minnél többet használ, annál több pistikétől védi meg magát.
Aki jóhiszeműen otthon fogad, ahogy a szabályzat is írja, azt nem sújtja ilyen szankció.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2014.06.30. 19:12:13

@kakukk11: Arra gondolsz, hogy a marketingre ráköltött X összeg kimondottan annak a lambda darabszámú embernek szól, akit el akarnak érni és nem szeretnék, hogy az elköltött X összeggel lambda valamely 1-nél nagyobb szorzatával egyenlő darabszámú embert sikerüljön elérni (ezáltal csökkentve a fajlagos marketinges ktg-et)? Tehát a pistike rokonai szerinted nemkívánatosak egy ilyen akcióban?
És az mennyire életszerű, hogy a hivatalos irattal való visszaélést IP szűréssel akar valaki kiszűrni?

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2014.06.30. 19:14:59

@kakukk11: Meg ott sem stimmel az érvelésed, hogy X+Y+Y+Y..., mert az Y az semmilyen költséget nem jelent a bukinak, hiszen azt az Y-t ő teremtette a kis számítógépével.
A buki pont hogy abból keres, ha nem kapod vissza a lóvét eleve, meg ha ügyes madár voltál és nyertél elsőre és beleszoksz a játékba...

kakukk11 2014.07.01. 08:59:07

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓: Pistike rokonai periférián kívül vannak, mert lexarják az egészet, csak pistikének segítenek.
És igen, költség a bukinak, mert nagyobb valószínűséggel fog nyerni pistike, ha 5x fogad "ingyen" valamire. Pisitke meg átutalja 5x a pénzt, amit a bukinak vissza kéne téríteni, ha pistike elbukja, illetve ki kell fizetni pistikét ha nyer(ezzel ugye nincs semmi gond).

ahanem01 2014.07.31. 14:17:03

@kakukk11: Ja, és az az IP meddig nem játszik? Ez egy ostoba szűrés
süti beállítások módosítása