Tékozló Homár

Vízálló a telefon, csak épp nem állja a vizet

2014.07.08. 09:01 | Homár Hilda | 198 komment

Lehet, hogy a Sony Xperia Z2 csak a csapvizet bírja a strandon lévő klóros vizet nem? Vagy azt is csak a reklámban? Elkeseredett fogyasztónk példánya legalábbis úgy tűnik, kipurcant 10 perc medencés fotózkodástól, pedig az Xperia Z2 elvileg "1,5 méter mélyen édesvízben védett 30 percig az IP58 szabványnak megfelelően", legalább is a hivatalos leírás szerint. A Sony szakvélemény a telefonban "ismeretlen eredetű folyadék nyomait" találta, de tesztjük szerint nem szivárog be a készülékbe semmi, így csak külön pénzért javítják. A biztosító (ACE) meg a víztől tönkrement telefonra azért nem fizet, figyelem! mert az hivatalosan vízálló. Briliáns érvelés. Megpróbálunk utánajárni a dolognak az érintett cégeknél, olvasónknak addig is a megyei Fogyasztóvédelmi Felügyelőséget javasoljuk. (a poszt alján lévő Sony-levelezés alulról indul)

Tisztelt Tékozló Homár!

Szeretném leírni a "Vízálló, de valójában mégsem az" esetemet a Sony egyik termékével.

2014. június hónap elején a T-mobile szolgáltatótól vettem egy Sony Xperia Z2 vízállónak reklámozott telefont. Egy héttel a vásárlást követően én magam vittem strandon medencébe a telefont hogy víz alatt készítsek a barátokkal néhány fotót. A tájékoztatóban leírtak szerint körültekintően jártam el, leellenőriztem többször is hogy a két oldalsó fül biztosan zárva legyen. Erre még tanúim is vannak. A vízben tökéletesen működött, max 30 cm mélyen használtam kb 10 percig a készüléket, utána szárazra töröltem és letettem pihenni. Fél óra múlva visszamentem a telefonhoz és már láttam hogy az első és hátsó kamera is be van párásodva, újraindítás után pedig nem működött a képernyő.

Másnap bevittem a Mátészalkai T-mobile üzletbe és onnan elküldték a partnerszervizbe. A szervizelő cég a vizsgálat során idegen eredetű folyadékot talált a készülékben ami zárlatot okozott. A garanciális javítást visszautasították. Következő lépésként felhívtam a biztosítót, mivel biztosítást is kötöttem rá. Ott közölték, hogy mivel nem véletlen káreset történt, ezért nem javítják a készüléket. Mondtam az ügyfélszolgálatosnak hogy én az igazat mondtam el pedig hazudhattam volna, hogy vízbe ejtettem. A válasza az volt, hogy ha vízbe ejtettem volna sem alkalmazható a biztosítás, ugyanis vízállónak van minősítve a készülék.

Írtam levelet a T-mobile honlapján de még arról nem kaptam választ. Írtam a Sony ügyfélszolgálatára és ott folyamatosan azt válaszolják vissza, hogy a partner cég, aki a vizsgálatot végezte nem fogja garanciálisan javítani a telefont csak költség megtérítése ellenében.Mellékletben küldöm a levelezésemet a Sony-val és láthatják hogy hiába is akartam egy vezetővel beszélni egyszerűen nem adják meg egyik vezetőnek az elérhetőségét sem, pedig két levélben is kértem.

Le van írva hogy vízálló, amennyiben zárva vannak a vízzáró fülek. Én körültekintően többször is végignyomkodtam, hogy biztosan zárjon, hiszen ki szeretné, hogy tönkre menjen a telefonja. Nem tudom a Sony mit gondol, szándékosan tettem tönkre a telefonomat? Egyszerűen nem értem hogy egy prémium kategóriás terméknél amit használhattam egy hétig, biztosan zárva volt minden fül, mégis hogy folyhatott be a víz?

Üdvözlettel!

Egy elkeseredett fogyasztó.

 

Levélváltás a Sonyval

Gmail - Sony Xperia Contact Center, Service Request_ 1-1409402979-page-001 (1).jpg

Gmail - Sony Xperia Contact Center, Service Request_ 1-1409402979-page-002 (1).jpg

Gmail - Sony Xperia Contact Center, Service Request_ 1-1409402979-page-003 (1).jpg

Gmail - Sony Xperia Contact Center, Service Request_ 1-1409402979-page-004 (1).jpg

Gmail - Sony Xperia Contact Center, Service Request_ 1-1409402979-page-005 (1).jpg

Gmail - Sony Xperia Contact Center, Service Request_ 1-1409402979-page-006 (1).jpg

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2014.07.08. 14:25:37

@SeggMajom: Ja, és ha beszarik, ugyanúgy elhajtanak vele, mint egy olcsóbb cuccal :D

Kifordított kacagány 2014.07.08. 14:28:48

@ColT: én csak azt nem értem, hogy mikor a kb. 200Ft-os szar telefont eladják sokezerért és azt is sajnálják megjavítani, mer az költség, akkor mi a francokat sírnak mikor felmegy 10Ft-al a kenyér ára.

opati666 2014.07.08. 14:34:04

Szerintem aki bármilyen vízállónak hirdetett telefont bevisz a medencébe, arra kilövési engedélyt kell kérni és gyorsan szólni az ügyeletes vadásznak. Ébresztő! Van ugye a reklámszöveg és van a valóság!

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.07.08. 14:34:17

@SeggMajom:
Ájfont csak a tuggyukkik vesznek!4!
Meg Igi.

Rosszindulatú Vászka 2014.07.08. 14:36:11

Nem idegen kisdedek seggét kéne fényképezni a medencébe te pedofil barom! Nincs otthon neted?

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.07.08. 14:36:40

Most mivan?
Kik ezek az új-régi arcok?
Apti meg ócsároljon minket!
Úgy írok ahogy akarok, és szervíz!

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2014.07.08. 14:36:55

@opati666: Van olyan telefon, ami vízálló, csak az nem csillivilli, és lehet, hogy drágább, mint az a Sanyi.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2014.07.08. 14:37:28

@SeggMajom: az ájfón nehéz és vágja a széle az ujjaimat. meg majd bolond leszek a hitelkártyám adatait nekikadni kötelezően. maaóóórgitt!!!

AtiSnatch 2014.07.08. 14:38:08

@Dávid András: mágnestöltő. ;) csak nagy ritkán nyitogatom a füleket. Ha gondolod linkelek egy párat ami elég olcsó. Nekem is Z1C van.

Fausto(tm) 2014.07.08. 14:38:25

Cordon Electronics? Nem gondoltam volna, hogy még egy vízálló telefonnal is kijátsszák a "beázott" aduászt. Én csak azért nem veszek Sony telefont, mert ők végzik a garanciás javítást. Elég csak rájuk keresni itt a homáron vagy más fórumokon.

Rosszindulatú Vászka 2014.07.08. 14:40:11

@sugargiraffusplumps.: badarság. Nem köll neki kártyaszámot adni, csak próbálkozik. A Kindle is próbálkozott, neki se adtam.

M_R 2014.07.08. 14:40:44

"eszel egy kibaszott vízálló zacskót és minden frankó."

Havertól hallottam hogy vett szuper vízálló tokot a telefonjára ,mert horgászni járt és hát ugye ott néha fröccsen a víz... A Tisza közepén csónakból horgászott, amikor a telefon tokostól kicsúszott a zsebéből és elmerült a folyóban.. A tok viszont bizonyított: még két hétig hívható volt a telefon :)

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2014.07.08. 14:42:22

@Kifordított kacagány: há' valahogy nekik is kell szelfit csinálni... akarom mondani, irritáló önportrét. :)

AtiSnatch 2014.07.08. 14:43:15

@M_R: ja, térerőt is csomagolt a tokba?

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2014.07.08. 14:45:27

@Rosszindulatú Vászka: az régen úgy vót, hogy nem köllött, de mosmán nem lehet megkerülni. ravasz népek ezek.

Rosszindulatú Vászka 2014.07.08. 14:51:45

@sugargiraffusplumps.: nemtom neked mi az a régen, de se a Paperwhite se a 5s nem tudta kiverni belőlem a kártyaszámot. Kapott kamumélt oszt bekussolt.

Rosszindulatú Vászka 2014.07.08. 14:53:55

Amúgy ez ijen prájdos buziposzt, hogy háturul köll kezdeni olvasni? Mijafaszér nem lehet a képeket sorba rakni?

gabors 2014.07.08. 14:54:37

@Majmász Gedeon: ennyit birtal csak hozzatenni ??

egyeni offolas semmi ??

csak mas szarat kavarni ??

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.07.08. 14:56:52

@M_R: "A tok viszont bizonyított: még két hétig hívható volt a telefon"

:))

Mennyivel jobb a nejlonacskó!

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.07.08. 14:58:04

@gabors: Ne merd bántani! Majmász Gedeon a védelmem alatt áll.

gabors 2014.07.08. 15:04:11

@atpijkamo: eszembe sem jut bantani

mar kerdezni sem lehet ?? vagy szerviz

Homár Hilda 2014.07.08. 15:12:17

@Majmász Gedeon: uh, kösz. (hamar munka ritkan jó grrr)

diszkriminans (törölt) 2014.07.08. 15:13:11

Nem tudom a Sony telefonok milyen minőségűek, de a SonyEricsson telefonok anno legendásan szar minőségűek voltak, a népszerűségét annak köszönhette, hogy az azonos árszinten több extrát tettek a telefonjaikba (kamera, GPRS, stb.), mint a konkurencia. Szóval én ma is óvakodnék az ilyen telefonoktól.

Ellenben 30-ért lehet olyan Nikon fényképezőgépet kapni, ami tényleg vízálló és optikai zoomja is van, amit egy külső átlátszó réteg fed le, és az átlagos kompakt fényképezőgépeknek megfelelő minőségű fényképek készíthetőek vele, nem pedig telefon minőségű képek.

Rosszindulatú Vászka 2014.07.08. 15:17:51

@atpijkamo: mi vagy te? Önkényes rendőr? Lázmester?

diszkriminans (törölt) 2014.07.08. 15:26:34

Rákerestem erre a telefonra. Nos, ezen ránézésre is látszik, hogy ez nem úgy vízálló, mint az általam említett fényképezőgép, tehát hogy kimondottan alkalmas lenne a vízalatti használatra, hanem úgy, hogy ha beleejted és egyből kiveszed, akkor nem lesz vele gond. Persze nyilván reklámozzák úgy is, hogy víz alatt használhatod, de azért emberek, józan paraszti ész is létezik ám.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2014.07.08. 15:30:34

@Rosszindulatú Vászka: rögvaló ellen mit sem ér a protestálás. de viszont az instrukciókat igen várom , ha majd ráérsz ecccer.

Rosszindulatú Vászka 2014.07.08. 15:40:23

@sugargiraffusplumps.: nincsen semmi trükk, erősködött a cucc, hogy aggyam meg a kártyaszámot, mer nbekem az jó, de át lehet ugrani, oszt úgy is műxik a kütyü.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2014.07.08. 15:44:25

@Rosszindulatú Vászka: oszt hogy ugrod át? apple accountot nem tucc regelni cc nélkül, acc nélkül meg nincs funkciója.

gabors 2014.07.08. 15:47:17

index.hu/belfold/2014/07/08/tolatas_kozben_halalra_gazolta_70_eves_feleseget/

na itt van miert nem kell mar idosebb korban vezetni

azert szarugy a csaladnak meg neki is

meg be is csukhatjak ezert ?

Rosszindulatú Vászka 2014.07.08. 15:51:37

@sugargiraffusplumps.: mosmá így nem emléxek, este megnézem, ha hazajött a cucc, de több Apple cuccom van és nem emléxek, hogy bármejik accomhoz attam volna kártyaszámot.

Répázó 2014.07.08. 15:57:09

@AtiSnatch: Köszi, jöhet! Megnézem mit tud.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2014.07.08. 16:10:56

@Rosszindulatú Vászka: namostan régebben lehetett ilyent csinálni, süsdmeg a 2011-es linkot :D az itunesból ha lehúztál egy ingyér appot akkor működött, mer vót olyan opció, hogy select payment oszt akkor azt kellett kiválasztani, hogy none. nade ez mostmár nincsen.

nandras01 2014.07.08. 16:58:43

lehet, hogy én vagyok túl öreg, de baromira nem értem a világot.
vízálló?
mifasznak???
nekem egy telefon ne vízálló, meg pörköltálló, meg köcsögálló legyen, hanem telefon, amit még a jó öreg bell arra talált ki, hogy beszéljek olyanokkal, akik éppen nincsenek a közelemben. minden már csak parasztvakítás, hogy hülyegyerekek tudjanak villogni a félévig menő cuccaikkal.
tényleg lehet valami igazság ebben a kemtrélizében...

gabors 2014.07.08. 17:06:00

@atpijkamo: mondom szervız (legrovıdebb ıvel) hogy majmasz-nak is jo legyen

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2014.07.08. 17:08:52

ha nem brunyáltak vóna bele az úszómödanszba akkor nem lett volna benne ismeretlen folyadék.

Macropus Rufus 2014.07.08. 17:48:20

nézzük csak, jól értem e:
- folyadék volt a kütyüben.
- szervíz szerint jól szigetel

Csak engem piszkál az a kérdés, hogy akkor miképpen is kerűlt a folyadék a bontatlan telefonba? Gy.k. a szervíz saját maga rizsájának az áldozata lett + a Sony is.
Ha nem volt megbontva (márpedig nem volt, ui. erre egyből felhvták volna a user figyelmét, és nem is folytatódott volna tovább a levelezés), akkor miképpen is kerűlhetett folyadék egy olyan eszköbe, ami a szervíz álltal bevizsgálva, tökéletesen szigetel?
Ez egy abszolút ellentmondás.

Szervíz is, Sony is bukta az ügyet a bíróságon. (kivéve, ha a poszter nem írt le mindent, mert akkor még az is lehet, hogy 1x már megbontotta és rosszúl rakta össze...)

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.07.08. 17:53:55

@Macropus Rufus: "szervíz álltal bevizsgálva"

A szer víz folyik, nem vizsgál semmit.

AtiSnatch 2014.07.08. 17:55:16

@Macropus Rufus: a telefonon vannak kis fülek töltőnek, simnek, memóriakártyának. ha nincs bezárva(rossz tömítés) bemegy a víz. és nem a szervíz.

Répázó 2014.07.08. 18:00:33

@AtiSnatch: Köszönöm! Az igazat megvalva, nem is tudtam, hogy ilyen van hozzá, ha tudom, már rég vettem volna. Lehet, hogy már késő. :-( Mindenesetre beszerzem, de előtte kipróbálom, vízálló-e még. Itt kint, kicsit rugalmasabb az ügyfélkezelés, szóval annyira nem kell agódnom. Köszi mégegyszer!

Macropus Rufus 2014.07.08. 18:05:11

@AtiSnatch: na igen, ez lehet.
ebben az esetben a poszter ne is kezdje a balhét sehol, mert bukni fog.

AtiSnatch 2014.07.08. 18:07:04

@Dávid András: lehet kis füleket is venni! ;)

Répázó 2014.07.08. 18:07:48

@nandras01: Igazából egy mobilnak eleve víz és por állónak kellene lennie, mivel mindig magunknál tartjuk, eső eshet, éri sok szar, nem úgy, mint egy otthoni készüléket, de ehelyett ezzel adják el drágábban a mobilokat. Mondjuk én a Z1-emet nem épp emiatt vettem, egyszerűen csak az a telefon tetszett meg, mert nem akkora mint egy képregény. Viszont kimondottan tetszik, hogy ha esik, nem kell zsebrevágnom rögtön, hanem olvashatok tovább rajta a buszmegállóban. Márpedig itt sokat esik. Víz alatt nem használom, uszodába úszni járok, strandra meg fürdeni. Oda tényleg nem kell mobil, az már túlzás lenne.

Répázó 2014.07.08. 18:09:46

@AtiSnatch: Wow! Na utánanézek ennek is. Nem nagyon foglalkoztam a kérdéssel eddig. Bár, most megnéztem és talán vízálló maradt. Becsukódik, de már nincs a fül az oldallap síkjában tökéletesen. Ettől még zárhat azért.

megamenn 2014.07.08. 18:13:24

mindééég vannak olyanok akik asziszik , hogy a vízálló mobil ájja a vizet, a folttisztító kiszedi a foltot, a fogínyvérzést megszüntető ( PIROS!!!!) fokkrém elállíjja a vérezést, hogy a pina nem harap és a biztosítás nem pofátlan átbaszás.
ők a gazdaság motorja.

nickM 2014.07.08. 18:58:08

@Macropus Rufus: Elsőre nagyon hülyén fog hangzani, de gondold végig!
Amikor a gyártás során szigetelték, a készülék belsejében volt valamennyi levegő. Ennek páratartalma csapódott ki (valószínűleg) a hőmérséklet változásának hatására (35-40° kb. 27-29° ismét 35-40°). Ha a telefon nem szigetelne jól, kiszáradt volna - így sikerült eljutnunk oda, hogy a poszter azért reklamál, mert működik a funkció, amiért az adott telefont választotta. :) (Mondjuk ilyen esetben bőven illene a gyárban szabályozni a levegő páratartalmát, hogy ez ne fordulhasson elő.)

@nandras01: Hidd el, jól tud az jönni, ha pl. vízszerelő, duguláselhárító stb. vagy, esetleg a szabadban dolgozol, amikor elkap egy kiadós nyári zivatar. (Mondjuk ők azért általában nem is ezt a készüléket vásárolják. :) )

Atörökk 2014.07.08. 19:12:23

Nekem vízfekvő telefonom van. Tény, eddig egyetlen ismerősöm iPhónnya se ázott be. Egyikük se vitte víznek még csak közelébe se.

nandras01 2014.07.08. 19:25:14

@nickM:
persze, a duguláselhárító majd bedugja a szarba a telefont, oszt' jól elhárítja a dugulást.
igaz?
és amikor elkapja egy nyári zápor, akkor azonnal telefonálhatjékja támad a delikvensnek, hiszen olyankor ez a legfontosabb teendő
ez csak a hülyeség igazolási kisérlete.

Netuddki. 2014.07.08. 19:27:53

"A Sony szakvélemény a telefonban "ismeretlen eredetű folyadék nyomait" találta"

Csak nem jártak nálad a kis zöld emberkék és belehuggyantottak a Z2-dbe?

Kifordított kacagány 2014.07.08. 20:01:49

@holex: azt intézze el a parton. a sok partiliba is otthon irritálóönfotózkodik a tükörben buli előtt. gondolom a buliban már annyira szét van csapva, hogy ott már ő se érzi magát túl szépnek és szexinek(mondjuk azt sem értem a tükör előtt miért de mind1). de visszatérve a búvárkundra, milyen béna lenne, ha pont keszonpihenő közben szelfizgetne, hogy elüsse az időt. tele lenne a fészbúkja tök egyforma és béna vízben levegős dülledt szemű képekkel.

@atpijkamo: szerintem meg csak a hormonok. amúgy vezérelgesse otthon, ha a jobbító szándéka abból áll, hogy mindenki értékrendjének az ő igényeihez kell igazodnia. arra a család való.

Kifordított kacagány 2014.07.08. 20:03:28

@IGAZI_kovi1970: szerintem azt fotózta, hogy béla, a segg részeg közgazdász belepisál a medencébe.

szociologus 2014.07.08. 20:11:37

Hosszú harcra számíts:

Először is: Nekik kell bizonyítaniuk, hogy a készülék megfelelő. Az nem bizonyíték, ha a saját szervizük azt mondja, független szakértő kell, akár Te is kereshetsz, a végén kérheted az árát.

Az IP védettség egy szabvány része - ha hivatalosan igazolják a létét, akkor az user elfogadja és beleviszi a vízbe. Szép lenne, ha beázna egy trafóház...

Igazad van, de ez még nem elég:

Indíts eljárást a fogyasztóvédelemnél. Ettől neked nem lesz jobb, de őket megbüntetik. (Bár ahogy nézem ügyviteli hibát nem nagyon követtek el: Vettek fel jegyzőkönyvet? Vezették a garanciajegyet? stb.)

Ha a baszakodásuk elérte a 30 napot, akkor állj el a vételtől és követeld vissza a vételárat.

Ezzel egy időben indíts egy békéltető testületi eljárást ellenük. Sok macerának tűnik, de ez mind megy online. Igaz, hogy ha ennyire gecik, akkor pont leszarják ezeket is. Viszont a békéltetősök javaslatával már nyugodtan mehetsz a bíróságra - mielőtt a per elkezdődik fizetni fognak. (Tudom, hogy nem nyugtat meg, de kb. egy fél év múlva...)

Éppen ezeket a köröket futom a lenovoval...

Aureliano Buendía 2014.07.08. 20:13:25

Vonalas telefonyt kellett volna venni. Azokba még van anyag.

Aureliano Buendía 2014.07.08. 20:21:08

@Manyecska: én meg ömlő eső után bringáztam haza
sárvédő óne, mer minek
alulról több vizet kaptam, mint fentről

Aureliano Buendía 2014.07.08. 20:28:58

„ismeretlen eredetű folyadék” = víz

clsdclsd 2014.07.08. 20:34:40

Már ott gyanús a dolog, hogy a posztoló ellenőrzi a bizbaszok záródását, aztán odaadja az öccsének ellenőrizni ugyanezt, majd újra ellenőrzi. Rohadtul nem életszerű. A szerviz megállapítja, hogy beázott (naná), pedig (a bizbaszok zárt állapotában) nem jut bele víz, ergo user error, nyilván nem voltak zárva, bármit is állít a júzer, szóval nincs csere. End of story.

kgl · http://hobbiasztalos.blog.hu 2014.07.08. 20:41:03

@Majmász Gedeon: Akkor köss bele más helyesírásába, ha te is írsz blogot és az hibátlan. Ellenben kuss a neved.

Kifordított kacagány 2014.07.08. 20:42:33

@uraaam: osztán beázott-é az okos telefonod? mert ha igen, akkor téged átvertek, mert nem is okos.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.07.08. 21:19:18

@Kifordított kacagány: "mindenki értékrendjének az ő igényeihez kell igazodnia"

Márpedig szerintem mindenki értékrendje legyen az, hogy magyarul beszéljünk, lehetőleg szarvashibák nélkül.

Nézd, én iskolában végig kettes-hármas voltam nyelvtanból. Valójában ezt sem érdemeltem meg. De legalább igyekszem jól írni, kiguglizom inkább, de megtisztelem a többieket azzal, hogy helyesen magyarul írok, nem kell rejtvénytfejteni az elolvasáshoz.

Hibásan írni igénytelenség.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.07.08. 21:22:44

@uraaam: "butatelefonom van."

Én okosabb vagyok a telefonomnál. Na, nem nagyon, annyi telefonszámot pl. nem tudok megjegyezni.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.07.08. 21:47:31

@megamen: :)) Ezt egy kannibál is mondhatná. Azért persze hozzátenné, hogy "de azért egy kicsit zsíros".

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.07.08. 21:53:19

@uraaam: :)) Akkor nem lehetek aranyember.
:(

Hívjál egyszerűen cukipofának!

nickM 2014.07.08. 23:23:52

@nandras01: :) "Há' semmi más se'!" :)
Beleeshet az véletlenül is.
Előre bocsátom, hogy pervez vagyok, de néha elkísér(t)em egy-egy mesterem a munkákra - csak jobban megy az együttműködés, ha tudom mit kérdezzek és miért, de:
Ha tudnád milyen gyakran kap a mester "ajándékcsomagot" a nyakába pl. egy kibontott csatorna esetén.
Hányszor ázik ázik meg, miközben pl. autót nyit (OFF: mondjuk gondolkodtam rajta, hogy őt eladom a Szaharába, egyszerűen vonzotta az esőt! :D )
Hányszor ömlik a nyakába a víz, mikor kibontja a 90 éves ólomcsövet...
(Nem, egyáltalán nem értem, miért is kellene a mobilnak alkalmasnak lennie arra, hogy a medencében fotózgassunk, de belenyugodtam, hogy ezzel a szemlélettel ma már luddita vagyok.)

Tkq 2014.07.09. 03:33:18

Az volt már, hogy nem anyag, hanem összeszerelési hiba történt a gyárban és abban a pillanatban semmisítette meg a Cordon az erre utaló bizonyítékot amikor felnyitották és megtalálták a zárlatot?
Utána saját kezűleg, jól összerakva már tesztelhették amire csak akarták.

MCTY 2014.07.09. 06:24:06

Na akkor mondom : ez amit a sanyi irkál ez egy kapitális nagy baromság!!! Sajnos a magyar fasszopó szervizek köcsögösködnek!Szóval amennyiben a szivárgás teszten átment akkor hogyan kerülhetett bele ismeretlen eredetü folyadék??? Második kérdés : mi az hogy ismeretlen eredetü??? Manapság mindenröl meg lehet állapitani hogy milyenek az összetevöi....Fenyegetözni kell és független szakértövel megnézetni a telefont hogy mi is benne az az ismeretlen eredetü lötyi....mert szerintem a befolyt viz,aminek nem szabadna ott lennie,de hát hunygari szerviztöl mit is várunk????Sajnos itt abszurdisztánban a cégek is lebutulnak az ország szinvonalára :( Ne hagyd magad igenis harcold ki a cserét, ha kell vidd be a központi fogyasztóvédelemhez majd ök megpupillázzák hogy mi is benne az ismeretlen eredetü folyadék.....amugy pedig ha neked lesz igazad minimum egy per,a legujabb telefon elkérése,vagy pedig elállás a termék megvásárlásátol...

平八 2014.07.09. 09:50:00

@Ny.Misi: Írtam egy vicces hsz-t, amiről kiderült, hogy igaz, ezért miért én kérjek elnézést? Ekkora parasztot bazmeg!

Kifordított kacagány 2014.07.09. 14:06:08

@atpijkamo: most ezt miért? tök helyesen írtam le, hogy fasztarisznya

neet 2014.07.09. 14:13:55

Elbohóckodjátok a kérdést, ej. Pedig nekem is lenne egy: kb 5 éve vettem 5000ért egy nokiát. Mostanra kezd halódni. Keresnék valami hasonlót, de sehol semmi, nemhogy 5ért, 10ért sem.
Nem úgy van az, h ahogy fejlődik a technika, úgy olcsósodik a termék? Nemár hogy 2x-3x annyiért vegyek telót, mint 5 éve! Ráadásul ilyen kis egyszerűt: tudjon telefonálni, képet készíteni a lurkókról meg reggel ébresszen fel. Nagy kérés ez 10k alatt?

Kifordított kacagány 2014.07.09. 14:27:06

@neet: ja, szólj a jézuskának, hátha megszán majd.

neet 2014.07.09. 14:40:42

@Kifordított kacagány: nem hiszek a jézuskában, írok inkább a télapónak.

gyedmaróz 2014.07.09. 20:14:09

Erről a vízálló telefonról nekem az amerikai "hurrikánálló ház" jut eszembe, melyet nagyszilárdságú papundekliből szoktak készíteni.Amúgy Fekete Laci reggeli előtt arrébb tudná tolni.
Telefonnál, ami nyitható kell legyen akku, kártya, csatlakoztatás viszonylatban, egyszerűen nincs hely tisztességes tömítés kialakítására.
Sajnos a parasztvakítás sokak tisztánlátását megzavarja.

Ny.Misi 2014.07.10. 09:00:20

@平八: Na és ha paraszt vagyok? Éhen döglenél ha nem volnánk.

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2014.07.11. 03:11:17

Biztosítást lehet kötni a telefonra? Hol? Állami bizotsítónál? :)

Egon Krenz 2014.07.14. 01:09:46

A poszternak: www.outdoor-handys.com/sony-outdoor-handys/sony-xperia-go

Ezen az oldalon a kommentekben szintén írják, hogy a koszos telefont lemosták folyó csapvízben és a hangszóró rögtön tönkrement. Valamint az upgrade-vel is van vmi baj.

Gastroger 2014.07.14. 20:16:52

Az milyen vízálló telefon, ahol vizilófüleket kell hozzá bekattintani? Azt is írhatták volna, hogyezekután sűtfóliába csomagolni, és 27-28 fokos 6.9.es phjú vízben 2,5 / per sec vízbe engedni, 30,020cm-ig vízálló.

laposmacska 2014.07.17. 13:13:23

soha a büdös életben nem fogok mégegyszer sony telefont venni, és senki másnak sem ajánlom. Xperia Sola arra nem képes, hogy 2 darab 2 perces hívást negyedóra alatt elintézzek... undorító egy fos gép...

AN DROID 2014.08.28. 14:46:08

Sony szakvélemény a telefonban "ismeretlen eredetű folyadék nyomait" találta, így csak külön pénzért javítják.

Nekem is ilyen ürüggyel nem javítják a készüléket. Én nem fürdettem meg . Még víz közelében sem volt. Még a gyerekeimnek is tabu volt a telefonom. Tokban foliával használtam.
Nagyon jó szöveg, kibúvó a javítás alól. Sablon szöveg. A Sony központjával való levelezés felesleges..

katus15 2014.10.16. 23:25:14

Evekkel ezelott vettem sony telefont. 1 honap utan lefagyott, kikapcsolt. Elvittem szervizbe. 1 honap utan visszakaptam hogy a gyarto visszavonta a garanciat azzal az indokkal, hogy folyadek volt a belsejeben. Azt csak eszrevettem volna ha beleejtem valamibe vagy elazik. Azota soha semmibol sony.

gabi_RS4 2015.05.28. 14:41:05

Èn most a HTC ONe-ommal küzdök, rossz a felsö hangszórója, több külföldi fórumon is irtak róla. Bevittem a Vodafoneba, elküldték csehbe, ahol az akkreditált szerviz megvonta a garanciát, meg persze meg se javitotta a készüléket. Szerintük igy nem tölti ki a funkcióját illetve részben használhatatlan. Ezért vonták meg a garit. Az indok: a csehek szerint a készülékváz (keret) sérült. A keret nem sérült, a telefon elsö perctöl kezdve tokban van. A Vodafoneban amikor bevittem, csak azért nem irthattak rá újszerüt, mert már nem új. A kifogás a szerviz részéröl az, hogy a hangerö-szabályzó egyik vége eláll a keret sikjától. Semmi köze a hangszóróhoz. Csak kihangositva vagy headsettel tudok persze telefonálni. Egy tucat mailt küldtem a Vodafonnak, leszarják. Ja, arra nem voltak képesek, hogy szóljanak ha megjött az üzletbe a készülék, úgy hivtam fel a központot 2 hét után hogy mi van, már 3 napja ott volt a telefon az üzletben. Beszéltem a fogyasztóvédelemmel is, illetve már az Iparkamara Békéltetö Testületénél tartok. Ja, és van extra készülékbiztositásom! Arra sem hajlandóak javitani!!!!!Mert az szándékos rongálásra fizet. Most ba***am földhöz a karcmentes drága telefonomat hogy kicseréljék vagy megcsinálják? Prémium készülékek prémium szolgáltatással.....

Taki Zsolt 2015.07.13. 17:02:51

Én két hónapja vettem meg a Z3 át.Nem mertem kiprobalni víz alatt ne hogy valami komoly baja legyen.De tegnap strandon voltunk és hat kiprobaltam h tényleg vízálló e.Csináltunk vele egy két videót és utána bekrepalt a telefon.Valahogy víz jutott bele úgy h mindkettő fedél normálisan levolt zárva és maximum 50 cm méter mélyre raktam a vízbe xd azóta nem kapcsol be beparasodot a vaku és a fenykepező is hiába számítottam semmit sem ért x

Perillustris 2015.11.22. 23:56:06

Cordon így, Cordon úgy, én eddig több ismerősöm telefonját vittem javíttatni (merthogy útba esnek), és eddig nem volt rossz tapasztalatom velük. Egyik munkatársam z1c-ját is cserélték, a minap az enyém is erre a sorsra jutott (ráadásul egy z3c-ot kaptam), mert egyszer csak nem kapcsolt be.

Egyik barátom Írországban dolgozott technikusként egy nagy - szintén garanciális javításokkal is foglalkozó - szervizben. A "vízálló" Sony-kat elmondása szerint első körben nyomáspróbázták, és ha annak eredménye azt mutatta, hogy becsukott fedelek mellett is beázhatott, akkor simán cserélték. Ha nem, akkor amennyiben a bevizsgálás későbbi részében beázás nyomára bukkantak, egyértelmű volt a felhasználói hiba, így ők sem javították meg garanciálisan. Nyilván ez a protokoll él itt is a Sony-szervizben.