Tékozló Homár

Döcög a NemzMobFiz Szentendrén

2014.09.04. 09:06 | Homár Hilda | 85 komment

 fotó (1).PNG

Már megint mobilparkolás, azúttal a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. számára küldve, elindítva, leállítva éééééés megbüntetve. Z. mérge érthető, de azért kicsit vombatkodik is a NemzMobFizzel. Nyilván ellenőrzik a parkolójegyeket büntetés előtt, csak most valami hiba csúszott a szisztémába. Mittudomén pont leállt a rendszer egy percre vagy félreütötte a kolléga a rendszámot vagy meglepték a békaemberek munka közbe. Megpróbáljuk majd megtudni, hogy hogy működik a dolog, de addig is, érdemes lenne befáradni és töröltetni a büntit.

Tisztelt Homár Szerkesztők és Olvasók!

2014.08.21-én parkoltam Szentedrén a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. új, parkolóautomatáján szereplő új telefonszám segítségével. Ezt rendben vissza is igazolták, 12:48 időponttal. 3 perc múlva ennek ellenére mégis megbüntettek. Ez mégis hogyan lehetséges?

(TIPP: a büntetés kiadásakor nem ellenőrzik annak jogosságát) Ha nem fizetem be, bíróságra kell járnom? És mi van azzal, aki be is fizeti? Mindezt azért, mert senkinek nem jutott eszébe a 21. században, hogy a digitális parkolójegy létezését a digitális büntetés kiállításakor ellenőrizzék? Inkább be szoktak csörögni a kollégáknak, hogy van-e a jxh346-nak jegye vagy hogy működik a büntetési folyamat? Mennyi extraprofitot realizálhatnak ennek a 3-5 perces “laza átfedésnek” köszönhetően?

Good luck,
Z

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Manyecska 2014.09.04. 09:07:33

Szentendre szép hely..:P

AtiSnatch 2014.09.04. 09:11:59

"Tisztelt Homár Szerkesztők és Olvasók!"

Tehát a kommentelők már nem is emberek. Ne számíts sok jóra. :D

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2014.09.04. 09:17:13

A mentalitás a digitál világban sem változik, lám. Wombat.

Répázó 2014.09.04. 09:28:58

@AtiSnatch: Gondolom úgy kommentelsz, hogy elolvasod, tehát olvasó vagy, ami azt jelenti, hogy tisztelettel meg lettél szólítva. Mi a gond?

AtiSnatch 2014.09.04. 09:37:39

@Dávid András: még új lehetsz itt. ;) és nyilván csak viccelni akartam. :)

Dezsike 2014.09.04. 09:48:53

Ott van az SMS-ben az azonosító. Bemész, bemutatod, a büntetést törlik, ennyi.

Hentes pékné módra 2014.09.04. 09:49:22

Amennyiben a poszt tolónak kellően nagy ios készüléke van (értsd verekedésre használható), a parkolótársaság irodájában büdös hal helyett ipaddal felpofozva az ott dolgozókat rendbe kell tenni a dolgot.

venszivar 2014.09.04. 10:03:42

Szentendre "úri, hely". Fizetnek, mint a katona tiszt...., próbálkozni lehet.

joska61 2014.09.04. 10:10:34

Nem gondolta senki komolyan, hogy majd a mobilfizetéssel megszűnnek a parkolós sztorik... Egyébként is egyre jobban félek mindentől, aminek a nevében benne van a nemzeti szó.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.09.04. 10:30:08

@Dezsike: Ne kelljen már bejárkálni személyesen egy ilyen hídpénzzabráló bűnszövetketethez: elég legyen elektronikusan megküldeni az azonosítót, hogy töröljék ki (vele).

Lady Ann 2014.09.04. 10:35:11

@Kitalátor (másként) gondolkodó: sőt: nem lehetne, hogy mielőtt büntetnek, ellenőriznek, hogy jogos-e? Vagy ez már futurista álom?

Dezsike 2014.09.04. 10:37:58

@Kitalátor (másként) gondolkodó: Teljesen igazad van, a pénzt azt nyelik (a Coca-Cola automaták nem hogy kényelmi díjat nem számolnak fel, KEDVEZMÉNYT adnak, ha mobilfizetéssel és nem apróval fizetsz), de egy kis hiba esetén is te járkálj - bizonyítsák be ők, hogy nem fizettél!

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2014.09.04. 10:39:55

@joska61: Jövőre indulnak a Nemzeti Italboltok. Csaxólok.

herk 2014.09.04. 10:44:38

"...de addig is, érdemes lenne befáradni és töröltetni a büntit."

És kiszámlázni a benzinpénzt, kocsiamortizációt és a ráforditott időt. Minden normális országban meg lehet ezt csinálni.

AtiSnatch 2014.09.04. 10:45:34

aki jelentkezett a facebook-os csoportba legyen már szíves elolvasni a csoport leírást.

Manyecska 2014.09.04. 10:48:29

@AtiSnatch: mondtam már hogy rejtvényt fejtek nem érek rá:P..:DD

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2014.09.04. 10:50:27

" Mindezt azért, mert senkinek nem jutott eszébe a 21. században, hogy a digitális parkolójegy létezését a digitális büntetés kiállításakor ellenőrizzék?"

Miért ellenőriznék? Akkor nem lehetne random büntetni mindenkit, aztán ha véletlenül nem jogos, úgysem mind kéri vissza...

Nem szoktam érteni, hogy ezek a cégek, amik állami zrt-k, mennyire külsősek? Mert nem kicsit gyanús, hogy elég könnyen kifolyhatnak onnan a pénzek...

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2014.09.04. 10:52:41

@Dávid András: Az milyen uncsi már. Sokkal érdekesebb úgy, hogy nem olvasod el :D (Szarkazmus vót na)

chloe queen 2014.09.04. 11:10:37

@Dezsike: @Kitalátor (másként) gondolkodó: nem kell bemenni, e-mailen is meg lehet nekik küldeni az azonosító számot és az alapján törlik. De egyébként ez rajta van azon a hosszú papíron, ami a mikulás csomagban van.

VT Man 2014.09.04. 11:18:15

Pár hete parkoltam szentendrén, szintén "nemzetivel", és nem büntettek meg.

Szerintem töröltetni kell és kész.

Zónakód biztosan jó?

Virgo2014 2014.09.04. 11:19:36

@chloe queen: a felszólításon 3 nap van megjelölve, hogy észrevételt vagy panaszt tegyen, az eset 08.21-én történt !!!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.09.04. 11:20:54

@joska61: Különösen a "Nemzeti dal"-tól?
@ColT: A szarkazmus az a homoszexuális kapcsolatokban az orgazmus?

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.09.04. 11:23:45

Miért engedi a rendszer egyáltalán kiszabni a bírságot? Hisz minden adat a rendelkezésére áll. Vagy a mobilfizetésiből a büntetésibe egy lusta török törpe viszi át az adatokat?

AtiSnatch 2014.09.04. 11:24:54

@Manyecska: nem azokra vonatkozott akik már bent vannak. :D

Atörökk 2014.09.04. 11:40:57

Pina. Egy pinát kell a szélvédőra rajzolni.

AtiSnatch 2014.09.04. 11:51:27

@atörökk: de kívülre vagy belülre? mert ha megy egy rossz akaród és letörli, akkor cumi.

2014.09.04. 12:01:22

@Kitalátor (másként) gondolkodó: A szarkazmus az a homoszexuális kapcsolatokban az orgazmus?

Most okádni fogok asszem!

2014.09.04. 12:09:43

@Dávid András: Gondolom úgy kommentelsz, hogy elolvasod, tehát olvasó vagy,

Új vagy még itt mi?

chloe queen 2014.09.04. 12:10:00

@Virgo2014: és? Akkor ott van 22-23-24 a panasz tételre, de egyébként én 5 napra emlékszem. Én csak azt írtam, hogy nem kell bemenni, hanem jó az e-mail is.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.09.04. 12:21:36

@Cicmen: Idézetek:

"Mi a különbség az orgazmus és a szarkazmus között? Az utóbbit hogyan lehet elérni? Melyik az erősebb és élvezetesebb?"

"Ötvözd a kettőt! Cinizmust kapsz,és az neked jó lesz."

"A szarkazmus az az erősebb. mert az anális szex közben lehet produkálni!"

"a szarkazmus, az a szarás okozta orgazmus."

"Jaj te kis buta, a szarkazmusnak nincs köze a szexhez.
A szarkazmus az amikor késztetést érzel fényes tárgyak eltulajdonítására."
"igen-és ha dugdosod a tárgyat,akkor vaginizmusod lesz."

"A szarkazmust (a nevéből adódóan) anális szexszel lehet elérni. Ha szereted az anált, akkor a szarkazmusnál nincs élvezetesebb, ezt elhiheted."

"Ha a kommunizmus egyesül a nácizmussal akkor szarkazmus lesz, amibe beleavatkozik a buddhizmus, és orálizmusod lesz."

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.09.04. 12:24:02

@chloe queen: Jó az Emil is, valóban, ha 5/4-es vastagságú másfél méteres tömör vaspajszerrel megy reklamálni.

bearman 2014.09.04. 12:52:23

70 Ft szolgáltatás + 75 Ft tranzakciós díj? WTF

Ahogy Kohm mondaná: Ügyes, ügyes...

venszivar 2014.09.04. 13:02:33

@atpijkamo: Gondolom azért, mert talán a fele benyeli a bírságot....jó üzlet.

Atörökk 2014.09.04. 13:22:18

@AtiSnatch:
Hová, hová... Mindenhová.

Mészáros Laci 2014.09.04. 14:14:39

Sztendrén be kell battyogni a pártházba és törlik a büntetést. Nem kell bíróságra járni.

Vidéki, nyugodt, békés emberek, nem rohannak.

Mészáros Laci 2014.09.04. 14:16:09

@Hoppácska:

ha ez komolyan érdekel, elmesélhetem.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.09.04. 14:21:07

@Hoppácska: "Miét balra dőlnek az ékezetek?"

Balra döntötte a telefont. A mozgásérzékelős ájfón legújabb fícsöre.

AtiSnatch 2014.09.04. 14:29:12

@Hoppácska: mert álljfonja.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2014.09.04. 16:08:35

Csak hogy releváns komment is legyen:
Parkoláskor le kell szedni a rendszámot!444

Lehetőleg mindenki a sajátját.

AtiSnatch 2014.09.04. 17:19:33

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: sokat parkolok, de nem eleget. mindenki hozzon magával egy rendszámot.

Aureliano Buendía 2014.09.04. 17:39:21

Én meg tudom, hol ingyenes a belvároshoz közel a parkolás, de nem mondom el:)

Aureliano Buendía 2014.09.04. 17:43:19

@VT Man: én is pár hete, de ingyen, 2 perc sétára a sátálóutcás-bizbazárus résztől.

Aureliano Buendía 2014.09.04. 17:45:43

@atpijkamo: most mi bajod a turbányossal? Nem egy sztahanov, de nem is olyan alacsony.

Engem egyszer úgy akart az agyoniskolázott megbüntetni, hogy a szélvédőn ott a parkolási engedély matricája.

Szerintem szerencsém volt, hogy odaértem, mert pont készült nyomtatni a csekket. Mondtam, neki van szerencséje, merthogy a csekk nem olyan finom, ha kell nyelnie, hisz ott a parkolási engedély, a szemét nem szúrja ki csak.

Aureliano Buendía 2014.09.04. 17:50:11

@posztoló:
- 08.21-én kaptad a büntit. Eddig túsz voltál Kabulban? Miért csak most kezdesz ezzel foglalkozni?
- van száma az igazolásnak, azt megírod az illetékes elvtársnak, oszt törlik. Talán még elnézést is kérnek, de ez nem biztos.
- drukkolok neked, remélem, nem posztolsz majd arról, hogy kicsúsztál ilyenolyan határidőből.

Homár Hilda 2014.09.04. 20:21:24

@Aureliano Buendía: nem az ő hibája, nálam ragadt be a levele

Aureliano Buendía 2014.09.04. 20:28:44

@Homár Hilda: értem, ez esetben kérem azt a részt törölni. Hátha azóta mát boldog ügyfél:)

Répázó 2014.09.04. 20:30:01

@Cicmen: Nem, nem vagyok új itt, de mindig elolvasom az irományt és utána kommentelek. Gondolom azért van ez a fórum igazából. Hogy te és mások, másra használjátok, az más kérdés, nem engem minősít.

Mészáros Laci 2014.09.04. 21:04:36

@venszivar:

semelyikébe, ez az mszmp pártépület volt a nyolcvanas években egy időben, pártház néven, most két bank működik benne, a parkolási panasziroda, meg a pártmozi:

partmozi.hu/

egyébként a dunaparton van, szóval az is érti, aki nem tudja, hogy ez az ocsmány épület volt a pártház.

joska61 2014.09.05. 08:31:22

@agresszív kismalac: Jah, erre is próbáltam italni. @Kitalátor (másként) gondolkodó: Attól meg különösen. :-) Tényleg, azt még nem írták át?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.09.05. 08:36:34

@joska61: Nem tudom, az az ózdondús tripperes (trapperes? repteres? repperes?)dögöscigány, Gordonka kedvence szokott átírogatni himnuszt, stb.
@Mészáros Laci: Onnan darálták be annó a nem polkorrekteket a Dunába?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.09.05. 10:13:03

@joska61: Dehogynem: "Talpra magyar, seggre tót - Fújják már a kommandót!"
Valahol olvastam ma, hogy a vonatkozó agyagedény garázdaság (0-3 év) mellett +1 évet kaphat nemzeti szimbólum (Himnusz) megsértése miatt is.

Mészáros Laci 2014.09.05. 10:24:48

@Kitalátor (másként) gondolkodó:

nem hiszem, sztendrén 1919-ben lőtték bele a dunába a komcsik egy papot, de ezt a pártházat a nyolcvanas években használták.

szóval aki igazságtalannak érzi, hogy megbüntették, bemegy a pártházba(n működő parkolási irodába) és elbeszélget a kedves nénivel.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.09.05. 10:38:35

@Mészáros Laci: Csak azért kérdeztem, mert Pesten külön spéci daráló is volt állítólag e célra a halak nagyobb örömére...

Z.e 2014.09.05. 22:40:15

@Aureliano Buendía:
- 08.21-én kaptad a büntit. Eddig túsz voltál Kabulban? Miért csak most kezdesz ezzel foglalkozni?
Még most sem foglalkozom vele.

- van száma az igazolásnak, azt megírod az illetékes elvtársnak, oszt törlik. Talán még elnézést is kérnek, de ez nem biztos.
Mi vagyok én, írnok?

- drukkolok neked, remélem, nem posztolsz majd arról, hogy kicsúsztál ilyenolyan határidőből.
Mivel eleve jogalapja nincsen az egésznek, ezért semmilyen, abban szereplő határidő nem vonatkozik rám. A behajtó/ügyvédi iroda nyilván nem fogja magát azzal égetni, hogy bíróságra rángat mellettem szóló bizonyítékokkal, jogalapot képezve bármiféle kártérítésre, de mi van akkor ha véletlenül befizetem?

nickM 2014.09.05. 23:24:05

@Z.e: Ha véletlenül valóban a posztoló volnál:
Nem szeretnélek kiábrándítani, de bizony nem ártana foglalkoznod vele. (Legalább és legkésőbb a fizetési meghagyásra mondj ellent! Bár egyszerűbb volna mihamarabb tisztázni.)
1, a parkolási társaságok az ítélkezési gyakorlatban "kicsit" egyenlőbbek
2, létezik ám olyan, hogy jogvesztő határidő...

Z.e 2014.09.06. 07:43:56

@nickM: Fizetési meghagyásra nyilván ellent mondok, mert ugye ott kezdődik az a fajta jogkövetés, ami túlmutat egyetlen üzleti érdekeltségű vállalkozás érdekeinek érvényesítésén. Itt az alapvető probléma az, hogyha valaki ezzel nincs tisztában, meglehetősen megtévesztő ez a fajta indokolatlan bírságolás. És Homár Hilda, illetve a hozzászólok többségének az álláspontja is ezt támasztja alá. Az ítélkezési gyakorlat sem képes a tényállásokat felülírni.
Üdv,
posztoló

Z.e 2014.09.06. 11:03:44

Összefoglalva: - Nem én vombatkodok, hanem a parkolós cég, mert nem javít ki egy olyan hibát, amelynek következtében téves befizetések keletkezhetnek felé olyan helyzetekben, mint például:
- más tulajdonában levő gépjármű vezetésekor
- stb.

A probléma: a bírság kiállításának pillanatában nem ellenőrzik annak jogosságát.

A megoldás: az az algoritmus, amely lefut a bírságolás, mint munkaköri tevékenység elején a parkolóőr által manuálisan kezdeményezve, le kellene fusson automatikusan - mintegy feltételként - magának a bírságnak a kiállításakor is.

Egyszeri, nem túl jelentős fejlesztés, amely magától értetődően már az adminisztráción megtérülne.

Bájos, balkáni különút lehetne: egyszerűen a büntetési folyamatba a jegy ellenőrzését mégegyszer, kötelezően bevenni magának a büntetésnek a kiállítása előtt. És minden 30mp-nél hosszabb, megalapozatlan büntetés esetén a parkolóőrt felelősségre vonni.

Aureliano Buendía 2014.09.06. 11:24:56

@Z.e: nagyon ráérsz:)
A megoldás: jelzed a parkolási társaság felé, hogy volt elindított, befejezett parkolásod az adott időben.
Ők majd elmatekolnak vele, ám kimarad a fizetési meghagyás, ellentmondás, stb. Időt, pénzt, valamit rengeteg papírt spórolsz meg, ami hozzájárul ahhoz, hogy kevesebb fát kelljen kivágni, így lassítod te is a globális felmelegedést.

Sheena75 2014.09.08. 14:19:04

És felvetted már a kapcsolatot a parkolósokkal? Mit mondtak? Beismerték a hibát?

Sheena75 2014.09.09. 09:21:46

Tehát mivel válasz nincs, biztosan nem beszéltél velük. De ha meg sem érdeklődted,hogy mi a gond, akkor miért rögtön a neten fikázod őket? Vagy lehet, hogy a gond nálad volt?

Z.e 2014.09.12. 09:22:58

"Tisztelt Z.!
Tájékoztatom, hogy az Indexen megjelent eset kivizsgálásra került. Részünkről nem történt hiba, így nincs is mit kijavítani.
Köszönjük a felajánlását, de jelenleg nem élnénk vele.
Üdvözlettel
Parkolási Ügyfélszolgálat
Szentendre

Parkolási Ügyfélszolgálat
Szentendre"

Z.e 2014.09.12. 09:27:19

Bocsi van jobb dolgom is, mint itt azon rúgózni, aminek természetesnek kellene lennie, de én kérek elnézést, mert nagyon úgy fest, hogy kisebbségben vagyok a véleményemmel. :D Mondjuk ez a többség baja. Részemről az ügy lezárva. :)

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.09.12. 09:31:40

@Z.e: "Részünkről nem történt hiba"

Lefordítom: "Akármit csinálsz úgyis megszívatunk, kisköcsög."

Szerintem engedd, hogy bíróságig fajuljon a dolog. Határidőn belül mondj ellent a fizetési meghagyásnak, és perré alakul. Szerintem ügyvéd se kell, de ha van egy ismerős ügyvéd, akinek szeretnél kis ingyenpénzt juttatni, akkor vedd be. Azt is a parkolósok foják fizetni, ha vesztenek.

Sheena75 2014.09.15. 17:00:05

Hmm, ez elég fura. Milyen felajánlással nem akarnak élni? Nem arról volt szó, hogy egy üzi nekik, hogy miért kaptál büntit ha volt mobilparkolásod? Erre hogy lehet az válasz, hogy felajánlásod? Talán a testedet ajánlottad fel?:) Szerintem te összevissza beszélsz csak. Ennyire nem hiszem, hogy hülyék lennének a parkoláson. Egy piti ügyből csinálsz elefántot.

Sheena75 2014.09.15. 17:10:34

Na vettem a fáradságot felhívtam a szentendrei parkolást.Ügyintézőhöz kapcs,érdeklődés,hogy mi a teendő,ha indítottam mobilparkolást mégis kaptam egy büntetést.Válasz: Semmi gond, írjak egy emailt,elég 2-3 mondat,utánanéznek,hogy mi lehetett a probléma és természetesen írásban értesítenek a vizsgálat eredményéről.Kérdésemre,hogy miért kaphattam,tájékoztatott a hölgy,hogy sokszor van,hogy egyszerre indul a mobilparkolás a pótdíjazási folyamattal. A parkolóőr a büntetést azzal kezdi,hogy lekéri rendszám alapján a mobilparkolást. Sokszor az ügyfél pont akkor indítja,mikor már elkezdték büntetni és még a mobilcég azt a választ küldi az őrnek, hogy nem fut. Erre náluk a rendelet alapján van 5 perc türelmi idő, tehát ha valaki 5 percen belül elindította és azt 3 napon belül jelzi az ügyfélszolgálatnak akkor törlik a büntetést.Jelezte a hölgy,hogy a felszólítás alján fent van,hogy 3 napon belül lehet észrevétellel élni. Tök normális volt az ügyintéző.És mindez egy kb 3 perces telefon volt.Ennyi...

Z.e 2014.09.16. 19:46:29

@Sheena75: Ezt már a felvetésem is tartalmazta, mindössze annyi az "ennyi"-vel a probléma, hogyha nem jelzed 3 napon belül, attól még nem lesz jogos a büntetés, de ez csak engem zavar :-D Én semmilyen ügyet nem csináltam ebből, ahogy senki sem, tehát nincs ügy, nincs probléma. Minden a legnagyobb rendben.