Tékozló Homár

Hogyan lehet számlát kapni a Ryanairtõl?

2016.02.11. 09:47 | Homár Hilda | 31 komment

ryanair.jpg

Az olvasónknak adott meghökkentő állításuk szerint sehogy. Ezt vajon hogy gondolják? A számla eleve nem az adó, hanem a költség elszámolásához kell, a kiállítását pedig a legtöbb légitársaság egy különösebb kreativitást nem igénylő megoldással, egy linken elhelyezett formmal simán megoldja. 

Sziasztok!

Az imént foglaltam egy repülőjegyet egy európai városba céges kártyával. Próbáltam számlát igényelni de nem tudtam. Rátaláltam a "live chat” szolgáltatásra, gondoltam, majd ott sikerül. Hát nem. 3 ügyintézővel is beszéltem, a harmadiks rác tudott magyarul így kicsit jobban átérezte, hogy mit is akarok.

Ez volt a válasza arra, hogy számlát szeretnék kapni:

Január óta nem adunk ki számlát nemzetközi utakra, mivel nincs rajtuk adó amit el kellene számolni.

Szerintem nem is értik miért kell a számla! Komolyan van ilyen? A honlapjukról le lehet tölteni egy “nyugtát” vagy mindek nevezzemet, amiben le van írva, hogy mennyit fizettem, de az, hogy ki a számlafizető az nincs.

Mit szólna ehhez az adóhatóság, ha tudná mindezt? Vagy a Ryanair-nek mindent lehet?

Üdv:

Edu

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Darth Revan 2016.02.11. 09:52:11

ir ceg es itt nem olyan szigoru az adohatosag. persze ez nem mentseg, ha magyarorszagon is szolgaltatnak, akkor meg kell felelni a magar szabalyozasnak is.

buksikutya 2016.02.11. 09:56:28

2016-ban nem tudok irni rendes ő-t?
"Ryanairtõl?"

ghck 2016.02.11. 10:09:31

Ez nyilván így működik a "számla" kibocsájtójának országában érvényes szabályozás szerint, akkor viszont a NAVnak így kell elfogadnia. Szerintem. Vagy nem... :/

ado.hu/rovatok/szamvitel/a-het-szamviteli-kerdese-kulfoldi-szamlak-elszamolasa

AtiSnatch 2016.02.11. 10:25:00

RyanAir költségek megmentése

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2016.02.11. 10:50:43

Off: index.hu/mindekozben/poszt/2016/02/10/taho_parkolo/
Én ha rokkant lennék, melléállnék a vezetőoldali ajtónak olyan 3 centivel, és hívnék egy sorstársat a túloldalra is, két automata Suzuki még pont elfér a bunkó mellett.
Nem értem amúgy, miért kell kitakarni a bunkók autójának a rendszámát: személyiségi jogait elveszítette azzal, hogy nyilvánosan comingoutolta kettős (többes?) nyomorékságát.
Gondoljatok bele, milyen pocsék érzés lehet egyszerre testi, lelki, szociális és szexuális nyomoréknak lenni és ezt így hirdetni!
"Bátor ember!" - mondják az ilyenről Gyimesben - "Még a templomban is fingik!"

joetaylor 2016.02.11. 11:11:06

Ha kell olyan számla ami megfelel akkor lehet nem a Ryanair-t kell választanod. Utazz azzal aki ad számlát. Nem értem egy átlagembernek minek kell számla egyáltalán. Ha meg céges út akkor minek szopni fapadossal? Amúgy is csak elektronikus úton kártyával lehet fizetni, így ott megjelenik, hogy mikor és mennyit fizettél. Azzal már el lehet számolni.

atpijkamo129 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.11. 11:20:03

Amerikai csávó adott számlát. Dátum nem volt rajta. Nem akarta megérteni, miafasznak kell az nekem. Nem mertem mondani, hogy egy magyar számlán 4 dátum van.

Terézágyú 2016.02.11. 11:20:15

"Január óta nem adunk ki számlát nemzetközi utakra, mivel nincs rajtuk adó amit el kellene számolni."

Vagyis korábban volt rajtuk adó, ezért korábban adtak ki számlát?

Terézágyú 2016.02.11. 11:21:24

@atpijkamo129:
"Amerikai csávó adott számlát. Dátum nem volt rajta. Nem akarta megérteni, miafasznak kell az nekem."

Mondjuk mindenfajta hivatalos iraton kell/szokott lenni dátum... szóval nem értem ezeket az amcsilibsiket :)

Terézágyú 2016.02.11. 11:25:32

@Kitalátor (másként) gondolkodó:
""Bátor ember!" - mondják az ilyenről Gyimesben - "Még a templomban is fingik!" "

Na de, hogy kiáll középre, és ott???

atpijkamo130 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.11. 11:25:48

A Ryanair úgy kezeli a számlakérdést, mint a poszter a központozást. Összeillenek.

@Terézágyú: :)) Logika pedig van benne. Előbb nem számolhatom el, mint ahogy megkaptam, ha meg később számolom el, csak magamal baszok ki, szóval tényleg céltalan maga a dátum.

Serivor 2016.02.11. 12:36:31

@atpijkamo130: Azért az adócsalás fogalmát talán amerikában is ismerik. Ugyanis, például, ha egy adóévben a számla elszámolása már nem csökkentené az adót, viszont a következő évben, amikor elszámolod, akkor igen, az bizony ott is adócsalás.

FDToth 2016.02.11. 12:44:22

Minek számla? Mi az easyjet-tel utazunk pár jó pár éve, sosem küldenek számlát, ott a visszaigazolása, az bőven elég, a NAV elfogadja, ezt tuti (volt már ellenőrzésünk, sosem volt probléma - persze csatolni kell egy kiküldetésit, de ez alap)

atpijkamo133 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.11. 12:47:44

@Serivor: Normálisabb helyeken a nyereségből le lehet vonni a veszteséget, és a nettó nyereség után adózni. Szóval még ilyen kitekert módon se lehet "adócsalni".

hedgy 2016.02.11. 12:48:09

Lehet tőlük számlát kérni, pont a live chat oldalon. Mi is kértünk (és kaptunk) kb egy éve. A cím ahol kontaktálni lehet:

secure.livechatinc.com/licence/5665411/open_chat.cgi?groups=8

Az alábbi rövid levelet kell nekik elküldeni, értelemszerűen adatokkal feltöltve:

I have just booked a flight on Ryanair.com and I would like to request an invoice for my company for reimbursement purposes.

Reservation number:
My address (a kártyához társított cím):

Company's name:
Company's address:
VAT number (adószám):

AtiSnatch 2016.02.11. 12:52:27

@hedgy: "Január óta nem adunk ki számlát nemzetközi utakra, mivel nincs rajtuk adó amit el kellene számolni."

Gondolom a január pont tavaly utánra esik.

ancsika 2016.02.11. 13:25:24

@joetaylor: attól még, hogy céges út, nem mindegy mennyibe kerül...

The Crazy One 2016.02.11. 13:31:42

már megint ugyanott kötünk kötünk ki. az embörök a kirándulást is elszámolják?

atpijkamo133 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.11. 13:54:03

@ancsika: "hogy céges út, nem mindegy mennyibe kerül..."

Pontosan. Ha álami cég, akkor legyen minél drágább!

joetaylor 2016.02.11. 15:14:47

Ha megyek valahova és a cég fizeti akkor miért menjek fapadossal? Ha meg megállapodunk egy fix összegben a repülőgépjegy, taxi vagy bérautó, hotel, ruhatisztítás és étkezés kompenzálására akkor meg minek kellene számla? A céges kártyát használva úgy is ott van minden, hogy mikor, hol és mit vettem. Az a cég aki Ryanair-rel utaztat az gondolom nem csak a jegy árán szeret sokat megtakarítani hanem a fizetéseden is.

gabors 2016.02.11. 15:40:13

index.hu/velemeny/2016/02/11/az_ilyenek_szarjanak_sunt/

nofene !!! lehet lassul majd a cenzura ceruzaja mert erre mar nem lehet hivatokozni ???

Yobbágy Fery 2016.02.11. 16:13:05

@joetaylor: Azért ez nem feltétlenül van így. Sokan vannak, akiknek a főnöke vagy akár közvetlen kollégája is mondjuk Londonban van, viszonylagos rendszerességgel pedig ki kell hozzá utazni pár napra. Ilyen esetekben a cégek azért igyekeznek megfogni a költségeket és erősen ajánlják az alkalmazottaknak, hogy BA helyett valamelyik fapadost válasszák.
Főleg az utóbbi pár évben jellemző ez, volt munkahelyemen még a megboldogult MALÉV/BA járattal voltam többször is Londonban, aztán meghúzták a nadrágszíjat, egy évig sehova nem mehettem, utána is lehetőség szerint fapadossal kellett.
A cégeket csak a költség érdekli, a droid komfortérzete sokadlagos szempont (kivéve egy bizonyos szint fölött, ahol már afölött is szemet hunynak, ha Amszterdamba is businessen utazik valaki).
Mindezek ellenére a fizum teljesen rendben volt (már persze hazai viszonylatban, nyilván a kinti kolléga ugyanazzal a job grade-del 3x annyit kapott és akkor az csak a fizu, az egyéb juttatások értékét hagyjuk).

atpijkamo133 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.11. 17:04:23

@Yobbágy Fery: "meghúzták a nadrágszíjat"

Érjél annyit, mint a lézerjani, oszt a szeretődel mehetsz Párizsba luxusnyaralásra.

McZozo 2016.02.11. 17:23:27

@ancsika: LEhet cikizni a magyarokat hogy szarragok, de elmondom mikor az amerikai tulajdonu citibanknak dolgoztam minden utazast a wizzair el oldottak meg. CFO tol lefele ott is es nemcsak nekunk magyaroknak de az angol expat managerek is wiz el jottek mentek

McZozo 2016.02.11. 17:26:05

@Yobbágy Fery: Ez mint fentebb irtam is rola szorol szora igy volt a Citibanknal is velem

Yobbágy Fery 2016.02.11. 18:05:15

@atpijkamo133: Éppen ezért váltottam. :D

Üdv,
Fery...izé Janó

reunalla 2016.02.11. 19:00:14

@joetaylor: azért kell fapadossal menni, mert a cég is spórol, és mondjuk, nem mindegy, hogy aláírják-e az utazási engedélyt a repjeggyel, vagy sz*pni kell azzal, hogy vezetsz oda vissza 2000 km-t. A céges kártyának meg vannak szabályai, ha nem tudok felmutatni számlát, akkor hiába fizettem kártyával, nem tudja a cég könyvelni és perkálhatom saját zsebből. Feltételezem, a posztoló cégénél is így működik.

M. Péter 2016.02.12. 00:19:19

@joetaylor: Lehetséges okok fapadossal való utazásra üzleti úton az áron kívül: csak a fapadosnak van közvetlen járata oda, ahova menni akarok, és inkább utazom 2 órát fapadossal, mint 5 órát átszállással hagyományos légitársasággal, vagy a fapados megy akkor, amikor nekem jó. Ezen kívül mindkét esetben több, mint 200 angol fonttal olcsóbb is volt.

Szarazkoro 2016.02.14. 15:05:05

Nem tudom mi van, nekem automatikusan kuldenek, rogton miutan visszaigazoljak az utat.