Tékozló Homár

Mese az szőrén-szálán eltűnt MKB Bank Zrt. széfrül meg az MKB Bank Zrt. hitelszámlárul

2016.05.12. 09:26 | Homár Hilda | 77 komment

2128650371.jpg

Nehéz örökség, nehéz olvasmány.

Mese az szőrén-szálán eltűnt MKB Bank Zrt. széfrül meg az MKB Bank Zrt. hitelszámlárul (Aesopus nyomán)

Néhai Naív Ügyfél széfet és számlát hagyatékozott rám: a széfben sellőkönny volt, a számlán meg háromcsilliárd galaktikus űrdollár.

Novemer közepén két MKB Bank Zrt-s hölgy igazolta céges és saját pecsétekkel, hogy megvannak épségben; március elején két másik MKB Bank Zrt-s hölgy igazolta nem kevésbé céges és saját pecsétekkel, hogy nincsenek sehol sem.

Miképpen szomjúhozó szürke szamár az sűrű ködben az híves patak erányában, azonképpen opálosodott oda mindkettő (mármint nem a két-két MKB Bank Zrt-s hölgyek, hanem a számla meg a széf).

Néhai Naív Ügyfél jogos örököse (igen, ez vagyok én) címeres körpecséttel és jogerős közokirattal ered a nyomukba (mármint nem a hölgyekébe, hanem a széf és számla nyomába).

Címeres körpecsééét? - kacag Naív Ügyfél szemébe egy rinocérosz nyájasságával az MKB Bank Zrt. Jogerőőő? Közokiraaat? Piha. Imhol vagynak bizony mindkettőnek az hűlt helyei (mármint nem a hölgyeké, stb).

Ej, mákos teringette, mézes borongatta (Aesopus szereti Móra Ferencet); hát nem elsikkasztotta az MKB Bank Zrt. az én széfemet? Hát nem ellopta az MKB Bank Zrt. az én számlámat? Hát nem abba kéne hagyni ezen bibliai gondolatritmusok felidézését, amik Aesopustól oly távol álltanak? De igen, bizony mondom néktek. És a hagyaték, az smafu? Nem, nem smafu: az adóhivatal azért számon tartja. 

Add ki a jussomat, teee, te Hétfejű MKB Bank Zrt. (katyvasz-zagyvasz; Aesopusnak nem ártana beleolvasni Aarne-Thompson összehasonlító mesetudományába), de izibe'!

Nem addig, a'! - veti ellen arczhaikusan MKB Bank Zrt. Nem oda, Buda. Nem ond, Lond. Vársz. Harmincz nap, meg másik harmincz, aztán harmadikz harmincz, ami további harminczakkal hosszabbítható. Majd pont neked válaszolok üstöllést, amikor én még magának a Közokiratkiállító Körpecsétes Közjegyzőnek se válaszolok 167 napon belül. Czczcz. Nézzemegazember. Lássamegazasszony (Vitéz Lászlót legalább elolvasta). Szaladj czak el emide meg amoda a fiókjaimhoz; hívd czak fel emezt meg amazt a telebankáraimnál; írjál czak emennek meg amannak a honlapomon.

Hallod-e, te MKB Bank Zrt; az ügyfeleidet ugráltasd, ne engem; add írásba, hogy tartozom-é vagy sem; magad sem kévánhatod, hogy én fejtsem meg az tényeknek az ő állásukat Gauss-féle elimináczióval meg Fourier-transzformáczióval.

Ejszen de pont ezt kévánom, Mordizomadta. Lazújjá'.

De hát hol marad a tényekből gondosan, hozzáértő módon összeállított informácziók őszinte, világos és átlátható közlése? - idézi fejből szó szerint Naív Ügyfél az MKB Bank Zrt. Etikai Kódexét. A transzparenczia? A hatályos jog?

Hol is, hol is. Várjunk csak. Szeretem a hatályos jogot, a töltött jogot, az üreges jogot, a gömbölyű jogot, a mogyorós jogot, a bankjogot, a polgári jogot, a büntetőjogot (GombócArtúúúúr! - rikkant fel Aesopus) - indokolta meg hosszan álláspontját az MKB Bank Zrt.

Ez a mese írodott vala tanulságképpen azoknak az MKB Bank Zrt-s ügyfeleknek miatta, akik az MKB Bank Zrt-s széfek és számlák tartalmát biztonságosnak és jogerős hagyatéki végzéssel örökölhetőnek gondolják.

utóirat: valótlanul, pusztán a dramaturgia, a cselekményvezetés, a jellemfejlődés és a hatásvadászat mián állítottam azt, amit: igazándiból a széf üres volt, a hitelszámlán meg tartozás, amire MKB Bank Zrt. igényét jelentette be, még ha kifizetni nem is engedi, miközben hitelezői igényét el sem nem ismeri, de annak ellenkezőjét sem nem - legföljebb harminc(z) napok múltán MKB Bank Zrt. kintlevőség-kezelője kiadja behajtóc(z)égnek, az meg végrehajónak, aki elárverezi a lakásomat; nincs itt semmi látnivaló, megeshetik bárkivel. Szó sincs tehát MKB Bank Zrt-nél letétbe helyezett galaktikus űrdollárokról meg sellőkönnyekről. Amiket az MKB Bank Zrt. ugyanígy elsikkasztott volna.

Mennyi esze volt apámnak, hogy nem ezeknél tartotta:

Uzonyi András (a sellőkönnyek és galaktikus űrdollárok jogerős hagyatéki végzés alapján jogos örököse sk.)

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

The Crazy One 2016.05.12. 09:30:23

Rettenetes egy ember lehet a poszter...

Manyecska. 2016.05.12. 09:31:29

Hát ezt nem bírtam végigolvasni. A zótépé bank épp a halotti bizonyítványt és az orvosi jegyzőkönyvet! kéri be az örököstől /férj/ 100.000+ HUF felett tartunk hasonló okból..innen üzenném hogy költsék gyógyszerre. Egy évig hol a frászba voltak???? havonta többezerrel lesz több az összeg. érdekes. Külön fórum is van róluk kedves poszter te is keress hasonlót!!
:(

Manyecska. 2016.05.12. 09:34:04

Végigolvastam. Itt az volt a cél hogy minél értelmetlenebb legyen? mert akkó fasza lett!!!

Leone_510 2016.05.12. 09:36:52

ezt én el nem olvasom

McZozo 2016.05.12. 09:38:05

Ehez meg tul koran van. MAjd valaki foglalja ossze ket mondatban most mi is van. Elloptak valamilyet vagy megse.

sáros_tehén 2016.05.12. 09:38:21

El sem olvastam. Ilyen egy fasz írást. Azt hiszi vicces...

A segg Ondó Viktor azt hiszi, antitestekre tesztel 2016.05.12. 09:44:00

@Manyecs: "az volt a cél hogy minél értelmetlenebb legyen? mert akkó fasza lett!!!"

+

Manyecska. 2016.05.12. 09:45:45

@McZozo: én ebből azt a szót értettem csak hogy MKB :D eskü!!! úgy érzem rámzuhant egy széfnyi csillámfaszláma..:(
:D ON

AtiSnatch 2016.05.12. 09:51:16

"nehéz olvasmány" húzza is lefele a színvonalat(haha) rendesen.

tejfölbiztosítás 2016.05.12. 09:54:36

Az én véleményem mi lesz, miután elolvastam majd?

The Crazy One 2016.05.12. 09:57:12

az egész mesélősdinek akkor lesz katarzisa, amikor a zemkábé ügyvédje a kétszer is visszatérő sikkasztás miatt megkinálja rágalmazással a fabulánkat...

AtiSnatch 2016.05.12. 09:58:25

@The Crazy One: szálkáspina? annak meg semmi értelme.

ideális hangyászsün 2016.05.12. 10:06:15

Most akkor lopott valaki vagy nem? Az örökség csak tartozás volt? Akkor meg minek?

Terézágyú 2016.05.12. 10:23:40

Én sem bírtam elolvasni...
Ráadásul rögtön az elején egy "Novemer"... ha már ennyit tökölt vele vele a pószter, akkor erre is figyelhetett VÓNA....

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.05.12. 10:24:00

Ezt a szemetet minek kellett kirakni? Idegesítő.

uns97 2016.05.12. 10:27:03

Egyszerubb formaban - TALAN - minden olvaso megerthetne mirol is akar szolni ez a post. Mert erdekesnek indul (banki sikkasztas, lopas - ez akar jol is johetne par embernek, akik ilyen dolgokra nem is gondoltak eddig) ami a vegen kiderul (?) megsem tortent meg vagy nem eppen ugy, ahogy elindul a story... sajnalatos, hogy az irasmod roppantul megneheziti a sorok ertelmezeset, mert mondom akar erdekes tema is lehetne (banki ugyek altalaban azok :D) de hat ez az (extrem) irodalmi stilus nekem mar tul sok...

Phil Necro 2016.05.12. 10:32:08

aki a harmadik sornal tovabb jutott, ugyanazt erdemli, amit a level keszitoje :
www.demotivalo.net//pic/1329196127.6026-SANY0654-f.jpg

Terézágyú 2016.05.12. 10:41:44

Lehet már a posztolót...? :D

seventyfour 2016.05.12. 10:42:07

KIBASZOTT JÓ! Az idióta jogi terminusokkal telebaszott bankos, szolgáltatós, stb.-re csak így szabadna válaszolni, legalábbis törekedni kéne rá! Ha lehet, még fokoznám, talán mi is végre hülyének nézhetnénk a banki brigádokat, mert eddig csak ők néztek minket frájernek...

Terézágyú 2016.05.12. 10:44:56

@seventyfour:

"Az idióta jogi terminusokkal telebaszott bankos, szolgáltatós, stb.-re csak így szabadna válaszolni"

Csakhogy a pószter nem a banknak írt így (vagy igen?), hanem nekünk... :-/

seventyfour 2016.05.12. 10:49:52

@Terézágyú: Persze, de maga a fogalmazás olyan szinten cikornyás, idegtépően archaikus, hogy öröm elképzelni az ügyintéző arcát, amint átmegy sú-ba... Eddig azt hittem, hogy a szlenggel lehetne kikészíteni őket, de most megvilágosodtam... Elviselhetetlen, nyerő!

Beerhead 2016.05.12. 10:50:51

valami névtelen irodai hős összefoglalhatná a lényeget 4 sorban, addig nem tudom, hogy kit kell szidni

Terézágyú 2016.05.12. 10:52:43

@seventyfour:
"Persze, de maga a fogalmazás olyan szinten cikornyás, idegtépően archaikus, hogy öröm elképzelni az ügyintéző arcát"

Értem a visszavágás lényegét - de jó az az ügyfélnek, ha a banki ügyintéző sem érti, hogy mit akar mondani? :)

Manyecska. 2016.05.12. 10:54:59

@Beerhead: mindegy az!
:D üres széft örökölt meg tartozást. Mink ugyanúgy a volt sógornőm után csak épp a saját férje sem járhat el!! El fog jőni az idő amikor valaki odabasz az ügyintéző elé egy urnát..
ON

KRT 2016.05.12. 10:57:14

Tarkónlüvést a pószternek.

Manyecska. 2016.05.12. 10:59:54

@Beerhead: és ami külön érdekes hogy a hagyatéki eljárás után derülnek ki dolgok itt is, holott akkor már semmilyen követelést nem terjeszthetnek elő, tudtommal. Most ki fog derülni:((( éééés a 12 éves keresztfiam nevére küldözgetnek /+apja/ levelet merthogy ő örökli a tartozást. Szegény gyerek korán megtanulja hogy ahogy a Bibliában is megmondták /hamár/ a sátán pénz formájában lesz jelen kétezerben :D

Darth Revan 2016.05.12. 11:10:38

A masodik mondatig birtam. brrr.

Lady Ann 2016.05.12. 11:20:35

Most akkor mégsincs sellőkönny??

rarabel 2016.05.12. 11:23:22

A poszter jól szórakozott, amikor megírta.
Kinyomtatva is viszontlátta.
Éves orgazmuskeret ezáltal kihasználva.
És ez a lényeg.
Hogy a Poszter jól érezze magát, a többi nem számít.

zdanee 2016.05.12. 11:27:20

@Manyecs: Vissza is utasíthatjátok az egész örökséget, adóssággal együtt. Ha a tárgyi örökség többet ér (akár pénzben, akár emlékek miatt), akkor ki kell fizetni, ha csak tartozást örököltök, akkor lemondani az egészet.

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.05.12. 11:40:37

@Beerhead: az esetek 99%-ában a pósztert lehet. Meg még valakit, de azt találd ki egyedül :P :D

Darth100 2016.05.12. 11:50:15

Ugorhatunk, ezt a kutya sem fogja elolvasni, de biztos a poszt-toló a hülye!!!444!

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2016.05.12. 11:57:02

Vicces akart lenni. Nem jött össze.
Miről szól? Nem bírtam végigrágni magam rajta emiatt a borzalmas stílus miatt.

metal · http://electric.blog.hu 2016.05.12. 12:14:29

@kekecke: Én végig olvastam, de nem sikerült rájönnöm, hogy pontosan miről is szól.

Manyecska. 2016.05.12. 12:27:29

@zdanee: tudom, köszi:)! apuval végigjátszottuk. gondosan lenyúlta az élettársa /milliók beépítése széljegy nélkül a házba/ ..úgy tudom ami tartozás van az a hagyaték időpontjáig ketyeg, bár őszintén szólva ennyit nem akarunk fizetni, naná hogy PSZÁF..stb.. lesz még itt homárposzt belőle:((@Darth100: szerintem csak átadaptálta ebbe a formába én is agyf.szt kapnék ilyen hivatali húzásoktól..

tejfölbiztosítás 2016.05.12. 12:29:33

@Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2: mert egy idióta van az élen? Na elolvasom én is mostmár, ha ilyen egybehangzók a vélemények.

Drago Brutic1 2016.05.12. 12:35:37

Kedves ...!
Szerkesztőségünk elolvasta bájos szösszenetedet. Köszönjük igyekezetedet! Sajnos azonban nem tudjuk biztatni irodalmi ambíciódat. A humor nehéz műfaj, különösen a nyelvi irónia. Sajnos nem rendelkezel se kellő humorral, se nyelvi leleményességgel ehhez a műfajhoz. A mesei motívum jó ötlet, de a te esetedben ez képzavarba és halmozódásba fordul. A népmesei elemek (hétfejű sárkány) keverése a modern gyerekmesékkel (G Artúr) stilisztikailag nem szerencsés. Dramaturgiai arányérzékeden is lenne még mit fejleszteni. Ünnepeken, családi eseményeken bizonyára sok örömet és nevetés okozol rokonaidnak, és ezt értékeljük. De a publikációtól kérlek, tekints el, hagyd meg az "illetékesebbeknek".
Drago főszerkesztő

Manyecska. 2016.05.12. 12:40:20

@tejfölbiztosítás: HAHHHA..én hátulról kezdtem /mindig/ :D így még értelme is volt és annnyira nem volt idegesítő-abbahagytam a csillámsellőknél középtájon- :P ON

tejfölbiztosítás 2016.05.12. 12:51:12

Ez nem modorosság. Az egy teljesen más valami. Nem értem, mit nem ismer el? Hogy lesz ebből árverezés? Nem tudja befizetni a tartozást?

Manyecska. 2016.05.12. 12:55:39

@tejfölbiztosítás: a húgom /25éves szűz :P / -most csetelek vele- ő sem értett valakit oszt közölte vele hogy sz..rjon sünt..így!...hát lehet ilyet???? :D :O ON

Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.05.12. 13:03:12

Webshopban akarnék vásárolni, hát rákerestem a cégre a Homáron, nehogy vadásznak nézzenek. (sikeres ember fő ismérve, ugye, hogy nem vadászik) Nem akarom itt a hangulatot kelteni, de hogy milyen jó volt ez a cucc Szily idejében...

Terézágyú 2016.05.12. 13:03:27

@Manyecs:
"a húgom /25éves szűz :P /"

Ah... és hogy viseli?

tejfölbiztosítás 2016.05.12. 13:13:57

@uns97: az épp elég sikkasztás, hogy el kívánják orozni a házát befizethetetlenség miatt. Azt sem tudom, hogy a gondosan cirkalmazott, s kidolgozott, többszörös pecsétes rész még a fikcióba tartozott vagy az már nem vagy mi a sün van.
@seventyfour: mondjuk ez igaz. (mi az a frájer? azt hiszem ehhez nem vagyok elég fiatal, hogy értsem)
@Terézágyú: mi meg elolvastuk!:D
@Beerhead: szerintem anyád. Hogy miért? Ha már ilyen szintű szolgáltatást vársz el valakitől - én is szoktam, félreértés ne essék - akkor talán nem kellene kicsinyes cinikussággal köríteni a kérésed. Bárminek is szántad, figyelj a jelentésre, a végkicsengésre.
@Manyecs: az urnabaszás kell, én meglépném. Elfelejtenek embernek lenni sokan addig, amíg fizikailag nem szembesülnek a szembesütő készülékkel (ez fiktív termék, nem rendelhető!!!). Szóval urnabaszás for ever.
Mi fog kiderülni most? Jövőben látó jós vagy vagy mijazistenkérdőjel
@rarabel: igazából mi vagyunk szegényéletűek, hogy ilyeneket olvasunk és elolvasunk. Ezt is lássuk.

tejfölbiztosítás 2016.05.12. 13:17:08

@Phil Necro: a háttérben az a fehár egy fürdőkád lapos zsiráfoknak?

cmx85s 2016.05.12. 13:43:36

Istók zicsi elolvastam, de nem értem.
Örökölt valamit, ami egy széfben kéne legyen, de nincs ott, ellenben van egy hitelszámla, amit a bank nem enged visszafizetni és lezárni???
Kedves posztoló, ne írjál meséket, mert szegény gyerekeink visítva fognak menekülni a délutáni/esti mesemondás elől!

bendeguz75 2016.05.12. 14:03:59

Ez elvileg egy fogyasztovedelmi portal, a banki panaszoknak mas forum van meg panaszkezelessel is mas szerv foglalkozik. Nem kellene kitenni ide banki ugyeket. Foleg ugy nem, hogy gozom nincs arrol, mit akart kozolni a poszter a nagyvilaggal. A csaladjat viszont sajnalom, ha ilyen stilusban kell a posztert hallgatniuk egesz nap.

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.05.12. 14:06:27

a lényeg
Kapott örökséget meg nem is.
Tartozik is meg nem is.

ha még tömörebben kellene megfogalmazni, akkor: BÖ

enrico palazzo 2016.05.12. 14:12:15

"És akkor jött a boszorkány pinaszőr sapkában" (Fábry Sándor ezer éves gyerekkori sztorija)

Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2016.05.12. 14:24:25

Az irasra is vonatkozik a klaszikussa valo szabaly, miszerint sose nyomjuk fullba a kretent. Avagy a kevesebb tobb. Avagy ne idegeljuk ki az olvasot mar az elso harom sorban, mert csak annyit fog mondani, mint az oreg Posalaki bacsi. (Ugorgyunk) A stilusokat sem erdemes keverni, mert szegeny olvaso osszezavarodik, mint vasorru baba a magneses viharban. Ha pedig az olvaso nem olvas, akkor az iro biza hiaba ir.

tejfölbiztosítás 2016.05.12. 14:34:10

@cmx85s: te minek vagy a típusszáma?
@bendeguz75: de, fel kell tenni, mert érdekesek. Minden szart valóban nem kéne. A Hatalommal beszély erről (még mi sem tudunk).

seventyfour 2016.05.12. 14:54:19

@Terézágyú: Nyilván nem előzmények nélkül írnék ilyen levelet, és nem is biztos a siker, de jól esne...

cmx85s 2016.05.12. 15:03:49

@tejfölbiztosítás: milyen típusszámra teccik gondolni?

uns97 2016.05.12. 15:14:07

@tejfölbiztosítás: ja hat a vegere nekem annyira zagyva lett a post, hogy hiaba erdekelne a tema (azert valljuk be, ellopott vagy "eltunt" bankszamla es szef(tartalom) nem mindennapos dolog - bar ugye, hogy az MKB az allamhoz kerult akar meg kiderulhetett volna, hogy tortentek ott ilyen disznosagok is) nem igazan igazodtam ki, hogy ki kivel is van, no meg mik is a valodi tortenesek. S ez nem a "mert nem erdekel a dolog" faktor miatt van, hanem mert ebben a stilusban megirva en nemigen tudok problemat ertelmezni. Igen, biztos van olyan ember akinek bejon ez a fajta problema eloadasi mod - nekem nagyon nem, en az ertelemes mondatokban, lenyegretoroen leirt, valodi eleteszeru storykra vagyok (azaz lennek) vevo elsosorban... ebben meg az elejen leirt dolgok a vegere kiderulnek, hogy nem eppen ugy vannak ahogy az elejen leirodtak, de ezt is dekoderrel kell megfejteni.

Taxomükke (UK) 2016.05.12. 15:30:24

Ez de szar... a 3. sorig bírtam.
Akármi történt a pénzével, megérdemli.

Egysimaegyfordított 2016.05.12. 15:39:36

Mija ......... (tetszőlegesen behelyettesíthető) ez???????

Egysimaegyfordított 2016.05.12. 15:41:20

nem, ez nem címeres körpecsét.... , ez egy címeres ba...m.

gabors 2016.05.12. 16:00:39

hilda ezt miert kellett kitenni?? ennek ahogy prosztolo prezentalta SEMMI ertelme!!! ...

hogy fogyvedo ez ??? semmi allitas nincsenek tenyek hogy lehet ehhez hozzaszolni

Azonkivul hogy a proszotolonak valami baja van az MKB Bankkal (az hogy igazan mi ki sem derult) semmi ertelemeset nem lehet levonni.

ez mar a legalja a posztoknak ... ha nincs jobb inkabb ne is legyen

gabors 2016.05.12. 16:03:39

amugy szefbol hogy tunhet el valami is az egyik kulcs az ugyfelnel szokott lenni es mind a ket kulcs kell hogy kinyiljon a doboz

szamlarol meg X evig visszamenoleg lehetne kerni masolatot ... halott embernel semmi nem maradt (marmint szamlakivonat evvegi zaras stb?) Nekem megvan szinte mind 20 evre visszamenoleg ...

tejfölbiztosítás 2016.05.12. 16:52:35

@uns97: HBO dekóderrel kell megfejteni.:D Mely 1300 Ft-ba kerül.

uns97 2016.05.12. 17:07:24

@tejfölbiztosítás: ja a posztokat meg Enigman megirni... :)

Xezs1 2016.05.12. 20:05:19

Egy igazi kretén a poszter. Végig se olvastam ezt a borzalmat, annyira rossz olvasni. Erőltetett marhaság. Valaki aki végigolvasta mondja már meg, hogy szex van-e benne?

gabors 2016.05.12. 20:20:56

@Xezs1: "hogy szex van-e benne? "

Melyik posztban volt szex ???? (kommentekben kecsket baszni es hasonlok mar voltak... :)

fifibá55 2016.05.13. 08:56:33

Jobb lett volna nekünk, ha az MKB a posztert tünteti el.

horex · http://horex.uw.hu/ 2016.05.13. 10:31:39

@Csokis: nehogy vadásznak nézzenek."

Vazze, senki nincs aki végre +szopatná azt a nagypofájú medvét?

Manyecska. 2016.05.13. 10:51:43

@Xezs1: nincs, de közben a másik kezeddel nyugodtan. :DD ON

Xezs1 2016.05.13. 12:47:43

@Manyecs: Kösz a tippet, nem is volt olyan nehéz kiverni erre a posztra mint elsőre gondoltam.

ergerberger 2016.05.14. 09:06:17

Úgy alávernék a poszternek ezért az elmebeteg stílusért, hogy az MKB lenne a legkisebb baja utána...

Manyecska. 2016.05.14. 13:28:38

@Xezs1: bocsáss meg kérlek összekevertelek egy másik nikkel!:) ON

igazságos1.. 2016.05.14. 15:19:27

@atpijkamo121: ez is meg fog dögleni

a modorosnak persze hitel az van
süti beállítások módosítása