Netről rendelve a kényelem oltárán áldoz az ember, cserébe néha csalódik, ám a könyvvásárlás ilyen szempontból épp elég veszélytelen terepnek tűnik. Sok infó megtalálható a leírásoknál, és általában jó támpontot ad a beltartalomra a szerző vagy a kiadó is.
Pont ezekre alapozva vásárolt Ildikó egy kiskamszoknak szóló felvilágosító könyvet. Aztán miniinfarktust kapott, amikor a megajándékozott lelkes beszámolójából kiderült, hogy ennek köszönhetően már nem csak azt tudja, hogy miért kell rendet tennie a szobájában, hanem azt is, hogy mi az orális szex, a szado mazo meg anális közösülés.
Szülőként duplán necces a dolog, hisz egy füst alatt nyilván egy egész osztálynyi 11 évest sikerült ugyanezzel a tudással felvértezni. De, ha nem épp Ildikó vagy, aki akaratán kívül hozta ebbe a helyzetbe magát és a szülőtársakat, akkor az egész nem tűnik gáznak. Bár nem egy ultrakonzervatív megközelítésű műről van szó, ez a könyv leírásából elég egyértelműen kiderül (vegyük csak példának a Lehet egy hüvely „túl szűk”? kérdést), a csatolt részletek alapján pedig kifejezetten tárgyszerűen, érthetően fogalmazva dolgozzák fel a témákat, szóval inkább hasznos olvasmánynak tűnik az Abszolút fiú.
Poszt azért lett belőle, mert nem hagy nyugodni a kérdés: szerintetek van helye ezeknek a témáknak egy kiskamaszoknak szánt könyvben? Szerintem a tálaláson múlik minden, ez a könyv pedig elég jól nyúl hozzá, és ezerszer inkább itt találkozzon ezekkel először egy gyerek, mint valamelyik pornóoldalon, de azt is meg tudom érteni, aki szerint ráérnek még megtudni. Szavazzatok!
Kissé túl modern személetű gyermek ismeretterjesztő könyv...
Kedves Hilda!
Egy ismert könyves webáruházból megrendeltem az Abszolút fiú című könyvet. A könyv a gyermek ismeretterjesztő könyvek közé volt besorolva.
A csomag sok más könyvvel együtt pénteken érkezett meg, titokban becsomagoltam az ajándékokat, bevallom, éppen csak belelapoztam a könyvbe, ízléses szerkesztésű műnek tűnt, nem láttam benne kivetnivalót a 11 éves fiam számáára.
Eljött az ajándékozás.A kisfiam elvonult a könyvvel a szobájába, majd kisvártatva hatalmas vigyorral megjelent a nappaliban. "Anyuci,ebben olyan van hogy orális szex, szado mazo meg anális szex!!"
Férjem rám nézett és csak annyit mondott. "Gratulálok!" Hirtelen köpni nyelni nem tudtam.Oké, a kisfiam tudja hogy nem a gólya hozza a babákat, na de azért ez enyhe túlzás.
A tanulság az, alaposan bele kell lapozni minden könyvbe , amit rendel az ember...Könyvet elkoboztam, majd megkapja pár év múlva..
Ildikó
Tehetséges ugandai buzi 2017.02.08. 10:06:01
Beerhead 2017.02.08. 10:16:50
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2017.02.08. 10:19:15
Facelessbook · www.dont.think.so 2017.02.08. 10:30:53
Zirowe 2017.02.08. 10:33:41
Először vesz neki egy könyvet, hogy felvilágosodjon, majd csodálkozik, hogy a gyerek tényleg felvilágosodott és nem méhecskében gondolkodik.
Ha meg annyira öntudatos szülő/cenzor, rendelje meg korábban és olvassa el a könyvet vagy legalább a kritikákat róla.
De persze ha a gyereknek van net hozzáférése tuti látott már "durvább" dolgokat.
Manyecska. 2017.02.08. 10:35:11
Remélem valaki feldugja a kiadó seggébe ezt a művet:(
Manyecska. 2017.02.08. 10:42:24
Faszé' nem lehet valami kultúrát belecsempészni, hamár..
www.antikvarium.hu/konyv/dr-szilagyi-vilmos-szerelmi-kulturank-56973
....ez 9-12 éves gyerekeknek való????
mennyenek anyjukba...:((
bakonyibéláné 2017.02.08. 10:46:36
Zirowe 2017.02.08. 10:47:31
Ez egy elfoglalt szülő, könyvet se tudta előre elolvasni (leírás szerint kemény 80 oldal, gondolom sok képpel tarkítva), hát még, hogy ő szóban, esetleg maga által összeszedett képekkel/összeállított prezentációval végezze el eme nemes feladatot.
A lényeg, hogy mindenki hülye rajta kívül, ő meg egy tökéletes szülő.
Zirowe 2017.02.08. 10:50:56
Manyecska. 2017.02.08. 10:51:48
Baszki, nagyon elmebeteg:(
bakonyibéláné 2017.02.08. 10:53:16
pl.: "Mi van a lányok lába között? Mi történik majd az „első alkalomnál”? Lehet egy hüvely „túl szűk”? Mitől véd az óvszer? Mennyi igaz a pornókból?"
És a borítón Kamaszoknak javasolják a könyvet nem Kiskamaszoknak.
fiktiv állat 2017.02.08. 10:53:32
bakonyibéláné 2017.02.08. 10:57:03
Manyecska. 2017.02.08. 10:58:44
:DDD
Szeretném addig ütni a szerzőt amíg meleg.. :D
Manyecska. 2017.02.08. 10:59:55
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 11:02:17
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 11:05:38
De. Pláne zenei támával kapcsolva: basztál már zongorán? :))
Manyecska. 2017.02.08. 11:05:47
Szerintem pont ez a téves hogy van aki élvezi hogy fájdalmat okozhat szerintük ez normális:(
Képzeld ilyen szellemiségben nő fel a gyerek... szegény kecskék, odahaza.. /:P/ ON
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.02.08. 11:13:33
Kutyahoroszkóp 2017.02.08. 11:15:41
Faszér' linkeled be 2x ugyanazt enter.
Van helye, igen. Mer', minek van helye, ha ezeknek sincs? Hagyjukmá' kettősenter.
Nem érnek rá megtudni, hogy érnének rá megtudni, há ittazinternet hát nemlátod kettőskereszt.
Az a jó az internetben, hogy:
- sosem tudod igazán mi van
- mindig tudod mi van.
/Ez hülye/
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 11:16:06
Ez a könyv 90%-ban korrekt, kitér mindenre, nem vulgáris, és nincs benne felesleges dolog. Pont jó ismeretterjesztő. A egyetlen gondot abban látom, hogy mikor kapja kézbe a gyermek. Erre mondtam, hogy inkább egy évvel korábban a kelleténél, mint soha.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 11:19:07
Ha mind a két fél egyaránt örömét leli benne, akkor "normális".
"Hogy a szex gusztustalan lenne? Csak ha jól csinálják."
/Woody Allen/
Manyecska. 2017.02.08. 11:21:04
Manyecska. 2017.02.08. 11:23:27
Kutyahoroszkóp 2017.02.08. 11:25:17
Hm. Pontosan az ilyenek miatt is kell APA IS a gyereknek. A nők - tényleg ez van, na - hajlamosak összekeverni a szarul beléjük szocializálódott túlzó és félrement szemérmet a külvilági szereplők jellemtanával, s a világ törénéseivel. Magyarul: attól, hogy nem vállalja be ildikó, hogy ló-, avagy férjfasszal kúratja seggben magát heti 2x (an(n)ál több nem javallott élettanilag /átlag), attól még az egy létező dolog. S rendben van, de legalább is megértem, hogy nem eye to eye, face to face, ass to ass gondolta elmagyarázni a kölöknek, de ez így akár káros is, mert félinfókkal gondolja az okítást. Nagyon nem bírom ezt a személyiségjegyet (jellemvonást?), hogy papírzsepivel fogjuk meg a faszt, sosem szarunk, semmi misszi póznál több/másabb, közbe' meg. Találd el akkor, hogy jó munkát végzel-e és álszenteskedsz-e, te majom vagy csak a lelkiismeretedet nyugtatod falsul, hogy te mindent megtettél. Mindjárt jön valaki, aki mindezt 2 tőmondatba összesűríti, tudom, de ti ígyszerettek, különben sem vagyok neutrínó.
Afaszom, úgyfelkúrbasztam magam, hogy a többi értékes és pótolhatatlan gondolatot simánelfeledtemm. Hajnalban néztem egy jó filmet, az jó volt. Nicsak, ki tetovál itt, Lui de Funes-xel. Jaigen, pár év múlva(!) (hüle ez?) bőőőven okafogyott lesz a dolog. Gondolkozzál márrrtt.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 11:25:47
Hát ha pont két szadista találkozik, akkor ugye nem egyformán öröm nekik.
Rohadtul nem értem, mi közöm nekem ahhoz, hogy két ember mit csinál egy bezárt szobában egymás gyönyörűségére.
tetvesköcsög (törölt) 2017.02.08. 11:27:20
Manyecska. 2017.02.08. 11:28:04
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 11:30:05
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 11:33:41
Kutyahoroszkóp 2017.02.08. 11:37:42
Ahogy olvasom elég közvetlen a gyerek, meghamár, akkormár úgy is megbeszélhetnéd vele amiket olvasott. Merugye az van ám, hogy attól, hogy te visszatáncolni gondolsz a nagy agyaddal, attól a gyermekből eltűnnek az információk-élmények. Érted, NEM EZ VAN. Nincs ilyen. Főleg nem ilyen témában. Szóval ezt gondold át mégeccer, mithalucinálsz, kösz. De tényleg.
@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: mentem a főucán fényelős nappal, aztán fullba nyomta a pornóhangot egy nénber. Mindenki kínosan nézett egymásra. Mintha ők tehetnének róla. De tényleg elképzelhetetlenül nagy teret betöltött a nyígás. Mintha zárt térben lettél volna, közben nem. A jog ezt kéjhangnak becézi (hogy mindenre van elnevezés). Meg a gyümölcsöt is használja többmindenre. Bár még kéjhangi kontextusban nem olvastam. De barack lenne.
enrico palazzo 2017.02.08. 11:37:43
Attila F 2017.02.08. 11:44:00
Ezt mindenkinek nagyon meg kéne jegyeznie.
A poszthoz: kamaszoknak nyugodtan lehet ilyet adni. A honlapon viszont a 7-14 éves korosztálynak ajánlott szekcióban van. Hát, egy hétévesnek azért ilyet nem vennék. Nem is érti, de legfőképp, nem is érdekli. A szülő mondjuk nyugodtan tájékozódhat előre, a pár soros ismertetőből látszik, hogy milyen témákat érint a könyv.
Azt végképp nem értem, hogy miért kellett ezt kiírnia magából, mert főleg az jön le, hogy lusta módon vett ajándékot, lényegében meg se nézte, mit vesz. Azért egy könyv esetében elég könnyű előre ellenőrizni, hogy mit kap az ember. Az "elkoboztam" szófordulat külön parádés, mintha a gyerek tett volna valami rosszat.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 11:44:42
1. Töröld a függönybe!
2. Húzd fel a lámpavasra a Fletó mellé!
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 11:46:58
:))
Plusz azt hiszem, az adott helyzetben ennél rosszab választás nem volt.
Kutyahoroszkóp 2017.02.08. 11:52:50
@Manyecs: attólhogy olvas valamiről egy papíron, nem jelenti azt, hogy szellemiség, meg hogy felneveli a könyv. Magamból indulok ki, de szerintem jóeséllyel elrakja magában, s nem magéává teszi. Aztán ha később szembejön a technópartyn a menyecske és azzal történetesen felmerül, hogy kecske, meg fojtsuk széjjel egymást, akkor aktivizálódik a téma és lesz valami. Vagy nem. Vagy mégis (Carradine-szindróma), de ahhoz kell plüssállat is.
Eleve az, hogy papíron olvassa, már egy jótétemény. Emeljük ki ezt is.
@Attila F: ez, hogy megse nézte arról szól, amiről írtam: megtévedt prüdéria, projektálás, női énkép-féltés. Ami szánalmas, de ez van.
A rossztétemény egy érdekes problémakör: sokszor találkoztam olyannal, hogy a gyermeket rajtakapták önkielégítés közben és jöttek a "csalódtunk benned", meg "ezt nem gondoltam volna"-szerű mondatok. Nyilván egy átvett szarság ez, az ember alapjáraton egy szituációra panelreakciót ad, s nem gondolkodik (nem felmentésként írom, hanem mint szomorú tényt), nade ebben az esetben ilyen reagálás tényleg sok és rendkívül káros is tud lenni. Ennek csírája szerintem az, amit említesz, az elkobzás. Igen, beszédes tud lenni a szóhasználat nagyon, betekintést enged a gondolkodásba.
KaTe 2017.02.08. 11:54:38
Kutyahoroszkóp 2017.02.08. 12:31:25
@Zirowe: nem ért a blogkészítéshez a háziasszony.
@Manyecs: és akkor holmikor következzen el az áttörési pont? Merthogy minden oldalt, korszakot és szereplőt, tényezőt szidsz, egyedül a fentire nem adsz választ, pedig ez volna itt most fókuszban, vagymi, plüssenter.
Más: benned az a jó/érdekes, hogy olyan vagy, mint az IBMThinkPad: kívülról ódon, azt hinné az ember, hogy 20 éve lefutott köröket ró, tehát alkalmatlan a DOS futtatáson kívül másra, közben meg tud mindent, amit kell (kuturális témához hozzászoltál).
@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: csak analóg szintetizátoron. De a harmóniumnak is megvan a maga hangulata.
@Attila F: " de legfőképp, nem is érdekli."
Honnan tudod.
Kutyahoroszkóp 2017.02.08. 12:40:43
iflgazdasag.blog.hu/2017/02/07/kemenyen_lehuztak_a_baratom_a_samsung_markaszervizben
Azért járok el mindig így, mert ez egy elegáns módszer.
Manyecska. 2017.02.08. 12:53:59
Kutyahoroszkóp 2017.02.08. 13:01:06
Manyecska. 2017.02.08. 13:03:32
Kutyahoroszkóp 2017.02.08. 13:04:47
Kutyahoroszkóp 2017.02.08. 13:07:13
Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.02.08. 13:50:12
Nick-son 2017.02.08. 13:52:56
Úgy próbálod felvilágosítani a gyereked, hogy ne kelljen bepiszkítani a kezded. Belöksz neki egy könyvet aztán szevasz. Legalább olvastad volna át előtte!
Persze a könyv a hibás. Meg az író, a nyomda, meg a webáruház. Mindenki. Kivéve saját magad.
Még jó hogy időben elkoboztad, ha a gyerek eddig elvolt a világában akkor most már tudja, hogy van egy bűnös élvezetes titkos oldala is amit majd meg fog ismerni.
Manyecska. 2017.02.08. 13:54:25
Terézágyú 2017.02.08. 14:01:09
"Az "elkoboztam" szófordulat külön parádés, mintha a gyerek tett volna valami rosszat. "
"Visszavettem tőle a saját ajándékomat"...
FDToth 2017.02.08. 14:07:41
Dikusz 2017.02.08. 15:57:43
Eszembe jutott erről egy vicc:
Anyuka panaszkodik a barátainak:
-a kisfiam nagyobb társaságban mindig előveszi a fütyijét és játszik vele.
azt felelik neki: - ez nem olyan nagy baj, hány éves a kisfiad?
Anyuka válasza: negyvenkettő......
Darth Revan 2017.02.08. 15:57:43
- Megneztem a kisfiunk bongeszesi elozmenyeit es csupa szado-mazo oldalakot nezeget. Mit csinaljunk.
- Hat, egy biztos: ne fenekeljuk el!
Hipóallergiás 2017.02.08. 16:03:42
Darth Revan 2017.02.08. 16:06:39
"1. Töröld a függönybe!"
Nagyon rossz tanács. Ezert Isten már megolte Onánt. A ferfi magot nem szabad elvesztegetni.
Szoval, ha nem a vaginaba megy, akkor nyelni kell, kulonben lesujt rad isten haragja.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 16:16:34
Hogy izgatsz fel egy fiatal nőt?
Beletörlöd a függönybe.
Hogy izgatsz fel egy nagymamát?
Elveszed a nyugdíját.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 16:19:43
Kutyahoroszkóp 2017.02.08. 16:54:32
@Nick-son: az éreztetni a gyerekkel vagy belénevelni, hogy a szexualitás bűn, az egyik legnagyobb szülői bűn. Bűn-tetném.
Manyecska. 2017.02.08. 17:18:42
amindenes.blog.hu 2017.02.08. 18:57:09
-van
Darth Revan 2017.02.08. 18:59:51
Úgy irok, ahogy kedvem tartja. Akar ekezettel, akar ékezet nélkul.
Bocs, az elet kegyetlen!
Kutyahoroszkóp 2017.02.08. 19:05:56
Figyel Castro 2017.02.08. 19:10:35
reunalla 2017.02.08. 20:35:53
Darth Revan 2017.02.08. 21:03:09
Valahogy csak túlelem.
endugu40 2017.02.08. 22:58:48
Reactor 2017.02.08. 23:22:00
Az én véleményem az, hogy a gyerek maradjon gyerek ameddig lehet. Az értelmesebb egyedek úgyis megtanulják a szexuális felvilágosítást a korrekt anyagokból, a kevésbé értelmesek meg úgyis csak a netes pornóig meg az XXX-magazinokig jutnak majd el. Lehet hogy én vagyok prűd, de abszolút nem pártolom hogy friss tizenévesek ilyesmikről olvasgassanak, és ebből tanulják meg, mi az a szex. Hát bmag, amikor én 11 voltam, a dzsiájdzsóimmal játszottam a házunk mögött a homokozóban, meg a játékkatonáimmal háborúrosdit (és persze mindig a Rosszak győztek :PPP).
Az ilyen közfelfogásnak köszönhetően van ennyi 12 éves terhes kislány, mert a pasijuk nagyfiúnak képzelte (bocsánat,kéBzelte!!!) magát. Én egyetértek a cikkíróval, elég szomorú, hogy itt tartunk. Hadd ne mondjam, melyik népcsoport jellegzetessége az, hogy 10 évesen már ötgyerekes családanyák...
Szóval 11 évesnek semmiképp, 14 évesnek már van értelme, akkor már úgyis veszik a Mórickát meg különösen a Bravót. Anno én is vásárolgattam, hatalmasakat röhögtem a "Szex szerelem gyengédség" rovaton - hogy némelyik beküldő nem volt épelméjű, az 100 százalék:
"Egy hete elmentem a barátommal (nagyon jó pasi!) vásárolni, és nem jött meg! Terhes vagyok?"
(Ha az eMagtól vásároltál, akkor igen, terhes leszel - szét fog bszni az ideg. A TESZKÓba nyugodtan mehettek, akár szüzen is!)
"Az a problémám, hogy lefelé görbe a péniszem, ez normális? Mit lehetne tenni vele?"
(Rakd be satuba, bmag)
És az a poén hogy ezek nem poénok....
@Manyecs: Tésztaszűrővel :DDDDD mondjuk még mindig jobb mint a sajtreszelő vagy a húsdaráló :DDDDD Megint el kéne kezdenem venni a Bravót, még valamelyik nagyokosnak tényleg eszébe jut ilyesmi :D
@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: Hogy lehet egy nőt kétszer is sikoltásra bírni aktus közben? Egyszerű. A popsijába rakod, aztán a farkadat a függönybe törlöd! :D
szépjuhászné 2017.02.09. 00:05:17
Jóska Pista 2017.02.09. 02:06:58
Lehet, hogy 11 évesen még korai (főleg ha prűd családban él), de 14 évesen már késői.
Manyecska. 2017.02.09. 08:29:17
Reactor 2017.02.09. 15:01:20
SH4RK 2017.02.11. 22:24:34
"Könyvet elkoboztam, gyerek elméjét neutralizáltam. Tudj róla, vidámparkban voltunk ma."
Lehet tényleg korai. 1-2 évvel. De még mindig jobb, mint a Szülői Szigort bevetni, és tönkre tenni a gyerek bizalmát bennünk szerintem.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2017.02.14. 23:11:13
vagy biztosan nem megfelelő a női penetráció a szerző szerint
ha érted, hogy értem...
Patkááány 2017.02.23. 23:27:54
Swayer 2017.04.18. 15:52:04