Tékozló Homár

Csomagcímke alapján bírságolt a közterület felügyelet

2017.06.01. 17:10 | Homár Hilda | 61 komment

free-question-mark-background-vector.jpg

Egy dolog biztos: szemetelni nem csak nem szép dolog, de szabálysértés is, amiért bírság járhat. Hogy ezt utólag lehet-e egy papírdarabról készült fotóva bizonyítani, és mi van, ha az ember nem kifizetni, hanem leülni akarja, no meg pláne, hogy ez büntetett előéletnek számít-e, mi nem tudjuk, de talán jár erre valaki, aki igen.

Kedves Homár!

Minap történt, hogy a közterületfelügyelőség két embere megkeresett, és szemetelési vádak után bírságolni szerettek volna. A szemetelés tényét egy postai csomagolás címzéséről készült fotókkal kívánták igazolni. Megkérdeztem, hogy netán a szelektív mellett bútorozó hontalanokat kérdezték e már az esetről, erre a válasz: - hát sajnos van ilyen, de a törvény szerint ami nincs a kukában az szemetelés és büntetést von maga után. Persze csekket adott, meg tájékoztatott, hogy leülhetem vagy közmunkára mehetek, ha nem akarok fizetni.

Mivel közalkalmazott vagyok, úgy érzem már halmozottan ledolgoztam ennek az általam alaptalannak és igazságtalannak vélt vádnak büntetést. Kérdésem, mit lehet ilyenkor tenni? Ez már jogerős bizonyíték hogy valóban szemeteltem volna? Nekem kell bizonygatnom egy rágalom valótlanságát? Ha odáig fajul a dolog, hogy leülném, mert fizetni nem fogok, emiatt elveszíthetem a közalkalmazotti állásomat??? Bűntetett leszek és kirúghatnak?

Előre is köszönöm szíves tanácsaikat és meglátásaikat az ügyemben!

Köszönettel,

Bálint

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rejtélyes 2017.06.01. 17:24:46

Ha nincs fotojuk arrol, hogy te dobtad el, akkor szolj nekik, hogy ez nem bizonyitek, allsz a per elebe :)

.Manyecska 2017.06.01. 17:25:12

Egészségetekre!!
:D

ez kicsit túl komplikált valami nem maradt ki?

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.06.01. 17:26:13

mongyuk ha van kamerás telefonnya a pósztolónak, és jól lekamerálja, ahogy a hajlékonyok széjjeltúrják a kuka tartalmát, azt lobogtathassa a bíróságon ... szerintem, vagy ha vannak térfigyelő kamerák, azt is fel lehet használni. Persze én azt is el tudom képzelni, hogy megvette a zokostévét, a dobozát meg csak odabacarintotta a szelektív qka mellé.

Bankotsu Mester 2017.06.01. 17:38:00

Minden levelet, papírt amin rajta van a neved, címed és már nem kell, minimum 8 darabra kell széttépni és lehetőleg, hogy ne látszódjon egyik fecnin se.

Szóval mit tehet Bálint, ha megbüntették? Fizessen vagy verje ki valami hivatali prostinál a balhét (meg egy-két fogát)?

CID.. 2017.06.01. 17:50:47

"Mivel közalkalmazott vagyok, úgy érzem már halmozottan ledolgoztam ennek az általam alaptalannak és igazságtalannak vélt vádnak büntetést"
Ezt ugye viccnek szántad Bálint? Szar ügy, ha az ember rossz felén áll a szopott bránernek;)

Répázó 2017.06.01. 18:50:29

Ez most ugye vicc? Én embert nem láttam még hogy mondjuk cigicsikkért megbüntettek volna, pedig ott dobják el az aluljáróban a közteres mellett. Ennyire nincs lóvé? Eszem megáll.

KaTe 2017.06.01. 19:06:59

@Dávid András: Szerintem csak palimadár után vadásztak és pont arra repült egy jókora!

KaTe 2017.06.01. 19:10:30

@Bankotsu Mester: És ha a feladó szemetelt ??!

Majd jól kibaszok valamelyik kellemetlenkedő szomszéddal, felírom a nevét és a címét úgy 200 db borítékra és szétszórom a városban!

Szzzz 2017.06.01. 20:10:25

Ilyen a világon nincs, ez kamu poszt, hogy ilyet megcsináljon egy közteres, mert ez számára rohadt ingoványos talaj...
Hogy egy szélsőséges, elméleti példát mondjak: Jön a közteres, beletúr a műanygba, és talál egy halom ledarált papírfecnit. Ravaszul összerakja a kényes adatokat tartalmazó iratot, befotózza, mint bizonyítékot, beküldi a kollégáinak, a fejlécből beazonosít, és elmegy hozzád emberkedni.
Ezzel ő közben remekül megvalósította a "magántitok megsértése" elnevezésű bűncselekményt, esetleg még a "jogosulatlab adatkezelés" címűt is, amiért aztán végül még őt rakják seggbe...

KaTe 2017.06.01. 20:33:13

@Szzzz: Ismerős egyszer gondolt egyet, hogy megszabadul a padláson tárolt halom kacattól. Egy ismerőse javaslatára megbízott 2, éppen a környéken lomokat gyűjtögető munkásembert, akik egy teherautónyi cuccot dobtak fel, majd szállítottak el tőle, meglehetősen kedvezményes áron. Ismerősöm azért valamit érezhetett a levegőben, mivel kétszer is rákérdezett, hogy biztosan nem -e fogják a szállítmányt egészen véletlenül elhagyni útközben. ÁÁáá dehogy, TESTVÍR, bennünk megbízhatsz, mi nem vagyunk ám olyanok!

Na, pontosan 2 nappal később jött a körzeti megbízott, hogy a szomszéd falu szélén a térfigyelő kamera rögzítette hogy egy halom hulladékot dobáltak az út szélére és mit ad isten, a hulladékok között volt pár kartondoboz rajtuk régi szállítólevelek, az ismerős címével. Megérdeklődte a rendőr, hogy ez meg hogy kerülhetett oda, erre ismerős elmesélte hogy történt. Ismerőst végül nem büntették meg.

lakit 2017.06.01. 21:34:32

@Szzzz: De simán büntetnek. Egy ismerős egy zsák szemetét egy már lezárt szemétlerakónál rakta le. Benne megtaláltak néhány nevére szóló levelet/borítékot és kapta is a büntetést. Persze ő meg is illette.

Bankotsu Mester 2017.06.01. 21:39:19

@KaTe: gec, ez jó 5let... sokkal eredetibb, mint döglött békákkal megdobálni a bejárati ajtaját!

M. Péter 2017.06.01. 21:48:05

Megtörtént eset: a városi könyvtár küldött egy figyelmeztetést valakinek, hogy lejártak a könyvei, a címzett ezt kidobta, és mivel a könyvtár címe volt rajta, a könyvtárat akarták megbüntetni szemetelésért.

GiaMarie 2017.06.01. 23:14:06

Lopjuk el a szomszéd szemetét, és legyünk szemetek, dobjuk be az óvoda udvarára! Tán még fel is akasztják érte.

Terézágyú 2017.06.02. 07:28:53

"Mivel közalkalmazott vagyok, úgy érzem már halmozottan ledolgoztam ennek az általam alaptalannak és igazságtalannak vélt vádnak büntetést. "

A mocskos sz*jbaba**ott CSAVARanyád, pószter!!!!!!
K*rvamagyar!

Terézágyú 2017.06.02. 07:31:02

@Rohadt genya:
"Ez most ugye vicc? Én embert nem láttam még hogy mondjuk cigicsikkért megbüntettek volna, pedig ott dobják el az aluljáróban a közteres mellett. "

Persze, sőt a békávésok ott bagóznak az aluljáróban a bagóznitilos tábla mellett!!!!

Rohattmocskos ország ez. Sose lesz itt semmi.

Répázó 2017.06.02. 07:32:32

@Terézágyú: Pontosan! És ez kis tetü közalkalmazott még azt hiszi, ő már mindent letett az asztalra. Lusta szar banda.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.06.02. 08:09:56

@KaTe:

Na és a tezstvíreket, akik odadobták, őket megbüntették?

szvsz 2017.06.02. 08:19:01

Megbűntetni csak a hosszú ű miatt fogják, de azért nagyon keményen.

NewInsights 2017.06.02. 08:19:18

Mi bármilyen papírt, amin név, lakcím, telefonszám stb. van ledarálunk. Egyszer kell csak befektetni egy iratmegsemmisítőbe, megéri.
Tipp: futár/postás által hozott csomagok feladócímkéi sokszor hőpapíros nyomatok, így azokkal nem kell bajlódni, szimplán egy öngyújtóval le kell "égetni" róla a címet, mehet is a szemetesbe/szelektívbe.

szvsz 2017.06.02. 08:22:27

@Terézágyú: "Sose lesz itt semmi. " Dehogynem, már most is itt lopja a napot vagy 100 mindenkinél okosabb, mindenhez értő kommentelő, csak rájuk kell bízni a dolgokat. Maxval for president, neki van a legtöbb ideje, 24 órából 32-t kommentel.

Bendeguz2017 2017.06.02. 08:25:58

Kozalkalmazottkent kidolgozom a belem, es eskuszom sose szemetelek! Halmozottan ledolgozott buntetes= qrvara utalom a munakm de ugye nem rugnak ki? Mi f.szt csinalnek a versenyszferaban? Csak papirttoszogatni tudok meg kavetfozni.

_B_ 2017.06.02. 08:35:32

Ha nincs róla felvétel, hogy te raktad oda, akkor úgysem áll meg a vád. Én elmennék a falig.
Ja véletlenül se a szórólapozó cégeket büntessék aki nyereségvágyból telehinti szeméttel a várost az autókra tűzdelt lapocskákkal.
Meg a sok buta gyökeret aki eldobja a csikket, mintha csak egy falevél lenne!

Tron65 2017.06.02. 08:37:52

@Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2:
A jelenlegi jogrendszerben az elkövetést, nem pedig az ártatlanságot kell bizonyítani.

Büntessük meg milliárdokra a Cocacolát, a Naturakvát, meg minden palackos izét gyártó céget? mert tele van a flakonokkal minden és az ő nevük/címük van rajta.

room_101 2017.06.02. 08:57:55

Személyes adatokat tartalmazó cuccot egyéb okból sem ildomos kikukázni. Olvashatatlanná kell tenni, elégetni, ledarálni.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2017.06.02. 09:11:30

Persze, hogyne, a műutak melletti erdők és a vasút környéki bozótosok mind-mind olyan szeméttel vannak tele, amit oda hordtak a guberáló cigányok!
Lenne egy törvénymódosítási javaslatom: Akit illegális hulladéklerakáson* tetten érnek, azt a helyszínen 24-72 órára akasszák fel lábon fogva! Azt is, aki ezt nem szavazza meg!
____________________________________
*Illegális hulladéklerakás: nem engedélyezett helyen, vagy más birtokán (ide értve a közterületet és állami tulajdont is) külön hatósági engedély nélkül hulladék lerakása, eldobása, elhelyezése, 24 órán túli deponálása.

Jessybátsi 2017.06.02. 09:13:36

@Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2: Még az sem kell. Lobogtasson a közteres olyat, hogy poszter szemetel. Ha meg nem tud, akkor ne ugasson! Hogy került oda a szemét? kb. akár azt is mondhassa poszter, hogy a zufókok tették oda, nem az ő dolga bizonyítani, hogy nem ő volt, hanem fordítva.

Jessybátsi 2017.06.02. 09:14:59

@KaTe: Vagy a közteresekét. :D

Jessybátsi 2017.06.02. 09:19:26

@Szzzz: Hát persze! Mert mindegyik szent, meg amúgy is betartanak minden törvényt, egy sem élne vissza a hatalmával a legkisebb mértékben sem! :) Bizton állíthatom, ez az év vicce, pedig még a fele sem telt el. :D

Terézágyú 2017.06.02. 09:20:46

Alapvetően ez egy ilyen ország.
Egy ismerősöm mesélte, hogy a falujában, éppen megjelent az egészoldalas hivatalos hirdetmény, hogy kötelező kitisztítani a vízelvezető árkokat, az átfolyókat, nemrégiben volt is példa, hogy a sok eső túlfolyt az árkon, az úttestre - és ugyanebben az időben a fűutcán teherautószámra hordták a földet az árokba, mert a porta új tulajdonosa szerint túlságosan mély, nem lehet kaszálni rendesen stb.

Az egész ügy nyilvános volt, de senki nem szólt (erről és rájuk), nem történt semmi.
Ugyan mi is történne ebben az országban...

McZozo 2017.06.02. 09:29:38

@Szzzz: Csak azt felejted el hogy nalunk hatosagok szervek sokszor kimondottan a buntetesre hajtanak. Es ugy vannak vele hogy kiszornak 100 ilyen buntetest es ide a rozsdas bokot hogy 90 befizeti ilyedtebe es cask 10 pampog. Az a tiz majd megussza de kilencven akkor is befizete.

antiszociálisCDtok 2017.06.02. 09:31:55

@Rohadt genya: Fateromnak egyszer biciklizés közben belerepült valami a szájába, kiköpte. A mögötte jövő rendőr látta a kocsiból, hogy köp és jól megbüntette szemetelésért (vidéki kisváros valamelyik sokadrendű utcája). Fater leközmunkázta a büntit, villanyszerelő, úgyhogy polgármesteri hivatalban meg az idősek otthonában cserélgetett kapcsolókat.

joska61 2017.06.02. 09:45:27

Kíváncsi lennék a közterületesek érvelésére egy bíróság előtt.

CID.. 2017.06.02. 10:14:43

@Terézágyú: Valahol le kell, hogy vezessék a feszültséget, ami felgyülemlik bennük a sok félkegyelmű utas miatt ;)

CID.. 2017.06.02. 10:21:39

@NewInsights: Az én drágalátós kedvesemnek egy ideig az volt a szokása, hogy összetépte az ilyen szarokat és lehúzta a sloziba. Mondtam neki, hogy nem kellene, aztán egyszer azzal kezdtem a napot, hogy könyékig matattam a szenyvízben, majd fel kellett szednem a WC csészét. Nem örültem neki, aminek hangot is adtam, azóta nem teszi :D

Terézágyú 2017.06.02. 10:28:32

@CID..:
"Az én drágalátós kedvesemnek egy ideig az volt a szokása, hogy összetépte az ilyen szarokat és lehúzta a sloziba."

Mármint egyszerre, ha sok összegyűlt - vagy egy-egy darabonként? :)

halaloszto 2017.06.02. 10:28:34

@Bankotsu Mester: ez a lényeg. a cím személyes adat. nem lehet csak úgy dobálózni vele.

.Manyecska 2017.06.02. 10:41:26

@Terézágyú: aki még egyszer k..vamagyarozik annak a monitoron át lépek a mocskos pofájába. Bár mit várunk a volt államtitkár ̶h̶í̶z̶ó̶ asszonyság a régi érákból.., még a szemöldökét sem tudja tisztességesen kiszedni, vótmá' tegnap a tévébe..baszki elkezdte szedni és megállt onnan +10cm fentebb burjánzott az összes behaltam a röhögéstől :D..

Répázó 2017.06.02. 10:47:35

@antiszociálisCDtok: Mintha Magyarországra jellemző lenne ez a pedáns hozzáállás. A várost megeszi a szemét és csak akkor szedi össze az illetékes szervezet, ha valakik felhívják rá a figyelmet. Épp most volt ilyen a Kétfarkú Kutya Párttal, amikor elkezdték dekorálni a kupacokat. Videók vannak a youtubeon vidéki illegális lerakókról és az önkormányzat pingvinezik, pedig bele kellene férnie az adóba. Ez az egész egy rohadt pénzbehajtás, semmi több. A belváros sokszor olyan mint a trágyadomb.

Terézágyú 2017.06.02. 10:48:15

@stakeholder Manyecs:
így van, ne a k*rvamagyarra haragudj (aki kiérdemli ez a jelzőt), hanem arra aki k*rvamagyarozik.
ez a helyes hozzáállás.

CID.. 2017.06.02. 10:57:15

@Rohadt genya: Azért annak a sok rohadt genyának is szilánkosra kellene törni a kezét, lábát ( persze miután összeszedte a saját ganyéját ) aki szétdobálja a mocskát. Persze persze, az adóba minden belefér...

CID.. 2017.06.02. 11:00:54

@Terézágyú: Hát mikor mennyit, tartok tőle az ominózus esetnél kicsit túltolta.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.06.02. 11:07:59

Azért nekem nem teljesen világos, mi is történt. Csóka kibacta a csomagoló kartont a szelektív mellé, mert nem fért bele/lusta volt összetépni, oszt reklamál, hogy megbüntették?
Vagy a kb 40 centis csíkokra tépett szemetet a hajlékonyak kiszedték, és ahelyett, hogy a nehezen kikotort papírt elvitték volna a MÉH-be, inkább lebacták mellé?
Melyik a valószínűbb? Vagy csak szövegértési nehézségeim vannak, és azért nem látom át a tényálladékot?

biggianni 2017.06.02. 11:15:06

SOROS GY volt a tettes !!!!!

halaloszto 2017.06.02. 11:19:58

@Csokis: Hogyhogy mi történt. A posztoló erkölcse annyira még nem fejlődött vissza hogy direkt hazudjon. Ezért nem merte leírni, hogy ő tutira a konténerbe tette a szemetet. Viszont annyira már képlékeny a manusz, hogy elkezdte a "ha nincs bizonyíték, akkor nem is történt meg" jellegű érvelést.

Vajk

Répázó 2017.06.02. 12:20:13

@CID..: Persze! Nem arról van szó, hogy el kell nézni. Arra akartam rávilágítani, hogy el van nézve és csak elvétve bírságolnak ha éppen ebédpénz kell. Ennek meg így nem sok értelme van. Jó lenne ha a zsaruk ezt is figyelnék és komoly lenne a szigor és az önkormányzatok pedig takarítanának. Mert nem teszik.

Cycmen 2017.06.02. 12:39:23

Bálintkám, bűn az élet!

.Manyecska 2017.06.02. 13:04:26

@Terézágyú: A harag öregít!!! Terika, ez pont olyan mint aki felfelé köp és alááll! :D Hát nem érzed a ritmust?? :P ON

Xezs1 2017.06.02. 14:51:20

Olyan törvényt nem lehetne hozni, hogy akit guberáláson kapnak azt bárkinek meg szabad verni? Mi a anyjuk kínjáért szedik széjjel a szemetet? 5 találatos lottószelvényt remélnek a kuka alján?

gyuricska 2017.06.02. 18:03:10

Csak megjegyezném, hogy többnyire a köztisztviselők tologatják a papírokat, a közalkalmazottak lehetnek karbantartók, ápolók, stb. garantált bérminimumos fizetéssel. Tán nem kéne szidni a mamájukat.
A poszthoz szólva : saját tapasztalat, hogy némely kukaszállítási napon nálunk majdnem minden ház előtt nyitott kukák, szanaszét szórva a kiszedett szemetekkel. A kezét törném el annak a guberálónak, aki ezt csinálja.

Xezs1 2017.06.02. 20:03:30

@gyuricska: Szólni kell ilyenkor, hogy a kukát békén kellene hagyni. Nyilván nem lehet állandóan őrizni, de hallgatólagosan sem vagy köteles jóváhagyni a kukázást. Társadalomidegen tevékenység, nem szabad eltűrni.

Viszont jó ha tudod, hogy a csurig pakolt, félig nyitott tetejű kukákból a szarkák hajigálják ki a szemetet. Feltépik a zsákokat, és a csőrükkel dobálják széjjel a szemetet. Mikor először láttam, nem akartam elhinni. Baromi okos állatok.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.06.02. 20:28:25

@Xezs1:

Konrad Lorenz szerint a szarkák, csókák és varjak a legokosabb madarak nálunk - persze a nagytestű papagájok okosabbak, de ők nem itt élnek.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2017.06.03. 09:37:26

A beküldő megérdemli a bírságot, akkor is, ha az eljárás nem volt éppen mintaszerű. Lerí a írásáról, hogy sunnyog, ráadásul az a személyes véleményem, hogy egy lusta rohadék. Vélelmezem, hogy lusta volt a szemetét helyesen kezelni, ezért járt így.
Lusta volt utánaolvasni a szabálysértési törvénynek (biztos az a része az internetnek le van korlátozva nála). Lusta volt rákeresni, hogy a szabálysértési bírság leülése nem eredményez priuszt. Lusta volt továbbá visszaolvasni a saját produktumát küldés előtt, hogy ne legyenek benne értelmetlen mondatok.
Szóval: "fizess, kutya"!

2017.06.05. 08:59:46

Izgalmas kérdést vet fel a poszter. Minden hivetal nagyon örül, ha névvel címmel el tud kapni valakit. Sosem szabad összetépés nélkül kidobni a megcímzett leveleket.
Céges hulladékot szállítottak el egyszer tőlünk, na persze a vállalkozó simán kidobta az erdőben az iratokat, megjött a feljelentés, hisz mindenhol rajta volt a cégünk neve... és a szállítói számlával tudtuk bizonyítani, hogy ki volt a fuvaros, így ő kapta a büntit.

Xezs1 2017.06.05. 19:28:11

@Kulics: A céges szállításról annyit, hogy egyszer láttam egy csomó A4-es papírt szanaszéjjel Budapest belvárosában. Mivel hivatalosnak tűntek, párat, ami az utamba került, felkapkodtam, a többit meg ott hagytam, mert azért mégsem én vagyok az FKF hogy takarítsak. Na azok a papírok amiket felszedtem, pont egy személyhez tartoztak, egy személyautó banki hitelezéséről szóltak, de vagy 7-8 évvel ezelőttről. Felhívtam a papíron levő telefonszámon az ügyfelet, aki nagyon meglepődött, mondta, hogy az a kocsi már meg sincs nekik, de emlékeznek a banki ügyletre. Megbeszéltünk egy találkozót, én odaadtam a papírokat azzal a megjegyzéssel, hogy a helyükben én bemennék a bankhoz asztalt borogatni, mert itt biztos, hogy a bank, vagy a bank által megbízott iratmegsemmisítő vállalat volt a ludas.

2017.06.06. 10:05:36

@Xezs1: elég durva sztori ez a bankos is.

övön alul 2018.02.15. 12:23:00

A XII. kerületben hónapok óta az egyik szolgáltató kereskedő, ahelyett, hogy fizetne a szemétszállításért (és kukát venne), a zöldhulladék zsákokba gyűjti a hulladékait, (energiaitalok, műanyag kávéspoharak stb...) és a kerület több pontjára lerakosgatja.... Néha kiszakad, talán állatok tépik fel....A zsákok ugyebár átlátszóak, a tartalmukból jól látni, hogy nem háztartásban keletkeztek... a "feladójukat" pedig a Fodor utcai Tescoval szembeni árusok között kellene keresni... De nem keresik....