Tékozló Homár

Szolgálati közlemény hol a Homár ügyben

2020.05.19. 17:03 | Homár Hilda | 707 komment

screenshot_2020-05-19_at_16_51_16.png

Kedves olvasók! A kommentekben többen is kérdeztétek, az elmúlt két hétben miért nem került ki új poszt. Ennek az az oka, hogy a vírushelyzet kirántotta az eddig biztos talajt a lábunk alól, és egyik pillanatról a másikra kétségessé vált a blog jövője. 15 év nagyon sok idő, és sok munkánk van a Homárban, ezért próbálunk valami megoldást találni a megmaradására. Reméljük, sikerül. De az átmeneti időszakban sajnos csak rendszertelenebbül fogunk tudni posztolni.

Mondhatnánk, hogy That's all, folks! De még hátha nem. Legyen csuriban a ti kezetek is.

 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Club Sandwich 2020.09.09. 16:32:44

@Opportunista mikroba: Ne nekem ird ezt, hanem annak, aki BP-en 3km-rol autoval jaro suhancokat vizional...

Club Sandwich 2020.09.09. 16:37:07

@Cathie83: Neked tulajdonkeppen mi bajod is van? Talan neked kene odaadni a tamogatasra szant penzt, vagy mi a palya?

Opportunista mikroba 2020.09.09. 16:47:46

@Cathie83: Mert egy irodaháznak is van rezsije, ugyanúgy, mint egy lakásnak. Tegyük fel, nagyon optimistán, hogy minden egyes dolgozónak van annyi megtakarítása, hogy 2 hónapig tud ingyen dolgozni. Tegyük fel, bár irreális. A villanyt, fűtést, vizet, bérleti díjat stb. akkor is fizetni kell. Aztán pl, nem tudom, most hogy van, de ahhoz, hogy az MTI anyagához hozzájusson a szerkesztőség, az is milliós nagyságrend havonta (biztos láttál már ilyen képalákat, hogy Fotó: MTI, no hát az nem ingyen van).
+ A gépparkot is meg kell venni, hiszen ha az Indexnél céges laptopjaik voltak, akkor azokat a felmondáskor le kellett adniuk. Nagyon alulkalibrálva legyen ez 1 emberre 100 ezer forint. 50 emberre ez 5 000 000, és ez csak a számítógépek.
Én úgy gondolom, hogy alapból a minimum egy 10-20 millió forint a FIZETÉSEK NÉLKÜL. Ennyire van szükségük, hogy egyáltalán el tudjanak indulni a nulláról.

Opportunista mikroba 2020.09.09. 17:00:50

@Opportunista mikroba: Most egy kicsit belegondoltam, csak hogy nosztalgiázzak meg fájdítsam a szívemet, mégiscsak lehúztam 10 évet a médiában... Az előző hozzászólásomhoz: és akkor még nem számítottuk a céges mobiltelefonokat, a céges autókat (pl. a fotósoknak mindenképpen kell), és nem vettük a szoftvereket! A speciális szerkesztőségi szoftver horribilis, vegyük hozzá a szövegszerkesztő csomagot, a grafikai csomagot és a többi és a többi. Most azt mondom, ahhoz hogy legyen egy szerkesztőség minden tárgyi dologgal felszerelve, legyen meg minden eszköz, az alsó hangon inkább egy jó ötvenmillió, és akkor még egy szó nem volt a fizetésekről.

Opportunista mikroba 2020.09.09. 17:11:09

@Club Sandwich: Nemrég voltam Pesten, Blaha és környéke, és ahogy láttam, Pesten autóval közlekedni nettó szívás.

Opportunista mikroba 2020.09.09. 17:21:01

@Cathie83: Én csak annyit akartam mondani, hogy azok a fogalmak (céges laptop, céges telefon, étkezési támogatás stb.), amik kívülről jól hangzanak, a valóságban, a mindennapokban ezekkel dolgozva már nem feltétlenül olyan nagyon jó dolgok. Ettől még nem kell őket sajnálni, de irigyelni is fölösleges. Mint minden szakmának, ennek is megvan a szépsége, és megvan az árnyoldala is.

Club Sandwich 2020.09.09. 18:13:16

@Opportunista mikroba: Errol van szo, konkretan huje lenne barki is autoval jarni, ahol van hasznalhato tomegkozlekedes es / vagy kiepitett kerekparos infrastruktura.
Dehat ugye milyen jol hangzik nyikhaj suhancokat festeni a falra, akik csakazertis a dugoban ulve fustolik el hitelre vett autoikkal a tamogatasra atutalt penzmagot :)

Cathie83 2020.09.09. 20:42:08

@Opportunista mikroba: Ha tehát tízmilliókba kerül ezt havonta üzemeltetni, akkor hogyan lehet ez huzamosan fenntartani a kisemberek pénzéből?
És pont ez itt a lényeg: fenntartható újságírásra lenne szükség, nem egy második indexre.
A világ sem omlott össze a váltással, ahogy beharangozták. Meg lehet nézni az indexet, megy a szekér a régi gárda nélkül is. Akkor mi szükség egy másikra? Semmi.
Itt kapásból kalapolással kezdtek és ezzel leírták magukat sokak előtt, előttem is.
Nem, drágáim. Előbb a bizonyítás, hogy képesek a minőségi újságírásra a háttércégek nélkül is, utána mehet a kalapozás.

Cathie83 2020.09.10. 11:32:01

@Opportunista mikroba: Ez olyan, mint hétközben dolgozni, a hétvégén pedig az utcán kéregetni.

Club Sandwich 2020.09.10. 14:31:33

@Cathie83: Valamikor regesregen, a papirra nyomtatott ujsagok koraban is igy alltal oda az ujsagarusbode ele? "Eloszor elolvasom, aztan majd fizetek, ha tetszett?" Ugye nem. Csakhat kozben a vilag megvaltozott, mar nincs ujsagosbode ahol perkalni kene, vagy esetleg elofizetesi dij. Manapsag reklamokbol lehet ezeket eltartani, de az indulashoz toke kell. Az ecceri ujsagironak ez nyilvan nincs, igy feltettek a kerdest, van-e igeny arra, hogy folytassak. Ha neked nincs ra igenyed, nem kell odamenni, nem kell fizetni, nem kell csinalni semmit. Ott a sokmillio egyeb oldal, ahol lehet trollkodni...

Cathie83 2020.09.11. 08:00:51

@Club Sandwich: Most akkor ki csúsztat? Az újságosbódén csak a borító volt kinn?
Mert a jelenlegi lapjuk csak ennyi, egy borító.
Akkor stimmelne a példa, ha az egész újság meglenne már és le lehetne venni a standról fizetés után, csakhogy nincs. Csak egy ígéret, hogy ez lesz a legfüggetlenebb újság, csak előtte kéne hozzá százmillió.
Bukott ötlet.

Club Sandwich 2020.09.11. 08:50:02

@Cathie83: Mondod te... az Orakulumot magat tisztelhetjuk szemelyedben talan? :)

Es egyebkent igen, csak a boritot lattad, nem adtak oda a kezedbe hogy olvasgasd csak nyugodtan...

Opportunista mikroba 2020.09.11. 11:24:44

@Cathie83: Mindenesetre jobb megpróbálni, és esetleg elbukni, mint meg sem próbálni.

Thule 2020.09.11. 21:35:22

@Cathie83: a NER-en kívüli magánemberek, akik eddig fizetésből értek, szerinted ugyan mi a búbánatból tudnának elindítani minőségi újságírást? Van fogalmad arról, hogy maga a szoftver, amivel az újságot úgymond 'egyben tartod', mennyibe kerül? Licenszelt Photoshop, laptop mindenkinek, hozzá IT support, frontend-backend fejlesztők, kamerák, diktafon, ezek el tudod képzelni mi pénzbe kerülnek? Nem, nem tudod elképzelni, mert idejöttél osztani a hülyeséget :D Erre senki sem ad hitelt, magánszemélynek pláne, a cégnek meg, amit alapítottak, nincs hiteltörténete, nincs mire pénzt adni, mert még semmit sem tett le az asztalra. Kizárólag befektetőkkel lehet megoldani a fennálló helyzetet. Az, hogy a befektetők most a jövőbeli olvasók és nem mondjuk egy olyan csoport, aki 3 év múlva már a pénzének a 150%-át akarja viszont látni, az egy döntés.

Olyan irreális elvárásaid vannak, mintha nem a mai Magyarországon élnél. Fel kéne ébredni.... 0 Ft-ból kíváncsi lennék, hogyan indítanál be egy éttermet :D Sehogy, az tuti. Akkor nem tudom mit károgsz itt.

ekat 2020.09.12. 18:28:18

@Cathie83: Elég hamar like-oltam a Távozó Indexesek Facebook-oldalát, és kezdettől olyan beírások jöttek a like-olóktól egymás után, hogy "csináljátok tovább, biztos összedobjuk rá a pénzt', "ennyit-meg-annyit-utalnék", "fizetnék egy új oldalért", és így tovább. (Én nem írtam semmit. :D)
Hülyék lennének nem élni ezzel... de biztos vagyok benne, hogy már más forrást is találtak, pont mert ebből nem biztos hogy összejönnének a költségek.
Én részemről amúgy visszavontam a like-omat, meg a követést is, mert egyszerűen nem bírtam azt a töméntelen áradozós tömjénezést és öntömjénezést meg -sztárolást. Azért voltak már rajtuk kívül emberek a Földön, akik felmondtak az elveik miatt...

Cathie83 2020.09.13. 08:46:54

@ekat: Nekem is ez a fő bajom, ők a független újságírás önjelölt védelmezői, akik nélkül megáll az élet. Előbb meg kellett volna mutatni, hogy rossz körülmények között is tudnak alkotni, helyette rögtön beleugrottak a pénzügyekbe anélkül, hogy egy darab érdemi cikket is kiadtak volna. "Felmondtunk és most pénz kell!" Azt hittem félreolvastam, ilyen pocsék indulást még nem láttam. A fizu és az iroda nélkül nem fekszik a független újságírás.
A legnagyobb csapás viszont az, hogy az Index tökéletesen üzemel nélkülük is, mert az embereket elsősorban az alrovatok érdeklik, nem a politikai hírek újabb értelmezései.
@Derontulon: Kiderül, bár aki adakozott, azt valószínűleg nem érdekli. Értelmesebb lett volna egy MR gépre adni inkább, annak haszna is van.

ekat 2020.09.14. 08:40:00

@Cathie83:
Még rendben üzemel, igen, de ha elorigósodik, akkor azért szerintem sokan otthagyjuk.
Ennek ellenére fizetősen sosem lesz a Telexnek az az elérése, mint az Indexnek (volt). Szomorú az egész történet. :(
Mi a férjemmel amúgy az Index fórumán összejött pár vagyunk. :)

Józsi, a migráns köcsög 2020.09.14. 13:33:40

@Cathie83: "A fizu és az iroda nélkül nem fekszik a független újságírás. " te ingyen dolgozol? vagy a szomszéd eteti a kölykeidet és fizeti a számláidat? oh sancta simplicitas.

Club Sandwich 2020.09.17. 13:42:38

@Permetező: Dehogy dead. Nem latod, jonnek ide sorra a fenyevok :)

Cathie83 2020.09.19. 10:39:28

@ekat: Folyamatosan nézegetem, aztán mindig rájövök, hogy a címoldal a legkevésbé sem érdekel, mert már megírták mindet máshol.
Lejjebb görgetek, ahol az érdekes cikkek vannak és azok nem fognak eltűnni vagy megváltozni, mert a többségüknek nincs köze a politikához. Ezekből születik a látogatottság, nem abból, hogy mit rittyentettek a főoldalra.
Egyébként meg lehet nézni az Origo látogatottságának alakulását is. 2014-ben, az átvételkor 580.000/nap, 2020-ban 1.150.000/nap. Nem dőltek be azért, mert fideszlap lettek. Az Index sem fog, mert a politikai rovatokon kívül kismillió más alapon állnak még.

Club Sandwich 2020.09.21. 15:42:37

@Balfredo Alfredo: Sajnalom, de attol felek, meg nem fejlodott ki teljesen a masok gondolataiban olvasni tudas kepessege nalam. Esetleg, ha kisse szabatosabban fogalmaznal, talan masok is megertenek, mi van a fejecskedben.

Opportunista mikroba 2020.09.21. 20:46:45

@Club Sandwich: Én csak olyat ismerek, hogy nagy kő alatt lakik a nagy béka, ami azt jelenti, hogy a pocakos férfiaknak nagy farkuk van. Bár nem hiszem, hogy a Kolléga erre gondolt, merthogy a farkaddal eddig nemigen foglalkoztunk...

btprg 2020.09.23. 09:25:05

Mikor lesz pénz újra a homárokra?

HomárElvtárs 2020.09.26. 19:11:16

@Opportunista mikroba: Szerintem a ő a barlangban élsz-e re gondolt. Az amcsi filmekben szokott ez a kifejezés elhangzani, pl az Időgép filmben is "you living under a rock?", mikor előretekert az időben a krapek és az egyik katona vágta ezt a fejéhez, mert nem vágta miért esik szét a Hold.
És nagyjából a barlangban élsz? a magyar megfelelője.

HomárElvtárs 2020.09.26. 19:12:28

@HomárElvtárs: Persze az már egy másik kérdés, hogy mivel kapcsolatban írta.

Opportunista mikroba 2020.09.26. 19:17:28

@HomárElvtárs: Tudom :) Csak viccelődtem, mert ráértem... Na jó, annyira nem volt vicces...
Viszont utaltam a Telexnek, és tök jó érzés volt. Rég éreztem már ilyen jól magam attól, hogy másnak pénzt adtam.
Más. Ismeritek a shipgratist? Én már rendeltem tőlük, meg is jött rendben. Másnak van tapasztalata velük?

Semmitnemérszakitiltással · http://kilatasgaleria.blog.hu 2020.09.28. 06:22:48

@Cathie83:
Az Origo jóhogy nem dől be azért, mert átvette a narancs, tolják őket lóvéval :D Az elérés mondjuk elég furcsa, de egész eddig azt lehetett hallani, hogy eléggé pang a korábbihoz képest.

Ez meg fura.
media1.hu/2019/10/15/a-fideszes-mediaholding-a-sajat-hirkereso-utan-sajat-digitalis-merest-is-szeretne/

Semmitnemérszakitiltással · http://kilatasgaleria.blog.hu 2020.09.28. 06:24:50

@Club Sandwich: "De hol a garancia, hogy a telexxel nem teszik meg ugyanazt? "
Más lesz a tulajdonosi hátterük, a lap a dolgozók tulajdonában lesz, és előfizetésből fog élni.
Ezekkel majd azt lehet csinálni, mint a ruszkik, hogy simán csak elviszik az újságírókat, stb.

Opion 2020.10.01. 07:53:17

@Semmitnemérszakitiltással: Semmi szükség nem lesz rá, mert a magyarok akkor sem fognak előfizetni egy online lapra, ha az 100 Ft-ba kerül évente. Nem azért torrenteznek le mindent, mert annyira akarnak fizetni az online tartalomért.
Ráadásul minek tennék? Nem arról volt szó, hogy ez független lap lesz és minden oldalra odacsapnak majd, ha kell?

SlimeÁgi 2020.10.02. 21:01:30

@Semmitnemérszakitiltással:

Abból nem az lesz,hogy mindenki elképzel egy irányvonalat és végül szakad a csoport és mindenki megcsinálja a saját Index-változatát? Szerintem tartósan csak központi irányítással működhet bármilyen cég, amibe nem szólhat bele minden egyes tag.
Nem szabad elfogadni semmilyen politikai adományt, se balról se jobbról és ne legyen az a pénz amiért kivásárolhatják őket kilóra. Mindig ezen bukik, 2-3 kulcsembert kitömnek pénzzel és mindent borítanak.
Ha pedig nem akarják hogy a pártpolitika beleszóljon a tevékenységükbe akkor a kurucinfó vezetőitől kell leckét venniük, akik jelenleg is érinthetetlenek.
De még egy nyomorult szennylap mint a napiszar is nagyobb védettséget élvez, mint egy magyar doménre bejegyzett weboldal. Tanulni kell ebből, külföldre a szerverekkel!

ekat 2020.10.10. 13:50:22

@Semmitnemérszakitiltással: A férjemnek freemail-es címe van, minden mailnézés után az Origo-n landol, ha akar, ha nem.

Semmitnemérszakitiltással · http://kilatasgaleria.blog.hu 2020.10.10. 13:56:17

@ekat: Nekem is van, mivel 1996-ban oda regisztráltam először, tehát fogadni kell a leveleket.
-át van tolva az egész a Gmail-re
-amúgy is offline klienst használok, az nem landol az Origo-n

@SlimeÁgi: Struktúra az lehet akkor is, ha a dolgozóké a cég. És olyan szervezéssel, hogy ha a főszerket megveszik, akkor ki lehessen dobni.
Az mondjuk igaz, hogy ki kell vinni.

@Opion: Hát, most úgy látszik, hogy jópár ezren előfizettek :D
Amúgy az értelmesebbje előfizet, mert ezt másképp nem lehet működtetni. A hálivúdi szar filmekért én sem fizetnék.

Club Sandwich 2020.10.12. 22:47:10

@ekat: en eppen ezert azonnal bezarom az ablakot mikor megjelenik a cimsavban az origos newsfeed :)

Club Sandwich 2020.10.12. 22:48:24

@Semmitnemérszakitiltással: wow, ugy latom nem csak en vagyok olyan oskovulet, aki oda regelt eloszor es azota is eletben tartja azt a cimet :)

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2020.10.14. 14:58:56

Mi a fsz? Mi köze van a vírusnak a bloghoz? Ingyenes blogszolgáltatónál vagytok, és nincs más dolgotok, mint kirakni naponta mondjuk 1 levelet, amit valaki beküldött. Kb. 5 perces kemény munka. Fuhh.

ekat 2020.10.15. 10:42:53

@Semmitnemérszakitiltással:
Én viszont most olyan átmeneti állapotban vagyok, hogy Netflix-et. Prime Video-t, HBO GO-t és Apple TV+-t is fizetek... De az utóbbi csak egy hónapot kap, hiszen alig van tartalma. És igazából a Prime Video-ra is csak átmenetileg akartam előfizetni olyan egy éve, de mindig találok valami újat. :) Sajnos nagyon jó Hollywood-i sorozatok vannak. Filmek kevésbé.
A Telexnek/-re viszont biztos nem fogok fizetni, mert az Indexben, mint most rájöttem, legalábbis nekem az a volt a jó, hogy ott voltak a hírek, ÉS volt egy csomó szórakoztató tartalom, ÉS ott voltak a linkek egy csomó érdekes blogra.
A Telexen kevés a tartalom, és alig van más, mint hírek. Úgyhogy akkor részemről már inkább a HVG-re fizetek elő, ha nagyon elkormánypropagandásodna az Index. (Amúgy bizonyos szinten már kezdi, de még elfogadható mértékben.)

ekat 2020.10.15. 10:46:17

@Club Sandwich:
Nem ismerem igazából, én freestart-ról tértem át upc-s címre. Nem is értem a férjemet, hogy miért használja még a freemail-t, pedig rég csináltam neki saját normális mailcímet, és kliensünk és/vagy fiókunk is lehetne külön.

Jenő ciki sztorijai · http://jenociki.blog.hu/ 2020.11.01. 12:37:16

Az vótmá, hogy csak ki kéne rakni egy levelet, amit bekűdött valaki?
Vagy az vótmá, h aggyatok hozzáférést oszt kirakunk mink valamit!
Na mindegy! Aki ez alá ír az meleg!

Opportunista mikroba 2020.11.01. 15:16:15

@Jenő ciki sztorijai: Én írok, mert bátor vagyok. Meg nő is, és ha egy nő meleg, az nem olyan gáz, nem? Végül is a Pornhubon is elég jó futnak a lányok egymással játszanak videók (csak onnan tudom, hogy ismerek valaki, aki ismer valakit, aki állítólag néha néz Pornhubot). Egyébként nem vagyok meleg, mert 20 éve házasságban élek, de ezt most mán úgysem hiszi el senki.
Valami levelet egyébként tényleg ki kellene tenni.

ekat 2020.11.04. 15:13:49

Mesélek én egy sztorit, vegyétek levélnek. :)

Az egy ideje idejárásom és az elvileg nem alacsony IQ-m ellenére felültem egy csaló oldalnak.... szégyellem is a képem.

Volt és rendbenlevőnek tűnt a tanúsítványa, jól nézett ki, nem volt olcsóbb az áru, mint máshol, ámde volt nekik fekete a kívánt túracipőből. (Előtörténet is van: a Dockyard oldalán is fent volt feketében, megrendeltem, jött egy barna, reklamáltam, az első reakció az volt, hogy nekik nincs is barna.... majd csak rájöttek, hogy igazából csak barnájuk van, feketéjük viszont nincs. Visszavették, jóváírták, end of story.)
Szóval megrendeltem a cuccot, hitelkártyával kifizettem, így azonnal jött az SMS, hogy az 'amerikai' oldalon fizettem a mondjuk Dingdong cégnek Bejingbe 30.000 forintot. 1., Rövid szívroham. 2., Azonnal üzenet az OTP-nek az online bankon belül, printscreen-nel, sztorileírással, hogy csalás esete forog fent, chargeback-et kérek. 3., Automata válasz, hogy mondjuk 90 napon belül válaszolnak, majd hosszú csend. 4., Érkezett Kínából egy 41-es sötétkék bélelt vízhatlan férficipő. (Amit rendeltem: 40-es béleletlen nem vízhatlan női fekete.) 5., Üzenet OTP-nek, hogy akkor az előző levél sztornó, elkönyveltem az ügyet tanulópénznek. 6., Postai levél az OTP-től, hogy az ügy kivizsgálásáig jóváírják az összeget. 7., 1-2 hónap után az OTP, ezúttal levél nélkül, újra jóváírta az összeget. (8., Írtam nekik, hogy az egyiket visszavehetik, de még nem reagáltak.)

Azaz egyelőre az ügy után van pluszban 30.000 forintom, és egy kék férficipőm. (Valaki?)

Ja és az ominőzus oldal átvizsgálása után a kontakt (mailcím, tel.szám) hiánya, és egyes
fogalmazások gyanúsak kellettek volna hogy legyenek, de utána a férjem is azt ajánlotta lelkesen, hogy nézd, itt megveheted, mondom neki, hogy basszus EZ a csaló oldal....)

Snagal 2020.11.05. 14:15:08

@ekat: jaj, hát egy ideje ide jársz és még a leveledet sem tudod jól megírni?

- Kihagytad, hogy terhes vagy és/vagy karonülő kisgyerekkel ez mennyire nehéz
- Nem adtad meg az oldalt, így nem tudjuk átnézni és jól kielemezni miért érdemelted meg hogy aztán vadász-ozhasunk
- kevés a helyesírási hiba, abból sokkal több kell egy tisztességes levélbe, pláne ha más fogódzkodót nem adsz a kötekedésre
+ szerencsére előrefizettél, így amiatt még nagy nehezen beléd lehet rúgni de legközelebb azért a fentiekre jobban figyelj :D

ps: a weboldalt tényleg megadhatnád, ahol az átverés mérlege végül +30.000 és egy pár cipő. Így karácsony előtt egy áldás lenne egy ilyen átverés, januárra gazdag lennék :D

ekat 2020.11.05. 17:40:08

@Snagal:
:D
Mea culpa. :)
Azért nem írtam az oldalt, mert azóta megváltozott. Akkor merrellwebshop.com néven futott és erre a névre szólt a tanúsítványa, de most ha beütöd ezt, akkor glovewebshop.com jön fel, és erre szól a tanúsítvány is. Így egyértelműen nem rendeltem volna tőlük. És mintha akkor nem leértékelt árak lettek volna, de ebben nem vagyok biztos, nagyon akartam azt a cipőt, és nem árakkal foglalkoztam. :) De azt tudom, hogy csak kevésezer forinttal volt olcsóbb a Dockyardénál. (Lehet, hogy az oldal változása összefügg az ügyemmel - a bankok társalgásától eltekintve az igazi amerikai Merrell-nek is írtam akkor, hogy tudjon róla.)

Opportunista mikroba 2020.11.06. 13:54:53

@ekat: Nem tudlak elítélni. Ha egy nő cipőt AKAR, akkor nagyon akarja. Azt a kellemes lebegést és vörös ködöt nem értheti egy férfi, amikor egy nő végre megpillantja AZT a cipőt. :D

Opportunista mikroba 2020.11.06. 14:01:56

@Opportunista mikroba: Én mondjuk inkább táskás vagyok. Épp nagy erőkkel készülök az alibabáról rendelni. Meg fogom bánni?
Legyetek felem finomak, mert 86 éves terhes kisnyugdíjas vagyok, és napi 16 órát dolgozom láncfűrésszel egy pékségben. És a férjem is vert. (Amíg el nem ástam.)

ekat 2020.11.06. 16:25:17

@Opportunista mikroba:
:) Nem is lett azóta sem túracipőm. A Merrell-t feladtam, mert úgy tűnik a két befürdés után, hogy az égiek nem akarják, hogy ilyenem legyen. Meg a kedvem is elment tőle.

ekat 2020.11.06. 16:26:26

@Opportunista mikroba:
:D
Engem ver a sors, mert cipős ÉS táskás vagyok, bár azért inkább az előbbi.

Xezs7 2020.11.09. 10:49:22

Találtam itt az utóbbi kommentek között néhány jó gondolatot, amikhez hozzátenném a saját véleményemet.
Véleményem szerint az emberiséget konkrétan megmérgezte a web2. A web2 ugyanis egy olyan törekvés volt, hogy a mezei felhasználók könnyen, weblapszerkesztési tudás nélkül is tudjanak tartalmat létrehozni. A web2-es törekvés előtt voltak a weblapok amiket mindenki olvasott, és ennyi, nagyjából mint egy papír alapú újság. De jött a web2, és lett Youtube, meg komment szekció.
Hogy miért gondolom azt, hogy megmérgezte az emberiséget ez? Azért, mert mindenkinek felpumpálta az egoját. A web2 elhitette az emberekkel, hogy számít a véleményük, hogy fontos az, amit képviselnek. Néhányan hiányoljátok az érdemi vitát a fórumokról, viszont azzal nem vagytok tisztában, hogy egy fórum - figyelem, dobpergés - nem alkalmas érdemi vitára. Ugyanis hiányoznak belőle olyan metakommunikációs elemek, amelyek egy érdemi vitához nélkülözhetetlenek - ilyenek a testbeszéd, az arcmimika, hanglejtés, stb. És szerintem a fórumozásnak van egy olyan pszichológiája is, hogy az egyén számára kellemetlen vélemény az egyén saját maga által birtokolt eszközén jelenik meg, tehát ezt mélyen legbelül egy erőszakos behatolásnak éli meg az ember. Aztán ott van az, hogy rohadt sok információ zúdul már így is a társadalomra, így az embereknek nincs idejük mindent érdemben elemezni, ezért mindenre reflexből, csupán a meggyőződésükből reagálnak. Továbbá minden információnak megvan az elleninformációja is, így mindenki eldönti magának, hogy mit hisz el. Nagyon sok témában, pl politikai témában nagyon kuszák a szálak és attól még, hogy xy újságíró szerint az igazság nem a B, hanem az A állítás, attól ez még simán lehet fordítva. És azt se feledjük, hogy sokszor összefonódnak a látszólag ellentétes szálak (kéz kezet mos alapon) és az egész "balhé" csak kirakat, figyelemelterelés. Kifejezetten jó példának tartom erre az olajszőkítést, amit érdekes módon egyetlen párt sem akar a nyilvánosság elé tárni, sok évre titkosították az aktákat, valószínűleg azért, mert mindegyik akkori párt tagjai benne voltak. Akkor mégis miről vitázik a pórnép? Egy kutya az mind.
Azt figyeltem meg, hogy érdekes módon az emberekben (és külföldiekben is) van egy olyan igény, hogy ha van egy vitás kérdés két fél között az interneten tálalva, ott azonnal az egyik oldalra álljanak, holott nem is az ő harcuk. Közlekedési kérdésekben szokott ez meglenni, hogy látható, hogy vitás kérdésben mindkét fél hibázott, mindkettő hülye volt, de valahogy az internet népe úgy érzi, hogy oldalt KELL választania és beállnia harcolni.
Ami szerintem végképp a legalja, az a politikai meggyőződés puffogtatása vagy maga a politikai vita. Egyrészt, itt valaki nagyon helyesen leírta, hogy néhányan túl nagy jelentőséget tulajdonítanak a politikai meggyőződésnek, holott ez nem akkora dolog, mint ahogy az emberek gondolják. Sőt, 50 éve még Amerikában viszonylag békében meg tudtak lenni a két oldal szimpatizánsai, de mióta van web2, azóta mindenki meg van ott is őrülve, és kidagadt erekkel fújja a sajátját. Azt kellene megértenie mindenkinek, hogy meggyőzni soha nem fog senkit sem a saját politikai igazáról, mert egy adott pártot vagy tényt mindenki másféle szemszögből értékel. Van akinek egy adott dolog a fontos és azt emeli ki, a másiknak meg más, és akkor azt teszi előtérbe. Egyébként meg a politikai hovatartozást rémesen le lehet egyszerűsíteni pártok nélkül is: alapvetően kétféle embertípus van. Az, amelyik mindenkit megsajnál, és ezt várja el másoktól és a kormányoktól is, meg van az, amelyik azt mondja, hogy oldd meg magadnak, felnőtt vagy, és ezt várja el másoktól és a kormányoktól is. Ha ebbe belegondoltok, rájöttök, hogy az összes politikai vita leredukálható erre a két, egymással szemben álló emberi hozzáállásra. És éppen ezért nem fogtok senkit sem meggyőzni politikai témában, mert még ha igaz is, hogy a vitapartner kedvenc pártja sokat lop, attól még ő azt az alapvető emberi meggyőződést fogja támogatni, amit az a párt képvisel. Mellesleg a politizálásnak már csak azért sincs semmi értelme, mert hiába hőbörög az ember egy családi asztalnál vagy fórumon, annak az égvilágon semmi eredménye nem lesz, csak annyi, hogy az ember jól felidegeli magát, plusz elmarja maga mellől a barátait, családtagjait. Mert az ember nem akar olyanokkal barátkozni, akiknek mindig minden szar, akiknek minden napra jut valami becsípődés. Hosszú távon magukkal húzzák az ilyen emberek a többit a saját kis depresszív sértődős világukba. Szerintem pl rólam még a közvetlen családtagjaim se nagyon tudják hogy mit gondolok a világról és őszintén szólva nekem jó így. A barátaim meg pláne nem tudják. Nem szoktam kérkedni a világlátásommal.
A moderálás sem megoldás mert igazából nincsen olyan ember aki teljesen objektív tudna lenni, vagy tudná hogy ki mikor trollkodik (sokszor trollnak kiáltják ki az egyébként csak simán ellentétes véleményen levőt).

Club Sandwich 2020.11.09. 13:20:23

@Opportunista mikroba: Kicsit meg tarts ki, 11/11 indul a nagy akciojos vasar az alin! Nekem mar tele a kosaram bizbaszokkal, mer nekem se taska, se czipo nem kell :P

Club Sandwich 2020.11.09. 13:23:50

@Xezs7: Alapjaban veve egyet kell hogy ertsek, kulonos tekintettel a web2-vel kapcsolatos okfejtesre. Ebbol nott ki ez az egesz hanyinger kovetosdi-influenzasosdi... meg a tobbi magamutogato sz@rsag. Jobb volt a vilag ezek nelkul...

C00ler 2020.11.10. 07:56:50

Ahhoz képest elég sokat jár a szátok, hogy utáljátok azt a fránya tecsnikát. A megmondóembereket is az hozta létre.
Egyébként a telefonnal ment szarrá a világ, mert addig szuperül ellevelezgettek egymással az emberek, nem kellett mindenkit azonnal elérni. Sőt, a levelezgetés is rossz, mert addig csak átballagtak a szomszéd faluba az emberek beszélgetni, nem firkálgattak össze-vissza. De a beszédképesség is elcseszte az embert, mert addig csak hörögtek-morogtak egymásra, mégis megértettek mindent szavak nélkül.
Vagy csak idegesít némelyeket az, hogy míg korábban működött a "körülveszem magam hasonlóan gondolkodó emberekkel, így mindenki egyetért velem", addig ma bárki bármihez hozzászólhat az eltérő véleményével, ráadásul névtelenül, így nem lehet pofán verni sem!
Nem csoda, hogy olyan népszerű a Reddit, ahol a zárt közösségek ugyanolyan echo chamberekben (azaz olyan szobákban, ahol csak a saját véleményük különböző változatai visszhangzanak mindenhonnan) mondhatják el a véleményüket, mint évszázadokkal korábban a falusi vénasszonykörben. Nincs vita csak egyetértés, nincs meg a tévedés lehetősége, hisz mindenki ugyanazt mondja. Ha mégsem, kivágnak a csoportból.
Nem kell stresszelni, hogy valaki ellentmond és rávilágít az eget rengető hülyeségekre, így abban a nyugodt tudatban lehet valaki, hogy aznap is nagyon okos volt.
Az ilyen mimózalelkeknek tényleg nem való a közösségi tér.

Xezs7 2020.11.11. 21:43:10

Nem várom el, hogy mindenki megértse amit mondok. Számomra teljesen mindegy, hogy ki mit gondol arról, amit én leírtam.

C00ler 2020.11.12. 10:04:17

Igen, erről szól az echo chamber. Aki nem érti az úgysem tartozik az érdekszférába, aki meg igen, annak nem kell magyarázkodni. Ősi módszer a vitakerülésre, ezt szüntették meg a nyilvános fórumok, óriási frusztrációt okozva. Ez még nem jelenti azt, hogy a technika rossz, csak nem mindenki tud alkalmazkodni hozzá.

bréking nyuszi 2020.11.12. 12:20:46

@C00ler:

(op. mikroba vagyok, csak böngészőt váltottam, és persze hogy nem emlékszem a belépési adataimra...)

Nem az a baj, hogy egyeseknek eltérő véleményük van, és ezt ki is mondják, hanem az, hogy olyan emberek, akik a "való" életben annyira beszariak, hogy a boltban az eladótól nem merik megkérdezni, merre van a cukor, az internet névtelenségében bármit (főleg bármilyen stílust) megengednek maguknak. Ezek az emberek egész életüket ebben a "kettős" létben élik le (egy igen nagy adag frusztrációval, hiszen maguk is tudják, hogy amint kikapcsolják a számítógépet, a hatalmas magabiztosságuk is megszűnik), ez pedig társadalmilag igenis rossz, mert valahogy kompenzálni fogja a "való" életben. Nem véletlen, hogy akik a való életben sikeresek, a legritkább esetben válnak trollá internetes fórumokon.

Xezs7 2020.11.12. 19:59:01

@C00ler: Teljesen lényegtelen, hogy egy random idegen mit gondol a világról az interneten. Meggyőzni úgysem fogod, és ahogy fentebb írtam, egy fórum alkalmatlan az érdemi vitára. Meg úgy eleve nem tudom a vita mióta olyan fontos dolog egyeseknek. Van annál sokkal jobb szórakozás is, mint vitatkozni emberekkel. Téged sem akarlak meggyőzni, sőt tudom hogy sokan nem értik amit leírok, de nem baj. Tőlem vitatkozzon mindenki kedvére, csak ne tegyen már senki sem úgy, mintha a vita valami magasztos küldetés lenne. Öncélú faszméregetés csupán.

Balfredo Alfredo 2020.11.14. 16:44:13

@Xezs7: Van abban valami bizarr, hogy a web2-ről szóló, egyébként teljesen jogos kritikádat pont a web2 felhasználásával teszed közé.

Egyébként a web2 csak mint technika új találmány, mint kommunikációs módszer nem az. Gondolj csak a Hyde parkra! Ott is bárki kiállhat és elmondhatja a véleményét, legfeljebb nem hallgatja meg senki. A web2 is ilyen: bárki rész vehet fórumokban vagy nyithat egy blogot, legfeljebb nem olvassa senki.
Az azért eltérés, hogy szakadó esőben kellemesebb blogot írni, mint a parkban szónokolni :-D

Xezs7 2020.11.14. 21:01:39

@Balfredo Alfredo: Te is elsiklasz amellett a lényeges momentum mellett, hogy az internetes hőbörgésből hiányoznak a metakommunikációs tényezők. Nem tudom hányszor kell még leírjam hogy végre átmenjen, hogy mi a legnagyobb gond a web2-vel.

C00ler 2020.11.15. 12:03:22

@bréking nyuszi: Ez azért van, mert míg korábban kizárólagosan a nagypofájúak vitték a szót és elnyomtak mindenkit, aki ezen változtatni akart, addig ma már az is szóhoz jut, aki addig nem tudott. Az is beszólhat, akit addig veréssel fenyegettek az ellenvéleménye miatt.
Teljesen természetes, hogy sokan átestek a ló túloldalára és visszaélnek a névtelenséggel, de ettől még a technika csak előre vitte a világot.
A nőknek például szavuk sem volt a háztartáson kívül, nemhogy hivatalos ügyekben. Ahogy fejlődött a technika, úgy alkalmazkodott a társadalom is és már nem fogadták el, hogy csak a társadalom egy részének lehessen szava olyan dolgokban, ami mindenkit érintett. A fejlődő technika hatására érték el az úttörő nők a szélesebb tömegeket és vívták ki az egyenjogúságot.

C00ler 2020.11.15. 12:04:45

@Xezs7: Az a lényeg, hogy te érted a saját okosságodat. Ügyes vagy, jár a keksz.

Opportunista mikroba 2020.11.15. 13:53:08

@C00ler: Ugyan már... Szegény, szegény elnyomott, aki most helyrebillenti a világ egyensúlyát. Mindjárt megsajnálom. A való életben, az arcát, nevét vállalva mért nem ilyen tökös gyerek?... :)

SKY 2020.11.15. 20:06:55

Most akkor nincs homár?
Szerzők élnek még, papnak szóljak, virágot hova küldjem?

Club Sandwich 2020.11.16. 15:47:13

@SKY: viragot az oltozobe szoktak :)

Opportunista mikroba 2020.11.18. 09:46:56

@SKY: „Magamra főzök, Lalikám!”

C00ler 2020.11.20. 07:39:12

@Opportunista mikroba: Ahogy te se lennél az, ha a véleményedet olyanok között kellene elmondanod, akik bármikor kioszthatnak neked egy emberes pofont.
Vagy a NANE is nevetnivaló szervezet, ahonnan a nők inkognitóban kérhetnek segítséget, mert nyilvánosan nem mernek, mert visszajut minden a bántalmazójukhoz? Rajtuk is ilyen jót nevetsz?
Nem azokhoz kell igazítani a mércét, akik lehúzzák a szintet, hanem azokhoz, akik fenntartják. Empátia sem ártana.

Opportunista mikroba 2020.11.20. 16:40:08

@C00ler: Te milyen társaságba jársz? Életemben nem voltam még olyan közösségben, ahol attól kellett volna tartani, hogy valaki megüt.

ekat 2020.11.20. 18:12:44

@Xezs7:
Én pl. nem egészen tudom mit gondoljak arról amit írtál, talán leginkább semlegesen állok hozzá, de nagyon érdekesnek találtam. A pártokról írtakat is, bér ezek szerint talán Fidesz-fan kellene hogy legyek, de nagyon rühellem őket. :)

ekat 2020.11.20. 18:19:35

Van egy felvetésem.
Egyszer csak jött egy levél a Vodafone-tól, aki ugye átvette a UPC-t, és aki a netszolgáltatóm, hogy most ők akkor március akárhanyadikátólnem biztosítanak e-mailcímet, mert alig használja ezt a szolgáltatást valaki.
Úgyhogy most akkor párszáz helyen módosíthatom a mailcímemet... hát annyira boldog vagyok. És ráadásul akar a franc hirdetős ingyenes mailcímet, ahol ráadásul ekat123687xybzg kellene hogy legyek :), úgyhogy most fizethetek. (Na jó, 1 EUR/hó...)

Xezs7 2020.11.21. 02:36:53

@C00ler: Mi értelme a neten leírni a véleményedet, ha éles helyzetben farkad behúzva menekülsz? Az internet nem a valóság. Leírhatod, hogy rohadjon meg, aki az utcán megfenyegetett, de van értelme? Olvassa? Majd elszégyelli magát? Ez a hozzáállás nevelte ki azt a generációt, amelyik egy necces helyzetben is inkább a telefonjával készít felvételt, minthogy cselekedne, akár elfutással, vagy ütéssel. Mintha az a nyamvadt telefon vagy az internet megvédene bármitől. Röhögtem az indexes hülyegyereken, mikor részegen nagy arcnak gondolta magát a KFC-ben, aztán mikor megkapta a maflást, azt kérdezgette, hogy ez most komoly-e. Nem volt hozzászokva a mafláshoz, mert a netes patkánykodásnál nincs ilyen. El se tudta képzelni. Na az ilyen sunyi alakok élvezik az internetes fórumokat leginkább, mert onnan nincs tétje a beszólogatásnak.

Opportunista mikroba 2020.11.22. 12:30:55

@Xezs7: Pontosan erről van szó. Nem is értem, hogy jön ide a NANE vagy bármilyen más érdekvédő szervezet.

C00ler 2020.11.23. 09:29:13

@Opportunista mikroba: Azért nem érted, mert egybites rendszerben gondolkodsz és nem akarod érteni a mögöttes tartalmat.
Ha viszont elfogadod a tényt, hogy nem csak a 10x10-es életteredből áll a világ, hanem annál picivel nagyobb, akkor megértheted te is, hogy sokan viszont nem rendelkeznek azzal a luxussal, hogy következmények nélkül alkossanak véleményt.
Példa: ha valaki a munkahelyén a főnöke szemébe mondja azt, ami őt zavarja, másnap már nem kell bemennie dolgozni. Ha viszont van egy névtelenséget biztosító felület, ahol a problémáját elmondhatja anélkül, hogy retorziótól kellene tartania, máris más a helyzet.
Ez az egész blog is erről szól.
Ez csípi a szemét annyi embernek, akik hozzászoktak, hogy erőfölénnyel hallgattassák el az ellenvéleményeket, panaszkodókat.

C00ler 2020.11.23. 09:41:19

@Xezs7: Sok lúd disznót győz. Egyébként ugyanazt csinálod online, csak észre sem veszed.
Megköszönheted a technikának, hogy leírhatod a véleményedet.
Nem csodálom, ha élvezted ha mást ütnek, pontosan illik a nőgyűlölő, pszichopátiás énedhez. Érdemes olvasni a korábbi retteneteidet, a klasszikus beszólogatós troll mintaképe.

Chinok 2020.11.23. 14:53:34

Bocs hogy megzavarom az idillt, de hogy lehet ellenőrizni, hogy egy telefonakku eredeti vagy hamisítvány?
Vettem egy akkut az Xperia X-hez, mert mindig lemerült reggelre a régi.
Na az új majdnem ugyanilyen rossz, csak nem kapcsol ki hanem lemerül kb 5%-ra 50-ről.
Szóval a telefon még tétlen állapotban is majdnem a fele töltését elveszti.
imgur.com/a/otMy5QA

Próbáltam gyári visszaállítást, ugyanaz. Próbáltam más oprendszert, ugyanaz.
Ha kikapcsolom, akkor persze tartja a töltöttséget.
Próbáltam másik töltővel is.
Bekapcsolt állapotban nem segít rajta semmiféle akkukímélő app sem. Stamina mód se számít, de úgy értelme se lenne a telefonnak, mert minden lényeges funkciót lekapcsol.
Még az ultra stamina módot is használtam, ami aztán végképp használhatatlanná teszi, de úgy is merül.
Használat közben úgy 0,5-1%/perc sebességgel merül. A közelében sincs annak, amit a gyári értéken tudnia kellene. Még a SIM kártyát is kivettem, de az se számít.

Lehet, hogy rossz a telefon, de első körben az akkut szeretném kizárni.
A képen szereplőt küldték a boltból. A net tele van ilyenekkel, de sehol semmi észrevétel, hogy ezek eredetiek -e vagy sem.
A Sonyhoz persze nem lehet fordulni, 4 éves ősi telóval nem foglalkoznak.
Egy fórumon se tudják, hogyan is lehet megállapítani, hogy ez eredeti -e vagy sem.

Valakinek valami tapasztalata ezekkel?

Club Sandwich 2020.11.23. 15:11:33

@Chinok: meg kell merni kulso intelligens toltovel a valos kapacitast. Keress RC modellezo havert, azoknak jellemzoen vannak ilyen toltoik... mas modszer nagyon nincs, az akku ranezesre rendben levonek tunik. Persze lehet meg aramfelvetelt is merni a telefonon, az is megmutatja, hogy jogos-e a gyors merules...

Chinok 2020.11.23. 17:24:17

@Club Sandwich: Köszi a választ. Áramfelvételt mérő appot próbáltam, bár nem tudom, ezek mennyire megbízhatóak. Aszerint a telefon 83%-ban tétlen állapotban merült, aminek a felét a prociműveletek tették ki, szám szerint 1023 mAh-át a meglévő 2620-ból. Ez nagyjából stimmel is, ha a százalékokat nézzük.
Olyan, mintha valami hardverhiba lehúzná az akkut.
Ettől a bolttól már rendeltem, semmi baj nem volt a korábban küldött akkuval. Könnyen lehet, hogy most sincs.
A kapacitásmérő appok mindent mondanak 1200-tól 2300-ig, szóval azokkal se megyek sokra.
Az intelligens töltő jó ötlet, bár elég nehéz csatlakoztatni a milliméternyi érintkezőkkel, de ahogy látom, nem lesz más megoldás.

Club Sandwich 2020.11.24. 10:55:13

@Chinok: ahogy irtam, nem appokkal kell kiserletezni, ki tudja mi alapjan mit szamolnak azok... multimeter, ha kell, valami koztes kabeldarabbal beiktatva az akku korbe, _az_ meres.

Opportunista mikroba 2020.11.24. 12:29:42

@C00ler: Látod, éppen erről beszélek.

Xezs7 2020.11.24. 21:05:55

@C00ler: Te valami látó vagy távpszichológus vagy? Ez a kommented mutatta meg hogy mennyire kár beléd a szó.

Chinok 2020.11.25. 08:57:48

@Club Sandwich: Végül visszaküldtem, mert 70%-ot veszített a töltésből egy éjszaka alatt. Nem is volt lehetőségem hozzájutni ilyen töltőhöz.
Próbálkoztam a Sony ügyfélszolgálattal, ők kioktattak, hogy legközelebb vegyek közvetlenül tőlük akkut. Amikor megkértem őket, hogy ellenőrizzék nekem a szériaszám eredetiségét, nem voltak hajlandók, mert ők nem nyitják ki sosem a telefonokat. Az fel sem merült, hogy esetleg megkérdezzenek valami belsős emberkét, elvégre nem rájuk tartozik, ők csak az ügyfélszolgálat. Az IBM magyar részlegével is így jártam korábban, ahol kijelentették kerek-perec, hogy nem tudnak segíteni, amikor pedig a német IBM-nek írtam, azonnal jött a megoldás a gondomra. A német Sonynak kellett volna írnom, de már mindegy.
Így nem derült ki, hogy eredeti vagy hamisítvány volt -e az akku, vagy csak a teló romlott el, valószínűleg az utóbbi, mert az előző gyári akku is így merült le.
Óriási szerencse, hogy létezik a 14 napos elállás, mert totális lutri hogy milyen akkut kap az ember. Persze lehet menni a Sony márkaszervizbe is, ahol az akku ára mellett még kiszámláznak 12.500 Ft munkadíjat is, plusz 2.500 Ft postaköltség. Ez majdnem négyszeres árkülönbség egy húszezres telefonhoz.
Cserébe tuti gyári lesz az akku, szóval kinek mit ér meg.

C00ler 2020.11.25. 09:27:26

@Xezs7:
Vagy csak idefostad a kilométernyi szösszeneted és mikor körbenéztél, hogy mások is látják -e hogy milyen okos vagy, nem volt ott senki. Aztán sopánkodsz, mert a fejedre olvassák hogy troll vagy. Olvasd vissza mindazt a fosadékot, amit az évek alatt ideokádtál.

Aztán meg kifejted hogy milyen rossz a közösségi tér és az, hogy az emberek csak online beszólogatósak, majd átmész egy másik topikba beszólogatni. :D:D
Súlyos.

Xezs7 2020.11.25. 16:43:46

@C00ler: Semmit sem értettél meg abból, amit leírtam. Pont azt írtam hogy az online tér maximum beszólogatásra jó, érdemi vitára nem alkalmas. Itt kettőnk közül te szólogatsz be, nem én. Ha be akartam volna szólni, már rég én is minősítgetnélek, ahogy te tetted ezt velem. Csak tudnám hogy pl a nőgyűlölő honnan a jó fenéből jött neked. De nem érdekel, mert amit te itt műveltél pont az élő példa arra, hogy mennyire nem alkalmas az online tér az érdemi vitára. Ha számodra amit itt leműveltél az érdemi vita, akkor nagyon el vagy tévedve.

Xezs7 2020.11.25. 16:45:13

Ja, és milyen másik topikba megyek én át?

Opportunista mikroba 2020.11.25. 19:32:38

Szerintetek nem tudták megoldani, vagy nem is akarták megoldani?
Levelet adtam fel, postafiókra, és véletlenül felcseréltem két számot az irányítószámban. Az én hibám, ez eddig világos. Vissza is jött a levél "címzett ismeretlen" szöveggel.
Csak elméleti kérdés: ha a levélen egyébként minden más (címzett neve, település, postafiókszám) jó, csak az irányítószám nem, akkor a posta tényleg nem tudja kézbesíteni?

Xezs7 2020.11.25. 21:42:27

@Opportunista mikroba: Szerintem előírás, hogy ne a postás totózza ki, hogy hova akartad küldeni, ugyanis ha véletlenül rosszul totóznak és elmegy a leveled valahova ahova nem szeretted volna, akkor pereskedésre adsz jogalapot a postával szemben. Számukra jogilag az a legbiztonságosabb, ha visszaküldik neked. Amúgy vicces hogy ezt ma írod ide, mert pont ma gondolkodtam azon, hogy ha egy levélen rossz a cím és a feladó is, akkor azzal vajon mit kezdenek. Azt nem ér mondani, hogy feladáskor megnézik, mert mi van ha én gyűjtőládába dobom be.

C00ler 2020.11.26. 08:12:16

@Xezs7: Nagyon sok a melléduma, hirtelen nagyon feledékeny lettél. De a net nem felejt, az ezernyi trollkodásod itt van és itt is marad, csak eddig nem olvasták a fejedre. Szar ügy.

Thordal 2020.11.26. 08:33:22

@Opportunista mikroba:

Terület -és postásfüggő.Ahol ismerik egymást az emberek ott megoldják a dolgot. Például még jó ideig a régi cmemre kaptam 1-2 levelemet, de a postás tudta hogy már nem ott lakom és az új címemre kézbesített. Olyan is volt, hogy a postás tőlem kérdezte meg hogy ki az xy illető, mert a cím nem stimmelt én meg tudtam hol lakik. Ott a házszám volt felcserélve, 18 helyett 81-re (nem volt 81-es szám). De ez mind 1 településen belül van.
Más viszont nem fog vele foglalkozni, mert nem érdekli.
Vannak egyértelműen hibás irányítószámok (pl 1181 helyett 1811, hisz nincs 81. kerület), ahol tudni lehet a tényleges számot, de van olyan ahol nem (pl 1025 helyett 1205, mindkettő létezik Pesten) és rossz postára viszik a levelet, a kézbesítő meg nem találja az utcát/házszámot, mert nincs is olyan. Ilyenkor természetes hogy visszaküldik, nem fogják megpróbálni a kézbesítést a másik kerületben is.
De jól jártál mert akár létezhetne olyan utca/házszám a másik kerületben is és akkor idegen kapja a leveled.

Opportunista mikroba 2020.11.26. 08:47:44

@Thordal: Hát igen, de én cégnek küldtem (.... ... Kft.), abból meg viszonylag kevés azonos nevű van, plusz ha még a cégnévhez postafiók is tartozik, nagyon nehéz "félrevinni". De mondom, csak elméletileg gondolkodtam el, én is tudom, hogy a probléma egyszerűen megoldható: pontos címet kell a borítékra írni :)

Opportunista mikroba 2020.11.26. 09:36:00

Eszembe jutott egy jó példa az offline-online bátorságra.
Tegnap bementem egy gyógyszertárba, ami egy plázában volt (pontosabban egy nagyteszkó előterében, mindegy). Benn mindkét pultnál 1-1 vevő, kinn a bejárattól legalább 2-3 méterre egy férfi állt. Abszolút úgy tűnt, hogy csak vár (pl. az egyik vevő, aki benn van, a felesége). Nézelődtem, hogy mit csináljak (sehol nem volt kiírva pl. olyan, hogy csak 2 ember lehet benn). Úgyhogy beljebb mentem. Az egyik pultnál épp végzett a vevő, úgyhogy odaléptem. Elvégeztem, amiért mentem, és indultam kifelé. Ahogy kiléptem, akkor lépett be a férfi az ajtón, és kifejezetten gyilkos pillantást lövellt felém (pofavágással). Csak ekkor esett le, hogy ő valószínűleg azt gondolta, nem lehet bejönni.
Szólt nekem, hogy elnézést, én is ide várok, vagy valami? Jelezte, hogy nem tetszik neki, hogy megelőztem? Nem. Csak állt ott kukán.
Na, ez az ember egy online fórumon valószínűleg maga lesz a bátrak bátra... :)

Xezs7 2020.11.26. 11:28:04

@Opportunista mikroba: Nagyon sok ilyen sztori van. És még a közvetlen családtagjaimat se tudom arról leszokatni, hogy feltételezzenek valamit az utcán/boltban levő emberekről anélkül, hogy megkérdeznék őket, hogy mégis mit csinálnak vagy mire várnak. A te sztorid is ilyen, bár megjegyzem részedről elegánsabb lett volna megkérdezni az ipsét, hogy miért áll ott. De valóban, ő se szólt egy szót se hozzád. Abban meg biztos lehetsz, hogy fórumokon kikiált majd mindenféle bunkónak. Szerintem olyan 50-50%-ban vagytok hibásak.

Opportunista mikroba 2020.11.26. 11:51:09

@Xezs7: Igen, igazad van, de annyira messze állt a bejárattól, és annyira nem "célirányosan" állt, hogy csak később futott át a fejemen, hogy ő is sorban áll(hat).
Egyébként azért sem értem, hogy miért nem szólított meg, mert nem "beszáguldottam" előtte. Szerintem látszott a bizonytalan viselkedésemen, hogy magam sem tudom, hogy épp mi a rendszer (hiszen mostanában elég gyakran változik).
És igen, utólag szomorúan állapítottam meg magamban, hogy míg "élőben" meg sem szólított, pont az ilyent típusnál gyakori, hogy az online világ névtelenségében majd elmond mindenféle pofátlan kurvának, aki betolakodott elé...

Thordal 2020.11.26. 12:13:52

@Opportunista mikroba:

De akkor utána kell nézni az adott cég címének, amivel megy az idő. Egyébként nekem a postavezető egy reklamáció alkalmával azt mondta, hogy nincs garantálva a kézbesítés. Ha valaki átnyálazná az ÁSZF-jüket akkor valószínűleg találna benne olyan sorokat, amivel ők mentesülnek a felelősség alól.
Persze a hibás címzés nem ilyen.

A gyógyszertáras sztori pedig inkább maflaság volt a férfi részéről. Ha valaki vár valahová, akkor ne méterekkel távolabb álljon hanem a bejárat előtt. Dokinál jól ismerik már ezt a szabályt azok akik be akarnak menni időben, mert ha nem az ajtó előtt állnak akkor beugranak előttük a "jajcsakreceptkell" öregasszonyok.

Xezs7 2020.11.26. 15:36:58

@Opportunista mikroba: Igen, tudom miről beszélsz. Egyik kedvenc példám, amikor télen utazol egy sima személyvonaton. Ezekről tudható, hogy borzasztó meleg van rajtuk, mert a fűtés kontrollálatlan, fűt ahogy bír. Mikor ott ülünk négyen, mindenkin látom hogy szenved, majd felpattanok és azt mondom, hogy egy öt percre lehúznám az ablakot mert nagyon meleg van, a másik három fellélegzik és hálálkodik nekem, mert már nekik is melegük volt. Sosem kérdeztem vissza, de mindig ott volt a fejemben, hogy akkor meg mi a jó büdös francért nem húztad le te magad, vagy legalább kérdezted meg a másik 3-tól, hogy hogy érzi magát. Ez nem egy egyszeri eset volt, ez rendszeres. Béna tutyimutyi az emberek nagy hányada.

Opportunista mikroba 2020.11.27. 17:31:10

@Xezs7: Ismerem a helyzetet, mert sokat vonatozom. Tényleg így van :) Nem arra vagyunk szocializálódva, hogy mi magunk lépjünk fel, úgy nőttünk fel, hogy valaki majd csak megoldja.
Számomra egyébként máig óriási talány, hogy amikor belép valaki a 8 személyes fülkébe a vonaton, miért kérdezi meg MINDENKI, hogy "Elnézést, van itt egy szabad hely?" Akkor is, ha csak 1 ember ül benn. Ez valami kulturális dolog lehet, logika nincs benne. (Én is mindig megkérdezem, valahogy "magától jön" a kérdés, mint amit mélyen belém kódoltak.)

Xezs7 2020.11.30. 13:59:21

@Opportunista mikroba: Szerintem van praktikus oka is. Lehet hogy valaki vár egy nagyobb társaságot a következő megállótól kezdve, de olyan is van, hogy valaki épp WC-n van és azért nincs ott a helyén. Régebben meg kint cigiztek a bagósok a peronon amikor még lehetett, akkor sem voltak a helyükön, és nem mindenki rak le cuccot maga mellé vagy fölé. Apropó, milyen hülye dolog már, hogy peronnak hívjuk azt a nagy lebetonozott részt, amin az utasok a vonatot várják, és a vasúti kocsinak azt a részét is, ami a fel- és leszállásra van kialakítva? Én ezen sosem tudtam túltenni magam :)

Club Sandwich 2020.11.30. 14:36:34

@Xezs7: Na ebbe pont a minap futottam bele egy keresztrejtvenynel. Aszongya "vasuti kocsi resze", 5 betu. Hm, mi a fene lehet. Aztan ugye kezdtek jonni a betuk a tobbi szobol, p.r.. aztan p.r.n dehat mondom peron nem lehet, hat az a vasutallomason van! Hat ezek szerint megiscsak lehet... megint elmondhattam, hogy ma is tanultam valamit :)

Xezs7 2020.11.30. 20:41:28

@Club Sandwich: Nem találtam most hirtelen rá linket de úgy emlékszem egyszer olvastam hogy a peron valami várakozást vagy várakozóhelyet jelent és azért ez a kettősség. Mert ha fel akarsz szállni a vonatra, akkor a betonon várakozol, ha meg le, akkor a leszállásra kialakított helyen. De akkor is fura :)
süti beállítások módosítása