Érthetetlen anomália ütötte fel a fejét a Vaterán, amit képtelenek civilizált emberek módjára megoldani. Sok felhasználó panaszkodott, hogy az azonosítójuk végére került egy "_a". Azaz értesítés nélkül megváltoztatták a nevüket, amivel gyakorlatilag kitörölték összes korábbi értékelésüket. Amikor egyikük a fórumukban panaszkodott, és idiótának nevezte őket, rövid idő alatt kibannolták. Választ még senki nem kapott.

Nem szereti a vatera fórum moderátora, hogy ha "leidiótázzák" őket! Röhej történet következik! A vatera gondolt egyet és a felhasználónevem után tett egy "_a" részt! Pl: gipszjakab helyett gipszjakab_a lett rajtam kívül egy csomó embernek.... Nem is tudtam bejelentkezni az eredeti nick-emmel, csak az "_a"-sal így ezután rögtön mentem is a vatera fórumbába utánalesni, hogy mi a fene történt...

Leírtam az aggályomat, előttem még 3 panaszkodó hsz-t is láttam szintén emiatt panaszkodva... Végül megírtam életem első vatera fórum-os kommentjét, mely ez volt:

Gábor úgy véli, újabb csúsztatáson kapta a Danone marketinggépezetét, merthogy az Activia joghurtital Bulgáriából, a Keljföl pedig Romániából származik:

Nem hagyott nyugodni ez a 2009-es cikk, így elmentem a tescoba, és megnéztem a danone Activiát: a mai napig Bulgáriában készül!!! Lefényképeztem a csomagolását, mellékeltem. Szerintem jó lenne feltenni a danonos cikkbe frissítésként. Vagy új posztot is megérdemelhet. Bár az már lehet, hogy övön aluli lenne... Lenne, ha nem reklámoznák orrba szájba a tv-ben, hogy magyar tejet használnak. A kislányos reklámmal pl., amelyben "Tibi bácsi minden reggel elviszi BP-re a tejet a magyar farmról".

Még pénteken kapta meg Daddy a Pelikán utazási iroda hírlevelét, amelyben a különösen ajánlott tokiói nyaralásra hívta fel a figyelmünket:

Péter megalázónak tartja, hogy a kispesti Sparban a biztonsági ember hordja a raktárból a röviditalt, amit aztán a pénztárosnak ad oda közvetlenül, nehogy ellopódjon:

2013.09.07 délelőttjén úgy döntöttem betérek Kispesten a megboldogult Hunyadi mozival szemben lévő SPAR üzletbe. Mivel szerettem volna egy üveg Unicumot vásárolni elballagtam az italos pult felé. Megdöbbenve tapasztaltam, hogy minden rövid italból egy palack van a polcon az is GYORSKÖTÖZŐ PÁNTAL rögzítve a polchoz. Itt már kezdtem gyanakodni...Megérkezett a biztonsági őr félelmetes magabiztosággal.

- Mit szeretne?
- Egy üveg Unicumot.
- Rendben hozunk  a raktárból.
- Megvárom.
- Ne várja meg álljon be a pénztárhoz a sorba, majd odavisszük.

Újabb váratlan fordulathoz érkeztünk a nagy sikerű hamis/kétszer kezelt metrójegy ügyében. Két hónappal ezelőtt újrahasznosítással vádolták naiv ügyfelet, jegyét elvették. A megmaradt, elvileg szintén már legalább kétszer kezelt jegyén nem látszott semmi hasonló nyom. Most kiderült, hogy azért, mert a BKK eltűnős festéket használ:

A levelezés folytatódott a BKV-val. Az ellenőrök arcátlanul hazudnak, és újabb visszásságok derültek ki. Kifejezetten érdekes, hogy semmilyen bizonyítékuk nincs, ami az ő igazukat állítaná alá. Idézem:

A jegyellenőr fenntartotta állítását, mely szerint az Önnek visszaadott jegyen is látszódott, hogy a 3-as metró vonalán már volt érvényesítve, de az olaj miatt az állomáskód és a dátum nem volt megállapítható.

A kolléga elmondta, hogy Ön előtt húzta alá a jegyen a kezelések nyomait. A jegyellenőrzéskor bevont olajos jegyen a vizsgálat első napjaiban még viszonylag jól láthatók voltak a kezelés nyomai, azonban az idő múlásával ezek a bélyegzőlenyomatok fokozatosan halványodtak. Feltehetően az Önnél lévő jegyen is ezen ok miatt nem látszik már a kezelés lenyomata.

A bútorbolt kezdőlapján találta Roland ezt a jófajta felárazást:

UPDATE 08/24: Az Ikeában is észrevették a gikszert:

Láttuk a Tékozló Homáron 2013. augusztus 23-án megjelent vásárlói észrevételt, amely a FÄRGRIK 18 db-os étkészlet árváltozására hívja fel a figyelmet.
 
Ezúton is szeretnénk tájékoztatni vásárlóinkat, hogy a bejegyzésben kiemelt FÄRGRIK 18 db-os étkészlet ára a következőképpen alakul: a fekete, fehér vagy sötétlila FÄRGRIK 18 db-os étkészlet ára az eddigi bruttó 6990 forintról bruttó 6490 forintra csökkent.
 
A bejegyzésben ismertetett promóciós anyag tördelési hibájáért elnézést kérünk minden kedves vásárlónktól; javítását haladéktalanul elvégezzük.
 
Üdvözlettel,
PR, IKEA Magyarország

Bea szerint a Spar legutóbbi akciója némileg megtévesztő, hiszen az 5000 forintnyi vásárlás után visszajáró kupon csak akkor érvényes, ha minimum 5000-ért vásárolnak legközelebb is:

úgy látszik a Sparnak bejött a fogyasztók megtévesztése (és mivel következmények nélkül megúszták az előző alkalommal is), még egyszer meghirdették az akciót. Néhány hete a Spar "5000 Ft után 500 Ft visszajár!" címmel akciót hirdetett, amelynek a lényege az volt, hogy aki 5000 Ft felett vásárolt, kapott egy 500 Ft-os kupont, amit a következő héten lehetett beváltani. DE! A kuponon szerepelt (természetesen apró betűvel) a következő mondat: "A beváltás során minden elköltött 5000 Ft után egy kupon használható fel." Azaz a kupon beváltásához is el kell költeni 5000 Ft-ot. Így tehát 2x5000 Ft, azaz 10 000 Ft után jár az 500 Ft kedvezmény.

Szerintem az "5000 Ft után 500 Ft visszajár!" cím a fogyasztók megtévesztésére szolgál, de a Spar ennek ellenére teljes nyugalommal erre a hétre is meghirdette az akciót.

Kíváncsi, hogy miért kell minden egyes megállónál egy PDF-et letölteni a BKK csillivilli online menetrendjében? Most kiderül. Természetesen azért, hogy a teljes menetrendet újra lehessen fejleszteni, hogy emberek is tudják használni. Egyúttal szeretnénk kitüntetni valahogy Sanyi mamáját, aki az első ember, aki eddig a pontig elégedett volt a smarttévés internetével:

Írtam egy levelet a BKK-nak, mert smart TV-n nincs (nem létezik) PDF olvasó.  BKV-nál volt HTML menetrend (ugye ez a web standard), BKK-nál nincs.  Így anyukám tud internetezni, youtube-ot nézni, skype-olni, szinte mindent TV-n, csak BKV menetrendet olvasni nem. A Volán menetrend működik.  A MÁV is.  CSAK a BKK nem.  Gratulálok nekik ezúton is, meg az okos válaszukhoz szintúgy. Nyilván az eredeti adatforrás PDF, abban született.  A PDF2HTML az rocket science szinten van. Azt hittem nincs a MÁV alatt, de van.  A MÁV ehhez képest egy agyas szervezet.

A Coca-Cola kreatívjainak is ugyanarra jár az agyuk, mint a Danone-osoknak, vagy a sztevia reklámanyagában írták ezt, mert náluk is pont 30%-kal lett kevesebb a cukor a Nesteában. Mihez képest, ugye:

Az utóbbi napokban kezd feltűnni a boltok polcain a Nestea 30%-kal kevesebb cukorral** feliratú új egészségesebbnek reklámozott üdítőital (vagy inkább eltűnni a régi). Én is vásároltam pár darabot már a napokban -naivan-, azonban a 2 kis csillag csak most a mai napon tűnt fel. (Esküszöm függetlenül a ti mai Danonos posztotoktól, sőt mikor megnyitotam azt gondoltam ez majd pont az üdítős poszt lesz...de úgy látszik más is van a piacon :D de legalább inspirált hogy írjak nektek:) Abszolút megérne a Danonos egy feljelentést). Szóval igen ez az új dilinyó a 30% De valójában elolvasta már valaki ezt a 2 csillagos apróbetűs részt? Én igen ...szigorúan 2-es betűméret persze, még a tinta is majd összefolyik az egyébként jó nyomtatás ellenére is.

NeeOn érdekes jelenségre lett figyelmes, mert még mindig fogyaszt Danone-termékeket. Az Activia joghurtital megújult csomagolásán "-30% cukor" feliratra lett figyelmes, ami stabil indikátora a kamuzásnak. Rövid kutatómunkával kiderült, hogy valójában 2,5x annyi cukor került a szuperegészséges joghurtba, mint amennyi korábban volt. Mi ez, ha nem szándékos megtévesztés?

Május végén a szokásos joghurtomért (Activia joghurtital) indultam a sarki boltba. Íz, ár, minőség szempontból oké volt, és még abban a hitben is ringathattam magam, hogy egészséges is (jobban, mint a tegnap posztolt lombikmarha). A tudatos vásárló olvashatta a csomagoláson, hogy 0% hozzáadott cukorral készült, így 100 g termék 3,7 g cukortartalommal bírt. A polcon lévő dobozokkal valami nem stimmelt, rajtuk bazi nagy „-30% cukor” felirat... Megújult a termék?! Ez nem szokott jót jelenteni, elég csak a pilótakeksz mennyiségének optimalizálására gondolni. Jaja, ennyire nem lehet egyszerű, van apróbetű és csillagos rész is, akárcsak egy okosan fogalmazott lízingszerződésben.