Mindenki nézzen magába és döntsön, hogy akkor most érdemes-e hipermarketekbe járni avagy sem:

Ezt a gyöngyszemet sajnos, csak akkor sikerült lekapni, amikor már felállt, mert addig GUGGOLT!!! Képzelhetitek...
Üdv
szmut

Tamás karácsonyra vásárolt, azonnal meghibásodott Xbox-konzolját nem javította a Microsoft, mert két azonosító nem egyezett rajta. Vajon mit csinálhattak vele az Auchanban?

Segítségeteket szeretném kérni, illetve tanácsot, hogy esetemet miként tudnám "közszemlére" tenni. 2009.12.21: Vettem egy Xbox Arcede típusú játékkonzolt karácsonyra gyerekeimnek, az Auchanban. Szenteste az Xbox nem működik, a gyerekeke sírnak és majdnem én is, mert szerintem gyárihibás. Fotókkal tudom igazolni, illusztrálni.

Helfrici megértő - "a műanyag viszont kicsit cipős lesz, de ahol fát vágnak, ott hullik a forgács" - mi viszont egy kicsit azért összevonjuk a homlokpáncélunkat. Tudjuk persze, hogy kajára állni önmagában nem bűn, New York-i galériákban ilyesmikből életművet lehet létrehozni, meg azt is tudjuk, hogy a kenőmájas burokban van, úgyhogy akár egy mamut seggébe is bedughatnák. Mégis fura, hogy főműsoridőben rámásznak az élelmiszerre. Részletek alant.                       

A legutóbbi étkezési utalványos posztunkra érkezett egy komment egy pénztárostól és egy levél a Spar kommunikációs vezetőjétől. A komment: "Sparos vagyok, nem védem a céget, de tudnotok kell: a Spar pénztárain futó program nem kerekíti az összeget, viszont egyes fizetőeszközöknél, így az utalványnál is úgy van programozva hogy a végösszeg felett ne fogadjon el fizetőeszközt. Emiatt nem tudsz 999 ft-ot 1000-es utalvánnyal fizetni. Ez nem a pénztáros bunkósága, hanem a pénztárgépé. Bár egyszerű a megoldás, én is ezt használom: 999ft-ot kell beütni utalványra 1 ft-ot a kp-ba, majd a következő vevőnél 1 ft be kell ütni az utalványba és a fentmaradó ősszeget a kp-ba." És most jöhet a levél.

Kedves Eszter!

Sajnos ismét találtam a Homár-on cégünkhöz kapcsolódó bejegyzést ,Különös számtanpélda a SPAR-ból’ címmel.

Szeretném tájékoztatni, hogy már korábban is kapott cégünk támadást amiatt, hogy az étkezési utalványokból nem adunk vissza készpénzt. Ezért állásfoglalásért fordultunk az Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalhoz (APEH). A hivatal által adott válaszban megerősítést nyert korábbi álláspontunk, és az adóhatóság egyértelműen tudomásunkra hozza:

Gabi boldog, mert majdnem elbukott egy aránylag drága krémet az Auchanban, amit ottfelejtett a pénztárnál. Az áruházba ugyanis már nem tudott visszaszaladni szombaton, csak mailben jelezte, hogy mi történhetett, erre hétfőn elintézték az ügyét. Naná, mi ebben a nagy kaland, kérdezhetné az olvasó, de mi, akik láttunk már karón ügyfélszolgálatot, azért mégis együtt örvendezünk Gabival:

Úgy néz ki, van egy pozitív hírem az Auchanról. Szombaton vettem egy arckrémet, amit lopásgátló dobozban tesznek ki a polcra. Nagyon sok mindent vásároltam, és ahogy a dobozt eltávolította a pénztáros, a krém valahogy nem került be a szatyrokba. Amikor ezt otthon észrevettem (ekkor volt az a rettenetes hóesés, este 9 után, egyedül a gyerekkel, szóval nem tűnt reálisnak, hogy azonnal lemenjek és a vevőszolgánál próbálkozzak), írtam a honlapjukon egy panaszt, amire most (hétfőn) kaptam egy nagyon korrekt választ. Ottmaradt a krém a pénztárnál, menjek be a blokkal és visszakapom az árát. Még nem tudtam bemenni, de nagyon remélem hogy tényleg így lesz.

Ennél jobb hétfő reggelt senkinek nem kívánok!

üdv, Gabi

 

Valami hatalmas félreértésnek kell lennie a háttérben, mert hogy egy 999 Ft-os termékre ne fogadja el a pénztáros az 1000 Ft-os étkezési utalványt, mondván hogy az kisebb értékű, máshogy egyszerűen nem fordulhat elő. Viki is értetlenül áll az események előtt, vajon mi lehet a magyarázat?

A mai nap egy olyan dolgot tanultam, amit az iskolában biztos nem így tanítanak. Ez valószínű a matematika tanárok számlájára (köztük édesapáméra is) róható fel, hiszen mind pont arról az óráról hiányoztak. Tudták, hogy 999 Ft több, mint 1000 Ft?!??! Na, ez az, amit eddig én is fordítva gondoltam, de hát minden nap tanul az ember. A Duna Ház Spar üzletének pénztárosa nyitotta fel azonban a szemem, és világított rá a rideg valóságra.

Négyszáz forint az nem is lenne sok a hazai ananászért, mi akár ötszázat is fizetnénk érte, ha elég édes. De azt nem hisszük el, hogy ez itt egy szándékos félrevezetés, mert valóban van olyan vásárló, aki örömmel látja, hogy a magyar ember végre magyar ananászt ehet. Ha mégis az és bejön, csomagolunk.

Ritkán vásárolok ezekben a sz..okban és akkor is megnézem mit veszek. Magyar ananászt például nem :) Azért kiváncsi lennék hányan "eszik meg" , sz..pják be ezt a MAGYAR TERMÉK dumát. Simán hülyének nézik az embert, mondjuk kicsit az "ember" is tehet róla.. Vagy, ha valaki tudja hol termelnek az országban ananászt (lehet én vagyok ilyen tudtlan) akkor világosítson már fel. Legyetek okosak emberek..

Tisztelettel: Zöld

Az Andrea által kiválasztott cikk többe került, mire az Electroworld pénztárához ért vele, de felkészült vásárlóként tudta, hogy a feltüntetett áron köteles eladni neki az áruház. Végül ez meg is történt, nem is ezzel van a gond, Andrea a bánásmódot kifogásolja, ami a levele szerint valóban meglehetősen modortalan volt.

Ezt a levelet küldtem volna el az ElectroWorld Ügyfélszolgálatának, ha feltételeztem volna, hogy a vásárló fontos... vagy, hogy a bárkit is érdekel... Így hát kiírtam magamból, néhány kollégával megosztottam a gondolataimat, ők javasolták, hogy küldjem el Önöknek, mert tetszett.

Egyetlen biztonsági őr elég volt Galimának, hogy soha többé ne tegye be a lábát a százhalombattai Tescoba. Még a karácsonyi rohamban felejtett a bevásárlókocsijában két kazettát kifele menet, amit a biztonsági őr lopási kisérletnek minősített, aztán egy hónappal később már rutinból megállította kifele:

2009. decemberében a százhalombattai TESCO-ban történt az eset. Karácsony előtti szokásos rohanásom közben nem vettem észre, hogy nem raktam ki a kocsiból 2 db kamerakazettát (az értéke 2 X 276,-Ft. = 552,- Ft.), amelyek mindegyike egy műanyag dobozban volt, ellátva lopás elleni védelemmel. A kijáratnál a riasztó természetesen bejelzett. A biztonsági őr átnézte a kocsimat. Ő vette észre, hogy a sarokban ott lapul a 2 db. kazetta.  Mondtam az őrnek, hogy akkor ezt most gyorsan kifizetem, hiszen nem akartam fizetés nélkül távozni. Nem lehetett.

Bekísért az irodájába és felvette a jegyzőkönyvet. Igazán nem értettem, hogy miért kell ebbe a helyzetbe hozni, ilyen óriási összeg miatt, amikor nem akartam ellopni, csak ugyanolyan színe volt mint ahol a gyerekek ülnek és egyszerűen nem vettem észre. Igaz, ha a pénztáros is meggyőződik arról, hogy tényleg üres-e a kocsim, akkor nem kerülök ebbe a helyzetbe, mert kettőnk közül valamelyik csak észreveszi.

A levélíró a sztori végén felteszi a kérdést, hogy mi mit tettünk volna, ha a kiválasztott 2 db süteményt nem adják el nekünk, mert már kinézték maguknak a pofánkba vigyorgó eladók, de egyelőre nem tudunk okosat válaszolni, mert nem látunk a pipától. Péksüteményes pult borogatása?

Rövid, de legalább megalázó történetem január 19 én dél körül esett meg velem a XV. Drévelyvár u. 57. szám alatt található Spar ban. Miután a megszokott szegényes választék várt az említett élelmiszer üzlet száraz sütiket kínáló pultjánál, észrevettem 2 db. juharszirupos-diós kombós finomságot. Felfedezésem hatására úgy döntöttem bevállalom a szokásos 5-10 perces várakozást míg megszán egy eladó, és kiszolgál.