Tékozló Homár

Nem szeretnének újságírókat látni az Aquaworldben meghalt kisfiú szülei a temetésen

2009.08.03. 12:25 | szily | 85 komment

A Homár egy újságíró haverja jó barátja az Aquaworldben borzalmas körülmények között meghalt kisfiú szüleinek. A szülők rajta keresztül kérték meg a Homárt annak a közlésére, hogy nagyon szeretnék, ha Soma keddi, dunaújvárosi temetésére nem mennének újságírók és érdeklődők. A család barátait, a kisfiú ismerőseit és a rokonokat természetesen várják, de a nyilvánosságot, különösen a bulvársajtót szeretnék távol tartani az eseménytől. Mivel a kereskedelmi tévék és a bulvárlapok szeretnek témákat szemezgetni a Homáron, remélem eljut hozzájuk az üzenet. És persze az együttérzésből utazni készülő Homár-olvasókat is szépen kérnénk, hogy maradjanak otthon és hagyják szűk baráti körben gyászolni a családot, köszönjük.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 12:31:14

Teljesen érthető. A mai médiának semmi sem szent, remélem ezt komolyan veszik.

metal · http://electric.blog.hu 2009.08.03. 12:31:33

Nem lehet egy temetést zártkörűre szervezni? Amúgy teljesen érthető a kérés, és a sajtó munkásságát nagyban leírja, hogy egyáltalán ezt kérni kell, és nem természetes!

EÖ (törölt) 2009.08.03. 12:33:50

na mondjuk nem kis naivság azt feltételezni bárkinek is, hogy majd a bulvársajtó meghatódik és nem megy el.

az meg aztán az álszentség csúcsa, hogy a bulvárújságíró azért megy oda, mert nincs lelke. Azért megy oda, mert úgy el tudja adni az újságot, erre van igény ugyanis.

É2I 2009.08.03. 12:36:58

Nem igen van szent dolog a keselyűknek.
A kissrácnak meg R.I.P.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 12:37:24

@1éÖ: Azért ettől függetlenül mindennek megvan a határa. Rohadtul nem szokott érdekelni, ha celebeket nyomatnak 2643db magazinban, aki hülye, olvassa. Meg aztán, a celebek vállalják hogy őket most zaklatják az újseggírók. De ha emberek magánéletében vájkálnak, akiknek van elég bajuk, az eléggé bicskanyitigató. Ja, és azért egy bizonyos morális értékrendet csak be kéne tartani még a bulvárnak is.

telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2009.08.03. 12:44:42

Részvétem a családnak!


De mibe,hogy vmelyik tetves kertévés szemét banda be fog pofátlankodni??Hogy rohadnának meg,nekik semmi sem szent!

2009.08.03. 12:46:46

@telekino: jó hogy előre felhúzod magad. Lőfegyvered nincs ?

telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2009.08.03. 12:50:44

@Kulics:
ezen csak felhúzni tudom magam,mint szülő...sajnos
ha rajtam múlna pofánbaszarintanám bmelyik odapofátlankodó bulvármajmot.
Elkeserítő,hogy úgy próbálják meg beállítani,hogy erre van igény stb és ezért semmi nem számít

moli 2009.08.03. 12:51:28

"""Homár-olvasókat is szépen kérnénk, hogy maradjanak otthon"""

mert idegenek kozul ki a faszt erdekelne?!
csak 1 ember, van meg 6775000000 belole.

Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2009.08.03. 12:54:32

Minek ide kommentelés? le kéne zárni.
Ez egy közlemény/kérés - el kell olvasni és betartani. Pont.

bl4ze 2009.08.03. 12:55:10

Részvétem, ez szörnyű !
és a sajtó tényleg menjen máshová (!)

Xmas 2009.08.03. 13:13:16

Értem. Tehát nem szeretnék, hogy ott legyenek, ezért megmondják mikor és hol lesz. Szerintem ezért került a homárra...

zeee 2009.08.03. 13:16:15

Erről lehetett volna egy sajtóközlemény. Így legalább most mindenki tudja, hol és mikor lesz. Gratula Homár, gratula Index.hu. Rettenetes lehet a szülőknek...
A IV. Ker. Polgármesteri Hivatalnak nem jut eszébe visszavonni a kóceráj működési engedélyét? Hol van ilyenkor Derce Tamás?!

nyirfa 2009.08.03. 13:17:06

Őszinte részvétem a szülőknek.

b[ALien] (törölt) 2009.08.03. 13:17:19

R.I.P.
És részvétem.
Ide mást nem írok.

É2I 2009.08.03. 13:17:42

Mondjuk azt én sem értem, hogy miért írta le szily a helyet, időpontot. Most legalág megtudta egy-két oda nem való egyed is.
Vagy csak elterelés? Mert akkor ok.

Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2009.08.03. 13:24:20

a hely/időpont nagyon szar ötlet volt, nem lehetne kivenni?

remélem, legalább annyi sütnivalója van a cikkírónak, hogy szándékosan rossz helyet-időpontot adott meg.

birdlady 2009.08.03. 13:26:03

Eddig sokan nem tudták, hogy hol és mikor lesz. Most már tudja mindenki...
A Bl*kk címlapján már előre látom a feketében gyászoló családot.

Smopp 2009.08.03. 13:37:47

De tényleg, hogy eszébe mindent odaírni? Ekkor marha ez a szily? Vagy éppenhogy nem... de akkor meg jó nagy szemétláda.

Dr.Traktor 2009.08.03. 13:44:22

Gondolom ez azt is jelenti, hogy a gyászoló család nem kíván semmelyik szennylapnak vagy bulvártv-nek nyilatkozni.

Sajnos ettől még "a család nem kívánt nyilatkozni" mondat után meginterjúvolják a szomszédokat, a tanítónénit, az aquapark dolgozóit, 2 szakértőt, továbbá 1 politikust és 2 taxisofőrt aki arra is szokott járni...

Szánalom.

Egyébként részvétem. :(

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.08.03. 13:50:35

... Részvétem a családnak!
Balesetek mindig is voltak/lesznek s bár a legkisebb ember vitte el a balhét, remélem a T. sport (?) létesítmény erőt vesz magán és mondjuk a következő hétvége TELJES (including büfé- és masszázs részleg) bevételét felajánlja a családnak.

Ugyanis ez az egyetlen és kizárólagos alkalom amikor elmennék, egyébként be nem tenném a lábam soha!

szily 2009.08.03. 13:53:00

@Smopp: Az összes ezt feszegető kommentelőnek üzenem, hogy azért írtam oda a helyet, mert ezt kérte a család. Én tényleg örülök, hogy az ide kommentelő emberek mindenkinél okosabbak a világon, nem lenne rossz, ha a különleges képességeiket mondjuk a fénysebességnél gyorsabb utazás kifejlesztésére, vagy más hasonlóan hasznos célra fordítanák.

stardust 2009.08.03. 14:02:18

szily, sötét vagy, hogy leírtad a helyszínt és az időpontot. gratulálok.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 14:10:10

@Dr.Traktor: Pont erről beszéltem.

Mondjuk a híradók színvonala is kb. itt tart, én is csak azért nézem őket, hogy tudjam, mit kéne hinnem :D

Bit Rot 2009.08.03. 14:17:24

Mikor zárják be az Aquaworld-öt? Legalább pár hónapra be kellene zárni, hogy addig is gondolkozzanak, hogy mi az olcsóbb, kihagyni egy-két ellenőrzést és biztonsági rendszert, vagy zárva tartani hónapokig?

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.08.03. 14:23:20

Megmagyarázgatatlan tragédia - felfoghatatlan.

És az is nehezen érthető, hogy az összes "híradó" komoly arccal fogja közölni, hogy "A család kérését tiszteletben tartva NEM mentek el a temetésre..."

É2I 2009.08.03. 14:25:48

@szily:
/off
Én most csináltam meg hátul a fészerben a hidegfúziós reaktorom. Kellenek-e a tervrajzok?
;P
/on
Már nem azért, de úgy látom sokunknak nem jött le a posztodból, hogy a helyet, időpontot is a család kérésére tetted ki. Furcsa, de ha ők kérték, hát ők kérték.
Mostmár értjük.

Deren 2009.08.03. 14:28:14

Tartok tőle,h a szennylapokban újabb cikk lesz ebből...
Ha volt pofájuk cikket írni arról,h F. Massa balesete jót tett az országimázsnak, akkor szerintem itt sem lesznek erkölcsi aggályaik...

hawkeye 2009.08.03. 14:29:55

Nyugodjon békében az áldozat, a családnak meg részvétem.


Mindenesetre végre látom, hogy az egyszerű emberek is kezdik megismerni a bulvársajtó valódi, embertelen mibenlétét.


A baleset okozóinak, a műintézet dúzsgazdag tuladonosainak pedig folymatos sünürítés, tüskékkel előre.
Azért is, amiért aljas módon a nyári munkán lévő, kiképzetlen diákokra hárították kapásból a felelősséget.
Remélem a vizsgálat eredményeként a két díszesre vakolt liba megismeri a kalocsai szanatóriumot belülről...!

szarfej 2009.08.03. 14:30:06

miről beszéltek? milyen tetves kertévék? miért mennének el, ha egyszer megkérik, hogy ne menjenek el? fogadok, hogy nem fognak. a blikk és bors ott lesz az tuti, de tévé nem lesz. na mibe fogadjunk?

Whoo 2009.08.03. 14:31:24

Mondjuk sokat lendítetek a dolgon azzal, hogy a helyet, és a napot is megírjátok. Így aki eddig nem tudta, az is tudni fogja, már csak a pontos időt kell kinyomozni.
Itt írjátok, hogy innen is szemeznek infót, akkor legalább Ti ne segítenétek őket!

Alikam 2009.08.03. 14:33:22

Úgy érzem azért itt a média már egy kicsit túl van démonizálva. Oké, hogy egy rakás szar a médiumok 90%-a, de most őszintén, ezt a média-paranoiát sem értem. Nem hiszem, hogy hírértéke van annak, hogy egy gyászoló családot fotóznak, hacsak nem valami híresség vagy "híresség" hal meg.

Meg aztán az újságíró is ember volt valamikor, tehát nem tartom kizártnak, hogy igenis tiszteletben tartják a szülők kérését.

Whoo 2009.08.03. 14:33:45

És persze részvét a családnak!

EÖ (törölt) 2009.08.03. 14:35:37

@É2I: ja, én is tudok már fénysebesség fölött utazni, de nem sokra megyek vele, mert mindenhová hamarabb érek oda, mint ahogy megtörténik.
:)

Deren 2009.08.03. 14:37:50

@Alikam: egy mezei átlagos magyar család gyászolása általában nem hírértékű, de amikor már egy jóideje a csapból is az folyik,h a felelőtlen pénzéhes befektetők miatt (részben) meghalt egy szegény ártatlan kisfiú, akkor a hír értékéből az utolsó cseppeket is kifacsarják majd azzal, hogy képeket közölnek a szegény családról, mert ugye ez még jobban sokkolja majd a közönséget, akik ki vannak éhezve mások szenvedésére, így megveszik majd az ő általuk nagy igényességgel előállított szennylapokat.

geusz 2009.08.03. 14:38:42

Azért azt csak tovább kellene piszkálni valamelyik sajtóorgánumnak, hogy végül is kinek a végzetes hanyagsága miatt kellett egy szegény kisfiúnak meghalnia! Nem kellene annyiba hagyni a dolgot! Vessünk már egyszer véget Mutyilandnak! Szerintem ez a sajtó igazi szerepe és feladata, nem a temetésen való csámcsogás!!!

phaszfej 2009.08.03. 14:38:46

Szerintem egy temetésre az megy el, aki akar.

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.08.03. 14:39:16

... sem az órát, sem a napot ...

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.08.03. 14:40:37

@phaszfej:

a bulvár-újságírók felpofozása állampolgári jog.

phaszfej 2009.08.03. 14:41:23

A család, csak azért mert ők a családja, nem sajátíthatja ki a halottat. Hiszen az elhunytnak nemcsak velük van kapcsolata.

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.08.03. 14:42:14

@phaszfej:

ezexerint rád is fröccsent a gyerek vére...?

phaszfej 2009.08.03. 14:42:31

@elemes2: Ha nem tud megfelelően viselkedni.

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.08.03. 14:43:42

@phaszfej:

... vagyis bármikor, ha a munkáját végzi.

geusz 2009.08.03. 14:46:30

@elemes2:

Bulvár-újságíró azt ír, amit bulvár-újságolvasó olvasni, látni akar. Ha nem lenne bulvár-olvasó nem lenne bulvár-újságíró... Szerintem a prostitúcióról sem elsősorban a kurvák tehetnek... Ha nem néznék, nem lenne "Mónika", meg "Józsi Bharat", meg "Barátok közt".

Akkor most kinek a seggébe kívánjuk a sünt?

Doska 2009.08.03. 14:52:07

míg regisztráltam, @elemes2 elmondta, egyetértek vele!

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.08.03. 14:54:08

@geusz:

világos, ezt egészítetem én ki azzal, hogy a bulvárújságírót felpofozni állampolgári jog. tényleg az.

Sasfióka 2009.08.03. 14:54:30

Igen "merész" gondolat volt az, hogy az Aquaworld ajánlja fel az x napi bevételét (all inclusive), hiszen ez az Aquaworldnek egy igen jó reklám lenne, ösztönözné a népet a strand meglátogatására (hiszen ezzel segítem az elhunyt kisfiú családját) és hasonlók. Pont, hogy nem "reklámot" kell csinálni, meg hűderendesműintézményt belőlük. Fizessenek kártérítést, fizessenek büntetést és zárják be őket mondjuk egy hónapra. Akkor már nem reklám a kártérítés.
De hogy egy náluk történt halálesetből még össznépi reklámot készítsenek, az már szerintem több a sokknál.

Részvétem a családnak, igen nagyon rossz húzás volt a nap és a helyszín közlése, de talán megértő sajtósokat találunk.

geusz 2009.08.03. 15:06:17

@elemes2: O.K. Néha adnék nekik én is. Csak sajnos a probléma ennél sokkal mélyebb...

Az is igaz, hogy néha viszont pont ezek a sajtótermékek piszkálnak meg olyan dolgokat, melyekről más fórumok mélyen hallgatnak (csak néhány példa a múltból):
-képviselői költségtérítések
-képviselői ingatlanok
-különböző korrupciós ügyek, stb.

Persze leegyszerűsített, néha nem kicsit demagóg módon, de sajnos az egyszerű emberek szemét csak ezzel lehet felnyitni, az ő kezükbe sohasem kerül egy HVG, egy Heti Válasz, egy 168 óra, egy Világgazdaság, stb. ( ki-ki pártállásának megfelelően a neki tetsző sajtóorgánum húzza alá).

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.08.03. 15:14:08

@geusz:

1. az igény létére hivatkozás nem nyert. ha egyszerűen azt is elvárnánk a sajtómunkásoktól, hogy ne ártsanak, a bulvársajtó igen hamar kipusztulna.

2. az oknyomozó újságírás magyarországon gyakorlatilag nem létezik. a bulvársajtó szintjén sem. szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban, ahol ez a műfaj működik, nem a bulvársajtó ad teret neki.

az "egyszerű emberekre" hivatkozással sem értek egyet: az egyszerű embereknek a bulvársajtó helyett egymásra kellene figyelniük. beja asszony helyett a saját feleségére, gyerekére.

geusz 2009.08.03. 15:22:51

@elemes2: Szerinted nem az igény szüli "Beja asszonyt", vagy a "Benkő Dániel showt" vagy a hasonló förmedvényeket?

Ha egy műsor nem éri el az elvárt nézettséget úgy leveszik a műsorról, mint a szél! Azért nincs bizonyos tévéadókon élvezhető műsor, mert az a pár tízezer, vagy 100-200,000 ember nem jelent nekik nézettséget. A 2,5 - 3 milliós már igen. Hát szerintem ezért van Beja asszony.

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.08.03. 15:27:00

@geusz:

a második mondatot is elolvastad...?

lolperec 2009.08.03. 15:30:01

pedig már megvolt a jegyem.. ehh.. ^^

akyyy 2009.08.03. 15:30:24

Olvassátok a kuruc.info-t, ott elég érdekesen megközelítették a témát.

M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.08.03. 15:31:38

a kuruc.info tartalmát tekintve tipikus bulvársajtó...

EÖ (törölt) 2009.08.03. 15:34:07

@akyyy: annyira biztos voltam benne, hogy vagy az úszómester vagy a tulaj vagy a kilazult csavar zsidó lesz, mikor a kurucinfó szóbakerült.
hát tessék.

Magam_a_Mondomét! 2009.08.03. 15:35:58

O.K.
Cserébe azt kérem, hogy Ők se jöjjenek el az én temetésemre majd!

eszembejutottvalami 2009.08.03. 15:37:20

Öszinte részvétem a családnak.Szörnyű lehet a kisfiú hiánya.Az én fiam 10 éves el tudom képzelni milyen lehet...
Remélem a sajtó tényleg nem rondít bele a kegyeletadásba.

fecsa 2009.08.03. 15:48:38

Ez a bulvár egy vicc ...

Kíváncsi lennék a szülők eredeti nyilatkozatára ...

Nem akarják, hogy ott legyen a média, de azért ragaszkodtak, hogy a hely és idő meg legyen jelölve. És bizti ahhoz is ragaszkodtak, hogy a Homár-t is magasztalják már a magasba, hogy a naprakész profi "újságírók" is innen értesülnek a dolgokról. Gyönyörű

Részvétem a családnak! :(

Remélem arról is lesz egy post, hogy kik voltak azok akik nem tartották tiszteletben ...

vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.08.03. 16:00:38

Eleg nagy szemetseg, hogy eloszor a szinvonal leszall a ki-kivel veszett ossze, ki-kit csalt meg falusi pletyka legcsatakabb szintjere, utana meg kijelentik, hogy de hat erre van igeny.

Szerintem allatira nincs szukseg erre a bulvarmedianak nevezett izere, csak hat nincs mas. Pl a Metro ujsag is lehet akarmilyen ganye, megis elfogy.. mert kell valami a reggeli tevekenyseghez. Es ha mar mind vacak akkor a legolcsobb a legjobb.

Reszvetem a csaladnak.

Okádó Mikádó 2009.08.03. 16:02:14

"És persze az együttérzésből utazni készülő Homár-olvasókat is szépen kérnénk, hogy maradjanak otthon és hagyják szűk baráti körben gyászolni a családot,"
Bocs, de rengeteg hozzászólás érkezett a poszthoz, de szerintem innen a Homárról a kutya nem menne ezért oda. Azért nekem az a gyerek egy idegen, kommentelek, de zarándokolni nem fogok, annyira nem érdekel.
Ede nyaralójánál se volt zarándoklat, pedig az aztán százszor nagyobb sztori volt. Egy év alatt talán ha Marmalade járt arra véletlen.
Szóval szerintem felesleges külön megkérni minket erre, amúgy se mentünk volna.
Ugorgyunk

avatartalan 2009.08.03. 17:00:18

Ede nyaralójánál volt zarándoklat...csak mérsékelt :-)))
Én ott voltam...
Temetésre nem megyek,nyugodjon békében a kisfiú.

havajj 2009.08.03. 17:17:17

a fénysebességnél gyorsabban utazni értelmetlen, mer bárhova is mész ott qvasötét lesz.

2009.08.03. 17:28:40

Hozzáfűzni való nincs!Részvétem és együttérzésem a családnak!

májgeriberi 2009.08.03. 17:52:08

mit nem gondolnak rólam!!!!!!!!!!!

nem vagyok ilyen elfajult!!!!!!!!!!!

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.03. 18:50:51

Őszinte részvétem a családnak.

Csak remélni merem, hogy tiszteletben tartják a kérésüket.

gftamas 2009.08.03. 19:47:29

Szörnyű tragédia, szegény kis gyerek és szegény családja... Borzalmas. Remélem nem lesz olyan paraszt, aki némi nézettségért vagy lapszám növelésért a másik ember nyomorán akar élősködni, remélem békén hagyja őket a média.

pamutmacska 2009.08.03. 22:19:38

Teljesen megértem a szülőket.
Nyugodj békében Soma!
(Őszintén hiszem, hogy a felelősök megkapják a méltó büntetésüket. Ha nem itt ebben az életben, akkor majd másutt...)

pamutmacska 2009.08.03. 22:26:40

@eszembejutottvalami: nem tudod elképzelni. S szívből kívánom, hogy soha ne is tudd meg! Szerintem ennél nagyobb szörnyűség nincs. Nekem is van gyerekem, a legrosszabb egy szülőnek a gyerekét temetni szerintem.

Megdobbent 2009.08.04. 02:14:24

Nem megyek, de valoban jobban mutatna indeksz cimlapon fixalt helyen kozlemenykent, mint itt homaron kommentelhetoen kinthagyva...

Bar ki vagyok en, hogy tudjam? :>

hex.kelly 2009.08.04. 10:05:51

Mindenki azt írja, hogy a család a hely és az időpont közlésével most jól elárulta magát a bulvársajtónak.
Azért hadd kérdezzek valamit.

A bulvárhiéna szerintetek nem tudta már eddig is, hogy dunaújvárosi a család? Szerintetek nem áll a rendelkezésére egy kis pénz, hogy az ottani temetőkben megvásárolja a kisfiú temetésének időpontját?

Ti tényleg azt hiszitek, hogy ha a posztban Szily nem írja meg a helyet és az időt, akkor egyetlen hiéna sem megy oda?

Ugyan már egy név-lakcím-temetési időpontnál sokkal komolyabb infókat is vettek már ezek. Megvannak a módszerek és a bejáratott csatornák. Csak jusson eszetekbe, amikor az Airbus-on meghalt a két kisfiú, három nappal később már valamelyik stáb a kissrác iskolájában forgatott. Nyilván nem a szülőket hívták fel a szerkesztők, hogy ugyan árulják már el, hová járt a gyerek, mert mennénk pénzt csinálni a tragédiából....

itschykhatschy · http://www.itschykhatschy.com/ 2009.08.04. 10:22:20

Azért arra kiváncsi vagyok, hogy mennyien "nem mennek el" vagy mentek el.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.08.04. 12:31:49

@metal: "Nem lehet egy temetést zártkörűre szervezni?"

a főszereplőnek azért elég zártkörű.... :-(((

Sikamlós Jim DiGriz 2009.08.05. 10:17:17

Lehet, hogy a láthatatlan újságírót küldték, de a Bors ma háromnegyed oldalas cikket közölt a temetésről, plasztikus leírásokkal a zokogó rokonokról és fotóval egy koszorúkkal borított sírról.

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.05. 16:24:12

@Jim DiGriz: én is láttam onlájn

a család kérésére nem mutatnak be közeli fotót

remélem ez azt jelenti, hogy odament valaki, és jól elküldte őket a picsába

no comment 01 2009.08.11. 02:05:32

@1éÖ: hmm..akkor ehhez a tragédiához is odaérhettél volna hamarabb,mint ahogy megtörténik..!!És még a sok kommentelő fikázza az újságirókat....Részvétem a szülőknek..:((

Zsófica 2009.08.16. 15:36:58

Én ismertem a kisfiút.
süti beállítások módosítása