Tékozló Homár

Felárazás a Veddvelemnél

2011.12.01. 10:29 | jackyll | 45 komment

Tragikus képet festenek proaktív olvasónik az utóbbi időben már talán csak pornóoldalakon nem hirdetett kuponos ajánlatokról. Tiboit a változatosság kedvéért most a Veddvelemen talált egy igen jelentős felárazást:

Most olvasgatom egy újabb kuponos kedvezményt, ahol azt hírdetik, hogy egy csomó újságot akár 42%-al olcsóbban lehet előfizetni egy évre! Engem is érdekelt, ezért egy kicsikét utánanéztem: Az ajánlatok közt van három újság, amelyek érdekeltek engem is, a Digitális fotó, a Chip magazin és az Inter Press Magazin. Összeraktam róluk egy táblázatot, ahol azonnal látni, hogy átverés az egész:


eredeti ár
akciós ár kedv.
Digitális fotó 1 éves előfizetés 6 370 Ft 6 115 Ft 215 Ft
Chip magazin 1 éves előfizetés +16gb pendrive 20 990 Ft 20 150 Ft 840 Ft
IPM  1 éves előfizetés 6 980 Ft 6 701 Ft 279 Ft

Nem értem, miért akarnak továbbra is átverni minket? A 4% kedvezmény nem "akár 42%"

 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.01. 10:39:48

"Nem értem, miért akarnak továbbra is átverni minket? A 4% kedvezmény nem "akár 42%""

Nincs ebben átverés, csak nem állt be az agyad az ilyen cuccok értelmezésére.

Akár 42% = Kapsz 42%-ot, ha éppen gyesen levő vudu varázsló vagy, aki tud munkahelyi igazolást hozni 1896-ból.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.01. 10:40:59

Azér 42% mer ha bótba veszed, akkor 42%-al drágább. Nincs ebbe átbaszás. Na jó, van,de kuponnal csak nagyon indokolt esetben vásárolunk.

bekbórd! 2011.12.01. 10:48:30

nyilván ők ahhoz képest számolnak, ha az újságosnál egyenként vennéd meg a lapokat. a kupon legtöbbször a feleslegess vásárlást ösztönzi.

Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2011.12.01. 10:53:29

az akár 42% azt jelenti, hogy a termékek közt van legalább egy, amit ekkora kedvezménnyel adnak, az összes többit viszont nem. és az összes többibe még az 1% is belefér...
reklámnyelvezet...

toszkanini béla 2011.12.01. 10:56:43

Várjuk meg VeddvelemVanda reagálását.
(Az olvasóni, azkiaz?)
Gondolom, egy lapot lehet 42%-kal olcsóbban előfizetni (valószínűleg a filatelista nehézbúvárok ezoterikus periodikáját), a többit csak néhány forinttal. +a külön macera. A hülyének is megéri.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.01. 10:59:45

@akiazsiráfotszereti:
kamuzzál mán végre egy jó sztorit,mer ezek a kuponos szarok uncsik :D
vajon kúp-on kriszta ehhez mit szól?

Prof. azsiráf.PhD. 2011.12.01. 11:02:05

@Horváth Lajos: nem is kamu volt a sztorim, de nem teccett nekik. nyilván mer hepiend vót a vége.

Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2011.12.01. 11:02:37

ezeket az árakat egyébként honnan szedted?
a digitális magazint megnéztem (www.fotomagazin.hu/magazin/elofizet/)
a lap ára 980 ft, és 10 db jelenik meg egy évben. akárhogy is, ez testvérek közt is 9800 ft, és nem 6370, ahogy írtad.
vagy arra számítottál, hogy az újságnál történő kedvezményes előfizetés árából (ami tényleg 6370 ft) még további 42% kedvezményt kapsz?
ugye ez vicc?

Harlequin 2011.12.01. 11:03:46

Akár jelentése: bizonyos feltételek teljesülése esetén.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.01. 11:04:17

@akiazsiráfotszereti:
heppiendet ide nem kűdünk! az országban nem történik semmi pozitív :D:D

Prof. azsiráf.PhD. 2011.12.01. 11:09:09

@Horváth Lajos: hát nem is otthoni sztori vót.... :D

megamenn 2011.12.01. 11:14:32

Az akár 42% az akár 42%. De ez most itt nem akár.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.01. 11:18:44

@akiazsiráfotszereti:
Áhámm! Matolcsy felesége vagyol-e? Biztos a Mariahilfer-en akartak átkúrni a cseles sógorok, de te monttad nekik, hogy: "ein zwei polizei" oszt köpni-nyelni nem tudtak.

Prof. azsiráf.PhD. 2011.12.01. 11:20:50

@Horváth Lajos: szinte pontosan így történt... :)

herk 2011.12.01. 11:34:37

@Bogoj:
pont ez a lényege a kuponnak. Olvass utána. Ha van 1000 embör, aki hajlandó megvenni 42-kal olcsóbban, akkor jön létre csak a biznisz. És mindenki jól jár. Te 42%-kal olcsóbban kapod, a lapnak meg van 1000 előfizetése.

2011.12.01. 11:39:36

egyszer nekem is volt egy kamu sztorim... de aztán kiderült, hogy mégis igaz.

Prof. azsiráf.PhD. 2011.12.01. 11:39:39

@Horváth Lajos: na és tetszett legalább amit láttál? :)

Főúr1127 (törölt) 2011.12.01. 11:42:53

@Bogoj:
Hát igen, te is rájöttél hol csúsztat a veddvelem.hu (meg általában minenki aki újság/magazin előfizetéseket árul).

Veszik a bolti árat, meg amin ők előfizetést kínálnak, és adott is a különbség. Csak hogy ez attól még etikátlan üzleti magatartás, ha nem írják ki, hogy mire értendő az akár 42% kedvezmény.

Példa:
A National Geographic, darabonként újságosnál véve 845 Ft/db (ez egy évre 12 x 845 Ft, azaz 10140 magyar pénz), előfizetőknek viszont már eleve csak 450 Ft/db (azaz 12 x 450 = 5400 Ft/év). Tehát ha előfizetsz, akkor már eleve spóroltál 4740 forintot (cca. 46,74 %), de ha most karácsony előtt újítasz be, akkor 4990 Ft lesz az ár 12 hónapra (és megspórolsz további 410 pénzt - 50,8%).

Persze ők is úgy hirdetik, hogy "50% kedvezménnyel", de legalább a lap aljára írják, hogy ez természetesen a darabonkénti 845 forintos árhoz viszonyítva értendő.

Azt nem tudom, hogy a veddvelem.hu kiírta-e ezt vagy sem, de akármi is a helyet, két lehetséges variáció van:

1, a levélíró figyelmetlen, és nem olvasta el az apró betűs részt (remélem hitelt azért körültekintőbben vesz fel).

VAGY:

2, a veddvelem.hu csapata "elfelejtette" kirakni az oldalra, hogy ez természetesen úgy értendő, hogy a darabonkénti teljes bolti árhoz viszonyítva lehet "akár 42%" az akció mértéke. Ez esetben persze a fogyasztók megtévesztéséért büntethetők...

Nem mintha a legtöbb embernek nem lenne elég az "akár 42% kedvezmény" kiírás ahhoz, hogy fejét vesztve kattintson a kuponokért...

__________

Ez amúgy tipikus esete annak amikor a posztoló a kákán keresi a csomót, mert az amikor a 10.000 forintos mikrót felárazzák 18.000-re, aztán "50% kedvezménnyel" csak 9000-ért árulják még valami, de ez az újság/magazin előfizetéses árképzés mindig is ilyen volt, nem tudom mi a posztoló meglepődésének oka...

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.01. 11:49:38

@akiazsiráfotszereti:
Jaja! Monttam asszonynak: "nimán azott a zsiráf"
erre ő: "milyen zsiráf?"
én: " a homárról"
ő: "mi az a homár?"
én:"anyáááád! nem is ismerlek"
Szép kapcsolat vót! :D

A_blogger 2011.12.01. 12:10:29

veddvelemnek is krisztája van? vagy vilma? veddvelem vilma?

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.01. 12:18:03

@A_blogger:
kúp-on kriszta, bónusz-ánusz barbara, vedd(be)velem vilma

Koholmány 2011.12.01. 12:28:27

@Bogoj:
A honlapon ez van: Éves előfizetés (10 lapszám. Na annak az értéke nem 10*980, mert azt nem éves előfizetésnek hívják. Az éves előfizetés az cirka 6000 forint. A boltban is. Tehát itt szó sincs 42%-ról.

fuligdzsin 2011.12.01. 13:10:40

Ebben az egészben az a dühítő,hogy van pofájuk ,hogy 40-50 % kedvezmény után is "tisztességes" hasznot tudnak termelni.Velünk meg kifizettetik a szemét szállításban a kulturáltan ,szelektíven összegyűjtött ujrafelhasznált ,felhasználható papírt.Ezeken valakik gusztustalanul nagyokat kaszálnak,az emberek meg kétszer-háromszor annyit fizetnek érte.Ahhoz képest ,hogy milyen értéket képvisel igazából.
Aki egyetért bólintson.:))

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2011.12.01. 13:42:59

Reklámban betiltani az "akár" szót!

Hivatalos kommunikációban pedig az "illetve" (és? helyett? vagy? most melyik? mind?) használatáért ítélnék obligát faszkorbácsot.

A 70%-al feszesebb arcbőr úgy jön ki, hogy 10 öreglányank bekenik az arcát, 3 azt mondja, hogy kenjétek a hajatokra, ettől még nekem botoxozni kell! Na, ezért is anál-intrúdert!

"Tálalási javaslat" megnevezéssel olyan kép, mintha pármai sonkát látnál sárgadinnyével az 500 Ft-os baromfipárizsin, aminél egy átlagos macskakaja is többe kerül amúgy. Na, abban mi finomság lehet, ha már a parizer is ilyen kurvajól tud kinézni? Végtelenített Zámbó-összes hallgatásra ítélni!

Ha így folytatom, úgy járok, mint 93-ban Michael Douglas az Összeomlásban. Szóval inkább abbahagyom.

Darth Revan 2011.12.01. 19:54:09

@Főúr1127:
Igy hirdetik:

"A hírlapok és magazinok ideje sosem jár le, a nyomtatott sajtó még mindig teret hódit. Előfizetéssel jóval olcsóbb volt mindig, mi még erre is ráraktunk hatalmas kedvezményt hét újság esetében!"

Ez alapjan joggal varnank el, hogy az elofizetes arahoz kepest adjanak akar 42% kedvezmenyt...

Megdobbent 2011.12.02. 00:31:44

@herk: ennek semmi koze a kuponhoz. szimpla idolimites deal, ne legyel mar gyik. a cafeteria meg nalunk ilyen cetli szart jelent, mashol etkezo helyiseget. szep orszag.

Főúr1127 (törölt) 2011.12.04. 17:45:51

@Darth Revan:
Lehet, de mégsem.

Ugyanis a fogalmazásból láthatóan ők is tudják meddig terjed a fogyasztók tájékoztatásának jogszerűsége.

"A hírlapok és magazinok ideje sosem jár le, a nyomtatott sajtó még mindig teret hódit. Előfizetéssel jóval olcsóbb volt mindig, mi még erre is ráraktunk hatalmas kedvezményt hét újság esetében!"

Ez csak azt jelenti, hogy bár az előfizetés olcsóbb, mint a darabonkénti vétel, ők még ehhez is hozzátettek egy(szerintük) hatalmas kedvezményt. Viszont sehol nem írják, hogy ez a kedvezmény az előfizetési árhoz viszonyítva lenne még 42%.

A jogos elvárás így állna:

"A hírlapok és magazinok ideje sosem jár le, a nyomtatott sajtó még mindig teret hódit. Előfizetéssel jóval olcsóbb volt mindig is, de mi még erre is ráraktunk egy hatalmas, 42%-os kedvezményt hét újság esetében!"

Megtévesztik a fogyasztót? Igen. Viszont senki sem mondhatja utána jogosan, hogy hazudtak neki. Miért? "Hát mert nem írtuk bele sehol, hogy az előfizetési árakhoz viszonyítva 42% az akció mértéke." Jogos? Igen. Tisztességes? Nem.

Ilyenkor lehetne a fogyasztóvédelemnél példát statuálni, csak hát a magyar kereskedelmi jog és fogyasztóvédelmi törvény is olyan mint a deákné vászna itt hibás amott foszlik, így pro és kontra bárhol bele lehet kötni.

Ez van Magyarisztában...

XCat 2011.12.04. 17:50:40

@Főúr1127: Szerintem nincs vele gond. Ha évente veszek mondjuk 5 hvg-t, akkor ugyananyit fizetek érte, mint ha 12-t vennék, viszont akkor 12-t kéne kidobni, így meg csak ötöt. És ha úgy döntök hogy csak egyet veszek meg, mert pont abban az egyben van olyan mi érdekel, akkor jóval olcsóbban megúszom.

Nem tudom ti hogy vagytok vele, nekem még egy újságos sem cirkuszolt ha elkértem valamit, és fél percig belelapoztam. Akkor sem, ha a végén mást vettem.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.04. 19:54:17

Van ennél még szánalmasabb? Igen. A kuponos oldal alján:

Nem találod, amit szeretnél?
Írd meg nekünk, hogy mi az és mi megszerezzük!
Legutóbbi kívánságok (Összesen 11884 db)
szoba kerékpár — 9 órája
túracikk — 9 órája
lcd tv — 15 órája
tablet pc — 21 órája
tablet pc — 21 órája
navigáció — 23 órája
báránysült szakácskönyv — 28 órája
színes lézeres nyomtató — 31 órája
tablet pc — 35 órája
futópad — 46 órája

Ahelyett, hogy írnának a jézuskának.

Főúr1127 (törölt) 2011.12.05. 15:45:22

@CatMother:
Előfizetni az ember általában olyanra szokott, ami nagyjarészt érdekli, a többit darabonként olykor-olykor megveszi (a HVG amúgy hetilap nem havi).

Ettől eltekintve pedig a dolog ugyanolyan tisztességtelen...

XCat 2011.12.05. 17:35:30

@Főúr1127: "(a HVG amúgy hetilap nem havi)."

És én mást mondtam? :)

Én ahogy elnézem az újságokat (mindet), kb a következőképpen állnak össze; 1 cikk, érdekes, érdemes elolvasni, jó.
2 cikk úgy elmegy
A többi töltelék, hogy mégis újságnak nézzen ki, és ne egy fecnit kapj.

ouroboros 2011.12.06. 02:36:05

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: Hát igen. Lassan a reklámok elérik azt a szintet, amikor igazából nem mondanak semmit. Ez az igazi müvészet!
"Akár 50%-kal dúsabbnak hat!"
"Az emésztést segítheti!"
és a többi...
Szerintem tiltsuk be a feltételes mód használatát is.
Meg a csillagozást.
Meg az apróbetüst is (kedvencem a képernyöfelbontást el nem érö karakterméret alkalmazása).
És még mindig üvöltenek a müsorhoz képest.
Hogy pozitivumot is mondjak: néha jól jön mondjuk egy 3 órás film esetén sürgös I/O müveletek elvégzésekor. :)

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2011.12.06. 11:54:18

@ouroboros: Háromórás adás a TV-ben? Mit nézel te, parlamenti közvetítést?

Abban van reklám?

"Akciós csirkefarhát a Tescóban, jövedelemigazolás nélkül!"

"Gondoljon már most a Karácsonyra! Akciós szaloncukor. Ajánlatunk a készlet erejéig, vagy január 10-ig érvényes."

"Das ist ein Unicum!"

"Gondolt már az ország elhagyására? Kedvezményes repjegyek egy útra - ajánlatunkért hívja ügyfélszolgálatunkat, vagy keressen minket az Andrássy út 60-ban!"

veddvelem · http://veddvelem.hu 2011.12.06. 14:36:40

Sziasztok,

mindig arra törekszünk, hogy az árainkat őszintén tüntessük fel az oldalunkon, ezért is láthattok a többi kuponos oldalhoz képest relatív kis kedvezményeket is (15-20%).

Ennél az ajánlatnál is az eredeti előfizetési árakból indultunk ki, amelyhez képest a Veddvelem ajánlatában még a Kiadó aktuális akciójánál is jobb (igen, ezek a plusz 3-4%-ok) árakat tudtunk adni. Ezt alátámasztandó a poszt írójának elküldtem az anyagot, amiből dolgoztunk. Ezen láthatóak az eredeti előfizetési árak, amelyekhez képest kalkuláltuk a mi ajánlatunkban a kedvezményeket - csak úgy, ahogy a Kiadó is. Más kérdés, hogy ezt a honlapjukon nem tüntetik fel. :(

Sajnáljuk a félreértést és bízunk benne, hogy ez segített kicsit tisztázni a helyzetet.

A Veddvelem.hu csapata

skull32 2011.12.07. 11:58:12

hát a mai ajánlatuk is érdekes!
54% akciót hirdetnek, közbe meg a telefonokon van 1 vagy talán 2000Ft kedvezmény!
süti beállítások módosítása