Állásfoglalást küldött a 2013. április 8-i „A Rossmann kártyás fizetésnél is kerekít” című bejegyzést illetően a vállalat:
A Rossmann Magyarország Kft. a bankkártyás fizetéseknél is alkalmazza a kerekítés szabályait, amelyre a 2008. évi III. törvény 3. § lehetőséget biztosít számára. Ezen döntésünket és az erre általunk használt rendszer sajátosságait figyelembe véve a vásárlók minél gyorsabb kiszolgálása érdekében hoztuk meg. A kasszánál a vevő kijelzőre helyezett tájékoztató felületen hívjuk fel vásárlóink figyelmét erre tényre, így eleget teszünk a tájékoztatási kötelezettségünknek.
A kerekítés szabályait rendszerünkben a fentebb hivatkozott törvény által leírtak szerint alkalmazzuk:
a 0,01 forinttól 2,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 0;
a 2,50 forinttól 4,99 forintig végződő összegeket felfelé, a legközelebbi 5;
az 5,01 forinttól 7,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 5;
a 7,50 forinttól 9,99 forintig végződő összegeket felfelé, a legközelebbi 0;
A kerekítés szabályai mindkét irányban működnek, felfelé és lefelé is kerekít a rendszer a fentiek szerint, ezért cégünknek a kerekítés szabályainak bankkártyás fizetéseknél történő alkalmazásával semmilyen többlet bevétele nem származik. Célunk ezzel a vásárlás folyamatának meggyorsítása.
Köszönjük kedves vásárlónk visszajelzését! Amennyiben mégis úgy érzi kellemetlenség érte, készek vagyunk ezért Önt kárpótolni! Amennyiben élni kíván vele, kérjük, keresse kolléganőnket a palotai.anna@rossmann.hu címen.
Üdvözlettel:
A Rossmann csapata
2013. április 9.rossmann@rossmann.hu
vénszivar 2013.04.10. 11:50:30Szűrés
vénszivar 2013.04.10. 11:51:35Szűrés
vénszivar 2013.04.10. 11:53:32Szűrés
Dr. Kix 2013.04.10. 11:54:20Szűrés
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.04.10. 11:56:33Szűrés
helianthus 2013.04.10. 12:00:57Szűrés
Vászka!
Ugye mi jó barátok vagyunk?
Küldenék egy listát, márminthogy mikre lenne szükségem, megköszönném, ha a kárpótlásodat ezekkel kiegészítenéd.
Nem leszek hálátlan!
elwood 2013.04.10. 12:01:00Szűrés
írhatta volna azt is, hogy kiszámoltuk, így kapunk több pénzt.
vászka ma nem lesz, a rossmannokat járja körbe a kétforintokért, meg amúgy is fodrásznál van
Rosszindulatú Vászka 2013.04.10. 12:08:43Szűrés
@helianthus: jaja, monnyuk reálisan számolva lehet, hogy csak azt a két forintot tudom veled megosztani. Persze csak utalva.
Martinicske 2013.04.10. 12:13:44Szűrés
Korrekt és kulturált a válasz is, de az nekem nem fér a fejembe hogy mért gyorsabb kerek összeget leemelni a kártyáról.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.04.10. 12:15:12Szűrés
OK, kapjon szót a másik fél is, de már az eredeti is csak egy pohár vízben levő vihar volt.
racrac 2013.04.10. 12:16:07Szűrés
1. a 0,01 forinttól 2,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 0; - Ez jó.
2. a 2,50 forinttól 4,99 forintig végződő összegeket felfelé, a legközelebbi 5; - Ez enm jó, 2,51-től kellene felfelé kerekíteni.
3. az 5,01 forinttól 7,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 5; - Ez megint jó.
4. a 7,50 forinttól 9,99 forintig végződő összegeket felfelé, a legközelebbi 0; - Nem jó, 7,51-től kellene felfelé kerekíteni.
Vagy ez csak nekem szúrja a szemem?
helianthus 2013.04.10. 12:16:50Szűrés
@Martinicske: "mért gyorsabb kerek összeget leemelni a kártyáról. "
Mert a számítógépnek könnyebb kivonnia, a kerek összeget. Mint ahogy nekünk is. pölö a 10-5-öt azonnal megmondom, hogy 5, míg a 10-7-en el kell gondolkodnom.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.04.10. 12:19:08Szűrés
Manyecska 2013.04.10. 12:20:30Szűrés
racrac 2013.04.10. 12:21:08Szűrés
1. a 0,01 forinttól 2,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 0; - 2,50-ig kellene tartania az összegnek,
2. az 5,01 forinttól 7,49 forintig végződő összegeket lefelé, a legközelebbi 5; - 7,50-ig kellene tartania az összegnek.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.04.10. 12:30:21Szűrés
TaKy99 2013.04.10. 13:12:59Szűrés
Valaki magyarázza már el mitől gyorsabb beütni a bankkártya terminálba a 1299-et, mint a az 1300-at?
Vagy mitől gyorsabb amikor a pénztárgép küldi az összeget, ne mondja nekem senki, hogy adatként az 1299 lassabban halad, mint az 1300!
Ekkora kamu dumát! XD
Dr. Kix 2013.04.10. 13:17:58Szűrés
"- De hát azt mondta, hogy 1490 Ft, a bankkártyámról meg 1491 Ft-ot vontak le! KÖVETELEM VISSZA AZ ' FT-OMAT!"
Szerintem.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.04.10. 13:19:40Szűrés
magyarországon nincs forgalomban, 1-2 forintos. A legkisebb címlet az 5 forintos.
Akkor hogy a büdös picsába lehet a kereskedelmi hálózatoknál 532 vagy 461 vagy 999 forintos ár megengedve??????
Krissy1010 2013.04.10. 13:21:45Szűrés
így lesz a 2,50 -> 3 Ft (azaz a kerekítés szabályai szerint 5 Ft),
a 2,49 -> 2 Ft (azaz 0 Ft)
OKOSTOJÁS!
TaKy99 2013.04.10. 13:23:39Szűrés
"Ezen döntésünket és az erre általunk használt rendszer sajátosságait figyelembe véve hoztuk meg"
Magyarra fordítva:
1. A pénztárgépet szállító és karbantartó cég, olyan pofátlanul magas összeget adott meg a kettős (kp és bankkártya) fizetés külön feldolgozásának beállítására, hogy nem tudtuk kifizetni!
Persze az nem érdekel minket, hogy a többség a bankkártyás fizetéskor nem kerekít, és ezért náluk az emberekben visszásságot okoz ez a tény, és rontja a Rossman brandet... még mindig olcsóbb. :)
Manyecska 2013.04.10. 13:25:55Szűrés
Uni1002 2013.04.10. 13:27:32Szűrés
Ki lehet próbálni. Talán ők az egyetlenek, máshol ilyennel nem találkoztam.
TaKy99 2013.04.10. 13:28:14Szűrés
Szokták mondani, törvényesnek törvényes, csak nem etikus.
Hiszen ezt a kerekítősdit az 1 és 2 forintosok bevonása miatt hozták meg, az elektronikus fizetésnél meg nem nagyon van rá indok. Azaz nem találkozik a történet a törvényalkotók akaratával....
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.04.10. 13:32:20Szűrés
TaKy99 2013.04.10. 13:35:57Szűrés
www.penzugyiszemle.hu/tanulmanyok-eloadasok/hogyan-csokkenthetjuk-1-es-2-forintossal-az-allamhaztartasi-hianyt
vagy ha nem akarsz olvasni, a lényeg, hogy Hírkereső: 1- és 2 Ft-os érmék bevonása
hirek.oldal.info/.../1-_és_2_Ft-os_érmék_b... - Tárolt változatMegosztás az 1 és 2 forintos érmék bevonása nemzetgazdasági szinten minden évben 3-4 milliárd forint megtakarítást eredményez.
TaKy99 2013.04.10. 13:39:02Szűrés
vagy ha nem akarsz olvasni, a lényeg, hogy az 1 és 2 forintos érmék bevonása nemzetgazdasági szinten minden évben 3-4 milliárd forint megtakarítást eredményez.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.04.10. 13:46:49Szűrés
(vagy nem)
Icepick77 2013.04.10. 13:51:22Szűrés
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.04.10. 13:55:41Szűrés
Többféle kerekítés van.
Amit az iskolában tanultunk:
0-0.49999 -> 0
0.5-1.4999 -> 1
1.5-2.4999 -> 2
...
Banki kerekítés:
Mint fent, de 0.5, 2.5, 4.5... lefelé kerekít.
Atörökk 2013.04.10. 13:57:32Szűrés
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2013.04.10. 15:32:07Szűrés
mindenki kever mindent. :)
racrac nem járt iskolába, mert mert amit ő ír az nem úgy van ahogy te írtad. és a 2,5-öt ha egész 5-re kell kerekíteni az bizony 5-ös lesz és nem 0. (tényleg racrac a 25-öt hova kerekíted ha tízre kellene?)
atpijkamo, te meg a banki kerekítéses megjegyzéssel nem tudom mit akartál írni, mert ilyet még sehol sem láttam. a nálunk érvényes kerekítési szabály nem ezt alkalmazza.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2013.04.10. 15:35:43Szűrés
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.04.10. 16:05:25Szűrés
Tört számokat egészre kerekítünk. Ezt nevezzük kerekítésnek.
"a banki kerekítéses megjegyzéssel nem tudom mit akartál írni, mert ilyet még sehol sem láttam"
A banki kerekítés azért jobb az iskolai kerekítésnél, mert hosszú távon egyik félnek sem kedvez. Kiegyensúlyozott.
De mondom, hogy van még sokfajta kerekítés. kerekíthetsz úgy, hogy a törtrészt elhagyod. Kerekíthetsz úgy, hogy a legkisebb nagyobb egészt veszed. Stb.
Az 1-2 forintosok miatti 5-el osztható számra való "kerekítést" törvény szabályozza.
vénszivar 2013.04.10. 16:20:43Szűrés
Hogy lenne már rendben?!?! Mennyivel jobb lenne, ha pl.: csak 80 Ft lenne...:)
nandras01 2013.04.10. 16:57:29Szűrés
"Mert a számítógépnek könnyebb kivonnia, a kerek összeget."
ezt az irdatlan ostobaságot egyedül találtad ki, vagy valaki segített?
(ha humornak szántad, akkor elnézést)
Rosszindulatú Vászka 2013.04.10. 17:01:46Szűrés
nandras01 2013.04.10. 17:03:42Szűrés
gonoszkodásomat visszavontam :)
Rosszindulatú Vászka 2013.04.10. 17:07:40Szűrés
nida/az ÉLET egy nagy g..i mágus 2013.04.10. 17:34:09Szűrés
hát Vásenyka gratulálok , csak keményen , a multikkal, és a bankokkal egyaránt, ügyes voltál :D
utalták már legalább, vagy még le kell telefonozni a dolgot ? :)
B.B/alias B.B · http://libero.blog.hu/ 2013.04.10. 18:20:43Szűrés
nida/az ÉLET egy nagy g..i mágus 2013.04.10. 18:22:26Szűrés
szerintem a bajszos lesz az :D
nida/az ÉLET egy nagy g..i mágus 2013.04.10. 18:24:16Szűrés
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.04.10. 18:26:12Szűrés
B.B/alias B.B · http://libero.blog.hu/ 2013.04.10. 18:36:08Szűrés
Jóvan, mostazeccer.
nida/az ÉLET egy nagy g..i mágus 2013.04.10. 18:43:33Szűrés
:)
elszoktunk már, az az igazság
É2I 2013.04.10. 19:04:45Szűrés
Ekkora csúsztatást már régen olvastam. De Palotai Anna vajon mennyi spammet kap ezután?
Kenderice 2013.04.10. 20:30:34Szűrés
"3. § Bankkártyával való fizetés elfogadója dönthet úgy, hogy a bankkártyával való fizetés elfogadása során az 1. § szerinti kerekítési szabályokat alkalmazza. Erre a tényre a bankkártyával fizető személy figyelmét kifejezetten fel kell hívni."
Na itt látszik, hogy a törvényalkotónak ez volt az akarata, mert ez a paragrafus csakis kizárólag erről szól. Ha nem lett volna a szándéka, ezt egyszerűen kihagyta volna.
TaKy99 2013.04.10. 20:56:14Szűrés
Azt ugye tudod, hogy a törvényalkotó szándékát megvalósító bekezdések és a technikai megvalósítást segítő bekezdéseket illik külön kezelni.
Még a bíróságokon is kemény viták vannak arról, hogy mi volt a jogalkotó szándéka egy-egy törvénnyel.
Ebben az esetben, az biztos, hogy a jogalkotó szándéka az államháztartási hiány csökkentése, az 1 és 2 Forintos érmék forgalomból való kivonásával. Ennek technikai megvalósítása érdekében megalkották a kerekítés nevű történetet. Bankkártyára is a technikai átállás nehézségeinek kiküszöbölése érdekében volt szükség, azaz ha a kereskedő nem tudta külön kezelni a pénztárgépén a kp és utalás tranzakciókat, erre az esetre rakták be az általad idézett passzust. a döntést pedig a kereskedőre bízták.
Ezért is írtam, ha figyeltél volna, hogy törvényesnek törvényes, csak nem etikus.
De a jogértelmezést, szerintem hagyjuk a jogászokra...
Kenderice 2013.04.10. 21:10:55Szűrés
Nem akarja.
Ennyi.
helianthus 2013.04.11. 08:51:08Szűrés
:D
helianthus 2013.04.11. 08:53:23Szűrés
Ehhh!
helianthus 2013.04.11. 08:54:47Szűrés
Jemi 2013.04.11. 19:03:05Szűrés
vénszivar 2013.04.11. 19:11:55Szűrés