Leonito szerint, ha akarják, ki tudják írni századra pontosan, hány fillérbe kerül egy darab édesítő, de általában nem akarják:
A minap lőttem ezt a 3 fotót a csömöri Auchanban. A 300 darabos édesítőre rá van írva, hogy 3 forint egy darab, de az ára 989 és így 3,3 forint. Ami szebb az mellette az utántöltő, amely 500 darabos szintén 3 forintos darab árral és 1723 forintos végösszeggel, ami ugye 1 darabra 3,446 forint és nem! 3. Persze gyanakodhatnánk jóhiszeműségre is (?), miszerint kerekítenek, hogy ne zavarjanak össze minket, de ezt cáfolja egy másik termék, aminek fillérre pontosan kiírták a darab árát. Szerintem ez kimeríti a fogyasztók tudatos megtévesztését.
AtiSnatch 2013.06.11. 14:11:58
Manyecska 2013.06.11. 14:16:39
:)
England win The Ashes! 2013.06.11. 14:17:30
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.11. 14:18:11
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.06.11. 14:20:24
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.06.11. 14:20:29
ember a holdon? 2013.06.11. 14:21:44
Na neee, ez most komoly? Tudod mit, akkor kérj 10 db-ot 30 forintért...
Ott az ár, 989Ft, ennyi. Mi ebben a megtévesztés?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.11. 14:26:37
Atörökk 2013.06.11. 14:28:14
Főleg nem a daráltra. Hogy a rák enné ki a sok lehúzós kereskedő belit.
vénszivar 2013.06.11. 14:29:23
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.06.11. 14:30:51
Atörökk 2013.06.11. 14:31:06
Inkább igyál. Az legalább láccik és nem hízol el tőle :)
Manyecska 2013.06.11. 14:33:28
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.06.11. 14:33:55
Atörökk 2013.06.11. 14:34:16
Pont emiatt émmán csak vödrös mézzel édesítek.
ember a holdon? 2013.06.11. 14:35:09
Ha két ár szerepel, akkor az olcsóbb az érvényes. Vagyis lehet hisztizni, hogy ő 900Ft-ért kéri a dobozzal.
vénszivar 2013.06.11. 14:38:07
De azt nagyon szereti,hogy a fagyi vissza nyal!
Atörökk 2013.06.11. 14:39:17
Manyecska 2013.06.11. 14:40:46
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.06.11. 14:46:31
@ember a holdon?: így van. Egyébként a múltkor szándékos palacsintát ettem. Hoppá.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.06.11. 14:47:40
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.11. 14:49:30
@ember a holdon?: Attól még megtévesztés.
Olcsóbb egy százassal, az már megéri :D
De különban jó meglátás.
Vagy, simán csak darabosban nem adnak csomagolsát :D
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.06.11. 14:49:36
@Manyecska: csak a melltartóra!
Manyecska 2013.06.11. 14:51:49
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.06.11. 14:55:19
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.06.11. 14:57:05
De tudom, hoyg nem egészséges, hízlal.
Manyecska 2013.06.11. 15:00:33
2013.06.11. 15:11:25
vénszivar 2013.06.11. 15:15:20
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.06.11. 15:31:27
@zsiráfffff: elnézést. Jártam. A jók mindig kaptak zöld golyórágót. Olyan volt az egész, mint egy mini infernó, egy aktívan pörgő pokol. Mindenki dobálózott, az atyának meg kilátszottak a könyökhajlatában a vénái, nem kicsit. Alapból, nem volt ideges. Pedig dobálták is tisztességgel. Mindenki őrjöngött. Én a helyében formalinba helyeztem volna az összes proli kis nebulót. Még az extrasok papírrepülő és azok légtérhasításai, amik megmaradtak. Átadandó szöveg is volt, de elektronikus erősítés hiányában a 2. sornál tovább képtelenek voltak hatolni a térben igéi (sima osztályterem). A mentális káosz diszkója volt ez, isteni pecséttel, 90+dB-lel.
eatmoregold 2013.06.11. 16:05:15
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.06.11. 16:17:54
Ciklon Béla 2013.06.11. 16:20:13
Szerintem ő arra gondolt, hogy az Madaras Teszkóban a nagyobb kiszerelésű (ez esetben utántöltő) termék éppen hogy drágábbra jön ki darabonként, mint a kisebb kiszerelésű. A cég ezért kicsit kozmetikázta az egységárat, hogy ne legyen feltűnő, hogy ha megveszed az utántöltőt rosszabbul jársz, mintha vennél még egyet az alap dobozból.
Pedig általában azt szoktuk meg, hogy ha a nagyobbat vesszük meg, akkor egységnyi dologért kevesebbet fizetünk. Szinte a legtöbb termékkel így van, gondoljunk csak a fél literes kóla és a 2 literes kóla árának összevetésére.
De itt az a vicc, hogy a cég szerint meg ugyanannyi a két kiszerelés. Ezért ha a naiv vásárló ha hisz a 3 forintos egységárnak SEM venné meg a nagyobbat, mert csak akkor szokta még nem tudatos vásárló is megvenni a nagyot, ha azzal relatíve jobban jár. De abban az esetben is ezt tenné, hogyha lenne tudomása arról, hogy a nagyobb csomag itt éppen a drágább.
Szerény véleményem szerint nem történt meg a vásárlók megtévesztése, de a cég nyugodt szívvel kirúghatja azt a matekzsenit aki ezt csinálta. Pont.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.06.11. 16:33:20
gabors 2013.06.11. 18:33:18
szerintem is illene egyforman csinalni ezt foleg hasonlo termekeknel ...
csak megjegyzem 3 es 3.3 kozott 10% a kulonbseg ... akik szarragasanak tartjak mit szolnanak ha kb 10%-al lekerekitenek a kovetkezo fizetesuket 44,000-rol mondjuk 40,000 akkor mi van ?
England win The Ashes! 2013.06.11. 19:13:50
Tormas Torontal 2013.06.11. 21:08:37
vénszivar 2013.06.11. 21:59:06
Tele a pofád!!! Azért vagy ennyire pösze...?! :):D
SamuRaj Kolompár 2013.06.11. 22:08:38
vénszivar 2013.06.11. 22:13:24
SamuRaj Kolompár 2013.06.11. 22:19:06
babo81 2013.06.11. 22:29:10
2013.06.12. 01:00:26
Túl okos vagy ehhez az áruházhoz!
Bálintka. 2013.06.12. 09:23:30
NUMBER 1
383, 989, 1723.
Az első két szám 3 karakter, a harmadik már négy. Stim?
A 989, és a 383 a 3-as, és 9-es kivételével egyforma. Stim?
A "3"-as szám felső hurka befejezetlen. Ha teljes kör volna "9"-es lenne. Stim?
A 989 a két befejezett "3"-as szám miatt több tintát igényel, mint a 383-as. Stim?
A négy karakteres szám meg még több tintát igényel, mint a hármas. Stim?
Mivel a 383-as szám lenyomtatásához kevesebb tinta kell, mint a 989-eshez, és az 1723-hoz, maradt még annyi fröccs, hogy az egységárhoz századokat is tudjanak nyomtatni. Avagy megfordítva, a 989-es, és 1723-as kiadós költségei miatt már nem volt pénz tizedesekre.
Állításomat alátámasztja a termék megnevezése. Vagy pár szó vastagbetűtípussal, vagy egy kisebb regény a vékony gazdaságos formával.
A posztolót tehát arra kérem, hogy keressen olyan terméket, mely ára 888, és az egységárnál tizedesek is fel vannak tüntetve. A fénykép eredetiségének kedvéért hitelesítesse azt a vevőszolgálaton (közjegyző és tanuk jelenlétében).
NUMBER 2
fotosop. állításom hamisságának bizonyságául újra kérem a képet elkészíteni az első lehetséges okom pontjának utolsó mondata alapján.
NUMBER 3 (inkább ez a legvalósabb indok)
Az árcetliket emberek írják. Általános iskolában matek órán senki nem számolhat számológéppel, így a felsőoktatásig szinte mindenki megtanul pontosan fejben számolni. Főiskolán, egyetemen azonban a magasszintű számtan miatt már mindenki számológépezhet (ott már nem az osztást tanulják, hanem a függvényeket), így a "fejbencalc" elfásul, megszűnik.
Kormányunknak köszönhetően mindennap hatványosan csökken a munkalehetőségek száma, így egyre több egyszeres és többszörös diplomás pályakezdő kényszerül arra, hogy raktárban helyezkedjék el. Mivel az Ósan a pirosmellényen kívül más segítséget nem ad, ugyanakkor azonnali kirúgással jutalmazzák azt a dolgozót, aki munkaidőben a piactérre mobiltelefonnal megy le (akárcsak a számológépes funkcióra hivatkozva), a dolgozók nem tudnak számolni:
989 : 300 = kb 3 de további tizedesek fejbeni számolása mindenkinek nehéz
1723 : 500 = kb 3 de további tizedesek fejbeni számolása a diplomásoknak nehéz
383 : 100 = 3,83 mert kettővel arrébb rakom a tizedes vesszőt.
Tévedés ne essék, függetlenül attól, hogy a címke számítógéppel készül, a számítógép csak a vonalkód "kiszámolására" van programozva, minden más kézi irányítás alatt áll. A raktári szgépen egyedi oprendszer fut, így még egy egyszerű calc előhívása sem lehetséges.
Mivel az CIA-nak dolgozom (ezt olvasás után felejtsétek el, ellenkező esetben kiiktatás várható), a nagyobb rálátás miatt ezt a munkakört is ki kellett járnom, ezért kenem vágom.
Mikk77 2013.06.12. 09:32:28
2013.06.12. 10:52:04
Bilok 2013.06.12. 12:57:58
300 tabletta 900 pénz + a csomagolás 89.
Utántöltő: 500 db = 1500 pénz + 223 a csomagolás.
Sunyi posztoló szeretett volna ingyen csomagolást, csak nem hagyták neki, most meg itt rinyál.
feketeöves chemtrail-figyelő 2013.06.12. 14:07:29
"Tisztázzunk valamit; zemberi szervezetnek szüksége van rája."
A finomított cukorra gondolsz? Mekkora badarságot írsz... Majd válaszolok én batgirl helyett, mert úgy látom, hogy az ő (nem)tudása is kimerül annyiban, hogy nem egészséges.
William Dufty
Cukor blues
2450 Ft
második kiadás
A cukor megédesíti mindennapjainkat, szeretjük az édeset, képesek vagyunk akár 60 kg-ot is elfogyasztani belőle egy évben. Hiszen szinte mindenben van cukor, és nem is kevés: a mustárban, a ketchupban, az üdítőitalokban, de még a cigarettában is.
Nem mindig volt ez így. A cukrot az emberiség évezredeken át nem ismerte, és csak az időszámításunk utáni hatodik században sikerült a "méhek nélküli mézet" kikristályosítani úgy, hogy szállíthatóvá vált. A cukornád, az "indiai só" eredeti alapanyaga csak a trópusokon termett meg, ezért a cukorhoz évszázadokon át mindössze igen kis réteg tudott hozzájutni. Mígnem a gyarmatosítás lehetővé tette a cukornád "európai területeken" történő termesztését. Ennek persze ára volt. A cukornádültetvényeket a trópusi klímához szokott afrikai rabszolgákkal kellett megműveltetni. Noel Deer angol történész szerint: "Nem túlzás azt állítani, hogy a rabszolga-kereskedelem során húszmillió afrikai pusztult el, s kétharmaduk a cukor miatt."
A cukor terjedésével párhuzamosan megjelentek az első figyelmeztető jelek: az édes életnek ára van. A fogszuvasodás, a cukorbetegség, a rák, de a kamaszkori pattanásos arcbőr vagy koncentrálóképességünk romlása mind a cukor nehezen tetten érhető következményei. Mi több, a cukor iránt - csakúgy, mint az alkohol, a cigaretta, a kávé és a valódi kábítószerek iránt - függőség alakul ki. Ezért tudjuk olyan nehezen elfogadni, hogy bármi baj is lehet a finomított cukorral.
"A világegyetem örök rendjében a mesterségesen finomított cukornak, mint minden másnak, megvan a maga szerepe - írja Dufty. - Lehetséges, hogy a cukoripar maga a gonosz, aki kísértésbe visz minket, és egy olyan emberirtót terjeszt közöttünk, amely pusztításba dönti az édes élet falánk megszállottjait, és természetes kiválasztódásra ítéli őket: kik az alkalmasak a túlélésre, s kiket sodor el a bibliai vízözön (vagy stílszerűen: kólaözön) - ily módon tisztítva meg az emberi fajt egy eljövendő új kor számára."
A Cukor blues a cukor több évszázados történetének megdöbbentő dokumentációja. A cukor története törvényszerűen összefonódott az orvoslás történetével. Az orvostudomány azonban máig nem hajlandó elfogadni - különböző gazdasági és politikai érdekektől vezérelve -, hogy a cukor civilizációs betegségeink egyik első számú okozója.
Cukor: Finomított szacharóz (C12H22O11), amelyet a cukornád illetve a cukorrépa nedvéből a növény 90 %-át alapvetően alkotó rostanyagok és fehérjék teljes kivonása után bonyolult vegyi eljárással állítanak elő.
Blues: Félelemmel, rossz közérzettel és szorongással teli depressziós vagy melankolikus állapot (amelyet sokszor a személyes tragédiák megrendítő elbeszéléseiből ismerhetünk meg).
Cukor Blues: A köznapi nevén csak cukorként emlegetett finomított szacharóz fogyasztásával járó számtalan testi és lelki gyötrelem gyűjtőneve.
Végül egy idézet a könyvből:
"A könyv (Sakurazawa: Sanpakuk vagytok mindannyian) egyik fejezete a cukorról szól, amelyben egyebek mellett a következőket írja:
A nyugati tudomány és orvostudomány csak most kezdett riadót fújni az egy személyre jutó cukorfogyasztás elképesztő megnövekedése miatt, különösen az Egyesült Államokban. Félek azonban, hogy kutatásaik és figyelmeztetéseik sok évtizeddel elkéstek… Bízom benne, hogy a nyugati gyógyászat egy napon beismeri azt, amit Keleten már évek óta tudnak: a cukor minden kétséget kizáróan az emberiség egyes számú gyilkosa. Halálosabb, mint az ópium vagy a radioaktív csapadék, különösen azok számára, akiknek a rizs a legfontosabb táplálékuk. A cukor a modern ipari civilizáció legnagyobb rákfenéje, amellyel a Távol-Kelet és Afrika országait megfertőzte… Azok az ostobák, akik ma cukrokkal tömik a gyerekeket vagy cukrot adnak el nekik, egy nap döbbenten jönnek majd rá, hogy óriási felelősség terheli őket.
A természetgyógyászok sok kérdésben eltérő nézeteket vallanak, de egy dologban egyetértenek: az emberi szervezet nem képes kezelni a mesterségesen finomított cukrot, a szacharózt."
Poszt-tolónak amúgy igaza van abban, hogy ez a fogyasztók megtévesztése. Viszont - amivel valszeg nincs tisztában - az aszpartám (és a többi mesterséges édesítőszer) még a cukornál is károsabb, ráadásul ebben a tablettában aceszulfám-K is van, hogy az E641-es ízfokozót ne is említsem. Ha fizetnének, se kellene ilyen.
vénszivar 2013.06.12. 14:09:43
Írhattál volna még.........Százak lesik minden szavad!!! :)))
AtiSnatch 2013.06.12. 15:25:26
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.06.13. 05:24:33