Tékozló Homár

Az Ersténél az online fizetetés is készpénzfelvétel

2014.04.03. 12:43 | jackyll | 32 komment

erste_vs_szerencsejatek.jpg

Értjük, hogy nehéz a bankoknak, meg minden, de az összes bankadó áthárítása után kicsit hülyén veszi ki magát, hogy az Ersténél a saját hitelkártyával fizetett online szerencsejátékot is az ATM-es drágított jutalékkal könyvelik. Tényleg már. Bocy beszkennelte nekünk a kivonatot:

Olyanról hallottam már, hogy a postai csekk bankkártyás fizetése készpénzfelvételnek minősül, de én most úgy jártam, hogy az Erste Supershop hitelkártyámmal felöltött szerencsejatek.hu egyenlegemből fizetett lottószelvényem szintén készpénzfelvételnek minősül az Ersténél, így borsos kamatot számolnak fel utána.

bank naiv ügyfél erste

Ajánlott bejegyzések:

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

azakivalaki_1 2014.04.03. 12:47:21

-170 ezres egyenleggel még szerencsejátékozni merész!
Válasz erre 

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.04.03. 12:48:24

Én meg az Aldis kártyámmal tőtöttem föl a pendrájomat, oszt túlmelegedett a wifi, ezér most át köll konvertálni vga-ra.
Válasz erre 

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2014.04.03. 12:49:14

@azakivalaki_1: Hátha visszajön a pénz, érted. A remény hal meg utoljára.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.04.03. 12:57:29

Hiába, no: kockázat nélkül nincs nyereség. Amúgy mennyiért lottózik a poszter, ha " borsos kamatot számolnak fel" neki?
Válasz erre 

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2014.04.03. 13:00:05

Ja tényleg, most a kampánjcélegyenesben nem erősít rá a jelen hatalom arra hogyan akkor a sajá kézbe kerüljön a pénz, kártyák és bankok nélkül vagy annak vége már mi van azzal?
Első.
Válasz erre 

amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2014.04.03. 13:02:06

@Kitalátor (másként) gondolkodó: Ahogy nézem 1125Ft-ot játszott el, és 3,38Ft a tr. illeték. Hát ez tényleg borsos összeg..
Válasz erre 

Komojtalan 2014.04.03. 13:10:12

-170k -nál már oly mindegy, mehet a lottó. Azt nem tudom mennyire köztudott, hogy a befizetett pénzek 1/3 -t kapják vissza a játékosok, bezzeg a szemét nyugati maffiánál 95% -t :-). Akkor mégis melyik a nagyobb maffia?
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.04.03. 13:14:04

@amsz: Örülhetne, hogy nem sáfrányos, az sokkal drágább fajlagosan!
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2014.04.03. 13:15:34

@Kellemes Zérókomponista: Ha veled ellentétben jól értem, amit írsz, akkor valóban Dzseki bácsi mai kampányfeladatát látjuk.
Válasz erre 

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2014.04.03. 13:22:57

@Kitalátor (másként) gondolkodó: te érted helyettem is vessző direkt nincs karikatúra volt de nem szabad magyarázni a művészetet érted ennyi én vagyok Igi hahaha na jó következő poszt nem állapót ez igy de lehet hogy más miatt nem értettem saját magamat ezesetben nem szóltam ne olvasd el ezt mostmár mindegy szia.
Válasz erre 

ava 2014.04.03. 13:23:23

@amsz: nem az illeték a gond, hanem a hitelkártyánál a készpénzfelvétel azonnal kamatotni kezd (nincs a 45 napos kamatmentes periódus) és ez így kellmetlen ezres kiadások lehetnek törlesztéskor.
Válasz erre 

hbe 2014.04.03. 13:28:22

Ebből a történetből nagyon sok mindent meg lehet tudni, illetve ki lehet következtetni. A következő történt valószínűleg:
Az állami weboldal a szerencsejátékra vonatkozó tranzakciós kódot használta
Ebben az esetben mivel hitelkártyáról van szó, a kártyatársaság vagy a bank rendszere ezt készpénzfelvételnek kategorizálta.
Ennek oka, hogy előfordulhat, hogy a "Naturalis obligatio" miatt az adott követelés nem lehetne bírósági úton kikényszeríthető, mivel a tranzakciós kód alapján ismert volt a kártyatársaság és a bank számára, hogy az adott hitelt szerencsejátékra fogják fordítani.
Azonban az állam által szervezett szerencsejátéknál hiába az esetleges szerencsejátékra vonatkozó kód a kártyás tranzakciónál, ezek esetében kivételt tesz a törvény, tehát ez kikényszeríthető, azaz nem állnak fenn azok az indokok, ami miatt az adott tranzakciós kódot készpénz-felvételnek lehetne minősíteni.
Viszont valószínűleg ezek a rendszerek automatizáltak, ezért az egyszerű megoldás ennek elkerülésére, hogy nem hitel hanem betéti kártyával kell fizetni a lottót.
Válasz erre 

AtiSnatch 2014.04.03. 13:38:34

Fortuna caesa erste...
Válasz erre 

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2014.04.03. 13:51:24

@AtiSnatch non captat muscas: ne kaptass muskátlival mer venni kell vidijót víícseszterrel!
Válasz erre 

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2014.04.03. 14:02:54

@hbe: hol és mit dolgozol? Gyorsan írd le, amíg el nem felejted.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2014.04.03. 14:04:06

@Kitalátor (másként) gondolkodó: az nem ugy van
az ugy van, hogy kockazat nelkul nincs riziko
Válasz erre 

Manyecska 2014.04.03. 14:11:37

@agresszív kismalac: hát neked látom nincs humorérzéked, látom a jobbikos bejegyzést..Nem tűnik fel hogy szárnyashoz általában fehér bort szolgálnak fel, hamár annyira művelt vagyol????:DDD ehhh:(:DDD Hát kösz, most jót röhögtem, de tényleg.:D
Válasz erre 

igi1 2014.04.03. 15:23:38

Szóval asszonkánk kihordta végre magát LÁBON, a BKKt is igenybevéve a póstára de visszafele jövet rájött h a zura seggberugja de úgy h megszüll mer nem vett neki lottót, a szamaival

Mivwl a zura otthon nem tud netlottózni, ezért visszapofzott az asszonkának h játszd meg a mobilneteddel és az erstés hitelkartyáddal ezt meg ezt

Asszonka nem meert vitatkozni urával ês parancsolójával hát megvette onlány azt a k. Lottót (még ezt s ő fizesse, b+, meg a saját mobilnetén át!? -gondolta magában szerencsétlen nőci.

Ha meg kell hát meg kell szóval a lottózás megvot a bkks jegyvásárlás mellett csak eztet a léhűtőnrk (aki mellesleg korábban a lenovo lapiját is elkűrta mint a tőbbi nőit) ugye a bankse volt rest le isvonta a dupla jutalékot. Micsoda fidika! -gondolhatta a banki ugyeletes, h ez hitelre vesz, oszt azt akarja h ne sarcoljuk meg dupln hát hol él ez, mi! ?

Sőt semmin nem csodlkozik a nép ha vkit is Bocynk neveznek,mint Zámbó Jimmy fia Krysztyánt akkor meg sarcoljunk nyugodtanúgyis min1 hitelre meg ilyen névvel.

Folyt köv,
Válasz erre 

PITTA 2014.04.03. 16:06:59

Ez biza így van HITELKÁRTYÁVAL az kp felvétnek minősül, de ez nem mostantól van így... Fizess sima Debit kártyával azzal nem lesz ilyen gond...
Válasz erre 

Tisztviselőtelep 2014.04.03. 16:46:18

Szuperszop kártya az igazi
Válasz erre 

Aureliano Buendía 2014.04.03. 19:46:57

Én értem, hogy miért lottózik a poszter. Nyertem?
Válasz erre 

panic_button 2014.04.03. 20:32:22

Kupont kelllett volna vennie
Válasz erre 

helianthus 2014.04.03. 21:05:19

@amsz: 25xxx Ft-ot játszott el és 11xx Ft a levonás.
Válasz erre 

Tiborfalvi Tibor 2014.04.03. 21:10:47

őőő Debrecenben akartam egyszer egy kaparós sorsjegyet meg valami újságot venni, aztán rájöttem, hogy valami 20 forinttal adós maradnék, úgyhogy jeleztem, hogy fizetnék kártyával. Mondta a pali, hogy nem lehet ilyet, az újságot megvehetném úgy persze, de a kettőt együtt nem. ez csak az ottani újságosoknál van vagy máshol is?
Válasz erre 

Gera 2014.04.04. 05:32:08

De ha készpénzfelvétel, akkor miért ugyanúgy 3 ezrelék az utána elszámolt tranzakciós illeték, mint a felette levő vásárlás tételnél?
Válasz erre 
süti beállítások módosítása