Sajnálatosan kevés terméket érinten ma már, de létezik még a betétes üveg, csak kérdés, hogy észreveszi-e az ember.
Sziasztok!
Mai nap beugrottam egy Csemege boltba szörpöt venni gyerekeknek. Nagyobb áruházakban szoktunk vásárolni, de ez kimaradt.. Így kerültem az Érdi Csemege boltba (a mellékelt képen eltakartam a címkéjét, biztos ami biztos...).
Kisebb boltokban közismert, hogy minden drágább, így nem is lepődtem meg, hogy 599 Ft egy 0,7 l-es szörp. Kifizetem, mert egy kis összeg miatt nem ugrok el pár km.-rel odébb egy nagy boltba. És most jött a hideg zuhany... 665 Ft.-ot számoltak fel érte. (utólag kiderült a Piroska szörp üvegének betétdíja 66 Ft)
Nem az a +66 Ft bántott, ugyanis ha majd valamikor visszatérek, visszavihetem az üres üveget ugyanoda... és visszakaphatom az árát... Hanem az, hogyha egy termékre az van írva, hogy 599 Ft, és nincs külön megjegyezve a terméken, hogy + betétdíj, akkor miért számolnak fel + összeget. Szerintem ez árcsábító, ill. vásárlók tudatos átverésének minősül. Látom, hogy mennyi az ára, azért az összegért veszem meg, aztán kiderül a kasszánál, hogy nem is annyi. Gondolom a vásárlók többsége nem is veszi észre, hogy többet számolnak el annál, mint amennyi ki van írva rá. Szerintetek ez helytálló?? Nem az lenne a törvényes, ha a terméken 665 Ft lenne ráírva + valahol kiírva, hogy ebből 66 Ft a betétdíj?
Nem a Piroska szörp minősége ellen van kifogásom, hanem a bolti szokás verte ki a biztosítékot. Valahol a leírásban, kis apró betűvel rá van írva, hogy betétdíjas termék, de az nem, hogy a rá írt árhoz képest Önnek kötelessége többet kifizetni annál, mint ami rá van írva.
Termék, blokk megvan még. Aki nem hiszi el, megadom a bolt címét, lehet menni vásárolni. Csak meg ne lepődjünk, hogy a terméken látott árnál többet elkérnek a kasszánál.
Köszönettel
András
Lássuk, igaza van-e Andrásnak:
Kedves András!
A törvényi rendelkezések egyértelműen meghatározzák, hogy a fogyasztót írásban tájékoztatni kell a megvételre felkínált termékek eladási áráról és egységáráról. Több eladási ár vagy szolgáltatási díj egyidejű feltüntetése esetén a vállalkozás köteles a feltüntetett legalacsonyabb eladási ár vagy szolgáltatási díj felszámítására. Ezzel együtt a vállalkozás a számlán a termék árát és a betétdíj összegét elkülönítetten köteles feltüntetni.
Ez azt jelenti, hogy a vállalkozásnak az adott terméket az üvegen feltüntetett áron kellett volna értékesítenie, a számlán pedig a betétdíjat és a termék árát külön kellett volna meghatároznia. Nem lehetett volna a termék árához a betétdíjat még külön felszámítani.
Ezekben az esetekben javasoljuk, hogy a panaszt a vásárlók könyvébe írd be, amelyre a vállalkozás köteles 30 napon belül indokolással ellátott választ adni. Ha ezt a vállalkozás elmulasztja, akkor az illetékes fogyasztóvédelmi hatósághoz lehet fordulni, mert a vállalkozó magatartása alkalmas lehet a fogyasztók megtévesztésével megvalósuló tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat megállapítására.
Felhasznált jogszabályok:
- 1997. évi CLV. törvény a fogyasztóvédelemről
- 209/2005. (X. 5.) Korm. rendelet a betétdíj alkalmazásának szabályairól
The Crazy One 3om 2016.11.18. 10:48:24
Sört veszek a teszkóban, ha akciós a Budvar, akkor 49 cent. A sárga cetlin hatalmas negyvenkilences, kis betűkkel ott van, hogy 13 cent a visszaváltható üveg.
Te meg mit írsz? "vásárlók tudatos átverésének minősül" Aha :D
Terézágyú 2016.11.18. 10:50:50
Az igaz, hogy a fogyvéd egyfolytában a számláról beszél, a pószter meg magán a polcon lévő árcédulát kifogásolja...
káposzta 2016.11.18. 10:51:56
Terézágyú 2016.11.18. 10:53:35
Hogy a számlán külön volt-e a betétdíj azt nem tudhatjuk - de a bolt nem "még külön" számította fel a betétdíjat, csak egyszer...
Szűcs Viktor 2016.11.18. 11:05:56
The Crazy One 3om 2016.11.18. 11:14:39
Terézágyú 2016.11.18. 11:27:32
Nick-son 2016.11.18. 11:27:37
Ettől nagyobb problémád ne legyen az életben!
Semmi mást nem kívánok.
Illetve küldd át a számla számod, utalok rá 65 Ft -ot. nehogy elveszítsd a világba és az emberekbe vetett bizalmad. Viszont azért csak 65 -öt, hogy azért a maradék 1 Ft -ért magadnak kelljen megharcolnod!
jjc 2016.11.18. 11:33:58
Jessybátsi 2016.11.18. 11:35:04
Antalbaba 2016.11.18. 11:44:05
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.18. 11:46:02
Terézágyú 2016.11.18. 11:53:32
"Kitöltöd zacskóba, az üveget visszaváltod"
Az üvegeket csak kimosva lehet visszaadni, nem? :)
Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 11:57:38
Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 11:58:57
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.18. 12:00:35
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.18. 12:02:16
Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 12:14:22
Száz üveget, ezeret!
Csináljatok, csináljatok!
Hadd gyűjtsem a pontot,
Mint a kukás a szemetet.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 12:15:57
Terézágyú 2016.11.18. 12:20:38
Egy pöttyet eltérsz a tárgytól...
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.18. 12:20:41
A parasztbácsi felmegy Pestre, és először használja a piszoárt. Bemegy, elkezdi végezni a dolgát és bemegy 1 városi csávó is ugyanezzel a céllal. A parasztbácsi nézi hogy milyen egyenes a városinak, a városi meg azt nézi, hogy milyen csavart van az öregnek. Mikor végzett a városi, elkezdi rázni. Ezt a bácsika nem hagyja szó nélkül, megkérdi a csávót:
- Ezt miért csinálja?
- Hogyhogy miért? Rázom le róla a pisit.
- Jé! Ezt rázni kell? Én eddig mindig kicsavartam.
Manyecska. 2016.11.18. 12:27:26
enrico palazzo 2016.11.18. 12:36:58
The Crazy One 3om 2016.11.18. 12:42:10
kommentes nikk 2016.11.18. 12:46:16
Drago Brutic1 2016.11.18. 13:00:02
Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 13:00:31
zserzsenne 2016.11.18. 13:03:26
Terézágyú 2016.11.18. 13:05:01
féhérfijakk
Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 13:05:54
@kommentes nikk: Egy UFB-nél az elv a lényeg, nem a haszon. Ha mindenki, mindig számolna, a kutya nem venné meg a Alsómocsolád - Bivalylapujító közt repülő fapados jegyet azzal, "Jaj, most 40 euróból megvan a nyaralás!" Ja, meg az a 400, ami hozzá jön plusz utazási költségben, a szabadságból kiesett időben, meg idegeskedésben.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 13:07:30
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2016.11.18. 13:16:24
gyarfas a hibas
EurósParaszt Lite 2016.11.18. 13:26:56
Dr. Archivum Pál 2016.11.18. 13:28:55
Tomasz_a_gozmozdony 2016.11.18. 13:35:36
Manyecska. 2016.11.18. 13:40:14
AufWiedersehenMonty 2016.11.18. 13:52:44
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.18. 14:08:07
Akarsz róla beszélni?
The Crazy One 3om 2016.11.18. 14:14:03
2016.11.18. 15:25:06
McZozo 2016.11.18. 16:06:58
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.18. 16:13:56
kozkozkoz 2016.11.18. 17:18:15
D2 2016.11.18. 18:10:37
otgorbebogre 2016.11.18. 18:22:53
(amugy ha meg benne lett volna az arba es nem jossz ra hogy vissza kene vinni, itt hoborognel hogy elloptak a penzed)
otgorbebogre 2016.11.18. 18:24:10
(amugy ha meg benne lett volna az arban es nem jossz ra hogy vissza kene vinni, itt hoborognel hogy elloptak a penzed)
Jegkoko 2016.11.18. 18:55:40
Krisztian5 2016.11.18. 19:37:43
megamen1 2016.11.19. 01:04:30
Reactor 2016.11.19. 16:15:38
Sok üzlet követi azt a bugyuta politikát, hogy az autómata csak a náluk is kapható márkákat veszi vissza, de túl lehet járni az eszükön könnyen. Le kell áztatni a címkét, és a vevőszolgálathoz vinni az üveget, mondván "lővenbrau volt benne, csak hát izé, kinn maradt a piknikes asztalon az esőben, oszt leázott a cimkéje". Gond nélkül beveszik, as they should, végülis az üvegek szabvány szerint ugyanolyanok, eléggé nonszensz hogy egy szaros címke miatt nem hajlandóak bevenni. Nem veszitek vissza? Apátokfszát, kibabrálok én veletek, ehe-ehe...
joska61 2016.11.21. 10:42:57
Józsi, a migráns köcsög 2016.11.22. 22:30:54
ferand1979 2016.12.10. 15:16:52
Sziasztok!
Eddig tartott a mély megdöbbenésem... Ennyi hülye hozzászólást, mint itt..
1. Nem azért a 66 Ft.-ért.. Ezt odaadom bármikor bárkinek és még pluszba az üveget is, hogy visszamenjen beváltani azt..
2. A helyzeti megoldás itt kicsiben, másutt bizonyára nagyban... Itt pl. kihirdetnek egy terméket 599 Ft.-ért.. Azt látja a vevő.. A polcsorok között, sietve, nézelődve azért az árért dönti el, hogy megveszi, és megy oda a kaszához, sorba áll, és fizetne...
3. Nemá' hogy ismernem kellene minden egyes termékről, minden egyes márkáról, minden egyes kiszerelésről, hogy az betétes-e vagy sem, visszaváltható-e vagy sem... Itthon nézve a félretett üvegeket, eddig ez a 2. alkalom, hogy Piroska szörpöt vettünk.. A többin nincs ráírva, hogy betétdíjas termék, sőt a régi Piroska szörpös üvegen nem igen találta ezt ráírva...
4. És ami a legszebb..Természetesen, ha nincs nagy betűkkel kiírva a termékre, vagy közvetlen mellé, hogy plusz díjas az üveg, és ha nem ott helyben fogyasztom el (poénos lenne, mondjuk...) akkor fizetnem kell 66 Ft.-ot az üvegért, amit persze visszakaphatok, ha majd visszahozom...valamikor... Akkor azért az árért kellene odaadják, amivel ki volt téve a polcra...
5. Van az a típusú vásárló, aki előre leírja papírra, hogy mit venne, mellé meg odaírja még a környék 3-4-5 áruház prospektusából az akciós árakat... Nos az akkor tuti ezt venné, ha olcsóbban ki van téve... Erről szól a megtévesztésük, hogy kisebb árat ír ki, majd kiszámláz még egy betét üveget.
(eszembe jut egy országos hálózat, ahol úgy árulnak egy terméket, gyárilag becsomagolva, hogy a felszereléséhez, a tartó konzolokat külön számlázzák, külön tételként feltüntetik.. Pedig az benne van a csomagolásban... gyárilag)
6. Nem vagyok hülye... Ezt kikérem magamnak. Csak egy érdekes dologra hívtam fel a figyelmeteket... Mégiscsak a bolt nem egy kocsma, ahol megiszom a sört, és az üveget ott helyben vissza is adom.. Ezért kicsit jobban kellene odafigyeljenek a vásárlókra, megtévesztés helyett tájékoztatás, és helyes üzleti magatartás.. Mégiscsak jogilag ez nem helyes...