A fővárosban lakunk albérletben kettecskén és most költöztünk egy új helyre. A tulajdonosból nem néztem ki ezt a trükköt, ami akár lehet jogos is, de engem azért meglepetésként ért. A tulaj nyugdíjas és jár neki kompenzáció a távfűtésre ezért az ilyen számlái minden hónapban 0 forintosak. Szépen le van írva miből mennyi a fogyasztás és az is, hogy mennyi a támogatás, minez ugye minuszolva, igy jön ki a nagy nulla. Tehát a támogatás jár neki, az ő nevére érkezik a számla, az őt illeti meg, nekünk, akik itt laknak albérletben, ezzel ellentétben azért ki kell azt fizetni készpénzben, mert a támogatás nem nekünk jár.
Az első pénzátadáson derűlt ki az egész, hogy mi tesszük készpénzé a leminuszolt számláinak az összegét. Nem tudom hányan csinálják még ezt de szerintem ez csalás. Nagyon egyszerűen gondolkozva, az állam a másokon lenyúzott adóból képes a támogatások teljesítésére és kifizeti azt az adott szolgáltatónak. A állami pénztárban kevesebb marad, ezért más dolgokra is kevesebb pénz marad, amit pótolni kell valahonnan.
Azt már le se írom mi van a tulajdonos számlaképességével...
Burzsoá nyugdíjasok és a gázártámogatás
Unkle történetéből kiderül, hogyan lehet az államilag finanszírozott közüzemi díjakból, azaz a "rászorulóknak" támogatásként járó díjkompenzációból készpénzt csinálni. Mielőtt vki végeláthatatlan lakótelepeket vizionálna, ami fossa a pénzt, elszomorítjuk. Kell hozzá egy nyugdíjas főbérlő és legalább egy bérlő:
JuliaNervosa 2007.06.13. 11:51:02
ikunuku 2007.06.13. 12:00:11
Kevesebbet kell szövegelni, az állam így is sarabolja a polgárokat rendesen.
A támogatás összegével is kevesebb az albérlet, ha nem lenne több, lenne a bérleti díj, de ezt átlátni egyes egyedeknek nehéz.
Bria 2007.06.13. 12:06:10
Kakasztrofa 2007.06.13. 12:07:26
2007.06.13. 12:10:19
Mel Chi 2007.06.13. 12:20:25
A főbérlő saját lakásában más nevén van az óra vagy pedig fizeti a fűtésdíjat?
G.T. 2007.06.13. 12:20:52
Ami tény, hogy Mo-on ez sem működik... Ha van szoctám visszaélnek vele, ha nincs, akkor esetleg egyesek szarul járhatnak. Szóval a kisebbségi csinál inkább 5 gyereket, így van szoctám, és nem kell dolgozni. A nyugdíjas is warezol a szoctámmal. Aki dolgozik (netán hivatalosa:), az meg dögöljön meg, lehúzzuk az adót róla. Magyarország a munkakerülők országa, ez törvényekkel meg van támogatva elég jól, hogy lehetőleg mindenki így tegyen... Szomorú, de ez a valóság.
Secnir 2007.06.13. 12:25:36
ha jól értem, kaptál egy számlát, amin valami ilyesmi szerepel:
fogyasztás : 6000 ft
jóváírás :-6000 ft
fizetendő : 0 ft
ezek után rajtad behajt 3000 ft-ot, mint a rád eső részt? akkor nem az állam a balek, hanem te. mondd neki azt, hogy "papa adja csak ide a csekket, amjd én befizetem"
Mel Chi 2007.06.13. 12:38:23
Emiatt pedig nincs ok nyavajgásra az albérlő részéről. Szerintem..
káosz 2007.06.13. 12:54:45
Attila77 2007.06.13. 13:00:20
borsika 2007.06.13. 13:11:08
borsika 2007.06.13. 13:16:22
az ombi 2007.06.13. 13:23:27
demizson bobby 2007.06.13. 13:40:06
ikunuku 2007.06.13. 14:21:42
Társaság,az adóhivatal is olvashatja!
Nem kell a tolvaj népnyúzóknak további ötleteket adni; a magyarok fizetik a
legtöbb adót; a legkevesebb fizetésböl Európában. Gáz, benzin, áfa, stb itt a legmagasabb, hogy a sok varázsló milliós jattokat vágjon zsebre? A szakszervezeti ejtöernyösök is milliós jattokat simiznek el, hogy befogják a plebs pofáját. Miért is kellene ilyen helyzetben azon rágódni, ha néhányan ezt megfúrják, úgy hogy a bérlö is nyer az ügyleten?
demizson bobby 2007.06.13. 14:41:03
Attila77 2007.06.13. 14:52:48
Ja és ha már lopásnál tartunk. Kicsit abszurdnak érzem a helyzetet, hogy mindig a bejelentett alkalmazott adóját emelik meg és nem adózók körét szélesítik. Egészen egy évvel ezelőttig minden bevételem szigorúan bevallottam. Aztán elszakadt a cérna, most már ott lopok az államtól ahol tudok, mert igazságtalannak érzem a renszert. Tipikus példája, hogy ugyanazokról húznak le még egy bőrt akiről eddig is tudtak. Így is teljesen legálisan kapom a munkabéremet sajnos, tehát csak az albérlet kiadáson tudok csalni. És igen ha két jelentkező van akkor azt választom aki nem kér számlát. Nevezzük ezt polgári engedetlenségnek. Ha ez sem jön be akkor meg elmegyek az orszából és akkor egy fillért sem fog látni az ország az én adómból...
ikunuku 2007.06.13. 14:54:39
ÁFA(ennyiért adják az oroszok) kapod cirka 100 HUF + ÁFA, ha nem lenne gázártámogatás. Az annyi majdnem kétszer annyi lenne. Csak tájékoztatásul, ha kevesebb varázsló és ejtöernyös lenne, akkor minimum 20 HUF + ÁFA csökkenthetö lenne a gáz ára, de akkor nem lenne minden magyar nyakán cirka 1500000 HUF adósság; ha a dolgozókra vetítjük ez a szám már NÉGY
milliócskára rúg. "demi" mikor fizetjük ezt vissza?, vagy akarjuk-e, mikor semmi közünk hozzá, mert nem mi tapsoltuk el.
ikunuku 2007.06.13. 14:54:42
ÁFA(ennyiért adják az oroszok) kapod cirka 100 HUF + ÁFA, ha nem lenne gázártámogatás. Az annyi majdnem kétszer annyi lenne. Csak tájékoztatásul, ha kevesebb varázsló és ejtöernyös lenne, akkor minimum 20 HUF + ÁFA csökkenthetö lenne a gáz ára, de akkor nem lenne minden magyar nyakán cirka 1500000 HUF adósság; ha a dolgozókra vetítjük ez a szám már NÉGY
milliócskára rúg. "demi" mikor fizetjük ezt vissza?, vagy akarjuk-e, mikor semmi közünk hozzá, mert nem mi tapsoltuk el.
Attila77 2007.06.13. 14:58:30
pakesz (törölt) 2007.06.13. 14:59:06
ikunuku 2007.06.13. 15:01:31
uszkve 25 jogcímen sarcolják, ami még a
török korabeli füst-, és kapuadón is túlmegy, ennyi adót csak a jobbágyoktól csaltak el, mint ma, a robot helyett munkahely van, ahol bagóért szipolyozzák ki az embert állami segédlettel. Ha valaki 2-3 jogcímen visszatud ebböl szerezni olyan, mint Robin Hood Nottinghamban.
pakesz (törölt) 2007.06.13. 15:05:47
Te szerencsere nem vagy olyan hatalmas barom, mint az egyik politikus, aki feljelentette magat elo adasban, hogy hat o ha szamlat vinne, akkor neki tobbe kerulne az alberlet(azert nem lett belole semmi mert mind a ketto oldal belsaros).
De azert ennek egy olyan jo kis nevtelen onfeljelentos izt ad a tenyek atfogo megvizsgalasa.
Tehat hogyhogy o a sajat nevere tud kapni szamlat, hiszen egy haztartasban vagytok !!! Ez csalas. De az is csalas, hogy nem vagytok oda bejelentve, es osszemutyizva kevesebbet fizetsz az albiert 20 % -al, vagy azon a 20 % -nyi SZJA -n megosztoztok ?
demizson bobby 2007.06.13. 15:16:40
Elnézést kérek,ha félreérthető voltam,ami a bérlést illeti: ha elején tisztázod a támogatási pénz kérdését,akkor ok.De a poszt azt írja,hogy az albérlőt ez meglepetésként írja.Én 10 éve vagyok albiban és még a mai napig érnek meglepetések a főbérlők részéről.(Szerencsére vidéken sosem volt probléma.)Szóval tiszta viszonyok esetén persze azt építesz bele az árba amit akarsz,de:
minap épp azt látom a hirdetőtáblán,hogy a bérbeadott lakások közös költsége drágább,mint egyébként.Szerinted ez reális?Erre is fel lehet készülni?Szóval nekem a józan ész azt diktálja,hogy legyen egynlő elbírálás,és fizessek annyit amennyit fogyasztottam.De nem a főbérlőmnek fogyasztok!
ikunuku 2007.06.13. 15:25:24
elolvasható az index.hu elején Kóka és
a Tranzit Café esetében, az illusztráció egyenesen fenomenális!
A hal minden esetben a fejétöl büzlik!
Nem egymást kell abajgatni, csak higgadtan megbeszélni. Olvassa el mindenki a vezércikket és utána módosítsa a véleményét, ha úgy gondolja.
demizson bobby 2007.06.13. 15:30:07
Ja, egyébként riszpekt a panelosoknak! :)
huhuhu 2007.06.13. 15:58:57
pakesz (törölt) 2007.06.13. 16:03:17
hat ez pontosan igy van, eddig automatikusan mindenki megkapta a tamogatast ...
most -elmeletem szerint- van a tanulas/tanitas ideje, hogy a kormany a 80 - 120 Mdr / evbol, megad ugy 40 Mrd / evet, es jojjenek ki ezek az igazsagtalansagok, pl van olyan is, hogy vallalkozo is igenybeveszi, pedig a nem SZJA alapu jovedelme surolja a milkat ... csak az SZJA -ja csak 100 brutto ...
tehat most szepen rajonnek az emberek hogy ez igy nem jo, ezert jovore ugy ahogy van el lesz torolve az egesz, es VEGRE mindenki piaci arat fog fizetni azert amit valojaban o elhasznal, es akkor jon Orban es befenyit meg egy osszel ...
Attila77 2007.06.13. 16:18:10
Ami viszont az "ellopást" illeti, szerintem pont ez a véleményed a gond. Nagyon birkák vagyunk és hagyjuk, hogy a politikusok megsarcoljanak majd a közösből 100 milliárdokat lopjanak el. Nem azt mondom, hogy utcára kell menni és radikálisan törni-zúzni kell, de valamit csinálni kell. Egy időben úgy gondoltam, hogy újra elhagyom az országot és ezáltal nagyon sok pénztől elesik az ország. Miután jelen állapotomban ezt nem tehetem meg (4 héten belül 3-as ikreket szűl a feleségem), ezért inkább a "csalást" választom. Így úgy érzem, hogy teszek valamit a rendszer ellen. Ugyanakkor úgy érzem, hogy nagyon sok befektetés árán előrébb jutok, és a sok ellopott és elpazarolt pénzt most velem fizetetnek meg aki eddig is többet fizetett a lakosság 90%-nál. És ezek után nem tudok elmenni az általam válaszott korházba szülni (mármint a feleségem) mert azt megszüntetik, a másikban meg mindenféle fertőzés van, tehát megyek magánorvoshoz, magánkorházba mert rá vagyok kényszerítve. Mindezt úgy, hogy sokat fizetek. Ebből egy normális országban legalábbis felkelés lenne...
pakesz (törölt) 2007.06.13. 16:31:05
pakesz (törölt) 2007.06.13. 16:37:53
demizson bobby 2007.06.13. 16:42:57
lenne mit mesélni a főbécikről :)Ha legközelebb kiürül a lakásod jelentkezz!
A lopás gyökere az átlagemberig ér. Nem csak a politikusok szervezik ki az államkasszát,hanem a köznép is,akik közül kikerülnek a megfelelő nyomásgyakorló szervek jeles képviselői.Vagyis az urambátyámok.Szóval én nem fognám ilyen radikálisan a politikusokra,mert ők ugyanazzal a morállal rendelkeznek,mint mi,csak ők éppen helyzetben vannak.
Füstkarikagyáros 2007.06.13. 17:06:02
...aztán aláírták a szerződést. Soha egyetlen bérlőmet sem vertem át. Ha akar számlát azt is adok, persze akkor az ár felmegy
Szerződés van, számla nincs. Ahogy Piedone mondta, nagy koponya vagy. Bármikor megszorongathatnak az APEH-hel.
Úgy a morálhoz, általában: egyetemista időmben volt APEH-os főbérlőm, ő írta a számlát meg minden, mert a hivatalban aztán nehogy lebukjon. Csak éppen jóval kisebb összeg volt a számlán, mint amit fizettünk, ráadásul úgy csinálta, hogy abban a rezsi is benne van, pedig azt külön fizettük mindig. NC.
Attila77 2007.06.13. 17:48:17
Füstkarikagyáros 2007.06.13. 17:06:02 A szerződés mind a két félnek egy biztosíték. Ha szétverik a lakásomat és nagyon nagy kárt okoznak akkor még mindig jobb beperelni őket és bevallani a jövedelmet az év végi adóbevallásban, mint papír nélkül várni, hogy eltünjenek. Ha jó viszony alakul ki közöttünk és eddig még mindig ez volt a helyzet akkor úgy sem fontos a papír. Én még eddig minen bérlőmet elengedtem akár szeződési idő előtt is amikor pl. sikerült nekik saját lakást venni. Vallom, hogy a problémák 90%-át meg lehet oldani közös akarattal, a maradék 10%-ot meg megpróbálom kiszűrni mikor valakinek kiadom a lakást.
Füstkarikagyáros 2007.06.13. 17:52:24
Bár ha jó viszonyban vagy velük, nincs mitől tartanod. Nagy koponya visszavonva.
Még egy rövid sztorit hadd, a kommentezés örömére :)
Másik régi főbérlőmmel fix árban állapottunk meg, rezsivel. Egyszercsak megjelent egy többtízezres villanyszámlával, hogy akkor ennyi volt a túlfogyasztás, leszünk szivesek kifizetni. Kis utánajárással kiderült, hogy 1000,- azaz egyezer forintos havi általány volt megállapítva az ő kérésére, egy háromszobás panelra. APEH emlegetése mellett végül megegyeztünk, hogy közös megegyezéssel befejezzük a viszonyt, és persze nincs követelése.
demizson bobby 2007.06.13. 18:12:47
unkle 2007.06.13. 18:58:34
Bocs, még egy dolog nem egyenes a történetben. Azzal, hogy vki támogatást kap a távfűtésre még nem lesz nullás a számla, csak olcsóbb.
Pedig hidd el, hogy a számla 0 forintról szól, "gyárilag" ki van rajta csillagozva minden kitölthető rész. Azt viszont nem tudom miért kap 100%-os támogatást, ezt nem kérdeztem. Túlfizetés esete biztos nem áll fenn, mert az előttünk itt lakók is így fizettek.
Mel Chi 2007.06.13. 12:20:25
A főbérlő saját lakásában más nevén van az óra vagy pedig fizeti a fűtésdíjat?
A saját nevén van minden, az ő nevére érkezik az összes szla.
pakesz 2007.06.13. 15:05:47
Tehat hogyhogy o a sajat nevere tud kapni szamlat, hiszen egy haztartasban vagytok !!! Ez csalas. De az is csalas, hogy nem vagytok oda bejelentve, es osszemutyizva kevesebbet fizetsz az albiert 20 % -al, vagy azon a 20 % -nyi SZJA -n megosztoztok ?
Hogy tisztázzam a helyzetet, nem lakunk egy háztartásban, a kettecskén az azt jelenti, hogy én meg egy másik bérlő lakunk itt. Ez pedig egy sima csalás a tulaj részéről, én kifizetem neki az albérleti díjat, nincs min osztozni, az egész összeg az övé, bejelentkezni pedig nem enged, mert fosik, hogy kitúrom vagy visszaélek vmivel ezzel kapcsolatban.
Attila77
Az a kérdés merült fel bennem, mennyivel vagy jobb, mint azok, akikről, akik ellen beszélsz.
renugard 2007.06.13. 20:21:23
pakesz (törölt) 2007.06.13. 22:38:10
a fobunos az az egesz nep, fuggetlenul attol, hogy a politikusok mennyire sokat lopnak, hsizen a pol nemhiaba mondtak, hogy a komcsiknak konnyu volt 47-ben, hiszen a munkasokbol kellett komcsikat csinalni, most meg 90-ben komcsikbol munkasokat ...
amerikai filmekben van az a mondas, hogy meghalni meg adot fizetni kell es kesz, a magyar elobb utobb rajon erre is, pl. az mennyire ciki, hogy a TB meg a rendszervaltas utan 17 evvel is befizetes nelkul jar ? hogy elmutyizgat az urge feketen, mert a nyugdij messze, az orvosi ellatast meg ugyis megkapja ??? Ennel meredekebb arculvagasat a rendes dolgozo embereknek nem kepzeltem volna el... Ja aztan az urge meg amikor nincsen nyugdija jon a kocsog dumaval, hogy ledolgozta az egesz eletet ...
kincső 2007.06.14. 08:39:05
Attila77 2007.06.14. 10:03:14
kincső 2007.06.14. 10:30:47
demizson bobby 2007.06.14. 14:00:02
Ja hogy semmi nincs ingyen?Éljen a kommunizmus!
Miért kanyarodunk az adók irányába,amikor az emberek egymást bxsszák át?
moli 2007.06.14. 15:26:55
ikunuku 2007.06.15. 10:17:38
ami nincs!; csak szabad rablás, amit a legföbb gittegylet ( a parlament a kormány generál-a kisbetü szándékos; mert kifejezi az értéküket, és sok egyebet is), hiszen 2007. 06. 14-én a parlamentben ismerték el a gáz imprt ára cirka 50 HUF/m3+ÁFA, az eladási ára
cirka 100 HUF/m3+ÁFA, 25%-os árréssel számolva (ami már tisztességtelennek minösül nem romlandó áru esetén) a reális értékesítési ár 62 HUF/m3+ÁFA.
Ha ennyi lenne az ár kellene-e a támogatás? Ennél több a támogatatott gáz ára! Akkor miröl folyik a vita? Arról kellene vitázni miért is szavazunk bizalmat a rablóknak, nem arról, hogy mennyi az albérlet!
Rendszerváltást kellene csinálni, nem asszisztálni a gengszterváltáshoz!!
Mel Chi 2007.06.15. 11:53:35
Nincsen olyan, hogy 100%-os támogatás! Az lehet, hogy most kapta meg januártól visszamenőleg, de akkor max 1 v 2 számla lesz nullás..
Ha pedig a saját lakásában is az ő nevén van minden, meg abban a lakásban is, amit nektek kiad, akkor csak az egyikre kaphatta meg a támogatást, mert a MÁK kiszúrja (vagy ha a MÁK be is nézi, akkor a szolgáltató tutira kiszúrja).
Egyébként lényegtelen, mert úgy tűnik a kommentátorok nagy részét nem a gázártámogatás érdekli.. :)
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.02.17. 20:35:14