Tékozló Homár

Ribancozás és szájkosár a metróban

2007.07.03. 11:31 | szily | 68 komment

Nem akarunk igazságot tenni, hiszen például olvasónk is elismeri, hogy minősíthetetlen hangnemben válaszolgatott az ellenőrnek, aki gyanúsnak találta az éves bérletét. No de ha igaz, hogy a szakember hozzányúlt az utas pénztárcájához - nem rablási, ellenőrzési céllal - akkor már egészen más a kék egyenruhás, alulfizetett leányzó fekvése. Nyúlkálásra olló segítségével történő ujjlevágással reagáltunk volna. A leribancozást azt viszont nagyon is élveztük volna. Olvassák el a ropogósan friss, ma reggel kelt panaszos levelet, amit Krisztina a BKV-nak is megküldött.

Kedves Homár! Ezt már én sem hagyhattam szó nélkül. A következő levelet küldtem pár perce a BKV ügyfélszolgálatának. Ebből a történet is kiderül. :

"Tisztelt Hölgyem/Uram!

Ma reggel az Árpád híd aluljáróban a 644-es kollegájuk nem fogadta el az éves bérletem. Hozzányúlt a pénztárcámhoz, el akarta venni a bérletemmel együtt. Nem hitte el, hogy az az én bérletem. Évek óta éves bérletem van, a munkahelyem biztosítja, soha nem volt belőle probléma. Miután természetesen nem adtam ki a kezemből sem a pénztárcámat, sem a bérletet, a kolegájuk minősíthetetlen hangnemben kezdett el beszélni, mire én természetesen hasonlóképp válaszoltam. Akkor látta, hogy "picit tévedett", de hozzá méltóan fogta a KIKAPCSOLT (!) mobiltelefonját, és tárcsázás nélkül akart rendőrt hívni. Többrt nem is néztem volna ki belőle. Átmentem a másik bejárathoz, ahol megkérdeztem az ott álló ellenőröket, hogy szerintük érvényes-e a bérletem. Mind a ketten igennel válaszoltak, az egyikük még hozzátette, hogy 2007. december 31.-ig. Akkor szerencsére megérkezett a konfliktushiányos is, így leolvashattam az azonosítóját (mégegyszer:644), amire nagyon felháborodott, mindenféle ribancnak nevezett (ez volt a legenyhébb). Persze elismerem, én sem voltam higgadt, hiszen elkéstem a munkahelyemről, meg hogy gondolja, hogy kihúzza a pénztárcámat meg a bérletemet a kezemből. Még ha esetleg nem lett volna igazam, akkor sem beszélhet velem így, hát még, hogy igazam van. Próbáltam Önöket telefonon elérni, ez sajnos fél óra alatt nem sikerült. A kedves kollegájukra tegyenek szájkosarat.

Tisztelettel:

Zs. Krisztina"

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kritikusolvaso 2007.07.03. 11:38:54

T Testver mindjart elmagyarazza hogy milyen hulye a beiro mert ugye atkellett volna adni a penztarcajat (ja mosolyogva es akkor biztos az ellenor is visszamosolygott volna) mert idézem: "Persze, a te hozzaallasod eleve nem a fajdalommentes megoldast kesziti elo. De akkor ne is csodalkozz." Tehat onkent dugd a fejed a bito ala mert az megiscsak mindenki szamara fajdalommentesebb. Pazar egy langesz.

Szerintem meg nem szabad hagyni ezeket a packazasokat es a beiro helyesen jart el!

marsellus wallas (törölt) 2007.07.03. 11:40:00

KoLLegájuk,
31-ig (nincs pont, de hogy ezt miért nem tudja a magyarok 90 %-a....???hmmm),

ennyi

krtek2 2007.07.03. 11:42:19

Csodákra képes, ha az ellenőrnek mosolyogva mutatod meg a jegyedet, bérletedet.
Kár, hogy Magyarisztánban nem szokás mosolyogni.

kritikusolvaso 2007.07.03. 11:43:32

en mindig mosolygok es koszonok es megkoszonom, de erre soha nem kaptam viszonzast egyszer sem.

baliquez 2007.07.03. 11:44:31

Nem meglepő ilyet olvasni sokadszorra sem, nemhogy ELSŐRE.

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.07.03. 11:48:09

BKV ellenőröket minden Operabálra!
Egyébként jól szájba kellett volna rúgni.

bratan 2007.07.03. 11:57:05

nekem egyszer a 7-es buszon kapta ki a kaller a kezemből a havi bérletet, mivel 28-ig volt az előző, és 29-től a másik.
fogta, elvette, és elhúzott...
csak pupilláztam!

tehenke 2007.07.03. 12:01:19

Jól arcon kell suhintani, és egy májgerivel leteríteni. Utána pedig Neked kell rendőrt hívni, hogy ki akart rabolni egy jelmezes majom, visszatartod a hatóság érkezéséig.

zskrisz 2007.07.03. 12:03:39

nagggyon jó a kép! :)
mosolyogtam én tényleg, majd' kiesett a fejem a számon. Az a baj, hogy nem vagyok 120 kg kopasz bajúszos férfi. Akkor a konfliktushiányát megtartotta volna a kedves mosolygó hölgyeknek. :)

Darth Revan 2007.07.03. 12:08:18

A bérletet kérésre át kell adni ellenőrzésre, de ez nem azt jelenti, hogy az ellenőr kikapja a kezedből. De lássuk be, nincs könnyű dolga, még a legjobb indulatú, normális ellenőrnek sem, de ilyen szerintem nagyon kevés akad a BKV-nál.

zskrisz 2007.07.03. 12:16:26

Aki szokott reggelente arrafelé járni, tanusíthatja, hogy leggtöbbször a kallerok nem is kérik a bérletet, van amelyik telefont nyomkod, eszik, beszélget oldalt, stb. Engem nem érdekel mikor hogy végzik a munkájukat, de amikor valamelyikük eleve agresszíven jön és kiveszi (kivenné) a kezemből a személyes dolgaimat, az nem tetszik.
Kommenttel ellentétben nem minősíthetetlen hangnemben válaszoltam, de való igaz, nem hívtam meg vasárnap teára. A hozzászólásaimat leginkább a "takonypóc" szó kiragadásával tudnám jellemezni.

j311 2007.07.03. 12:24:18

Ja, KÉRÉSRE át kell adni ellenőrzésre.
A sok dagadt kövér majomnak, izé akarom mondani a kedves és tisztelt ellenőröknek, meg üzenem, hogy szintén csak KÉRÉSRE kell felmutatni. Az hogy ott áll a metró bejáratánál, NEM KÉRÉS.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.07.03. 12:28:40

Sajnos nem csak az ellenőrökre jellemző, hogy büdösbunkóparasztok tudnak lenni. Egyébként tényleg semmi joga az utashoz vagy a bérletéhez, vagy tárcájához hozzányúlni.
A levélíró meg induljon korábban munkába, mert ez az egész szerintem 3 percnél nemigen tarthatott tovább és ha emiatt késett el, akkor jól kicentizte egyébként is ezt a munkahelyre való eljutást. :)

Dr Gregory House 2007.07.03. 12:39:57

Mit vártok? Egy olyan országban, ahol valaki hatalmat kapva igyekszik mindjárt egy kicsit vissza is élni vele, ez teljesen természetes. Persze csak akkor, ha ezt büntetlenül megteheti; legyen rendőr, postás, ferihegyi csomagkezelő, politikus vagy miniszterelnök. Hungisztánban pedig megteheti!

TLK (törölt) 2007.07.03. 12:58:50

Sohasem tudtam megérteni, mi veszi rá az embereket arra, hogy elmenjenek kallernak. Akkora nagy kecsegeség ez a munka (mások szándékos baszogatása), hogy egy miska-kancsó hozzá képest nagyanyám varrógyűszűje. Inkább halnék éhen, vagy kéregetnék az utcán, mintsem karszalaggal és véreres szemekkel sorfalat álljak a mozgólépcsőnél. Büdös, szemét, kárörvendő, aljas banda.

nudlee 2007.07.03. 12:58:58

Hehe, több kopasz széleshátú átképzett ellenőrt láttam már, pl. múltkor a Nagyvárad térnél, nekem tetszik ez a profil váltás. :) kutyákat mikor vetnek be?
Nekem kezd untom lenni, hogy állandóan kérik a jegyet-bérletet, a táskámban kotorászom folyvást az utazás alatt.

ex-Zep 2007.07.03. 12:59:46

a bkv ellenőrök mind sikertelen román emberek

dwdHU 2007.07.03. 13:05:31

kiuthetted volna a fogat ..

Perillustris 2007.07.03. 13:34:05

j311: A hangosbemondoba rendszerint bemondjak, hogy fent ellenorokre kell szamitani, s kerik, hogy keszitsd elo a berleted. Ha be- ill. lefele kerik, akkor pedig mar kello tavolsagbol latod oket, fel tudsz keszulni. Te lennel a legjobban felhaborodva, ha leszukitenek annyira az atjutast, hogy mindegyik ellenor elott csak egy ember haladhatna at, hogy legyen lehetoseg szepen kerni, majd megvarni, mig elokotorja az utas a taska aljarol a berletet. Engem is szivattak mar jogosan es jogtalanul is, de ez nem tesz elvakultta.

Bedecho: igen, valoban sokkal jobb lenne, ha sorba allna munkanelkuli-segelyert...

Fedup Sári 2007.07.03. 13:37:00

marsellus wallas:

Én is ott voltam, és hallottam, ahogy az egy l-es kollÉga PONTTAL mondta a dátumot. Krisztina csak idézett.

Amúgy, miért van az, édes, drága BKV és MÁV, hogy minden ellenőr/kalauz a bérlet után kezd nyúlkálni, ha meg szeretné nézni közelebbről? Tanítsák már meg az alkalmazottaikat (megbízottaikat)
1. a magántulajdon tiszteletére és
2. az ilyen helyzetben alkalmazandó szófordulatra,
ha már a szüleik elmulasztották megtenni.

Szmoki Deszperádó a vadnyugati kapcsolat 2007.07.03. 13:41:08

Sztem meg örülj, hogy nem hívott rendőrt, még most is ott térdelnél a forgalmi ügyeleten...

2007.07.03. 13:42:01

add el a bérletet osztan járjá autóval....

Cujo 2007.07.03. 13:42:08

miért is kéne örülnie?
az ellenőr NEM ÉRHET HOZZÁD!
ennyi

währenßhöhleigkeitigchen 2007.07.03. 13:44:43

Hasonló helyzetben (annak 214-es volt a száma, amit nem akart megmutatni) én beírtam a panaszkönyvbe. A válaszban valami Török nevű hivatalos, közölte, hogy az nem úgy van, Ő megkérdezte a kollegát, és az teljesen mást mondott neki (arra a panaszomra, hogy kértem, hogy az eltakart számát fordítsa vissza az ellenőr, Török úr akkoriban nem is tért ki.)

Szerintem most is közölni fogják Veled, hogy a 644-es jelentette az esetet, és félreértetted mély szívét és jó szándékait.

Biztos van olyan ellenőr, aki elég bliccelőt fog nekik, hogy elnézzék a bunkóságaikat... Ez lehet az új BKV-s hangnem.

Énbiz' · http://nemcsalokadot.blogspot.com/ 2007.07.03. 14:00:09

Kirugattam Aba Botondot, de úgy látszik ez nem volt elég. Új egyenruhát csináltam az ellenőr kollégáknak, kommunikációs tréningre járatom őket, de sajnos ez sem segít. Elegem van belőlük, a Spar úgyis biztonsági őröket keres felvételre. Mehetnek isten hírével...

Mrs.Sveet 2007.07.03. 14:07:12

Mi a bonyolult abban, ha kérik a bérletet kivegye a tárcájából, zsebéből, szatyrából,melltartójából és odaadja? Beszólógatni írkálni, reklamálni az megy.

emzéperiksz 2007.07.03. 14:36:44

Hát a pénztárca után nyúlkálni nem szép dolog, de azért meg lehet mondani az ellenőrnek, gondolom, hogy kiveszem a bérletet a tárcából, és nézze meg, hogy jó. Mondjuk, az ellenőknek sincs könnyű dolguk. Sajnos sok a tapló, aki nem vesz jegyet meg bérletet, mert azt hiszi, hogy a busz meg a benzin ingyen van.

Simon Bolivar 2007.07.03. 15:06:38

Ha már BKV, ajánlom figyelmetekbe a BKV új ellenőr-lebuktató rendszeréről szóló írást. Érdemes.
copypasteblog.blogspot.com/2007/07/bkv-reloaded.html

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2007.07.03. 15:08:42

Lassan az ellenőrök olyanok lesznek mint a munkásőrök és a párt titkárok a régi szép időkben.

Fasirt 2007.07.03. 16:06:15

Ajánlom figyelmetekben az Index 2007. június 21-i cikkét, ami szerint lehetséges, hogy hatósági jogkört kap ez a szemét banda, miszerint ezek után majd igazoltathatnának is. Remélem honatyáink ebbe nem fogank igennel szavazni, mert akkor tényleg olyanok lesznek, mint a munkásőrök és a párt titkárok a régi szép időkben.

index.hu/politika/belfold/budapest/bkvw5226272/

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2007.07.03. 16:16:27

Hogy lehet valaki olyan hülye picsa, hogy a pénztárcájában tartja a bérletét?
Vagy kap másikat a cégétől, ha ellopják a bukszáját?
A húgyagyú ellenőrnek meg kötelessége megnézni, nem színes másolatot villantottak-e be neki.
Leszokhatna már a sok tolvaj szocialista szocializációjú panelpatkány arról, hogy az én pénzemen utazik 100 km-eket ingyen naponta Pesten, mert csak.
A BKV meg tegyen minden felszálló ajtóhoz kalauzt, vagy vezessék be az első ajtós felszállást!
A párttitkárok egybeírandók és seggberúgandók, de semmi közük az ellenőrökhöz. Elvégre az is munka, ők meg nem dolgoztak, csak a "Hazafias Népfront" választási plakátjain voltak munkások. Az ellenőrködés meg akármilyen szar, de munka.
Apropó: Miért nem privatizálják Demszkygrád helyi közlekedését?
Lehet, lenne olyan cég, amelyik ingyen átvinne A-ból B-be azért, hogy közben meghallgasd a reklámját/agymosását.

j311 2007.07.03. 16:19:52

Van bérletem és az adómból is rendesen kapnak támogatást. Ergo a karszalagos buzi az én pénzemen engem baszogat. Milyen alapon?

Perillustris: KÉRÉSRE kell felmutatni. Benne van a BKV utazási szabályai közt, meg a bérlet hátulján is. Dolgozzon meg a pénzéért, ha már a fentebb említett okok miatt az én pénzemen velem köcsögöl.

mirtill 2007.07.03. 16:25:15


bár nem ellenőrös a "kalandom"...de nekem sikerült 3-4 levélváltás után korrekt módon kirúgatnom egy HIPER tahó BKV busz sofőrt!azóta se híre se hamva

grigorij (törölt) 2007.07.03. 16:30:00

Akkor egy példa tegnap reggelről: 14-es villamos, Béke utca. Felszállok, lyukasztok. Felszáll 3 szőke fiatal nő (egy sincs 30), én a közelebbinek kezébenyomom a jegyem, eltépi, megköszöni - én leülök. A másik kettő talál egy 30 körüli kínai nőt. Jegy nincs, körülállják. A kinai normál hangon mondaná, hogy csia-csú stb. Erre az egyik szerv: Ne kiabáljon!!! A kinai mondaná tovább, erre a szerv ismét: Ne kiabáljon!!! Na, mondom, ezt már meghallgatom, közelebb ülök, rám néznek, mondom, csak idejöttem tanunak, hogy biztos jogszerűen intézkedjenek! Na erre kifordultak magukból: ki vagyok én? ellenőr? Mutassam a KÉK igazolványomat! Mosolyogva "cukkoltam" őket, nem, nem vagyok ellenőr, csak egy állampolgár, érvényes jeggyel - és a kínai nő nem kiabált, hanem maguk próbálnak belekötni. Ezt hangosan megerősítette mellettem egy nyugdíjas néni is! Erre még kiosztanak (becsületsértés) és a Béke térnél leugrálnak a tujáról. Na jó, közel 190 centis 125 kilós pali vagyok, így nem féltem tőlük. Egyébként civilben voltak, a karszalagot a csuklójukra dobták - a retikülszerűség alá. JELVÉNY, AZONOSÍTÓ NEM VOLT RAJTUK. Amikor ezt firtattam, akkor menekülte le a járműről. Szerintem zsebre dolgoztak. És sajnos én KIZÁRÓLAG efféle BKV ellenőrökkel találkoztam/találkozom. Szinte már gyűlölöm őket!

Salgo2 2007.07.03. 16:49:19

Az is érdekes, hogy Zs. Krisztina letakonypócozta az ellenőrt. Persze biztos csak válaszképpen, ahogy az szokott lenni.

De azért ez az eljárás sem a megoldás irányába hatott, hanem éppen ellenkezőleg, élezte a helyzetet, nem is kicsit. Olyan, hogy békülékeny hangnem, nem ismerős?

Az ellenőrök pedig olyan körből valók valószínüleg, hogy se számítógépük, se internetük, így aztán kénytelenek vagyunk nélkülözni az ő verziójukat.

Külön gratulálok mindekinek, aki a kommunikációképtelenségét és annak következményeit emberek ellehetetlenítésére és tönkretevésére használja fel, "majd kirúgatom a banyáját/faszikámat".

"amilyen mércét Te használsz másokra, olyat fognak rád használni".

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2007.07.03. 16:54:40

Na igen, hatósági jogkört majd akkor kapjanak, amikor nem csak a jogaik, de a felelősségeik is megnőnek! Azért csak nem véletlen, hogy rendőr vagy katona sem lesz az emberből pár nap alatt (amennyi idő elég, feltételezem, hogy "felkészítsenek" valakit BKV-ellenőrré)... Nehogy aztán a végén még fegyverrel is kényszeríthessenek az érvényes jegy/bérlet bemutatására vagy a jármű elhagyására! ;-)

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.07.03. 17:52:29

még csak megrovást sem kap az ellenőr a munkáltatójától! semmit! szerintem mindegyikre érkezik panasz folyamatosan. ha nem valami súlyosan kirívó esetről van szó akkor nagy a valószínűsége, hogy figyelembe sem veszik! elkap naponta 15 bliccelőt nekik aoszt' kész.

Mocsár 2007.07.03. 17:59:47

Én nem értem a fővárosiakat. Én, mint "vidéki" (aki nem mellesleg gyűlöli ezt a szót), minden egyes budapesti átutazásomkor lyukasztok becsületesen. Minden járaton. Nem azért, mert fosok az ellenőröktől és a büntetéstől, vagy mert nem tudok olyan szemrebbenés nélkül hamis címet behazudni, mint ahogy páran csinálják. Egyszerűen azért, mert van gerincem, és mert belémnevelték a közlekedési kultúrát... Ez más családoknál miért nem történik meg? Olyan nagy dolog utazás előtt venni egy mocskos jegyet? Drágának drága, de még mindig jobban megéri, mint utólag büntetést fizetni. Szar a szolgáltatás? Meglehet, de ez nem csak Budapesten van így. Ha más városokban meg lehet oldalni az első ajtós felszállást, miért nem lehet ezt a fővárosban is bevezetni? Jah, mert a csordának az már bűzlik? Ugyan kérem.
Valamelyik nap is volt az Aktívban/Fókuszban, hogy még az ajtóban szobrozó ellenőrök mellett is simán felszállt egy negyvenes nő, jegy nélkül, és még ő volt felháborodva, amiért megállították és számon kérték rajta az utazás díját. Mert az olyan snassz, hogy bliccelünk.
Egyszer a metróperonon voltam fültanúja két korombeli (20-25 éves) srác fellengzős beszélgetésének, miszerint nekik ugyan küldhet a BKV felszólítást meg csekket, ők ugyan b.sznak befizetni, meg mindig rossz címet adnak meg.

Ez kultúra? Nőjetek fel!

NemAnonim 2007.07.03. 18:19:13

tavaly 3 kollégám kapott olyan bérletet (talán havit), amiről utólag kiderült, hogy hamis volt. Mindhárman pénztárban vették.
ez a jó megosztás. mariska árulja a Keletinél, Juliska meg elkobozza az Árpád-hídnál. Tökéletes recycling.

---

Nem tudom, ki írta ezt a mosolygós marhaságot fentebb, de ahol én jártam, ott sem úgy működött, hogy orrbavágott lehányt a pincér, én meg rámosolyogtam... Magyarisztánban is udvarias vagyok azzal, aki velem udvarias. De ha valaki az ÉN tárcámhoz akarna hozzányúlni, miközben tudom, hogy nekem van igazam... Ott azt hiszem ÉN hívnék rendőrt, de legalábbis kérném a panaszkönyvet... Mondjuk nagy darab fasziként ez könnyebb...

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2007.07.03. 18:19:37

@Eugenie Danglars: Majd, ha téged is egyszer meghurcolnak úgy, hogy van érvényes jegyed/bérleted - és utána esetleg nem történik az égvilágon semmi, hiába mész el az Atyaúristenig is a panaszoddal -, el fogsz gondolkozni azon, miért ne kapjanak túlságosan nagy hatalmat olyan emberek, akiknek nincsen meg a kellő erkölcsi és szellemi színvonaluk ahhoz, hogy helyesen használják, és ne éljenek vissza vele. (Nemtom, figyelted-e, hogy a panasz írójának volt érvényes bérlete...)

Hogy a példámat ismét bevessem, ha a rendőr lelő valakit, után hosszasan tárgyalják, vajon jogos volt-e a fegyverhasználat. Ha egy ellenőr megszívat jogalap nélkül, nem történik semmi sem, mert majd a haverjai és a BKV megvédi. Igaz, túlságosan nagy bajod sem lesz - de, hogy a jövőben se legyen, na ahhoz kell az eddigi jogi keretek megtartása: hogy továbbra is senkik maradjanak, mindenféle hatósági meg faszomtudjamilyen jogkör nélkül.

Azért hadd tegyem hozzá, igazán bunkó BKV-ellenőrrel még nem találkoztam, bár valószínűleg igaza van azoknak is, akik azt mondják, hogy ők sem harapnak, ha te, a user, nem harapsz. (20 éve BKV-zom, 8 éve éves bérlettel.)

RIO 2007.07.03. 20:33:39

marsellus wallas 2007.07.03. 11:40:00
KoLLegájuk,
31-ig (nincs pont, de hogy ezt miért nem tudja a magyarok 90 %-a....???hmmm),

ennyi

marsellus (lagalábbis a wallas) = marcellus :)
fikázni, azt nagyon tud minden magyar :D

ps: a BKV monnyon le, csak a jegy kell neki, reggel, este és éjjel.

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2007.07.03. 20:50:05

A mamapicilányának pici lánya általános iskola 7. osztályos tanuló volt, de többnek látszott, és még nem volt személyi igazolványa.
egyik reggel a bérletét, diákját otthon felejtette, és persze jött azellenőr. mondta a gyereklány, hogy bérlet otthon. kérték a személyit. mondta, hogy őneki olyan nincs, mert még csak 13 és fél. azellenőr ordítva: ne hazudozz te kis hülye. mondja a gyereklány hogy ő nem, de szívesen bediktálja a nevét címét a csekkre. mit csináljak? így neveltük. azellenőr: ja, aszt maj mondasz hülyeséget itt nekem. és megfogta a karját, hogy akkor most leszáll. ekkor többen szóltak, hogy menni p....ba azellenőrnek, micsoda bunkó stílus.
azellenőr nem rettent meg, végre egy bónusz a mai napon: ne avatkozzon senki bele, ő végzi a munkáját.
a gyereklány közben kínjában elővette az általános iskolai ellenőrzőjét (!) sírva, hogy tessék megnézni hogy hetedikes vagyok. azellenőr: szerencséd! de a lakcím nincs ideírva!

bérletet bemutattuk,kifizettük az árát annak, hogy odamentünk az akácfába, és néni leadminisztrálta hogy ott voltunk, panaszt tettünk, persze nem válaszolt soha senki, gondolom azért, mert a gyerek mégis igazat mondott az ellenőrnek, és fizettünk is, tehát mit kell erről beszélni.

hát ezért rúgták ki aba botondot!

Netuddki. 2007.07.03. 20:50:38

Min csodálkoztok ?
A Kossuthon többször volt BKV-s interjú. A szóvivő pl. kerek perec megmondta: Ha a paraszt utazni akar vegyen jegyet.
Na jó nem pont ezekkel a szavakkal, de ezt tisztán ki lehetett venni belőle.
És nem az a gond, hogy igazuk van, hanem ahogy előadják. Ezek után mit lehet az ellenőröktől elvárni ?

TaDaM 2007.07.03. 21:31:05

ha megpróbálná elvenni a tárcámat,biztos hogy szilánkosra törném a kezét.

iStark 2007.07.03. 21:54:50

A fenti esetet és kommenteket olvasva, illetőleg saját tapasztalataim alapján valóban megrettentő és félelemre ad okot a tudat, hogy ezek a senkik hatósági jogkört kaphatnak egyszer. Ha a rendőr akármit elkövet, hadbíróság elé áll és háromszor-, ötszörannyit kap, mint egy egyszerű állampolgár kapna... És mivel ez nem abból fakad, hogy ő hatság, így félek, az ellenőrökre ez nem vonatkozna, ergo semmi visszatartó erő nincs, ami megakadályozná őket a hatalmukkal való visszaélésben.
Én személy szerint sem jelenleg - sem a jövőben oda nem adnám igazolványom ellenőrnek, ragaszkodnék rendőr jelenlétéhez (az persze már más kérdés, hogy nem vagyok köteles megvárni annak kiérkezését, az elenőr meg nam tarthat vissza).
A lényegre térve kétlem, hogy a lakosság akár töredéke is támogatna egy olyan eszement tervet, hogy ezekből hatóság legyen. Erről nem lehetne népszavazni? Én például el tudnék képzelni egy ilyen kérdést: "Egyetért-e Ön azzal, hogy a Magyar Köztársaságban kizárólag állami szervek állományának tagjai minősülhessenek hatósági személynek?"
Van esetleg valakinek más ötlete?

grigorij (törölt) 2007.07.03. 21:57:40

Bocsánat, hogy ismét belepofázok, de az utolsó pár hsz-ben erős BKV-védelem tapasztalható... Tehát még egyszer! Én is folyamatosan bérlettel utazom (az iskolás gyerekemnek felnőtt bérletet, ha nálam van, mert az igazolvány az annyánál marad) és semmit sem szólnék, ha udvarias ellenőrök (például a MÁV elég jól halad az udvarias kalauzok terén!) adott esetben ellenőriznének. De hogy ha bemegyek, mondjuk Újpestről a Deákra és vissza az 4 ellenőrzés..? Akkor miért nem kalauz?
És ami még lényegesebb! A BKV előbb takarítsa ki a járműveket és TARTSA BE A MENETRENDET!!! Mert hiába mész ki a Deákon a 4-es végállomásához, a 8-ra kiírt busz vagy 7:58-kor vagy 8:05-kor megy. Utóbbi persze jobb. Szóval a BKV jelenleg nem szolgáltat, míg a viselkedése a primitív ellenőröknek a jó kádári időket idézi! (és vajon miért kell a lányom bérletéhez ÁFÁ-s számlát kérni és ráiratni a számot és pecsétet kérni rá? mert nem akarok pereskedni!)

pina_csaba · http://octagon.blog.hu/ 2007.07.03. 22:51:04

Bennem van a hiba, ha már meg sem lepődök az ilyen dolgok hallatán?

Azért mennyivel szebb lett volna, ha nincs rajta az azonosító az embernek látszó életformán, és Krisztina beadja az ominózus dialógot:
"Hanyas vagy, te barom?
Ne hazudjál, van nálatok hanyas!
De van, DE VAN!
Hanyas vagy?"

...láss pinát!
pcs

nilsholgersson 2007.07.04. 01:20:03

RIO-nak egy pont, az Ő kommentje a legnagyobb a mai napon. berosáltam tőle..

lehet szidni az ellenőröket, de utasoknál rosszabb a "paraszt arány".
segítsd inkább a munkájukat, mosolyogj és tartsd be a szabályokat, ne dugdosd a hamis bérletet, meg a hamis ezreseket a buxában, ahogy levélírónk is tette. a gyíkok ellen vannak ők is, még ha néha furcsán is viselkednek.

ha pedig nem tetszik a bkv, akkor bringázzál vagy utazz Te is lúd hátán

(és ne vegyetek Dr. Batz papucsot)

Kao 2007.07.04. 01:45:37

Szerintem meg annyi adót fizetünk, hogy abba bőven bele kell férjen egy színvonalas tömegközlekedés is. Tahók nélkül. És ha mondjuk a BKV nem fizet ki az informatikai rendszerében egy kiba... gombra 1,5 millió HUB-ot, akkor talán nem is lesz veszteséges. Persze az is igaz akkor a vezéreknek majd kisebb vityillóban kell lakniuk és kisebb merdzsókkal mennek majd a kisebb hajóikra vitorlázni is. Amíg meg ott megy a lopás, ne csodálkozzunk ha az utasok is buzgón einstandolnak. Fejétől bűzlik a hal ahogy szokták mondani.Én kocsival járok de HAJRÁ BLICCELŐK!

kopaszfeketemercis 2007.07.04. 09:08:44

Ezuton javaslom hogy szüntessük be a Bkv-T!A villamos sineket szedjük fel,és a helyébe csináljunk még 2 autosávot!A metro nyilásait pdig falazzuk be!Adjuk vissza a vakondoknak a földet!!Aki Bkv-zik,nem lehet sikeres ember!

grigorij (törölt) 2007.07.04. 09:59:14

nilsholgersson: nagyon furcsa a véleményed! A BKV NEM(!) hatóság, hanem egy szolgáltató. Demokráciában a hatóságoktól is elvárható, hogy nem a megfélemlítés eszközével dolgozzanak, így egy szolgáltatóra fokozottan igaz ez! Egy szolgáltató előbb szolgáltasson és max. a szolgáltatás színvonalának megfelelő díjat kérjen. Ez most sajnos nincs így! A BKV szolgáltatásához irreálisan magas az elvárt jegy és bérletár. Ugyanakkor a BKV nyíltan felválallja a kommandószerű fellépést (erőszak, megfélemlítés) a bliccelőkkel szemben. Viszont ezek a lények jelenleg mérhetően kevesebben vannak a becsületes utasoknál. Az ellenőrök (jellemzően udvariatlan, modortalan és iskolázatlan) fellépése tehát egyben a többséget is érinti. Mindez, ahogy korábban már írtam, a régi rendszerre volt igaz, ahol félemlítsük meg a 100%-ok és így megfoghatjuk a keresett néhányat. Például a rendőrésgünk még napjainkban is így dolgozik, gondolj csak a közúti igazoltatásokra, mely nem egyéb mint okmányellenőrzés! 2007-ben, az informatika mai világában! És persze utólag elmondják, hogy 1000 autósból megfogtak 5-7-et. Szóval a BKV-nak nem szabad ugyanezeket a jogköröket adni, mert mint mondottam, ők egy hétköznapi szolgáltatók! Tehát előbb tisztaság, pontosság, majd a becsületesek nyugtonhagyása - és végül európai magatartás!

fruktózmütyür 2007.07.04. 11:26:43

eugenie:
Elképzelem, ahogy a reggeli csúcsforgalomban minden megállóban az a két-háromszáz ember, aki egy-egy négyeshatos megállóban vár, az első ajtónál nyomakodik befele a Combinóba... Ha véleményt nyilvánítasz, előbb gyűjts tapasztalatot! Akkor nem írsz ilyen baromságokat.

Más:
Bunkók az ellenőrök, persze, de ha nem állnának ott a metrónál stb.-nél, feleannyi ember se váltana jegyetbérletet. Valamiért az az érzésem, hogy aki itt a legvéresszájúbban szidja őket, azért teszi, mert egy-kétszer bliccelésen kapták (tisztelet a kivételnek). Én is látom, milyen bunkók stb., de személyes konfliktusom sose volt velük - ugyanis van bérletem, még csak nem is munkahelyi, hanem saját fizetéskémből kuporgatom össze rá a hétezer-valamennyit.

2007.07.04. 12:27:43

Legyek rohadt kirekesztő aljadék, de tőlem akkor se kérjen személyit egy benga cigány, akit biztiőrből (hah!) képeztek át ellenőrré. Egy szót meg arról, hogy biztiőr. vsárnap a Deák aluljáróban egy talajrészeg figura üvöltözött, hogy gecikurvaanyátok magyarok, faszszopók, faszszopók, a lépcsőn állt megszeppenve egy német család, nem mertek lejönni, az emberek nagy ívben kerülték ki, mert egy üveggel hadonászott, és tényleg elég vehemens volt. Biztiőr mit csinált? Cigizett a legtávoléabbi sarokban. Ha kétméteres izomállat lennék, először az őr kezét törtem volna el, aztán a részeg nyakát ki. Hát ezért kellenek ezek a cigány semmirekellők. Az összes ellenőr rothadjon meg, golyó a fejükbe, hugy a sírjukra, tegyék fel a kibaszott beléptetőkaput, aztán nem kell se pudvás tahó ellenőr, és zsé is lesz.
Mégegyszer: én kirekesztő barom vagyok, sorry.

Bar Kochba 2007.07.04. 13:41:25

Lehet, hogy bennem van a hiba, de velem ilyen még nem történt. Ha az ellenőr kéri a bérletem, megmutatom, ha nem kéri, akkor megyek tovább. Ha megmutattam és jobban meg akarja nézni, akkor odaadom, megnézi, visszaadja, megyek tovább. Még soha egy hangos szóváltásom nem volt.
Persze, ha a tárcámhoz nyúlkálna, akkor a mentőket hívnám...

Majmász Gedeon 2007.07.04. 14:03:59

Ezt a képet Londonban csináltam:
img238.imageshack.us/img238/2388/p1040582km9.jpg

Ha ilyenek lennének minden megállóban, ellenőr se kellene annyi. 1-2 ember minden állomásra, oszt jónapot. Ezt még átugrani se könnyű...

grigorij (törölt) 2007.07.04. 14:12:44

fruktózmütyür: nekem is van bérletem, pontosabban manapság már csak jegyem, és még soha nem büntettek meg. Legutóbb, szakadó esőben gyalogoltam Újpesten reggel hatkor, míg kaptam jegyet, hogy felmászhassak a 30asra. Ettől eltekintve a bunkóságuk és a zaklatásuk zavar!

Bar Kochba: Egyszer (sokszor...) volt konfliktusom a Deákon velük - rendőrt hívtak. (Volt jegyem, csak nem tetszett és kikértem magamnak, hogy hozzámnyúlnak!) Végül nekem lett igazam a rendőr szerint is, Mert nem ugyanaz, hogy ellenőriznek, vagy minden megállóban kibe teszik azt. Elindulsz autóval mondjuk reptérre. Ha igazoltatnak - és rendben vagy - semmi gond, mész tovább. De ha minden sarkon vár 5-6 zsernyák, és mindig megnézik a háromszöget, a EÜdobozt, a féklámpákat stb. és ezt MINDEN sarkon más-más kommandó teszi, na akkor kva dühös leszel és utálni fogod őket. A BKV most ezt teszi!

2007.07.04. 14:39:04

"...mire én természetesen hasonlóképp válaszoltam..."
Az mitől természetes?

gyengetölcsér · http://hidegskocia.blogspot.com 2007.07.04. 15:58:29

en pedig ezt kuldtem a BKV-nak:

"Meglepő és egyben felháborító eset történt velem szombaton, hála az Önök egyik alkalmazottjának. A Határ útról induló 52-es villamos (indulási időpont 15.42, az egyik kocsi száma 1480) vezetője először mellemnél, majd nyakamnál fogva próbált jobb belátásra bírni ártalmatlan kérdésem után.

Időrendi sorrendben:
15.30-kor értem egy barátnőmmel a Határ út-Mártírok útja kereszteződéséhez, ahol észrevettük, hogy a villamos épp beáll a Határ út felé tartó megállóba. Futottunk, ám az ajtó bezárult az orrunk előtt. Mivel kb. egy másodpercen múlott az, hogy elérjük, érthetően bosszúsak voltunk. A nyitott ablakon beszóltam a vezetőnek: "köszönöm szépen a kedvességét!"

Ezek után busszal jutottunk ki a Határ útra, gondoltuk, megtudakoljuk, miért nem tudott megvárni minket a járművel. Mivel a sofőr nem volt hajlandó beszélni velünk az ablakon keresztül (behúzta azt), kinyitottam a vezetőfülke ajtaját, és udvariasan megkérdeztem: "Ne haragudjon, miért nem tudott egy másodpercet várni, amíg felszállunk?" Erre a válasz az volt, hogy "Siettem", illetve "Takarodj innen!". Az úriembernek nem nevezhető lény ezek után megpróbált eltaszigálni a fülke közeléből, először a mellembe kapaszkodva tolt kifele, majd amikor ez nem járt sikerrel, akkor FOJTOGATNI kezdett. Azt hiszem, Önök sem tűrték volna ezt halálos nyugalommal, önvédelemből megütöttem a sofőrt, aki bezárkózott a fülkébe.

Ekkor talán érthető módon panaszt szerettünk volna tenni, ám a Határ úti irodába nem jutottunk be, csak belülről nyitható vasajtók védik, a csengőre senki nem reagált. Lementünk a metrósokhoz, ahol a bérletpénztártól a forgalmi ügyelethez irányítottak, ott pedig e-mail írást javasoltak."

az ügy megnyugtato modon zarult, kaptam egy sablonvalaszt, amilyet feltetelezhetoen Krisztina is fog: sajnaljuk, utaskozponti kiszolgalas fontossaga, felhivjuk alkalmazottaink figyelmet, bla-bla-bla...

_wood_ 2007.07.04. 16:16:35

marsellus wallas 2007.07.03. 11:40:00

nah ja. ennyit érsz brutto. ebben vagy te is a tíz százalékban; legalább valamire te is verheted a nyálad.

on: ellenőrön szntem felesleges bosszút állni. kegyetlenebb büntetés az élet amit él bárminél, amit ki tudnál találni. ;)


zskrisz 2007.07.04. 16:17:56

szó szerint ezt kaptam válasznak:

Tárgy: visszaigazolás elektronikus üzenet olvasásáról.

Tisztelt Utasunk!

Tájékoztatjuk, hogy elektronikus levele Társaságunkhoz megérkezett.
Bejelentése alapján azonnal vizsgálatot kezdeményezünk.
Válaszunkat a lehető legrövidebb időn belül (legkésőbb 30 nap) megküldjük Önnek.

Türelmét előre is köszönjük.

BKV Zrt. Ügyfélszolgálat

Hidalgo 2007.07.04. 17:21:40

Ahogy Retekegér is fogalmazott egy régi klasszikusban: "Nem mutogat, töröm karod, baszom anyád csákányélen!!"

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2007.07.04. 17:36:29

Nem tudom, nekem azért akad tapasztalatom többféle ellenőrrel. Mondok pozitív példát és negatívat is.

Pozitív: Ellenőr felszáll, köszön, és kéri a jegyeket, bérleteket ellenőrzésre felmutatni. Én is köszönök. Megkérem, hogy mutassa meg az ellenőrigazolványt (nem a kis táblát, a másikat), megmutaja, megmutatom a jegyet, megköszöni. Akad aki rendes, tisztességes, segítőkész. Érdemben miattuk veszek jegyet...

Akad aki felszáll, nem köszön, csak annyit hajlandó mondani hogy jegyeket bérleteket, köszönök neki, nem köszön vissza, nem kér, de követel, Ellenőrigazolványa nincs, szidkozódik, beszól, jön a másik ellenőr, annak is köszönök, az már köszön, előkerül az ellenőrigazolvány kérésre, előkerül a jegy. Megkédezi miért nem adtam át a kollégájának a jegyet: Mondtam mert se nem köszönt, se nem kérte, és ami a jegy átadásának feltétele lehet, hogy megkérem, hogy igazolja, hogy ellenőr arra sem volt hajlandó. Az ilyenek miatt szidják, köpik le, stb. a rendes ellenőrt is. Igyekszem különbséget tenni a korrekt és a bunkó között. Jegyet visszakapom, a 2nak érkező ellenőr megköszöni, elköszön. Az első még mindig elmond mindennek és előadja milyen szemétség lógni, el sem jut a tudatáig, hogy érvényes jegyet látot a kollégája.

A családunkban volt olyan pótdíjas eset, ahol sikerült bizonyítani, hogy olyan időpontról érkezett a pótdíjcsekk a tesóm nevére amikor nem utazhatott a BKV járatain, nem volt Magyarországon.

Személyesen volt olyan esetem, amikor ellenőrnek nem volt igaza, pattogott, de lekéstem miatta a metrót, károm lett. Utána a BKV jogi irodájára mentem vitakozni az ügyben. Abban maradtunk, hogy két eset van: Vagy megtérítik a BKV által okozott kárt (ellenőrt beleértve), felelősségre vonják az ellenőrt, stb. (Pl. magyar fejlesztésű softwarek kapcsán jogtiszták lesznek, nem jelez vissza a BKVtól a lopott software), vagy nem csinálok lelkiismereti kérdést a jegyvásárlsából, és azt meg ők nem tudják majd behajtani.

Megveszem a jegyet általában mert kényelmesebb mint vitatkozni, akad rendes BKVs is, és azzal nem tolok ki, de ha véletlenül nincs nálam, akkor nem nekem pech, hanem nekik pech. Amit okoztak kárt, amit ők nem fizetnek ki, abból előre ki van fizetve az utazás díja :) Elestek egy kis plusz bevételtől.

A dolog szépséghibája, hogy amíg Budapesten laktam addig is szinte mindig nálam volt a bérlet, ha nem akkor többnyire jegyem volt (akár olyankor is amikor volt bérletem is csak otthonmaradt), amióta nem ott lakom, azóta pedig bőven több BKV jegyem van mint amit elhasználok :)

Múltkor volt amikor persze a jegytömb itthon maradt, akkor is akartam venni egy jegyet. Tudtam, hogy az ellenőr árulhat is jegyet, ha olyan kéri aki még nem szállt fel, nem ment át a vonalon. Megláttam, megörültem, szépen megkértem, szeretnék két jegyet venni. ELmondtam, most jöttem Siófokról, nincs nálam apró, sokan állnak a pénztárnál bérletre várva. Minősíthetetlen hangon elküdött a pénztárhoz, és áldogált tovább. Pedig, ha nincs éppen dolga, és nem pihenőjét tölti az ellenőr is árulna jegyet, haszna is több lenne belőle mint az utaspanaszból.

Pár megállóval később leszáltam, ott is ellenőr. Kéri a jegyet, szokott módon átadom, de elmondom neki, hogy mérges vagyok most eléggé a kollégáira. Megkérdezi miért, elmondom neki. Kérdezi a kolléga számát, vagy hogy hol volt. No látom az ellenőrön a táblát, valami főellenőr...

Hamar megkapom a választ: Sajnos van néhány bunkó kolléga, és sajnos sok utas általánosít, a bunkóság, bunkóságot szül, a rossz kapcsolat nekik is rossz. Elnézést kér a kollégája nevében is a kellemetleségek miatt. És megköszöni, hogy nem általánosítok, hanem inkább megpróbálom kiszűrni melyik milyen.

Az ellenőrigazolványos történetre egy apró válasz, kiegészítés: Amikor még Budapesten laktam, akkor egy kisebbforgalmú buszjáratot használtam nap mint nap, olyat ahol mindenki mindenkit ismer. Pár törzsutas is ott volt az egyik sofőrnél a disznóvágáson. Jobban szidtuk a forgalmitisztet, mert az a beszélgetésért feljelenti a sofőrt, mint az ellenőröket.

Volt olyan, hogy ellenőrt ismertem látásból, sofőrön keresztül, felszáll, kéri a jegyeket, kérem az ellenőrigazolványt. Mondja, hogy nem igaz, hogy nem tudom, hogy ellenőr, látom őt a tartózkodóba. Mondom nem igaz, hogy nem tudja, hogy van bérletem. Mondja, hogy tudja, de nem is tőlem kérte.

Na most akkor bunkó az ellenőr vagy nem bunkó az ellenőr? Mert szerintem van ilyen is, olyan is :)

Ha köszönsz neki, elkéred az ellenőrigazolványt fél perc alatt kiderül korrekt és kultúrált vagy sem. Persze akad átmeneti állapot is.

renugard 2007.07.04. 17:47:06

Majmász: te veszel a saját pénzeden ilyet a BKV-nak? Ha nem akkor aztán vizesnyócas. Az én adómra meg mittudoménmicsodámra te ne adakozzál. elég a 7000 forintos bérlet.

_wood_ 2007.07.04. 18:19:34

renugard
szerinted mi drágább; ez a géprsor, plusz tíz év karbantartási díj,
vagy x-száz ellenőr fizetése tíz évre?

Antikrisztián 2007.07.04. 23:38:38

Csak retartdáltak mennek BKV-ellenőrnek Demszkygrádban. Röhejes emberek röhejes szolgáltatása. Hiéna-mentalitású IQ-hiányos prolik. Nem nyúlhatnak a személyes tárgyainkhoz, nincs hatósági jogköre a nyomoroncoknak. Ha ezzel próbálkoznak, móresre kell őket tanítani.

crossb 2007.07.05. 13:27:44

A szitu: ahogy többen már én is úgy jártam, olyan ellenőrök mellett kellett átsétálnom akik nem ellenőriztek épp, csak álltak ott. (ettek, dumáltak stb.)Én lengettem bérletem és elhaladtam köztük. Az egyik biztonsági őr elkapta a kabátom és visszarántott. Végig a kezemben volt a bérlet!!!(de nem felé, hanem a másik két BKV-s felé mutattam). A dumaparti egy szereplője megvizslatta, majd röffentett egyet vérebének és elengedtek. (a leírás fordulatai stílusérzékeltetőek, jelzik a hiányát a köszönés, kérem, bocsásson meg, stb. szavaknak az ellenőrök részéről)Felfogtam a helyzet totális abszurditását és (de tényleg) úriemberként jeleztem, hogy ezt soha többé ne próbálják meg. Majd (lévén tényleg úriember) gondoltam van értelmes útja igazam érvényesítéésének. A Bkv válasza szó szerinti idézet: "Levelét továbbítottuk jogászainkhoz, akik a következő állásfoglalást adták: ...Ön azt állítja, hogy megállították, sőt a biztonsági őr a kabátját is megfogva állította meg, nem megy túl azon a szokásos eljáráson, melyet egy ki- vagy bejárati ellenőrzésen a felszólítást nem teljesítő személynél még szokásosnak tekinthető...". Természetesen ferdíteni próbál a BKV, hisz szó sem volt arról, hogy bármit nem teljesítettem volna, jobb kezemben végig a bérletem tartottam az ellenőr felé. Hogy a BKV jogászának lehet ilyen álláspontja szerintem botrányos. És nem miattam. De mikor az első (gyerek, idős, beteg) ember csontjai törnek, akkor is ott áll majd ez a jogász és vállalja a felelősséget a véleményéért? Mert amint az idézet is jelzi, nem "maguktól" engednek meg maguknak ezt-azt az ellenőrök. "Fejétől bűzlik a láb." :) Hofival szólva asszem...
süti beállítások módosítása