Tékozló Homár

Re: Negyedmilliós mobilinternet-számla - Nem pornózott, csak levelezett meg fórumozott

2007.07.17. 14:24 | szily | 86 komment
Nekünk ugyan semmi bajunk azzal, ha valaki pornót tölt le, zsenge csecsemőkorunk első érthetően kimondott szava az "interracial twins" volt, de egyesek belekötöttek szegény moöbilinternetező olvasónkba, hogy mér töltött le külföldön. Erre ő most megírta, hogy valójában miből jött össze a 140 MB adatforgalom. A címbeli dupla albumot amúgy mi is az érzékeltetés végett, példának írtuk oda. Ugorjon tovább Kovács Tamás leveléhez!
Tisztelt Homár! Köszönöm, hogy közzétette az írásomat, tisztelettel kérném – a sok félreértés miatt - hogy azt valamilyen formában legyen olyan kedves közzétenni, hogy én nem albumot/filmet/zenét töltöttem le, hanem 7 napos használat során minimális internetes tevékenység (E-mail, fórumok, Skype) jött össze a 140 MB. Sokakban negatív hozzáállást szült, hogy „letöltésre” használtam a mobil-internetet. Köszönettel Kovács Tamás
Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Manyizga (törölt) 2007.07.17. 14:31:48

Nulladik?

Simán hihető. Elég egyébként csak megnézni 2-3 sebesség-ellenőrző oldalt, megy letölteni az Index-Origo címoldalát naponta párszor és összejön ennyi adatforgalom.

2007.07.17. 14:32:20

Ez már volt. A sápolás megszokott, de ez azért durva, és nem értek egyet azzal, aki cseszteti a csávót az apró betűért, kezeket a szívekre, ki olvassa el felelősen az összes apróbetűs szöveget? Ez direkt arra ment ki, hogy úgyse senki, aztán majd, ha valaki sápítozik, akkor az orra alá toljuk a aszf-et. Így vagy úgy, szélsőségesen nem-vevőbarát megoldás. Kötve hiszem, hogy a T-nek annyira kellenek ezek a kis fusibevételek.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2007.07.17. 14:32:26

nodeakkoris!

hudejó skypoljunk haza külföldről, mert ha neten vagyunk mindaketten akkor ingyenes, ha telefont hívok akkor csak 0,25 ájró :)

dejódejó, csak azt felejtette el a kolléga, hogy amig kedvező percdíjjal skyepol, addig leakasztja a T-com mint az állat, ezért roaming olasz telefonálás 240/percért is olcsóbb lett volna, mint mobilinternettel skypeolni...

fórumozni, huhdequrva fontos azis...
a netfüggő mindenit.

email kizárt hogy 140 megát összee-mailozzak egy hét alatt. nem kéne letölteni az összes ezt nézd meg páverpojntos szarság csatolást.

2007.07.17. 14:34:33

Torpedó, és ha valakinek a melóhoz kell eltölteni a pp-s szart? Nem kell feltétlen managernek lennie, én tanárként iszonyú mennyiségű csatolmányt küldök-kapok.

Józan paraszt (törölt) 2007.07.17. 14:35:10

Sajnállak, de hogy egy durva példával éljek, csak nem csöngetsz Londonban egy vadidegenhez, hogy nekem Budapesten van ADSL-em, internetezhetek magától?

Ezúttal balek voltál, a szolgáltatód nagy örömére, más kérdés, hogy hasonló számlánál én magam is felvágnám az ereimet, így együttérzek Veled.

Minden bizonnyal be fogják hajtani rajtad, de azért ha van kedved írd le később, mi sikerült.

Tavolirokon 2007.07.17. 14:36:43

Akárhányszor mentem külföldre mindig találtam wifi lehetőséget ha szükség volt rá, de legtöbször csak a készített fényképek letöltésére használom a laptopot a nyaraláson. aszem 1-2 hetet simán kibir az ember net nélkül főleg ha atengerparton van! :)

Józan paraszt (törölt) 2007.07.17. 14:38:02

Egyébiránt hány percig kell tökölni azon, hogy egy rohadt hozzászólás megjelenjen. Már csak azért is kérdezem, mert így is van bőven "fasz", "geci", "kurva".
Mi a bánat van akkor cenzúrázva?

A pápóppé?

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.07.17. 14:38:21

Tökmindegy mire használod a netet külföldön, akkor is el kell olvasni a díjszabást az utólagos háborgás helyett és akkor kiderül. Nem rejtegetik a szolgáltatók, a honlapjukról letölthető mindenhol. És ugyanígy drága a többi cégnél is, kb. hasonló arányban.

vizipok56 (törölt) 2007.07.17. 14:46:05

1. Kötöttél egy érvényes szerződést.
2. A szolgéltatód betartatta veled.
3. Akkor most mi is a bajod?

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2007.07.17. 14:52:18

Paranoir: ha valaki a munkája miatt töltöget le/fel 140MB anyagot, akkor bizonyára a cége megtéríti a költségeit.

Mellesleg én keresnék egy olcsó vagy ingyenes wifi hot-spotot, például www.hotspot-locations.com/ vagy benennék egy netkávézóba.

Amúgy meg amikor külhonban járok, akkor veszek egy helyi pre-paid kártyát és hajrá WAP minimális pénzért. Ahhoz PDA + Opera és máris nem annyi amennyi.

A mobil net amúgy is durva. Nem is értem, hogy kinek éri meg használni. Nálunk az iMode korlátlan up/dn 2000 huf/hó (8 EUR). Ha nem lenne más én ezt választanám. Persze ehhez kell egy iMode kütyü telefon, de ha mobilnetezek, akkor már így.

mthrfckr 2007.07.17. 14:55:36

Minek fórumozni meg skype-olni külföldről? 1 hetet nem bírtál ki? :)
Wapoltam külföldön, drága volt, de tudtam! Rendes lenne a szolgáltatótól, ha 5790ért 2 gigát (a havi díj szerint) lehetne letölteni, roamingban!

hunluigi 2007.07.17. 14:58:33

Ez most miért is kelett? Szvsz teljesen mindegy mivel hozta össze azt a 140Mb-t. Azzal már úgyis bealázta magát hogy a saját hülyesége/figyelmetlensége miatt kiabál kígyót-békát a szolgáltatóra, és ezen véleményével még a nyilvánosság elé is kiáll. De hogy erre tenni még egy lapáttal... Persze én is szívgörcsöt kapnék egy ilyen számlán de ád1: tájékozódok a szolgáltatás díjszabásáról mielőtt igénybeveszem ád2: ha mégis hibázok akkor piszkosul lapítok és szónélkül eleget teszek a szerződés rámeső részének.

Aaronka 2007.07.17. 15:01:04

Én már alapból betiltanám az apróbetűs szerződést. Szerintem naon nem korrekt. El lehetne kerülni ezt a sok kellemetlenséget, meg okoskodást, "hogy ménem olvastad el hülyegyerek"

Aaronka 2007.07.17. 15:02:18

meg az hogy a 180szorosát vagy mit számláztak ki. ezt bárki gondolta volna? őszintén. apróbetű ide-oda

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2007.07.17. 15:17:38

ha munka miatt töltögetett akkor fizesse a cég, akkor szopcsi ha magánvállalkozó...

én is kiakadnék ilyen számlán, bár ez nálam nem jönne össze ilyenformán.

én spec a pannonra vagyok kiakadva, mert telefon gyorsgombjára odab@szták a WAP menüt, és nem lehet kiszedni, átállítani stb. múlt hónapban számlán 7 csatlakozási kísérlet (!!KÍSÉRLET!!) 280 Ft => 7×0sec Wap = 7×40Ft. na azóta van szándékosan elkúrva a wapbeállítás

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2007.07.17. 15:19:59

ja egyébként olaszoból még a telefonálás is marhadrága.

360 Ft/perc. de ha valami roamingot aktiválsz, és *#szám*###**#*#*#telefonszám kóddal hívsz (nem jut eszembe pontosan már) akkor csak 240/perc.

akkor éri meg ha téged hívnak, akkor csak 105Ft/perc, ha jól emléxem

vizipok56 (törölt) 2007.07.17. 15:27:40

Aaronka:

Ja, meg alapból MINDEN írott szerződést be kellene tiltani, hisz' a plázákban oly' ciki olvasni - meg nem is trendi a rózsaszín álomvilágotokban, nem? :)
Egy (elemi) IQ szint felett feltételezhető az emberekől, hogy tudnak olvasni, és eme képességüket képesek ki is használni... Ha neked ez magas, hát így jártál...! :-)

dr nmate 2007.07.17. 15:34:01

egyébiránt... nagyon drága itthon is... voda havi dij nélkül 1,2 Ft/10 kbt.
2000 havidij 200 mb...
most én nem akartam 2000 ért netezni, mert sürgösen kellett egy biztositast kötni, csak neten volt rá lehetöség.
20 perc 17 mb... két imél nézéssel meg volt a 22 mb. csesszék meg... (tudom az én hibám, de azért 20 mb-ért 2000 Ft tulzás... nagyon tulzás)

nikii 2007.07.17. 15:41:45

Nem értem ezt a tagot.

Angliában kellett rendszeresen interneteznem, de internetkávézók elég ritkán vannak arrafelé. Volt olyan nagyváros, ahogy egyetlen egy sem volt! Amikor nagyon kínban voltam, akkor használtam mobil internetet. (Persze képek letöltése tiltva, ilyensmi. Így is minden nap csak az elsõ bit került 3ezer forintba.) Mikor láttam hogy ez így nem lesz jó, bementem az egyik ottani voda boltba, és kértem feltöltős mobil internetet. 10 fontból meg is volt. Viszont az ottani voda a simlokomat idegennek ismerte fel. Nem baj, átküldtek a szomszédba, ahol egy másik 10esért feltörték a simlokot. Boldogan használtam, csak néha kellett újra feltölteni pénzzel, elég olcsón megúsztam.

dr nmate 2007.07.17. 15:41:52

sőt ár/érték arányért lehet reklamálni valahol? Szerintetek?

kibic 2007.07.17. 15:45:54

A mobiltelefont kulfoldon csak vegszukseg eseten segelyhivasra szabad hasznalni! (Vagy venni kell egy helyi SIM-kartyat..) Csak a politikusok szotlan, megerto rabolintasaval tudja a nemzetkozi GSM/UMTS-mafia ezt a pofatlan intezmenyes rablast fenntartani. A mostani roaming arleszallitasok kikenyszeritese az EU altal csak csepp a tengerben. A bizottsag csak most kezd foglalkozni a roaming adatforgalom - sms, mms edge stb. - áraival.. Mondjuk 5 ev mulva lesz valami eredmeny. A telefontarsasagok lobbyistai sem alsznak, mindent megtesznek, hogy elhuzzak az idot, minimaljak az arleszallitas merteket. Addigra a WiFi technologiak annyit fejlodnek, hogy a GSM-rablok megehetik a savszelesseguket desszert helyett..

hunluigi 2007.07.17. 15:51:20

nmate!
ha a voda start-ot vetted igénybe akkor az biza 20 Mb esetén ~2500 lesz de ez mellékes...

1., ha drágának találod (ami ebben a konstrukcióban valóban az) akkor nem kelett vola használni. Ugyanakkor ez egy rendlkezésre állási díj nélküli szolgáltatás... ezesetben jobban jártál volna ha 2000-ért befizetsz egy 200Mb-s csomagra de mind1

2., a vodafon start ilyenformán inkább wapozásra való nem pedig szörfözésre (annak ellenére hogy a voda ezt állítja) de ezt mindenki mérlegelje maga.

3., A te esetedben végképp nem értem mi is a gondod hiszen tájékozódtál a dijszabásról. Ez kb olyan mint amikor veszel egy drága autót hitelre utána meg reklamálsz hogy magas a törlesztőrészlet. Persze jó érzés egy penge verdában fesziteni (mobilinternetezni) de akkor fizess és ne reklamálj.

dshk 2007.07.17. 16:14:15

mellébeszéltek. Aki az fejtegeti mennyiben hibás az ügyfél az nem látja a fától az erdőt. Piti 120 megáért negyedmilliót behajtani az rablás, semmiben nem különbözik az útonállástól.

Dike 2007.07.17. 16:35:46

"Piti 120 megáért negyedmilliót behajtani az rablás, semmiben nem különbözik az útonállástól. "

Láttam tegnap egy magazinban 450ezerért egy Escada ruhát. Ha megveszem és utána elkezdek háborogni, hogy milyen krva drága, akkor én vagyok a hülye? Vagy igen?

BiG_ 2007.07.17. 17:14:25

Aki mobilinternetet használ (ami, mint tudjuk, ősi román invenció), az nem lehet sikeres ember.
Ráadásul letépik az ajtaját és ingyen papucs sem jár neki, csak a BKV-ellenőrök baszogatják.
:-))
Üdv!

z 2007.07.17. 17:23:02

külföldön nem használunk mobilinternetet, nem a benzinkúton veszünk sört, töményet meg faszenet az esti grillezéshez és ha hotelben szállunk meg, nem iszunk a minibárból

ilyeneket normális ember nem csinál és kész, még akkor se, ha nyer az ötöslottón

minden civilizált országban van olcsó netcafé és/vagy ingyenes hotspot, én így oldom meg, nem is volt soha negyedmilliós számlám

Merras · http://miyazakijun.hu 2007.07.17. 17:43:50

Detökjó, vazze. Itt a fele társulat cseszteti szerencsétlen Naiv Ügyfelet, hogy "hülyevagybazze!".

És nem az van, hogy "ok, hülye voltál, bazze, de azért nézzünk már egy kicsit körül a T-Mobile házatáján, mert ez azért nagyon-nagyon durva!"

Csak hogy egy analógiát mondjak, hátha hatásos: Te, szabad akaratodból felvehetsz bárkitől kölcsönt. Ha szar kamatra veszed fel, hát így jártál. Ugyanakkor a törvény szabályozza az uzsorakamatot is, amit speciel büntet, keményen. A törvény tehát egy bizonyos ponton túl nem engedi, hogy hülye légy, és megcseszi azt, aki ennek ellenére uzsorakamatot akar rádszámolni.

Na, ugyanezt a szemléletet kell bevezetni a mobilszolgáltatások piacán is. Ugyanazok, akik ma azt mondják, hogy "ne mobilinternetezz külföldről!", azok cirka 5 éve azt mondták volna, hogy "ne hívj / ne fogadj hívást, amikor külföldön vagy! Hülye vagy, bazze, ha mégis!"

Az élet, meg az EU biztos viszont azt mutatja, hogy az embereknek igenis igényük van arra, hogy külföldön is mobilozzanak, mert az úgy a jó; és ezt a jogos, természetes igényt nem lehet csak úgy megsarcolni, akkora erőfölényből, mint egy T-akármi. Tehát, az EU közölte, hogy csökkenteni kell a roaming díjakat.

Remélem, a következő lépés az ilyen horror mobilinternet díjak felszámolása lesz.

A Lyukastorkú Rézfaszú Bagó 2007.07.17. 18:09:02

z 2007.07.17. 17:23:02

Ha nyerek az ötöslottón megveszem a bejzinkutat és levan a gond.

dshk 2007.07.17. 18:36:58

Dike: mi hasonlóságot találsz 120 mega adatforgalom és egy luxusmárka ruhájában?
Vagy miben hasonlít ahogy a kettőt vásárlod? Semmiben. Egy ruhának legkésőbb a pénztárnál közlik az árát, és meggondolhatod magad.

guni 2007.07.17. 18:43:37

De mégis milyen apróbetűről beszéltek!?

Itt van még egy külön microsite-is van ahol ott van egyáltalán nem kicsi betűkkel. www.t-mobile.hu/roaming Ha lett volna annyi esze, hogy utánanézzen a tarifáknak, akkor ezt is láthatta volna. Még jó hogy nem azért írt be a Homárra, hogy odakint nem az itthoni percdíjaival számláztak neki.

Mindenki tudja, hogy külföldön drága az sms, drága a hívás, nem értem honnan vette, hogy a net az majd pont a net lesz olcsó...

guni 2007.07.17. 18:46:19

Szorríííí! :)

Szóval:

Itt van, még egy külön microsite-ot is csináltak neki, ahol egyáltalán nem kicsi betűkkel szerepel a gprs tarifa.

,hogy majd pont a net lesz olcsó.

Merras · http://miyazakijun.hu 2007.07.17. 18:48:26

guni: az uzsorás is közli előre, hogy havi 20% a kamat, oké, valszeg micrositeot nem csinál neki, de attól még -nagyon helyesen- üldözi a törvény.

A roaming díjak semmi mást nem jelentenek, mint pofátlan mértékű extra profitot, extra rablást a szolgáltatóknak. Ezt is le kell törni.

Sylba 2007.07.17. 18:49:37

Jaja Z netkávézó a tuti olcsóbb az tutko-frankó. Én is sajnálom az elszenvedő alanyt de hogy finom és nőies legyek ha ennyire ragaszkodsz a laptop/ és mobilnethez akkor Tö-kömmel tuti igy jársz sajna...

netkávézó a tuti vagy vegyél külföldi netezési lehetőséget még az is jobban megéri...

Tö-köm meg ugyis le fogja magasról tenni hogy te így jártál egy ügyfelet vesztenek és kész... kb ennyi...sajna...tényleg megvannak a szabályok amit nem szabad és amihez szerintem mostmár a Ferihegyi gyorsvasúttal sem megyünk dolgot is hozzá kell venni...én egy külföldi országból sem késtem még a repülőtér gyorsvasúttal dehát a mienk ilyen :(

Egy pozitivuma van a dolognak hogy ai ezt olvassa és nem gondolta azt hogy ilyen szenyo lehet a rozsaszin társaság nos most már tudja... igy köszönjük.../ már akinek ez eddig nem volt vilike /

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.07.17. 18:51:47

-Ügyvédre ne költs, mert az lesz a következő borsos számla, amit mutogathatsz a homárnak!
-Nekem csak feltöltős kártyám van, és ott meg tudom nézni (mondjuk akár az interneten, vagy sms-t kérve), hogy áll az egyenlegem. Ugyanez működik a számlás könstrukciónál is?
Ha igen, akkor nem furdalt a kiváncsiság, hogy mennyit mutat a számla?
-Mindenesetre jól tetted, hogy írtál. Azt régóta tudom, hogy a mobil cégek nagy genyák, de ekkora kibaszást azért nem feltételeztem. Az csak egy dolog, hogy a szerződésben hivatkoznak a mindenkori díjszabásra.
-A díj aránytalanul magas volta miatt azért mégiscsak motoszkál bennem, hogy egy rafinált ügyvéd tudna rajtuk ütni egyet. Egy kicsit. (hasonlóan a Centrum ügyhüz.) Nem piaci ár, tisztességtelen haszon, vagy valami hasonlón lovagolva, és ez igaz akkor is, ha tényleg az olasz szolgáltató szedi be a pénz nagy részét.


hunluigi 2007.07.17. 14:58:33

"ád1: tájékozódok a szolgáltatás díjszabásáról mielőtt igénybeveszem ád2: ha mégis hibázok akkor piszkosul lapítok és szónélkül eleget teszek a szerződés rámeső részének."

ád1: IGEN.
ád2: NEM,NEM!!! MEGSZÓLALNI,BESZÉLNI,KIABÁLNI! Ha ilyen történik.

Sylba 2007.07.17. 18:52:43

Merras : le kéne törni le kéne törni és mindig hosszabítják hogy letörik az árakat...

Guni : gondolom megkapta a laptopot és netezni akart de hitt még a csodákban...ezért nem nézte meg a feltételeket vagy ki tudja nem utazott még...
én belegondolok hogy nyaralás előtt mennyit járok utána hogy mi hol olcsobb és hogy van...de úgy látszik megéri:)

nikii 2007.07.17. 19:00:39

Szeretném leszögezni, hogy a roaming mobil internet díjak nem felelnek meg a rablás fogalmának. Annyit kérnek, amennyit akarnak, addig amíg nem (lehet rájukbizonyítani, hogy) kartelleznek. Egyébként pedig aki sokallja, ne vegye igénybe.

dshk 2007.07.17. 19:20:27

nyufika: "Egyébként pedig aki sokallja, ne vegye igénybe."

amikor megtudja a szolgáltatás árát már nem tudja nem igénybe venni.

kojo 2007.07.17. 19:26:32

Hú, ezzel a bloggal szíven ütöttetek!
Jelenleg Ankarában vagyok, a múlt héten mobil interneteztem. Letöltöttem néhány Index hírt, az unokán aktuális fényképét, küldtem 2 képet a városról. Másnap felhívtak,hogy 150 000 forintos számlám keletkezett, azonnal fizessem be, mert megszüntetik a szolgáltatást. Mivel külföldön vagyok, ez lehetetlen- mondtam. Erre azt volt a válasz, hogy kérjem meg valamelyik rokonomat. Előfizetőjük vagyok vagy 10 éve, rendszeresen fizetem a számláimat. Ki lenne a legjobb "rokonom", ha nem a T-mobile? A szerződésben nincs benne, hogy rész-számlákat is kellene, esetleg napi gyakorisággal fizetnem. A pénzt interbankon átutaltam a múlt héten csötörtökön, azóta se írták jóvá a számlámon. Várom, hogy mikor maradok telefon nélkül itt Törökországban. Az ügyfélszolgálaton 12-én reklamáltam, semmi válasz. Mit tegyek kedves fórumozó társaim? Miféle partner az ilyen szolgáltató! Azért üdvözlet Nektek Ankarából.

Merras · http://miyazakijun.hu 2007.07.17. 19:31:43

Annyit kellene csinálni (de hát ez fantasy), hogy egy mobilmentes napot kellene tartani.

Kihirdetni ország-világ előtt, hogy mivel mocskos rablók, ezért 24 órára mindenki kapcsolja ki a mobilját. Azon a napon ne legyen egy fillér bevételük sem a genyáknak.

Ha másból nem is, a bevételkiesésből értenek. Csak sajnos egy ilyen akcióhoz népnemzeti összefogás kellene...

csarlee 2007.07.17. 19:45:16

Nehéz ügy ez akármelyik oldalát is nézem:
1. Az illető borzasztó naiv és buta volt, hogy nekiállt kint netezni a telóval ahelyett hogy gondolkodott volna előtte egy cseppet.
2. Az viszont jól jellemzi az EU erejét, hogy csak mostanra sikerült elérni a roaming díjak csökkentését! Eddig mi a brokit csinált? Az meg vicc, hogy a szolgáltatók még ezt a nyarat kihasználhatják vagyis nem lép rögtön életbe a dolog.
Szóval emberünk egy igazi lúzer aki megérdemli... A roaming díjszabás pedig azért is nagyon gyalázatos dolog a szolgáltatók részéről mert, ha jól tudom, ezeknek a hívásoknak a 99%-a nem a hagyományos telefonvonalakon továbbítódik hanem VoIP segítségével ami sokkal de sokkal olcsóbb...
Ennyi.

thomas1978 2007.07.17. 19:47:08

kojo

Hát tessék, máris egy hasonló cipőben járó "balfasz".
És sokan vagyunk az tuti.
Itt a nyár, most megy a hurrá nyaralunk buli, szopóka-nyalóka lesz itt dögivel.

Én sajnállak, de be kell fizetni ahogy tudod, a geciknek.

Te is terjeszt mindenhol, minél többen tudják meg.

t

kibic 2007.07.17. 19:49:19

Nyufika: Naná, hogy kartelleznek! Az egesz GSM-csurhe meg van egyezve, hogy a roaming - specialisan adatforgalom - iszonyu draga legyen! Az alapszabaly a kovetkezo: "en megkopasztom a te ugyfeledet, te megkopasztod az en ugyfelemet es aztan a kapu alatt osztozunk". A szabalyok szerint az araknak "koltsegaranyosaknak" kell lenniuk, de abba senkinek nincs belelatasa, hogy mik az eloallitasi, forgalmi nettokoltsegek. Ezeket az adatokat a "kemeny versenyre" valo tekintettel nem hozzak nyilvanossagra. Nyavalyas 160 byte-os sms nem kerulhet 100 Ft-ba kulfoldre.. Nehany eve a szemét szolgaltatok megegyeztek, hogy az sms-t vegeztetesi dijjal terhelik, igy sajnos a bargyu elofizetonek Pannon/T-mobile/Vodafone bacsi a kulfoldrol mas mafia-tagoktol bejovo sajnalatosan magas vegeztetesi dijat is "kenytelen" konnyek kozott kiszamlazni. Az sms eloallitasi ara kevesebb, mint 2 Ft. netto - ez a funkcio ugyanis igen alacsony prioritast kap a telefonkozpontok forgalmaban..

Aaronka 2007.07.17. 20:35:14

Ej vizipók, csudapók

Személyeskedünk? Áruld már el honnan vetted ezt a plázás dumát!
Én nem tudom mia trendi, de a trendi szó szerinted az. Meg az ' jel is a magyar nyelvben. Úgy, hogy nem ismersz ne állapítsd meg az IQ-mat (ha tudod egyáltalán mi az)!
Én csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy egy olyan szerződés amiben apróbetűs rész van nem korrekt. Én nem is dugok senki orra alá ilyet, és velem sem teszik meg a partnereim.
Szerintem ez így tiszta. Ennyi, de ez csak az én véleményem. Kérlek, nézd el nekem, hogy nem örvendek azon, hogy egy normál tarifa 180szorsát számlázzák ki a Naivnak. Akármi is van írva az apróbetűs részben.Te, meg sok okos kárörvendve élvezkedtek ezen. Szerintem föl se fogod igazából mi is a lényege a cikknek. Keresed mibe tudsz belekötni. De nem csak Te vagy ilyen. Itt rengeteg hozzászólás szerint mindig a Naiv a hülye. Ha nyaral és átverik, minek megy oda, ha Siófokon lehúzzák, minek megy oda stb. Ha az asszonykádat (ha van) megdugja 3 afro srác egyszer hazafelé, akkor is fel lehet tenni az okos kérdést. Miért mentél arra?
Nem bántani akartalak, bocs ha zokon vetted.
Üdv

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.07.17. 20:58:21

Aaronka:

"egy normál tarifa 180szorsát számlázzák ki"

nem csak 18?

Aaronka 2007.07.17. 21:12:02

a posztban van a százhúsz-száznyolcvan. Nem számoltam ki. a naivka gondolom igen. 2048 Mb ötezervalamennyi, a 140 Mb meg 225000 lett.vagy ilyesmi.De a 18 is durva. Szerintem.

thomas1978 2007.07.17. 21:19:26

sztiv!

Nem!

Az én esetemben konkrétan 180 szorosát!!
Itthoni tarifa:
0,1 Ft/10 kbyte
Olasz tarifa
1,8 Ft/1 kbyte azaz 18 Ft/ 10 kbyte

De hogy még csavarajak egyet a dolgon:
az előfizetett csomagban foglalt díjhoz hasonlítva az arány 362 szeres!!!

t

thomas1978 2007.07.17. 21:20:52

Bárcsak 18 szorosa lenne

Gyurma Pappa 2007.07.17. 21:36:12

Az előző posztban leírtam, hasonlóan jártam, de ez van. Engem ténlyeg csak az zavar, hogy miért ennyi. Megmondom mi a bajom: ennyi erővel, ha én mondjuk a blogspoton netezetk, akkor miért nem fizetek többet, mint ha a blog.hu-n? Az is másik ország, ahhoz is csatlakoznom kell. Akkor? Szóval pofátlanul drága na.

Mellékesen megjegyzem: a netcafék sem annyira k*-ra olcsók. Meg ha találsz, akkor jó. De mondjuk céges dolgok miatt elég sokat kell neteznem, többek között pénzt utalnom. Szerintetek ezt nyugodt szívvel megteszem egy kvzóból??? A topupban sem bízok. Meg szeretem a saját cuccaimat használni. K* idegesítő mondjuk levelezni a saját Thunderbird-öm nélkül...

thomas1978 2007.07.17. 22:29:45

"Roaming adatforgalmi tájékoztató

2007. július elsejétől Roaming adatforgalmi tájékoztató szolgáltatásunkkal előfizetéses ügyfeleink külföldön járva SMS-ben figyelmeztetjük a belfölditől eltérő díjazásra.

Az új, tájékoztató jellegű szolgáltatás keretén belül a roaming helyzetben lévő ügyfeleink részére a Welcome SMS-t követően egy másik SMS értesítőt küldünk, melyben felhívjuk ügyfeleink figyelmét, hogy roaming helyzetben az adatforgalmazás díjazása eltér belföldön alkalmazottól. "


Na tessék, most akkor mi is van?????

T-mobilt hívtam, holnap munkaidőben számlázással kell egyeztetnem!?

nyu 2007.07.17. 23:29:59

maps.fon.com szerint >200 Fonera van Milanoban.

Ha te is Fonera van, akkor a tobbsegukre ingyen csatlakozhattal volna.

vizipok56 (törölt) 2007.07.18. 05:51:27

Aaronka!

Azért azt, hogy hazafelé menet elkap 3 afro srác, nem venném egy kalap alá a leírt esettel. Jelen esetben ugyanis egy előre leírt, az olvasás tudományával rendelkezők számára tudható, megismerhető dologról volt szó, míg az, hogy hazafelé menet inzultus ér, max. a jövőbelátók által megjósolható esemény...:-) Úgyhogy hasonlatod (nem is kissé) sántít!

Megdobbent 2007.07.18. 07:07:45

Najovan, en azert sajnalom a csokat. De hat ebben a mai vilagban abbol egy darabot sem kell venni/elhinni, amit radboritanak a filmekkel megszakitott reklam zuhatag soran a tvbol :/

Jomagam mindenutt kek alapon ropkodo laptopokat latok, es csak hummogve fejcsovalok, hogyaszongya "nahat vazzad magad terhesre", merthogy ide buzlik az atbaszas szaga...

De hogy laptopot is venni jofele t matricaval.. NA AZ TELLEG DURVA HUZAS VOLT!!!!!!

Aaronka 2007.07.18. 07:10:18

Nem csak erre az ügyre kihelgyezve írtam amit írtam. Gondolom a nyaralásnál nem volt benne az apróbetűs részben, hogy a tengerpart szemétdomb. Én csupán azt szeretném megvilágítani, hogy itt jön a sok okostojás a "mé nem olvasol el minden szart","mé mész oda nyaralni" stb dumával. Az nem jut eszetekbe, hogy "mé nem mondja el az ügyfélnek a cég az igazat". Mint már mondtam, egy olyan szerződés ami tele van apróbetűs résszel, számomra nem a korrektséget jelzi. Én, mint már mondtam, nem kötök ilyen szerződést. Egyszerűen nem korrekt.
Az igazán bosszantó ebben az ügyben, az a számla összege. Ha 5000 helyett kiszámláznak 12000-t akkor lehet takarózni az apróbetűs dumával. De ilyen különbségre illik felhívni előre a fogyasztó figyelmét.
Remélem érted miről beszélek.
Vitatkozni lehet, azért vagyunk aztán vagy megértjük egymást vagy nem...
Szia

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.07.18. 10:12:21

thomas1978

"a Welcome SMS-t követően egy másik SMS értesítőt küldünk, melyben felhívjuk ügyfeleink figyelmét, hogy roaming helyzetben az adatforgalmazás díjazása eltér belföldön alkalmazottól."

Tényleg mindent megtesznek, hogy korrektül tájékoztassanak. :)
(2007. július elsejétől!)

Szóval a 18x szorzóval 25.000 Ft egész baráti ár lenne, olasz nyaralásnál ez szinte nem tétel.

Szil-Ka 2007.07.18. 10:41:54

Akármit csinált, akkor is óriási láma volt, hogy semmilyen szinten nem nézett utána, hogy mibe fáj külföldön mobilinternetezni. Én ugyan nem sajnálom az ilyeneket...

Szil-Ka 2007.07.18. 10:54:47

Nem mondom, hogy nem drága a külföldi mobilinternet, mert valóban aránytalanul drága, de ha valaki ökör módra, előzetes tájékozódás nélkül vesz igénybe valamit, akkor nem kéne utána meglepődni,hőbörögni meg főleg nem. Így járt, majd legközelebb jobban odafigyel...

thomas1978 2007.07.18. 11:05:57

sztiv

Hát ez az!!!

De nem volt ilyen kurva SMS!!!

Semmit nem tesznek meg!!!
Sehol egy árva mukk snics, kivétel a roaming micrositeon!!!
Elhallgatják.

Számlareklamáció elindult, a kivzsgálás folyamatban van.
Irásban értesítenek 1-2 héten belül.

üdv
t

Kismacska (BELLA) 2007.07.18. 11:57:18

thomas1978,

Tényleg bonyolult az ügyed. Ezek szemétláda tolvaj banda, no ez tény. Nem igazán értem tényleg ennek a költségeit - számukra, mert szerintem nem jár plusz költséggel, semmiképpen nem 180 szorossal.

Ugyanakkor meg változatlanul fenntartom, hogy az ilyen lerablások ellen csak úgy tudsz védekezni, hogyha marhára utána nézel, mi mennyi (tudod, mint a sarki kisboltban, ahol minden sokkal drágább: nem mész be, csak életveszély esetén). Ők is tájékoztathattak volna, ez is igaz, de csak így tudod megvédeni magad.

Remélem, sikerül valamit elérned, mert én, bevallom őszintén, rosszul vagyok a számlád összegétől, és nem merem elképzelni a te reakciódat...

Üdv.

vizipok56 (törölt) 2007.07.18. 12:01:25

Aaronka!

Anno a vodkafonnal kötöttem olyan szerződést, hogy a két éves előfizetésem 2. évében 48-szoros díjat kellett fizetnem. Én voltam a hülye? IGEN! Szó szerint nem szerepelt ugyan a szerződésben, de benne volt egy olyan kitétel, hogy "a szerződés időtartama alatt a szolgáltatónak jogában áll a feltételeket megváltoztatni" Azóta természetesen SEMMIT nem írok alá, SEMMILYEN szerződésre NEM fizetek előre... Ezek működnek normális piacgazdaságban, de ebben a lepukkadt, balkáni maffiasarokban NEM! Itt sajnos már azt sem szabad elhinni, amit kérdeznek...

weasel 2007.07.18. 12:09:02

thomas1978-nak, illetve Tamásnak igaza van.

Ez tényleg a pofátlanság netovábbja. Igazából nem érdekes, hogy díjakról szóló tájékoztató mennyire volt könnyen hozzáférhető. Ekkora profitráta elfogadhatatlan.

Emlékeztek még a Tocsik-ügy (egyik) ítéletére? Amikor a Tocsik sikerdíj-szerződését "jó erkölcsbe ütközőnek" minősítették? Ez a példa mutatja, hogy igenis létezik "elfogadhatatlan" szerződési feltétel.

Aaronka 2007.07.18. 12:44:38

ok vipók elfogadom az álláspontodat. Bár én továbbra is fenntartom, hogy nem az a normális piacgazdaság ahol azt lesem, hol baszhatom át az ügyfelet. Én, mint már mondtam, kötöttem pár szerződést. Szépen minden pontot átbeszélünk (ha nagyon hosszú, bonyolult az ügy, akkor van ügyvéd)és úgy írjuk alá, hogy mindenki tud mindent, vagy legalábbis majdnem mindent. De egy ilyen 180szoros lehúzás után mennyi hiteled lenne a partnereid előtt? Ez etikátlan. Azért ez a szerződés olyan pontja, amit inkább vastag betűkkel kéne kiemelni. Nem érted mit akarok mondani? TÁJÉKOZTATÁS, nem sunnyogás, aztán meg apróbetűre hivatkozás.

vizipok56 (törölt) 2007.07.18. 15:12:27

Aaronka!

Természetesen tökéletesen igazad van azt illetően, hogy "nem az a normális piacgazdaság ahol azt lesem, hol baszhatom át az ügyfelet" - de ki beszél itt az ugaron normális piacgazdaságról??? Itt sógor-koma-rokon alapon megy minden, a negyven milliárdot lenyúlót baumagos balázst felmentik, a rablógyilkos vigyorogva távozik a bíróságról, pedofilok, buztik röhögnek a képedbe... Se Te, se én nem nyúljuk le partnereinket 180x -oson - ám nem is vagyunk (én legalábbis biuztosan nem!) a top 100-ban. Tehát: emberileg, erkölcsileg maximálisan egyetértek Veled - ám gondolom Te is tudod: az élet (sajnos) itt és most NEM a tisztességről szól!

kojo 2007.07.18. 16:55:09

Itt KOJO a "balfasz""
Kedves Magyar Honfitársaim! Azért Ti sem vagytok semmik!
Tegnap este csatlakoztam a blog-hoz és elpanaszoltam, hogy Törökországban, Ankarában reménytelen helyzetbe kerültem. Beleestem a szolgáltatóm csapdájába, fizettem 150 000 forintot, amely kb arra is elég lett volna, hogy valaki a letöltött információt nyomtatva repülőgépen utánnam hozza egy borítékban.
Olvasom hozzászólásaitokat, reagálásotokat a problémámra, de úgy látszik csak ennyire terjed ki figyelmetek..."BALFASZ" vagyok.
Most is itt vagyok Ankarában, várom mikor szakítja meg a T-mobile a kapcsolatot és maradok "hontalan" az informatikai szolgáltatást illetően.
És itt a nagy kérdés? Valóban "balfasz" vagyok, ahogy neveztél Kedves Magyar Honfitársam?
Lehet... Sőt igazad van! A továbbiakban felsorolom "balfaszságom" további produktumait:
- Közben kiderült, hogy az ankarai szálló 1-3 emeletén Wi_FI szolgáltatás van, de erről csak később éretesültem. (Most is innen internetezem)
- Azt is írjátok, hogy júliustól értesítik a külföldröl internetezőket a T-mobiletől: én 8-án érkeztem ide, de semmi SMS üzenet. Ezt követően futottam bele az ismeretlen tartalmú letöltésekbe.
- vettem helyi feltőltőscsomagot az AVEA-tól (a T-mobile itteni "partnere"), de természetesen a kártyafüggő telefonom ezt nem ette meg, vagyis újra kidobtam az ablakon egy csomó pénzt,
- még mindig nem írták jóvá az átutalt összeget, holnap talán nem tudok haza telefonálni?
Itt vergődök, tele problémával, és Nektek csupán az a válaszotok: "balfasz".
Ezt el is fogadom, de aki ilyen helyzetbe hoz egy tisztességes szándékú ügyfelet, azt milyen jogi és erkölcsi elmarasztalásban lehet részesíteni?
Szerencsére szombaton már haza megyek...
Az ítéletet addig is tegyétek meg helyettem, maradok tisztelettel innen Ankarából, ahogy Ti neveztetek: KOJO, a "balfasz".

vizipok56 (törölt) 2007.07.18. 18:00:04

Jöttem venni ubuntubanyiban tyelefálnüjt. Engem kérettetik átbasszarintani, mivelja kisbetűs aztatírja, hogy "ürge, te innenten 100 jurópért hívod spanod, per perc" Akkor mostanság fel vagyok háborodva, megyekvissza magyarhonba, ottan lehetnekem nagyarcpofának lenni.

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.07.18. 19:56:16

thomas1978

"Számlareklamáció elindult, a kivzsgálás folyamatban van.
Irásban értesítenek 1-2 héten belül."

Ok. Kiváncsian várjuk mi lesz, majd írjátok meg! (kojo-ra gondolok a többesszámmal)

ui: Egyébként nem vagytok azért akkora balfaszok, ugyanis a lényeg már többször elhangzott:
Ilyen aránytalanul magas árazást többségünk(!) hitetlenkedve fogad, és nem előre feltételezi azt! (Igen, naívak vagyunk)

csarlee 2007.07.18. 20:47:15

Még egyszer elolvasva a dolgot eszembe jutott az is, hogy ilyen nagy összegeknél a forgalomfigyelési csoport is szokta hívogatni az ügyefelet, hogy mizujs, tudja-e, hogy borsos lesz a számla...
Itt nm volt ilyen?

thomas1978 2007.07.18. 21:45:03

De volt, miután hazajöttem, rá két napra.

De nem azért, hogy figyelmeztessenek, hanem azért, hogy promt küldik a számlát, és fizzesem be, de azonnal.

Ha felhívtak volna, pl. szerdán, akkor a fele lenne a chech.

tudják ezek mi a jó, ha már jó kis profit megvan, akkor hívjuk fel a balfasz ügyfelet.

t

csarlee 2007.07.19. 00:17:44

thomas1978

értem, sajnos, ilyenkor takarózhatnak azzal, hogy a külföldi szolgáltatótól nem azonnal (ami már a gyakorlatban nem igaz) kápják meg az adatokat vagyis, hogy mennyi volt az adatforgalom...

System failure. :) 2007.07.19. 07:53:36

Volt szó a külföldi percdíjakról:
Annó egy családtagom kint volt Olaszban egy hetet. Nekem 2 szakszervezeti előfizum van "cas" opcióval. (A 2 teló között a beszélgetés ingyér van) Ez havi plusz 340 Ft. Mielőtt a családtagom kiment Olaszba TÁJÉKOZÓDTAM!!!
Roming hívás kb 300Ft/perc.
Passport kb 200 Ft/perc.
+ kapcsolási díj: 100 Ft.
Vagy valami hasonló volt.

Csak az ügyfélszolgálatos hölgyike SZÓLT, hogy külföldre IS ÉL az ingyenduma HA én hívom M.o-ról a másik telót. Annyi a titok, hogy olaszban át kell állni az ottani társhálózatra.
Voda It vagy Itali.

Ha viszont onnan hív engem, így akkor is CSAK az ITTTENI percdíjakkal fogunk beszélni!!!
Kurvára nem mindegy hogy 2-300 vagy 11 ft...
Kapcsolási díj az minden fogadott hívásra 100 ft.

Rengeteget beszéltünk, értem már miért szakítják meg a vonalat 60 perc után...

Ez tavaly volt, kijött annó a számla:
18 kapcsolási díj: 1800 Ft.
SEMMI TÖBB...

Számoljatok utána, 2-300 eft is lehetett volna, de nem.
Szóval nem feltétlen köcsög minden szolgáltató, csak tudni kell hogy mit-mikor-hol.

De a nettel én is volt hogy szívtam:
Átbillentem az 500 megán: 500.96 Mb.
17 ropi...

mthrfckr 2007.07.19. 09:52:19

Kurvára nem értem, mi a gond! Pofátlanul magasak az árak, de ez általában mindenkinek egyértelmű! Teljesen mindegy, hogy 18x, 180x vagy 360x kerül többe.
Az emberek 99%-a tisztában van azzal, hogy külföldön, külföldről telefonálni sokba kerül, ez a netre is vonatkozik, mert miért ne vonatkozna? Tök egyszerű!
Ha valaki külföldön akar netezni, mert már elvonási tünetei vannak, akkor internetcafé vagy ingyen wifi.
Én "csak" wapoltam kint 3-4ezerér, de tisztában voltam vele.

kojo 2007.07.19. 17:01:23

Alakulnak a dolgaim itt Ankarában: ma értesített a T-mobile,hogy az ügyemet áttették az "Üzleti Ügyfelek Ügyfélszolgálata" nevű szervükhöz- eddig jutott az ügyem 1 hét után. Szerencsére holnapután megyek haza, nem kell tovább tipródnom.
Ha valamit megtudok, azonnal írok.

vizipok56 (törölt) 2007.07.20. 09:56:40

"thomas1978 2007.07.18. 21:45:03
Ha felhívtak volna, pl. szerdán, akkor a fele lenne a chech."

Állok az ABC pénztáránál. Pénztáros hölgy:

- Uram, ez a kifli 15 forint, mint ahogyan ki is van írva! Biztosan meg akarja venni?
- Uram, ez a párizsi 287 forint, mint ahogyan rá is van írva a csomagolására! Biztosan meg akarja venni?

stb...
El kell olvasni a szerződés feltételeit - ha nem megy, meg kell kérni valakit rá! :-)

kojo 2007.07.22. 09:25:22

Vizipóknak!
Teljesen igazad van: el kell olvasni a szerződést. Az más kérdés, hogy abban milyen baromságok szerepelnek!

Ajogy hazajöttem Ankarából a postámban találtam a határozatot 150000 forint 6 napon belüli befizetéséről. Ekkor még külföldön voltam, de ez nem érdekelte őket.
Az üzletszabályzatra hivatkozva köteleztek hó közi fizetésre, ami így hangzik:
"4.2.6. Az előfizetői szerződés megkötését követő első 6 hónapban nettó 10.000,- Ft/hó összeghatárig, 6 hónap
elteltét követően pedig az utolsó 6 hónap havi számlái átlagának megfelelő összeghatárig veheti igénybe a
szolgáltatást az Előfizető anélkül, hogy a Szolgáltató hóközi díjfizetésre kötelezhetné." Vagyis mindíg a 6 havi átlag alatt kell maradnom. Ez pedig azzal jár, hogy folyamatosan csökken az átlagom, a végén olyan alacsony is lehet, hogy már egy hívásért is azonnal fizetnem kellene. Ha valamilyen okból 1-2 hónapban igen alacsony forgalmat produkálok, akkor a következő hónap normál forgalma már átlag fölötti lesz, tehát ismét fennáll a hóközi fizetés indoka.
Tarifa emelés esetén pedig az egész előfizetői ügyfélkör a hathavi átlag fölé kerülhet, vagyis mindenkit azonnali hőközi számlafizetésre kötelezhetnek!
Én ezt olvastam ki ebből a szrződésből.
Üdvözlettel: KOJO

mics 2007.07.22. 13:34:54

Kedves Kovacs Tamas,

Meg mindig nem ertem, hogy a felsorolt internetes tevekenysegeket miert is kellett Onnek itthonrol vitt mobil interneten keresztul hasznalnia?

Olaszban nincs wifi? Nincs internetkavezo? Majdnem minden szallodaban van internet meg Omanban is, az Isten hatamogott, nemhogy Olaszba...

Es ezek utan csodalkozik? Telefonalt valaha kulfoldrol haza? Az is draga, nemhogy az internetezes!!!

mics 2007.07.22. 13:51:17

urak, itt alapvetoen nem arrol van szo, hogy szereg naiv ugyfel, aki beszopta az aprobetus reszt, es a szemet szolgaltato...

itt arrol van szo, hogy:"külföldön nem használunk mobilinternetet, nem a benzinkúton veszünk sört, töményet meg faszenet az esti grillezéshez és ha hotelben szállunk meg, nem iszunk a minibárból", meg akkor sem, ha minden at van itatva vastagon edes-fenyes cukormazzal!

alapbol nincs mobilinternet, kulfoldon meg veszek kinti prepaid-es kartya, megha nem is a kedvec szolgalatomtol....
manapsag es alap, szerintem!

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.07.23. 12:24:05

kojo:

"4.2.6. Az előfizetői szerződés megkötését követő első 6 hónapban nettó 10.000,- Ft/hó összeghatárig, 6 hónap
elteltét követően pedig az utolsó 6 hónap havi számlái átlagának megfelelő összeghatárig veheti igénybe a
szolgáltatást az Előfizető anélkül, hogy a Szolgáltató hóközi díjfizetésre kötelezhetné."

Csak az derül ki, hogy kötelezhet, ha akar, az átlagár felett, de az alatt nem. Ahogy írtad is, ez alapján elvileg akár gyakrabban is kérhetne hóközi díjfizetést, de nem kötelező kérnie.

kojo 2007.07.23. 22:03:58

Elnézést, az előző hozzászólásomban szereplő elütésekért, de az ellenőrzés előtt sikerült egy téves leütéssel elküldenem az írásomat.
Ahogy látom a témában két álláspont rajzolódik ki:
1) Ne internetezzünk külföldről, bojkottáljuk a szolgáltatást, mert így megelőzhetjük a kellemetlen következményeket.
2) Követeljük meg a szolgáltató tisztességes magatartását, ami a szolgáltatások gazdasági értékével arányos tarifáinak kialakítását, az előfizető helyzetének méltányos megítélését, partnerként történő kezelését jelentené.
Én magam az utóbbi pártján állok, bár mint fogyasztó a következőkben az 1) pont szerinti magatartást követem és másoknak is ezt ajánlom. Ezt azért teszem, mert a második pontban megjelölt követelmények teljesítését nem látom megvalósíthatónak.
- A tarifákat illetően olyan monopol helyzet alakult ki, amelynek befolyásolására még a hatóságok is képtelenek. Egy éjszakára számított 150 000 forint értékű letöltés annyiba került, mintha valaki repülőgéppel, kb. 25 kg súlyú bőröndben utánam hozott volna 25 példányban nyomott bibliát, vagy más vaskos könyvet! Ezért a pénzért kb 1 hetes törökországi utazást finanszírozhatnék, ez egy munkás egy havi átlagbére… Nem tudhatom, hogy milyen műszaki hiányosságok idézték ezt a helyzetet elő: ebből a szempontból védtelen vagyok.
- Az előfizető helyzetének figyelmen kívül hagyása számomra a legfőbb sérelem, hiszen külföldön kiszolgáltatott vagyok, egyetlen összekötő kapocs hazámmal, családommal a mindig nálam lévő mobil telefon. Mivel a 6 havi átlagnál többet költöttem (ami méltányolandó gazdasági teljesítmény is lehetne), hó közi fizetésre köteleznek 6 napos fizetési határidővel, amit eleve nem tudok teljesíteni, mert ugye külföldön vagyok.
- A több mint 10 éves előfizetői partnerrel szemben ugyan mivel indokolják ezt a bizalmatlanságot, amikor jogszerűen ellenőrizhetik fizetési kondícióimat, több mint 10 éves partneri magatartásomat… Mire fel tekintenek olyan „CSÓRÓNAK” akiről nem feltételezhető, hogy a hónap végén ki tudja fizetni az esetleg tudatosan kezdeményezett hívások után kiállított számláját? Egy új előfizető megszerzésére milliókat költenek, a régiek megbecsülésére egy fabatkát sem.
Közben elolvastam más szolgáltató szerződését is, csak a T-mobile alkalmazza ezt a formulát.
Lehet, hogy szolgáltatót kellene váltanom? (Bocs’, ha hosszú voltam…)
Üdv: KOJO

( K.I.E.M.E.L.T...H.O.Z.Z.Á.S.Z.Ó.L.Á.S ) 2007.07.24. 11:36:41

kojo:

"Lehet, hogy szolgáltatót kellene váltanom? (Bocs’, ha hosszú voltam…)"

Ebben a pillanatban (nekem) úgy tűnik, hogy igen, még akkor is, ha csak egy kicsit lesznek jobbak a feltételek.

Bálintka:) 2007.08.12. 07:47:04

ha szolgáltatót váltasz ugyanúgy rámegy inged gatyád a küldöldi net miatt.

Ne a szolgáltatót okold ha nem nézed meg a neten időben a roaming tarifákat, és nem olvasod el az apróbetűs részt.

létra-4 2008.02.12. 19:58:35

T-mobile csapdába estem. Másodszor. Egyszer lehúztak a horvátoknál 30 zererrel, pár perces netezésnél. Most óvatosabb voltam, semmi letöltés, semmi kiváncsiskodás. web-walk kártya. Egy dolgot akartam egy oldal szöveget M. o-ra elküldeni. Csináltam új üres postafiókot, bemásoltam az egy oldalt. Kattint... nem jött el. 3g bebukott. Tehát semmi, másnap mégis értesítettek telon, hogy 25 ezer forint, kiugró számla. Félelmetes átverő show ... C

Mina22 2008.08.26. 15:15:31

Én egy 2 millió 800 ezer ft-os számlát kaptam 3 nap netezés után. Nem kifejezetten tarom jogosnak :)

zerotolerance 2008.08.28. 13:26:52

nah gyerekek! elolvastam az összes hozzászólást...

helo mindenkinek.
2008 februárjában, kimentem szlovákiába, 4 napra.
vittem az uj mobilnetemet.t-kurva anyja.
poenbol.
hallgattam egy netrádiót, mert kib...tul unatkoztam.
letöltés - 100 megabájt. tisztában voltam vele hogy drágább. de ugy voltam vele, max 30 ezer lesz.
már ott szlovákiában letiltottak a netről. 100 mega miatt. azóta nem kapcsolták vissza.
kijött, hogy fizessek 120.oooft-ot.
1 mega - egy ezres.
mivel diák vagyok, keresetem még nincs. nem tudtam befizetni. de nem ez a vicc.
hanem , hogy le lettem tiltva a használattól(net). és a t-mobile közölte
a havidíjaKAT igy is fizetnem kell. akár használom akár nem. na ez a geciség
mert ok, kifizetem a roamingot.
de hogy még azt is, amit el sem használok. ez a legnagyobb geciség.
kérdem én miért van ez. erre a t-mobilos kis csaj. ez magyarország.
lényeg a lényeg. a tartozást átadták egy holding-nak. aki kapásból rárakott még 100-120 ezret,
igy most olyan 240-250nél járok.
és most fogok fellebbezni. hihetetlen.
na de mivel azzal hogy ide irok, jobb nem lesz.
ezért be is fejezem.
csumi mindenkinet
süti beállítások módosítása