Még meg sem alakult a
Magyar Gárda, máris forró mancsát érzik torkukon a liberálbolsevik kozmopolita fesztivállátogatók. Duke Gyula például egy igazi békebeli ártalmatlan turistaszopató mókamestert fedezett fel a
Balaton Sound fesztiválra bliccelése alkalmából. Valaki Zamárdiban minden reggel azért kel fel, hogy vidám kis zászlóit részeg endékás turistákkal hordoztassa körbe-körbe:
A következő kép a Balaton Sound fesztivál ideje alatt készült, egy bicikli bérelde előkertjében. Ilyen gokart szerű valamiket csak ott lehetett bérelni, csak árpádsávval felszerelve. MIféle dolog ez, kérdem én, az egyszeri (mellesleg bliccelő) fesztivál látogató, hogyha a gyermekem gokartal akar közlekedni, miért kell neki egyúttal egy szélsőséges nézet zászlóvivőjévé válnia.
don07 2007.08.14. 08:41:09
Endrú Dájsz Kléj 2007.08.14. 08:44:53
getinaf 2007.08.14. 08:49:26
stichus 2007.08.14. 08:49:55
Charlie Drop 2007.08.14. 08:50:31
Tudtommal a szélsőséges verzióban van még egy utolsó piros csík is, tehát nem 8, hanem 9 sáv van...
pizsama 2007.08.14. 08:51:26
hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_t%C3%B6rt%C3%A9nelmi_z%C3%A1szl%C3%B3sor
www.geocities.com/zaszlok/hazateres/tortenel.htm
jah, hogy olykor huligánok lengetik, arról kérem mi nem tehetünk.
OkoskaTo:rp 2007.08.14. 08:53:36
A csíkok meghagyásával, csupán egy matrica felhasználásával transzformálható a mélymagyar zászló Libéria, Malajzia, vagy némi jóindulattal Puerto Rico zászlójává.
Különben meg az értékrend átadását nem lehet elég korán kezdeni. A csemetédnek elmagyarázhatod, hogy most nincs gokart, mert olyanoktól lehet kölcsönözni, mint ha a fagyit egy (használt) éjjeliedényből mérnék ki.
Mária 2007.08.14. 09:01:45
Hasonlót szoktam érezni, amikor nyeretlen kétévesek feszítenek büszkén CCCP feliratos pólóban.
:-/
Anthony Other 2007.08.14. 09:02:30
McWolfy 2007.08.14. 09:04:21
Az ezüst sávok a Duna, Tisza, Dráva, Száva, a vörös pedig a föld, mit vérünkkel szereztünk meg. Ennyi, nem több, valóban szimbólum, de a Haza szimbóluma, hiába maradt azóta kevesebb a bírtokunkban, mint 4 ezüst sáv és öt vörös...
bizonytalan 2007.08.14. 09:09:53
grigorij (törölt) 2007.08.14. 09:10:32
Labi 2007.08.14. 09:12:07
bizonytalan 2007.08.14. 09:14:40
moderátor 2007.08.14. 09:14:41
don07 2007.08.14. 09:15:32
Talán átélt olyamit amiről Ti el sem tudjátok képzelni hogy valaha megtörténhetett. Kíváncsi lennék az a sok marha, aki megmagyarázza, hogy márpedig ezek nem fasiszta jelképek, azok hogy néznének azok szemébe akik átélték azt az időszakot mikor ez a "jelkép" igenis félelmet szült...
Minek kell a régmult zászlajait lobogtatni. A mostani zászló nem is jó már??? Nemértem...
Égő Ákos · http://etanolblog.hu 2007.08.14. 09:23:11
Neménvótam 2007.08.14. 09:28:35
Vityer 2007.08.14. 09:30:03
catof21 2007.08.14. 09:32:24
"Ébred már az oroszlán!"
:-D
--
c_sak_kipróbáltam
Dr Net Elek (törölt) 2007.08.14. 09:34:01
Combi* · http://www.knorr-bremse.hu 2007.08.14. 09:36:23
Uramisten, egy árpádsávos izé. Tiltsák be mánazonnal ezt a fasiszta jelképet....
ostobák...
stichus 2007.08.14. 09:37:01
stichus 2007.08.14. 09:38:09
aboros 2007.08.14. 09:39:38
egyébként tényleg ott az ülés hátán a nagymagyarország [ez milyen vicc ez a szó...] és benne egy turul a közepébe karddal [mint a sas a navy seals lobogóba :], meg a szöveg, hogy ébred már az oroszlán. milyen oroszlán könyörgöm? legfejjebb a róka ébred, farkas sincs már idehaza... ;]
:b_eleült
renugard 2007.08.14. 09:41:16
Hagy kérdezzem má meg kedves szittya érzelmű barátainkat, hogy a kedves apukájuk milyen színű zászló alatt vonult május elsején? Nekem a magyar zászló piros-fehér-zöld.
A gokartokról biztos lehagyták a kék alapon 52 fehér kis csillagocskát.
Combi* · http://www.knorr-bremse.hu 2007.08.14. 09:48:30
Osztán magyar címert láttál-e már? Vagy az ősi román szokás?
Kilgore Trout 2007.08.14. 09:50:20
Céadaoin (user ID 44540) 2007.08.14. 09:51:03
Majmász Gedeon 2007.08.14. 09:57:08
Hagy kérdezzem = Hadd kérdezzem (2 d-vel írjuk, 1 d-vel mondjuk)
nem várt fordulat 2007.08.14. 10:07:48
Mária 2007.08.14. 10:12:47
:)
Miféle király???
jesszumpepi (törölt) 2007.08.14. 10:13:38
Ékírás helyett nem rovásírást akartál írni?
SzigMa 2007.08.14. 10:24:50
Kilgore Trout 2007.08.14. 10:25:12
Charlie Drop 2007.08.14. 10:33:06
az hagy és nem hadd.
papugaja 2007.08.14. 10:37:01
Navarone 2007.08.14. 10:48:05
Ezúton közlöm azokkal, akik történelemórán sem figyeltek, hogy az Árpád-sávos zászló még a Főpolgármesteri Hivatalban is kint lóg, a magyar hivatalos zászló mellett. Az esküjüket letevő képviselők az Árpád-sávos zászlóra is esküsznek a magyar zászló mellett!
Emberek, akkora a sötétség, hogy az már durva!!!!
Navarone 2007.08.14. 10:49:27
Hahahahaha
Szarazinda 2007.08.14. 10:49:29
Hasonlót szoktam érezni, amikor nyeretlen kétévesek feszítenek büszkén CCCP feliratos pólóban."
Kedves Mária. Érzek itt némi ellentmondást. Vagy az én szélsőségem az nem az, csak a másé, a másét érvként használhatom bizonyítandó, hogy az enyém elfogadható? Szóval van itt ellentmondés nem kevés.
Kilgore a számból vette ki a szót. hagyjuk már ezt a rizsázást. Az Árpád sávos zászló igenis szélsőséges jelkép, nek kell itt a duma a történelmi előzményekről, én is a horogkeresztet akartam írni példának. A lényeg az, hogy kik, milyen gondolkodású emberek milyen kontextusban használnak valamit, mi az általánosan elfogadott üzenete egy adott szimbólumnak. Ez pedig az árpádsávos zászló esetén (meg a horogkereszt, nyilaskereszt, sarlókalapács, stb esetén) egyértelmű. Szóval hagyjuk a szerecsenmosdatást.
nadragulya 2007.08.14. 10:53:42
shenk 2007.08.14. 10:54:00
Az igenis "hadd" és nem "hagy". Hihetetlen, hogy ezt a szót a magyar emberek többsége nem tudja helyesen leírni. Tartsunk róla szavazást?
Korcs · http://mztrophy.blog.hu 2007.08.14. 10:54:33
"Vörös alapon négy vízszintes fehér (ezüst) sáv.",
amit ebben a rendeletben le is fektettek:
www.esztergom.hu/rendeletek/63-2003.pdf
.... most akkor pusztuljon Esztergom is?:-DDD
Dudi 2007.08.14. 10:54:48
don07: igen, neked is igazad van, de megbocsájtunk (mi több megértjük) nagymamádat - aki sajnos annyi szörnyűséget átélt - hogy nem tudja megállapítani, hogy most és abban az időben pontosan hány piros csík is volt a zászlón.
Kilgore Trout: A horogkereszt Indiában ma is szent jelkép. Heinekent simán le lehetne nyakazni a magyar törvények szerint. A zászlóról meg már beszéltünk eleget.
Céadaoin (user ID 44540) 2007.08.14. 10:55:08
amúgy meg: waddafa King?
Charlie Drop 2007.08.14. 10:59:08
hát tarthatunk, elkezdtem utánanézni szerény helyesírási képességem miatt, még nem találtam konkrét és megdönthetetlen bizonyítékot. Persze statisztikailag a hadd vezet, elsimerem
Céadaoin (user ID 44540) 2007.08.14. 11:01:59
hagy - egyesszám harmadik személy, kijelentő mód, alanyi ragozás.
hagyj - egyes szám második személy, felszólító mód (hagyj engem békén)
hagyd - egyes szám harmadik személy, felszólító mód (hagyd abba, hagyd már abba...)
hadd - hagyd régies formája, manapság "engedd" értelemben.
Javítsatok ki, ha tévedtem volna.
shenk 2007.08.14. 11:09:23
Azt hiszem ez korrekt volt:)
Megérne egy postot a korrektorblogon.
Durchzugabwicklungskommandant 2007.08.14. 11:09:37
Charlie Drop 2007.08.14. 11:10:57
Én is erre gondoltam :)
így viszont már kezdem kapizsni a dolgokat
Bar Kochba 2007.08.14. 11:12:49
Ha már akkora MAGYAR valaki, mint Makó Jeruzsálemtől, akkor miért nem a magyar zászlót lobogtatja? Miért kell a selejtes amerikait?
rez 2007.08.14. 11:23:43
www.fancyfork.com/wp-content/uploads/2006/07/heineken.jpg
egyébként a csegevarás-, dédéeres pólósok is tök idétlenek szvsz
Tony Almeida 2007.08.14. 11:24:24
Egy példa (Rákosi-címer):
f.freeblog.hu/k/a/p/kaptarlako/files/rakosi-cimer_blog.jpg
McWolfy 2007.08.14. 11:25:06
Hány évig ott volt benne a vörös csillag és bajtársai! Tiszta fasiszta jelkép...
Hát fujj, ízléstelen!
ÍRJUNK KI NÉPSZAVAZÁST A TRIKOLOR BETILTATÁSÁRA!
Amúgy aki írta, hogy az Ő 71 éves anyukája rossz érzésekkel néz a zászlóra... nos, az én 82-85 éves nagyszüleim pedig ezen a sok marhaságon vannak fölháborodva, hogy nem lehet békénhagyni azt a szegény lobogót, pedig minket nem egyszer és nem kicsit fosztott ki a régi rendszer, és az a bizonyos zászló, csak pár girbegurba jellel még a házukat is le akarta bontatni, nem-e fegyvert rejtegetnek a falban.
Tiboricus Maximus 2007.08.14. 11:25:10
Érdekesek, szépek, tanulságosak így együtt. Kísérletképpen megpróbáltam eltekinteni huszonkettőtől, csak arra a bizonyosra, az árpád-sávosra korlátoztam a figyelmemet.
Bárhogyan igyekeztem is, a kirekesztő tekintet súlyos hiányérzetet teremtett a másik huszonkettővel kapcsolatban. Mert hogy a zászlósor egészében idézi fel a magyar történelmet, öszszefüggést teremt a különböző történelmi korok dicső mozzanatai - köztük a maga helyén és idején az árpádsávos jelképpel megidézett középkori uralkodók tettei - között.
Tony Almeida 2007.08.14. 11:25:43
Egy példa (Rákosi-címer):
f.freeblog.hu/k/a/p/kaptarlako/files/rakosi-cimer_blog.jpg
Tiboricus Maximus 2007.08.14. 11:27:57
Egyetlen komolyan vehető magyarázat létezik az árpádsávos zászló reneszánszára: a történelmi lobogó és a fajvédő nyilaskeresztes párt zászlója közötti hasonlóság. A kettő kétségtelenül nem ugyanaz, ám az is vitathatatlan, hogy az eredeti zászlót egy barbár történelmi kor kisajátította. Nem könnyű elfogadni, hogy a nyilas rémuralom elnyomja a jelkép sok évszázados eredeti tartalmát, és azt idézi meg, amitől az ember, helyesebben az emberiség szeretne elmenekülni. Ennek megértése elsősorban emberibelátás dolga. Azé a képességé, hogy tudjuk-e, akarjuk-e tolerálni mások félelmeit, rossz érzéseit.
Tiboricus Maximus 2007.08.14. 11:29:50
Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2007.08.14. 11:40:48
Mellesleg szocialista pártrendezvényeken egy közép-amerikai ország diktátorának, Che Guevara arcképével díszített vérvörös zászlókat lehetett látni különféle videófelvételeken, a Fiatal Baloldal pedig nyíltan példaképének választotta a kubai önkényuralmi rendszer vezetőjét. El lehetne kicsit gondolkodni a másik oldalon is.
Tony Almeida 2007.08.14. 11:41:35
T. Testvér...talán mert a honfoglaló Árpád nagyfejedelem un. "honfoglaló zászlaja" is a hírhedt 4 fehér és 4 piros csíkot tartalmazta? :)
Charlie Drop 2007.08.14. 11:45:11
Ha már népszavazás, akkor azzal és nem avval. Tessék megnézni a hasonulás szabályát :)
Reggie 2007.08.14. 11:45:18
mbond 2007.08.14. 11:48:53
Ez meglehetősen nagy tévedés...
Bebécó 2007.08.14. 11:57:47
doktor Varsányiné 2007.08.14. 12:04:14
Mária 2007.08.14. 12:12:23
Ugye?
Céadaoin (user ID 44540) 2007.08.14. 12:14:09
Reggie 2007.08.14. 12:14:35
Felni kell toluk!!!:
href.hu/x/3asw
don07 2007.08.14. 12:20:30
hulyemagyar 2007.08.14. 12:33:31
Ebben a mondatban milyen szóval helyettesítenéd a "hadd" szót? Hagyd?
Ez úgy nagyon nem jó.
Reggie 2007.08.14. 12:33:34
Vagy akkor be kene tiltani az eu zaszlot?
Kutyuu 2007.08.14. 12:35:07
"Az árpádsávos zászló ugyanis egy másik állam zászlaja: nevezték ezt alapítói Kárpát–Duna Nagy Hazának, de nevezték Egyesült Földek és Gyepűknek is. Szálasi Ferenc szkv. vk. szds., nemzetvezető (Nyilaskeresztes Párt/Hungarista Mozgalom) ugyanis kurtán-furcsán megszüntette Magyarországot (sok egyebet is megszüntetett, mondjuk így: magasra ívelő pályája csúcsán), és helyébe más államalakulatot ültetett, amelynek nem voltak állam- vagy honpolgárai, csak „törzsei”, „népegyéniségei”. Többet is tudnánk minderről, ha nem sikerült volna – a nyilaskeresztes párt tevőleges közreműködése mellett – földdel (ha nem is gyepűvel) egyenlővé tenni a Szálasi szerint fájdalmasan elavult Magyarországot.
Ezen a ponton számos veterán sajtólevelező ragad majd tollat és más szúró-vágó eszközöket, hogy kifejtse: ez az árpádsávos zászló nem az az árpádsávos zászló. A vita azonban, sajnálom, lezárult. Ezt a csakugyan történelmi zászlót (amelynek az Árpád-házi vagy angevin, azaz Anjou-kori eredete vitatott, ám ez tárgyunk szempontjából hangyányit se számít) a mai magyarországi fasiszták választották ki mint saját jelképüket, nyilván nem függetlenül attól, hogy ehhez hasonló jelképet használtak a korábbi magyar fasiszták is.Nyíltan persze nem nagyon vállalják a nyilas örökséget – a nyilasság és maga Szálasi Ferenc személy szerint a szélsőjobboldalon se népszerű, bár azért föltűnő, hogy némely szélsőjobboldali hírharsonák munkatársai „Endre László”, „Baky László” és „Kovarcz Emil” álnéven írnak, ilyképpen is méltatva-ünnepelve sok százezer magyar zsidó (vagy zsidó magyar) kiirtása szorgalmas, buzgó, elszánt munkásainak, a tömeggyilkosság lelki terhét is (a magasabb közjó érdekében) vállaló vértanúknak az acélos emlékét. Akárhogy is – az árpádsávos zászló ott szokott lobogni, ahol „Sieg Heil!”-lal köszöntik a „nemzeti rock” (neonáci szkinhedbandák) dübörgését. Ez a zászló a neo- és posztfasiszta szélsőjobboldalé, meg kell hagynunk neki. S aki „ártatlanul” óhajtja lobogtatni, nem ártatlan. Csak gyáva."
TGM, 2007. augusztus 2., NSZ
hulyemagyar 2007.08.14. 12:38:14
mbond 2007.08.14. 12:38:21
Reggie 2007.08.14. 12:48:14
Gratulalok:)
Charlie Drop 2007.08.14. 12:54:28
nem vagyunk 1formák
Col.Maybourne 2007.08.14. 12:55:17
MAGYARorszagon MAGYAR embernek nem kell felni. A tobbiek meg ha felnek el lehet menni. Kinek hova... Kozel-Kelet es tarsai, ugye...
dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2007.08.14. 13:03:06
Miféle beszéd ez??? Fel vagyok háborodva!
Reggie 2007.08.14. 13:05:14
Teny.
A gond az, hogy a jelenseget mar korul tudom irni, de meg nem latom a logikat benne.
Tinyó 2007.08.14. 13:07:06
Ehhh!
Combi* · http://www.knorr-bremse.hu 2007.08.14. 13:26:30
hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1d-s%C3%A1vos_z%C3%A1szl%C3%B3
hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_c%C3%ADmere
nol.hu/cikk/437822/
Endrú Dájsz Kléj 2007.08.14. 14:00:03
zzoci 2007.08.14. 14:04:36
catof21 2007.08.14. 14:08:40
de, lehet, hogy azt akartam.
de sajnos nem vagyok jó az írásfajtákban.
A hieroglifát is mindig keverem jeromossal.
--
c
Col.Maybourne 2007.08.14. 14:26:01
Egy izlandinak sincs felnivaloja az arpadsavtol. Meg a fasizmustol sem.
Egyebkent Izland gyonyoru!
Tiboricus Maximus 2007.08.14. 14:46:54
Kutyuu 2007.08.14. 14:54:52
MAGYARorszagon MAGYAR ember nem beszél ilyen butaságokat...
Combi* · http://www.knorr-bremse.hu 2007.08.14. 14:57:09
Megbocsáss, de nem vagyok "turbómagyar", és nem lengetek árpádsávos zászlót. Egyszerűen csak fáj a hülyeség meg a tudatlanság ami körüllengi a témát, meg az, hogy ha vmi nagyon okos odafenn megmondja, hogy ez bizony rossz, akkor a többség birka mód kórusban bégeti ezt.
Nem teljesen releváns de kb. erre gondolok: www.youtube.com/watch?v=aizz0o9fPWU
Tiboricus Maximus 2007.08.14. 15:05:15
"Combi* · 13:26:30
Idióta árpádsáv betiltásért fröcsögő barmoknak:"
Mindenki tudja akinek esze van, hogy a 4 csik az nem 5 csik meg az ezust az nem feher de hadd idezzem:
"Endrú Dájsz Kléj 2007.08.14. 14:00:03
leszarom, hogy hány piros meg hány ezüstfehéres(?) csíkos ez a tetves zászló! Hát számolgatni fogom a csíkokat, és amelyik 5+4-es az ok, amelyik 4+4-es az meg náci? Hát nem."
Szoval lengessuk mar a piros-fehere-zodet, a tobbi meg vissza a muzeumba. Aki meg megiscsak a csikosat szereti ne lepodjon meg ha lenacifasisztazzak. En sem hordok hat kereku szvasztikat a polomon es haborgok ha valaki a nacikra asszocial engem latvan. De ha mar a hulyesegrol ejtunk szot, ne hidd hogy hulye az aki latvan a bomberdzsekis kopaszt eme zaszlot lobogtatva nem tudja, hogy az miert pont azt lengeti. Nem vagyunk hulyek.
zzoci 2007.08.14. 15:13:19
Egy szóval sem mondtam, hogy félek az árpádsávos zászlótól, csak "fáj a hülyeség meg a tudatlanság ami körüllengi a témát, meg az, hogy ha vmi nagyon okos odafenn megmondja, hogy ez bizony rossz, akkor a többség birka mód kórusban bégeti ezt."
Izland pedig tényleg szép.
VIC20 2007.08.14. 15:23:32
Ez nem normális.
VIC20 2007.08.14. 15:26:36
Ez se nyolcas.
VIC20 2007.08.14. 15:28:35
""Endrú Dájsz Kléj 2007.08.14. 14:00:03
leszarom, hogy hány piros meg hány ezüstfehéres(?) csíkos ez a tetves zászló! ..."
Tetves a jó qrva anyád.
Tinyó 2007.08.14. 15:39:20
Kopaszon, bomber dzsekiben a fent ábrázolt gokartokban száguldozni nem tartozik a sikeres emberek által üzött tevékenységek közé.
Jól értem?
zzoci 2007.08.14. 15:39:54
Te iszonyt tapló lehetsz. Ezt a kommentjeid tartalmából itélem meg, érzem így. Te a tipikus birka vagy. Értelmes magyar mondatokat irogassál, ne csak anyázzál. hamár nagy magyarnak érzed magad.
Col.Maybourne 2007.08.14. 16:09:25
igy mar tisztabb, kosz.
De asszem koltozom Izlandra...
zzoci 2007.08.14. 16:12:53
VIC20 2007.08.14. 16:22:57
Inkább te! Beeee!
Ha mindenáron eszmefuttatást vársz, akkor tessék:
1. Álláspontom szerint MINDEN nemzeti szimbólum szent, és sérthetetlen. Kapaszkodj meg, még a magyar is. Gondolj bele, ha valaki mondjuk a zsidó vagy az amerikai zászlót "tetves"-ezi le, micsoda felhördülés lett volna.
Joggal - teszem hozzá.
2. Az árpádsávos zászló nem nyilas szimbólum. Belemehetünk most abba is, hogy hány csík, meg hogy milyen színű, de fölösleges. Még ha ki is sajátították voln a nyilasok annak idején, akkor is mennyi iőre, no? Tíz év? Amúgy meg magyar szimbólum legalább ezer éve.
Hát mégis, kik ezek a nyilasok, hogy csak úgy elrabolhatnak egy nemzeti szimbólumot?!
Ha egyszer saját irodám lesz, bizisten ki fogom tenni a trikolor, meg az EU-s mellé. Nem mintha VALAHA is zászlólengető lettem volna. De hogy mindenféle birka népek lebégethessenek bárkit is, akinek fontos ez a szimbólum? Hát csak azért se!
(Egyébként - csak így zárójelben - ha szabadon használhatná, aki csak akarja, és elterjedne, az igazi neonácik hóttbiztos, hogy azonnal új jelkép után néznének. :-)
Bunkó Béla 2007.08.14. 16:34:44
Mert ugye az úgy kezdődőtt hogy a tapló birka anyázos VIC20 Commodore számítógép visszaütőtt!
Nem Endrú Dájsz Kléj igazi magyar nevű barátunk szarta le a tetves zászlóinkat!
Rohadék VIC20 hogy képzeli mán hogy vissza mert ugázni neki, a kis sutyó, hááááá nemmmm????
VIC20 monnyonle! Éljen az igaz magyar Endrú Dájsz Kléj!!!!
zzoci 2007.08.14. 16:55:43
"Hát mégis, kik ezek a nyilasok, hogy csak úgy elrabolhatnak egy nemzeti szimbólumot?!" ebben nagyon egyetértünk. a nézeteink viszont mások, úgy látom.
Szaros gerle / Lighting Enchanted Multiple Shots · http://gerlefeszek.blog.hu/ 2007.08.14. 17:25:47
akkor én is azt mondom a Macesz Rt. tagjainak hogy get over it, tessék elfogadni hogy ennek a nemzetnek ez az egyik történelmi zászlaja és az emberek többjége nem fogja hanyagolni a használatát mert egy törpe minoritás akiknek csak egy még törpébb része látta ezt a szegény színes rongyot élőben rámutat és asszongya hogy én ettől félek tilcsákbe, hiába tartozik abba a többbségbe egy igencsak apró szélsőséges jobboldali(itt oktatnék korlátolt pártkatonáknak hogy a náci, a rasszista, a hungarista, és a fasiszta NEM szinonímák ás felcserélhetőek).Igen most kirekesztő voltam, biztos egy náci is vagyok. Nem szoktam a zsindexen kommentelni(a kurucinfó után szabadon) de az árkádban vett zehr billig Árja Gazdaságos Pávör Ital úgy kinyitotta a csipá hogy nyolcvan kilóméterről szembeszében ellövök egy pajeszt vagy kefebajszot egy rozsdás orosz légpuskával, mellesleg tudtommal a zsidóság semmint nép, semmint vallásként nem szent tehén még úgyhogy ugyanúgy lehet bírálni őket mint az ámerikiket a ruszkikat vagy az arabokat.
Kutyuu 2007.08.14. 18:02:43
Lehet hülyének nézni, csak nem kéne elmagyarázni, hogy nemúgy, nemazért.
Mondd ki, hogy antiszemita vagy, tetszett hitler, és szálasi programja, kirtanád az összeset, és azért imádod ezt a rongyot, mert mások, azok is imádták annó.
Ehh, nem is folytatom, ilyen hülyék miatt nem érdemes idegeskedni...
gumipitypang 2007.08.14. 18:05:58
pina_csaba · http://octagon.blog.hu/ 2007.08.14. 18:53:32
hadd = hagyd, hogy...
De a nyelv folyamatosan változik, 100 év múlva már csak annyit fogunk mondani, hogy "hö" vagy ezt variálva: "hö hööö". Pláne, ha az "okosok" kitalálják, hogy általános iskolában ne csak alsóban, hanem egyáltalán ne osztályozzuk a szegény, túlterhelt, győzikén felnőtt ifjúságot.
gravy_t 2007.08.14. 18:58:48
- jó, akkor ne a zárpádossat lengessük, srácok, legyen inkább a zanzsu-zászló!
- hogy lett ez a történelmi zászló a számtalan másik történelmi zászlónál történelmibb zászló?
- jó, akkor ne a zanzsussat lengessük, srácok, legyen inkább a mátyás zászlója!
- hogy lett ez a történelmi zászló a számtalan másik történelmi zászlónál történelmibb zászló?
- jó, akkor ne a hollóssat lengessük, srácok, legyen inkább a kettőskeresztes zászló!
- hogy lett ez a történelmi zászló a számtalan másik történelmi zászlónál történelmibb zászló?
- jó, akkor ne a kettőskeresztesset lengessük, srácok, legyen inkább az rínyimiklós zászlója!
- hogy lett ez a történelmi zászló a számtalan másik történelmi zászlónál történelmibb zászló?
- jó, akkor ne az rínyimiklósossat lengessük, srácok, legyen inkább a rákóczi zászlója!
- hogy lett ez a történelmi zászló a számtalan másik történelmi zászlónál történelmibb zászló?
- jó, akkor ne a rákóczissat lengessük, srácok, legyen inkább a szentistván zászlója!
- hogy lett ez a történelmi zászló a számtalan másik történelmi zászlónál történelmibb zászló?
- jó, akkor ne a szentistvánossat lengessük, srácok, legyen inkább a háromszínű zászló!
- hogy lett ez a történelmi zászló a számtalan másik történelmi zászlónál történelmibb zászló?
akarommondani... ööö... izé...
struc 2007.08.14. 20:36:15
Hát marhára tévednek!!!
Amúgy meg hadd és nem hagy.
A hagy az egy ige - otthagyni valamit, vagy hasonló -bár nem vagyok túl jó nyelvtanból!!
Doozer 2007.08.14. 22:08:18
Ennek ellenére szerintem nincs azzal baj, hogy ezt lengetik akik így éreznek. Ezek az emberek degeneráltak, ha nem legetnék ezt a zászlót, attól még ugyanúgy degeneráltak lennének, így viszont már messziről azonosíthatóak és legalább addig sem gyalázzak a Magyar Köztársaság zászlaját.
Egyébként meggyőződésem, hogy azért vonzódnak ehhez a zászlóhoz, mert ez szimbolizálja a legjobban a csak egyest és nullát ismerő gondolkodásmódjukat, de persze azt is szimbolizálhatja, hogy hányas iq-val áldotta (vagy verte) meg lengetőjét a magyarok istene.
Szóval hajrá srácok, lengessétek csak!
honffy 2007.08.15. 00:34:53
Az elmúlt 60 év gondoskodott is arról, hogy a proletariátus (kulturális értelembett vett) megerősödjön. Agymosás, cenzúra, azután hamburger.
Az agymosottak meg meggyőződésből baloldaliak, meg "liberálisok". Liberális (kár ezt a jelzőt így lealacsonyítani) helyett egyébként javasolnám az "egoistaerkölcsgyalázóhazaáruló" jelző használatát. Sírtok a nyilasok miatt (egyébként tény hogy közönséges bűnözők voltak) és a komunista rémuralom? Az 56-os kivégzettek, bebörtönzöttek? Ők vajon mit éreznek, amikor az MSZMP-KISZ kiszolgált majmai vannak hatalmon?
Egyébként a baloslibsi bagázs adja vissza a becsületét az árpádsávos zászlónak. Eddig eszembe sem jutott volna vele foglalkozni, de a vége az lesz, hogy beszerzek egyet. Ha már ennyire félremagyarázzák, íme legyen egy új jelentése: legyen a jelképe annak, hogy elutasítjuk a hazánk értékeit lábbal tiprókat.
Doozer 2007.08.15. 01:44:43
"Az 56-os kivégzettek, bebörtönzöttek? Ők vajon mit éreznek, amikor az MSZMP-KISZ kiszolgált majmai vannak hatalmon?"
Nos, túllépve azon, hogy az MSZP töketlen idióták gyülekezete, őket mégis a magyar nép választotta meg az ország vezetésére, bármennyire nehéz ezt egyeseknek feldolgozni. Teccett volna jobbnak lennie a másik oldalnak (nem lett volna nehéz, de ők inkább a süllyedést választották). Az önjelölt nemzetmentőket viszont az ég világon senki nem jogosította fel arra, hogy a magyar nép nevében bármit is tegyenek, már ha a magyar nép alatt nem a szavazáson résztvevők 2%-át értjük.
"Egyébként a baloslibsi bagázs adja vissza a becsületét az árpádsávos zászlónak."
Értem, tehát ha a komcsik vannak hatalmon, akkor nyilasok mindjárt jófejek.
Miért van az, hogy egy hibás rendszerre csak egy másik hibás rendszert tudtok elképzelni válaszként?
Tiboricus Maximus 2007.08.15. 04:56:51
Doozer 2007.08.15. 06:07:05
lásd: www.mkogy.hu/naplo34/236/2360010.html
Tiboricus Maximus 2007.08.15. 07:56:02
Csak nem szeretem amikor hulyenek neznek, hogy nem 4 hanem 5 vagy mittomen hany sav es kulonben is kezetmosni megyek..aha...
Combi* · http://www.knorr-bremse.hu 2007.08.15. 08:02:44
Tegnap már nem tudtam válaszolni, mert csak melóhelyen tudom az indapassom :)
"Szoval lengessuk mar a piros-fehere-zodet, a tobbi meg vissza a muzeumba." Aláírom, de nem kell vissza a múzeumba, a történelmi zászlóink színes forgataga nagyon jól mutat az állami ünnepeinken. A kopasz bomberdzsekis meg lengethet bármit, az üzenete ugyanaz marad, szégyen, hogy pont egy nemzeti történelmi lobogót sajátít ki magának ismét egy nagyon szűk réteg.
Egyébként az én álláspontomhoz Szaros Gerle hozzászólása áll a legközelebb erről a témáról: röviden volt német megszállás, meg náci-nyilas báb"kormány" pár évig, meg ugyanúgy volt szovjet megszállás (akarom mondani felszabadítás) is, ami lényegesen több kárt okozott az országnak és okoz most is. De a szovjet "hősi" emlékművekre nem fröcsög senki, sőt ha egy repedés is keletkezik valamelyiken akkor egyből országos hír lesz. Kettős mérce, ugyanmár...
speirs 2007.08.15. 09:59:39
2. engem mindig is zavart, hogy lenacionalistáznak itthon, ha kiteszel egy magyar zászlót, de ne legyenek már itt illúziók, hogy miért pont az árpádsávos zászlót nézték ki maguknak ezek a zemberek. Ha egy állami ünnepen van kinnt az a világon senkit sem zavar, viszont amikor a nyilas testvérek volnulnak vele az utcán gyújtogatva, akkor ne gondoljuk már, hogy itt az ősi magyar zászlóról van szó csupán. Elég hallani miket kiabálnak mellé...
speirs 2007.08.15. 10:00:46
Combi* · http://www.knorr-bremse.hu 2007.08.15. 10:30:45
:)
Szaros gerle / Lighting Enchanted Multiple Shots · http://gerlefeszek.blog.hu/ 2007.08.15. 10:56:39
mellesleg melyik felvilágosult szadesz pártkatona tudja a különbséget a nacionalista, a soviniszta, a rasszista, a fasiszta, és a nemzetiszocialista között csak így puff fejből? netán a definíciójukat is megadhatnák. mert úgy vettem észre hogy baloldal retardáltabbik felének eme kifejezésekkel azt az embert akinek szellemi felsőbbrendűséget akarnak bizonyítani mintegy laharfolyamként terítik be velük anélkül hogy a pontos jelentésüket tudnák és szinonímaként használnak különféle kifejezéseket csak azért mert azok a (túlzottan)radikális jobboldal egyes csoportjaira utalnak.
bazz a végső gondolatnk nincs hely....
Szaros gerle / Lighting Enchanted Multiple Shots · http://gerlefeszek.blog.hu/ 2007.08.15. 11:06:34
... úgy akartam kommentkisregényem befejezni hogy meg akartam kérni a magát toleránsnak hívő oldalt hogy a "frusztrált" "szánalmas" "én ezzel nem vitatkozom" és hasonló szellemi magasságokban szárnyaló érveit tessék hanyagolni.
Még egy utolsó gondolat, abba nem gondoltatok még bele hogyha rettegés helyett inkább ti is felhúznátok a házatokra/használni kezdenétek az árpádsávost? így ki lenne fogva a mártírszerep szellője a (túlzottan)szélsőjobb vitorlájából és a maroknyi szélsőségesnek nem lenne oka ezt a zászlót lengetni, így lehetne harcolni a most jelenlévő (bolhafasznyi)
rasszizmus ellen nem az neten való "húúdebetiltanám/eltörölném/bevezetném" intellektuális faszverés és képzeltnácivadászt helyett. és ha még mindigg annyira tetszik rettegni akkor ez az ország nem önnek való mivel a címer felét árpádsávok alkotják. el lehet menni ha nem tetszik, El Qúró Amigo megmondta
gravy_t 2007.08.15. 11:21:53
1. örüljetek, hogy az árpádsávost lengetik és nem a pirosfehérzöldet, így legalább a magyar zászló nincs már kisajátítva.
2. igen, elképzelhető, hogy a nyilas múlt miatt választották pont az árpádsávost. de ennek a választásnak mi lehet az oka? garantálom, hogy a "szélsőjobboldali" (szerintem ti még nem láttatok szélsőjobboldalit) emberek nem ismerik kívülről-belülről történelmünk azon szakaszát. az iskolában kábé semmit nem tanítanak róla, a (köz)médiában semmilyen feltáró, elemző, magyarázó próbálkozás nincs. ezek után ne csodálkozzunk, ha csak szóbeszédek alapján sokan azt mondják, hogy azok voltak a szép idők! ugyanez az oka a csegevara-kultnak is - nem köztudott róla, hogy egy gyilkos volt.
3. röhögnöm kell, amikor magukat liberálisnak nevező emberek más csoportok, jelképek, gondolatok betiltását követelik. engedjétek meg, hogy a pofátokba röhögjek!
doozer: ja ha az mszp-t 2002-ben megválasztották, akkor az mszmp által meghurcoltaknak, a horn gyula által megverteknek kuss van? érdekes logika.
t-testvér: korábbi hozzászólásomban azt hiszem az itteni stílushoz mérten kimerítően megmagyaráztam, miért pont az árpád-sávost kell lengetni.
Doozer 2007.08.15. 18:05:41
Ha meg már Horn Gyula akkor nem inkább 1994 egyébként? Tudod akkor ő volt a miniszterelnök. Akkor hol voltak a kommunizmus áldozatai? Hogyhogy akkor senki nem kezdett a kommunistákkal szembeni nagy világfájdalmában autókat gyújtogatni? Nem furcsa, hogy csak 4 év Fidesz kormány után ébredtek öntudatra? Pedig akkor volt Bokros csomag is...
A árpádsávot meg nem betiltani kell, hanem kiröhögni a lengetőivel együtt, akik náci jelképeket imádva valójában a kommunizmus visszaállítását követelik.
Bunkó Béla 2007.08.15. 18:34:41
Na uncsi már ez a téma, retegjetek a zászlótól mert ahogy lengetik úgy lövöldözi le a zsidó, néger, roma, arab népet. Ilyenek a zászlóink, mumus gyilkos fegyverek! Érdekes az is hogy a Magyar Gárdát is lehurogta és be akarja tiltani a nagy liberális csapat, igaz még megsem született hivatalosan de tíccsúúk beee, öjjjüüüüüüggg meggg. Most akkor kik itt a náci fajgyülölők???
Liberális mi? Kocsvács Pistikét ki fogja szeretni? Majd a melegek mi?
gravy_t 2007.08.15. 18:42:48
a horn gyulával kapcsolatban meg nincs igazad, mert azt írtad, hogy akik az árpádsávosok ellen tiltakoznak, azoknak igazuk van (pedig ezek az árpádsávosok nem is éltek 43-44-ben), a kommunisták ellen tiltakozóknak meg nincs igaza.
a rendszerváltás után pedig az emdéeff volt az, aki nem volt hajlandó kizárni az mszmp-t a politikai életből.
Unio 2007.08.15. 18:55:13
Doozer 2007.08.15. 19:14:49
Gravy_t: Orbán és a balhé: Ez megint egy olyan kézmosós dolog. Lehet arra lépten nyomon hivatkozni, hogy "ugyanmár, a Fidesznek semmi köze ezekhez a történésekhez", de mégis melyik párt kampányrendezvényén hanzgott el az a mondat, "Ha az MSZP-SZDSZ győz, akkor forradalmat csinálunk"?
Horn: "azt írtad, hogy akik az árpádsávosok ellen tiltakoznak, azoknak igazuk van ... a kommunisták ellen tiltakozóknak meg nincs igaza."
Ezt hol írtam? Pont azt ecseteltem, hogy mennyire felesleges az árpádsávosok ellen tiltakozni ill. hogy egy hibás eszmére nem lehet egy másik hibás eszme a válasz (épp ezért nem áll meg a kommonizmus vs. nácizmus kérdés, mindet a kukába kell dobni. nem lehet arra hivatkozni, hogy akkor a kommunizmus áldozatainak joguk van nácinak lenni)
Azonban a szocikat jelenleg a nép hatalmazta fel arra, hogy kormányon legyenek, akár tetszik ez egyeseknek, akár nem, az árpádsávosokat viszont senki nem hatalmazta fel semmire. (remélem így érthető) Majd ha ők lesznek megválasztva akkor a szociknak lesz kuss.
a rendszerváltás után: Volt tudod egy kerekasztal, ott nem csak az MDF volt jelen, kár rájuk hárítani minden felelőséget. Ebben a buliban mindenki benne volt, ami pedig jelenleg politika címén zajlik az nem több mint egy kutyakomédia, csak a sok hülye nem veszi észre, hogy az árpádsávjaikkal ők is csupán a "ki kerül a fazék közelébe" című társasjáték részeseivé válltak. Épp ezért kell körberöhögni őket.
gravy_t 2007.08.15. 19:39:48
lényeg a topic szempontjából: megértem azokat, akiket zavar az árpádsáv a gokarton, de hát istenkém, mi akartunk demokráciát, nem? tessék kibírni. tudom, hogy 67-68 éve ilyesmi zászlók alatt futottak a nyilasok és azért zavaró, de könyörgöm, get over it! akinek a családjában valakit megöltek/meggyaláztak a szovjetek, azoknak milyen minden nap elsétálni a főtéren levő emlékmű előtt? mégis kibírják. tessék már felfogni, hogy itt nem fognak elkezdeni zsidóüldözni meg pogromot csinálni, soha, senki! még a fidesz se!
érdekes adalék: a játékos kedvűek nézzenek utána, melyik kormány "uralkodása" alatt hányszor tiltották be a neonáci megemlékezést a budai várban. a helyes megfejtő 1 db narancsot és 1 szál szegfűt kap.
speirs 2007.08.15. 20:07:17
Doozer 2007.08.15. 20:16:22
Ja, a TV ostrom alatt láttuk mennyire bírják.
érdekes adalék: Ez tényleg nem több mint érdekes adalék, de ha elolvasod az általam fentebb belinkelt parlamenti jegyzőkönyvet, akkor megérted, hogy miért nem több annál. Változnak az idők...
gravy_t 2007.08.15. 21:24:23
elolvastam a zorbán felszólalását is, nem értem, mi a baj vele. jó, persze, hogy értem. a baj az, hogy ma olyan szavakat adnak orbán szájába, amiket nem mondott, olyan eszméknek állítják az élére, amelyeknek nem áll az élén. ha száz randalírozó addig elmehet, hogy súlyosan megrongálja a belvárost és feldúlja a tévészékházat, akkor az - kérdem én - miért az ellenzék hibája? az ellenzéki pártok tagjai voltak? nem. az ellenzéki párt felszólította őket erre? nem. az ellenzék rendelkezik a rendőrség irányításával? nem. a fidesz rendezvényei rendben zajlanak le? igen. az ellenzéki pártok elmondták - többször és nyomatékosan - hogy törvényes módszereket fognak használni? igen.
a topic témájához visszatérve továbbra is megértem, akiknek nem tetszik az árpádos gokart, de ennyit el kell tudniuk viselni.
gravy_t 2007.08.15. 21:25:43
gratulálok! nyereményedet a magyar postán keresztül küldjük el. :)
Doozer 2007.08.15. 21:53:07
Orbán felszólalás: Orbán akkori beszédével a világon semmi baj sincs, egy normális, felelősségteljes politikus, helyes, példamutató megnyilvánulása. A baj ott van, hogy ma épp az ellenkezőjét mondja/teszi. Akkor még fasisztának tartotta az árpádsávot lengetőket, ma ott vannak a Fidesz rendezvényeken. Akkor még úgy vélte "nem önmagában néhány száz skinheadtõl fél ez az ország, hanem úgy gondoljuk, az ország attól tart, hogy a Kormány gyanúba hozható, és összjátékkal vádolható meg: a szélsõjobboldali erõszakos csoportokkal való együttmûködés vádjával", ma a Fidesz több helyen nyíltan is szövetséget kötött a nyíltan antiszemita-szélsőjobboldali Jobbikkal.
"miért az ellenzék hibája? "
Nem válaszoltál arra a kérdésre, hogy melyik párt kampányrendezvényén hangzott el az alábbi mondat: "Ha az MSZP-SZDSZ győz, akkor forradalmat csinálunk" Hogy mást ne mondjak...
"a fidesz rendezvényei rendben zajlanak le? igen." Tényleg milyen meglepő, hogy a Fidesz rendezvényén nem volt tojásdobálás, füttyőgés, takarododjozás. Nem is értem, hogy lehet ez :-)
"az ellenzéki pártok elmondták - többször és nyomatékosan - hogy törvényes módszereket fognak használni? igen."
És be is tartják kétségtelenül. Még jó hogy feltalálták az outsourcing-ot.
gravy_t 2007.08.15. 22:35:24
- csak a fidesz rendezvényein nincs dobálás = a huligánok nekik dolgoznak.
- orbán nem mondott, nem tett, nem szólított fel törvénytelenségre, de _mindenki tudja_, hogy _ezek_ neki (személyesen neki) dolgoznak.
mit szólsz ehhez az összeesküvés-elmélethez:
éa randalírozók, rendbontók a kormány(pártok) támogatásával működnek. mivel az mszp gyökerei az önkényuralomba nyúlnak vissza, politikai módszereivel is azt az időszakot idézi. az mszp arra használja fel a szélsőséges elemeket, hogy ezzel zavart okozzon, az emberekben félelmet keltsen, majd az ellenzéket összemosva velük, illegitimalizálja a fideszt. (oknyomozó újságírók több provokatőrt lelepleztek, akik a rendőrséggel és a tömeggel is együttműködtek.) ezzel próbálják helyreállítani töretlen uralmukat, amelyet 1947 óta mindössze 8 azaz nyolc évre sikerült elvenni tőlük.
gondolom, orbán mondta, hogy forradalmat csinálnak. és csináltak forradalmat? nem. erre te azzal jössz majd, hogy de a tévészékházast is ők csinálták, de értsd már meg, hogy nem! azt nem fideszesek, nem polgári körösök, nem fidesz-aktivisták csinálták. ha ők lettek volna, a kormányzat nyilván már világgá kürtölte volna. de sokkal jobb nekik, ha továbbra is csak kavarják a sz*rt, hintik a port.
Doozer 2007.08.15. 23:03:30
"- csak a fidesz rendezvényein nincs dobálás = a huligánok nekik dolgoznak."
Senki nem mondta, hogy nekik dolgoznak, maradjunk annyiban ha az ő híveik. Érdekes dolog egyébként, hogy a jobboldali rendezvényeket (kivéve MDF) sose zavarja meg senki, míg a baloldaliakat folyamatosan megzavarják olyanok, akik egyébként a jobboldali rendezvényeken jellemző jelképeket használnak (pl: árpádsáv).
"- orbán nem mondott, nem tett ... de _mindenki tudja_, hogy _ezek_ neki (személyesen neki) dolgoznak."
Itt sem mondtam, hogy nekik dolgoznak, csupán az ő híveik. És igen, az, hogy már a választások előtt forradlomról beszéltek, (egyébként Kerényi egy Fidesz rendezvényen) az, hogy a kormányt illegitimnek kiáltották ki (ami ellen nyilvánvalóan legitim fellépni) bizony megalapozták mindazt ami történt. Lehet ezt csűrni-csavarni, hogy szó szerintem nem mondták ki, hogy "emberek fegyverbe", de túlképp 2002 óta foltyamatosan ezt a hangulatot gerjesztették és azon felesleges vitázni, hogy mindigis voltak olyan emberek akik hajlamosak a törés-zúzásra, csak egy kis bíztatás kell nekik. Azon is felesleges lenne vitatkozni, hogy ezek az emberek melyik oldalhoz húznak. Egyébként melyik parlamenti párt nyitott standot a Kossuth téren? Persze ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy van átfedés a gyújtogatók és a Fidesz hívei között, csak úgy megkérdeztem. :-)
Ja és még az előzőhöz:
"a topic témájához visszatérve továbbra is megértem, akiknek nem tetszik az árpádos gokart, de ennyit el kell tudniuk viselni."
Én továbbra sem értem, (ha egy pillantra elkanyarodunk attól, hogy az árpádsávos ember egyszerűen kiröhögnivaló) hogy miért KELL elviselni a holochaust áldozatainak ezt, csak azért mert a kommunizmusnak is voltak áldozatai. Nem értem, hogy következik egyikből a másik? Nem értem, hogy az éppen regnáló szoci kormány iránti ellenszenv kifejezéséhez miért van szükség a náci eszmékre, zsidózásra ésatöbbire?
crashdummy 2007.08.15. 23:11:33
gravy_t 2007.08.15. 23:22:38
hát hogy miért van szükség náci eszmékre, azt én sem tudom. (úristen, egyetértünk!!!) szerintem az ilyen eszmék (bármilyen szélsőséges eszme) idegen a magyaroktól. tényleg, ha megnézzük, szélsőségesek mindig csak külföldi segítséggel tudtak hatalomra jutni és azt megtartani (német/szovjet megszállás). kun béla belebukott, a nyilasokat is tiltották horthyék alatt.
na hát akkor oszlassuk fel a topicot, jó vita volt! jó éjszakát, kellemes hét hátralevő részét! :)
gravy_t 2007.08.15. 23:40:56
javíts ki, ha tévedek, de történelemben járatos személyként úgy emléxem, hogy a nyilasok mozgalmi egyenruhája zöld volt. a németországi náci mozgalom ruhaszíne volt a barna, és a fekete pedig az olasz fasisztáké. (ha most azt mondom, hogy a fasizmus teljesen más, mint a nácizmus, és mindkettő különbözik a hungarizmustól, én is gárdista vagyok?)
attól még az efféle gárdák tényleg emlékeztetnek a régi mozgalmakra, ez igaz. szélesebb körű tájékoztatással elejét lehetne ám venni az ijen csoportosulásoknak. a történelmet nem elhallgatni, hanem tanítani kellene, és akkor mindenki tudná, hogy a nyilasok nem voltak normálisak.
a feketeingesektől én nem félek, ahogy az úttörőktől, cserkészektől, bácsfidianáéktól és szabóalbertéktől sem.
mrtibi 2007.09.18. 13:00:01
Megdöbbenve olvasom írásaitokat.
Az egyik lengeti a piros-fehéret, miközben zsidózik, és cigányozik, történelmi ismereteinek teljes hiányáról téve tanúbizonyságot. A több ezer éves magyar történelemben ugyanis nyoma sincs a fajgyűlöletnek (kivéve pár évet...micsoda arány), hisz ázsiai szokások szerint mindig is szövetségben éltünk más népekkel (lásd: türk törzsszövetség, ujgur törzsszövetség, magyar-kabar törzsszövetség). Ez ami most folyik, valami "modern" elfajzás! Magyar ember tettek és becsület alapján ítéli meg a másikat, és nem bőrszín vagy vallás alapján! Erre számtalan történelmi tény szolgáltat bizonyítékot. Ezeknek az embereknek egyetlen magyar történelmi zászlót sem szabadna a kezébe adni!
Aztán itt vannak azok, akik a kezükbe nem vennék, mert azt halották, hogy ez egy nyilas jelkép. Sőt, ha megtehetnék betiltanák. Kérdezem én tőlük: "Ha mostantól a Szent Koronát cipelnék magukkal ezek az emberek, akkor azt eldugnák egy pince mélyére? Ha tömegesen lengetnék a kivágott trikolórt, akkor azt is betiltanák? Aztán mi maradna? Szégyen, ahogy elfordulunk örökségünktől, és hagyjuk, hogy mindenünkből kifosszanak nemzetünk szégyenei a náciivadékok!
Végül itt a harmadik fél, aki nem lobogtatja a zászlót, de próbál mellette szólni. Talán még ez a legjobb ötlet, csakhát akkor megint marad a kisajátítás! Perzse, hogy nehéz egy zászlóról lemosni a szennnyet, de ha már meg sem próbáljuk...az nagyon kétségbeejtő. Mossuk le és tegyük el tisztelettel és becsülettel!!!
Emlékezzetek, amikor egy időszakban minden időben és mindenhol kezdték használni a kokárdát! A vége az lett, hogy az ország másik fele már ki sem rakta! Hát nem veszitek észre, hogy mindegyikőtöket csak hülyítenek?! Az ún "vezetőinknek" mindegy melyik oldal, nem érdeke a közös, egységes nemzet. Nekik az a jó, hogyha egymás torkának esünk, mert akkor megtarthatják a hatalmat, hisz egy szétszakított országban nem lesz olyan párt rajtuk kivül, ami eléri az 5%-ot!. A benntlévőknek meg legfeljebb csak pár évet kell a hatalomra várniuk!!!
László Gyula írta: "Ősi szokásainkkal pusztul népünk életereje is..." Mennyire igaz, csak nézzetek körbe, kedves megosztott jobb- és baloldaliak, fővárosiak és vidékiek, Dunántúliak és a keleti határokon élők!