Egy ismerősön hívta fel a figyelmemet, egy itt található posztra, mivel tudta, hogy a szövegben szereplő helyen dolgozom. Nagy meglepődésünkre kiderült, hogy az alábbi levélben az én intézkedésemet kritizálják. Természetesen azonnal választ írtam, reagálva a rám és kollegámra, valamint az intézkedésemre vonatkozó alaptalan vádakra, melyet most kiegészítenék a kommentem nyomán kelekezett kérdések megválaszolásával:

Üdvözletem mindenkinek. X.Y. r. tzls. vagyok és a fenti eset az én intézkedésemet, kritizálja. (Elnézést kérek, nem az intézkedés miatt, hanem a főnökeim miatt nem vállalom a nevemet) "Kedves" szabálysértő úr az intézkedés taglalásában az alábbiaktól tér el a valóságtól:

A rendszám felhelyezésének helyét pontosan meghatározza az idevágó jogszabály. Az ablak mögött elhelyezett frsz. nem felel meg ezen jogszabályi előírásoknak. Főleg nem egy sportautón, ahol a frsz. leszedésenek oka általában a trafipax mérőműszer sikeres használatának megakadályozása.

Tehát észleltem a szabálysértést és utánafordultam nevezett személynek. Megállásra intettem ki, melynek eleget tett. Az intézkedés során a forgalmi engedélyben találtam egy a fenti szabálysértésért és biztonsági öv használatának elmulasztásáért kirótt 5000 Ft-os bírságot. Ekkor megkérdeztem az úriembert, hogy miért nem tartja be a szabályokat. Erre közölte, hogy matrica rendszámot szeretne, csak nincs rá pénze. Ekkor még javaslatokat is tettem, hogy hová forduljon az ügyintézés megkönnyítése végett. Itt megjegyezném, hogy az előző esetben NEM én büntettem meg, tehát ezen irányú kijelentése TÉVES!

Ekkor közöltem, hogy figyelembe véve anyagi helyzetét, a bírságot mindössze 2000 Ft-ban állapitottam meg. Utasítottam a beosztottamat (NEM CSICSKÁMAT), hogy az úr részére a bírságot töltse ki. Ezen idő alatt valóban megdicsértem az úr szgk-ját, mivel az valóban szép tunningoláson esett keresztül.

Tetszenek a tunningverdák magánszemmel, de érteni nem igazán értek hozzá. Tehát nem ismerhettem fel a kocsiján található angel izé lámpát. A mélynyomója meg nem dübörgött, hisz akkor hogy tudtam volna vele kommunikálni?!

Irigyelném a hondáját? Nem hinném. Rólam tudni kell, hogy inkább a motorokért dobog a szívem és nem vagyok egy irigy természet. Használja egészséggel. És első rendszámmal.

Nem óhajtottam haverkodni, de szerintem nem kell mogorva, szótlan rendőrnek lennem, sőt úgy véltem, hogy az intézkedés alá vont örül, ha a rendőr nem egy tárgyként kezeli, hanem igyekszik felé normális, barátságos stílussal közeledni. Véleményem szerint ez a helyes rendőri hozzáállás, de majd a válaszokból kiderül, hogy kapjam be avagy sem, és levonom a megfelelő következtetést. Megjegyezném még azt, hogy általában a szerint állapítom meg a bírság összegét, hogy egy állampolgár hogy viselkedik az intézkedés alatt. A "tisztelt "?! úriember roppantul simulékony és udvarias volt, ám mint kiderült ez csak a büntetés minimalizálásának érdekében történt. Tisztelt uram! Nagyon sajnálom, hogy igyekeztem Önnel korrekt lenni, és nem jelentős anyagi terhet róni Önre. Ígérem ez többé nem fordul elő!

A HOZZÁSZÓLÁSHOZ FÜZÖTT KOMMENTEKHEZ:
1, Nagyon minimális mérlegelési lehetőségem van, ez legfőképpen abban merül ki, hogy mekkora összeget szabok ki az elkövetett szabálysértésért. Hogy azon szabálysértési tényállás felett eljárt-e az idő vagy nem, azt nem mérlegelhetem. Erre szoktam mondani, nem azért fizetnek, hogy gondolkodjam. Halkan megjegyzem: sajnos...

2, Hogy miért, mennyit szabok ki?! A szabálysértési bírság összegét én úgy választom meg, hogy igyekszem azt az összeget megtalálni, ami még nem terheli túlzottan meg a pénztárcáját az illetőnek, de viszont már olyan összeget jelent, ami visszaszorítja őt a szabálysértések jövőbeni elkövetésétől. Ez egyénenként változó. Pont ezért igyekszem beszélgetni az emberekkel, hogy megtaláljam a helyes mértéket és ne sújtsam adott esetben őket túlzott terhet jelentő összeggel. Bár sajnos ezzel egyre jobban egyedül maradok a cégnél nem osztják az erről vallott nézeteimet a főnökeim. Mivel elkerülném a fenyítésemet, erről többet nem nyilatkoznék...

3, Péter esetében sajnos tévedtem. Én sem vagyok tökéletes, ráadásul nem képeznek ki emberismeretre. Ez már a 11. évem a rendőrségnél, ennyi idő alatt előfordulnak tévedések.

4, Ez egyik hozzászóló felvetette, hogy ezen túl szigorúbb leszek és mindenki magas bírságot kap a "Péterek miatt". Valóban megfordult a fejemben. De nem óhajtom máson levezetni az ilyen emberek miatt keltődött feszültséget.

5, Nagyon szépen köszönöm a hozzászólásokat, főleg amiben "dicsérnek". Őszintén megmondom, kezdem elveszíteni a hitemet. Mindenki minket bánt, az állampolgárok legtöbbször csak számon kérnek, a főnökeim ugráltatnak, a médiának az a hír, ha a rendőr hibázik, jót senkitől sem kapunk. Ezzel szemben elképesztően nagy a felelőség (a legkisebb hibáért is akár letöltendő szabadságvesztés járhat), alacsony a bérezés (a "csicskám" fizetése 60.000 Ft alatt volt legutoljára, úgy hogy 250 km-ről jött ide fel dolgozni. Ez valamennyit emelkedni fog, de a 80-at nem fogja elérni. Az én fizum 9 év járőrparancsnoki munka után nem sokkal lépi át a 100.000ret), a nagytöbbség szállókon él többedmagával (én is 30 évesen) ami ellehettetleniti a családalapítást. Senki ne értsen félre, nem panaszkodni akarok, nem ezért írtam. Csak pont ezek miatt szeretném megköszöni a biztató hozzászólásokat, most különösen jólestek, ugyanis: Nem az a baj, hogy szidnak minket, hanem, hogy CSAK szidnak.

Mindenkinek köszönettel és tisztelettel:

X.Y. r. tzls.