Tékozló Homár

Csaba visszaadta a spam szó eredeti értelmét

2007.11.06. 10:10 | szily | 30 komment

A kéretlen reklámlevél akkor igazi, ha tényleg levélnek néz ki. Vuk ilyet talált, nem is értjük, miért siránkozik. A labda mindenestre fel van dobva: ki mutat ennél jobban álcázott spamot? Vuk levele hajtás után.

Szia Homár!

Alapvetően jól bírom a spam-áradatot, ami mostanában elkerülhetetlenül támad minden sarokból, ugyanakkor ez a formája már kivágta a biztosítékot nálam is. Most a NEM virtuális spam-ekről van szó, amit szórólapnak csúfolnak. Nálunk sajnos a szórólaposok nem értik meg, hogy attól, hogy teleszemeteli a postaládámat a dolgaival, éppannyira nem olvasom el, mintha leteszi csak valahova a lépcsőházban, sőt. Már bevált  módszer ugyanakkor, hogy a ládámra ki van írva, hogy ne dobálják be, ami 70%-os hatékonysággal működik is, ha valaki meg nem tud olvasni és mégis bedobja, az egyenesen kuka. És itt jön be az a ZSENIÁLIS ötlet, amivel ma találkoztam először: álcázzuk magánlevélnek! Kép mellékelve. Mi lesz itt még?..

(Ja, azért van összegyűrve, mert amint megláttam h spam, beindult a pavlovi reflex. Aztán gondoltam mégis elküldöm nektek.)

//vuk
Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mária 2007.11.06. 10:27:32

Nekem magánképeslapnak álcázott szpemeket küldözgetett a Postadirekt a nevemre + céges címre.

Arra akartak rávenni, hogy rendeljünk tőlük ugyanilyen típusú xarságokat... na gondoltam, még csak az kellene, hogy ilyesmivel járassuk le magunkat az ügyfelek előtt...

Mikor megkérdeztem, honnan a nevem meg a címem, a kishölgy gátlástalanul az arcomba hazudta, hogy "nyilvános adatbázisból"... kíváncsi lennék én arra a nyilvános adatbázisra, ahol megadtam a nevem...

Mellesleg a Postadirekt honlapján semmilyen lehetőség nincs arra, hogy kiszedesse az ember a nevét a szpemlistájukról...

Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2007.11.06. 10:31:07

Mária: Le kell tépni a Postadirekt ajtaját...

nikii 2007.11.06. 10:32:46

Vuk kapott hirdetést levélben. Min kell kiakadni?

xombat.com 2007.11.06. 10:33:45

Maria!

Kuldeni kell nekik 100 db teglat, utanvetellel, Palkovicsne cimere.
Vagy 1000 db levelet, belyeg nelkul.

Mária 2007.11.06. 10:38:08

Adblock: ha Te kapnál levelet kézíráshoz NAGYON hasonlító betűkkel címezve, pölö "Ica nénitől", "Vera és Laci"-tól, "Csabesz"-tól, a "Balogh család"-tól, vagy a "Kocsis család"-tól, majd a levél felbontása után nem egy levelet, hanem egy visszautasíthatatlan értékesítési ajánlatot tartanál a kezedben és rádöbbennél, hogy qrvára át lettél cseszve, hol a kandikamera, akkor gondolom, Te is kiakadnál cseppet...

Mária 2007.11.06. 10:39:46

Xombat: a második lehetőséget megfontolom... :)))

TCM 2007.11.06. 10:39:53

A megadott mobilszámra megrendelni pár jamba tartalmat...

sincity 2007.11.06. 10:49:51

Most miért vagytok ennyire kiakadva a spam-eken? Órákat vesz el az életetekből? Nehezen szabadultok meg tőle? Ugye, hogy nem. Hát akkor könnyedén lendüljetek át rajta. Peace! (egyéb relaxációs tréningre időpotegyeztetés a megszokott módon)

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2007.11.06. 11:16:40

csuhajja · www.felpenzem.hu 2007.11.06. 10:19:06
ezt nem kicsit bújtatott reklámot! nézzétek meg, Citibank reklám - Homár, ezt így hogy?

szily 2007.11.06. 11:34:47

nem értem a kérdést. Ez egy kicsit sem bújtatott bankreklám. Hanem egy nyílt reklám. Amúgy talán már ma kora délutánra írunk róla.

Siendor_ (törölt) 2007.11.06. 11:48:28

A "Nyilvános adatbázis" pl. a BM adatszolgáltató hivatala, ami - ezt sokan nem tudják! - törvényesen árulhatja az adataidat! Azaz ha egy cég odamegy, hogy kérne 15000 db Kiskunmajsai nevet és címet, akkor azt mondják neki hogy X Ft lesz, megállapodnak és cserélnek!
Az egyetlen védekezés ellene az adatszolgáltatás letiltása. (Személyesen vagy Ügyfélkapun) Ha gyereked születik, akkor asszem kb. 3 hónapig "védett". Szóval születési anyakönyvi kivonattal azonnal bemenni, letiltatni!

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2007.11.06. 11:51:05

Szily, ez mitől nyílt? a Csuhajja = Citibank? Vagy a félpénzem = Citibank?
Melyik? Vagy hogy?
Már várom a postot, már csak 11 perc, és dél után vagyunk :))

nikii 2007.11.06. 12:06:01

Mária!

Szó se volt arról, hogy kézzel volt címezve.

Ha kézíráshoz hasonló betűtípussal nyomtatták, az még belefér a kreatív jelzőbe. Hülye aki nem veszi észre.

Mária 2007.11.06. 12:08:26

Siendor: A BM-nél nem hinném, hogy össze van fésülve a nevem, a cég neve, ahová a szpemet kaptam, meg mellé a foglalkozásom is, ami, milyen véletlen, éppen a marketinges szakma...

Magánemberek nevével és címével persze attól ez még így működhet...

Lélekben én is elküldtem őket... de nem a BM hivatalába...

toxx 2007.11.06. 12:16:33

Van egy ún. adatvédelmi törvény, teljes nevén "1992. évi LXIII. törvény a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról" - keressetek rá a neten, számos példányban olvasható, pl itt: net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200063.TV

Ebből egyértelműen kiderül, hogy ki és milyen feltételek mellett jogosult kezelni személyes adatokat, amelynek prominens példája a név+cím kombináció. Reklám-/marketing-célra pl. csak az érintett beleegyezésével tárolhatók ilyen adatok, és csak az, akinek az érintett ehhez beleegyezését adta.

A tipikus eset az, hogy amikor nyitsz egy folyószámlát az OTP-nél, abban a szerződési feltételek közepe táján finoman elbújtatva ott van valahol, hogy hozzájárulsz a személyes adataid marketing-célra való kezeléséhez ÉS továbbadásához. (Ezt valószínűleg mindenki aláírja, bár személyes példám alapján tudom, hogy nem muszáj. Én kétszer vastagon, keresztben áthúztam, ráírtam külön hogy nem járulok hozzá, és így adtam vissza a lapokat az ügykezelőnek, aki nagyot nézett, hogy hát ez meg mi. Hívni kellett a fiók főnökét, és egy perc alatt kiderült hogy ilyet igenis hogy lehet.) A ravasz dolog az, hogy egy ilyen aljas szerződésben az érintett ugyan figyelmetlenségéből vagy tájékozatlanságából eredően alárja, hogy adatait továbbadhatják (tehát ELadhatják, ha úgy tetszik), azonban ez a valóságban semmilyen jogi lehetőséget nem ad arra nézve, hogy az adat "vásárlója" azt jogszerűen kezelje. Annak ugyanis az adatkezelésre az érintett sohasem adott felhatalmazást. Ilyen értelemben közömbös - ha a valóságnak esetleg meg is felel - hogy a BM adatszolgáltató hivatala vagy ki más adja tovább az adataitokat, jogszerűen akár vagy jogellenesen, ha az, AKINEK továbbadja, azokat már nem kezelheti (tárolhatja, használhatja spammelésre, értékelheti ki, stb.)

A jogszabály részletesen leírja a jogaitokat. Pl. "12. § (1) Az érintett kérelmére az adatkezelő tájékoztatást ad az általa kezelt, illetőleg az általa megbízott feldolgozó által feldolgozott adatairól, az adatkezelés céljáról, jogalapjáról időtartamáról, az adatfeldolgozó nevéről, címéről (székhelyéről) és az adatkezeléssel összefüggő tevékenységéről, továbbá arról, hogy kik és milyen célból kapják vagy kapták meg az adatokat." ill. "(2) Az adatkezelő köteles a kérelem benyújtásától számított legrövidebb idő alatt, legfeljebb azonban 30 napon belül írásban, közérthető formában megadni a tájékoztatást.", végül "(3) A (2) bekezdésben foglalt tájékoztatás ingyenes [...]". Van aztán még a törvényben leírt tiltakozási jog és bírósági jogérvényesítés, és lehet panaszt tenni az adatvédelmi biztosnál is: adatved@obh.hu - lásd még: abiweb.obh.hu/abi/

Éljetek a jogaitokkal!

randomuser1 2007.11.06. 12:23:41

neked volt címezve a spam?
más levelét felbontani, pofáraesni, beírni a homárba nem szerencsés marketingfogás, de legalább a homáros közönség számára szórakoztató:)
Melyik céget is égeted a munkáddal?

Vastüdő 2007.11.06. 13:09:30

OFF: ezt a linket ajánlom szívből--szív küdli szívnek: www.hackthat.net//ddos/1148 sok-sok szeretettel ON

ex-dr. vuk 2007.11.06. 20:40:23

A levelen nem volt cim, csak annyi amit a kepen lattok. Es tenyleg kezzel volt rairva, nem 'keziras betutipus'.

Ugyanakkor letepem az aj.. kezetlabat, ha meglatom az ilyet :)

Jimmyx 2007.11.06. 20:45:18

le vagytok maradva :) a readers digest évek óta ebből él :) egyébként a dolgot direkt marketingnek hívják és rühellem szintén :)

Tűzvillám (törölt) 2007.11.06. 21:03:44

csuhajja! Spames poszt kommentjében reklámozni valami barom oldalt nem valami sikeres dolog.

rexter 2007.11.07. 02:48:48

amikor meg nem voltam sikeres ember elofordult h postaladas szorolapozassal kerestem meg a napi cigire valot par nap. a legtobb szemet cuccot mindig azoknak a potsaladajaba tomkodtem akik kulon nagybetusen odairtak h reklamot nem kerunk! es ugy ereztem es ugy erzem most is, hogy igazam volt.

ex-dr. vuk 2007.11.07. 08:39:34

@rexter:

Miert volt igazad? Kifejtened? Tenyleg erdekelne.
Nem kivanom, hogy fontos levelet dobj ki a postaladadba szort 2 kobmeter hulladek miatt, de.

Majmász Gedeon 2007.11.07. 09:11:49

Ahogy Siendor írta, le kell tiltani az adatszolgáltatást. Én úgy másfél hónapja tiltottam le az ügyfélkapun.
süti beállítások módosítása