Tékozló Homár

Az utolsó utáni fizetési felszólítás

2007.11.22. 11:54 | jackyll | 109 komment
Ezt a zseniális kordokumentumot Csaba mentette meg az örökkévalóságnak. Vajon mire gondolt az ügyintéző, amikor továbbította az ügyet a Hódosi Ügyvédi Iroda felé? Az Intrumnak a túlvilágon is vannak emberei? Vagy klónozzák ilyenkor az ügyfelet, hogy fizethessen?
Az Intrum Justitiáról eddig is mindenféle szaftos dolgot gondoltunk – gondolom. A Magyar Postáról nemkülönben. A mellékelt képekhez, melyek az Intrum Justitia levelét kívülről és belülről ábrázolják, vélhetőleg nem kell kommentár. A levelet a ház hirdetőtáblájára szögezve találtam, és már a külleme alapján is úgy véltem, hiba lenne otthagyni. A postásról sajnos nincsen képem, de majd igyekszem.
naiv ügyfél pénzbehajtás hülye szöveg

Ajánlott bejegyzések:

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tunguska 2007.11.22. 12:26:53

Most láttam a Praktikerben a Hodosi Iroda három ügyvéd bojtárját. Lapátokat és ásókat vettek.
Válasz erre 

ginkgo 2007.11.22. 12:28:33

Valóigaz, hogy lehet örökölni a zadósságot is csak éppen azt nem biztos, hogy a néhai elhunytnak illik címezni, hanem a zadósságot öröklő "kedvezményezettnek"
Válasz erre 

ddd.dino 2007.11.22. 12:34:04

Ez annyira durva,hogy még akár igaz is lehet!
Éljen a bürokrácia!
Élve vagy halva, de tartozik nekünk! Addig nem nyugodhat, míg nem rendezte tartozását.
Hacsak nincs valami nagyon jól menő vatikáni kapcsolata a cégnek, első gondolatom, hogy szeretett intrumjusztíciánk sírva búcsúzhat ettől a követeléstől! Bár lenne mögötte még néhány nulla, mertugye, ha lúd, legyen kövér!
Válasz erre 

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2007.11.22. 12:40:59

Az Intrum részéről ez egy elég nagy mellétrafa. A beküldő részéről pedig a levéltitok megsértése.
Válasz erre 

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2007.11.22. 12:41:59

Ráadásul a ki nem takart adatok alapján simán ki lehet keresni az illetőt.
Válasz erre 

civistroll 2007.11.22. 12:45:07

Andre!
Te is hullagyalázó akarsz lenni?
Válasz erre 

nikii 2007.11.22. 12:47:42

"Ráadásul a ki nem takart adatok alapján simán ki lehet keresni az illetőt."

Nincs illető. Meghalt.
Válasz erre 

nikii 2007.11.22. 12:50:06

"Most láttam a Praktikerben a Hodosi Iroda három ügyvédbojtárját. Lapátokat és ásókat vettek."

:))))))))
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.22. 12:50:57

Ez a Schnor Andrea nagy szakerto lehet, ha a holtaktol is penzt tud beszedni. A magyar telekom is megeri a penzet, hogy ilyen tartozast ad el.
Válasz erre 

nikii 2007.11.22. 12:56:08

Attila Hunok királya
1234 Csepel, Központi rét, Nagy sátor
Tartozik 3 arannyal.
Ezt elkuldöm a Hodosinak, és kiássák a sírját.
Válasz erre 

Fapuma (törölt) 2007.11.22. 12:57:47

A halálesettel együtt jár mindazon javak és terhek öröklése, melyeket az elhunyt hátrahagyott, és amelyeken az örökösöknek
kell osztozniuk. Magyarországon az öröklési jog – melyet a polgári törvénykönyv szabályoz egyelőre még a törvényes
öröklést helyezi előtérbe, ám ez a közeljövőben változni fog. Ugyanis mára a jogalkotók is felismerték: egyre
hangsúlyosabbá válik a végakarat útján történő öröklés.

AZ ÖRÖKSÉGGEL EGYÜTT jár számos kötelezettség is, melynek egy része a hagyatéki terheket jelenti (például
eltemettetés költségei, zálogból kiváltás költsége, tartozás visszafizetése), melyeket az örökösök ugyancsak örökül kapnak.

A hagyatéki terheken olyan arányban kell osztozniuk, amilyen arányban az örökség megilleti őket. Ez alól csak a
végrendeleti örökös kivétel, ha a végrendelet kifejezetten úgy szól, hogy ő nem felel az örökös tartozásaiért. Természetes
ugyanakkor az is, hogy ha a végrendeleti örökös az egyetlen örökös, akkor a hagyatéki hitelezők (a közjegyző előtt vagy utólag a bíróságon) tőle fogják követelni a tartozásokat.

hát kábé ennyit tudok elmondani, kérem kapcsolják ki...
Válasz erre 

Secnir 2007.11.22. 13:00:02

Tényleg vissza lehet keresni az illetőt.
B. Zoltánné Budapest.
Úgy emléxem ez a budapesti 2 millió lakosból csak egyre igaz. pláne ha néhai. néhai B. Zoltánnéból még kevesebb van :)

amúgy az Intrum arra is képes, hogy a koporsóba bevezesse a 220V-ot meg egy telefonvonalat (természetesen a halott költségén) hogy tudjon nekik faxot küldeni, és tudják telefonon zaklatni.
amúgy meg az élőhalottakkal kapcsolatban az a véleményem: ott van pl. M. Jackson. ő nem az?
Válasz erre 

K0vasz 2007.11.22. 13:02:20

És akkor olyat is lehet csinálni, hogy a tartozásomat direkt egy olyan személyre hagyom, akit utálok?:D
Válasz erre 

Kotit 2007.11.22. 13:10:34

Nem tom mér kell kiakadni, tök rendesek, hogy 5 napon belüli rendezés esetén ejtik az ügyet :)
Válasz erre 

BiG_ 2007.11.22. 13:10:36

Adóhatóság is küldött már ki levelet "néhai" címzéssel.
Nem az Intrum találta föl a halál utáni létet. :-)

Ja, az adósságot majd leverik a reinkarnáció után. Netán karmikus teherrel sújtják. Vagy az Ítéletnap lesz az inkasszó ideje? A harsónaszó mellé majd az angyal tányérozni fog :-)))

Szerintem ezek után kicserélik a temetők kapuján a feliratot. Nem az lesz ott, hogy "Feltámadunk!", hanem "Ébresztő! Fizetni!"... :-DD

Üdv!
Válasz erre 

Lxxxx 2007.11.22. 13:10:39

K0vasz: persze, hogy lehet! Hagyd rám! MOST!!!
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2007.11.22. 13:20:07

Egy rosszul beállított automatizált rendszer nem megfelelő humánkontroll mellett képes ilyesmire. Egyébként az én évekkel korábban elhunyt édesapám is kapott már kopogtató cédulát az egyik választás előtt...
Válasz erre 

Fapuma (törölt) 2007.11.22. 13:24:25

B. Zoltán
Budapest
1011

ő-e? örül a zesetnek?
Válasz erre 

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2007.11.22. 13:26:37

Ezt a szívást! Lehet,hogy néhai az ügyintéző is, és találkoztak...
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.22. 13:38:47

Secnir 2007.11.22. 13:00:02

Jacko is beprobalkozott. A hitelintezet szamlaira rairta, hogy ->meghalt. De nem jott be neki, most preskedhet.
Válasz erre 

struc 2007.11.22. 13:43:32

meghalni kéne, de nem lehet.
a behajtók nem engedik a lelkemet...
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.22. 13:44:32

Geitenbeffer_ 2007.11.22. 13:16:55

Basszus meg kozos ismerosunk is van. Jo kis ceg lehet ez, ahol ilyen fiatalon foosztalyvezeto valaki. Gondolom a maga az osztaly is egyszemelyben :)
Válasz erre 

Fapuma (törölt) 2007.11.22. 13:46:34

nakijeza Pléhboj? ne haggyatok kéccsegek köszt meghalni...
Válasz erre 

fukisunni22 2007.11.22. 13:48:35

adósságot örökölni csak az örökölt vagyon erejéig lehet, tehát kizárólag adósságot nem lehet örökölni. Ha mondjuk örökölsz egy 20millás házat, de ezzel együtt egy 5millás adósságot, akkor a ház árából ki kell fizetned az adósságot.
Válasz erre 

Dr Net Elek (törölt) 2007.11.22. 13:49:47

Ez a Dr Meleghegyi Dóra jogi föosztályvezetö úrhölgy se nézi meg, mit ir alá! Lehet hogy az aliancnál van biztositása?

Amúgy mér? Következö életében majd befizeti.
Válasz erre 

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2007.11.22. 13:50:44

atpijkamo 2007.11.22. 12:47:42

Szerintem meg egy elhunythoz is kapcsolódnak személyiségi jogok. Gondolj bele, hogy például az egyik ősöd halála után valaki a családi videókat (amely az elhunytról készült) valaki felpakolja a jutúbra. Persze ez most egy kicsit más, de mégis csak az ex-rokon jogai fűződnek hozzá.
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.22. 13:55:40

fapuma 2007.11.22. 13:46:34

Nem a pleboj a lenyeg, hanem a csajsza. Ez a Meleghegyi Dora aki a foosztalyvezeto.

(A linkbol kinyomozva itt van az iwiw oldal: iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=8516192 )
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.22. 13:57:27

fapuma 2007.11.22. 13:46:34

Ha van tartozasod nem hagynak ugyse meghalni :D
Válasz erre 

Fapuma (törölt) 2007.11.22. 14:11:57

öccsém, mindent értek, ha ő a dóra, akkor ki akar meghalni?

aki tartozik azt szanaszétlövi:
iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?tab=images&userID=8516192#

dóra, írj még, lécci lécci, lécci!
Válasz erre 

Gumidomino 2007.11.22. 14:33:36

ne hagyjátok le a neve elől a doktort.
széttanulta érte az agyát.

de hogyan került a _rendszerbe_ hogy "néhai" ?
Válasz erre 

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.11.22. 14:43:01

Szerintem ehhez a levélhez inkább Schnór Andrea behajtási szakértőnek lehet köze semmint Meleghegyi Dóra dr., jogi főosztályvezetőnek. Alig hiszem ugyanis, hogy egy főosztályvezető keze alatt átmegy minden ilyen felszólítólevél. Az aláírás már gondolom eleve ott van a papíron, vagy egy pecséttel nyomják rá.
Válasz erre 

Gumidomino 2007.11.22. 14:51:03

én azt nem értem miért lehet hivatalos egy krumplipecséttel csinált aláírás vagy egy előre papírra nyomtatott
Válasz erre 

Carnivora (törölt) 2007.11.22. 14:56:39

Ez egyébként egy okos cég vakvilágba küldözget ilyen kamuleveleket nekem pl. v.mi 8 évvel ezelőtti állítólagos telefontartozásról jött, és mivel a butamagyar jó megszokott mindenféle csekket befizető jól elvan a társaság ...
Válasz erre 

Carnivora (törölt) 2007.11.22. 14:58:30

fapuma 2007.11.22. 12:57:47

Igen ez minde fasza csak ezt úgy kellene, ha az állambácsi az örökölt javakért sorbanáll mindjárt az adósságokért is mehetne ...
Válasz erre 

Kifordított kacagány 2007.11.22. 15:03:26

Vérszegény éjszakai dúvad: az aláírását adta hozzá. teljesen mindegy, hogy milyen formában.

ahogy a képeket elnézem a csaj annyit bulizik, hogy még a holtak pénze sem elég rá. ha nálunk is szokás lenne a holtak nyelve alá pénzt rakni, tuti azt is kiszedné törlesztésképpen. így majd csak szegény néhainak a koporsóját tudják majd elárverezni.
Válasz erre 

Dr Net Elek (törölt) 2007.11.22. 15:05:10

Maj minnyá jön a hagyma, azt megszakérti, mekkora cickók illenek egy ilyen titulushoz.
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.22. 15:08:31

Kifordított kacagány 2007.11.22. 15:03:26

Azt nem a szemere teszik?
Válasz erre 

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.11.22. 15:13:07

Gumidomino!

Hát azért, mert valami hivatalos szerv, valami hivatalos nyelvezettel megfogalmazva küldi ki. :)

Kifordított Kacagány!

Hát, ja, azt adta hozzá. Ez kb. azt jelenti, hogy nem ő hibázott, de a felelősséget ő viseli. Persze ha valakit ezért esetleg kirúgnak, az nem ő lesz, hanem inkább ő lesz az, aki kirúg valakit.
Válasz erre 

Dr Net Elek (törölt) 2007.11.22. 15:33:55


"Pénze hazatalál - őszi behajtási akció!"

www.intrum.hu/

Most óccsóbban hajtanak be, vagy öszi hajtóvadászat folyik?
Válasz erre 

igazsagoszto 2007.11.22. 15:44:59

Egy kis idézet biztosan mindenkit legalább annyira fog érdekelni, mint a korábbi hozzászólások: 1978. évi IV. tv. a Büntetőtörvénykönyvből:

Levéltitok megsértése
178. § (1) Aki másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét, a tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen személynek átadja, úgyszintén aki távközlési berendezés útján továbbított közleményt kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.

Rágalmazás
179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c) jelentős érdeksérelmet okozva
követik el.

Azért az is elég ciki és elgondolkodtató, hogy a homár bevállalja, hogy bűncselekmény megvalósítására alkalmas hozzászólások, és szövegek jelenjenek meg...

Válasz erre 

brunhold · http://www.hackedgame.try.hu 2007.11.22. 15:51:02

szerintem csak gep hiba volt.
legalabb is nagyon remelem.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2007.11.22. 16:39:00

S most akkor mit csináljon a kedves örökös? Ignorálja a számlákat hisz nem az ő nevére szól, esetleg költözzön el, hogy az intrum ne zaklassa?

Én pl. hasonló cipőben járok, de én azért ignorálom, mert lassan 11 éve eladtam azt az autót ami 5 éve tilosban parkolt... Nem tudom jó hozzáállás-e ez, néha csodálkozom, hogy egyesek piszkosul ráérnek levelezgetni...

Valaki mondott olyat, hogy csak 1 éven belül keletkezett adósság a behajtható, mármint ha mondjuk van egy adósságod májusban akkor köv. év májusáig van ideje kiértesíteni, hogy fizess. Egyébként elveszti.

Másik dolog, hogy sztem az ilyen leveleket tértivevényesen kéne feladni. Mert így hogy bizonyítja hogy ő elküldte a levelet? Mert mondjuk Icuka ha beírja az iktatókönyvbe, hogy levél ment az sztem nem bizonyíték...

Van itt valaki aki ért a joghoz, hogy van ez...?

Mi van akkor, ha mondjuk visszaír az örökös, hogy bocs, az elhunyt igaz rám hagyta a házát, de nem fizetem ki? Mondjuk ha már lezajlott a hagyatéki tárgyalás.. És persze címet/nevet nem ad meg a levélben... Vajon rárakhatják egy másik emberke mondjuk B Zoltán nevére csak úgy?
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.22. 16:42:36

sambalabammbumbumm 2007.11.22. 16:39:00

Nem egy ev az hanem asszem 60 nap. Az ajanlott level sem megoldas. Ha nem veszed at akkor is kezbesitettnek lehet nyilvanitani.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.11.22. 16:45:29

sambala
itt a gaz az hogy "nehainak" cimeznek egy levelet
egy zrt
mert egy nyrt-nek tartozott
namost ha mar behajto ceg akkor keresse meg az orokost, ha van es probalkozzon ott be
amugy USA-ban nncs tertiveveny
a postas kihozza
meg az is lehet elkoltozxtel akkor is kzbesitett
multkor a lepcsohazkapura tette ki a sheriff, hogy XY=on sziveskedjen befaradni a bortonbe, mert ideje volna
mert a sheriff nem tudott bejonni a kapun
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.11.22. 16:47:06

ja ez meg utolso felszolitas volt, nem lett volna joga elvinni
itt lakott csavo a kozvetlen szomszedomban
masnap elkoltozott:)
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.22. 17:01:09

hagyma 2007.11.22. 16:47:06

Ez itthon is igy mukodik. Kuldozgetik a felszolitasokat, ahelyett, hogy mar az elso alkalommal jonnenek es vinnek akire borton var.
Válasz erre 

Szumi 2007.11.22. 17:08:32

Tejbetök: Adósság csak akkor örökölhető, ha az örökhagyó hagy örökül vagyoni értékkel bíró eszközt, követelést, stb. Csak adósság nem örökölhető, a szentszéknél lehet fellebbezni.
Válasz erre 

BiG_ 2007.11.22. 17:44:33

Hehe Schnór Andrea, születési név: 1979...
A telefonban is így mutatkozik be? :-DDD

Üdv!
Válasz erre 

Leonard Zelig 2007.11.22. 17:47:50

Nem fizetsz, lelőlek, mint egy kutyát !
Gyere elő kicsi huszár onnan a márványkasztniból, mer kirobbantalak !
Asszed beszopom ezt a trükköt, hogy még koszorúkat is raktak rá ? Ez régi román trükk, kicsi apám.
Válasz erre 

Emiceha 2007.11.22. 17:49:13

Dóra levette a képeit. A Picsába.
Válasz erre 

Darázs Csaba 2007.11.22. 17:49:46


Biztos nem arról van szó, hogy a néni halála után a Matáv rendületlenül számlázta az alapdijakat, amig meg nem unta. Ilyen Magyarországon nem történik.
Válasz erre 

BiG_ 2007.11.22. 17:50:13

Néhait kopasztani ősi dögkeselyű szokás...

Üdv!
Válasz erre 

BiG_ 2007.11.22. 17:51:57

Hmmm, mi van, ha a halottaskocsi is tilosban parkolt? =)

Üdv!
Válasz erre 

Secnir 2007.11.22. 18:12:51

mi van akkor, ha leparkol az öreg a fizetőparkolóba, hazamegy, meghal. kiküldi a számlát a CPkft, hogy fizesse be a mikuláscsomagokat, vagy gyünnek a verőlegények!
na akkor most mi van? ez se rosszabb :)

(a fenti cikkre még egy lehetséges megoldás létezik, bár kicsit körmönfont: a zintrum egy behajtása során lefoglalt egy fogorvosi adatbázist. Csináltak egy szűrést, hogy kinek van aranyfoga. Ha meghalt, kiküldenek egy fake számlát, majd -immáron jogosan- mennek személyesen zaklatni. kiássák, aranyfog ki, visszatemetik, balra el.)
Válasz erre 

Secnir 2007.11.22. 18:16:00

óbaszki véletlenül rányomtam a dórinál a ziviven a közös ismerőseink gombra! ketten is vannak. ÁÁÁÁÁÁÁ
Válasz erre 

Secnir 2007.11.22. 18:26:05

ájájáj, tovább néztem a tesójával egy suliba jártam? majdnem egy évfolyamba? gyalázat!...


...baszki, a faterját is ismerem, igaz csak látásból. eh. megyek iszom egy sört.
Válasz erre 

Primavera 2007.11.22. 18:26:18

Emiceha 2007.11.22. 17:49:13
Dóra levette a képeit. A Picsába.

A meghívójánál megtekintheted, mint dr. Dóri. :)


iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?tab=images&userID=8434802
Válasz erre 

Carnivora (törölt) 2007.11.22. 19:21:56

Szegény meleg dóri most fosik a debil lelkem, hogy nehogy v.ki szájonvágja, ha már így mindenki tudja kicsoda :D:D:D
Válasz erre 

princessophia 2007.11.22. 19:43:21

Én azt gondolom, hogy arra nincs mentség, amikor valaki sz@rul végzi a munkáját.Mert ha van idő arra, hogy egy elhunyt néni adatait előkeressék,és postázgassanak, akkor /és szerintem ez kötelezően így kell hogy működjön/ az örökösök adatait is biztosan fáradtság nélkül elő lehet ásni:lehet írni nekik.Egy halott ember nevére postázni bármit is: kegyeletsértő. Nem kívánom nekik hogy megtapasztalják az érzést, amikor az elhunyt családtag nevére érkezik bármilyen küldemény, de azt nagyon szeretném ha ezek az emberek beleolvasnának most a homárba, és iszonyatosan elszégyelnék magukat.
Válasz erre 

Jogging 2007.11.22. 19:56:43

Kegyeletsértést levéltitoksértegetéssel megtorolni ősi Homár szokás?

Halló!!! Valaki gondolkodhatna, kérem!
A borítékot felrakni épp elég lett volna, ha nem sok... Van fantáziánk.
Válasz erre 

Jogging 2007.11.22. 20:20:44

Kérdésem a behajtási szakértőhöz:

Mire lehet menni - a Homáron kívül - egy nem hivatalos levélként feladott fizetési felszólítással?
Az örökösök simán széttárják karjaikat, és kézbesítési vélelem döntögetnek, mert erősen akadályoztatva volt a néni a küldemény átvételében.
Válasz erre 

Kifordított kacagány 2007.11.22. 20:26:20


"Dóra levette a képeit. A Picsába."

csak nem olvasgatta amiket irtunk a témában? ejnye ejnye. talán még a igazsagoszto 2007.11.22. 15:44:59 is ő volt, vagy valami ismerőse. mondjuk a jogász végzettségével(ha jól emlékszem, mert egyéb adatok is eltüntek:) nem kizárt.
mindenesetre holtak pénzén úszómedencés hálószobát építeni nem szép dolog.

vernarancs: lehet, hogy szemre teszik. onnan könyebb elszedni.

Vérszegény éjszakai dúvad: ez már csak így van. mindig van valami beáldozható gyalog, aki elviszi a balhét.
Válasz erre 

Károgó 2007.11.22. 20:39:06

szerény véleményem szerint elég gáz így címezni és kiküldeni halottnak egy levelet,

De úgy látom itt egy páran nem a helyzetet elemzik, hanem embereket próbálnak alázni.

kíváncsi lennék, hogy Carnivora,Secnir és a többiek Ti a való életbe mekkora mellényel bírtok, mert azon kívül, hogy itt szarrágóskodtok tuti nem váltok hasznára a társadalomnak
Válasz erre 

Kifordított kacagány 2007.11.22. 20:41:12

igazsagoszto: mert az Intrum Justitia a becsület és a jog fellegvára, mi?

egyébként már arra is gondoltam, hogy a címzett a levél feladásakor még nem volt néhai, csak így akarták figyelmeztetni a lehetőségekre. bárki láthatja, oda van írva, hogy ez volt az utolsó fizetési felszólítás.
Válasz erre 

Kifordított kacagány 2007.11.22. 20:47:59

Károgó: én valószínűnek tartom, hogy az ide irogató tettestársak bármelyike több hasznára válik a társadalomnak, mint bármelyik vezetője egy olyan cégnek ami kizárólag azért jött létre, hogy gyanútlan embereken hajtson be létező, vagy legtöbbször nem létező tartozásokat és ezek légbőlkapott egyéb költségeit. főleg, hogy ezen tevékenységet meglehetősen gyanús jogi háttérrel végzik.

a helyzet elemzéséhez meg hozzátartozik az az ember is, aki a nevét adta egy ilyen ...........hmmmm, helyzethez.
Válasz erre 

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.11.22. 23:12:57

Az előbb visszaolvastam a kommenteket, de nem értem, hogy igazságosztó hogy tudta idekeverni a rágalmazást.
Válasz erre 

abandi 2007.11.22. 23:45:47

Mert vki mintha azt írta volna, hogy: szétbulizott feje van a dr.Meleghegyi nevű picsának...?
Az a Károgó nevű meg elmehet a langyosbúspicsába!!!
Válasz erre 

(f)ordítógép 2007.11.23. 07:14:22

Apum 92.ben halt meg, még abban az évben eladtuk a házat (anyu nem bírta egyedül fenntatani) és elköltöztünk...a házra valami adóféle minden évben érkezett az új címünkre apám nevére még 98-ban is...minden évben szóltunk hogy ő meghalt a ház meg el van adva, mondták persze, nincs tartozás (persze elnézést nem kértek), köv. évben megint küldték...
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.23. 08:42:44

Károgó 2007.11.22. 20:39:06

Csak nem egy Intrum dolgozohoz van szerencsenk. Gyere meselj :)
Válasz erre 

Carnivora (törölt) 2007.11.23. 08:53:39

Kifordított kacagány 2007.11.22. 20:47:59

Nem egészen bár tény kényelmesebb léhűtő foglalkozás lenne ilyen itrumos csalócéget üzemeltetni, de így marad a fuvarozási cégünk ... :D

Károgó 2007.11.22. 20:39:06

Te dórika vagy? vagy a barátnője? :D
Válasz erre 

Carnivora (törölt) 2007.11.23. 08:55:48

Vérszegény éjszakai dúvad · hangorienidiocc.blog.hu 2007.11.22. 23:12:57

Ez ilyen intrumos népszokás lehet, mint amikor mindenféle 8-10 éves tartozásokkal másznak elő, és kiküldik szegény csóriknak ilyen kamu szövegekkel a meleg dóri aláírással mire sok csóri proli szalad befizetni a legtöbb esetben nem is létező adósságát :D:D:D
Válasz erre 

csakazértse 2007.11.23. 09:32:20

A NAGYFŐNÖK vagyok fentről. Beszéltem az illetékessel. Nem ismeri el a tartozást. Ha be akarjátok idézni, menjetek el egy halottlátóhoz.
Ámen
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2007.11.23. 09:47:54

Szép jó reggelt mindenkinek !

Ma megint írt valamelyik adósságbehajtó birkabacó levelezgető... Hívott a gyermekkori szomszédom (mert a házat eladtuk évek óta... az autót is majd 11 éve ami állítólag 5 éve tilosban parkolt.. aki esetleg most kapcsolódik a témába)

Az volt benne (próbálok idézni.. nem lesz pontos, de valami ilyesmi a lényege):

"Kedves bűnelkövető!
Imre vagyok a creditinstant ügyvédje. Sikeresnek mondott ember. Megvettük a centrumtól a parkolási bünti behajtást kb. 5e Ft-ért de most lécci fizes be 20e Ft-ot, mert valamiből nekünk is meg kell éllni, és sokba volt a gyisznó az ügyvédi papíromért az Ecserin.

Ja, megvizsgáltam az összes bizonyítékot (nincs részletezve, hogy mik ezek pontosan, mikor küldenének nekem másolatot a fényképről, két tanútól hogy tényleg tilosban állt a kocsi vagy ne adj isten még tényleg én vagyok a tulaja annak a Trabantnak /nevezzük autónak azt a több mint 25 éves akkoriban 10e ft-ot érő jószágot/) és 6 feles után úgy gondolom a követelés jogos.

Na mostan figyelj, haver! Akció van !!! Ha most 5 napon belül befizeted a tartozást, nem adjuk le a végrehajtó bácsinak és még az adminisztrációs díjat is megúszod !

Viszont ha nem... akkor az rosz lesz ám! De ami a legfontosobb: ellentétben a TVben bemondottakkal illetve az újságokban olvasottakkal (úgy írta média..lehet ebben a homár is benne van)ez a követelés tényleg behajtható ám ! Becs'szóra mondom !

Mi komoly banda vagyunk ezért írunk neked normál levelet az öttel ezelőtti címedre. De tulajdonképpen tök mindegy hogy hova, kinek írnánk. Nem az igazság a célunk, hanem a meggazdagodás - ez nem állami vállalat"

A szomszédom azt mondja, hogy van egy polgári peres ügyvédje... de neki csak azt a kérdést feltenni, hogy mit szól hozzá kb. 50e Ft.. igaz később 3-4 év múlva ez visszajön, ha nyered a pert. Lehet várok addig amíg a kezdeti asszem 2600 Ft-os bírság addig nől. Ti mit szóltok hozzá?
Válasz erre 

nikii 2007.11.23. 10:14:22

csakazértse!

:)))))))))))
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.23. 11:12:33

Minek ehez ugyved? Ha mar eladtad az autot es van valami papirod errol akkor nyugodtan megvarhatod amig pereskedni kezd a behajto majd akkor szepen az orruk ala dorgolod a papirt es jo sok karteritest kovetelsz a zaklatas miatt.
Válasz erre 

h1ghlander 2007.11.23. 11:18:30

nem ertem ebbe a szarba most mi a durva
Válasz erre 

Secnir 2007.11.23. 11:23:21

sambala:
rakd el széfbe a papírokat, és felejtsd el. ha gyeszer jön egy bírósági idézés vagy ilyenek, papírok elő, másolatot csinálni mindenről, bíró orra alá dörgölni. intrumos ügyvéd képébe röhögni.
hazamenni
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.23. 11:27:29

h1ghlander 2007.11.23. 11:18:30

Majd ha meghalsz megerted :)
Válasz erre 

Deuce Bigalow 2007.11.23. 11:41:31

hogyazamocskostetves! ebben a qrva országban már megdögleni sem lehet nyugodtan??
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2007.11.23. 11:42:57

Secnir 2007.11.23. 11:23:21

Erre gondoltam én is, de lehet belekötnek már ott, azon a szinten. Ugyanis a tanúm az nem független: egyik szülő, a másik meg unokatestvér.. ráadásul névegyezés van vezetéknevileg.

Tudom, hüleség volt, be bacc ez 11 éve volt, még kölyök voltam,nem volt még homár sem akkor. Lehet azt mondják, hogy loptam egy személyit vagy mittudomén. Kicsit bennem van a para: mi lesz ha ráterhelik a házamra, oszt 100 év múlva elpatkolok szegíny véreim meg fizessék a kamatos kamatot? Látod bammeg ezek kitartóak, és még a holtakat sem kímélik !!!

Rohadt egy nekrofil banda ez... :D
Válasz erre 

Kifordított kacagány 2007.11.23. 11:58:16

Carnivora: mi nem egészen? és hogy jön ide a fuvarozás?

sambalabammbumbumm: ha ügyesek vagytok az örököseiddel, akkor ezt az egészet el tudjátok húzni a feltámadásig és akkor majd visszajössz a tárgyalásra lángoló pallossal, meg ilyenekkel. az ilyen cégek hiénái úgyis a másik oldalon lesznek.
Válasz erre 

vernarancs 2007.11.23. 12:09:22

A csaladtag is lehet tanu. Ha buntetojogi felelosseggel kijelenti, hogy igazat allit. De hogy a rakba lehet az, hogy az autot nem irta at a vevo? Anelkul vizsgaztatni sem tudja.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2007.11.23. 12:55:31

vernarancs 2007.11.23. 12:09:22
Nem tudom. Igazság szerint a "kocsit" eléggé lestrapálva vettem 40-ért. Párszor megtörtem, rallyztam oszt eladtam 10-ért, de még működött és volt rá 1 hónap műszaki. Fiatal srácok vették meg. Hogy átiratták-e én nem tudom, nem is foglalkoztam vele csak idén újra, amikor jött a papír. Akkor kerestem meg az adásvételit...
Akkor elfaxoltam a centrumba, a kiscsaj mondta, hogy jól van, de ezek szerint még sincs jól, mert májustól zaklatnak a kredit einstandtól..
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2007.11.23. 12:58:20

az a durva, hogy mindez ugye 11 éve.. még windows se nagyon volt... :)
Esetleg ha nem fogadják el az adásvételit nem lenne jobb megkérdőjelezni a parkolási bírságot? Mikor volt 2002-ben digitális gép meg ilyenek... Legalábbis nem a mikulásoknál.
Válasz erre 

Primavera 2007.11.23. 13:01:25

vernarancs 2007.11.23. 11:27:29
h1ghlander 2007.11.23. 11:18:30

Majd ha meghalsz megerted :)

Akkor ő azt sosem tudja meg. :)


vernarancs 2007.11.23. 12:09:22
De hogy a rakba lehet az, hogy az autot nem irta at a vevo? Anelkul vizsgaztatni sem tudja.

Dehogynem. :DD

Válasz erre 

missparker · http://hogyvolt.blog.hu/tags/a_kam%C3%A9leon 2007.11.23. 13:09:46

"a jogi eljárás előkészítésének folyamatát megkezdtem" Vow! Ilyen "szépen" fogalmazni.

Mégis milyen választ vár vki, aki XY néhai megszólítással küld ki levelet?
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2007.11.23. 15:05:36

Sztem semmi gond lenne, ha a kedves jogi osztály dolgozó elvégezné a munkáját rendesen. Ebbe beleértem, hogy megnézi a hatályos törvényeket, esetleg tanul némi etikát.

Ez utóbbi kettőben benne van, hogy gerilla-stílussal nem illik pénzt behajtani, pláne ha nem jogos a követelés. De hát ez ugyebár nem szeretetszolgálat, a pénzre emnnek rá, mint legyek a szarra és nem válogatnak az eszközökben.

Ilyenkor esetleg az ajtóletépések mellett komoly alternatíva, hogy mosolyogva befizetni az összeget, majd egy 100-as szög jelével ellátni a személyzet autóját... Vagy egy szép nagy követ becsomagolni "szerintem nem volt jogos" feliratú papírba, oszt beküldeni egy hasonló értékű ablakot...
Válasz erre 

mókus 2007.11.23. 19:21:17

jött ma nekem egy állásajánlat a postafiókomba (e-mail), hogy az intrum "pa"-t (personal assistant, személyi asszisztenst) keres, ha valakit érdekel, forwardolom :)
Válasz erre 

GOD 2007.11.23. 23:18:42

Namost azt nem értem, hogy mi a jogi háttere annak, h ha eladom az autót, és azt nem írják át, akkor milyen jogon perelik be a régi tulajt? Mert megteszik. Ha nem tudja felmutatni a vevőt, akkor ő fizet. Mert ez a szájbabaszott valóság!
Válasz erre 

Jogging 2007.11.23. 23:20:56

mókus!
:)
Ha valakit érdekel az állás, és úgy kezdi a motivációs levelét, hogy:
"Tisztelt néhai K Anyád!", azt biztos felveszik, ugye?
Válasz erre 

renugard 2007.11.24. 21:32:06

God: adásvételi aztán megvan-é? Ugyebár

Az intrumnak meg 1 km selyemzsinór, hogy eloszthassák maguk között méterenként
Válasz erre 

renugard 2007.11.24. 21:33:49

atpijkamo 2007.11.22. 12:47:42
"Ráadásul a ki nem takart adatok alapján simán ki lehet keresni az illetőt."

Nincs illető. Meghalt.


Akkor ez egy posztumusz-poszt? A lelke küldte a homárra bizonyosan. Vagy lehet, hogy hús-vér ember volt???:)
Válasz erre 

KolomparRomeo 2007.11.28. 13:56:21

Ha adósságot örökölök, akkor az állam fizet nekem valamilyen százalékos illetéket? Mert ha vagyont öröklök, akkor én perkálok. Ugye, hogy nem vagyok naív?
Válasz erre 

manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2009.11.17. 19:56:39

itt van schnórandrea, a bejahtó szakértőjük: 3.ly/ouq
Válasz erre 
süti beállítások módosítása