Krampusz klasszikus dillemától gyötrődik. Megbüntették a biztonsági öv be nem kapcsolásáért, miközben ő állítja, hogy be volt kapcsolva. Higgyünk a gonoszrendőr-teóriában vagy mondjuk ki hogy Krampusz csak mosakszik? Lehetséges-e bizonyítani, hogy be volt-e kapcsolva. Nyilván nem, de mi van, ha mondjuk három utas állítja, hogy igen, három rendőr meg, hogy nem? Kínzó kérdések, főleg ilyenkor, a punk módon szerdán tartott vállalati karácsonyi buli után pár órával. Az alkalomnak megfelelően, akinek van kedve, még az alanti levél elolvasása előtt hallgassa meg a Ramones együttes "El akarok tompulni" című slágerét.
Két kérdés merült fel bennem egy tegnapi eset kapcsán, kérlek segíts,hogy választ kaphassak! :)
Kedden délelőtt Gyálról hajtottam az M5 felé, amikor is a felhajtó előtt pár száz méterrel közúti ellenőrzést tartottak a rend őrei. Semmi gond - reméltem, hogy a céges autó összes papírja rendben van - index ki, kocsi leállít, lámpa leolt, öv kikapcsol, ajtó kinyit. A közeg bejelentette, hogy közúti ellenőrzést tart, majd kérte a papírokat. Szépen odaadtam mindent, jogsi, forgalmi, zöldkártya, biztosítás, majd jött a lakcímkártya. Ezt kicsit furcsállottam, nem tudtam, hogy az is kell. Miután megnézett mindent, feltette a kérdést, hogy tudom-e, hogyan kell használni a biztonsági övet. Gondolkoztam kicsit, hogy beugratós-e a kérdés vagy sem, aztán rávágtam, hogy be kell kapcsolni. Erre megkérdezte, hogy akkor én miért nem voltam bekötve. Tisztán emlékeztem rá, hogy bekötöttem magam, erre mindig ügyelek mióta Pesten vezetek :) Egy-két taxis csodálkozva nézett már rám, amikor az anyósülésre ülve első dolgom a köszönés után az öv bekapcsolása volt.
Mondtam is rögtön, hogy be voltam kapcsolva, erre jött a válasz, hogy Ő nem úgy látta. Bizonygattam, hogy tuti, hogy be voltam kötve, de nem használt. Ekkor a szembe oldalon ellenőrzés végző két kolléga átballagott, majd az egyik kijelentette, hogy ő is látta hogy nem voltam bekötve - hát persze, amíg el nem ment a teherautós akit ellenőriztek, azt se tudta, hogy én ott vagyok. Ezután odasúgta a társának, hogy tartozékok! Itt már sejtettem valamit! Kiszálltam, EÜ doboz, izzókészlet, háromszög megmutat. Eztán visszatértünk az eredeti problémához, hogy nem voltam bekötve. Előállt a mester azzal a szöveggel, hogy amikor megláttam őket csak magam elé húztam az övet és ott volt az ölembe. ( Amint kikapcsolom, az automata rögtön visszarántja, jaaaa biztos tartottam a kezemmel és úgy vezettem). Két lehetőségem volt, elismerem és akkor 3000Ft helyszíni, vagy nem ismerem le, akkor feljelentés és 10eFt. Gyorsan átgondoltam a dolgokat, és mivel Homáron nőttem fel :), az elismerés mellett döntöttem. Ha nem ismerem el, akkor aztán járhatok mindenféle meghallgatásra, majd pár hónap múlva kiderítik, hogy mégis csak a három rendőr látta jól és fizethetem a 10 rúgót. A papírok kitöltése alatt még gondolkoztam mit lehetne csinálni, - jelvényszám, okoskodás, fenyegetőzés, telefonos segítség, megjelölöm a C-t stb. - de közel s távol senki, csak én meg a három rendőr. Az esemény után azért megkérdeztem, hogy hogyan tudnám én az állításuk ellenkezőjét bizonyítani, jött is a válasz: Hát sehogy! Ezzel elbúcsúztunk egymástól, (én magamban még az édes anyjuktól is!) Ami igazán fájt, az az 1 büntetőpont amit ezért kaptam. Eddig nem volt még ilyenem. :(Azt szeretném megkérdezni a tapasztalt Homár olvasóktól, hogy jól jártam-e el az említett esetben, vagy legközelebb más megoldást válasszak? A másik kérdés ami motoszkál bennem, az az hogy vajon ezek a srácok ki lettek hajtva a mezőre úgy, hogy X db büntetés nélkül vissza se gyertek, hogy működik ez a yardoknál?
Köszi
Krampusz
crow 2007.12.20. 11:18:03
Fapuma (törölt) 2007.12.20. 11:23:08
crow 2007.12.20. 11:23:52
Bocs de a rend őreinél most fene nagy az összetartás.
De megnyugtató az hogy vannak normálisak is....Korrekt rendőrők!
s_marky 2007.12.20. 11:30:56
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2007.12.20. 11:32:55
punpa 2007.12.20. 11:38:27
-Mondja Biztos úr, nem fizetné ki helyettem a büntetést?
-Mit képzel, hogy lehet ilyen hülyét kérdezni????
-Elnézést Biztos úr, de közel s távol maga az egyetlen, akit kérdezhettem!
Na így lett a tízből harminc.
PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2007.12.20. 11:39:45
Nem tudom hogyan lehet bizonyítani. Esetleg szembesítéssel vagy a helyzet eljátszásával be lehetett volna bizonyítani. Szép hosszú huzavona, de mazoistáknak megéri:) jómagam megjátszottam volna
punpa 2007.12.20. 11:44:52
Fortocská 2007.12.20. 11:46:20
idegenvezeto 2007.12.20. 11:51:28
Sikeres ember az, aki a kocsiból beszél a rendőrrel, adja a kezébe a papírokat miközben az öv még mindig be van kapcsolva... aztán ha megkéri, hogy szállj ki, akkor eljátszani, hogy szállnál, de beragadt csat:)
Emiceha 2007.12.20. 11:54:23
De valljuk be, kerül-fordul mindannyian lejátszuk a saját játszmánkat mások irányába, ahogyan a rendőr is tette. Nem szép ettől még, csak inkább nem egyedi, és pláne nem csak a rendőrökre igaz.
Én ilyenkor nevetve hallgatom végig, majd fejcsóválva - pont úgy, ahogy anyám tette kiskoromban, mikor látta rajtam, hogy épp kamuzok - aláírom az elismerő nyilatkozatot.
purga · http://horrormirror.blog.hu 2007.12.20. 11:57:23
klarataylor 2007.12.20. 12:23:40
Aki tudja, hogy igaza van, ne fizessen még ha pár ezer forintról is van szó, mert vérszemet kapnak és mindenkit le akarnak venni.
birdito 2007.12.20. 12:26:45
Na az utolsó kettőt nem kellett volna. Közúti ellenőrzéskor illik leállítani a motort, majd ülve a gépjárműben maradni, és várni az utasításokat. Én 14 éve vezetek, volt már számtalan ellenőrzésem, de még életemben nem ugrottam ki magam a kocsiból, és ezt még a rendőrök sem várták el sohasem.(Így megelőzhető az ilyen félreértés).
Pl. rapid vagy cél ellenőrzéskor - amilyenbe nem olyan régen volt részem - kedves rendőr meszel, én index ki, motor leállít, ablak leteker, majd a rendőr egy szerkezetet betol az balakon, hogy fújja meg (se jónapot, se bejelentem, hoyg mit csinálok). Megfújtam, negatív, ugyanazzal a lendülettel viszlát.
Alkalamt sem adtam az öv kötözködésre.
rockstopper 2007.12.20. 12:34:28
Amerikában ha rögtön szálsz ki a kocsiból le is lőnek.
Weboldal készítés olcsón · http://olcsoweboldal.hu 2007.12.20. 12:36:20
www.lovardakalauz.hu
hasekapu 2007.12.20. 12:37:50
Csak az ablakot engedjük le! Motort is csak akkor állítjuk le, ha erre kérnek. AMATŐR!!!
Mester1202 2007.12.20. 12:42:34
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 12:44:24
ja, itt amerikaban max ablak lehuz motor leall es varakozik
Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2007.12.20. 12:45:27
Tételezzük fel, hogy ki van adva neki a büntetés-kvóta. Akkor is a legkisebb ellenállás felé fog menni, tehát ha betonkeménynek tűnsz a volán mögött, az elrettenti. Egy pillanat neki leinteni másvalakit.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 12:50:01
aztan elkeri a jogsit
mar reg tudja van-e, de latni akarja Te-e vagy Te
azert az itt se ugy van hogyha kiszallsz rogton lelonek, de nem orulnek neki eseleg uvoltozni kezd ha meg futsz akkor uldozobe vesz:)
bizonytalan 2007.12.20. 12:50:23
Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2007.12.20. 12:51:49
Viszont még ami fontos, hogy tűnj akkurátusnak. Indexelj előírásosan, persze. Vészvillogó ki, ha indokolt, és válts helyzetjelzőre, ha a gyújtás elvételekor ez nem automatikus. A motort is udvariasságból érdemes leállítani, noha (még) nem kérte. Jelzés, hogy nem akarsz elhajtani.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 12:52:28
latod, itt egy alkoholtest sokkal viccesebb
2007.12.20. 12:52:51
elwood 2007.12.20. 12:54:52
Később rájöttem, hogy kontraszelektált indióták dolgoznak ott nagyrészt. (Tisztelet a kivételnek akikkel még nem találkoztam.) Mostmár tudom, hogy tilos kiszállni. (Ez nem Amerika, hiába példálództok azzal)
Az egyik rendőr egyszer jogosan büntetett (egy hete lejárt forgalmi.),
"tanácsolta", hogy ne járjak így az autóval, és ha nekem megér a tanácsa 10eFt-t azt tegyem a személyibe.
Azt mondta a lányának akar cipőt venni.
Szóval ők sem lehetnek sikeres emberek, ... talán majd a lánya ...
Spaeter 2007.12.20. 12:56:11
A kocsiból SOHA nem kell, kiszálni, csak ha megkérnek rá.
A másik: ha bíróság elé kerül a dolog, a rendőr rendőr mellett nem tanuskodhat. Vagyis van a te szavad, meg a rendőr szava! És ezt a meccset te nyerted volna meg...
Az igazi Trebics 2007.12.20. 12:56:38
2. Ha szerinted be volt kapcsolva, nem írod alá a helyszíni bírságot - feljelentés - szabálysértési eljárás. Már lehet, hogy itt, de a határozat utáni kifogást követően a bíróság előtt akárhogy is alakulhat a dolog. Sajnos MO-n a bíróság előtt a rendőr szava semmit sem ér, az is csak egy darab állítás. Sőt olyat is láttam, hogy a három rendőr ugyanazt mondta, de a bíróság szerint érdekük volt ugyanilyen szabs ügyben az azonos vallomás, ezért csak egy vallomásként értékelték, és inkább a két eljárás alá vont hazugságait hitték el. (azért ez is gáz)
Krampusz 2007.12.20. 12:57:43
1734-es számú tanítás törölve :)
punpa 2007.12.20. 12:58:07
www.youtube.com/watch?v=FQgY3ef0SQE
Epokit Drive 2007.12.20. 12:59:07
Egy másik alkalommal, igazoltatáskor, tanárbácsisat játszottak: tudom-e, mit mond a Kresz a mobiltelefon-használatról? Mondtam, hogy azt nem, de ismerek egy pozitív rendőrviccet.
De egyoldalú vagy kölcsönös jófejség ide vagy oda, a tavaly októberben összevertek történetei nyomán állítható, hogy rendőrök csoportban képesek a saját érdekeiknek megfelelően hazudni hivatalos eljárásban, még sokkal komolyabb ügyekben is.
Ha van itt nagy autógyár tervezőmérnöke, akkor van egy ötletem: építsenek fekete dobozt az autókba, amely rögzít bizonyos kritikus folyamatokat: biztonsági öv használata, fényszóróhasználat, sebesség, gázadás, fékezés stb. Ez lehetőleg legyen bizonyító erejű, és ha valóban köcsög a rendőr, és feljelentéssel fenyeget, viszontfeljelentést lehessen tenni, azonnal, adatokra hivatkozva.
Amúgy meg azt hiszem, mindenki elemi érdeke lenne, hogy a rendőrben bízni lehessen, de egy ilyen kis apró stikli is visszaveti a bizalmat.
Ed
rabit 2007.12.20. 12:59:21
atlbilbaoo 2007.12.20. 13:03:44
1.Ha nem vagyok bűnös nem fizetek!
2. Ha kiszállsz , leállítod a kocsit,viszed a papirokat, az egyfajta udvarias gesztus a rendőr felé. A jobbak értékelik!!!!
3. Sajnos ez a mostani rendőrség rosszabb mint a kádári volt,(mindkettőt volt szerencsém ismerni) ki van adva, mennyi bírságot kell behajtani, mert az a 386 éhenkórász ott fenn a Parlamentnek nevezettt cirkluszban nagyon éhes, telhetetlenül éhes, és nekik kell a pénz!!
ABayer 2007.12.20. 13:07:02
Mondjuk téged az USA-ban le is lőttek volna. Kiszálni a kocsiból? Szépen ülve maradni és fogni a kormányt! Motor leállítva, index vagy ellankadás jelző villog. Ablak leereszt, ez a módja az igazoltatás intézésének. Nem pedig, övkicsatolás és kiszállás meg jópofizás, kesztyűtartóban kotorászni stukker után.
Én azt a hibát követtem el, hogy a belső zakózsebemben voltak az iratok és nem fértem hozzá, ezért kicsatoltam az övet. Rögtön meg is büntettek, mert nem volt becsatolva. Az én hibám volt, ki is fizettem, aki hüje, haljon meg.
Ha a hátsó csomagtartóban vannak az iratok, ami egyébként ha minden igaz nem szabályos, akkor megvárom a rendőrt, tájékoztatom a helyzetről, mondom neki, hogy kiszállok és kiveszem, és csak ezután kapcsolom ki az övet és szállok ki.
atlbilbaoo 2007.12.20. 13:07:16
Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2007.12.20. 13:07:23
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 13:07:37
na es a rendor es a kozlekedok viszonya
rettenetesen ritka a rutinellenorzes, csak ha faszsagot csinalsz akkor allitanak meg /egy nem indexelese soha/
egyedul van. ha megallit, de mivel intezkedest kezdett valszinu nemsokara jon meg egy
ha feljelent akkor birosag lesz par napon belul es ott a rendor is megjelenik es ami O mond az ugyis van, lesz
amugy egy ilyen birosagi targyalas kulon story, de mar igy is hosszu vagyok
Layosh 2007.12.20. 13:09:33
Legközelebb maradj úgy bekötve, ne mutass semmi tiszteletet nekik.
Amúgy ilyen esetben szokott segíteni egy rendőr jóbarát/ismerős felhívása, ő eltudja mondani, hogy mit csinálhatsz és mit nem, vagy jogos-e a büntetés.
drom 2007.12.20. 13:11:11
siraso 2007.12.20. 13:12:10
Es nem kell a hulye szoveg, hogy van koztuk rendes is. Gane az egesz tarsasag ugy ahogy van! Ebben az orszagban tenyleg barmit meg lehet tenni...
LightBringer 2007.12.20. 13:14:56
alicecsodaorszagban 2007.12.20. 13:14:57
vagy:
pár napon belül kapsz egy bocsánatkérő, szívhezszóló levelet az ORFK-tól, hogy kollegáink hibáztak, szíves elnézését kérjük, természetesen utaljuk a 3eHUF-ot, és küldenek egy bónusz Szolgálunkésvédünk matricát is ajándékba. bár erre nem sok esélyt látok...
TsK 2007.12.20. 13:16:43
siraso: te meg akkor is AVH zal majd mikor mamadrol szedik le a betoroket ...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 13:17:02
itt nem kell bizonyitani, ha rendor aszongya atmentel a piroson akkor atmentel
az is igaz ha nem mentel at nem mondja
kompi · http://filmtrailer.hu 2007.12.20. 13:25:32
johnny1 · http://ecopop.blog.hu 2007.12.20. 13:28:03
Szerintem fol kellett volna jelenteni a rendört, hogy ö sem volt bekötve :P
ihatethisindapassthingy 2007.12.20. 13:28:33
www.youtube.com/watch?v=uj0mtxXEGE8
siraso 2007.12.20. 13:31:06
Latod ettol nem felek ugyan is ezek a szemetladak ilyet biztos nem tennenek. A feladatukra tokeletesen alkalmatlanok. Szolgaljak a hatalmat es vedik azt akinek mar semmi szuksege vedelemre ugyan is mar megtortent vele a baj.
Egyebkent anyamat is jol megbuntettek a semmiert bar vele jobban kiszurtak. Lakott teruleten belul poroszkaltak 20-al. Anyam utolerte oket es szepen gurigazott utanuk. Erre a sofor ingyenelo intett a kezevel, hogy elozze ki. Anyam nem hulye, egyertelmuen azt jelezte, hogy elozheti. Megtette. Abban a pillanatban villogo fel. 5ezer penz mert zarovonalon elozott. Anyam mentegetozott, hogy jeleztek neki, azert vagott bele. Tudod mit mondott a gane AVH-s? Csak szelloztette a kezet.
Haverom moge beallt egy auto es elkezdte tolni. O gyorsitott. Aztan megint a seggebe mentek es tolni kezdtek. O megint gyorsitott. Villogo fel, 10 ezer penz gyorshajtasert. Ugyan azok a tetvek voltak akik engem megbuntettek.
Kellenek meg peldak? Nekem nem...
the real 2007.12.20. 13:40:06
Andie 2007.12.20. 13:41:16
Szóval ez a "mekkora barom vagy, hogy kiszálltál, kikapcsoltad, rosszul néztél, nem sörrel kináltad" azért kicsit demagóg, és nem illik a korhoz.
Amcsival meg megint ne jöjjünk, mert itt azért nincs minden embernek 6lövetü a kesztyűtartóban, meg tán a morál sem olyan szabados. És 200 éve nálunk nem cowboyok rohangáltak az utcákon, mint ott, ahol a személy változott, a csillag maradt.
Tehát azt mondom, viselkedjünk a rendőrrel úgy, mintha egy átlagpolgár állitott volna meg minket, csakhát ugye itt vannak kötelezettségeink. A kocsiban kussban ülés nemaz. Az lehetöség. Ajánlás. Nem ajánlás. Mindenki máshogy tudja.
Ettöl függetlenül ha meg akar büntetni, úgyis megfog. Aztán vagy bevállaljuk a biróságot vagy nem. Kinek pénztárcájához mérten. Nekem pl nem ér meg 3000 ft egy elbaszott félnapot, mert megkeresem azalatt a 10x-esét. Dehát ezt ök is tudják, és vissza is élnek vele, mint látjuk.
Epokit: Hasonló szitum volt 2 éve Szegeden, szombat hajnal 2-kor. Aki járatos arra tudja, hogy ilyentájt 1 lélek nincs a városban, úgy mentem át rajta, hogy 1 autóval nem találkoztam. Körforgalomból kihajtva mögöttem termett a yard, és megállitott. Megvágtak index 3x-i elmulasztásáért 18 rongyra. Megkérdeztem a fentebb emlitett ismerösömet, és aszonta, ha kétszer nem indexelek, majd igen, aztán megint 2x nem, akkor akár végig is mehetek a városon igy, nem büntethet meg. Tehát ha te 1x mulasztottad el, akkor az még nem bünti...
ediboy 2007.12.20. 13:45:02
Ki kell fizetni a 3000-et, és hálát adni a teremtőnek, hogy nem erőszakoltak meg, nem vertek meg, nem raboltak ki.
HA esetleg megerőszakolnak, megvernek, kirabolnak, azt is le kell nyelni, mert ha feljelentést teszel, lecsuknak hamis tanuzásért, hivatalos személy elleni erőszakért, ráadásul elkobozzák a vagyonodat a rágalmazásért valamint a becsületsértésért.
Ez a mai magyar demokrácia.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 13:45:04
itt senki nics beszarva a rendortol, sot
de...
megvannak a szabalyok es azt betartjuk
a szbalyokat mi magunk hozzuk vegulis
nincs ilyen, hogy milyen kedvem van
na ez a kulonbseg
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 13:49:23
itt nem is hasznaljak csak sotetedes utan:)
itt lehetne kaszalni
persze a magyar fejemmel neha a falra maszok, mikor keresztezodesben tojik kitenni en meg mar reg kimehettem volna csak ra vartam
hat itt ez van
en csak elmondtam
kozlekedesi rendor kontra lakossag viszonyaban itt sokkal jobb a helyzet, meg ugy is hogy semmit nem kell videozni meg fotozni
ha bemer gyorshajtaser, akkor utanam jon es adja a tikettet
mehetek en a birosagra, hogy mutason fotot:)
hehe
snail1982 2007.12.20. 13:50:27
Mondom hinni...(lehet ezt nem kellet volna)
Szóval az egész kifordulósdi vagy farolósdi eredménye az lett, hogy kaptam egy csekket, és egy űrlapot mely szerint megbüntet mert nem voltam bekötve. Mert ugye azt a kresz nem tiltja hogyan fordulok ki egy parkolóból. Az öv bekötése soha nem is került szóba, és nem is ellenőrizhette mert mind a ketten egyszerre szálltunk ki. Utóbb felvilágosítottak, hogy nem volt szabályszerű az eljárás velem szemben mert nem közölte velem, hogy miért büntet meg. Csak a kis helyszíni jegyzőkönyvben szerepelt. De nem érdekelt mert félig igaza volt, kifizettem. A te helyzetedben pedig egy dolog a tanulság. Amíg a rendőr nem kéri, hogy szállj ki, addig maradj a helyeden bekötve. és az a 3000 HUF nem is olyan drága tanulópénz.
fullmoon 2007.12.20. 13:55:17
clementino1 2007.12.20. 13:55:23
a másik trükköm, ha gyalog vagyok, és sietek valahova, de már messziről látom, hogy nagy bőszen állnak, hogy majd jól megszivatnak egy kis igazoltatással, akkor odamenni hozzájuk önként, és megkérdezni, hogy merre van az xy utca. egy ilyen után leblokkolnak :))
vernarancs 2007.12.20. 13:56:25
Ha tolnak nem biztos, hogy az a megoldas, hogy szaguldozol. Le is lehet huzodni, vagy villantasz nekik bal labbal egy feket.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 13:57:56
aztan okitas, hogy itt emberek jarkalnak kit akarsz megolni stb.
de eskuszom 10-el ha ment
aztan tikett
erdekes volt
ediboy 2007.12.20. 13:58:43
Rendőröket médiával"fenyegetni" :-)
Te nagyon vicces vagy. Amióta gergényi tele pofával bele mert hazudni az ország pofájába, azóta szerinted mennyire érdekli őket ez?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 14:00:13
vernarancs
igazad van engem nem tol le senki
foleg nem rendor
ha meg akar elozni akkor nyomja fel a szirenat es felreallok
siraso 2007.12.20. 14:01:33
Nalam nem lett volna sikeruk, ugyan is ha elkezd valaki tolni vagy lassitok vagy ha ez nem hasznal beleallok a fekbe ket labbal, aztan megmondom, hogy elemszaladt egy macska es megijedtem. A haveromat buntettek igy meg.
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2007.12.20. 14:03:01
clementino1 2007.12.20. 14:07:15
Deuce Bigalow 2007.12.20. 14:07:45
a röhej, hogy a múltkor volt a közlekedés vezérrel egy riport, és azt mondta, hogy a rendőr akkor is megbüntethet gyorshajtásért ha csak úgy látta, hogy gyorsan mentél... és vajon mivel bizonyítja, ha nincs fotó róla, mit mond, mennyivel mentél, 180-nal, mi alapján büntetnek meg?
siraso 2007.12.20. 14:09:12
Melyik allamban leledzel?
Manyizga (törölt) 2007.12.20. 14:09:44
Mentem a bíróságra, ahol a bíró meghallgatta az esetet az én tolmácsolásomban is, megnézte a képeket amelyek alátámasztották az én verziómat és cáfolták a rendőrök verzióját. Majd jogerősen felmentett.
Kérdésem, hogy ilyenkor hamis tanúzás, hivatali visszaélés, stb. miatt nem kellene azonnal, hivatalból feljelentést tenni a két hamisan tanúzó rendőr ellen?
A válasz az volt, hogy ne piszkáljam a rendőröket, mert én járok rosszul, mert rámszállnak...
Magyarország. Jogállam.
SSaint 2007.12.20. 14:11:42
Van jópar rendőr ismerősöm és nem tudom miért kell általánosítani. Az, hogy van minden kapitánysagon nagyvárosban pár ilyen, az igaz de a nagytöbbsége nem. Amugy főleg pesten szokasa a rendőrnek büntetgetni és ahogy tudom ott a rendőrök 95 szazaléka vidéki akit felküldtek, felvezényeltek. nem önszántukból vannak ott. az meg ugye már közhely milyen a pesti ember hozzáállása a vidékiekhez és a rendőrökhöz.... nah erről ennyit.
Ha megállítanak akkor nem köcsögösködni kell, viccelődni, mert te lehet jót akarsz de az nem veszi a lapot, hanem normalisan beszélni. higgyétek el sokkal több mindent el lehet érni vele. jópárszor elengedtek már engem is ha normalis voltam. nem kell a seggüket nyalni csak értelmesen beszelni kb. ennyi.
visszatérve sírásóra látom nagyon nem szereted a rendöröket :) biztos oka van. eltudnam képzelni hogy rohannal a rendörök segítsegeert ha körbevenne 3-4 kan c**ány és kirabolna. akkor aztan lenne sírás :D
a kertész tömlővel 2007.12.20. 14:14:17
volt h éjjel bekanyarodtam egy egyirányu utcába szemböl a rendör orra elött,észrevettük egymást és rájuktolattam majd térképpel a kezembe segitséget kértem.halál rendessek voltak.szoba se került a behajtani tilos.
aztán volt olyan h kikanyarodtam egy utcábol és 2km el odébb megállitja az elöttem menöt és engem is a zseka aki hátulrol elözött be.mondom mi van:
ön hátráltatta az üldözést,mér nem veszem észre h rendöri akcio zajlik.mondom kék villogo 1 astrán semmi különös.mehettem boldogan.
aztán utoljára
100 méterrel egy beláthatatlan kanyar után megállit a fiatal zseka h nem indexeltem,pedig igen,fizessek,nem fizetek,feljelent,jo itt irja alá,dehogy irom,küdje a levelet.levél jön 10e válasz,én indexletem nem fizetek külömben s nem is látthaták azt a keresztezödés,uj levél jo ejnyebejnye.0ft.
aztán mostanába ilyen indokok voltak h -maga volt az elsö a sor elején ezér megállitottuk,
-másik szitu,,csak meg akartuk nézni az autot.
sokszor elöfordulo téma :ez igazi ez a matrica rendszám(ezt mindig azután mondják h 3 percig nézegeti a forgalmit amibe be van jegyezve,meg h nem hamis a forgalmi mivel tul sok kw van feltüntetve.
hehh
amugy idén ha 3 x megállitottak,és sokkal nomálisabbak voltak mint régebben.láthato a javulás ilyen téren.
SPS 2007.12.20. 14:16:12
Ez csak saját módszer, eddig mindig bevált. Ha leintenek/levillognak, akkor félrállok, motor, lámpa le, kiszállok. Mert egyenrengúak vagyunk, mégha az alkalmazottaim is (ugye én fizetem őket az adómból :) ). Ha bunkók, én is bunkó leszek. Ha nem, akkor normális maradok. Ha valamit el akarnak ismertetni, ami nem úgy volt, akkor nem ismerem el. Ha mégis feljelent (volt rá példa), akkor az ügyintéző irodistának megy levél vissza, hogy az nem úgy volt, tanúkkal. Ha konkrétan akkor és ott nem volt tanú, akkor leírva, hogy tizenikszéve betartom/bekötöm/megveszem/stb., miért pont most lett volna másképp, és ezt tanúkkal.
Eddig kétszer volt ilyen. Levél egyszer sem jött vissza, határozat megszüntetve.
Nem kell félnetek, jó lesz.
SPS
idegenvezeto 2007.12.20. 14:18:21
Úgy állok és szólok hozzájuk, ahogy azt fordítva is elvárom, és ez eddig mindig bejött. Köszön, visszaköszönök...ilyen apróságok. Lehet persze, hogy én vagyok régimódi és ma az a divat, hogy a rendőrt zsigerből pofán kell köpni, aztán panaszkodni, hogy rámhúzott minden szart.
Mielőtt félreértés történik, nem azt mondom, hogy a post-ban leírt események helyesek voltak. Nyilván a rendőrök közt is van buta, bunkó, pitiáner, sunyi és az összes többi tulajdonságú, de könyörgöm: ha az ül az arcomon, hogy "mi a szart akarsz itt, te féreg?!", akkor nyilván nem lesz rendes. Szerintem egyikőtök sem viseli túl jól, ha a munkahelyén egy vadidegen elé áll egy "bazmeg"gel. Vagy rosszul gondolom?
Körticsek · http://muranomanufaktura.blog.hu 2007.12.20. 14:19:04
Egy ismerősömet azzal a régi trükkel szivatták az M3-as autópályán, hogy tolták a belső sávban egy civilnek látszó autóval, majd félreállították, és kiderült, hogy két magasabb rangú tiszt ül benne. Nem ismerte el a gyorshajtást, mert nem készült felvétel, de megszívta, mert a bíró elfogadta a két rendőr egybehangzó állítását.
Körte
idegenvezeto 2007.12.20. 14:21:51
mikike 2007.12.20. 14:22:54
mikike 2007.12.20. 14:24:17
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 14:27:10
siraso
Carolina
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 14:28:59
ezt a baromsagot
FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2007.12.20. 14:32:03
kisember 2007.12.20. 14:33:37
nekem köv. élményeim vannak:
1. Komárom körforgalom, rendőr azt hazudja, hogy nem indexeltem, kérdezem mi van ha nem ismerem el? Azt mondja, hogy a társa és az ő egybehangzó állítása ellen nem nyerhetek bíróság előtt (Társa 100m-re ír vmit a rendőrkocsi motorháztetején, olyan helyen, hogy nem láthatja a körforgalmat, szóval tuti, hogy semmit nem látott). Persze fizettem.
2. Gyorshajtás Csornán 30 helyett 48-al mellékutszában. Trafi elkap. Végzés: 2 hónap elvonás, és 30e Ft. Én kifogásolok, hogy gyerekem van, munkahelyemet elvesztem(ingázás), gyerek sírt a kocsiban és azért nem vettem észre a 30as táblát stb.(és tényleg így volt). 3 km/h-val voltam az 50%-os határ felett, ingázok így munkaelvesztés is lenne egyben. Bíroság a végzést helybenhagyja: kifogásaim nem megalapozottak(vagy 5-6 igazolást mellékeltem).
3. Ezek közben, szüleim (57, és 63 évesek)
október 23-án fidesz ünnepség, próbálnak menekülni a rendőrök elől. A rendőrök fateromat eltaposták lóval. Szüleim sírva jöttek haza. (merthát tuti huligán, és rendbontó)
Aztán ott van ez a Zsanett-ügy. Biztos a csaj csak kitaláta, nem???? A végén ez a három még médiasztár is lesz.
Sztem ennél még a maffiauralom is jobb, mert ha a kisember fizetett legalább hagyták élni, dolgozni.
Sztem rendőrnek csak az megy el, aki az akar lenni(biztos elnyomták kiskorában, és most hatalomra vágyik).
Korrupt az összes, bűnözőt még nem nagyon fogtak el, ráadásul ők a legnagyobb bűnözők.
Az meg rossz kifigás hogy van rendes is köztük.(Merthát egy bűnözőcégnél sem ártatlan a könyvelő, aki amúgy rendes ember:), meg hogy csak parancsot teljesítenek.
Másik: rosszabbak, mint az átkosban.
Kit figyelmeztetett rendőr utaoljára büntetés nélkül????
Mikor segített valakinek rendőr?????
!!!!És miért én tartom el ennek ellenére őket feleségestül gyerekestül, újfelszerelésestől???????????
Szóval véleményem szerint(senkit sem úszítva ellenük), a szerv egy politikát kiszolgáló bűnszervezet, minden tagjával együtt.
Bocs a hosszú kommentért.
ladislaus 2007.12.20. 14:35:10
amugy meg nem veszelyeztetek senkit azzal hogy nincs bekapcsolva. De persze jo ha be van kapcsolva a mellkasom elott.
osztovata 2007.12.20. 14:35:32
fordul elő, hát istenem, kibírom...
Amúgy meg teljesen jogos a felháborodás, de hát ez ugyabár egy tiszta ország, muhaha.
siraso 2007.12.20. 14:37:27
SSaint baratom, te annyira , hogy is mondjam, furcsa vagy, hogy az mar faj.
Akartak mar ugy megkeselni ciganyok, hogy egy meterrel mellettunk mentek el az ingyenelok es bamultak felenk. Szerinted megallt segiteni? Megallt a ciganytol megkerdezni mi az a bazi nagy kes a kezedben kisfiam? Nem kell itt az alszent szoveg, hogy 'de vannak rendesek is'. Ha nekem es ismerosi koromnek csak negativ tapasztalatai vannak az AVH-val szerinted milyen kepet fogunk roluk alkotni? Itt csak magadra szamithatsz ha baj van.
Nekem is voltak AVH-s ismeroseim, rokonaim. Meseltek ezt azt, hogyan verik az embereket az elozetesben, hol lehet a legjobban aludni szolgalatban, milyen trukkokkel buntetik a 'parasztokat'. Meg is szakitottam veluk minden kapcsolatot szepen.
pihent 2007.12.20. 14:39:12
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 14:40:05
nem a buntetes lehetosege miatt
mer ilyen hulyek
SPS 2007.12.20. 14:40:26
épp azért szállok ki, hogy ezt az ülök/állnak feszültséget eleve feloldjam.
egyébiránt meg nekünk segített már rendőr, ráadásul úgy, hogy azzal a saját szolgálati szabályzatát megszegte, de másik többszáz autóson meg segített. ilyen is van. meg értelmes is.
megpersze olyan is, akit elküldtem a fenébe, ott helyben, és nem is ilyen finoman. de okot adott rá, és következmény sem lett.
hát, nem könnyű az élet :)
Üdv,
SPS
HandG 2007.12.20. 14:47:06
Csakis kizárólag utasításra cselekedjünk!
leint, leállunk.
Odalép az ablakhoz ablak leteker....és csak akkor tegyünk olyat, amikor kéri és amit kér. Fogja mondani, nem szégyenlősek.:)
meg kell előznünk a fegyverhasználatot ugyanis!:)))
Ja! Ez még nem amerika?!:))
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 14:47:41
ez nem diktatura, hogy lehetne mar egyenjogu allampolgarnak tekinteti, mikjor peldaul letartoztahat, Te meg Ot nerm
de a BTK is kulon kezeli
amugy it amerikaban is hozott mar nekem rendor benzint, mert elromlott az oram oszt lealltam
szepen elment a kutra es hozott egy kannaval
de ettol meg tudom nem szallhatok ki amig nem mondja
ez van
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2007.12.20. 14:52:36
Ha az ügyben a rendőr egyszer bizonyíthatóan hazudik, akkor onnan nem nagyn hiszik el neki a később talált dolgokat sem bemondásra.
a kertész tömlővel 2007.12.20. 14:53:02
volt a sas szem rendör aki szemre megmonta h nem 50el kanyarodtam ki egy helyen hanem többel.én meg megmontam h az 50volt pontossan,,és szurofegyver van magánál?
nincs csak egy kisbalta ami a munkámhoz kell,,bamba sapkások,,rakja el jobban a csomagtartoba,,mondom mi van...,,,
vernarancs 2007.12.20. 15:05:09
Eppen tegnap lattam parkolni egy buzi nagy mercit es eloszor csodalkoztam, hogy miert van athuzva az anyos oldali biztonsagi ov es becsatolva a vezeto csatjaba. Aztan leesett, hogy a trukkos magyar kifog meg elete aran is a german tervezokon.
Archenemy 2007.12.20. 15:05:19
Van jópar rendőr ismerősöm és nem tudom miért kell általánosítani.
+
az meg ugye már közhely milyen a pesti ember hozzáállása a vidékiekhez és a rendőrökhöz....
loál? Rendőrnek teccik lenni ennyi ésszel?
SPS 2007.12.20. 15:09:02
de nem kell hagyni.
SPS
ediboy 2007.12.20. 15:16:14
Azért mert pont veled nem történt ilyen, mert veled rendesek voltak, még nem kell homokba dugni a fejed. Mert ha felemeled a fejed a homokból és körölnézel, nagyon hamar rá fogsz jönni, hogy ilyesmi veled is megtörténhet, nagyon könnyen.
80-as években voltam gyerek. Akkor azt mondták a szüleim, idegen helyen, idegenek előtt rosszat mondani a hatalomra, rendőrökre, oroszokra, kommunistákra, párttagokra nem szabad. Mert akkor keresztül gyalogol jajtad a hatalom. Maradj csöndben és békén hagynak.
Tudjátok mi változott azóta? Már rosszat mondani se kell, és átgyalogolnak rajtad. Megvernek, meghurcolnak és megaláznak. És ez ma BÁRKIVEL előfordulhat. Azokkal is akiknek csak annyi bűnük van, hogy struccot játszanak a homokozóban.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 15:16:56
Floridaban pl. van tablazat pontosan mennyit csengetsz mekkora gyorhajtasert
fotozni nem kell a rendornek csak bemer es kozli/ha utol tud erni:)/ hogy enyi
es akkor annyi
szemeteles x dollar, biztonsagi ov x dollar
ninc tol-ig
de a rndorok itt is emebrbol vannak, engedtek mar el engem is figyelmeztetessel
viszont zsebbe nincs love, meg alku sem, ha kimondta
doszy 2007.12.20. 15:22:08
Hogy igazságos legyek, ugyanott van egy némileg idősebb, bajszos rendőr is, ő viszont kifejezetten segítőkész.
Harpagon 2007.12.20. 15:23:20
TGV 2007.12.20. 15:32:45
AP (törölt) 2007.12.20. 15:33:08
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 15:38:01
mar a kozlekedesben
Lacaca 2007.12.20. 15:48:06
A DAS-val kitrölheted. Én is kötöttem, egy tilosban parkolásnál segítettek és azzal kimerítettem a keretet. Amikor másodszor mentem jogtalanul kiszabott parkolási bírság miatt, meg se nézték a papírokat, elküldtek, hogy szánékosság történt, és az kizáró ok a szerződés értelmében. Na ja, mert először véletlenül álltam meg egy 100 nm-es járda placc közepén.... Óvatosan, mert ezek nem védenek meg
The Good Boy 2007.12.20. 15:49:55
"amugy meg nem veszelyeztetek senkit azzal hogy nincs bekapcsolva"
Akkor játszunk elméletben: Őn szabálytisztelőként mindig beköti az övet, de egy alkalommal figyelmetlenül vezet, ami miatt igaz nem túl nagy sebességgel, de ütközik. A vétlen autós úgy gondolkodik, ahogy Ön felül, azaz nincs az öve bekapcsolva. Pechére a vétlen beveri úgy a fejecskéjét, hogy meghal (vagy csak rokkant lesz),és önnel szemben nem közlekedési szabálysértés miatt indul eljárás (mert ha be van kötve, akkor lehet, hogy sérülése sincs), hanem közlekedési büncselekmény miatt, és ahelyett, hogy fizetett volna a hibájáért pár tízezer forintot, ehelyett ugrik a jogsija jópár hónapra, és ha nem Császár Elődnek hivják, akkor még kap is érte vagy másfél évet. Tudom sarkitott a történet, de reális.
És akkor még nem beszéltünk a gazdasági oldaláról: Ha be van kötve, akor másnap (vagy egy hét múlva) mehet dolgozni, nincs táppénz, korházi költség, viszont ha súlyosan sérül az őv hiánya miatt, akkor táppénz, kórház, drága műtétek, rehabilitációs kezelések stb.
Csak azért mert úgy gondolkodott, hogy azzal csak magát veszélyezteti...
The Green Manalishi (törölt) 2007.12.20. 15:53:59
Persze kellemetlen, mert meghallgatásokra, később tárgyalásra kell járni és természetesen még úgy is előfordulhat, hogy bebukja az ember.
Egyszerűbb megkenni a rendőröket, majd óbégatni, hogy mindegyik milyen korrupt kecseg... Szánalmas ez, mindenütt ezt csináljuk... A korrupt rendőrrel, a modortalan eladóval, pökhendi szolgáltatóval szemben. UTÓBB sírás, nyavalygás, óbégatás...
Ha már kifizetted a kenőpénzt ecsém, azt meg viseld méltósággal és ne gyere ide nyavalyogni.
TGV 2007.12.20. 16:04:58
2007.12.20. 16:06:51
Ilyen világban élünk.
Vintersorg 2007.12.20. 16:08:47
Csak annyit fűznék hozzá, hogy hiába fut, aki hozzájuk fut. Ha az állampolgárok érdekeiről van szó, akkor tehetetlenek, a szabályok így meg úgy, meg ha már megtörtént a baj, akkor már nincs mit csinálni, ha várható a baj, akkor még nincs alap intézkedni, stb.
Kib*tt legalizált őrző-védő erőszakszervezet, ez a rendőrségünk.
A 2006 őszi eseményekben a kivétel nélküli cinkosság a legmegdöbbentőbb - amihez ügyészség, bíróság egyaránt asszisztál(t).
Pedig pl. nekem személyesen csak pozitív tapasztalatom volt rendőrökkel.
Ugyanaz van velük is, mint a romákkal: ha maguk közül nem vetik ki a selejtet, akkor a minimum az általánosítás lesz - és pont a selejt alapján.
zülfi 2007.12.20. 16:10:19
noj 2007.12.20. 16:21:46
Megállunk, öv marad bekapcsolva, higgadság, én keresem a papírokat, ő ideges. Odalép a rendőr, tudja-e uram, hogy mit követett el. ,,Tudom, teljesen tisztában vagyok vele, hibáztam, elismerem, semmi szükség nem volt erre, belátom kár volt." Papírellenőrzés, miegymás, mondják szálljon ki. Tudja-e hogy 30-40 ezer forintra is büntethető ez a tett? ,,Persze, tudom, tudom, tegyenek belátásuk szerint, nagyon sajnálom ami történt, de tudom, hogy hiba volt" Jogsi elvisz, ellenőrzi volt-e már büntetve, megállítva. Nem. Rendőr elengedi, többet ilyen ne forduljon elő, jó utat.
Ezt csak azért meséltem el, hogy legyen még pozitív példa.
Elég köcsögök, de ebben az esetben bevált a teljesen megadó, beleegyező magatartás. :)
Üdv, Noj
hiphopmaffiozo 2007.12.20. 16:31:10
nekem volt már rá példa, h ugyanígy az öv miatt szivattak, kérdezték h akkor helyszíni bírság csekkel v feljelentés.
mondtam h hát a feljelentést választanám, elmentek tanakodni, majd morcosan rámnéztek h na jólvan akkor mégis elengednek de legközelebb kapcsoljam be az övemet.
és hogy miért? hát nekik bazisok papirmunka a feljeltés, macera, fejfájás, amihez ugye nincs kedvük, és nem is járnak jól vele
A Rohadék 2007.12.20. 16:37:20
Mivel kamerára felvették és nem engedték visszanézni (mert nem lehet, csak tudnám mit nem lehet egy panasonic digitális kamerán visszanézni) csak erőltette a helyszini bírságot ezért nem ismertem el!
Azóta sem történt semmi! Egyértelműen lenyúlásra ment a banda! Szerencsém volt, mert tudtam, hogy felvették kamerára, hogy igazam van :)
Undorító banda volt!
0xFFFF 2007.12.20. 16:43:59
Zombika 2007.12.20. 16:58:49
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 17:03:39
75 az a negyvenot es merfoldben
urbanlegendekat meg ismerem mar zsebbol
Krampusz 2007.12.20. 17:10:11
Köszi a sok véleményt, ez jó tanulópénz volt, máskor kétszer meggondolom mikor mit csináljak egy ilyen igazoltatáskor. Bár a "nem elismerésből" volt aki jól jött ki, volt aki meg nem, úgyhogy az továbbra is kétesélyesnek tűnik.
Beszéltem egyik kollégámmal, aki arrafelé lakik. Azt mondta a gyáli rendőrök rendesek, volt már hogy elengedték büntetés nélkül, a dabasiak meg nem.
Én a dabasikakkal találkoztam :(
Krampusz
pazola 2007.12.20. 17:22:31
Innentol viszont nekem ne mondja senki, hogy a rendorok normalisak, vagy hogy van ilyen is, olyan is, mert ugy sem hiszem el. Azert a korrektseg jegyeben, ha talalkozok olyannal, szolok.
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2007.12.20. 17:30:49
Ha szerinted a nagy Amerikában van közlekedési kultúra, akkor nem éltél még ott eleget... A kommentjeidből úgy veszem ki, mintha Floridában lennél, és ez alapján érthető is, ha úgy érzed, hogy van közlekedési kultúra: a törzslakosok átlagéletkora 70 év... Nagymamák és nagypapák meg általában nem szoktak elmebeteg módjára vezetni, de menj el bármelyik másik államba, vagy egyszerűen csak hajts fel az I-75-re és máris meg fog változni a véleményed, amikor letol az útra valamelyik barátságos kamionos...
A rendőr meg nem fog lelőni azért, mert kipattansz a kocsiból, legfeljebb akkor, ha hülye vagy és nem csinálod azt, amit mondanak neked, vagy hadonászol valamivel a kezedben, amit ő(k) fegyvernek ítélnek meg.
6 évig éltem az USA-ban és minden egyes alkalommal, amikor megállítottak, kiszálltam a kocsiból, mert így éreztem illendőnek és egy alkalom kivételével sohasem volt ezzel gondjuk a rend őreinek.
Én inkább úgy helyezném el a mondandódat, hogy RENDŐRSÉGI kultúra van ott (ha már közlekedési nincs is). A selejtet ott nem veszik fel rendőrnek és a kicsinyes, uralkodni akaró embereket is kiszűrik a tesztek során... Össze lehet hasonlítani egy amerikai és egy magyar rendőrt és már ránézésre megmondja az ember, hogy melyi ka rátermettebb...
Ami magát a postot illeti, nem tudom, hogy valójában úgy történt-e, ahogy azt Krampusz állítja, de sanda a gyanúm, hogy nem... Ha meg igen, nézd, van ilyen, történnek máshol, másokkal is igazságtalanságok, szerintem nyeld be. Ha egy komolyabb összegről lenne szó, akkor azt mondanám, hogy igazad van, járj utána a dolognak, tegyél panaszt, stb... de egy ilyen apróság miatt nem érdemes...
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2007.12.20. 17:31:05
De tényleg!
bandiapu 2007.12.20. 17:33:07
Egyiktek se ismerje el! Hagyjátok hadd jelentsen fel a rendőr! Ilyenkor az ügy egy előadóhoz kerül aki idézést küld neked, nála kifejtheted, hogy a kedves kolléga hazudik - az előadó szembesítést rendel el, de ilyenkor megnézi a rendőr szolgálatvezénylését (hozzáfér) és kedves másik felet nem munkaidőben, hanem szabadidejében rendeli be. Mivel a szabadidejük drága nekik (is) ezért nem jönnek el a szembesítésre, és az ügy ezennel lezárva.
takacs 2007.12.20. 17:34:01
gyedmatroz 2007.12.20. 17:39:00
., (törölt) 2007.12.20. 17:40:53
Ez amit leírtál, tipikusan az a trükk, amit a rendőrök, már 10 000x láttak.
Gépészkedik a psi, hogy arra lehessen fogni, a gyors kikapcsolást:-)
Mikor engem megállítanak, soha nem kapcsolom ki, nincs rá szükség. Mint ahogy ajtónyitásra sem.
Beszorult az ablakod?
TGV 2007.12.20. 17:51:42
bandiapu 2007.12.20. 17:54:35
2007.12.20. 17:59:55
Egy 7 éves volvom van, ha ebben nem kapcsolod be az övet folyamatosan nyekereg, szal rászoktatott az öv használatára, ha más autóba ülök be, akkor is automatice bekapcsolom az övet.
kb 1 éve kecskemét belterületén megállított egy rendőr, egy ilyen tanuló rendőrféle is volt vele, annak másféle egyenruhája volt. rendkívül udvarias volt, kérte a papírokat, minden rendben volt az autón, majd megkérdezte tudom-e miért állított meg. feleltem h. nem tudom, erre azt mondta: "Az öv! Máskor kösse be!". Összetalálkozott a szemem a tanulórendőr gyerekkel és csodálkozva néztünk, ugyanis be volt kötve az övem. Mindenesetre azt mondtam, hogy rendben, elköszöntünk és elhajtottam. A rendőrbácsi kb fél méterre lehetett tőlem, egyszerűen nem értem mit látott vagy mit nem látott. Lehet h. a tanulórendőrgyereknek demonstrálta h. a rendőrnek mindig igaza van? Mindenesetre érdekes!
gyedmatroz 2007.12.20. 18:00:14
Krampusz 2007.12.20. 18:23:11
Leállítottam az autót, ez olyanfajta, hogy olyankor az elektromos ablakemelő nem működik.
Meg különben is ki akartam szállni a papírkeresgélés után, a már említett okok miatt.
2007.12.20. 18:28:23
Nemelehetne e másképp elintézni? Kis töprengés - 20000. Pénz oda, én el, örül.
2007.12.20. 18:38:35
ella1988 2007.12.20. 18:50:21
., (törölt) 2007.12.20. 18:53:25
Valamelyik nap "kicsit" gyorsan mentem, villogó fel, leállít, feljelent, pont-- szívás.
Nemelehetne e másképp elintézni? Kis töprengés - 20000. Pénz oda, én el, örül.
Elvárjátok a rendőröktől, hogy ne lehessen megvesztegetni, legyen becsületes, stb
Kivéve ha Te akarod korrumpálni.....
Hát nem érdekes?
vernarancs 2007.12.20. 19:08:43
Szinte minden trafipaxos auto ilyen. Teljesen szabalyos a torveny szerint. Moralisan mas kerdes....
vernarancs 2007.12.20. 19:11:09
Teljesen jogos. Pont ezt ecseteltem en is kemeny jobbos ismerosomnek aki a rendoroket szapulta az oktoberi esemenyek utan, de rendszeresen keni oket mert szabalyosan kozlekedni azt nem tud, de a jogsi az kell a munkahoz. Olyankor fasza dolog, hogy nem veszik el a jogsit es lehet egyezkedni.
twillight 2007.12.20. 19:16:43
Engem gyalogosként piros lámpán való átmenésért büntettek meg, leírom az esetet:
Átmentem, lámpa zöld. Átérek. Rendőr megszólít:
- Nem látja, milyen színű a lámpa?
Há mondom, megnéztem, zöld volt, hátrafordulok, mutatom is büszkén:
- Hát zöld!
- De mikor átjött!
- Mondom, zöld!
- Én meg azt mondom, piros. Személyi igazolványt kérek.
Na mondom bazd meg.
mecarn 2007.12.20. 19:45:17
90 éves nagyapám ment át a moszkva téren nyáron, 50 fokban, és észrevett egy földön fekvő embert, nyilván a hőségben lett rosszul. odament a közelben álló rendőrökhöz, h nézzenek oda, vagy hivjanak mentőt (neki nincs mobilja). a rendőrök válasza: az már a 12. kerület, ők pedig 2. kerületiek, ugyh nem foglalkoznak a dologgal...
oké, gondolom nem hagyhatják el a szolgálati helyüket, de hogy egy rohadt telefonra nem voltak képesek, az szerintem egészen megdöbbentő!
Kard 2007.12.20. 20:12:28
Kard 2007.12.20. 20:14:10
traxx 2007.12.20. 21:14:39
Pl. Megyek 40 es tábla, beledurrantok 55-el. Trafi kiszúr leállítanak.
Megállok, látványosan kikapcsolom az övet(ez fontos, lassan kell, és jó nagy mozdulattal, lehetőleg kiszállásnál húzd is magaddal kicsit).
Köszönés. Kérdi, mennyivel mentem. Mondom kb. 50-el. Láttam-e a 40 es táblát. mondom, nem mert egy motoros elég labilisan vezetett, arra figyeltem. Mondja, gyorsan mentem(az 55-öt Ő mondta), elismerem-e a gyorshajtást. Mondom, ha a tábla 40-es, akkor term. igen. Elviszi a papirokat, gondoltam kitölti a csekket. Jön vissza, kezembe nyomja a papirokat, csekk sehol. Mondja, mivel normálisan áltam a dolgokhoz, és nem hőbölögtem, mint előttem sokan, ezért most kapok egy szóbeli figyelmeztetést, mehetek. Megköszöntem azt go.
Más: multkor beszélgettem egy haverral: Mondja, hogy ha megbüntetik akkor mindig 10000-es csekket kap. Mondom neki, én max 3000. A lényeg: félreáll, lehúzza résnyire az ablakot, kilöki a papirokat, amíg ír a yard visszahúzza, majd megvárja míg a rendőr bekopog az ablakon(!)... Ezzel szemben, mindig kiszállok, illedelmesen beszélek velük, de ugyanakkor határozottan is. Ha érzik, hogy tisztában vagy a helyzettel, akkor nem nagyon próbálkoznak.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.20. 21:51:45
eltem floridaban is a 75-oson 200 ezerszer kozlekedtem meg a 275-oson
a kamionforgalom az foleg ejel eleg gaz
ja nehogy azt higgyuk mar hogy floridaban csak nyugdijasok elnek
az teny floridaban sokkal intelligensebben vezetnek mint peldaul kentucyban
szoval az allamok kozott is van kulonbseg
meg az utakban is
de teljesen mas egy rendor es egy polgar viszonya mondjuk kozuti ellenorzeskor ami persze csak akkor van ha elkurtal valamit
eleg nagy hulye vagy ha kiszalltal
romaban elj ugy mint a romaiak
itt a seggeen kell maradni es a rendor nem var el tizteletet hanem hogy ulj nyugodtan es varj
nem is ertem hogy szalltal ki, hat eloszor is mikor levillog megall a kocsival mogotetted es beuti a rendszamot stb. hatha Te kozben kiszallsz akkor menekulesnek is veheti, meg nem hagyod dolgozni
na mind1
doktor.dikhed 2007.12.20. 22:19:51
Ez komoly? Szerinted.
A rendőrök jó része nem mer a cigányokhoz érni. Van egy-kettő durvább, akik néha megvernek párat de a többi...
Amíg nem szúrnak le, nem törik el pár csontod, addig nem ügy. Mit csinálnának velük szerinted?
Ha pár általad említett alak ki akar rabolni, a rendőrökre nem számíthatsz. Rég baj, ha őket hívod segítségül...
luxusmoszkvicsslusszkulcs 2007.12.20. 22:29:20
1. Pár éve Veszprémbe vittem egy ismerősömet, kerestük a címet, félreálltam egy buszmegállóba (busz sehol, emberek sem), kiraktam a vészvillogót. Elkezdtük együtt keresni a térképen a címet, amikor megjelentek a rendőrök. Közölték, itt nem lehet parkolni, 10e Ft. Mondtam nekik, nem vagyok ismerős a városban, nem parkolok, lehúzódtam térképet nézni... Nem igazán érdekelte őket. Viszont most jön a legjobb rész: a papírokat elvették, közölték, hogy kövessem őket.
Ők egyirányú utcán (behajtani tilos tábla) be, én hezitáltam, az egyik intett a kezével, hogy kövessem... Mit ne mondjak, még "szerencsém" volt, h. csak 10e maradt a büntetés. (Ugye én "szándékosan" behajtottam még egy egyirányú utcába is...)
2. Szerbia: tengerpartról hazafelé követtem egy montenegrói rendszámú autót, baromira figyeltem, mivel már megbüntettek gyorshajtásért aznap. Jobboldalt parkoló, rendőrök kamionokat igazoltattak. Az egyik kiintett engem a montenegrói kocsi mögül, kérte a papírokat. Utána elkezdett kézzel-lábbal magyarázni (ugye, angol v. német nyelvtudás semmi, csak szerb), hogy előztem a záróvonalon és ő ezt látta. Sőt, a kollégája is. (aki éppen még a kamionnal volt elfoglalva). Mondtam, én ugyan nem előztem (tényleg nem), ennek ellenére, 25 EUR a helyszíni. Mondtam neki, hogy nem fizetek.
Félóra tökölés után végül elengedett, úgy, hogy elnézést kért, rosszul látta...
Az autópályán letolásos módszert is szívtam már meg.
Viszont normális hozzáállással sokszor elengedtek már büntetés nélkül.
veba 2007.12.20. 22:35:10
akkor meg 50 percig nem engedtek tovább, hogy a kollégák forduljanak egyet az örsről szondáért. Persze alkoholt sem tudtak kimutatni sehogy, a szóbeli parasztkodáson túl csak a stop tábláért jeletettek fel. A rendőrök szerencsétlenségére minden papír, tartozék, tatalék izzó, pótkerék nyomás rendben volt.
Ja ez még a polgárikormány szolgálóvédő erőszakszervezete idejében történt, de szinte biztos, hogy ez politikailag semleges kérdés.
A saját esetemben kijött a büntetés az elsőfokról, megfellebbeztem, következő körben emelt birsággal kijött megint a büntetés azzal az indoklással, hogy amit az intézkedőrendörbanda leirt az nekik mint hatóságnak bizonyiték, amit meg én írok az nem alapos. Itt ha nem lenne drágább az időm és energiám egy újabb fellebbezéssel bíróságon elmondva, valószínüleg ejtették volna a vádat, de erre már nem pazaroltam ATP-t.
Vladimir Harkonnen 2007.12.20. 22:44:20
Magyarország 2007!
paperboy 2007.12.20. 22:52:38
kiskutyuska · http://dark_jmg.blog.extra.hu 2007.12.20. 22:56:31
OftF 2007.12.20. 23:06:16
zoli bp 2007.12.20. 23:25:07
Tomivagyok · http://www.genital-herpes-relief.org 2007.12.20. 23:37:45
es most megeszem a spagettim
autosave 2007.12.20. 23:45:06
Megállok, ablak le, mondja mit akar. Ha kéri az iratokat, odaadom. Ha azt akarja, hogy leállítsam, azt teszem, stb...
AZ FELHÍVÁS KERINGŐRE, HA VALAKI KISZÁLL, LEÁLLÍTJA A MOTORT, STB. JELZI VELE, HOGY Ő NAGYON RÁÉR, van ideje, lehet kezdeni szívatni...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.21. 00:18:02
ablak lehuz merugye ahhoz kell materia
ket kez lehetoleg a kormanyon
aztan a motor leallit, hogy tudja nem akarsz meglepni
ez ilyen egyszeru
itt mifelenk
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.21. 00:21:24
javitott iadas
kiszallni nem szabad
csak ha O akarja
es akkor majd szol
mi az hogy ugy udvarias
hehe
twillight 2007.12.21. 00:30:28
Egyszerűen nem igaz. Ha ameg akar szivatni, meg fog. Elvégre ők mindíg min. 2-en vannak, és hiába a törvény előtti egyenlőség, ő "közeg".
Mikor én anno átmentem a zöldön, zebrán, akkor azért is megbüntettek. Spec. nem volt a közelben senki. A járdán parkoló kamiont(!) meg magasról leaszarták, mondván azért fizetett nekik a tulajdonos hotel (görcs tudja, minek kell egy szállónak kamion, de tény, hogy így állt a helyzet, és szó szerint ezt mondták).
A másik, mikor héven mentem egyszer, bérlettel, kieg. bérlettel be egyetemre. Reggel, hót álmosan v'ok. Ellenőr jön, ellenőriz, továbbmegy. Utsó állomás és az utsóelőtti közt odajön, megint kéri. Mondom biztos feledékeny, én még mindíg szinte alszom. Adom hát megint. A személyi elkérése már gyanís volt, de engedelmes jófej akartam lenni. Eredmény: "nincs kitöltve az igazolványszám" = 5K bírság. Mondom erre mafasz. Kérdem, mutatom szelvényt körbe mindenkinek mafasz baja ellenőrbácsinak. Mutatják sajátjukat, nagy összehasonlítatás: sehonnan nem hiányzik semmi. Meg amúgy is leszálltam. Köv. hónapban jött a csekk. Megyek panasziroda. Mondják kitölteni lap. Kérdem mikor eredmény. Mondják köv. hónap, és akkor már halmozott kamat. mondom mafasz. Mondják ez rendszeres. Mondom bameg.
És ez csak a két legkirívóbb eset. Pedig én lenni mindíg udvarias és engedelmes. Ezekután én változni bunkó. Onnatól engem nem megbüntetni többet, mert én lenni "baj jár vele elem", rugdosni sípcsonton kisgyerekek, kirugdosni mankó bénák alól.
rexter 2007.12.21. 00:48:36
tanulsag annyi h neha 120-al varosban kisse ittasan is meg lehet uszni :) szerintem ok is elveztek az ejszakai versenyt :D no udv.
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2007.12.21. 00:57:13
Nekem is úgy általában rossz a véleményem a rendőrökről, de most egy pozitív tapasztalat:
Este, sötétedés után Bp.-en, kihajtok egy benzinkúttól. Ott is fényözön, kint is fényözön, elfelejtettem bekapcsolni a fényszórót. Előttem egy rendőrautó a belső sávban, én előzök a külsőben, kínosan ügyelve a sebhatárra.
Előre engednek, majd a hangszóróba belemondják: Kapcsolja már fel a fényszórókat!
Ekkora égés...
Felkapcsolom, közben elhúznak mellettem, intek a kezemmel, hogy köszönöm szépen, bocs.
Ennyi. Nem erőszakoltak meg, nem büntettek meg.
Szerintem a rossz rendszer csinál belőlük is kekeckedőt, sumákolót. Azon kellene munkálkodni, hogy tisztább legyen a közélet, és persze mi se szabálytalankodjunk.
Nagyon nem tetszett egy előttem szóló dicsekvése, hogy ő simán kifizette svarcban a 20 ezret gyorshajtásért.
Emptidiot · http://igyirtotokti.blogspot.com 2007.12.21. 01:36:16
Egyébként minden évben a statisztikák jelentős százalékot mutatnak ki, olyanokat, akik autóbalesetben azért haltak meg, mert be volt kötve az öv.
De azért merevség rulez! Lopás, hazugság, csalás méginkább!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.21. 01:39:15
eze nincs tekintelyuk otthon a rendoroknek
ittasan 120-al
rogton borton itt
nincs gatya
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.21. 01:42:26
na ez a normalis
nem kell valakit agyonbuntetni meg egyebek ha csak eppen alamit elfelejt vagy elront,stb
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.21. 01:43:52
a statisztikak szerint sokkal tobben halnak meg a nem hasznalat miatt
amugy meg kotelezo
ertheto?
torveny
stekelvarken 2007.12.21. 03:41:51
nekem is volt egy elég durva rendőrös történetem 2004-ben. Egyik este 11-ig dolgoztam és kb. félálomban vezetgettem hazafelé, amikor az egyik lámpánál, kanyarodás közben éktelenül szirénázva elém vágott egy járőrautó, leszorítva az útról. Hmmm, azonnal felébredtem, lehúzom az ablakot, mire a rendőr odasétál és közli, hogy "közúti gépjárműellenőrzés", mindezt a Margit-híd lábánál az egyik sávot teljesen elzárva. Sebaj, odaadom a papírjaimat amivel ő beül a rendőrautóba és ott is marad kb. 20 percig. Utána visszajön (visszaad egy stóc papírt) és elkéri az izzókészletemet, az is van. Végigmentünk az autó összes tartozékán, fújtam két szondát (mert azt első biztosan véletlenül volt negatív...), majd közölték velem, immár ketten, hogy vezetés közben telefonáltam. Mondtam, nem. Ők: de, látták mind a ketten. Aláírtam, hogy nem ismerem el, ők fenyegetőztek egyet, aztán aviszontlátásra! Gondolom a fenyegető 160 centim, 50 kilóm és a lány mivoltom közúti szabályszegő külsőt mutatott, más okot nem nagyon találok a packázásra. Hazaérve pakolom vissza az irataimat a helyükre a ház előtt, hát a fele hiányzott. Fel is hívtam a 107-et , ők kapcsolták a járőrkocsit, elismerték, hogy a felét elfelejtették visszaadni, de másnap átvehetem a 2.ker.-i kapitányságon. Ezen még dühöngtem egyet... mindegy. Másnap Anyukám ment az iratokért, persze nem voltak meg és a hangfelvétel is eltűnt (pedig ezért hívtam szándékosan a 107-et). Majnem fél évre az eset után jött egy 10.000 Ft-os csekk, amit nem fizettem be (nem is kérdezték meg tőlem, hogy mi volt, legalább egy kamumeghallgatást elvártam volna az adómért cserében), a csekk után kb. egy évvel(Karácsony előtt) érkezett egy levél egy csekkel, behívó Pálhalmára asszem 10 nap fogház, éppen Szilveszterre (a tesóm szerint ingyen jegy a szilveszteri zalatnaycini koncertre :)). Na, gyorsan befizettem a 10 ezret. Szóval hagyma, nem az engedékenység miatt nincs tiszteletük a rendőröknek, hanem azért, mert néhányan visszaélnek a közhatalommal, amit gyakorolnak. Velem is voltak sokszor rendesek, néha indokolatlanul is, mert nem lehetünk mindig 100%-osak, hibátlanok (emberek vagyunk), de mégsem az marad meg egy ilyen eset után. Csak a kiszolgáltatottság érzése, hogy bármit megtehetnek veled. Szép napot nekik (is)!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.21. 07:21:39
hidd el, hogy mukodne ez a dolog
en tenyleg latom a kulonbseget ami otthon volt meg ami itt
persze biztos lattal mar "copsot" vannak nagy ulezesek tt, szombat ejjel tiszta rendorfeny a varos
de aki normalis anak baja nem lesz
ilyenen meg csak nevetek, hogy izzokeszlet, meg papirok
a jogsimat elkerik maximum, de ha veletlenul nincs nalam, akkor legalabb 1 valami fenykepes izet magamrol, hogy en en vagyok/volt ilyen is/ aztan a rendszerben ugyis benne vagyok
elevagni itt meg csak akkor szoktak az embernek ha mar menekul, amugy mindig hatul maradnak
The Green Manalishi (törölt) 2007.12.21. 09:07:22
A sztorid alapján meg a következők:
Ha a telefonálás miatt akartak volna büntetni, azt könnyű lett volna elütni. A szab.sértési határozat ellen kifogással élsz és az eljárás során ellenőrzik a mobilod cellainformációit - egyértelmű, hogy az adott időpontban beszéltél-e, vagy sem.
Ehhez képest b***tál befizetni egy bírságot és gondolom nem is reagáltál rá másképpen sem. (Ebben az esetben miért kellene meghallgatást tartani? Ha nem emelsz kifogást, akkor miért halgassanak meg? Esetleg érdeklődjenek, hogy akarod-e befizetni a bírságot?)
Ha valóban a rendőröknél maradtak az irataid és egyébként is gáz az intézkedés, akkor meg panasszal kell élni.
Nem kétlem, hogy méltánytalanság, esetleg jogtalanság történt veled, de te meg úgy gondoltad, az a megoldás, hogy anyukádat(?) beküldöd az irataidért, majd egyszerűen nem fizetsz be egy csekket...
Ezek után arról lamentálsz, hogy mindent megtehetnek veled. Természetesen jobb lenne, ha a rendőrök (valamint a kőfaragók és balett táncosok is) mindig mindent a jogszabályok szerint tennének, de ha nem így történik, akkor - ez van - neked kell a jogaidat, igazadat érvényesíteni, vagy legalább megpróbálni.
Bocs, ha kioktatónak tűnik a stílusom, de a sárcipőm tele van már az "úccselehetsemmitcsinányi" hozzáláással, mert konkrétan tudom, hogy ez így nem igaz. Sajnos nálunk a civil kurázsi általában addig terjed, hogy nem fizetünk be (egy már jogerős) csekket, majd egy fórumon óbégatunk...
Szóval legközebb: 8 napon belül panasz a rendőri intézkedéssel szemben (az iratok miatt), a szabsértési határozattal szemben kifogás. Bevállalva ennek miden vonzatát is. Azt persze elismerem: egyszerűbb kussolni majd utóbb nyavalyogni, megkenni a rendőrt, stb.
The Good Boy 2007.12.21. 09:42:55
Mutasson már nekem legyen szíves egy olyan statisztikát, ami szerint: "... jelentős százalékot mutatnak ki, olyanokat, akik autóbalesetben azért haltak meg, mert be volt kötve az öv..."
Kiváncsian várom!!! Talán éves szinten 1-2 olyan baleset van, ahol az user alatt kigyullad az autó, az öv meg be van kapcsolva. Szinte minden nap van olyan baleset, ahol kirepül az autós a kocsiból, és zúzza magát halálra (még a média is kihangsúlyozza, ha be lett volna kötve, akkor nem repült volna ki). A rendőrség ezért maffia, mert az autós lobbival összejátszik, hogy minnél több (felesleges) övet adjanak el??? Tudom nem erre gondolt, de a kommentből ez jött le.
Én mindig használom az övet, pedig balesetem még nem volt közel 20 éve, de látom, hogy szinte naponta kell balf*sz user kamikáze mutatványát túlélni.
devilh 2007.12.21. 10:54:48
elwood 2007.12.21. 11:24:43
1) Autózott már valaki Pesten. (IIgeen ...)
2) Lát-e minden egyes nap minden két lámpa közt, legalább egy ugribugri, záróvonalon átugró, megállni tilosban álló, indexelés nélkül kanyarodó tetűt ( IIgeen ...)
3) Akkor magyarázza meg valaki még ha egy rendőrt semmiféle hivatástudat sem vezet, csak kiadják neki a napi kvótát hogy mennyit kell büntetni, mi a túróért nem ezeket szedi össze ? Miért a normálisan autózókat húzza le kamubüntetéssel ?
arnew 2007.12.21. 12:13:07
ha balesetet szenved, a többiek által összedobott adó-tb majd fedezi.
arnew 2007.12.21. 12:16:19
nemsokára itt lesz amerika, vagyis még a két kezed is ki kell dugni a lehúzott ablakon, hogy odamenjen, mielőtt rádlő
The Good Boy 2007.12.21. 13:36:56
"...tudtátok, hogy a rendőröknek nem kötelező bekapcsolni az övet?
ha balesetet szenved, a többiek által összedobott adó-tb majd fedezi..."
Ezt most honnan vette?
A Rendőrnek is kötelező az öv használata, kivéve, ha valakit szállit (előállit).
Szeretem, amikor valaki eszetlenül próbál hangulatot kelteni fals infókkal.
Biztos forrásból tudom, hogy pl. a lakhelyem megyéjében -osztrák határ mentén - egy időben a fönökök bírságolták és fegyelmit inditgattak az öv nélkül autózó szolgálatos rendőrőkkel szemben. Azóta pl. ebben a megyében nem igazán látni öv nélkül közlekedő (egyenruhás) rendőrt.
A lehuzásos rendőrös esetek nagy része meg kedvenc fővárosunk privilégiuma. Vidéki szinten nagyon ritkák az ilyen esetek - lagalábbis az ország legnyugatibb részén. Majd meg lehet tapasztalni, a határ nélküliség öröme során, milyen a köcsög rendőr pl. Burgenland-ban. Aztán lehet sírni, az ok nélküli bírságok miatt.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.21. 13:37:04
latod megint egy urbanlegend
nem kell kidugni csak vard meg meg lecsekkol es odamegy a kocsidhoz
nyugodtan a seggeden
persze mondjuk ha lopottt a kocsi vagy ilyenek akkor megeshet hogy arra is megkernek mielott kiszallitanak belole
doktor.dikhed 2007.12.21. 13:43:39
"
Én sem helyeslem az öv nélkül vezetést, de egy ismerősöm pl azért élt túl egy balesetet, mert nem volt bekötve. Így beesett az ülések elé, és nem nyomta agyon a belapuló tető. Ha az öv a helyén tartja...
Persze, ezzel szemben ott a rengeteg halál, amit az öv megakadályozhatott volna...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.21. 14:30:37
a kertész tömlővel 2007.12.21. 18:50:03
Netuddki. 2007.12.21. 19:06:42
Hát nem Te írtad, hogy kikapcsoltad? Elég rossz szokás, ha rendőrt látsz és az a reflex, hogy öv kikapcs, lámpa kikapcs.
Helyesen:
Jobbra index, lassít, öv bekapcs, lámpa bekapcs, megáll, motort nem leállít, kezek a kormányon, előre néz. Amikor rendőr balról odaér, ablak leenged. Ha szól, csak akkor kiszáll. Ugye nem nehéz ?
Ui.: az övet és a lámpát csak viccből írtam, mert ugye ki az a hülye aki nem bekötve vezet, vagy frontálisan szeretne ütközni.
stekelvarken 2007.12.21. 19:20:24
Hidd el, hogy mindent megtettem, amit megtehettem. Nem vol feljelentés, nem kaptam róla semmilyen papírt (egy másik alkalommal is volt szabálysértés-gyanúm, nem ismertem el és behívtak a lakóhelyem szerint illetékes kaptányságra meghallgatásra és ott el is fogadták a kifogásaimat). Jogász vagyok és, bár nem dolgozom ilyen területen, akkor frissebbek voltak az ismereteim és 6 hónap után küldött csekkel kapcsolatban már nem nagyon reklamálhat senki (30 illetve 60 nap a közigazgatási eljárások határideje). Ez egy lezárt ügy volt, ami ellen fellebbezésnek már nem volt helye. Az, hogy előtte miért nem kaptam értesítést, az rejtély volt az ügyvédem számára. Hidd el, hogy nem volt semmi tennivaló vele, nem egy "civil" tüsténtkedés volt, hogy megírtam, csak nem akartam mindenkit lefárasztani a részletekkel csendes doni-terjedelemben. Szóval 1,5 év után befizettem a csekket, böriben szilveszterezés helyett. Gáz, de ez történt.
BSz 2007.12.21. 19:30:26
Két dolog:
1. törvényt nem bírálhatsz felül akkor sem, ha "nem logikus"
2. A filozófiája az övnek (igaz voltával nem vitatkozok, ugyis lesz aki beleköt, de én nem erről beszélek), hogy ha nem kötöd be baleset esetén nagyobb a "kár". Mert ugye nem mindegy, hogy a TB nek lábtörést vagy koponyatörést kell fizetnie arcplasztikával. Az egyén felelőssége felé helyezték a köz érdekét.
BSz 2007.12.21. 19:32:00
Ez nem igaz! Lehet keseregni! Én is kenek ha muszály, de ez nincs jól! Ezért lehet szájat tépni! Nem az a jogállam ahol mindenkit beperelhetsz, hanem ahol többek között a hatóság jogkövető!
avatartalan 2007.12.21. 21:17:33
avatartalan 2007.12.21. 21:20:58
avatartalan 2007.12.21. 21:22:18
Alex_79 2007.12.21. 22:25:44
Megállítottak, bunkó módon odajön, hogy tudja-e miért állítottuk meg. mondtam, hogy nem. Erre elkezdte: átmentem a piroson. Mondom még szinte zöld volt. Erreő: aham, gyorsan mentem, ezért nem tudtam megállni. Itt már tudtam mit szeretnének, lehúzni. Mondtam: tudom, mire megy az egész, csak meg akar büntetni. Ez nem tetszett neki. Elmondtam, van pár rendőr ismerősöm, ők szokták mesélni, hogy ezt csinálják éjszaka, kihalt kereszteződésben. Nem hagytam magam. Ő felírta az adataimat és azzal távoztunk, hogy várjam a feljelentést a piros lámpa miatt. Másfél éve várom... :-)
tehenke 2007.12.22. 11:31:07
tehenke 2007.12.22. 11:38:50
-- A közuti balesetek nagy részét a nem ittasan vezetők csinálják, az ittas vezetők kevesebb balesetet okoznak. (akkor igyon mindenki?)
tehenke 2007.12.22. 11:57:04
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.22. 12:43:56
teged miert akarnak megolni?
Nooke Edley 2007.12.22. 17:58:09
Még nem vagyok nagy autógyár tervező mérnöke, majd egyszer talán... Szal már van ilyen dolog amit írtál, ángilusul EDR, németül UDS a rövidítése ami baleseti adatrögzítő rendszert jelent. Csak, mint mindent ezt is drága ám beépíteni.
biorobot (gyönyörű fosbarna) 2007.12.23. 11:38:41
Pont a totalcaron volt egy cikk kb fél éve, ami a közúti ellenőrzésről szólt, és abban nagyon is javasolták, hogy szálljunk ki magunktól az autóból, különben tiszteletlennek tűnhetünk.Ha megtalálom a cikket belinkelem.
PornóPál 2007.12.23. 14:54:49
abandi 2007.12.23. 18:25:43
A 3 rugód eloszlik ott a csapatban, mint a pincéreknél a légyfing...Bizakodva kívánj Boldog Karácsonyt!!! (Nehogy hellokittis játéktankra költsék!...Tudod...a gyereknek...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.24. 01:10:30
mindenestre ha erre jarsz maradj ulve
mert itt nem olvassak a totalkart
sq 2007.12.24. 09:40:48
sq 2007.12.24. 09:43:08
Alikam 2008.06.03. 16:32:25
Nálam fordítva szokott működni.
Ha leállítanak, akkor nem vagyok bekötve, mégsem genyóznak, mivel lelkesen lobogtatom az NBH-s igazolványomat:)