történt hogy multhéten bulizni indultunk egy budapesti clubba, (Club Sensation a neve egészpontosan) kikértem 2 vodkaredbullt, kifizettem. azon kaptam magam hogy elfogyott a cigim is. kikértem 2 doboz Kék Multit (510ft/db) legalábbis azthittem... mondja a pultos csaj hogy 2000 (kettőezer ft) lesz! mondom magamban 2x510 az testvérek közt is 1020ft, alig ittam még vmit, máris átakarnak baszni... mondom neki: 2cigit kértem... pultoscsaj: igen hallottam. mondom akkor miért 2000ft a 2cigi? beleszámoltad magadnak a jattot v mi? (közben még én éreztem magamat kellemetlenül) pultoscsaj: nemszámoltam bele, NÁLUNK MINDEN DOBOZ CIGARETTA 1000 ft-ba kerül.
ezen én elnevettem magam, és közbevágtam a mondandójába hogy: a ciginek FIX ára van, azt te nemadhatod drágábban mint ami a zárjegyen szerepel... pultoscsaj: nálunk csak ugy lehet kapni hogy adunk hozzá 1 öngyújtót. külön nem. (tudjátok, az a 20-30 ft-os nem elektromos ClubSensation-ös gyujtó, hozzávolt ragasztva celluxal.) pultoscsaj: akkor kérem a cigit vagy nem? mert sok szomjas vár a pultnál. mondom add... muszájvolt megvennem mivel elfogyott...
Ez Budapest? Miafasz folyik itt? Ilyet megtehetnek hogy, csakis kizárólag plusz öngyujtóval veheted meg azt a kurva cigit? az öngyújtó majdnem annyiba került mint a cigi... tiszta röhej. milesz itt még magyarországon? legközelebb azon kapom magam hogy a közértben, a kilós kenyérhez hozzálesz ragasztva 1 rúd pikkszalámi? ha akarom a kenyeret vegyem meg a szalámit is! anélkül nemlehet!?? odasem teszem be a lábam soha többé. és tudom, nemvagyok sikeres hogy megvettem... kiváncsi lennék a véleményetekre. esetleg 1 jogászéra is.
A tréfás klubban ezerér megy a cigi
ToMe az év legkeményebb klubjában járt, ahol nem csak a külföldi djket hajtják el csuklóból, de a jelek szerint a fix áras cigik sajátos törvények szerint ezer forintba kerülnek a rácellukszozott öngyújtók miatt:
a.c.a.b.er 2007.12.27. 10:46:03
első vagy mi
misi46 2007.12.27. 10:49:30
bl4ze 2007.12.27. 10:56:27
bleh :(
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2007.12.27. 10:58:36
Édesapa 2007.12.27. 11:00:35
punpa 2007.12.27. 11:01:22
Édesapa 2007.12.27. 11:01:48
Én is leszoktam, azóta nem szívatnak :-)
Edward Nygma 2007.12.27. 11:08:15
káposzta 2007.12.27. 11:25:25
biorobot (gyönyörű fosbarna) 2007.12.27. 11:27:18
úúúúáá 2007.12.27. 11:27:41
Navarone 2007.12.27. 11:31:19
clementino1 2007.12.27. 11:34:21
ezt a fos helyet meg messziről el kell kerülni. én egyszer voltam, akkor is hamvai "csöcsevanadjnek" pg zenélt, és mivel nem sokáig bírtuk azt a fostenger zenét, amit játszott, bementünk a kisterembe, ahol leültünk egy fotelba egy sör mellett. amint megittuk a sört, már jött is a felszolgáló, hogy "ha nincs fogyasztás, el lehet takarodni az asztaltól". nem szálltunk vele különösebb vitába, elhúztunk a f*szba "ide soha többet" jelmondattal.
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2007.12.27. 11:35:23
ckai/poke and destroy · http://www.nyariviola.blogspot.com 2007.12.27. 11:36:36
a hulye az aki megveszi. ha beulsz egy taxiba es mesz 2 sarkot a legkozelebbi non-stop kisboltig ott 510-ert kapod es meg ugy is olcsobban jossz ki.
Tavimajom 2007.12.27. 11:41:17
Na, megyek rágyújtani...
Szelíd hangorkán 2007.12.27. 11:43:03
snowflake 2007.12.27. 11:47:59
csak most elkezdték már a hozzászok(p?)tatást...
Dscdbb 2007.12.27. 11:55:38
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2007.12.27. 11:56:49
leon, a proli 2007.12.27. 12:02:35
Dr.Abál 2007.12.27. 12:03:51
Dr.Abál 2007.12.27. 12:06:57
marsellus wallas (törölt) 2007.12.27. 12:08:09
Dr.Abál 2007.12.27. 12:09:58
Dr.Abál 2007.12.27. 12:12:33
Fanyuvo 2007.12.27. 12:14:35
Ill. a "muszáj volt" biztos kiveri a biztosítékot pár embernél.
avatartalan 2007.12.27. 12:20:18
szkaccsotjeggel 2007.12.27. 12:25:41
káposzta: bazdmeg nem. mivel barátnőmnek is vettem. asszed égettem volna magam hogy egyfolytában kunyizom a cigit?
clementino1: igazad van abban hogy elkell kerülni. én 2x voltam, elöször a megnyitóján, mostpedig csakis azért mentem el mert 1ik kedvenc angol dj-m kapott meghívást a helyre.
csak arra a 2-3óra hosszára néztünk be, ameddig Michael Gray zenélt... utánna léceltünk is lefelé.
chaki / naked and famous: gondolod majd kimegyek taxizgatni 2 cigiért? nemevettessél má.
Dscdbb: nocomment.
Fanyuvo: leszarom elhiszed?
Rocko- 2007.12.27. 12:28:50
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2007.12.27. 12:33:03
szkaccsotjeggel 2007.12.27. 12:36:34
Dr.Abál 2007.12.27. 12:40:19
egyetemi tanár,á iskolás,legalább nekünk felelősségünk kell legyen,hogy ez a gyönyörű nyellv ne vesszen el,át,ki,be...
Dr.Abál 2007.12.27. 12:41:29
Dr.Abál 2007.12.27. 12:46:36
Fogalmad nics mi megy itthon,most éppen romák darabolják a hagymát a tv-ben.
Néha hazatolhanád,mert érdemes.Amúgy szeretnék egy kicsit kiszállni veled egy privire(i0i0@citromail.hu)túl sok közös
van az életünkben.Köszi ,ha jelentkezel.
szkaccsotjeggel 2007.12.27. 12:46:48
2007.12.27. 12:49:29
Dr.Abál 2007.12.27. 12:50:22
Dr Net Elek (törölt) 2007.12.27. 12:55:06
szkaccsotjeggel 2007.12.27. 12:57:38
rockstopper 2007.12.27. 12:57:48
Cigizni akarok, de már nem visz rá a lélek, hogy rágyujtsak. Beíratkozok valami rehabra.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.27. 12:58:47
semmi akadalya
de most melozni megyek
az nekem hihetetlen, hogy valaki ezreket ad ki arra hogy megdogoljon
ettol persze igaza is lehet a temaban
ps. jovan en is voltam olyan barom, hogy szivtam
Dr.Abál 2007.12.27. 13:02:35
Harvolf 2007.12.27. 13:04:29
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.27. 13:04:56
Harvolf 2007.12.27. 13:07:05
szkaccsotjeggel 2007.12.27. 13:09:48
vagycsak ritkán mostál kezet?
s_marky 2007.12.27. 13:11:04
szkaccsotjeggel 2007.12.27. 13:13:06
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.27. 13:15:46
Artie 2007.12.27. 13:16:51
Ezt árukapcsolásnak hívják, amit szintén tiltanak a törvények...
ac3^BB 2007.12.27. 13:23:10
JTM 2007.12.27. 13:25:41
Elég béna vagy, ha nem bírsz ki cigi nélkül kb. 4 órát.
Megérdemelted.
szkaccsotjeggel 2007.12.27. 13:27:17
aranyhaj.blogspot.com 2007.12.27. 13:30:31
aranyhaj.blogspot.com
szvsz 2007.12.27. 13:36:13
Vasquez 2007.12.27. 13:38:49
robina 2007.12.27. 13:40:08
Netuddki. 2007.12.27. 13:40:57
Azért tudják megcsinálni, mert vannak olyanok akik még ennyiért is megveszik. De ezzel ugye nem árultam el nagy titkot.
Mellesleg aki ennyire nincs tisztában a pénz értékével (lehet nem is ő keresi meg), az meg is érdemli, hogy lehúzzák.
JTM 2007.12.27. 13:41:37
A cigit ott is lehet hagyni annyiért, vagy ne panaszkodjunk, ha annyira függők vagyunk.
Egyébként is, ha nem gyújtasz rá, én se fingok :)
kötötű 2007.12.27. 13:42:22
Retexis 2007.12.27. 13:42:51
Különben meg, ha van számlád akkor fogyasztóvédők, ha nincs akkor telefontanú, hogy legyen nekik is egy kis kellemetlenségük.
euAgWzgmmtq7K 2007.12.27. 13:44:36
FPocok 2007.12.27. 13:44:54
Habár aki hagyja hogy lehuzzák egy ezressel... hát annak biztos ki van tömve a zsebe, szal nem értem mit sír itt...
Amúgy aki pár órát nem bírja ki cigi nélkűl+hagyja hogy nyilvánvalóan átbasszák... az tuti nem sikeres.
Retexis 2007.12.27. 13:47:17
Natura 2007.12.27. 13:48:10
Én sem szeretem őket, egyszerűen azért, mert ha nem cigarettáznak, akkor is bűzlenek. Hiába fürdik, tiszta ruha, parfüm, akármi, metrón fél méterre tőle már nem bírsz megállni hányinger nélkül.
Egy ideje rászoktam, hogy az orromra is fújok parfümöt, úgy nem érzem őket (annyira).
Ettől függetlenül őket sem kell átbasszantani, ás a szórakozóhely genya (vagy valami dohányzásról leszoktató kampányban vesz részt), de én sem értem, ilyen esetben miért nem inkább otthagyod, mint fizetsz. Annyira nem hiányozhat a xar.
Mondjuk vega és antialkoholista létemre én is mentem már a várba kolbászpálinkafesztiválra pízér, mert éppen arra akartam sétálni, és máshogy nem engedtek be. Viszont vettem a kuponért ájszteját, és nem rinyáltam.
foreigner · http://foreigner.blog.hu 2007.12.27. 13:50:00
JTM 2007.12.27. 13:50:07
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.27. 13:50:37
hala egnek
mondjuk ragyujtani lehet,
elkulonitve
Louis Tinner 2007.12.27. 13:52:22
autosave 2007.12.27. 13:52:44
egyébként túl olcsó most is a cigi, mindenhol bűz van. drága lenne, nem szívnák annyian és talán a rák kezelése sem lenne annyira ráfizetéses az államnak (azaz nekünk...)
euAgWzgmmtq7K 2007.12.27. 13:54:03
Natura 2007.12.27. 13:55:15
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2007.12.27. 13:56:43
szkaccsotjeggel 2007.12.27. 13:56:55
2. még ígyis jobb ILLATOM van mint neked sztem.
3. nő vagy férfi vagy-e nemtom, de seggfej vagy az biztos.
aprópiciporszem 2007.12.27. 13:58:06
Csabeeeee+e 2007.12.27. 13:58:19
És még akciós is volt? :)
Natura 2007.12.27. 13:58:41
Nyugodjál békában. :(
2007.12.27. 13:59:30
De, ha nincs igazam akkor mi van? Megbüntetik őket 20.000Ft-ra? Abba aztán tönkremennek. :D
aprópiciporszem 2007.12.27. 14:00:00
Natura 2007.12.27. 14:00:09
szkaccsotjeggel 2007.12.27. 14:00:27
vagyok annyira igényes...
aprópiciporszem 2007.12.27. 14:05:18
aprópiciporszem 2007.12.27. 14:06:55
mbond 2007.12.27. 14:12:59
Azt írod: "...mivel barátnőmnek is vettem. asszed égettem volna magam hogy egyfolytában kunyizom a cigit?"
Mit ne mondjak, nem az az égés, ha valaki a párjától kér cigit, hanem megvenni a fix áras cuccot dupla pénzért. Azért akartál rágyújtani, mert dohányzol/jól esik/kívánod stb., vagy a körynezetednek akartál pózolni?
Natura 2007.12.27. 14:14:41
A szaguk viszont akkor is zavar, és egyre gyakrabban találkozom azzal, hogy nem bírok megmaradni mellettük. És más sem. Sőt, ami poén, hogy a többi dohányos ugyanúgy undorodik a másik bűzétől, mintha ő nem ugyanolyan lenne.
Bár gondolom ha megfizeted a normális minőségű dolgokat, itt sincsenek olyan mellékhatásai. Vagy ha már mindenképpen füstölni akar, pipázzon, és csinálja a teraszon ahol jobban kiszellőzik belőle, vagy mittudomén.
rexter 2007.12.27. 14:14:52
rexter 2007.12.27. 14:18:19
goendhie 2007.12.27. 14:18:40
a csávó leírta, hogy átbaszás megy valahol.
sok okos meg jön azzal, hogy szar cigizni, meg halálos meg büdös meg drog. köze? segítettél? haggyámá, celluxozd fel az ilyen kommenteket a monitorra, ha csak azér írod, hogy ott legyen a kurvára másról szóló véleményed.
Napalm 2007.12.27. 14:26:11
Natura 2007.12.27. 14:26:26
Ha legközelebb beírja valaki, hogy megkéselték az aluljáróban a zsaruk szeme előtt, hogy legyen miből hernyót venni, együttérzek majd szegény hernyóssal, hogy annak is kell a cucca, most mit kell bántani, csak mert úgy szerzi meg, ahogy tudja.... itt meg a csúnyagonoszok bántják.
Gumidomino 2007.12.27. 14:27:53
Te valami elszabott karácsonyi ajándékként zsizsegsz itt a homáron?
Kérlek a saját magad és a többi kommentező emberi méltóságát is tartsd tiszteletben.
Megfellebbezhetetlen igazságok nem itt születnek.
Sir Zet 2007.12.27. 14:29:23
Mylady 2007.12.27. 14:30:27
Itt nemcsak a bűzről van szó, hanem pl. a füstről, amit a nemdohányzó KÖTELES szívni azért, mert a dohányzó RÁKÉNYSZERÍTI. Ami ugye káros a passzív dohányos egészségére is, sőt.
Sok esetben ugyanis egész egyszerűen nem tudsz elmenekülni a füst elől.
Gondolj bele, mikor egy buszmegállóban, vagy zebránál állva méterenként 2-3 ember dohányzik, hova álljon az ember fia/lánya?
Nem is beszélve arról a sok büdős bunkóról, aki szűk zárt térben (WC, lift, autó stb.) gyújt rá, függetlenül attól, hogy szabad-e, vagy van-e mondjuk kismama a közelben.
Sokan azt mondják, demokrácia van, mindenki azt csinál, amit akar. De nem, az az anarchia lenne. Demokráciában a jogaidat csak addig a határig gyakorolhatod, amíg másokat nem sértesz/korlátozol jogaik gyakorlásában.
Ha a dohányos korlátozásnak veszi, hogy megkötik, hol gyújthat rá, azt miért nem veszi korlátozásnak, hogy anemdohányzót megfosztja a levegőtől? Hogy rákényszeríti az egészségre káros cigifüst szívására?
Ezt miért nem tudják felfogni a dohányosok? (Ismétlem: tisztelet a kivételnek)
2007.12.27. 14:30:46
Napalm 2007.12.27. 14:31:34
Nem tudod megérteni, vagy nem akarod megérteni, amit goendhie írt?
Akinek a dohányzással van gondja az mennyen az anticigi blog-ra, de ez a blog szerintem inkább a tisztességtelen üzleti magatartásról kellene hogy szóljon, és nem arról hogy Te hogyan vélekedsz a dohányosokról.
goendhie 2007.12.27. 14:32:06
the real 2007.12.27. 14:39:51
Szóval: igazad van, goendhie. (nem irónia!)
sleepy 2007.12.27. 14:41:59
ja igen, arukapcsolas, meg blabla, pereld be, nyomd fel stb, attol meg aznap este 1000ert vettel cigit...
VR6 2007.12.27. 14:44:37
A dohanyzasellenes velemenyeknek is igaza van, csak itt most nem ez a tema.
Subba Sógor 2007.12.27. 14:45:30
aztán beszállt a járdán, gyalogosoknak szánt részre parkolt kocsijába, "leérintette" a fekvőrendőrön az elejét és hátulját, majd elhajtott.
szerintetek ő tekintettel van bárki másra vagy bármire? ha a saját gyerekét/kocsiját sem kíméli, akkor az embertársainak tüdeje lesz a legutolsó dolog. és ezt sok dohányosnál tapasztalom.
várom már, hogy szigeten betiltsák, mert amit a sátrakban művelnek a dohányosok, az nagyon durva.
na de rátérve a bejegyzésre : inkorrekt, ráadásul törvénybe ütköző az árukapcsolás. viszont a kereskedelem olyan, hogy ahol nincs kereslet, ott kínálat sem lesz. magyarán nem kell megvenni, ha extra pofátlan lenyúlásnak tartja valaki. pláne nem 2őt...
rexter 2007.12.27. 14:45:52
NoCigi 2007.12.27. 14:47:02
Nikotinfüggő droidok ezt nem tudtátok?
Egyébként a cigaretta szabadáras illetve bizonyos ár alatt nem lehet eladni mivel a dohányzás betegség és ezzel próbálják fékezni. Tehát még meg is köszönheted az adott szórakozó helynek, hogy segített elnyomni benned a függőséget!
Igy tovább csak azt sajnálom, hogy még nincs szigorú törvény és még mérgezhetitek a nemdohányzó pultosokat és a többi nemdohányzó szórakozni vágyót!
A DOHÁNYZÁS BETEGSÉG!
Eleve hülye aki dohányzik....
Subba Sógor 2007.12.27. 14:48:03
aki eladja így az köcsög, aki megveszi az nem sikeres ember, vagyis lúzer.
Lzooltan · http://lukacs.eu 2007.12.27. 14:49:12
izlésrendőrség 2007.12.27. 14:49:18
rulla 2007.12.27. 14:50:52
Hogy nem gyilkolsz vele senkit? Vajon hány ősi román ember dolgozza magát halálra az ültetvényeken a túlzott koffeinéhséged miatt?
goendhie 2007.12.27. 14:55:02
csak nem ez a téma.
holnap elmegyek monitort venni és hozzá lesz celluxozva egy printer, de megveszem és megírom homárnak, akkor is beírod, hogy dohányozni butaság?
JTM 2007.12.27. 14:55:28
Tavimajom 2007.12.27. 14:57:37
Tavimajom 2007.12.27. 14:59:43
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2007.12.27. 15:05:21
vanna 2007.12.27. 15:11:11
kisherceg74 2007.12.27. 15:20:20
külön csókoltatom a kis"jogászokat"
civistroll 2007.12.27. 15:21:55
Bit Rot 2007.12.27. 15:22:41
Ez mekkora bena szoveg :-)
MUSZAJ VOLT!!! Na persze.
Big-B 2007.12.27. 15:26:54
Nem értem, miért írtad ezt a blogot, elvágre volt eladó, voltál te, és az áru is vevőre talált. Vagy esetleg szar volt a cigi?
viktor134 2007.12.27. 15:27:35
az a napi négy öt kávé is narkotikum.
inkább hagyd abba a vega dolgot, hogy megmentsük a földet. a rohadt tehenek telefingják a légkört, és emiatt van üvegházhatás. :)
meg kell enni mind. :)
kisherceg74 2007.12.27. 15:29:07
átverték, mert hagyta, ennyi.
dohányzik és lusta volt nekiindulni a városnak, hogy spóroljon 1000 forintot.
én megértem
átlátó 2007.12.27. 15:32:57
kukatr 2007.12.27. 15:34:44
amúgy meg, attól függetlenül, hogy látom, sosem fogom megérteni, hogy a picsába fogy el egy(vagy több) doboz cigi egy este alatt...
ha meg sokallod az árát, vehettél volna csak egyet, amit megosztasz a barátnőddel, aztán másnap annyit veszel, amennyi még kell
Breitkopf 2007.12.27. 15:41:29
Hiába irják itt fentebb, hogy dehát nincs rajta a számlán.
Ha annyira zavarta az ára, akkor tetszett volna számlát kérni, és másnap elmenn ia fogyasztóvédőkhöz.
Nem kell azoknak számla, lemennek, megnézik - más dolog, mi történik utána.
Ha meg két dobozzal vettél, akkor végképp nem tudlak sajnálni.
Mindenesetre tanulságos sztori volt, érdemes, hogy megírtad. Jó tudni, merre mit nem szabad.
Uglee · http://nagydobraverem.blog.hu 2007.12.27. 15:42:07
Garp 2007.12.27. 15:51:28
Ciginek 5 Euró körül kéne lennie.
Írországban ki akarják a bagót iratni (kb minden 2. ember szívja), 6.80-7.70 euro az ára. Tudom, h magasabbak a fizuk, meg minden, de ez nekik is sok, jövőre még kb 1-1.5 euro körül fogják emelni. Ja, az ADÓ miatt ilyen magas az ára.... Én is bagózok, de sztem a világ meglenne cigi/pipa/szivar nélkül. De amíg van....:)
Amúgy az írek voltak az elsők, akik kitalálták, h nyilvános helyen nem lehet füstölni - aztán majd' egész Európa követte őket. Nagyon kemények cigi fronton:(. (Én az otthonit szívom, postaköltséggel is 2.50-re jön ki.)
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2007.12.27. 16:08:42
zsivágó 2007.12.27. 16:16:17
Ez már problémásszerintem, mert nem tudják megmagyarázni hogy ugyanaz a cucc miért olcsóbb vagy miért drágább biz. esetekben? Hiszen ugyanarról a 30 ft-os szarról van szó, ugyebár.
A másik: szerintem jogilag sem stimmel a dolog. Effektíve főhősünkre olyan szerződést (mert ez is szerződéskötésnek számít)kényszerítettek, amely sokkal előnyösebb volt az egyik fél számára - ráadásul nincs magyarázat arra, hogy mire az extraprofit hiszen az ár-érték arány nincs rendben (30ft-os öngyi vs. 400-500 ft-os ár) Biztos van ennek is van valami jogi elnevezése, de szerintem simán büntetendő a dolog.
NTonee 2007.12.27. 16:23:15
Arra meg hogy miért együtt és miért ennyiért árulják cigi+gyújtót, arra marha egyszerű a válasz. Mert ki a tulaj? Az a zsidó, kis mitugrász Hamvai PG, aki azt hiszi magáról, hogy ő találta fel a zenét. Ez sem véletlen, talán kevesebbet kellett volna sztárolni a kis majmot, mint az összes többi magyar agyonsztárolt társát.
Big-B 2007.12.27. 16:33:11
Csabesz2000 2007.12.27. 16:34:54
átlátó 2007.12.27. 16:39:58
holex · http://fred-basset.blogspot.com 2007.12.27. 16:40:36
sieres ember nem lehetsz, megérdemelted, hogy lenyúltak, még akkor is, ha ilyen geci módon tették, mert végül is Te bólintottál rá az üzletre, az elvonási tüneted miatt...
én csak 900-ért adom öngyújtóval (ÁFÁs számlával), úgyhogy, ha esetleg érdekel a dolog...
xombat.com 2007.12.27. 16:42:41
Ettol fuggetlenul az afas szamlaval valo szivatas jo otlet, valoszinuleg a pultos csajok nem tudnanak jo osszeget rairni. De valoszinunek tartom hogy egy hasonlo akcionak vere's lenne a vege.
átlátó 2007.12.27. 16:42:53
kritikusolvaso 2007.12.27. 16:43:26
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2007.12.27. 16:48:07
Ugyanakkor: 1 doboz cigi nem volt elég?
Vásárlók könyve elkérése.
Ugye a számlát kérsz c. megoldás...
Manyizga (törölt) 2007.12.27. 16:48:31
BTW:
Igazából ez az egész post és a hozzászólások fele burkolt dohányreklámnak minősíthető. Kiváncsian várom, mikor dobja fel valaki a megfelelő hatóságnál... :)
jesszumpepi (törölt) 2007.12.27. 16:53:01
Béláim!Év végére elfáradtunk?
Natura 2007.12.27. 16:54:20
(Hogy mindenki más is ezt gondolja, csak éppen vigyáz a pici függő lelketekre, azt se felejtsétek közben el).
rulla, én munkamániás vagyok, a koffeinfüggőség ebből adódik. A munkamániámból meg az adódik, hogy baromi sokat adózok, mert amikor szétrág titeket a tüdőrák, valamiből finanszírozni kell... igen, ez közpénzből megy, és azért, hogy a valóban betegekre már ne jusson lé. (majd jusson eszedbe, amikor fuldokolva kapkodsz levegőért a saját mocskodban vergődve).
Tavi, te meg hagyj ki a szexuális fantáziáidból, mert az ötlettől is elkap a tömény undor.
A többi közönséges köcsög prolinak meg az apjaf@szát. :)
A szórakozóhely magatartása még mindig nem szimpi, de kezdem azt hinni, hogy sokan panaszkodtak a dohányosokra, és csak toleranciára próbálják őket nevelni.
Akit meg nem lehet, legalább a hasznot hajtsa.
Natura 2007.12.27. 16:55:39
candy · http://wunderbike.postr.hu 2007.12.27. 16:57:03
Perillustris 2007.12.27. 16:58:15
utépékábel 2007.12.27. 17:01:53
"munkamániámból meg az adódik, hogy baromi sokat adózok, mert amikor szétrág titeket a tüdőrák, valamiből finanszírozni kell... "
de bájos.
te egy híró vagy.
fejed felett nincs vmi világító kör alakú vacak?
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2007.12.27. 17:03:06
cigi.blog.hu/2007/12/19/illem
Natura 2007.12.27. 17:08:11
(Meg mert ha véletlenül elhiszed, nem kell tovább szagoljalak.)
utépékábel 2007.12.27. 17:10:43
és vidd innen az orrod, ne szaglássz engem :)
Natura 2007.12.27. 17:11:24
Egészségesebb cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2007.12.27. 17:11:27
DaveSlim 2007.12.27. 17:12:08
látom te is ilyen kis okoskodó hülye vagy.
kv, sok munka, stb... tuti valami zsíroshajú, életében élőben meztelenül nőt nem látott rendszergazda vagy, aki wow-ra matyizik.
hajrá.
mindenkinek a saját döntése, hogy cigizik e, vagy sem.
nem a cigi okozza nagyrészt a tüdőrákot, csak rásegít. nem mondom, hogy nem káros, de majd amikor a nem dohányzó rokonod fog vergődni a véres köpetében, akkor kicsit elgondolkozol.
DaveSlim 2007.12.27. 17:14:08
pedig de.
csak észre sem veszed.
szóval a 7köznapi, nem bunkó, nemdohányzókra odafigyelő bagósokról kattanj le, ne add itt a nagyokos dumát.
Natura 2007.12.27. 17:17:25
Szárazon fuldoklót meg már láttam eleget. Még olyat is, aki az oxigénmax mellett is a cigiért tapogatódzott, vicces volt.
A helyedben én is többet nézegetném őket.
bumbuska 2007.12.27. 17:26:23
Natura
Huzzal mar innen a cikiacigire, vagy tudomisen hova, mert sztem erdemben, a CIKKHEZ meg egyaltalan nem szoltal hozza. Latott itt valaki olyan kerdest a cikk vegen, hogy "szerintetek hogy szokjak le?" Szerintem kurvara nem erdekel senkit a velemenyetek a cigarettarol, meg azokrol, akik szivjak es itt NEM ez a tema!
Ez egy elcsepelt szarsag, mert ugye nem gondoljatok, hogy vki azert le fog szokni, mert te azt mondod, hogy meg fog tole halni??! Ugyhogy hagyjad a hulyeseged a fenebe.
Azzal meg foleg ne gyere, h mennyi penzedben vannak NEKED meg az allamnak a dohanyosok, mert a szaros cigi aranak min a 80%-a ado. Namost szamold mar ki, hogy akkor egy sokevig dohanyzo ember mennyi adot fizet be ebbol. Na most akkor az (esetleges) kezeleset nyugodtan fizethetik belole. Eddig en 3millio ft-ot szivtam el (sikeres vagyok-e), 4 eve nem voltam orvosnal, korhazban meg utoljara 3 evesen, mikor kivettek a mandulam. Na akkor most, ha mondjuk 20 ev mulva tudorakos leszek es kezelni kell, ebbol tan mar kijon... Idiotak.
köpcöspapa 2007.12.27. 17:27:36
próbáljuk meg mégegyszer.. Srác vásárolt, átbaszták, beírt ide. Melyik része nem oké?
Csabesz2000 2007.12.27. 17:35:05
Natura 2007.12.27. 17:37:25
Édikék vagytok így félholtan is, hogy ennyire agresszív lesz valaki a cigitől, ezt így ebben a formában még nem láttam. Ez is mellékhatás? (Tetszik.)
köpcöspapa, a vásárlással-átbaszással kapcsolatos véleményemet már kifejtettem fentebb. De ha már itt tartunk, örülne, hogy vásárolhat ilyesmit, és egy nemdohányzó sem akarja megverni azért, hogy elhasználni is a helyszínen akarja.
De tudod mit, az összes ilyen lebujt be kéne tiltani, és nem lenne velük probléma. :)
bumbuska 2007.12.27. 17:39:29
Az is buzlik a metron, aki nem furdik rendesen, izzad, mint a lo, nem mos fogat, stb... Azt is egy cselekedete, szokasa, munkaja miatt skatulyazod be, es nem azt mondod, hogy az igenytelen bunko??
Ja es Natura, visszaterve, hogy te allod a dohanyosok kezeleset: Budapesten a traumatológiai intézetben motorosbaleset miatt szarrátört lábú emberek tervezgetik a következő motorozást nagy örömmel. Ez is TB altal finanszirozott ingyenes ellatas!
Budapesten a János kórházban kóros elhízás miatt kialakult magas vérnyomás/cukorbetegség/szív és érrendszeri panaszokkal kezelt emberek zabálnak két pofára nagy örömmel. Szinten TB altal finanszirozott ingyenes ellatas!
Na akkor szidd oket is, mert az o felepulesuket is te finanszirozod a rengeteg munkadbol befolyt adoval, te szerencsetlen.
Tudom, picsat csinaltam a szambol, mert en is csak offolok...
Natura 2007.12.27. 17:46:30
DE.
Egyiknek sem származik nekem közvetlen károm. (Tulajdonképpen a TBből sem, teljesen mindegy, hogy szétlopják, vagy ti raboljátok el, merthogy az nektek jár.)
Viszont, neked a büdös életben nem lesz annyi pénzed, amivel meg tudnád fizetni azt, hogy engem károsítasz szádból lógó bűzrúddal.
(Azt már meg sem említem, hogy akármikor kiégetheted vele a kabátomat, ami szintén nem két fillér, mert a kezedben is nonstop ott fityeg.)
Ezekről az altesti hasonlatokról meg igazán leszokhatnátok már, olyan prolis.
Nézzél magadra, felnőtt ember vagy, nem szarsz a szoba közepére, ahhoz is veszed magadnak a bátorságot hogy véleményed legyen, még számítógéped is van, no.
Viselkedjél bazdmeg. :)
Viola, a ló 2007.12.27. 17:47:18
Natura 2007.12.27. 17:47:42
Tábornok 2007.12.27. 17:50:03
a képlet 1x, ha kell, van rá pénzed megveszed, ha nincs, nem kell, nem, mit kell ezen problémázni.
másrészt telefonálni - kihangositó, headset, meg egyéb nélkül - tilos vezetés közben, cigizni miért nem??
huntdown 2007.12.27. 17:52:27
Miért is hatósági ára van a ciginek?
Tehát(ha kocsmád,klubod stb)van bevásárolsz cigiből,mert persze a vendégnek kell,hogy legyen különben beír a homárba,hogy ilyen szar hely még cigit se lehet venni.
Szóval miután befektettél x forintot eladhatod ugyanannyiért, a dohánygyár jól jár,az állam kurvára jól jár és te?
és ne gyertek azzal,hogy majd behozod az alkoholon....
egyébként az a véleményem,hogy amit drágának találsz azt ne vedd meg...
Natura 2007.12.27. 17:54:46
jesszumpepi (törölt) 2007.12.27. 17:55:27
Ha egészségtudatos vagy,figyelj a lelki egészségre is!Sajátodéra és másokéra.
Egy sokat dolgozó,kávéivó,nem dohányzó,többnyire egészségesen étkező társad.
huntdown 2007.12.27. 18:00:09
Csak próbálok rávilágítani,hogy több oldala
van a sztorinak.Arról nem is beszélve,hogy a monopolhelyzetben lévő cigi nagykerek úgy
jönnek oda hozzád,hogy fél x értékben nem vásárolhatsz,mert akkor ide se jövünk....
Magnat 2007.12.27. 18:07:30
www.mrsz.hu/download.php?oid=T4068e5645955561973459c27c955fee;aid=T40c835144975e6498348c2f8e237d13
Ebben a tárgymutató: árukapcsolás 11. § h; 21. § f;
"
Tilos a vállalkozások közötti megállapodás és összehangolt magatartás,
...
Ez a tilalom vonatkozik különösen:
...
a szerződéskötés olyan kötelezettségek vállalásától történő függővé tételére, amelyek természetüknél fogva, illetve a szokásos
szerződési gyakorlatra figyelemmel nem tartoznak a szerződés tárgyához."
illetve
"
Tilos a gazdasági erőfölénnyel visszaélni, így különösen:
...
az áru szolgáltatását, átvételét más áru szolgáltatásától, átvételétől, továbbá a szerződéskötést olyan kötelezettségek vállalásától
függővé tenni, amelyek természetüknél fogva, illetve a szokásos szerződési gyakorlatra figyelemmel nem tartoznak a szerződés
tárgyához"
Itt nyilván a második eset állt fent.
A GVH oldalán a tv tárgymutató nélkül:
www.gvh.hu/domain2/files/modules/module25/pdf/1996_evi_LVII_torveny.pdf
Csabesz2000 2007.12.27. 18:07:32
azért az nincs rendben annyira hogy annyit akar keresni vki nagyságrendileg egy dobozon mint amennyiért ő veszi, szvsz
Kmg42 2007.12.27. 18:15:24
Ennyi erővel én meg kijelentem hogy mindenki aki alacsonyabb mint 190 cm meg egy büdös kis törpe és tünjön el erről a Földről. Hát ez se lenne sokkal kultúráltabb.
Mindenki saját maga veszi meg a halálát. Ha cigi akkor a tüdeje, ha kaja akkor a szive, ha valami műanyag szmötyi akkor a rák. Ha vagyonokat költ a bio ételekre akkor meg annyira edzetlen a szervezete hogy az első szmog szippantástól rákot kap és az viszi el. De az is lehet hogy egyik se, vagy mindegyikk :-/ Kiszámíthatatlan.
Egy a lényeg, hogy a club sensationbe nem szabad menni és hogy egyre több szórakozó helyen nyúlják le az embereket. Szóval nem kell cigizni és nem kell szórakozni! Tessen mindenki jógázni!
jesszumpepi (törölt) 2007.12.27. 18:30:12
Az arany középút híve vagyok.Néha jó lemenni egy szórakozóhelyre,tudva,hogy nagy árréssel dolgoznak,lehúzhatnak stb.Néha jó egy pohár bor,sör,jóféle rövidital,körömpörkölt,töltött káposzta és társai.De az egészséges ételek között is van finom,és nem kell semmit erőltetni vagy túlzásokba esni.
izlésrendőrség 2007.12.27. 18:32:36
El Condor 2007.12.27. 18:34:53
El Condor 2007.12.27. 18:36:31
jesszumpepi (törölt) 2007.12.27. 18:37:41
Boldogtalan ember lehet.
koga75 2007.12.27. 18:39:13
Mindenki a dohányosokat szidja, pedig fizetnek adót rendesen.A drogosokat és az alkoholistákat is ingyen leszoktatják, a bagósokat nem, pedig több adót fizetnek a cigivel, mint az alkeszok, a drogosokról nem is beszélve.
Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2007.12.27. 18:39:20
Te meg gondolj bele, hogyha a Nyugatinál állok a villamosmegállóban, és percenként 40 autó pöfög el mellettem a dugóban, az én egy szál cigim károsanyag-tartalmának hányszorosát kell elviselnem? Ennyi erővel követelhetném, hogy tiltsák ki az autókat a városból, elvégre én BKV-val járok úgyhogy semmi szükség rájuk. Szerinted a világ így működik?
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2007.12.27. 18:40:23
A80 2007.12.27. 18:41:14
Natura 2007.12.27. 18:42:15
Pedig nem is cigizel. :)
Natura 2007.12.27. 18:44:28
Meg sikeres, meg ilyesmik.
És igen, plázapicsa is. :)
kukatr 2007.12.27. 18:50:21
a piákon is hatalmas adó van, szóval maradnak a drogosok
szerintem az embereket azért zavarja a cigifüst, mert büdös, és nem azért, mert káros az egészségre
koga75 2007.12.27. 19:01:06
Igen, tényleg nagyon büdös a cigi, de büdös az is aki nem fürdik, vagy aki túl sok parfümöt nyom magára.
TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2007.12.27. 19:20:33
"A következő gy.....ny-csomagban bizonyára szerepel a jövedéki adó drasztikus emelése, az empatikus CS csak erre próbál gyengéden felkészíteni."
Ördögöd van. :] A Sensation nem teljesen független bizonyos Bázis Holding Zrt-től, ami az Alapítvány a Modern Baloldalért (Amőba) cége (volt).
szmájli 2007.12.27. 19:55:32
Bár inkább az előbbit ajánlom :)
Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2007.12.27. 20:08:21
ava 2007.12.27. 20:09:35
snowflake 2007.12.27. 20:16:00
nem minden dohányzó paraszt, ellenben van sok nemdohányzó paraszt (is).
ennyi.
Natura 2007.12.27. 20:23:28
Szerintem egyértelmű.
Mackie 2007.12.27. 20:35:23
ne hozzátok már a GVH-t és légy szíves ne versenyjogászkodjatok, mert láthatóan nem értetek hozzá.
és most a lényeg: cigaretta összecsomagolását más termékkel jogszabály nem zárja ki.
Kedves Tome, ha megvetted ennyiért a bagót, Te buktál rajta.
Üdv
candy · http://wunderbike.postr.hu 2007.12.27. 20:37:54
gothmog 2007.12.27. 20:47:15
[FLAME ON]
Gáz, ha nem érint meg a dohányosok nyomora?
A dohányosok mindegyike kedves, rendes, jóravaló ember. De próbáljátok meg elvenni _bármelyiktől_ a cigijét. Egyből elkezd fröcsögni a nyál, (elég visszanézni a kommenteket) jönnek a szólamok az emberi jogokról, arról hogy lenézik, kiközösítik, megkülönböztetik, őket, másodrendű polgárként, állatként bánnak velük... már ott tartunk, hogy nyilván a kormány tehet erről is egyébként.(meg a zsidók, komenyisták, stb) A tüdőrákról meg az atombombák, nyilván. Hiszen öregapám is szíjta, azt' mégis száz évig élt.
Ezért aztán én már meg sem próbálok a témáról bármelyikükkel beszélni.
Kedves dohányosok, nektek van igazatok. Szívjátok csak. Egészségetekre.
[FLAME OFF]
Natura 2007.12.27. 20:56:05
tudhatsz valamit. :)
2007.12.27. 20:57:45
Natura 2007.12.27. 21:03:05
Undorító büdösbogarak vagytok, de szerencsére kiirtjátok magatokat minden egyéb közreműködés nélkül.
No, részemről befejeztem.
ehh (törölt) 2007.12.27. 21:03:45
Így van..írtsunk ki mindenkit a Földről, aki pénzbe kerül, és akkor majd jó lesz. Miért ilyen szűklátókörűek egyesek, és hiszik azt, hogy csak ők "munkamániásak", és csak ők fizetnek adókat és satöbbit? Mindenki ellen lehetne szólni ennyi erővel, de vicces, hogy hova jutottak a kommentek.
2007.12.27. 21:08:56
praad · http://www.pranczek.hu 2007.12.27. 21:11:48
És nem csak a bűz miatt, hanem élvezetes amikor az ember jókis ruháját kiégeti a sok hülye. Amúgy tényleg nem sikeres az aki dohányzik, főleg nem akkor ha 1000Ft-ot is fizet azért, hogy elrontsa mások buliját illetve tönkretegye a saját egészségét.
A kövérek nagyrésze meg igen is tehet róla, hogy kövér. Tanultam genetikát és nagy humbuk, hogy hormonzavar meg hasonlók, ezzel csak a pufik mentegetőznek, hogy ne kelljen tornászniuk meg, hogy zabálhassák a hamburgert. Na ők sem sikeres emberek:-)
gothmog 2007.12.27. 21:14:31
Bár mondom, ha színtiszta demagógiát akarsz, vedd el egy dohányos bagóját.
Van, aki megkérdez, zavar-e ha rágyújt, én pedig -mivel már nem vitázom, nincs értelme- csak annyit kérek, hogyha már muszály, próbálja ne rám fújni.
Meg van olyan is, aki -mikor lement egy hir, hogy emelkedik a dohány ára/adója- velem kezdett el mocskolódni, csak mert azt találtam mondani, hogy próbálhatna kevesebbet szívni, ha így felbassza ez a hír.
Law enforcer 2007.12.27. 21:14:35
2007.12.27. 21:16:46
Nekem meg képzeld nem azok rontják el a bulimat, akik dohányoznak, hanem a kigyúrt 20 IQ-s agytrénerek, meg a szolis barátnőik, akik biztos genetikát is tanultak. Ezért iszom otthon a haverokkal, de undorító ez is. De te legalább sikeres vagy.
Law enforcer 2007.12.27. 21:19:57
Szóval miután befektettél x forintot eladhatod ugyanannyiért, a dohánygyár jól jár,az állam kurvára jól jár és te?
te meg kapod a jutalékot az eladás után bazz. ne sírj mert megyek oda razziázni vazze!
2007.12.27. 21:21:31
snowflake 2007.12.27. 21:22:54
elolvastam őket. taplóság/szűklátókörűség szempontjából első vagy! elsőzhetsz. gratulálok hozzá.
Bicskas 2007.12.27. 21:34:54
hallod natura menj mar oda az utcan egy cigizo emberhez es mond az arcaba: "budos vagy, undorodom toled takarodj el a rakos picsaba"
aztan szamolj be itt legyszives mi tortent, neten eszt osztani osi roman szokas, foleg ilyen stilusban
dohanyosok lehuzzak az allamot/TEGED? he, gondolj arra hogy ugyis megdoglunk meg nyugdij elott szoval tiszta haszon az allamnak/NEKED
ON
T-ököméket is ugyan ezért húzta meg a versenyhivatal, termékkapcsolás. nem adhatták volna csak úgy az ADSL-t, hogy meg kell venned a telefonvonalat is.
A téma kb itt le is zárul, törvénytelen magatartás, igenis büntessék meg őket, jó hogy előkerült az eset.
Natura 2007.12.27. 21:35:47
Na de, mesélj még magadról. :)
gothmog 2007.12.27. 21:38:44
"Én- fogcsikorgatva-de fél napig is kibírom, ha olyan a szituáció. (Tudom, ez nemdohányzóknak röhejesen hangzik"
Egy fenét hangzik röhelyesen. további esetek (saját ismerettségi körből):
Kismama, terhesen dohányzott, (nem kicsit) beteg gyereke született, gondolod abbahagyta utána? Tudod milyen nehéz egy beteg gyerekkel? Ki bírná azt cigi nélkül?
Láncdohányos ismerős láncdohányos apja egy olyan típusú rákot kapott amit nagy valószínűséggel a dohányzás okozott. (szerencsére időben észrevették) Gondolod, az ismerősöm abbahagyta? Nem meggyőzte magát hogy az orvosok tévednek a dohányzás hatásáról.
Lebeszélni a dohányosokat? Ráírni a dobozra, hogy halált okoz? Mert az majd hatni fog? Na nemár.
snowflake 2007.12.27. 21:52:45
Bunkó Béla 2007.12.27. 21:52:54
Viszont a poszt író kérdéseire reagálnék!
"Ez Budapest? Miafasz folyik itt? Ilyet megtehetnek hogy, csakis kizárólag plusz öngyujtóval veheted meg azt a kurva cigit?"
Persze hogy meg. Mindaddíg amíg lesz olyan hülye, vagy káros szenvedélyel élő ember aki nem tud elenállni és megveszi. Miattad van ez.
"az öngyújtó majdnem annyiba került mint a cigi... tiszta röhej. milesz itt még magyarországon?"
Minden amit eltürünk és hagyunk, ha van olyan hülye aki megveszi 20 ezer forintért a gyűrött ötszázast akkor lesz olyan okos más vallású ember aki eladja!
"legközelebb azon kapom magam hogy a közértben, a kilós kenyérhez hozzálesz ragasztva 1 rúd pikkszalámi? ha akarom a kenyeret vegyem meg a szalámit is! anélkül nemlehet!??"
Ha megveszed lesz ilyen is, ha nem akkor a kapzsi köcsögre rohad és nem fogja árulni. Ébresztő!!!!
Nincs MO-n fogyasztóvédelem csak papiron, a fogyasztóvédelem mi magunk leszünk azzal hogy nem vásárlunk ilyen helyen!
ÉBRESZTŐŐŐ!!!!!!!!
praad · http://www.pranczek.hu 2007.12.27. 21:52:57
A dohányosoktól és a dagadtaktól meg a narkósoktól és az alkeszektől pedig extra tbt szednék mert csak a baj van velük.
Nem adnék családi pótlékot sem mert csak a cigók szaporodnak belőle.
Pikk-pakk egyből egész jól érezhetnénk magunkat!
Kíváncsi vagyok, hogy ez miért nincs így már évtizedek óta?
Natura 2007.12.27. 21:53:26
Belátom hiba volt piszkálni őket emiatt, joguk van hozzá, a nemdohányzóknak pedig kötelességük eltűrni.
Szintén belátom, hogy puszta merő demamgógia az, hogy a dohányzás árt, és hogy az ebből adódó szövődmények kezelése pénzbe kerül. Utólag átgondolva azt is visszaszívom, hogy ez mástól vonná el a pénzt, mivel az egészségügy tragikus helyzetes szintén csak rosszindulatú komcsi-bolsi-szélsőjobb/bal-nácinyilas-(kívánt kifejezés szabadon behelyettesítendő) nemzetbomlasztó propaganda.
Tiszteletteljesen elnézést kérek mindenkitől, akinek a hozzászólásaim a lelkébe gázoltak volna, vagy az emberi méltóságát, szexuális beállítottságát, a kedvesédesanyja nemi életét, vagy bármi egyebet sértették volna.
Ünnepélyesen ígéretet teszek továbbá arra, hogy minden lehetséges fórumon szorgalmazni fogom jótékonysági dohányáruosztogatást hetente kettőtől hatig a blahán, valamint a továbbiakban elhatárolódom önmagamtól.
Akciónk jelmondata "hulljon a férgese" lesz.
Kellemes további dohányzást kívánok mindenkinek. :)
praad · http://www.pranczek.hu 2007.12.27. 21:55:10
praad · http://www.pranczek.hu 2007.12.27. 21:56:40
autosave 2007.12.27. 22:15:38
DE ITT ISMERT VOLT AZ ÁR, HISZ Ő MONDTA, HOGY RÁKÉRDEZETT. AKKOR KELLETT VOLNA "INKÁBB NEM KELL AZ AZ AMÚGY IS SZAROS CIGI" SZÖVEGGEL LELÉPNI...
DE ÍGY EGY ÖRÖK VESZTES: KIFIZETI ÉS AZTÁN UTÓLAG HŐBÖRÖG...
gothmog 2007.12.27. 22:24:32
Tessék ezen elgondolkodni...
;)
koga75 2007.12.27. 22:31:12
Vladimir Harkonnen 2007.12.27. 22:36:40
Simán el zudom képzelni, hogy nem a főnök akciöja az árukapcsolás, hanem a pultosoké a főnök tudtával! Gyanítom, hogy az ilyen helyen hasonló munkafeltételek vannak, mint a benzinkutakon! Legalábbis amikor még én pultoztam, ('87-88 körül) mi csak a jattot kaptuk meg, fizut nem és abból is lenyúlt a főnök 10%-ot! Ott trükköztünk ahol lehetett! Olyan rossz még nem voltam matekból, mint akkor!
A képeket elnézve ezekből egy forint önkéntes jattot nem nézek ki!
(off)
Ha van itt 40 körüli kommentelő, az még emlékezhet arra, hogy a mi időnkben, a világ ezen felén a cigi volt a menő dolog! Mindenki szívta mindenütt! A filmeken a főhős szívott még egy slukkot mielőtt letépte a ruhát a főhősnőről, aztán együtt fújták az ágyban a koitusz után! Valahogy 14-15 évesen olyan felnőttes dolognak számított, aztán mire észre veszi magát az ember gyereke addigra rászokott! Tudomásul kell venni, hogy a cigarette addiktívabb, mint a drogok, vagy az alkohol! Ráadásul államilag támogatott a fogyasztása! Ha nem lenne az államnak jó üzlet, már régen betiltották volna! Utalva itt arra a vitára, hogy kifizeti-e a dohányos adók formájában a kezelési költségeit! Valószínűleg igen, bár lehet benne valami, mert a szegényebb, iskolázatlanabb rétegek között van a legtöbb dohányos, ráadásul ök szívják a legtöbb csempészárut is. Egy átlag dohányos évente befizet, csak jövedéki adóból kb. 100-120 ezer ft-ot az államnak, egy minimálbéres dolgozótól kb ugyanennyi tb hozzájárulást vonnak.
Viszont manapság a kölykök nem cigire, hanem drogra vágynak, legalábbis a statisztikák szerint a szex után a drog az amit a legkevésbé utasítanak el ebben a témakörben, és próbálnak ki "idő" előtt!
Vladimir Harkonnen 2007.12.27. 22:37:49
Vladimir Harkonnen 2007.12.27. 22:52:15
2-3 órára még egy láncdohányos párnak is elég egy fél dobozzal is! "Ne kelljen egymástól tarhálni!" Nem kell! Venni kell egyet, ha már majd bedohányoztok, aztán időnként kikisérni a társaságodban lévő "hölgyet" cigizni, miután felsgítetted a kabátját! Kint megkínálni, tüzet adni, utána vissza kisérni! Csak nem kergeted ki a farkasordítóba egyedül? Vagy még a villantós korszakot élitek? Esetleg már nem divat együtt menni, együtt lenni, együtt távozni? Befizetem, kezébe nyomom a sört cigit, oszt majd hívlak holnap?
Az meg, ha az emberke a heti összespórolt zsebpénzét veri el hétvégén a dizsiben úgyis kiderül! Azért az egy numeráért nem éri meg az izgalom!
Ajánlott irodalom: Fejes Endre, Jó estét, nyár! Jó estét, szerelem!
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2007.12.27. 22:53:56
De persze én is egy szociopata szörnyeteg vagyok, lehet hogy ezért gondolom igy a dolgot.
vadökör 2007.12.27. 22:57:01
szbszig 2007.12.27. 22:58:25
A későbbiekben pedig ezt be lehet vezetni mindenhol. Mondjuk sört is csak úgy lehessen venni, ha kérsz mellé egy alkoholmenteset is. :)
vonR 2007.12.27. 22:59:32
ha megpusztulok, legalább nem kell nyugdíjjat fizetnie az államnak:D
és aki hülye, az... az 1000 pénzért vesz cigit... 16évesen még villogni kell a cigivel.(bár a multi inkább s...más)
Vladimir Harkonnen 2007.12.27. 23:01:49
vonR 2007.12.27. 23:06:23
Csiri · http://www.csiri.blog.hu 2007.12.28. 00:43:54
Mintha annyira létszükségleti cikk lenne a cigi...
bReeZer · http://www.partyanimals.hu 2007.12.28. 03:56:06
Szumi 2007.12.28. 07:46:51
Szerinted kinek van kedve megfeszített munkájának értelmét a kávék tömkelegétől hypertoniás krapekokra költeni? Még a dohányosoknak se...Ne legyél butus...nagyapám olyannyira pipázott, hogy gyakorlatilag még álmában is szívtam itta a bort és a pálinkát, jó karéj szalonnákat habzsolt, 93 éves korában halt meg, kórházat belülről csak a két háborúban látott....tiltasd be rádiós, televíziós, telefonos, műholdas műsorszórásokat, a nagy és kisfeszültségű energiatovábbítást, a gépjárműközlekedést és akkor bagózhat mindenki dosztig..........
vonR 2007.12.28. 08:02:23
kellenek az ilyen felkapaszkodott emberek is. van máshol is hsz-e, élmény olvasgatni.kiadhatna könyvet, mélyből feltörni címmel.
én megvenném.
s pipa gége, a cigi tüdőrákot okoz.felnőttem, és elég nagy vagyok, h eldöntsem miben akarok meghalni.
áááá
nem mentegetem magam. cigizek, ha tetszik, ha nem.ez is a demokrácia része.és csak egy kis illemet kell OTTHONRÓL hozni, és semmi gáz.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2007.12.28. 08:19:51
az azért kurvára gáz, hogy minden gyökér viselkedést azzal védenek, hogy 'a demokrácia része'. Az, hogy nem visz el érte a rendőr, nem jelenti azt, hogy illik, vagy jó néven veszi a társadalom. A demokráciához errefelé még nem értek meg az emberek. Itt csak a korbács suhogásából hajlandóak érteni, a szóból nem.
Ja és ahogy fennebb írta valaki: a dohányosok jófej emberek, egészen addig, amíg el nem kezdenek dohányozni. Mert akkor 99% hirtelen megfeledkezik a 'kis illemről', meg a civilizált együttélés írott és íratlan szabályairól.
Naturának még mindig igaza van, csak az ember nem lesz túl népszerű azáltal, hogy vállalja a birkanéptől eltérő véleményét.
vonR 2007.12.28. 08:28:50
a buzikat kiírtod, mert te nem az vagy?(vagy?)és a zsidókat?
akkor az én cigimet is elfogadhatnád igazán.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2007.12.28. 08:37:41
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2007.12.28. 08:39:32
vonR 2007.12.28. 08:54:22
de ugye gyalog mész mindenhova, max. giliszta hajtással. mert az autód szennyezi a környezetet, igen, engem is. vonat,TV,mp3lejátszó, minden. ha nem szennyezzük a környezetet, akkor vissza a kőkorba. ok nem minden dohányos illedelmes, de nehogymár a buszmegálló cigibűzétől akarjál már rákos lenni.remélem a nagykörúton laksz:D
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2007.12.28. 09:02:40
:D omfg
ezt mondja minden dohányos, amikor rágyújt. aztán az aluljáróban fuldokolva megyek át, olyan büdös van, mert azt már 'dohányos környezetté' varázsolták. De nyugtasd magad nyugodtan azzal, hogy nem zavarsz senkit.
szóval itt be is fejezhetjük a vitát, mert nincs értelme.
vonR 2007.12.28. 09:05:30
és off
Hakapeszi 2007.12.28. 09:07:39
vonR 2007.12.28. 09:13:43
igazad van hakap.de azt elmondtam, h ennyiért csak a nagyonbalekok veszik meg.nem kell apeh, meg fogyvéd. minek?
aki tudja magáról, h őőőő ilyen, az könyvelje el hibaként, vagy nemtomminek.ez nem átcseszés, mert mondták neki, h 1000, dönthetett, és döntött.utólag sápitozni nem éri meg, apeholni, megy kicsinyes bosszú, mert usse megy tönkre ettől a cég, csak kellemetlenség.
1000ért kell, vagy nem.nekem nem, neki igen.
akkor?
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2007.12.28. 09:18:02
Mondom ezt én, aki nem kedveli a cigizőket - de attól még tény marad, hogy függők és mint ilyenek, nem tudnak racionális söntéseket hozni, amikor eléjük teszik, hogy 'tessék itt a cigi ezerért'. Az ilyesmit kurvára nem lenne szabad kihasználni.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2007.12.28. 09:19:28
döntéseket
:)
vonR 2007.12.28. 09:39:36
semmi empáti nincs bennem, mert nem utólag értesült róla, h jééé 1000!szabad döntést hozott. kell?kellett neki.ki lehet ám bírni marhára 3-4órát cigi nélkül(bár jobb füstölögve élvezni 1 koncertet), vagy ki lehet ugrani, és kéregetni sem gáz, pláne bnőtől.ha már a szájában turkálsz(tudom, tajparaszt vok), akkor 3szál cigire is jó vagy nála.
de 2 dobozzal venni!
nohát!
Hakapeszi 2007.12.28. 09:49:30
Gumidomino 2007.12.28. 09:59:37
"Naturának még mindig igaza van, csak az ember nem lesz túl népszerű azáltal, hogy vállalja a birkanéptől eltérő véleményét."
Natura:
"A többi közönséges köcsög prolinak meg az apjaf@szát. :)"
Nem az eltérő véleményével zárja ki magát a normálisan kommentelők közül.
(Te sem vagy "népszerűtlen" ha eltérő a véleményed. Vagy igen? Milyen társaságban?)
Véleményének elvakultsága, a lesajnálást tettetés és "az én seggemből süt a nap" tálalás nyitja ki a bicskát az arra érzékenyek zsebében (dohányzástól függetlenül).
"Natura 2007.12.27. 21:03:05
No, részemről befejeztem."
és még hazudik is :(
Gumidomino 2007.12.28. 10:07:11
Dohányosként kibírom, hogy napközben ne gyújtsak rá, csak délután négy körül, mikor hazaérek. Este elszívok összesen kb. 4 szálat.
Ettől még "függő" vagyok. Gondolom.
Legalábbis se Rékuc se Natura nem kedvelne.
A poszt meg az _árukapcsolás_ miatt érkezett és nem a dohányzás vagy a dohányosok világromboló hülyesége miatt.
De a nicknevét és a véleményét mindenki szereti sűrűn viszontlátni - gumicsont.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2007.12.28. 10:13:20
'szabad döntést hozott. kell?kellett neki.'
na pont erre mondom, hogy nem tud racionális döntést hozni. Mert függő. Ezt használja ki elég gusztustalan módon a kocsmáros.
(bár egy ilyen helyet kocsmának nevezni sértés a rendes, hangulatos kiskocsmákra nézve)
Ezzel persze nem mentegetni akarom, mert fenntartom, hogy ne fújja a pofámba a füstöt akkor sem, ha függő és nem tudja meghozni azt a racionális döntést, hogy odébbálljon pár lépéssel. De ez az öngyújtós lehúzás messze a másik véglet és nem hiszem el, hogy ne lehessen szabályozni valahogy.
vonR 2007.12.28. 10:23:52
0rdas 2007.12.28. 10:26:57
Szánalmasan szar érv :)
Rablásnál nem döntesz önként, hogy kiraboljanak, avagy sem.
vonR 2007.12.28. 10:29:36
mivel én is dohányos vok, ez nem igaz!
messze nem kibírhatatlan!3-4órát ki lehet. ez még a szabad döntés körébe tartozik.volt vki mögötte fejszével, h vedd+?nem.
az árukapcsolás tényleg gusztustalan, de ha az 52. leendő vásárló mondja azt, h nem kell, akkor a kocsma is +elégszik a br.5%(!ennyi!) haszonnal, hiszen akkor legalább van vmi.de ha ilyen vadmarha(van az alkarra varrav!) van, aki rögtön 2t kér, akkor ne siránkozzon!
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2007.12.28. 10:40:26
vonR
én biztos kibírtam volna :D meg valszeg te is. De nem mindenki egyforma. Van olyan alkesz is, aki kibírja egész nap az irodában, majd otthon bepiál. Ezért kellene egy icipicit védeni a fogyasztókat, úgymint 'fogyasztóvédelem', hogy akkor se basszák át őket, ha épp nem a legátgondoltabb, legbölcsebb spontán döntést hozzák, és ne legyenek folyamatosan kitéve a vadkelet 'piac'-gazdaságának.
bla 2007.12.28. 10:48:02
Hakapeszi 2007.12.28. 10:55:38
Perillustris 2007.12.28. 12:04:37
Érdekes, hogy az embereket a buszmegállóban csak a cigifüst zavaja, az autók és egyéb járművek által kibocsátott kipufogó-gáz az nem, pedig az is épp olyan káros."
Ki mondta, hogy az embereket nem zavarja?
"Gery Greyhound:
Te meg gondolj bele, hogyha a Nyugatinál állok a villamosmegállóban, és percenként 40 autó pöfög el mellettem a dugóban, az én egy szál cigim károsanyag-tartalmának hányszorosát kell elviselnem? Ennyi erővel követelhetném, hogy tiltsák ki az autókat a városból, elvégre én BKV-val járok úgyhogy semmi szükség rájuk."
Kicsit leegyszerusitve fogalmaztad, de kb. ez lenne a megoldas, legalabbis erre kene haladni.
princessophia 2007.12.28. 13:37:39
Mostmár csak csendben jegyzem meg, hogy szemét dolog volt a trükközés a cigi árával.
Remélem nem bántottam meg senkit a hozzászólásommal:-)
Amúgy én is dohányzom.
Nem vagyok rá büszke.
Viszont képtelen vagyok letenni. Próbáltam többször is.
Ettől függetlenül nem érzem magam kevesebbnek egy nem dohányzónál.A "le kell szokni..." kezdetű mondatoktól pedig azonnal rá kell gyújtanom.Sajnálom. Ez van.
Ja, és lőjetek le, de van 5 kg súlyfeleslegem is.
Én már sose leszek sikeres azt hiszem..
Pepin bácsi 2007.12.28. 13:42:20
az ilyen natura-féle ostoba plázapicsák nem sikeresek. én nem vagyok "egészségtudatos", szeretem a zsíros, fűszeres ételeket és alkoholt is szoktam inni, ja és dohányzom is :)))
princessophia 2007.12.28. 13:48:43
Köszönöm. :-)
Amiket leírtál, azt én is mindet imádom. Csak már nem mertem itt felemlíteni, nehogy rám zúdítsák a kioktatások özönét.Tudod.
Jó egészséget,és további szép napot neked.
Hakapeszi 2007.12.28. 13:55:37
Pepin bácsi 2007.12.28. 14:02:59
gargoyle 2007.12.28. 14:09:56
amugy nyugodtan cigizen mindenki csak ne az en orrom alatt. nejlonzacskoban, 100 meterre levo kulon helysegben stb. az autok ellen meg majd masik forumon tiltakozom ha lehet, ne szamoljatok at mindent lelegeztetogepbe azonnal (:
King Béla 2007.12.28. 14:21:42
a kertész tömlővel 2007.12.28. 15:15:38
az akcios piát is más pohárba adják h a többi vendég lássa h te a legolcsobbat iszod.
ez egy ilyen hely.
Vasquez 2007.12.28. 16:34:46
A napi 4-5 kávéddal és a vörkoholizmusoddal szerinted te nem növeled a "lerobbanásod" kockázatát? És vajon pusztán a kávé vásárlással mennyi adót fizetsz be a literszámra ivott kávétól és a túlhajszoltságtól kapott szívrohamod, agyvérzésed kezelésére?
Plusz Te vagy az egyetlen ember a világon, aki senkinek sem árt! Biztos nem veszel olyan árút, amit Kínában fillérekért kényszermunkáztatott emberek raktak össze, csak esővizet iszol, hogy ne fogyaszd mások ivóvízkészletét, nem fűtesz, nehogy károsítsd a levegőt, soha nem ülsz autóban és még sorolhatnám... Álszent vagy...
Natura 2007.12.28. 18:36:23
Najó, akkor nem vagyok sikeres. Mindegy már nekem.
Nektek is. :)
A további nekemkommentelők között kisorsoljuk az Ánuszrózsa Népi Együttes 'Nézz be babám, nézz be' című DVD tokját. Átvétel a blahalujzatéri ingyenes cigiosztáskor.
jesszumpepi (törölt) 2007.12.28. 19:23:42
Egy-egy tányér velős pacalpörkölt egy pohár száraz fehérborral.Utána te rágyújtasz,én megiszom egy kávét cukor nélkül,kevés tejszínnel.
Tiszta Hawaii.
Ráadásul gyerekkoromban imádtam Hakapeszi Makit.
Vasquez 2007.12.28. 21:00:30
Már megbocsáss, de én nem zsidóztam, nem ánuszrózsáztam, csak feltettem egy kérdést, amire viszont nem kaptam választ...
Részemről ennyi.
múvemáccsó 2007.12.28. 21:14:33
nekem múltkor 500 Ft adták a Szenzésönben a cigit.
TÉGED BASZTAK ÁT,ÉS TE HAGYTAD!!!
le kell szarni, pofán kell baszni, főnököt kell hívni
NoCigi 2007.12.29. 00:05:21
Valószínüleg megsértődött a dohányzó moderátor amiért a WHO állásfoglalását közöltem amely szerint a dohányzó ember beteg ember csak azért mert nikotinfüggő.
Ez még nem lenne baj, de egy csomó más súlyos mellékhatással jár a dohányzás amely sajnos nemcsak a felelőtlen dohányos egészségének árt.
Ezért emelik az árakat. Bár tudom, hogy az adott szórakozóhely nem emberbaráti szeretettből árulja drágábban a cigarettát, de az eset jól példázza azt, hogy talán így is vissza lehet szorítani a dohányzást. Erre ez a szerencsétlen homár szerkesztő mint valami nagy probléma úgy említette meg azt, hogy valaki kénytelen drágábban venni a cigarettáját mert nem éppen a Tesco-ban vásárol.
Maga dohánytermék lehetne a homár tárgy illetve a dohányipari honlapok hazugságai illetve az, hogy a fogyasztóvédelem semmit sem tesz a fogyasztók egészségének megóvásaként. Emberek riadtan hallgatják, hogy a kinai játékok használóinak 1-2% százaléka megbetegedett a mérgező anyagtól.
Amíg a dohánytermékek fogyasztói kivételnélkül minimum valamilyen légúti betegségben szenvednek vagy allergiások és nem is veszik észre, hogy betegségük a dohányzás miatt alakult ki.
A fogyasztási cikkek közül egyedül a dohánytermékekre nem írják rá, hogy milyen összetevőkból áll.
Erre az a legnagyobb probléma, hogy valaki drágábban adja a cigarettát?
Nem itt kezdődik a tudatos fogyasztó!!
Hello Homár szerkesztő ébred fel!!!!
Szívj tiszta levegőt!
A dohányfüst tényleg az agyra is káros mivel az is a szervezet része!!!!
Biztos kitörlöd ezt is, de legalább egyszer elolvasod és egy-két év múlva majd belátod, hogy igazam volt....
KDoG 2007.12.29. 01:15:25
Szerintem nő vagy, vagy erősen homár (bocs az oldaltól). Valoszinüleg egy rusnya fap*csa aki még f****(fasznákot) sem látott életében. De cserébe cicababás fullos kabátodra vigyázz. Ez az össz örömöd az életben ? Kivánom, hogy egyszer legyen más is melette. Hátha megjavulsz. Munkádnak élsz akkor valószinüleg nincs kapcsolatod, vagy csak azt hiszed. Hulye az aki eltür egy ilyet kapcsolaton belül, feltéve ha nem érdeke ugye... ugye ?! :) Mellesleg ha lenne valakid (feltételes mód) aki dohányzik, de szereted (mert bizony dohányos is lehet ember) akkor segitenél neki leszokni, egyböl nem lenne görény, és nem igy beszélnél vele.
Most tudom érzed a szorongást belül, és gondokodsz hogyan vágj vissza, én dohányos (hangulatfüggöen, vagy hogy nem dohányos vagyok). Amugy a KV kicsit közvetlenebbül káros. Sebaj... De itt már szerintem számodra sem arról van szó, hogy cigi-kv-melo. Hanem, sokan felismertek. Nem azt, hogy KI vagy... azt le****(lekvár), hanem, hogy MILYEN vagy. Ismerek hasonló embert mint most te vagy. Ilyen maradt. 40+ évessen nem volt még párja. TÖK EGÉSZSÉGES VISZONT :)
Érted ? Tanulj meg együttélni. Mellesleg cigi szagnál undoritobb a pacsuli illatt. Bár ezért még senkit sem hordtam le. Kinek mi.... Azon meg jót röhögtem, hogy reggel az orrodra is fujsz kis parfümöt... vizuális tipus vagyok. (Ennél fogva tisztán látlak magam elött, és most az arcod is. Higgadj le. Inkább ne irj. Irány inkább egy társkereső, és légy boldog végre, és tulora helyett mégha kevesebb pénzböl kevésbé márkás kabátban de inkább az esőben ázz a nagy szerelemmel, független attol hogy kávézik cigizik stb...)
Mondjuk azt még megérteném ha az alkoholistákra lennél mérges. Mert ők emberileg is torzulnak, akárcsak a drogosok.
öccá · http://dogsigns.blog.hu 2007.12.29. 15:32:35
Ha már szóba került az illem meg hasonlók: ajánlom szíves figyelmetekbe a netikettet. Én pl. baromira jó néven vettem volna, ha odaírja mindenki a kommentje elé, hogy OFF, ha egyszer off.
De nem, olvashattam végig a sok szemetet, amiknek közük nem volt a posthoz. Köszi szépen.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.12.29. 17:14:50
ezx mar akkor is igy volt mikor meg otthon eltem
akkor nem lehetett dragabban adni, most nem tudom hogy van
a piara ratettem a 100 szazalekot teny, de cigire nem lehetett araban adtk
mondjuk en nem pocsoltem vele, de foleg az ejszakai szorakozo helyek igen
mer kell a haszon
a piat se bolti aron adjak
es asszem ez egy kiskapu
attol meg kocsogseg, de mi akartunk kapitalizmust
Vladimir Harkonnen 2007.12.29. 22:08:27
T-money 2007.12.30. 09:00:48
én betiltanám mindenhol a dohányzást ahol nyilvános.. hülye divat ez a modern világban aminek a háttere több milliárd dollárral, több tíz éves imidzs' alatt lett kialakítva filmeken és olyan reklámhordozókon keresztül amit nem is gondolsz.
2 tény:
1. nem ítélem el a dohányosokat, ők is emberek de ha lehet, nem keresem dohányos társaságát.
2. a dagadtak tehetnek róla h elhíznak de velük az ég világon semmi bajom. ha jól esik vkinek egyen. lehet súlyfelesleg is rajta attól lehet még sikeres, boldog stb. (valszeg kicsit boldogabb lenne ha nem lenne túlsúlyos de lehet h neki most ez az egy gondja van csak.. és hát kinek nincs gondja manapság?) mindenkinek van.
szóval ennyi.
utcsó gondolat:
nem mennék oda egy cigishez az utcán csak h a képébe mondjam h zavarsz a füsttel meg büdös vagy stb.. akkor én lennék a bunkó és nem ő. és ok nélkül bántanám meg. inkább kerüld ki v ne vegyél levegőt. ennyi.
kocsiban ülve szidom a teherautókból jövő rohadt füstöt ami aztán bejön a kocsimba a fűtésen keresztül, de valahol ha nem szállítanák az árut a teherautóval akkor te még bkv-val sem mehetnél el a boltba megvenni a terméket amit szállított.
Alapelvek:
dohányosok fizessenek több adót, több tb-t stb
állam meg támogassa nagyon nagy mértékben az elektromos ill környezetbarát technológiát a szgk-ban.
ennyi.
fele off a hsz-emnek de úgy gondoltam leírom.
további kellemes napot
T-money
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.12.30. 11:15:41
Másfelől viszont nem legális az sem, amit a szórakozóhelyen csinálnak, árukapcsolás, jövedéki termékkel visszaélés, stb... Gondolom blokkot se nagyon adtak hozzá. De gondolom mindezt már mások is leírták, csak most nem akarnám végigolvasni. :)
Tunguska 2007.12.30. 12:58:30
vonR 2007.12.30. 19:35:52
maccar 2007.12.31. 18:23:37
a másik, hogy a cigivel az a legnagyobb baj, hogy nem csak a szívó kapja a káros anyagot, a környezetét is fertőzi. amennyiben csak magával tenné azt, ki a fenét érdekelne, hogy lépésekben megöli magát... emeljék csak az egekig a cigi árát, fizessenek csak a gyenge emberek!!!
kiskutyuska · http://dark_jmg.blog.extra.hu 2008.01.01. 04:07:18
Dohanyzok.. Probalok mar megint leszokni, de sajnos imadom. Tudom, hogy karos az egeszsegre eszemben sincs vedeni. A fizikai addikcio csak az egyik dolog ami nem is hianyzik a tapasz miatt, de aki nem dohanyzott valszeg nem tudja menyire szocialis tevekenyseg is a dohanyzas. Kollegakkal beszelgetni dohanyzokban, ismerkedni sot akarmi. A dohanyzas valami hihetetlen jo dolog es nagyon imadom.
Viszont borzasztoan utalok vele masokat zavarni. Ezert buszmegalokban stb zsufolt helyeken nem is dohanyzok.
Ha elvettek a cigim OLTEM erte. Ez alap en sem veszem el mastol a sajat szorakozasat es mivel tobb szinten is addikt vagyok a dohanyzas irant vegkep ne szorakozzon senki az ember cigijevel ;)
Szoval szeretek cigizni viszont nem szeretek masokat zavarni es bizony az a tudat is rosz, hogy idonkent amugy jozan akaratom ellenere kenytelen vagyok ragyujtani. Rosszul birom az ilyen fuggosegeket.
A szenzacios klubb meg szerintem teljesen jol csinalja csak gerinctelen kicsit. Marmint ezzel szivatni a dohanyost brr. Altalaban remekul jellemzi az adott helyet. Szerintem gaz :P De legalabb megtapasztalhatod milyen lehet kulfoldi turistanak lenni a balatonon :D:D
nemlet 2008.01.02. 13:13:13
Ez nevetséges, mivel:
1. Nem kényszerítettek hogy vegyél. A Te döntésed volt.
2. Felszámolhatnak szabadon felszolgálási díjat, és ahoz nem is kell öngyújtó. (Beszerezni, tárolni, leltározni szerinted 0 költség?)
3. Igazából azon háborodtál fel, hogy cigiről van szó, amit a boltokban fix áron szoktak adni. Nem is veszed észre hogy a legtöbb terméknél nincs ilyen korlátozás.
4. Sok vendéglőben alapból 10% felszolgálási díjat számolnak a fogyasztáshoz. Gondolom ott is kivered a balhét "illegális árukapcsolás" néven.
5. Megmondták az árát és Te vettél ( a szerződés létrejőtt mindkét fél belegyezésével). Nem valami gerinces dolog utánna a homárnál sírni.
6. Jobban jártál mintha nem is árultak volna cigarettát, hiszen számodra megérte megvenni azon az áron (kettőt is), minthogy egyáltalán nem veszel.
Lehet, hogy egy kicsit vadkapitalizmus de azért ne csinálj már magadból mártírt emiatt.
körtemuzsika 2008.01.02. 15:41:01
hombarfej 2008.01.06. 02:15:37
Cigivel nem lehet árutkapcsolni.
510-ért lehet árulni, mert ahhoz az árhoz van kikalkulálva az adó.
Minimum 100 rongy, vagy üzletbezárás 30 napra a penitencia, de a próbavásárlókat úgyis kiszűri mindenki:)
[/off]
szkaccsotjeggel 2008.01.27. 13:43:37