A következő kéretlen levelet kaptuk minap a Google-tól. Érdemes már a címzésen is elgondolkodni:
>From: "Google Search Quality" <noreply@google.com>
>To: <info@xxxxxxxxxxxxx.hu>; <informacio@xxxxxxxxxxxxx.hu>;
><kapcsolat@xxxxxxxxxxxxx.hu>; <kontakt@xxxxxxxxxxxxx.hu>;
><webmaster@xxxxxxxxxxxxx.hu>; <xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.hu>
>Sent: Wednesday, February 22, 2008 5:37 PM
>Subject: Kizárás a Google indexéből
>
> Kedves Oldalgazda, Webmester!
>
> Webhelyének indexelése közben észleltük, hogy olyan technikákat használ,
> amelyek nincsenek összhangban a webmestereknek szóló minőségi
> irányelveinkkel: http://www.google.hu/webmasters/guidelines.html
> Keresőszolgáltatásunk minőségének megőrzése érdekében webhelyét
> meghatározott időre eltávolítottuk indexünkből. Jelenleg oldalai legalább
> 30 napos eltávolítása mellett döntöttünk.
> Az eltávolítás oka az alábbi rejtett szöveg xxxxxxxxxxxxx.hu webhelyén:
>(xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
> Szeretnénk oldalait a Google indexében tartani. Amennyiben Ön is az
> indexben óhajtja látni webhelyét, kérjük javítsa vagy törölje azon
> oldalait, melyek minőségi irányelveinket sértik. Amint készen van
> mindezzel, kérjük töltse ki az alábbi hivatkozással elérhető újrafelvételi
> űrlapot (reinclusion request):
> https://www.google.com/webmasters/tools/reinclusion?hl=hu
>
> Üdvözlettel,
> A Google Keresőminőség Csapat
Innentől kezdve az Google még az oldal webcímére direkt keresve sem hajlandó megtalálni a www.xxxxxxxx.hu webhelyünket, csak azokat az oldalakat, ahol ez linkként vagy beírt szövegként megvan. Azzal nem kívánunk vitatkozni, hogy nem vagyunk összhangban az irányelvekkel. A Google olyan irányelveket szab, amilyet akar, ő diktál, nekünk kell alkalmazkodni. Majd kijavítjuk. De. A problémánk a következő.
1. A kirúgás előtt illett volna figyelmeztetést küldeni.
2. Miért kell egyáltalán kirúgni valakit? Ha nem tetszik az oldal valamely megoldása, akkor azok alapján a keresőminősítési szempontok szerint vegyék a lista aljára, de azért teljesen elhagyni aljasság.
3. Mi az hogy legalább 30 nap?
4. Miért az egész domain bűnhődik, ha egy sok aloldalas címen, -véletlenül vagy szándékosan- volt egy hiba? Különösen érdekes ez mondjuk egy egyetemi szervernél, ahol egy kezdő -netán amatőr, mint mi- weboldalszerkesztő hibája miatt komoly kutatások, dolgozatok esnek ki a neten keresgélő felhasználók látóköréből?
5. Az újrafelvétel ezután már csak regisztrációval, megy, ami a weblap tulajdonjogának az igazolását követeli meg. Utána egy részletes -hál isten magyar nyelvű- levelet kell írni, amiben le kell írni, hogy mivel követtünk el az irányelveikbe ütköző cselekedetet ami a büntetéshez vezetett, ha pedig kereső-optimalizáló vállakozást vettünk igénybe, akkor azt itt fel kell jelenteni, bizonyítékot kell szolgáltatni a jóhiszeműségünkről, különben nem vesznek vissza, és meg kell fogadnunk, hogy soha többet nem sértjük meg a Google előírásokat. (nem vicc, a fenti linken látható, persze csak Google-regisztráció után)
Kíváncsi lennék arra az IT szakembere, aki ott ül, és ezeket a fogadkozó-bocsánatkérő-feljelentő leveket kiértékeli. Biztos jókat röhög magában.
A fenti 5 pont végül is elintézhető azzal, hogy aki meg akar jelenni a Google-n, az alkalmazkodjon. Oké! De vajon tudják-e a Google kereső egyszerű internethasználói, hogy egy olyan rendszert használnak, aki önkényesen egész domaineket zár ki a keresésből? Igen, az egyszerű userek is egy ingyenes szolgáltatást vesznek igénybe, tehát ne csodálkozzanak. Csak az a kérdés, hogy ha ingyenes, akkor szabad a megtévesztés? Igaz,a Google soha nem garantálta, hogy mindet megtalál. De a szándékos meg nem találásra senki nem gondol. Szerintem ez egy súlyos probléma, és nem ártana ráirányítani az internetezők figyelmét. Tessék mást (is) használni! Van még kereső a Google-n kívül is, a Yahoo például ugyanúgy megtalálja a honlapunkat, mint azelőtt a Google.
Nem tudom, hány oldaltulajdonos találkozott már ezzel a problémával, lehet hogy én vagyok utolsó, és már mindenki túltette magát ezen az egészen, de lehet hogy még csak most indul az eszmélés. Engem nem hagy nyugodni a gondolat, hogy netán tendenciózus koncepcióról van szó, és csak azt nem zárnak ki, akit nem akarnak (aki fizet). Ha most még nem is, a jövőben mindenképp ez várható, miközben azért a tökéletes és ingyenes kereső látszatát is fenn kell tartaniuk, különben a kutya nem fogja használni.
Kakukkfű
egy kisvállalkozó, amatőr oldalgazda
wwww.xxxxxxxxxx.hu
Naiv oldalgazda vs Google
Aki valaha is készített már hómpédzset, az bizonyára találkozott már a jelenséggel, amikor a Google kibassza eltávolítja az oldalát keresőjéből, mert ilyenolyan módszerekkel igyekezett javítani helyezését. Minthogy a Homár még nem foglalkozott vele és elég általános jelenség, Kakukkfű esetéből fogunk okulni, aki ezen láthatóan eléggé kiakadt:
Az utolsó 100 komment: