Tékozló Homár

A CBA nem rejti a véka alá

2008.02.29. 12:56 | jackyll | 600 komment
Többen is beküldték a CBA legfrissebb reklámújságját, azzal, hogy "ez most a népszavazási kampány része, vagy csak egy félreérthető reklámújság?" Nyilván nem a véletlen műve, hogy egy héttel a sajnálatos és értelmetlen pénzkidobás/az ellenzéki forradalom csúcspontja/a népszavazás előtt még a közértből is köcsög demagógia folyik.

Természetesen a CBA magyarosra vett fazonjából egyenesen adódik, hogy támogassa a népnemzetinek kikiáltott véleményt, a kismillió lakásba szétküldött reklámújság címlapja pedig kiválóan eladható felület. Hasonló címlapposzteres reklámmegoldással hetilapok (Mancs, Heti válasz) szoktak élni sorsdöntő választások idején. Minthogy a Homár az összes megélhetési politikus fejére igazságosan egyenlő arányban tojik, jövő vasárnap a maga részéről egy hóvirágos réten fog hemperegni.
Szűrt kommentelők

Briguszka 2008.03.01. 23:42:05

Én is iszok egy jó hideg vizet az egészségetekre! (CBA-sat)

Briguszka 2008.03.01. 23:43:44

"besz@rok 2008.03.01. 23:39:44
Hat nem kell komolyan venni am a Hessler-re szort atkaimat... nincs abban semmi gyulolkodes, csak most ket froccsel tobbet kell hogy megigyak miatta... :-D "

Nem rád gondoltam a gyűlölködéssel, hanem a Gizire!

besz@rok 2008.03.01. 23:51:56

Gizi, az "gysi"? Epp most szerettem volna koszonteni, hogy jol esik ujra olvasni sorait (Gregor, ironia nelkul irom ezt). Ha oszinte lehetek - mert miert is ne -, akkor inkabb veled vitazok, mint valami partpolitikai paprikajancsival...

gregor gysi 2008.03.01. 23:56:06

Mondd meg, ebből mi nem igaz és mit kell eltűrni ebből egy normális embernek?

Őszintén.Vagy a te apád is részt vett ebben vagy te is lopod a népek pénzét, vagy borzasztóan sötét és gerinctelen vagy?

Melyik a háromból?

Milyen épeszű indokot tudsz felhozni?
Mit???Az neked elég, hogy irígy vagy Orbánra vagy utálod.Ennyire nem lehetsz korlátolt.6 éve ezek a balf..k vannak hatalmon.Mit kell még elkövetniük?

gregor gysi 2008.03.01. 23:59:41

Briguszka! Válaszolj erre a kérdésre,légyszíves, de a Fidesz ne szerepeljen a válaszban, meg tudod ezt ugrani?

És ne átkozódj, mert az visszaszáll rád.

Üdv "beszarok".

besz@rok 2008.03.02. 00:01:14

Hye Cimbi! Ezt azert nem nekem irtad-e? Csak mert nem volt megszolitas! (Ha megint belepofazok valamibe, akkor bocsesz, a CSK-ban vendegem vagy egy csocsoreszesre...)
Gregor, adj valami jelet, mert osszeroppanok e! :-D

besz@rok 2008.03.02. 00:02:41

Huuuu... ez ismeros:
"És ne átkozódj, mert az visszaszáll rád."
:-D

besz@rok 2008.03.02. 00:07:58

Sört (fröccsöt) valaki?
(Mukodik a CTRL+C -> CTRL+V! Besz@rok...)

Megdobbent 2008.03.02. 00:20:54

Mert a GOJMOTOROSOK, hogy rohadnanak meg.

besz@rok 2008.03.02. 00:21:24

Innye... mindenki elment froccsozni, vagy mi a pocs?!?!

Tajparaszt 2008.03.02. 00:21:57

Báááár, bármi olyat teszek, ami kicsitis nemzeties az magyarkodás. Na, erre mondtam, hogy szeretek magyarkodni:) Bármire rá lehet mondani.:) Gulyáslevest eszel? MAGYARKODSZ! :D
Atyavilág!:) Magyarok Atyavilága! :D

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.03.02. 00:25:58

Csak a tisztánlátás végett: A hatályos jogszabály szerint minden állampolgárnak 12 államilag támogatott félév jár. (Már, ha sikerül a felvételije. ;-) Párhuzamos képzésben minden félév kettőnek számít, a halasztott félév - de akkor, ugye, nem tanulsz - nullának.) Utána átpattan a költségtérítéses képzésre, és fizeti a félévenkénti többszázezer forintot. Emellett nemtom, hatályban van-e már az a rész, hogy az államilag támogatott képzés legrosszabb átlagú tanulói is átkerülnek költségtérítésesre. (Ilyen mélyen nem olvastam végig a jogszabályt.)

besz@rok 2008.03.02. 00:31:17

Csak megkerdezem megegyszer - ugy illendosegbol:
Sört, fröccsöt valaki? :-D

AL · http://keblemre.blog.hu/ 2008.03.02. 00:34:29

Gregor Gysi!
"Őszintén.Vagy a te apád is részt vett ebben vagy te is lopod a népek pénzét, vagy borzasztóan sötét és gerinctelen vagy?"

Nem a mondanivalót kifogásoltam, csak a stílust!
Egyébként egyik sem vagyok a háromból. Apám pedig egy melós volt, amíg élt, és becsületettel felnevelt engem is, meg a testvéreimet is, úgyhogy ha megkérhetlek SOHA TÖBBÉ NE KEVERD BELE A NEVÉT!
És gondolkodj el azon, hogyan kell a véleményedet emberi hangnemben megfogalmazni. Sok sikert hozzá!(Bár nem hiszem hogy sikerül)

Lehet, hogy mégis kérek egy fröccsöt?

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.03.02. 00:35:03

@rakoczizilona: A felvételi előtt érdemes tájékozódni...

Ha a Károli Főiskola valamelyik szakján 141 körüli volt a ponthatár még a költségtérítéses képzésben, akkor ez baromi kedvelt szak lehetett, és ennek a felvi.hu előző évi statisztikáiban meg kellett látszania. Ebben az esetben rá kell tenni még egy lapáttal - plusz egy emelt szintű érettségi és/vagy nyelvvizsga -, hogy elérd a maximális 144 pontot.

Bár a 141 pont jó teljesítmény, ebben az esetben relatíve nem volt az, mert mások még jobban szerepeltek, és ők jutottak be az államilag támogatott képzésre. Értem a keserűségedet, de azért nem kellene a főiskolára áthárítani, hiszen a felvételin nem számított a pénz és a státusz, csak az érettségien elért eredmények.

Azt hiszem, a helyzet egyébként annyira nem rossz, mert ha még nem lehetésges, hamarosan lehetővé válik majd, hogy a költségtérítéses képzés legjobb átlagú hallgatói átkerüljenek az államilag támogatottra. Így tudják a legjobbak megúszni a tandíjat felsőfokú tanulmányaik végzése _közben_...

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.03.02. 00:45:23

@execute: A tandíj bevezetése nem az egyetlen oka annak, hogy - valóban - drasztikusan csökken a felsőoktatásba felvételizők száma. A másik - szerintem ugyanilyen fontos - ok, hogy csökken a diploma értéke, egyrészt a tömegoktatás miatti elértéktelenedése által (ezzel ütött vissza a felsőoktatás "megnyitása"), másrészt mert magának a munkának a társadalmi megbecsültsége is lejtőre került.

besz@rok 2008.03.02. 00:47:37

Gregor, most mondhatnam AL velemenye utan, hogy "...", de nem mondom, mert a vitapartnerem vagy es mint olyat, ugyanugy tisztellek mint minden mas, ezen a forumon resztvevo, ertelmes erveket felsorakoztato kommenteloket. Amiben AL-nak igaza van (es ezt masok is megjegyeztek), az a stilusodban rejlik. Csak ugy, egy kicsit finomabban, ne olyan hugyos kabatos stilusban, ahogy en irtam vala. Isten lassa lelkem, meg egy frooccsre is meghivlak... de komolyan! :-D

besz@rok 2008.03.02. 00:50:37

Kacaganyt is - no persze! :-D

besz@rok 2008.03.02. 00:54:19

Oszt amig ti froccsoztok, addig en meg csocsoresszek e! :-D

Briguszka 2008.03.02. 00:54:27

Bocsi, de az AL is Én vagyok! Ez a másik énem.

Briguszka 2008.03.02. 00:56:56

A csöcsörészős dolgokhoz már értek valamicskét.

besz@rok 2008.03.02. 00:59:34

Akkor ez azert (is) jo, mert AL-t is meg lehet csocsoreszni, amig froccsozunk! :-D

Briguszka 2008.03.02. 01:01:23

CBA-ban van-e jó bor a fröccsözéshez?

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.03.02. 01:07:28

@k008: A lufidiplomákról a következőket...

Egyrészt pár éve tömegoktatás van. Ma már nemcsak pl. a hírhedt Gábor Dénes Főiskolára jár sok olyan ember, akinek fölösleges volna diplomát adni, de csomó más helyre is. Az ELTÉ-n is vannak olyan szakok, ahol annyi a hallgató - nem csak az újonnan felvettek, de a felsőbb évekről visszabukottak is! -, hogy szóbeliztetés helyett át kell térni írásbeli vizsgákra, és még azt is kínkeserv a tanároknak végigpontozni. Túl sok hallgató, túl kevés tanár, a tanítás minőgsége látja a kárát. Most kapásból nem tudnám megmondani, ez az egész globalice miért jó, azon kívül, hogy elmondhatjuk, mi leszünk néhány évtizeden belül a tízmillió diplomás koldus országa.

Az Oktatási Minisztérium egyébként próbál egyes képzési területeket előretolni, de 1) a többiek képviselői visítanak ilyenkor, hiszen - elsősorban a kincstár által a minden egyes államilag támogatott képzésre járó hallgató után fizetett fejkvóta miatt - minden felsőoktatási intézménynek elemi gazdasági (és nem oktatási!) érdeke a minél több hallgató, és 2) vannak olyan területek, ahol egyszerűen nincsenek érdeklődők.

Ez utóbbira igen szomorú példa a természettudományi képzési terület, ahol évek óta nem a felvehető jelentkezőknek a minisztérium által meghatározott keretszáma a szűk keresztmetszet, hanem az, hogy egyáltalán hányan szívesekedtek ide jelentkezni. Természettudományos képzettségű (ebbe nem tartoznak bele a mérnökök és informatikusok) szakemberek nélkül pedig az alapkutatások (research & development) kurvára meg fogják szívni a jövőben. De hiába, nem lehet ostorral kergetni a jelentkezőket... ehhez inkább ennek a szakmakörnek a társadalmi megbecsültségét és... khm... az anyagi támogatását kellene javítani.

Emellett már az én koromban is (1993-as érettségiző) kb. az osztály harmadának fingja nem volt, micsináljon, ezért jelentkezett a Közgazdaságtudományi Egyetemre. (Pedig ez az ELTE Trefort Ágoston Gyakorlógimnáziuma volt, akkoriban az országos TOP10 folyamatos tagja.) Hiába végezték el vagy nem végezték el, egy jó részük nyilván csak közben jött rá, hogy nem pontosan ezt akarta. Ha befejezte, akkor azért lett lufidiploma, ha nem, akkor azért baszott el egy csomó pénzt az állam a fölösleges taníttatására.

Briguszka 2008.03.02. 01:12:28

Sajnos ez fokozottan igaz azokra (l992-ben érettségiztem) akik pl agrárdiplomát szereztek. Az agrár ágazatban nem sokan maradtunk a pályán.

Briguszka 2008.03.02. 01:14:06

Aztán meg csodálkozunk, ha a "magyar üzletláncban" külföldről behozott baromfit nézegetünk a pultban?

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.03.02. 01:16:39

A kétkezi munka illetve a diploma kapcsolatáról...

Probléma volt a túlképzés, és ma is az. Az új EU-konform, ún. bolognai rendszernek a lényege az, hogy nem választja szét a 2-3 éves főiskolai szintű képzést a 4-5 éves egyetemi szintűtől.

Már a bolognai rendszerre való átállás előtt is egyes egyetemek egyes szakjain eljátszották azt, hogy az 5 éves képzésben a 3. év végén eldönthetted, hogy mész-e tovább vagy itt befejezed. (Én ilyenre jártam; ELTE programtervező matematikus. Asszem, a BME is szerette ezt a megoldást.) Érted, nem az elején a felvételikor kellett döntened, amikor a fasz se tudta, miről szól a szak (elolvasod a nyílt napon kapott szakismertető füzetet, azt' egy kukkot sem értesz a szakszavakból!), hanem egy megfelelő pillanatban teszik föl a kérdést.

Kevésbé képzett, a technikusihoz hasonló tudású szakemberekre a megfelelő állásokban igenis nagy szükség van. Ide teljesen fölösleges képzettek embereket küldeni, mert az csak pazarolja a tehetségét, meg az állam bukta a plusz 2 év képzési költséget. Ebből a szempontból mind az állam, mind a hallgató szempontjából jobb a bolognai rendszer, mint a hagyományos.

besz@rok 2008.03.02. 01:25:52

Hye Briguszka, hat Te is agraros vagy? Vegre egy sorstars! Mit adna erted a nagyapam (mert az o sorstarsa vagy)! 81 esztendos - meg mindig... es rajong ezert az agazataert, hiaba szeretnem lebeszelni rola. Papa - mondom neki - hagyja ma azt a sok budos termenyt, hisz a sok agyament nem magaban latja a jovot. Ok majd virtualisan fognak taplalkozni Papa. Erti e ezt Papa?!?! Nem kell itten etetni a disznajaival a sz@rt. Egyen biteket, meg bajtokat Papa. O meg csak pislog ram ertetlenul (ertsd: hulyen), te fiam, az mi az? Te mirol beszelsz? Semmi Papa, csak csinalja a dolgat, majd kipusztul a maga generecioja is, oszt mi meg csak pislogunk majd, mint pocok a lisztben! De barmok vagyunk istenem...

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.03.02. 01:27:36

Tandíj és az oktatás minősége...

Itt sem olyan nyilvánvaló, hogy a kettő között ne volna összefüggés. A jogszabály szerint a tandíjnak egy részét a felsőoktatási intézménynek _kötelessége_ fejlesztésre fordítani. (Most meg nem mondom, pontosan milyenre és hogyan, de feltételezem, hogy nem lehet kamuzni vele és pl. a rezsit fizetni belőle.)

@farki: A BSc/BA alapképzést befejezetteknek (maximum) a 35%-a mehet tovább MSc/MA mesterképzésre. (Nyilván a - valamilyen módon, feltételezem: tanulmányi vagy diploma átlaga alapján - legjobbak.) Tudomásom szerint ettől az aránytól egyetlen felsőoktatási intézmény sem térhet el.

Nem fikázni akarlak, de ha nem vagy a legjobb kb. harmadában, akkor miért várod, hogy továbbengedjenek? A másik oldalról nézve: miért baj az, ha "csak" alapképzéses diplomád van? Mint az előbb írtam, és mások is megemlítettek, ma Magyarországon a diploma értéke igencsak alacsony: az egyik intézmény ugyanolyan szakján egész más színvonalú a képzés, mint a másikén. (Csakúgy, mint a középiskolákban: a Fazekas-beli közepes valószínűleg übereli az ország legtöbb sulijának jelesét.) Ha elmész egy (potenciális) munkahelyre, valószínűleg le se fogják szarni a diplomádat, hanem valamilyen teszt, esetleg pofa alapján döntik el, alkalmas vagy-e a felajánlott állásra.

Asszem, most így ennyi. Bocs a szétvagdalt hozzászólásokhoz, de egyébként is kurvaszar ebben a kis miniablakban pötyögni vég nélkül... ;-)

Briguszka 2008.03.02. 01:28:57

Sajnos Én is csak voltam agráros. Pedig csináltam volna szívesen.

besz@rok 2008.03.02. 01:33:19

Nnnnaaa... f@sza. A nagyapam megint csalodni fog... Pedig mar azt hittem, lesz valaki, aki az oregem mellett (rajtam kivul) bevallalja, hogy e - masok szamara oly "megalazo" hivatast valasztotta. De te legalabb bevallaltad! Vendegem vagy egy froccsre! :-D

szánáfábics 2008.03.02. 06:54:22

[Attee 2008.03.01. 19:29:26]

Gyurcsány kolbász addig nem lesz, amíg él az a disznó...:)
Régi, de ha már így kijött szóra...

Ettől függetlenül elég ciki a bótnak politizálni.

geusz 2008.03.02. 06:57:53

Elképzelhető-e bárhol a világon, már persze Magyarlandon kívül, hogy egy kereskedelmi lánc nyíltan politizál? Mondjuk a Lidl szórólapján CDU-s képviselők simogatnák török vendégmunkások gyermekeinek fejét vagy a Spar felhívná a figyelmet, hogy azért nyitott nagyobb zöldségrészleget, mert ő tulajdonképpen a zöldekkel szimpatizál. Ugye abszurd?! Ha megjelenne szerintem halálra röhögné magát a világ, a Kretén vicclap cikkezne róla, itt nálunk meg 100 kommentező próbálja bizonyítani, hogy mennyire jó fejek a CBA-sok.

Nevetséges.

Egyébként meg ennyit a választási pénzek korrekt felhasználásáról...

És ha nyernek 2010-ben Viktorék, ezt mivel fogják meghálálni a CBA-nak?

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 07:29:11

még szerencse, hogy te és a hozzád hasonlók MINDENT (ezt szó szerint értem) megtesznek azért, hogy ne nyerjenek és az elvtársaid maradjanak hatalmon, mert az olyan jó

belülbosszús 2008.03.02. 07:45:12

Csak egy párttól független, gondolat és vitaébresztő kérdése, hogy ne az ovisok beszélgetését kelljen olvasni:)
A teljes ingyenesség eszménye (javak elosztása, ingyenes tanulás és orvos, stb.) véletlenül nem a kommunizmus , eszméje, vagy ehhez nagyon közel álló?? És akkor ezzel hogyan tudnak szembesülni a jobbos szavazók? Csak érdeklődöm:), Homárral egyetértve, de én már régebbóta teszek a politikusokra és szánalmas, hogy emberek képesek azokon veszekedni, akik a saját megélhetésük és meggazdagodásuk érdekében fűt fát igérnek, mi meg elhisszük, hogy a mi érdekeinket képviselik.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 07:54:18

ja, hogy te nem fizetsz tb-t, járulékokat és adókat?
talán segélyekből élsz?
akkor neked tényleg ingyenes minden, milyen jó neked ott a sötétben...

Szumi 2008.03.02. 08:26:41

Belülbosszús:

Bakker, már egy kórház árát befizettem....na jó, egy egész kicsiét. Ebben az országban már bármit kaphatnék, az nem lenne ingyen, annyi pénzt vettek le rólam (is). Akik meg a gyurcsányira szavaznak, azoktól megkérdeném.
Ha én az apádat lelövetném, az anyádat megerőszakolnám, akkor utána szavaznál rám? O.K, legyen. De utána elszedném az összes pénzedet, megtiltanám, hogy vallásos legyél. Ez sem elég? Akkor megerőszakolnálak téged is. Aztán ígérnék minden jót. Megint rám szavaznál? Rendben! Akkor megint elvenném mindenedet. Aztán elintézném a gyermekeidet - korra és nemre való tekintet nélkül. S ha még mindig rám szavazol - miért ne tennéd), akkor egy kicsit meggyaláznám a nagyszüleidet is - ennyit igazán megérdemelsz. Úgyis megint rám fogsz szavazni.....mást nem is tudsz. Azt a korosztályt még megértem, amely gyerekkorát pincékben élte le, háborúban, nélkülözésben - ahhoz képest jó megoldásnak tűnt a szovjetbarát bolsevik rendszerünk, mely aranykorát élte a 70-es években. Most visszasírják, mert már gyenge a rugó az agyukban és nem képesek felfogni, hogy olyan már többet nem lesz, hogy csak támasztani kell az esztergát reggel 6 tól délután kettőig oszt bonthatjuk a borítékot 3.-án, nyaranta lehet menni a szotüdülőbe ja balatonho, a kismamák meg tejjeggyel vásárolhatnak..brrrrrrr..
De hogy azok a fiatalok, akik azt sem tudják, hogy milyen szörnyű volt 30 ével ezelőtt.....hogy azok mire gondolhatnak?
Nem is kell semmi ingyen nekem - de ez a köpönyegforgató csürhe haljon már ki!

belülbosszús 2008.03.02. 08:40:18

Való igaz. Orbán Viktor alatt tejjel mézzel folyó kánaán volt és sose ment le a nap és egyébként is.
Igazatok van.

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.03.02. 08:45:59

,,Most visszasírják, mert már gyenge a rugó az agyukban és nem képesek felfogni, hogy olyan már többet nem lesz, hogy csak támasztani kell az esztergát reggel 6 tól délután kettőig"

Én 34 vagyok, tehát nem sírok vissza semmit, viszont dolgozok és fizetek mindent. Akkor miért kellene az orvosnál megint fizetnem? Nem saját gondolat, de... Mi lesz, ha teszem fel az ügyintézésért is külön pénzt fognak kérni azönkormányzatnál. Ott sincs pénz, és a hivatalnok miért dolgozna ,,ingyen"? (kilincsdíj lesz a neve) A hídpénz is bevethető, hiszen miért használnánk ,,ingyen" a megépített hidakat? És vannak még ötleteim!

Szumi 2008.03.02. 08:46:09

Lement. De legalább fel is jött másnap. Nem vagy te hibás - egyesek Pinochet-et is szerették, meg Sztálint is, vagy Ceaucescut.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 08:46:40

én elképzelhetőnek tartom, hogy neked van igazad, és orbán viktor maga a sátán, ez pedig az adócsökkentés kormánya, amelyik épp "új" magyarországot "épít"

bár ez a hiedelmem még nem erősödött meg túlságosan...

de hát a demokráciának van ilyen oldala, hogy annak is ugyanannyit ér a szava, aki annyit sem ért a világból, mint egy éticsiga
(közületek sokan ezért is sírják vissza a diktatúrát)

bélabá\\\' 2008.03.02. 08:47:18

Sajnos a rendszerváltáskor mi voltunk a nevető barak,nekünk volt a rendszerváltók között a legnagyobb szabadságunk és "jólétünk", ezért nem tudtunk küzdeni a mégjobbért- a mégtöbbért.Továbbra is azt hisszük, hogy az állam mindent ad, mert nekünk az jár.
Másfél millió adózó tart el tíz millió embert. El tud tartani, de csak ilyen szinten. És már ez is csoda.

Szumi 2008.03.02. 08:47:53

mbemba:
Te valamit félreértettél.........

Secnir 2008.03.02. 08:49:18

valaki tamponálja szumit, borzasztóan véresszájú...

...ha ezt egy kocsmában mondanád, háááát nem tudnám összeszámolni az egy percen belül kapott pofonokat. mindamellett, hogy erősen tele van csúsztatásokkal a dumád.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.03.02. 08:58:32

szerintem a legjobb lenne, ha megszüntetnénk az államot

nekem semmi szükségem mszp-s iskolákra, orvosokra, rendőrökre meg bíróságokra

még egyszer leírom: engem nem érdekel, ha a komcsik fizetőssé tesznek mindent
csak akkor ne szedjenek be adót

Szumi 2008.03.02. 09:00:28

Secnir:
Ebben spec. igazad van, eddig is meg veolt a véleményem azokról a kocsmákban laknak. Pont erről beszélek, azokról a prolikról, akik rendszeresen ezekre a retkekre szavaznak. Mert azt hiszik, hogy ismét eljő a nagy szocialista jólét, szakszervezeti beutalóval emg kiutalt lakással.Holnap már jobb lesz! - ez a jelszó - de miért nem már ma? Mindig van egy holnap - tudod, mint a mesében a halálnál. Nem Orbán a jó, vagy a Fidesz - hanem az Mszp a szar, rühös, gyilkos, tolvaj Mszmp egyenesági örököse, néveleg és vérvonalilag egyaránt. Dinasztikus hatalmasságokkal.
Ettől még lehetsz jó ember - ahogy én is. Védjed és támogasd őket. Én meg nem.

Szumi 2008.03.02. 09:01:43

kieg: eddig is meg volt a véleményem azokról, akik a kocsmákban laknak.

bélabá\\\' 2008.03.02. 09:05:09

Az Alkotmány Bíróság kimondta, hogy a tandíj, vizitdíj nem költségvetési tétel. Tegnap Pécset fidesz alelnök Pokorni elmagyarázta, hogy csak addig míg szavaznak róla, utánna a költségvetésnek kell a kieső részt pótolni. Mintha már hasonlót hallottam volna. Fidesz kormányzás alatt az Alkotmány Bíróság kimondta, hogy az Országgyűlés hetente ülésezik. Áder házelnök azonnal elmagyarázta: igen, 3 hetente. És úgy is maradt kormányzásuk végéig.
Oszt' jónapot!!!

Secnir 2008.03.02. 09:07:57

"Bakker, már egy kórház árát befizettem"
ha ilyen jól keresel, minek vered a nyálad?

"Ha én az apádat lelövetném, az anyádat megerőszakolnám, akkor utána szavaznál rám? O.K, legyen. De utána elszedném az összes pénzedet, megtiltanám, hogy vallásos legyél. Ez sem elég? Akkor megerőszakolnálak téged is. Aztán ígérnék minden jót. Megint rám szavaznál? Rendben! Akkor megint elvenném mindenedet. Aztán elintézném a gyermekeidet - korra és nemre való tekintet nélkül. S ha még mindig rám szavazol - miért ne tennéd), akkor egy kicsit meggyaláznám a nagyszüleidet is - ennyit igazán megérdemelsz. Úgyis megint rám fogsz szavazni.....mást nem is tudsz"
ööö az Antall-kormányig visszamenőleg mondanál konkrét példát? mondjuk miniszteri szintig...

"Most visszasírják, mert már gyenge a rugó az agyukban"
tied dettó. sok nyugdíjas elmebeli állapota magasan a tied felett van.

"De hogy azok a fiatalok, akik azt sem tudják, hogy milyen szörnyű volt 30 ével ezelőtt..."
hm. szerintem nem volt olyan szörnyű. kimehettem az utcára, akár este is, nem kellett attól félnem, hogy bőrfejűek/cigányok kergetnek meg. Ha kimentem meccsre, bemehettem az ellenfél táborába a haverjaimhoz, és eyütt néztük a meccset. ha mentőt hívtunk valakihez, 10 percen belül ott volt.
és a többi, és a többi...

"Nem is kell semmi ingyen nekem"
akkor menj vissza szépen az ápoló bácsihoz, add neki oda a napidíjat, cserébe segít megkeresni az elgurult gyógyszeredet...

Szumi 2008.03.02. 09:18:33

Secnir:
"ha ilyen jól keresel, minek vered a nyálad?"
1: Mert nem gyurcsányra és csapatára akarom költeni a pénzem.
2: Mert aki fizet, az verheti a nyálát!

"ööö az Antall-kormányig visszamenőleg mondanál konkrét példát? mondjuk miniszteri szintig..."
Mire? Te rossz sorszámot húztál, ez azírásom mondjuk 56-68-ig terjedő időszakról szól - uszkve.

hm. szerintem nem volt olyan szörnyű. kimehettem az utcára, akár este is, nem kellett attól félnem, hogy bőrfejűek/cigányok kergetnek meg. Ha kimentem meccsre, bemehettem az ellenfél táborába a haverjaimhoz, és eyütt néztük a meccset. ha mentőt hívtunk valakihez, 10 percen belül ott volt.
és a többi, és a többi...
Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa.
Akkor menj kia Soroksári út végébe, hátha még ott van az a "fakabát", bújj bele és nosztalgiázz!

"Nem is kell semmi ingyen nekem"
akkor menj vissza szépen az ápoló bácsihoz, add neki oda a napidíjat, cserébe segít megkeresni az elgurult gyógyszeredet..."
Adjál napidíjat Te, hiszen te véded ezeket a kapitokomcsikat! Menj és szavazd meg, hogy maradjon! Én ki tudom fizetni a vizitdíjat akkor is, ha 20.000.- Ft lesz alkalmanként - majd ha pusztulsz el éhen, vagy betegen, gondolj ezekre a válaszaidra.

dki 2008.03.02. 09:19:27

Ezek szavaznak IGEN-re. Erre a szintre épít a FIDESZ: (idézet bírósági anyagokból)

A FIDESZ POLGÁR szintje:

Hány éves a fia, amelyik magával lakik?
- Harmincöt vagy harmincnyolc, nem tudom pontosan.
- Hány éve lakik magával?
- Negyvenöt.

A FIDESZ ÉRTELMISÉG szintje:(ügyvéd kérdezi a szakértőt)
Emlékszik hogy mikor vizsgálta meg a holttestet?
- A boncolás kb. este 8:30-kor kezdődött.
- és Kovács úr halott volt ebben az időpontban?
- Nem, ott ült az asztalon és csodálkozott hogy miért boncolom.
- Doktor úr, mielőtt elkezdte a boncolást, ellenőrizte az egyén pulzusát?
- Nem.
- Ellenőrizte a vérnyomását?
- Nem.
- Ellenőrizte a légzését?
- Nem.
- Tehát lehetséges hogy az egyén életben volt, amikor elkezdte a boncolást?
- Nem.
- Miért olyan biztos ebben, Doktor úr?
- Mert az egyén agya az asztalomon volt egy üvegtartályban.
- Mindennek ellenére, mégis lehetséges az, hogy az egyén életben volt?
- Igen, lehetséges hogy az egyén életben volt és ügyvédként praktizált valahol.

progos 2008.03.02. 09:19:55

Tiszta szerencse, hogy a homár sem rejti véka alá:
"Minthogy a Homár az összes megélhetési politikus fejére igazságosan egyenlő arányban tojik, jövő vasárnap a maga részéről egy hóvirágos réten fog hemperegni."

Most akkor ennek fényében mi is a bajotok a CBA-val?

Szumi 2008.03.02. 09:26:44

Inkább tartozom ezekhez, mint a körömletépős tolvajokhoz.

., (törölt) 2008.03.02. 09:34:31

Szerintem is igen.
Senki ne fizessen semmiért!
Majd az elvtársak elosztják a közösből.
Igazságosan, mindenki érdemei szerint kap a Nagy Közös kasszából.
Csak tudnám, honnan olyan ismerős ez az egész?
Talán mert én már nem hátulgombolós vagyok, és emlékszem a régi rendszerre?
És még a komcsiztok? Vajdátok, szintiszta szocialista programmal rukkolt elő!

Szumi 2008.03.02. 09:38:28

Hát a közösz ki fizeti? Senki? Százeszű....

besz@rok 2008.03.02. 09:45:50

Froccsot valaki?

dki 2008.03.02. 09:19:27
Legalabb jot kacagtam igy reggelrol (politikai hovatartozas nelkul)! :-D
Nem unjatok meg az "anyazas"-t? Ket napja frocsogeseteket olvasom, bar en vagyok a barom, amiert ezt teszem. Benneteket hallgatva, meg kocsmaban lakni is jobb! :-D

Tajparaszt 2008.03.02. 10:07:53

A csöcs D-kosárnál kezdődik, tehát a csöcsörészés D kategóriás foglalatosság. Az alatt cicizés van. Tehát csak akkor mondjatok csöcsöt, ha valóban az is. Nem szeretnék cicikre csöcsöket vizionálni. Az csúsztatás lenne:)

dki 2008.03.02. 10:37:38

Válasz "besz@rok" részére,
Igazad van.
Ezért is írok és idézek én is ide ilyen faszságokat, mert az összes f@aszom tele van mindkét oldallal, de főként a fityneszesekkel.
Egyébként én is igyekszem pártkompatibilis lenni ha lehet, de a fityneszesek szájtépős pofázását nem tudom tolerálni.
Van egy pénzügyi szakértőm a cégemnél, aki egyébként fantasztikus jó szakember, van vagy 6 diplomája, viszont óriási hibája, hogy FIDESZES és nem pártkompatibilis.
Ez annyira súlyos a hasonszőrű cimboráival együtt - hogy nem tudok hozzájárulni, hogy a cég irodájában dolgozzon, látogatót fogadjon, vagy ügyfelekkel tárgyaljon, mert a második mondata a "rohad szemét Gyurcsány Fletó". - Minden bevezető nélkül.

Képzeld el ezt egy SZDS-es vagy MSZP-s, vagy akár MDF-es ügyfélnél?!

A cimboráin keresztül lemért hasonlóság alapján arra a megállapításra jutottam, hogy a FIDESZES egy külön állatfajta. Viszont mivel jó szakember, így inkább óvintézkedéseket teszek, mert ha a partnereim közelébe engedem, akkor éhen döglök.
Egyrész, mert elárasztanának a hasonszőrüek és abba én bolondulnák bele. Másrészt más oldalról meg, nem jönnének üzleti partnereim.

besz@rok 2008.03.02. 11:16:49

..., de nehogy ne en legyek mar az utolso!

3IGEN 2008.03.02. 11:55:52

NA LASSAN MONDOM,HOGY MINDENKI ÉRTSE!!!!NE A LÁZÁRÉKAT BASZTASSÁTOK,MERT MINDENKINEK SAJÁT EGYÉNI JOGA,HOGY ELDÖNTSE MILYEN NÉZETEKET VALL:@!!!!HA A LÁZÁR FIVÉREK ÚGY DÖNTENEK,HOGY EZT TÁMOGATJÁK,AKKOR JÓ(én mellettük állok).JA ÉS CSAK ANNYIT,HOGYHA ELMÉSZ KÜLFÖLDRE AKKOR BÁRKIT MEGKÉRDEZEL,MINDENKI TUDNI FOGJA HOGY KIK ŐK.SZÓVAL ŐK NEM AZ ÁLLAMPÉNZÉT KÖLTIK,HANEM AZ A PÉNZT,AMIT SZORGOS MUNKÁVAL MEGKERESTEK!!!!!!HA NINCS MÁS AKIT PISZKÁLHATNÁL,AKKOR INKÁBB HAGYD ABBA!!!!!!

Tajparaszt 2008.03.02. 12:33:57

Az asszony ma a CBA-ban vásárolt... De ezen is csak én hízok, mert tészta lesz...

besz@rok 2008.03.02. 12:43:32

Igazabol en nem ismerem oket (a Lazarekat). Se kulfoldon, se idehaza. Megkerdeztem Steven-t, a kulfoldi szomszedomat, o sem ismeri. Itthon vagyok, Ancika neni sem ismeri (mit ad isten, o is szomszed).
Mosr akkor vagy en vagyok osmeretlen, vagy neked vannak nagyon jo kapcsolataid, de hogy a nagybetus-politikai-ordibalasod teljesen megvisel, az is biztos. Gyere, oszt inkabb igyunk inkabb egy froccsot (igy harmdaik napja)!
Amugy meg mondom, hogy az utolso vagyok, ha mar se nem elso, se nem otszazadik! :-D

heszusz 2008.03.02. 13:01:00

kibaszott cba... ennyi :)

besz@rok 2008.03.02. 13:02:29

... mondom az utolso! :-D

bambapacák 2008.03.02. 13:35:20

Ennyi kommentet nem lehet elolvasni, mert a nagyobb része egész másról beszél. Gondolom a CBA saját ujságja azt ír le amit akar, illetve ami belefér a mai stílusba. (Az persze elég széles intervallum.) Nem hiszem, hogy a kormány ország imázs pénzén folyó ellenreklám elfogadhatóbb lenne, mert ugye a legutóbbi választáson az MSZP-t ellenző választók közel a választók 50%-o képviselő tábora nem tartja jó pénzköltésnek azt. Az INDEX valószínűleg fizetős SZDSZ agymosás reklámja is jóval durvább. Szóval a sok szájtépő nyugodtan fogja be, ha nekem tetszik az áthallásos reklámújság elmegyek a CBA-ba vásárolni (nehogy éhenhaljanak) ha nem mehet a gazdaságilag liberális tecso-ba. (azok is offshore cégekbe mentik a pénzt, igy valóban hasonló a gondolkodásuk, mint a sok szépreményű magyarországi politikusceleb -ez eufémia- )

bambapacák 2008.03.02. 13:48:08

dki-nak: egy sajátos gondolkodású állatfajta képviselője vagy, aki azt hiszi a politikai szimpátia az agyműködés és kultúrafüggő. Én felnőttkorom 20 évét töltöttem a tanács és tsz elnökök világában, ha azt gondoltam volna hogy az inteligencia mércéje a szilárd politikai (MSZMP) meggyőződés felköthettem volna magam. A korosabb mostani gazdasági és politikai elit 90%-a akkor párttag volt (800.000 tag volt a maximum!!) , és gyakran hülyeségeket mondott. Az pártsemleges, ha meg valaki ma mond ilyen botorságokat, mint dki (összemérhető az idezetekkel). Lehet, hogy te, vagy korod miatt a szüleid munkásőrök voltak? (Az a következő szint volt lefelé..)

farki 2008.03.02. 14:26:32

gordu: igen, ebben igazad van, Msc alatt már lehet dolgozni, és szeretnék is, mert kell ez a tapasztalat. A meló kérdéssel inkább a következő évfolyamokra gondoltam, aki már Bsc-n is fizet (csak már kicsit fáradt voltam, ezért nem látszik ez a megfogalmazáson:P). Mert az azért tapasztalat, hogy ha valaki az első két évben valahol dolgozik, akkor az szinte tuti csúszik, vagy elbassza a jegyeit, és mikor 5 félév után az addigi eredményei alapján szakosodhat, akkor is megszívja (kevés kivétellel).

Joe Forster:
a fejlesztésről annyit, hogy ha egy egyetemben vagy egy karban a szakma lát fantáziát, akkor befektet, és abból nálunk pl tényleg laborok lesznek, mert felszerelést adnak. Az állam felől érkező pénz meg hát na. Ideális esetben az is tuti a fejlesztésbe kerül(ne)... Csak mint tudjuk, a rendszer nem ideális :P
AMúgy meg nem azzal van a bajom, h nem fogok bekerülni Msc-re, mert valószínűleg igen, a felső harmadban azért még simán benne vagyok. Csak a felső tizenkettedben már nem biztos, ami meg a tandíj miatt fontos.
És hogy miért baj, hogy csak alapképzéses? Talán pár év múlva nem lenne baj, de olyan szerencsém van, hogy a BME a kötelezőnél egy évvel korábban elkezdte a Bsc-t (pár másik egyetemmel együtt), így mi vagyunk az első kétszintű képzésben tanuló évfolyam a karon, (az ilyeneket mellesleg egész jól megszokjuk, ezt eljátszottunk már a kétszintű érettséginél is :) ) és a képzés egyenlőre érdekes. Az első 5 félévben pont ugyanazt tanultuk, mint az 5 éves képzésre járók, tehát elméleti!!! alapozás, csak nekik utána van még 4 félév szakosodás, igazán szakmai ismeretekkel + 1 félév diplomamunka. Ez nálunk 1 félév szakirány + 1 félév diploma. Gyász.
Mondjuk utóbbi már nem annyira a tandíjhoz kapcsolódik, csak a tököm televan már, h mindig mi vagyunk az elsők, akin a rendszert tesztelik :D :P

jesszumpepi (törölt) 2008.03.02. 14:47:53

Megvan a rekord a hozzászólások számában.Igaz,azelőtt nem volt ilyen polidili poszt.

besz@rok 2008.03.02. 15:05:05

... nem hiszem el... utolso! :-D

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.03.02. 15:16:49

@belülbosszús: Így van, a társadalmi közteherviselés szociális megoldás, tehát egy adott szempontból nézve a jobboldal baloldalibb, mint a baloldal. Tovább menve: a baloldalnak több olyan lépése volt, ami pont ellene van a baloldaliságnak. Ez az egyik bizonyíték arra, hogy szó sincsen arról, hogy ők szocialisták volnának; inkább kapitalisták.

@farki: Sajnos, a szakma által az egyetemekbe való befektetés - az általad említettek mellett az éles cégeknél eltöltött szakmai gyakorlat és az élesben írt szakdolgozat; NAGYON HASZNOS! - nem olyan egyszerű dolog. Ahhoz az egyetemnek is akarnia kell... ehhez pedig szervezésre képes, úgymond az átlagosnál "kalandvágyóbb" gárda kell minimum a gazdasági vezetőségbe. Ilyen pedig kevés helyütt van, de reméljük, hogy majd egyre több...!

besz@rok 2008.03.02. 15:25:30

aaaaaahhhhhhhhhhhgggggggggrrrrrrrrrrrr............
&$%^£?@:_###%$^%$^%$&%^(?@@?+###_)&^%(
(+~''##%^£^#@#'~@~~~|^%£$*&^###^%£^%#^
%^4%$&%$
Szivtelenek!

fakkjú 2008.03.02. 16:58:47

még mindíg ezen a politikai istenfaszán vitáztok??? :-))))))
ehhh megyek iszom 1 oranginát inkább

besz@rok 2008.03.02. 17:59:25

... kivarok!

Addig (en is) iszok egyet (kettot).
Froccsot e?

Utolso!

Secnir 2008.03.02. 18:11:57

lécciléccilécci haccáz

Secnir 2008.03.02. 18:15:40

...IGEN!!!!...


...megcsináltuk!...


...(mindenesetre én 2 igen 1 nemmel szavazok....

Secnir 2008.03.02. 18:17:46

akarsz csöcsörészni este?
igen (o)
nem ( )

akarsz fröccsöt inni este?
igen (o)
nem ( )

nem vagy kíváncsi a reteklub esti műsorára?
igen ( )
nem (o)

besz@rok 2008.03.02. 18:18:22

Nem hiszem el Secnir, hogy igy kib@sztal velem! :-D
Nem vagyok sosem elso. Sem. Nem vagyok otszazadik. Varok itt az ujabb lehetosegre, oszt elhoppolod elolem?!?! Van e szived?
Ihatok megint... :-D

Secnir 2008.03.02. 18:20:17

figyelj, én nyitottam a hetet, :
homar.blog.hu/2008/02/25/molylepkes_muzlivel_a_jo_emesztesert

nem is akárhogy! asszem én fogom zárni is :)

Secnir 2008.03.02. 18:28:47

majd meglátjuk.
eddig hagyomány volt az elsőyés, most új hagyományt teremtünk: az utolsó éjfelezőst :D

besz@rok 2008.03.02. 18:34:39

Ugy legyen!

Addig meg van idom bekapni par froccsot... (Nehogy oszt valaki a froccsot pocsnek vegye, mert besz@rok!) :-D

jesszumpepi (törölt) 2008.03.02. 19:32:48

Ej,mi a kő tyúkanyó!Maga itt ül,ahol rekordot döntenek?

Briguszka 2008.03.02. 20:46:58

A hatszázat nem Én rontottam el , ugye?
Fröccs van?

besz@rok 2008.03.02. 21:08:44

Nem, nem te rontottad el. Secnir volt az, aki b@szottul keresztbe tett nekem! :-D
(Persze sokan kacagnak, hogy mennyire szanalmas, aki hatszazadik akar lenni, de hat az megsem annyira mindennapos itt a Homaron, mint elsozni...)
Azert van meg egy eselyem!
Utolsozok (ha sikerul).
Addig meg marad a froccs, mert az legalabb van! :-D

Kisangyal 2008.03.02. 22:00:28

Hehehe énn leszek az utolso! :)))

Secnir 2008.03.02. 22:02:19

közel az éjfél...
...veszélyes zónához értél


asszem a héten uccsó leszek - feltéve ha nem lesz megent áramszünet...
egy héten elsőnek is meg utolsónak is lenni - ááááh
:-D

besz@rok 2008.03.02. 22:05:57

... csak szeretned! :-D
Froccsod van e? Ha nem van, akkor utolso sem leszel biza, ha minden igaz!

Secnir 2008.03.02. 22:18:05

boroskólát nyomtam, nem fröccsöt. nincs itthon szauda.

besz@rok 2008.03.02. 22:28:29

Torott labra lehet hogy jobb a VBK, de az utolsozashoz nem eleg!
Mindenesetre a kovetkezot (froccsot) a te egeszsegedre/jobbulasod vegett huzom le! :-D

Kisangyal 2008.03.02. 23:16:57

Sziasztok fiuk nem vagytok még álmosak? :)

besz@rok 2008.03.02. 23:34:30

Neme?!?!
Majd el alszok, lassan be is possentek a froccs(ok) miatt, de el nem mozdulok. (De barom is vagyok, istenem...)
Kivarok!
Meg cca felora, oszt lepek!
Addig meg ket froccs is belefer!
Kell a fele? :-D