2008. március 27-én, este 9 óra tájban gyanútlanul átkeltem a Ferenciek terei aluljárón, ám időközben igazoltató rendőr állított meg. Méltatlankodtam, hogy nálunk szabadabb országokban az ilyesmi még csak nem is létezik, ám ekkor jóval nagyobb sokk következett. A rendőr közölte velem, hogy 2007 májusa óta körözés alatt állok, ezért most letartóztat, és irány a dutyi. Na, de miről van szó? Neki gőze sincs, de esetleg nincs-e nálam visszavonó határozat a körözésről. Már mért lenne, ha egyszer azt se tudom, hogy köröznek? Ő azt nem tudhatja, úgyhogy irány a kocsi, majd a Nagy Ignác utcai Büntetés-végrehajtási Intézetben kiderül. Odajött két másik rendőr, majd rövid tanakodás után a másik megcsípett bűnözővel már vittek is minket az 5. Ker.-i Rendőrkapitányságra.
A másik fülön csípett bűnöző egy meghatározhatatlan korú, alacsony, vézna, gyaníthatóan túl sok alkoholt fogyasztó és túlságosan szomorú férfi volt, akit a volt felesége jelentett fel tartásdíj elmaradásáért (neki legalább kiderült, bár, bevallom, kicsit sokkolt, hogy az embert ezért is simán lecsukhatják). Mindkettőnket megbilincseltek a kocsiban, amiért elnézést kértek (amúgy mindenért elnézést kértek, mondván, hülyeség, de kénytelenek ezt csinálni), majd bevittek minket a fogdába, mindenünket elvették, majd szóltak, hogy ha kell pisilni, pisiljünk, mert ha bementünk a fogdába, nem lesz senki, aki megint kiengedjen minket vécére. Mondom, telefonálnék az ügyvédemnek. Majd később.
A fogdában a világ legkeserűbb vize folyt az ivókútból, miközben a helyiséget negyven fokra fűtötték. Természetesen pisilnem kellett, és tényleg nem jött senki a dörömbölésemre. Volt két kamera is a fogdában, de úgy látszik, nem nézte senki az adást, mert senki sem jött, amikor belehugyoztam az ivókútba.
Időközben a barátnőm megjelent a rendőrségen, és kétségbeesve követelte, hogy mondják meg neki, miért csuktak le. Erre az ügyeletes rendőrnő közölte vele, hogy a Fővárosi Bíróság megbüntetett 75 ezer forintra, én pedig nem fizettem be, ezért 300 (!) napra lecsuknak. A barátnőm szóhoz se jutott, aztán pedig elküldték. Mikor elment, még találkozott az elvált apával, aki vigyorogva hagyta el a játékteret.
Pár óra elteltével bilincsbe verve átkísértek a Nagy Ignác utcai börtönbe, ahol egy ember hosszasan tanulmányozott egy papírt, majd megkérdezte, van-e nálam 2500forint. Történetesen több mint hatvanezer forint volt nálam. Ekkor a börtönőr közölte a rendőrökkel, hogy vigyenek engem vagy a Fogarasi úti Tescóba, vagy pedig a Lurdy házba, mert ezeken a helyeken van éjjel-nappal nyitva tartó posta. Ott erre és erre a hivatkozási számra rózsaszín csekken fizessek be 2500, azaz kétezer-ötszáz forintot, mert ennyivel tartozom a Fővárosi Bíróságnak, aztán pedig engedjenek haza. Na, de mi ez a 2500 Ft? Ő azt nem tudja, de ha nem tudom befizetni, napi 250 Ft-jával leülhetem.
A pofám leszakadt, de a rendőröknek is, akik egymás között csak „Mekkora égés!”-nek titulálták a helyzetet, de ekkor már hajnali egy óra volt. Visszamentünk a kapitányságra, az éber rend őrei ekkor már eltekintettek a bilincs használatától, és érdekes módon innentől fogva csak úgy dőlt belőlük a panasz.
Hogy ő azért kap fegyelmit, mert szolgálat közben eszik. Hogy a román rendőrök 1500 eurót keresnek, mi meg itt nyomorgunk. Hogy a rendőröknek nem is lenne kötelező használni a városban a biztonsági övet, de az 5. ker. rendőrkapitány akkora köcsög, hogy kötelezővé tette, a rendőrök mutassanak példát. És ilyeneket kapunk el, mint te, miközben a millárdos bűnözők meg szabadon mászkálnak.
Miközben már a Fogarasi úti Tescóba robogtunk, csak hallgattam, hallgattam a panaszáradatot, majd megkérdeztem: „Ha ilyen szar rendőrnek lenni, mért nem csináltok valami mást?” „Ne viccelj – válaszolt a legnagyobb darab –, 34 éves vagyok, szakközép-érettségim van, nem értek semmihez, micsináljak?” „Hja, kérem” – gondoltam magamban.
A 2500 Ft gondos befizetése után hajnali fél háromkor raktak ki a rendőrök a Bajcsy sarkán. Az egész akcióról egy papírfecnit se kaptam, mindössze a rózsaszín feladóvevény lapul a zsebemben, mert búcsúzóul még figyelmezetettek a rendőrök, hogy néha egy évig is elfelejtik visszavonni a körözést. Igaz, a rózsaszín fecni sem ér semmit, mert a letartóztató rendőr maga sem tudja, miért tartóztat le, neki ez tényleg csak egy rózsaszín papírfecni.
Mit ért meg 2500 Ft a magyar rendőrségnek?
– három rendőr este fél tíztől hajnali háromig szinte csak velem foglalkozott,
– plusz két rendőr fél-egy órákat foglalkozott velem,
– benzinköltség és gépkocsi-amortizáció (Ferenciek tere–rendőrkapitányság–Fogarasi út–rendőrkapitámyság),
– fogda-világítás és -(túl)fűtés.
A mai napig nem tudom, pontosan miért is tartoztam a bíróságnak azzal a 2500 Ft-tal. De soha többé nem leszek városi gyalogos.
Fogda 2500-ért
Új rekord született rendőrségi pénzbehajtás kategóriában. Naiv gyalogost egy 75 ezer forintos fantom(?)büntetés miatt rabosította a jard, majd elvitték éjjelnappali postán feladni 2500 forintot, amivel kiváltotta aznapi fogdáját. Kellett a pénz cigire, vagy mi?
Mazsola és Tádé 2008.04.25. 16:10:49
azize 2008.04.25. 16:11:30
ikszD 2008.04.25. 16:14:43
gelsystem 2008.04.25. 16:15:46
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.04.25. 16:16:45
kiskár 2008.04.25. 16:19:11
No mindegy néhány ezer mindig van nálam...
Legalább már elmondhatod a haveri körben, hogy pisálhattál, fogdában ivókútba. :-)
gelsystem 2008.04.25. 16:19:14
.
lehet hogy az előző széria végtermékét ittad meg?
víztakarékos ivókút, visszaforgató rendszerrel???????????
Kardics 2008.04.25. 16:52:18
jusztlacika 2008.04.25. 16:57:15
Ezt az esetet szeretném látni a műsoromban. Vagy esetleg a KÉKFÉNYBEN.
prof. med.univ. doktor 2008.04.25. 16:57:46
jön Pipacs bácsi a nagykéssel, trallala 2008.04.25. 17:06:35
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.04.25. 17:09:02
Éhen-gyalázat!
Monsieur Csirke/Csirke Úr/Cs.A.K. 2008.04.25. 17:15:25
én a bkv-sztrájk idején haverommal gyalogszerrel mentem el sörért a kisbótba.
visszafele leigazoltattak ( a legnagyobb helyi romálémaffia palotája előtt).
25 percet álltunk ott,mint f@sz a lakodalomban,míg kiderült,hogy nem vagyunk sárosak.
eközben elrepesztett mellettünk kb 5 kisgyerek robogóval,bukó nélkül,2 merci úgy 150 km/h-val,kivilágítatlan motorkerékpár is volt.
ők meg velünk szarakodtak.
még jó,hogy nem vittek be:D
herk 2008.04.25. 17:16:41
Én fognék egy tökös ügyvédet és perre mennék. Az, hogy nem telozhattál, szerintem már jó alapnak.
Amúgy tényleg elég gáz. Kéne egy jó weboldal, ahonnan lekérdezhető, hogy köröznek-e. Mert hát sosem tudhatja az ember..
Tűzvillám (törölt) 2008.04.25. 17:17:50
Van benne pár érdekes momentum.
PL: "Mondom, telefonálnék az ügyvédemnek."
Ilyet én eddig csak filmekben hallottam, de ezt a mondatot én is annyira szeretném egyszer elmondani. Kár, hogy nincs ügyvédem....
És végig nem derült ki, hogy miért van körözés alatt?
Ez a történet szerintem egy nagy kamu!
Mi alapján vitték be az illetőt? Hogyan ismerték fel a sok gyalogos között az utcán, hogy ő körözés alatt áll? Nevetséges.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 17:25:33
de nem a rendorok tehetnek rola, abszolut nem
eccer kocsikaztam pentek este es leintettek, minden OK volt csak epen korozes alatt alltam, maik varosbol koroztek ezert onnan jot ertem egy szgk, amivel elvittek
szombat -vasarnap nincs nyitva a rendorseg, ezert fogdan voltam 2 apot
volt klotyo egy egesz jo fej Ukrannal voltam
aztan hetfon bejott dolgoznia nyomozo beszelgettunk, minden kiderult, nem meselem, hosszu, nem voltam saros
es kiengedtek
rendorok rendesek voltak utkozben vettunk cigit, akkor meg cigiztem, a fogdaban adtak ujsagokat, tollat nem fejben megfejtettem valami 200 keresztrejtvenyt
ps. ha csak mondjuk barmilyen ugyben nem megy el egy birosagi idezesre kiadhatjak a korozest, bar lehet nem is tudsz az egeszrol
bar olyankor altalaban kiengednek, ha megeszkuszol legkozelebb elmegy
na ilyen hosszut sem irtam meg es meg vacrol szo sem esett...
telleg voltam a vaci bortonben egyszer, de mint ujsagiro, nem mint elitelt
B! 2008.04.25. 17:26:50
szaporító 2008.04.25. 17:30:28
szaporító 2008.04.25. 17:34:03
a rendőr csak teljesíti a parancsot. Kiemelték a "tömegből", adatot egyeztettek, bemondták rádión, és kijött, hogy körözik. Ha gyorshajtok és lemeszelnek, akkor is megcsinálják ezt, meg még a kocsira is. Ezért 15 perc "egy csekk kitöltése".
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.04.25. 17:34:14
Aztán mindenki ment a dolgára...
Amúgy szánalmas: gyakorlatilag biztonsági okokból jobban jársz ha nem szarakocc eltőröd a 2,5k sarcot.
Mondjuk sztem az is hüle aki kevesebb mint 10e Ft-al elkezd hasonló eljárást..
Durva mik vannak...
Mertcsak 2008.04.25. 17:34:17
Haveromat melóhelyről bilincsben vitték el,mert 1 hónap tartásdíjjal elmaradt!
W Joe 2008.04.25. 18:02:36
Lófő (törölt) 2008.04.25. 18:04:52
kacsa! 2008.04.25. 18:07:16
Petike82 2008.04.25. 18:13:38
Valaki1 (törölt) 2008.04.25. 18:16:52
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 18:17:16
hat engem amerikaban meg sose igazoltattak gyalogosan
el sem tudom kepzelni, hogy itt setalok es jon ket rendor es elkeri a papirjaimat
Mod 2008.04.25. 18:24:07
(2)
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a tartás elmulasztása a jogosultat súlyos nélkülözésnek teszi ki.
(4) Az (1) és (2) bekezdés alapján az elkövető nem büntethető, a (3) bekezdés esetén pedig büntetése korlátlanul enyhíthető, ha kötelezettségének az első fokú ítélet meghozataláig eleget tesz.
gabest1 2008.04.25. 18:27:38
A rendőrség nem a profitra megy, vagy igen? Amúgy meg ez a legalja, átlagban biztos jobb a helyzet.
trewq 2008.04.25. 18:29:57
Vagy mit gondol a postíró, ha nem fizet, hogyan hajtsák be? A végrehajtó a házát is elárverezheti. De addig magasból szarnak a bírságra.
Aki, mint B! egy 5000 ft-os bírságot nem képes befizetni, menjen el inkább lókupecnek.
pitzburg 2008.04.25. 18:31:31
egyébként a történetben egy a bökkenő.az ember hogyhogy nem tudja mi az amit nem hajtottak be rajta?és ennek a végén miért nem néz utána?
Mod 2008.04.25. 18:31:45
Mertcsak 2008.04.25. 18:32:02
Bár ez a lényegen nem változtat:abszurdisztán!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 18:32:27
Mertcsak 2008.04.25. 18:34:42
Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2008.04.25. 18:35:45
Értem is jött már ki rendőrség 10E Ft bírság be nem fizetése miatt, némiképp lightosabban és gyorsabban, de ugyanezt a procedúrát csináltam végig. Most is itt van nálam 3000 Ft befizetéséről a bírósági végzés (könyvtári könyvet nem vittem vissza időben, ez meg a perindítás eljárási díja), ezt tutira be fogom fizetni, nem várom meg a zsernyákokat.
Az egészben ott a hiba, hogy az eljárási díjat meg az előállítás költségét nem fizettetik ki ilyenkor az emberrel. Rögtön nem lenne annyi olyan, mint a poszt írója, aki azt hiszi, hogy ha nem veszi át a levelet vagy a kukába dobja, akkor már meg is úszott mindent, merthogy az állam ilyen kicsi összegnek tutira úgysem fog utánamenni.
Valaki1 (törölt) 2008.04.25. 18:41:24
ugyanis a bíróság papírt nem kapta meg, nem vette át az egy dolog.
de mihelyst elkezdik körözni elmennek hozzá hogy bevigyék.
vagy hajléktalan?
kétlem hogy nem tűnt fel neki hogy valamikor ott voltak érte a zsaruk, ráadásul többször is menniük kell.
jesszumpepi (törölt) 2008.04.25. 18:41:30
Terveüdekszi 2008.04.25. 18:52:56
Mertcsak 2008.04.25. 18:56:52
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 18:57:08
egyaltalan nem egy nagy ugy
mondjuk en feljelentelek csalasert, vagy barmi elindul a gepezet, level kimegy, mar az idezes,regen mashol laksz barmi, nem jelensz meg rendorsegen, birosagon
es akkor kiadjak a korozest
regi cimeden esetleg beprobalkoznak ha van kedvuk es idejuk
aztan belefutsz egy ellenorzesbe es akkor becisznek mert korozve vagy
ez a menet
Valaki1 (törölt) 2008.04.25. 19:01:19
amikor ott van a nyilvántartásban.
meg persze lehet trükközni, de akkor is észreveszed ha keresnek, ez tuti.
trewq 2008.04.25. 19:02:02
Nem a bejelentett lakcímén lakik, a leveleket szándékosan nem veszi át. Az ilyen kőbányába való, 30 nap múlva meg kiengedhetik.
Secnir 2008.04.25. 19:02:46
Jegyző (faluban nagy úr!) hoz egy határozatot, pl. súlyadó egy évre 12000 ft, 2x6000 forintot kell befizetni, de ha az elsőt nem fizeted be, előállíttat és csüccs.
ennyi meg egy bambi.
a rendőrök simán előállítanak, mert tudják, hogy hol laksz, és nem a 6000 forint miatt, hanem mert pozitivan növeled a statisztikát (körözött/elfogott bűnözők).
trewq 2008.04.25. 19:03:16
Ránézésre is becsületes, tisztességes ember lehetett, csak a rendőr szívózott vele :)
Valaki1 (törölt) 2008.04.25. 19:05:41
ilyen a súlyadó is.
a másik meg, hát ki lehet magyarázni , de ha már így bujkált, meg nem vette át meg nem a lakcímen lakott akkor már tudott róla tehát kamu az egész.
MacWolf · http://www.travian.hu/?uc=hu1_23494 2008.04.25. 19:07:03
Lehet azért, mert más is oda hugyozott?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 19:08:42
lakasom egy varosban, uresen, nem kiadva senkinek
szerelem masik varosban, a holgy alberletben, de foberlo nem akar adozni, ezert csak ugy lakik, en meg odakoltoz, mert szerelem
a holgy annyanal bejelentkezve, hat oda megsem jelentkezhetek be meg ideiglenesnek sem
es akkor megtortenhet, hogy van amirol nem tudok
tudom, akkor is be kellett volna jelentkeznem, de hogy? vagy minden heten utazni 200km-t, hogy megnezzem a postaladam
az elet nem fekete-feher
amug nem is haborogtam amikor bevittek, gyorsan tisztatuk, ha 2 nap gyors
ennyi
tudom2 itt midenki OK-s, otthon lakik, minden ajanlottleverert bemegy a postara meg aznap stb.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 19:10:43
nem sikeres aki nem olvas vissza legalabb par kommentet
mar csak azert, mert mindig van nalunk gyorsabb , szellemesebb stb
es akkor kar ismetelni
Jaguar 2008.04.25. 19:13:35
"Telefonálhatok-e az ügyvédemnek" ergo van ügyvéded.
Aztán amikor "kiszabadulsz" rohansz Homárra postolni, de nem ám, hogy megkérdeznéd az ügyvéded mit csinálj, vagy befáradnál esetleg a Főv. Bíróságra utánanézni, hogy mia f*sz volt ez az egész. Nem.
Nem ezt teszed.
Khm. Nem túlságosan életszerű.
Ha nem néztél utána hanem inkább postoltál - ööö... izé...no comment
Ha utánanéztél és nem bontottad ki mire fel volt ez az egész, akkor meg... minimum fenntartásokkal vagyok a sztori valóságtartalmát illetően.
Jaguar 2008.04.25. 19:17:17
A saját gyereke tartásáról kell gondoskodnia! Mintegy a saját gyerekét károsítja meg.
Megérdemli, h. megkapja a magáét.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 19:22:18
ha betesznek fogdara egy darabig nem telefonalhatsz
senkinek
es, bar ezzel nincs tapasztalatom, elofordult mar hogy anyu lesz merges es jelentget mikor a tartasdij mar ott van, vagy kevesnek talalja, mert apu meg inna valamit
de telleg ez nem rendorsegi ugy, a csoka aki kint van az utcan az beviszi akit koroznek barmiert is
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.04.25. 19:24:40
hát itt demokrácia van gyurcsány is megmondta
boldiii 2008.04.25. 19:30:03
Ellenben naponta 3 rendőrt látok, aki úgy gondolja, az a helyes, hogy példát mutat és nem köti be magát. Nyilván nem éppen akciózó kommandósokat, ott lehet, hogy megérteném,...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 19:34:11
boldiii 2008.04.25. 19:39:09
Ha pedig mindezt megtették, akkor pedig legyenek szívesek és osszanak büntetést, unom már, hogy a buszsávban halad a forgalom, persze jogtalanul, az én sávom meg meg sem moccan, mert nyilván a buszsávról jönnek vissza a legvégén.
Aki meg nem akarja bekötni magát, ne menjen rendőrnek!
andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.04.25. 19:41:06
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 19:41:33
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.04.25. 19:43:22
mit képzelsz te, hol élsz?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 19:44:24
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2008.04.25. 19:47:05
Mylady 2008.04.25. 20:06:49
De miért?
Aki valaha is került szerződés, hitelfelvétel vagy ingatlan adás-vétel közelébe, az már kellett, hogy találkozzon ügyvéddel. Most akkor az mind sáros valamiben?
Az ámuldozóknak javaslom, hogy ők is keressenek egy ügyvédet, aki a fentihez hasonló esetben kapásból ugrasztható, mert sosem lehet tudni.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 20:07:03
mirefel?
JééLajos 2008.04.25. 20:13:34
Mindeközben az "író" nem vette át a hivatalos iratokat, az átváltoztató végzését egészen biztosan nem, mint ahogy a körözését elrendelő határozatot sem, amiből megtudta volna, hogy körözik és hogy miért. Magyarul beleszart az egészbe.
Abban meg nem látok semmi kivetnivalót, hogy igazoltatnak az utcán és KÉT - írócska+szerencsétlen - olyan személyt találnak, akit köröznek.
A rendőr meg jól utánakérdezett rádión, és mivel benne volt a cámítógépben, bebukott az emberünk.
Bezsopatta magát a fószer, ennyi. Tudja vki, miért bírságolták meg?
pazola 2008.04.25. 20:29:10
A birono vagy ki meg letargyalja karacsony elott, es szol, hogy ilyet ne csinalj ket even belul meg egyszer, ne is kohogj az utcan hangosan, mert elkapnak, es akkor le is ultetnek. Ket even belul. Szaguldozasert, campinggel.
Ugyhogy vigyazzatok, mert veszedelmes bunozo vagyok. Majdnem van priuszom is!
estikornel 2008.04.25. 20:35:27
degerely 2008.04.25. 21:00:14
Látom egyesek már tényként kezelik, hogy a postoló nem veszi át a leveleit, bújkál, nincs bejelentve, rosszarcú-fuxos-kopasz-bmw-s...:)) Hun van ez leírva?
Már észrevettem, hogy sokan hajlamosak itt paranoid hipotézisekkel helyettesíteni a valóságot:))
szalmaegér 2008.04.25. 21:02:08
örül az ember, amikor kiengedik. Én már csak tudom.
workoholic · http://www.non-workoholic.blog.hu 2008.04.25. 21:02:50
JééLajos 2008.04.25. 21:10:38
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 21:16:05
miert allit es igazoltat a rendor egy szembejovo gyalogost
JééLajos 2008.04.25. 21:19:48
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 21:31:03
itt is bevisznek ha valami miatt megfognak es akar warningod van
de hogy setalok es elem lep 2 fakabat es elkeri az igazolvanyomat ez elkepzelhetetlen, ha nem csinaltam semmit
kulonleges esetektol eltekintve
nade nem akarok tovabb elkanyarodni a temato, Ot megfogtak, es onnantol minden torvenyes, talan a csapba hugyozzasert meg lehetne buntetni
Secnir 2008.04.25. 21:49:18
csak hogy tudd, miért lehet ülni ma Magyarországon (és mennyiért):
velvet.hu/celeb/hcdb/napcelebje/ft070326/
velvet.hu/celeb/celebhirek/305711/
kb ennyi. elkövetsz valamit (vagy nem), hátad mögött értesítés nélkül egy bírósági végzés, aztán kapsz egy cetlit, hogy vonulj be. ha a postás nem szeret, meg sem kapod a behívót, csak a rendőrök stoppolnak le egy szép napon, mert köröznek...
(a postásokat meg már kitárgyaltuk itt is néhányszor. állítom, hogy jópár bírósági idézés stb. ugyanott végezte, mint a debreceni meg kecskeméti szavazócetlik)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 21:53:28
fentebb irtam is, en is jartam igy anno
tuleltem azt a 2 napot
csak mar logikai fejtegetesbe kezdtem, hogy ugyan mil;jyen jogon igazoltatnak egy jarokelot csak ugy az uccan
ez itt lehetetlen
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 21:58:42
reg lattalak
trewq 2008.04.25. 22:10:01
Valószínüleg úgy gondolta a szarházi farkasházi, hogy szarik a bírságra, és ez elzárást pr-célra használta fel.
Ha valóban nem küldött a bíróság értesítést, akkor eséllyel lehetne kártérítést kérni. De ha valaki direkt nem jelenti be a valós lakcímét, vagy nem veszi át a leveleket, megérdemli ha lecsukják.
Szohi 2008.04.25. 22:17:43
Hogy miért igazoltat? mert megteheti. A rendőr megteheti hogy száguldozik az Octaviával, mert ő mégis csak rendőr. Kisebb városokba ha kocsma előtt parkol az autód (és járnak arra a rendőrök) ált. felírják a rendszámot és ha látják hogy mozog a kocsi a városban tuti leintik. Mert itt mindenki aki bemegy valahova (legyen kocsma, presszó, stb.) tuti hogy részegen ül a volán mögé, és jó sz**atni az embereket. És nem véletlen hogy az emberek nagy része nem szereti a rendőröket, mert van alapja.
...0 .. 0... · http://wece.blog.hu/ 2008.04.25. 22:29:56
ha nem tetszik a képed, akkor igazoltatnak, basztatnak, feltartanak, szarakodnak veled. Ha kocsival vagy, akkor tovább tart, addig, amíg talál valamit, amiért büntethet. Nem azért, mert neki az jó! Azért, mert neked az rossz! És ez az a pont, amikor az ember fogja az útlevelét, és további jónapot kiált..
2008.04.25. 23:00:09
2008.04.25. 23:02:34
Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2008.04.25. 23:08:09
similarthings 2008.04.25. 23:26:42
Viszont ha vki elköltözik és ezt nem jelenti be önkormányzaton, akkor ne csodálkozzon, ha esetleg körözik... :DD A bíró se nyom.hatóság. :DDD
De nem értem mi köze ennek a egyébként a rendőrséghez? Nem hozzájuk megy be a pénz. De gondolom aki meghozta a határozatot az nem megy ki az utcára, hogy jól lecsukja ezt az embert. Fura volna. Marad a rendőr.
Szarul vannak fizetve a rendőrök? Ezt mindenki tudja, csak a papírok és újságírók nem, mert papíron a rendőrök jól fizetettek.
Menjen el kapálni? El is mennek, azt hiszem erről szólnak a híradások.
Óbégatnak az emberek mert öt óra mire kiér egy rendőr ha hívják? Jé tényleg... miért is van ez? Miért is küldik el őket kapálni?
Igazoltatnak a rendőrök az utcán? Milyen rendőrök??? Örülnék már, ha egyet látnék néha... Szerintem a legtöbben így vagyunk ezzel.
Ó, szóval mire is jó ez a cikk? Hogy minél többen irogassunk és olvasgassuk a reklámokat???
Ááá, dehogy.
Na jó éjt.
judge dredd (törölt) 2008.04.25. 23:28:33
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 23:32:29
mondjuk ez mar megtortent par eve
ittis allitottsk mar meg parszor, mikor kocsival mentem, ha voltr a ok, sot eecer altalanos razzia volt, ilyen gyakorlat,
szoktak azt is
aztan jogsi esetleg biztositas es tovabb
semmi egokeszlet, meg hany centi a redo agumin hehe:)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 23:34:52
en is rendorparti vagyok
meg jobban
meg mindenki itt
node...
enem oszt ne igazoltassanak mert ejjel megyek haza a melobol csak ugy
ha megvan az okuk, mondjuk ket sarokra lelottek valakit vagy ilyesmi akkor OK, de akkor mondjak is meg
de ez nem jellemzo
egyreszt enm jarok rossz kornyeken, masreszt nem sokat gyaloglok
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.25. 23:59:50
de nekerje el csak ugy
megyek az uccan es elkeri mer csekkolni van kedve
NE!!!!!!!
de ha neked igy jo, hat OK
legkozelebb majd minden sarkon csekkolnak
csak ugy
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.26. 00:02:00
akkor itt is fogda azon nyomban, mert tiltja a torveny
de azt nem hogy menjek haza ejjel gyalog az alujaroban
tehat nincs miert csekkolni
nem tul bonyolult ez
Lefty Rosenthal 2008.04.26. 01:56:30
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.26. 02:20:32
Lefty Rosenthal 2008.04.26. 02:56:21
hol? hogyan?
Tajparaszt 2008.04.26. 08:34:12
– plusz két rendőr fél-egy órákat foglalkozott velem,
– benzinköltség és gépkocsi-amortizáció (Ferenciek tere–rendőrkapitányság–Fogarasi út–rendőrkapitámyság),
– fogda-világítás és -(túl)fűtés."
Ezt a hülye szöveget én is szoktam hallani a főnökömtől.
De a céges autó évenkénti cserélése az ok.
MacWolf · http://www.travian.hu/?uc=hu1_23494 2008.04.26. 09:28:31
De ilyen szép nem, mint én.
Magam_a_Mondomét! 2008.04.26. 09:38:33
De most már legalább tudom mitől volt rossz íze a fogdában a víznek! Mert visszacirkulálják!
És a Buszon legközelebb tessék jegyet venni, nem felhalmozni ennyi bírságot!
PioDVD 2008.04.26. 09:49:59
Aki találkozik a tartásdíjas ügyféllel. Nem ismeri, nem látta, de szabadulás után természetesen megbeszéltük, milyen arcú embereket látott kimenni és sikerült azonosítani.
Szabadabb országokban nem szokás az igazoltatás. Nálunk sem kellene, hiszen látszik, hogy körözött embereket lehet vele fogni, az meg már milyen disznóság.
Bástya elvtárs (törölt) 2008.04.26. 10:02:23
ludwig 2008.04.26. 10:26:57
ja, és a BKV az egy olyan banda hogy el se merem mondani
és még ékezetes betűim is vannak
és hihető-e vagyok
elvi(s)kérdés 2008.04.26. 10:27:36
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.04.26. 10:31:23
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.04.26. 10:33:47
Secnir 2008.04.26. 10:39:19
Hát igen. Ha a bíróságon vki nem jelenik meg a tágyaláson - csak mert a postás új és nem tudja a címet, vagy mert kiesik a boríték a ládából vagy ki tudja mi - akkor is simán kidobják a körözést. Ez tuti.
Viszont ha vki elköltözik és ezt nem jelenti be önkormányzaton, akkor ne csodálkozzon, ha esetleg körözik... :DD A bíró se nyom.hatóság. :DDD"
öreg, speciel ez nem igaz. 6 év alatt 3x költöztem, mindannyiszor bejelentettem, mindenféle hivatalnál átírattam a címeket, de pl. a t-mobile még mindig az előző címemre küldi a számlákat, az a bank, akinél már rég nincs szerződésem, éves 0-s egyenlegközlőt küld a szülői ház címére, az önkormányzat pedig az új címemre tudta kiküldeni a papírját - de belül a levélben a régi lakás adataival.
haver eladta az autóját kb. 6 éve, most kapott egy levelet a T. bíróságtól, hogy jelenjen meg mint 2. alperes, mert valamelyik parkolási kft beperelte, hogy tavaly nem fizetett parkolási díjat. a rendszám alapján haver (és a mostani tulaj) adatait a bm-től kérte le.
akkor ki nem jelentett le kinek mit? és egyáltalán minek fizetünk érte?
Gumidomino 2008.04.26. 10:49:57
ilyenkor kellene hogy az ember időt, energiát tudjon belefektetni, és kiderítse hogy követtek-e el hibát, esetleg bármilyen belső szabályt, ISO-t megszegtek-e. utána meg még több idő és még több energia kideríteni a felettest(szervet), hogy a felelősséget meg is állapítsák, és megfelelően kártalanítsák az embert(legtöbb esetben elég lenne egy sima elnézést, hibáztunk, azon vagyunk hogy ez többet ne forduljon elő).
sajnos éppen az a lényeg itt, hogy ezekben a kicsi, de pont a nagy számuk miatt fontos esetekben se a civil szervezetek, se a magánszemélyek nem feccölnek energiát a felgöngyölítésbe, mert egyenként nincs jelentősége.
pedig sok kicsi sokra megy.
felelősség nélküli ország, ahol a hárítás nemzeti sport - évek óta ez a véleményem.
fapuska 2008.04.26. 11:19:11
tudomásom szerint nem kaptam levelet a bíróságtól, pedig nem költöztem el, de az nem újdonság, h a postás vmiért nem találja meg a postaládámat, amiért egy örög, bolond szomszédom is felelős, aki az állandóan változó postásokkal többször közölte, h ilyen nevű nem lakik itt. emiatt apróbb ügyekben már megszívtam, de ennyire még sosem
hogy miért tartoztam 2500-zal, még nem sikerült pontosan kiderítenem. energiámból annyi telt, h írtam egy levelet a Fővárosi Bíróságnak, talán kézbesíti a választ a postás:9
amúgy ha autóval megy az ember, a rendőr sosem szól be a központba, h körözik-e, hanem inkább arra kíváncsi, kérhet-e egy kis pénzt vmiért (lejárt forgalmi, kötelező stb.) - miközben "körözés alatt álltam", többször átléptem a határt, ahol beszkennelték az útlevelem, volt közúti ellenőrzésem, és mégsem vették észre, h köröznek
ha pedig kerékpárral megy az ember, akkor láthatatlan ember - a rendőr számára mindenképpen
fapuska 2008.04.26. 11:22:22
-ling 2008.04.26. 11:35:47
visszatérve az esethez
a magyar posta akár hellyel-közzel is megbízható??? néhány kommentezô szerint biztosan, akik feltétlen hisznek abban, hogy a hivatalos levelek márpedig meg kell hogy érkezzenek, és csak az ügyfél lógos, ostoba, hanyag vagy szándékosan NEM VETTE ÁT az ajánlott levelet... :(
nos a levelek sokszor valóban nem érkeznek meg, nálunk pl. a környéken néhány postás sportot ûzött az elmúlt pár évben, hogy a környék guberatelepén ürítse ki táskája tartalmát
ha vki egy posthoz szól , talán elôször is végiggondolhatná saját véleménye realitását :((
amúgy egyértelmû, h nem a rendôrök tehetnek egy ilyen szerencsétlen folyamat kiteljesedésérôl, hanem a pontatlan és hiányos információhálózat, amiben még a végrehajtó szervek is éppoly szenvedô alanyok, mint a "vétkes" fél. talán annyi biztos, hogy 2500 Ft-os bírság nem vonhatná maga után a postban leírtakat, dehát egyelôre ílyen tékozló az állam.
a postból különben tényleg nem derül ki, mi a franc lett vagy volt azzal a 75e forintos büntivel, ám nyilván nem az volt az ok, ha a szervek 2500-ért elengedték
The Good Boy 2008.04.26. 11:44:07
Ne hasonlitsuk össze a nagy demokáré usát magyarisztánnal. Ha itthon is lennének külön fejvadász cégek a körözöttek elfogására, akkor itthon sem igazoltatna valószinüleg úton útfélen a rendőr. Jelenleg magyarisztánban törvény irja elő, hogy a rendőr igazoltathat, ha úgy itéli meg (az lehet gyalogos, biciklis, autós meg akár űrhajós is). Ez a törvény. Az meg nem a rendőr hibája,ha valaki kiad egy körözést (hogy jogos vagy nem az külön sztori, de a köörözés elrendelésének törvényességéért az elrendelő felel) és ennek megfelelően intézkedik a rendőr. Szerintem a rendőrök is örülnének, ha nem azzal küldenék ki öket minden nap az utcára, hogy igazoltassanak X db. embert (direkt irtam db.-ot:).
Más 1: egyébként a rendőrök ha a hivatalos tértivevényes levél nem ér kézbe, akkor megpróbálják kézbesiteni, illetve adatot gyüjteni, hogy a cimzett hol lakik - legalább is itt vidéken igy szokták.
Más 2: valaki emlitette a súlyadót. Tudomásom szerint azért végkép nem szoktak "leültetni", mert adók módjára behajtható, viszont az autót ki szokták vonni a forgalomból. Az más kérdés, hogy a rendőr csak akkor tudja ezt meg, ha lekéri az autó rendszámát és akkor ugrik a forgalmi.
Más 3: Farkasházy teddy sztorija egy kicsit hasonló mint ez, azaz nem teljesen kerek. Teddy már hetekkel korábban mondta, a heti hetesben, hogy van egy pénzbüntije, amit jogtalannak tart, ezért nem fogja befizetni. Emlékem szerint szó nem volt akkoriban arról, hogy nem tudta miért kapta, hanem arról,hogy jogtalannak érzi (ha jól emlékszem talán még az egyik adásban röviden -hozzá képest- el is mondta a sztorit.
Más 4: Gratula a rendőröknek a kresz szabály ismerete miatt, miszerint lakott területen belül nem kell nekik az öv. Muhaha! A rendőr csak akkor mentesül az öv használata alól, ha előállitott személyt szállit, akkor is a saját biztonsága és a nagyobb mozgási lehetősége miatt (esetleges támadás megelőzése stb.) és ez független hogy lakott, vagy lakatlan-e a terület.
Más 5:A sztoriban nekem sem világos ez a 75.000.-2.500. ft-os rész (megelözve majmászt, tudom, hogy 75 000, meg 2 000 :)
hirtelen ennyit....
Magam_a_Mondomét! 2008.04.26. 11:52:56
Legenda egyre hihetelenebb!
AlexWolf 2008.04.26. 12:21:09
moli 2008.04.26. 12:22:38
moli 2008.04.26. 12:29:27
ilyen nekem is volt, csak nalam azert, mert mar 2003-ban sem voltam hajlando postara menni csekket befizetni, ezert atutaltam az allamkincstarnak. a baj az volt, hogy ok erre nem szamitottak (pedig szoltam), ezert le akartak ultetni a penzt. de miutan elfaxoltam az atutalasi adatokat (email termeszetesen nem volt), bekenhagytak.
moli 2008.04.26. 12:38:09
Mertcsak 2008.04.26. 13:11:57
Sokszor igazoltattak már autóval. Eddig mindíg lekérdeztek engem is és a kocsit is.
Mertcsak 2008.04.26. 13:13:33
Ha nincs szolgálatban,1ütt szoktunk sörözni!:)
Jaguar 2008.04.26. 14:15:37
Mielőtt megszólítasz szíveskedj elolvasni amit írtam.
semmi kifogásom ellene, ha valakinek ügyvédje van (sőt! ld. lentebb)
Azt furcsálottam és még most is hitetlenkedem emiatt, hogy ha
1. van ügyvédje
2. ártatlanul "ült"
akkor miért nem kérdezte meg az ügyvédet mit tegyen? Miért nem ment utána? Ha annyira önérzetes, hogy postol, akkor ez lett volna a minimum.
Egyébként én a magam ügyvédje vagyok, dr. Jaguar
jesszumpepi (törölt) 2008.04.26. 14:53:42
andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.04.26. 14:56:02
jesszumpepi (törölt) 2008.04.26. 15:20:49
Saját magad nevezted az időseket kriptaszökevényeknek.Ha megéred,akkor az leszel.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.26. 15:24:02
ha neked ez OK akkor lelked rajta, nekem nem az, mikor otthon eltem az atkosban , akkor is csak akkor igazoltattak, ha ejfelkol P Mobilt enekeltem az uccan sorosuveggel a kezemben
esetleg voltak razziak szorakozohelyeken, a REFeseket kerestek
mondjuk be nem vittek, csak akkor amirom mar irtam
itt azert valamit tenni kell azert hogy megkerdezzek ki a fax vagy te?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.26. 15:26:15
itt is torveny irja elo, hogy igazoltathat ezzel semmi gond
csxak kell ra ok , hogy miert
es azzal kezdi
igazold magad meg ilyesmi, bar ezt nem ismerem, engem meg csak kocsival allitottak meg
persze, higy nem a rendorseg a hunyo, sok esetben birosag ad ki korozesre papirt
azert nekem csak frcsa, hogy fenyes nappal megy valaki es megallitjak, hogy ki vagy hova megy
torveny id vagy oda
nem várt fordulat 2008.04.26. 16:41:59
majd igazoltatás, és meg kellett várnom a hétfőt, hogy a bíróságra vigyenek.
nem írom le a körülményeket, csak annyit, hogy olyan kávét kaptam (mert kaptam!), amihe 5 cigit szívtam el...
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.04.26. 17:29:59
Ha körözés alatt áll akkor még szép hogy beviszik.
Egyébként ha valaki eltünik és bejelentik 24óra után körözést adnak ki.Őt is ugyanugy beviszik ha megtalálják.Ilyen a körözés.Ha már a jogszabályokhoz hülye vagy és nemtudod miért köröznek, ami számomra megint csak hihetetlen mert azért az ember tud róla ha valamit csinált vagy ha valamit nem csinált, akkor legalább nézz utána mielőtt írsz.
Kell rá ok hogy igazoltathasson?Ne röhögtess már ember!Gyanús vagy!Elég ok!
Bárhol bárkit jogában áll igazoltatnia a rendőrnek.
Ha köröznek akkor bebasz az oduba mig nem tisztázodik a helyzet.
Ha valaki sáros az nem a homáros panaszkodjon hogy őt hogy megszívatták pedig első áldozó is volt meg a nagymamának is hord bort az erdőn keresztül...Majd ha lesz időm szenté avatlak wazz :D
Kiváncsi vagyok a kommcsi rendszerben mit szipogtál volna mikor a nyilt utcán pofoz a rendőr meg bebasz egy honapra mint gyanús pártellenes :D
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.04.26. 17:39:00
Más. Haverokkal megyünk otthon az utcán, éjjel, kissé beittasodva. Megállíta a helyi rendőr, hogy tudjuk-e, ki ordítozott 1 hete éjjel a polgármester háza előtti fán (!!!)
Mi mondtuk hogy nem tudjuk (az illető velünk volt amúgy, de kapja be a rendőr ha ez a "nyomozás"), a rendőr kérdezgetett.
Mindeközben a rendőr háta mögötti úton egy Zastava vagy Zsiga (sötét volt) kb. 3x elhúzott üveghanggal, vagy 100-zal lakott erület kellős közepén, de azzal valamiért nem foglalkozott.
Valahogy kedvünk lett volna beszólni neki, de jobb hogy nem tettük mert a fél bandánál nem volt személyi, aztán még be is vitt volna amilyen köcsög...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.26. 17:50:30
kell ra ok?
igen bazmeg kell
a lakasomat sem turhatjak fel ok nelkul, a kocsimat sem allitahtjak meg ok nelkul
persze ha ilyenek tapsolnak ennek azoknak igen
azokat motozzanak lepten, nyomon
epp azt mondtam a kadar rendszerben is kellett ra ok, az mas kerdes, ogy milyen, nade, most mas a helyzet aszittem
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.04.26. 17:56:17
Megyünk autóval. 4 emberke, az autó dugig csomagokkal. (Mind a 4-en kollégisták voltunk, vasárnap volt.) Hátul csomó számítógépalkatrész + illegál másolt DVD-k.
Megállít 2 yard. Övek bekötve. Lámpa égett. Sebességet betartottam. Papírokat megnézték, biztosítás, zöldkártya, műszaki van. Jogsi van. És mind érvényesek.
Se személyit nem kértek, se az autót, se senkit nem kérdeztek le.
Vajon miért voltak ott? Csak nem bekötetlen övekre vadászni? :-/
A francba hogy nem akkor loptunk kocsit!!! Simán megúsztuk volna!!! :-D :-D :-D
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.04.26. 18:01:05
Csak akkor ha havi 1 millánál többet keresel... :-/
Dike 2008.04.26. 20:57:21
IKSZDÉ 2008.04.26. 22:46:09
Meg kell, hogy mondjam, hogy a sztori egy-két csúsztatástól eltekintve megtörténhetett.
De.
A körözést pénzbüntetés átváltása esetén nem a rendőrség, hanem a bíróság bocsátja ki és a rendőrség a határozatot csak végrehajtja. A rendőrök a hatályos jogszabályok alapján maximálisan jogszerűen jártak el és a leírásból kitűnik, hogy kivételesen túlkapásról sem lehet szó.
A rendőrök nem azért igazoltatnak, mert szeretnek igazoltatni, hanem azért, mert annak során körözött személyekre bukkanhatnak.
Ha nem igazoltatnának, akkor a sok körözött személy /köztük ismert, de el nem fogott betörők, rablók, gépkocsifeltörők/, hogyan kerülhetnének elfogásra? Aki kikéri magának, hogy őt miért igazoltatják, az mérhetetlen butaságról tesz tanúbizonyságot. Az ilyen ember az, akihez ha betörnek, a legnagyobb arccal hozza a miért rossz a közbiztonság szöveget.
Azért az hihetetlen, hogy itt tart a magyar társadalom.
Egy körözött személy elfogásánál azon csámcsognak emberek, hogy milyen jogon igazoltat a rendőr és a büntetés végrehajtásának kikényszerítése miatt, melyet mellesleg a bíróság szabott ki szidják a rendőröket.
Hányinger.
Secnir 2008.04.26. 23:39:00
Elöljáróban annyit, hogy jól ismerem a körözési szabályokat és az V. Rendőrkapitányságon is jártam már néhányszor.
[...]A körözést pénzbüntetés átváltása esetén nem a rendőrség, hanem a bíróság bocsátja ki és a rendőrség a határozatot csak végrehajtja."
majdnem.
körözést a rendőrség adja ki (vagy NBH, VPOP vagy Határőrség), ami történhet bírósági végzés VAGY szabálysértési vagy egyéb eljárás alapján. Szabálysértési vagy egyéb eljárást akár JEGYZŐ is foganatosíthat. (értitek: hétköznapi 'falu jegyző'-je). akár 2500 forint, a falu számára be nem fizetett valamilyen pénz miatt.
Példa:
neked fizetni kellene 3000 forintot a faluban x dolog miatt. (fűnyírási illeték, akármi)
a határozat nem jut el hozzád, te nem tudsz róla. (lásd posta, rossz címnyilvántartás stb.)
jegyző elrendeli a behajtást, rendőrségnek átadja, esetleg bíróságra küldi, aki a jegyzőt ismerve azonnali megfellebezhetetlen hatállyal lezárja a sztorit. (vagy csak azért, mert JEGYZŐ küldte, nem ügyész, hiszen a jegyző az jegyző).
bíróság átadja a rendőrségnek, aki hivatalból körözést ad ki.
rendőrök (akik megpróbálják a körözési/elfogott statisztikát javítani) kimennek/keresnek, és büntetnek/elzárnak.
ennyi.
van még valaki aki nem fogta?
Secnir 2008.04.26. 23:46:01
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.27. 02:42:23
a kroxzott szemleyeket el kell fogni
es kesz
a logikadat kovetve minden sarekon mindenkit igazoltatni kell es akkor elfogank mindenkit
hulyeseg
aki korozosott /azt amugy imadom jo ropogos kenyeren/ azt fel kell deriteni
amugy epp itt irtak, hogy a nem korozottel is kipakoltattak a zsebeit
nade ha neked is jo hat jo b\banom en...
mivel en nem vagyok korozott, szeretm ha beken hagynak, es beken hagynak
jesszumpepi (törölt) 2008.04.27. 05:58:53
Lilahagymával :-)
puncipöcögtető 2008.04.27. 06:38:25
HAGYMA, HAGYMA, HAGYMA!!!
puncipöcögtető 2008.04.27. 06:41:27
Megállít a helyi rendőr, hogy tudjuk-e, ki ordítozott 1 hete éjjel a polgármester háza előtti fán. Mi mondtuk hogy nem tudjuk (az illető velünk volt amúgy).
aztan kesobb:
"felelősség nélküli ország, ahol a hárítás nemzeti sport - évek óta ez a véleményem. "
beletalaltal, ocsem, no comment
ha valaki a hazad elotti fan orditozna, te nem hivnad a zsarukat?
ne vedd figyelembe az embereket, csak tedd azt, ami NEKED jol esik!
jenőke 2008.04.27. 06:56:21
LILLAhagymával?
Egyébként egy téli nap hajnali órájában két rendőr csöngetve dörömbölt, hogy ébredjünk fel. Ugyanis betöréssel gyanusítottak, mert az enyém rendszámú kocsival menekült a betörő a tanú szerint.
Memutattam nekik az akkut, mivel éppen töltöttem. Megnézték a kocsit, tényleg nem volt benne áramforrás. Erre telefonáltak, elnézést kértek, és bánatosak voltak, mert a jegyzőkönyv nem tartalmazta a betörés-elkövetési cselekmény tanújának nevét és lakcímét.
Egyébként a viselkedésük kifogástalan volt, udvarias és célratörő. Ha nem így lett volna, biztos elvisznek.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.04.27. 09:23:42
ha valaki a hazad elotti fan orditozna, te nem hivnad a zsarukat?
ne vedd figyelembe az embereket, csak tedd azt, ami NEKED jol esik! "
Hát öcsém, amennyit az én házam / szobám (amíg kolis voltam) előtt ordítoztak, házi rendőrt tarthattam volna. Amúgy te gondolom akkor az a kötekedős fajta vagy aki ha elmegy egy részeg énekelve a házad előtt, akkor hívod a rendőrt :-/
Mindenesetre egy gyalogost elb*ni gyorshajtással sztem kissé más kategória mint a tetves-lopós polgárjenőt felébreszteni. Bár nálad lehet hogy az utóbbi a k**** nagy bűncselekmény 5db 17 évestől.
Főleg hogy a rendőr szeme láttára való száguldozásról volt szó.
A felelősségről meg annyit, hogy az általam említett embereket meg sem szokták kérdezni a rendőrök, ha valami kiderül róluk, ill. nem b*gatják pl. közúti ellenőrzésnél.
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.04.27. 10:54:45
Te azt hiszed bírósági engedély kell ahhoz hogy igazoltasson? :D
A házkutatást ne keverd ide mert az teljesen más jogi tényállás.
Bárhol,bármikor igazoltathat rendőr, ha ez neked nem tetszik menj valami iszlám országba ahol nyilvánosan felakasztanak ha csúnyán nézel.
Egy haveromat azért fogták le mert nem a bejelentett lakcímén tartózkodott és mivel egy ügy kapcsán felmerült a neve és nem találták simán köröztették.Van ilyen, de nem ez az általános.
Lehet felháborodni hogy igazoltat a rendőr, de inkább igazoltasson minthogy bűnözők mászkáljanak szabadon.
Engem is igazoltatnak egy csomó helyen, neki ez a munkája és azt a célt szolgálja hogy a civil picsáját védje.
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.04.27. 10:58:37
Az ilyen embereknek a házába miért nem törnek be?Simán bemászhatna egy sorozatgyilkos hogy a rendőr azt mondhassa
hogy bocs de én most a gyorshajtókat hajkurászom te meg dögölj meg.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.04.27. 11:06:33
Bár gondolom te sem rúgtál még be soha, és te is felháborodnál ha igazoltatna a rendőr.
Másrészt, felháborodnál ha hülyeségekért baszogatna, miközben a házad rabolják ki ha már a hülye párosításoknál tartunk.
éniszteri mitkár 2008.04.27. 11:49:55
Az értesítőn olvashatatlan macskakapaás, hogy honnan jött a levél, posta nem tudja, mert már visszament.
Lehet, hogy már engem is köröznek. Pedig át szerettem volna venni.
És így hogy nézzek utána?
Na sok okos, akkor én is megérdemelném, ha bevinnének???
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.27. 12:50:26
akkor se volt veszes
csak masnap fajt a fejem
nbiztos rosszul fogalmazok, de nalam a bunuldozes nem jar egyutt azzal, hogy engem csak ugy igazoltassanak es kipakoltassak a zsebemet
annak mas modjai vannak
nade ez az egesz nem errol szol
ha valaki elle korozest adnak ki azt be kell vinni itt vita nincs
en akkor is utalnam ha csak ugy megallitanank seta kozben es hogy ne allisanak meg, ahhoz nem kellett iszlam orszagba koltoznom, csak ide:)
ps. mar 100-an leirtak, hog joguk van
tudom
intezkedjenek is
ha kell
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.04.27. 12:52:50
rossz neked :-)
De Vácon volt ugye? És Vicián is ott volt? :-D
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.27. 13:00:51
vele nyomtunk be a Sport presszoban
az volt a baj, hogy kevertem
gin tonikot idtam nagyfroccsel, meg kis sort
kozben fajeroztunk
jesszumpepi (törölt) 2008.04.27. 19:44:39
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.27. 20:18:33
a pultos volt eddigi legnagyobb szerelmem
tokeletes alakkal
nem akarnek indiszkret lenni a cicijeit illetoen, csak annyit ,fenomenalisak voltak
de most meg dolgozom
2008.04.27. 22:40:59
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.27. 22:48:33
1 tuti
Te filmekbol ismered amerikat
BSz 2008.04.27. 23:07:23
Ugyanis ott jogkövetőek a rendőrök (legalábbis jobban mint nálunk), és nem baszogatják az "ártatlanokat". Nálunk bizonyíték nélkül is lehet életfogytigra ítélni valakit (netán hamis bizonyítékkal), jogtalanul bizonyítékot szerezni stb.
Győrben mikor felmerült, hogy tenni kéne valamit a bűnözés ellen, mert már a csapból is drog folyt, elkezdték szivatni a piros lámpán átkelő gyalogosokat (persze mikor autó a láthatáron se volt), Mosonmagyaróváron meg a sétálóutcán biciklizőket szondáztatják. Pótcselekvés, maszturbáció, zsebpénzszerzés...
Egyébként aki azt hiszi amerika nem ügyel a biztonságra, az próbáljon meg iriszvizsgálat nélkül bejutni... Amerika csak az amerikaiaknak "liberális", lásd fogolytáborok.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.27. 23:22:15
az otthoni ertelemben
ha nem tartod be a torvenyt nagyon rakursz
ha betartod beken hagynak
persze ennel bonyolultabb
de ez a lenyeg
/az itelkezes mas tema, az angolszasz precedens jogrendszer muvel furcsasagokat, de az otthoni is/
2008.04.27. 23:50:14
2008.04.27. 23:52:50
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.28. 00:02:36
igen itt vagyok mar vagy 11 eve
hat olyan tuti van/vagy legalabbis gondolom, se nyomozo, se ugyved, se biro nem vagyok/ ha a bizonyitek felleleseknek korulmenyei vitathatoak, akkor az nem bizonyitek
mer ugye akkor az hogy lenne az?
persze vannak fura ugyek mint OJ
sose mondtam, hogy ez a tokeletes rendszer
de eros es kemeny a rendorseg, kemenyek a buntetesek, de nagyon
es beken haggyak aki normalis eletet el
sot segitik
Tesco4you (törölt) 2008.04.28. 01:49:11
Ez hihetetlen!
Errol szol otthon minden, nagyon baro gratula!
Engem amikor ellenoriztek a kulfoldi autommal hasonlo dolog tortent.
Miutan kipanaszkodtam magam elkezdte a rendor is az o reszet.
Hogy milyen szar itt es hogy a rendszerrel van a baj es hogy kulonben is milyen lehetosegek vannak kint, erted kerdi tolem mert a rendszer rossz es o is menni akar.(vagy csak menne mert nem eleg a love neha meg a repterre sem nem hogy letelepedni kint)
Szomoru az egesz sztori mintha csak a tanu vagy a megint tanu lenne eloben.
Ez egy vicc!!!!!
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.04.28. 02:12:01
Most szólok: a fejedre csak baseballsapkát tegyél - azt felismerik az ottaniak -, törülközőt semmi esetre se (ha meleg van, inkább a baseballsapkát vizezd be), szendvicset meg ne csomagolj sztaniolba, mert aztán egyszer kiszállsz a kocsidból, és úgy kapod a fejlövést, hogy azt sem tudod, honnan jött, mert fegyveres arab terroristának néznek. ;-)
Vladimir Harkonnen 2008.04.28. 08:02:17
Én még nem láttam azt a kreszben, hogy rendőrnek ne lenne kötelező a biztonsági öv használata.
Mindenkinek be kell kötni magát, kivéve néhány nevesített esetet. Régebben benne voltak a felmentésben a zsaruk is, de törölték.
48.§
...
(5) Olyan gépkocsival, amelynek meghatározott üléseit biztonsági övvel kell felszerelni, továbbá olyan gépkocsival, amelynek hátsó üléseit biztonsági övvel szerelték fel, csak abban az esetben szabad közlekedni, ha a biztonsági övvel felszerelt ülésen utazó személy becsatolt biztonsági övvel van rögzítve. A személygépkocsi hátsó ülésén utazó, 12. életévét még be nem töltött és 150 cm-nél alacsonyabb gyermeket biztonsági gyermekülésben kell rögzíteni.
a) Nem kell becsatolni a biztonsági övet:
aa) a hátramenetben közlekedő gépkocsi vezetőjének;
ab) a taxi gépkocsi vezetőjének, ha taxi üzemmódban utast szállít;
ac) a mentő gépkocsi betegellátó terében utazóknak, ha a becsatolás a beteg állapotának romlását okozhatja, a betegellátást akadályozza;
ad) a járművezetés oktatása és az azt követő gyakorlati vizsga során az oktatónak.
www.b-m.hu/belugy/bmjog.nsf/cda8258f45faba0cc12569480042e930/125c50facf928234c1256b760041f70c?OpenDocument
Vladimir Harkonnen 2008.04.28. 08:03:51
Bocs, nem tudok olvasni (se)!
Tajparaszt 2008.04.28. 08:55:12
Ezért nincs autósüldözés meg Cobra 11:) Bekötve nehéz kilövöldözni hátrafelé:):):)
Öööööö, mesélték:)
anarch 2008.04.28. 09:41:09
zugugyved.blog.hu/2006/08/08/korozes_tevedesbol
Az meg hogy kb egy éve körözik az nem jelenti azt, hogy pl. a lakcímén fel is keresték. Volt jópár eset már a történelemben hogy körözöttek a saját lakásukban "bujkáltak".
Tutanhamon 2008.04.28. 09:45:36
Szerintem ints le egy rendőrautót és bírságold meg a bennülőket. Az eredményt írd meg nekünk. :))))
Tron65 2008.04.28. 10:16:42
Felétek hogy szokták megfogni a körözötteket? Mondjuk reggelt a yard megnézi a körözési listán a fényképeket, aztán kimegy az utcára? Nemszoktak nemszoktak. Angliában nem szoktak az utca jobb oldalán autózni. Lehet, csak nem szoktak. Amúgy elég keszekusza az egész írás. Meg a hozzászólások is. Jólenne, ha a T. publikum mielőtt irogat, legalább azzal tisztában lenne, milyen jogai és kötelességei vannak.
AlulírottFentemlített 2008.04.28. 11:11:08
Egyébként meg szarjanak sünt, de sügér is megteszi!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.04.28. 22:47:33
az is igaz, hogymost igy belegondolva olyan varosokban eltem itt eddig, ahol nem is lattam gyalogos rendort
nade mindegy ugy latom a tobbseg velemenyea z, hogy teljesen helyenvalo ha fenyes nappal igazoltatnak ok nelkul, kiurittetik a zsebeidet
meghajlok a koz elott
engem itt medg csak kocsival igazoltattak, sajnos mindig meg volt ra az okuk...
egyszer estem bele egy razziaba, meg floridaban
az olyan gyakorlat szeruseg volt
de atmentem az alkoholteszten, ugyhogy nem kellett szondat fujnom
renugard 2008.05.01. 05:37:23
renugard 2008.05.01. 05:38:37
ugyebár az USA az, ahol átlövik az embert, ha rendőri intézkedés közben rossz helyen van a keze a saját autójában?
Szerintem jogosan :)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.05.02. 18:57:31
de aze nem jellemzo
ateltem par igazoltatast
egyszer aze engedett el mert szerette a forma 1-et, meg schumachert es tudott budapestrol, oszt miko rm ondtam neki onnan valo vagyok megorult
1-sze nagyon orditott mogottem en meg kitettem a 2 kezem az ablakon
akkor meg rohogott, mikor odajott, mondta csak azt kertem allitsd le a motor
az alkoholteszt a legjobb
fel oraig mozgat ehy tollat a szemed elott, aztan elrohogtem magam, mire O is
mentem utamra
eccer lefogyot a benzinem, akkor hozott egy a kutrol kannaban
persze kifizettette
azt is tudom az extrem esetek jobban megmaradnak az emberben de a hetkoznapok masak itt mint gondoljatok