Pénzt kivenni mindig nehezebb, mint berakni, de nem csoda, hogy Zsolt kiakadt, miután két nap alatt sem sikerült telefonon egyeztetni, mikor mehet a pénzéért az OTP-be:
Amit a minap művelt velem az OTP Bank telefonos ügyfélszolgálata, azon a Homár-olvasók nagy része talán már meg sem lepődik, én közel 10 év után mégis szakítok miatta az OTP-vel, s megírom Önöknek, élve kizárólagos válaszlépési lehetőségeimmel. Lakáscsere bonyolítása miatt nagyobb összegű készpénz felvételét terveztem egy bizonyos napra, amit ugyebár előre egyeztetni kell az adott bankfiókkal. Hétfői napon vettem volna fel a pénzt, de biztosra akarván menni már csütörtök kora délután tárcsáztam a bankfióknak az otpbank.hu-n közzétett telefonszámát.
Ettől kezdve másnap (péntek) 13 óráig összesen hatszor (!) hívtam a központi info vonalat, mindig előadva addigi eredménytelenségemet, s kérve, hogy ugyan oldjuk már meg valami frappáns huszárvágással ezt a pitiáner kérést, de öt alkalommal csak annyit tudtak tenni, hogy újra meg újra rámsózták a használhatatlan telefonszámokat, s bíztattak, hogy hívogassam azokat újra. Egyetlen alkalommal viszont eszébe jutott az ügyintéző hölgynek, hogy valójában ő is rögzíheti a készpénzfelvételi igényemet, de aztán hirtelen az is eszébe jutott, hogy az általam kiszemelt fiók "nem központosított", ezért mégsem tud segíteni.
Hááát, egy Bp melletti város több évtizede működő fiókjáról van szó. Csodálkozva ugyan, de elfogadom, hogy az "nem központosított" (bizonyára létezik OTP-franchise:-), no de hogy akkor sehogy nem tudják őket elérni cégen belül (pl. a nekem is adott telefonszámokon:-), 2008-ban, ez mindenképp aggasztó... Az utolsó próbálkozásom alkalmával - már pénteken - végül azt kaptam, hogy ők bizony semmit sem tudnak tenni, s nincs más lehetőség, be kell mennem személyesen az adott bankfiókba.
Ami persze 20 km-re van, s éppen a munkaidőm végéig van csak nyitva. (Szerencse, hogy nem nyaralást kellett megszakítanom, de az OTP töketlensége láthatóan azt is bármikor szükségessé teheti a legegyszerűbb fennakadás esetén is.)
Főnökömet boldoggá téve leléptem hát előbb a munkahelyemről, s "elutaztam" a helyszínre. Mivel viszonylag későn érhettem csak oda, ezért - sugallva, hogy miért nem előbb jutott eszembe szólni nekik - közölték, hogy sajnos nem tudnak segíteni, mert már leadták a hétfői készpénzrendelést...
Nos, viszlát OTP! Az ehavi számlavezetési díj lesz az utolsó összeg, amivel még kénytelen vagyok hozzájárulni a "nagyságodhoz" - amit persze nem a szolgáltatási színvonalra értek... Nem tudom, csak remélem, hogy más banknál tudnak és akarnak is segíteni egy ilyen lehetetlenül egyszerű szituációban, de ha továbbra is OTP-ügyfél maradnék, akkor mindenképp egy kiszolgáltatott baleknak érezném magam, akit következmény nélkül hülyének lehet nézni, s ebből nyilván nem kérek.
Üdvözlettel:
Zsolt
Mivel többszöri próbálkozásra sem vette fel senki, hívtam az OTP központi információs vonalát, ahol további három lehetséges telefonszámot is kaptam, de sajnos azok egyikén sem sikerült elérnem a fiókot.
bzmot 2008.06.30. 11:35:01
navégre.
Attila64 · www.sagaontour.ca 2008.06.30. 11:38:12
qwerty lajos 2008.06.30. 11:40:14
katona_évi 2008.06.30. 11:43:23
szkaccsotjeggel 2008.06.30. 11:45:08
DonCiccio 2008.06.30. 11:45:54
Otthon a kis kezetekkel elsőzzetek a zárt ajtó és befügönyözött ablakok mögött. Az is fog legalább ennyi örömet szerezni nektek, minket pedig nem zavar.
Köszike
Ps.: Tőlem a vacogó fogú nagy fehér cápát is megkérhetitek, ő is szívesen elsőzik nektek egyet utoljára...
bzmot 2008.06.30. 11:55:49
Emiceha 2008.06.30. 11:56:03
elwood 2008.06.30. 12:00:14
A XXI században miért nem lehet bármely bankfiókban felvenni azt zsét előzetes bejelentés után ?
(Engem egyszer vertek át a lakáshitelük ingyenes előtörlesztését hirdetve. Ez volt az utolsó üzleti kapcsolat közöttünk.)
Sütemény1975 2008.06.30. 12:02:03
2008.06.30. 12:05:24
szaporító 2008.06.30. 12:05:52
Tufaállat · http://www.vadulas.blogspot.com 2008.06.30. 12:08:25
Én már hálistennek jó 10 éve nem szaporítom az ügyfélkörüket! Csoda, hogy valaki még hisz nekik (is).
paranoid 2008.06.30. 12:12:48
Ennyi mazochista él az országban?
kovbela 2008.06.30. 12:14:19
Szegeden az Atadi téri OTP fiókba bementem délelőtt 10 óra körül. Az egyik ablaknál zárva volt, ki volt téve egy tábla: "Ebédszünet"
(ismétlem: délelőtt 10-kor!)
A másik ablaknál kigyózott a sor, sehol egy "Itt várjon" tábla. Simán láttam és hallottam, amikor az előttem álló betett 1M forintot.
No, kivártam a sorom. Amikor sorra kerültem,éreztem, hogy a mögöttem álló a fülebe szuszog, és a vállam fölött néz át, a pult felé. Biztosan érdekelték a pénzügyeim...
Máskor a Széchenyi téri otp fiókban 1 óra várakozás után sorra is kerültem a hitelosztályon, a
2.8%-os lakáshitel után érdeklődtem.
Az ügyintéző hölgy flegmán ennyit szólt:"Nálunk ilyen nincs!"
Erre elővettem az aznap reggel kinyomtatott tájékoztatót, amit az otp honlapjáról töltöttem le. Megmutattam neki. Elment tanácskozni, de hallottam, hogy miről beszél: "Marika! Van nálunk ilyen???..."
Ketten jöttek vissza, és "elismerték", hogy hát valóban van náluk 2.8%-os lakáshitel. Egy harmadik ügyintéző kellett ahhoz, hogy elmondja a feltételeket. (Ezek után persze nem náluk vettem fel a hitelt)
Ekkor döntöttem el, hogy minden pénzemet és pénzügyemet átviszem a CIB Bank-hoz. És a családtagjaimat is rábeszéltem, hogy jöjjenek át a CIB-hez az otp-től. Sikerült is!
MIndegyikünk elégedett azóta a CIB Bankkal.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.06.30. 12:16:28
Ótépénél default a szivatás, szerintem az ÁSZF-ban is benne van.
Tufaállat · http://www.vadulas.blogspot.com 2008.06.30. 12:19:59
simon1 2008.06.30. 12:24:28
Gumidomino 2008.06.30. 12:27:07
először azt hittem, hogy a mi cégünknél van a hiba, de aztán meghallottam, hogy azt mondja egy nő: jó, akkor most letiltottam a kártyáját, de kérem mondja meg, biztos-e benne, hogy az elmúlt két hétben nem vásároltak és nem is fizettek benzinkúton a kártyával?
én meg hallóztam, rötyögtem magamban és rájöttem, hogy ők nem hallanak, úgyhogy az NDK turmixgépes poént se sütöttem el, semmi értelme nem lett volna.
aztán meg leesett, hogy ennyi erővel akár személyes információkat, sőt bankszámla információkat is meghallhatnék, és gyorsan letettem a telefont.
mikor sikerült végre egy ügyintézővel beszélni elmondtam neki, megígérte hogy továbbítja, de nem volt különösebben megdöbbenve.
ezután végképp semmi közöm nem lesz az otp-hez.
Tufaállat · http://www.vadulas.blogspot.com 2008.06.30. 12:30:39
Aneeta 2008.06.30. 12:30:41
paranoid 2008.06.30. 12:12:48
Továbbra sem értem, hogy lehet az ótépé az ország egyik legnagyobb (legtöbb ügyféllel rendelkező) bankja...
Ennyi mazochista él az országban?
Azért, mert az első bankok közt volt és már akkor is és azóta is nagy a lakosságnál kintlévő hitelállománya,
ergo kénytelen vagy ott vezetni a bankszámládat.
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.06.30. 12:32:23
Tufaállat · http://www.vadulas.blogspot.com 2008.06.30. 12:33:07
Azér' mer az otp felé törleszt valaki, még válthat bankot, ez csak lustaság!
Aneeta 2008.06.30. 12:34:04
Aneeta 2008.06.30. 12:35:40
Ez teljesen igaz,
de miért fizess két számlavezetési díjat? A fizetésednek manapság muszáj a hitelt adó bank által nyitott számlára való érkezése.
Tufaállat · http://www.vadulas.blogspot.com 2008.06.30. 12:35:49
Így is van!! Csak nme mindenkinek van ennyi esze :)
Tufaállat · http://www.vadulas.blogspot.com 2008.06.30. 12:37:16
Muszálynak ma már nem muszály, csak jobban járol, mert akkor persze mindenféle kedvezménnyel kecsegtetnek még pluszban, ami, persze szart sem ér! (Tíz telet a kivételnek, ha van):D
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.06.30. 12:39:45
Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.06.30. 12:40:27
Megbízunk egymásban.
Tufaállat · http://www.vadulas.blogspot.com 2008.06.30. 12:42:29
simon1 2008.06.30. 12:43:45
Aneeta: Azt hiszem a fentemlített nagy ződ tesó szedi a legmagasabb sarcokat (ahogy én tudom, bár régen néztem szét a piacon) úgyhogy néha jobban jár(hat)sz, ha kéttőnek is fizetsz de összességében még így is lehet, hogy kevesebbet. De ez már komolyabb elmélyülést kíván, és én is lusta vagyok.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.06.30. 12:49:23
úrilány 2008.06.30. 12:55:53
Tufaállat · http://www.vadulas.blogspot.com 2008.06.30. 13:04:41
Az apróbetűsben biztos már megint nincs semm iérdekes, nem is érdemes elolvasni! :D
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.06.30. 13:06:09
Aneeta 2008.06.30. 13:13:07
lehet, hogy ingyenes, de nézd meg, hogy hány Citi atm van és nézd meg, hogy hány OTP-s. Félre ne értsétek, nem védeni akarom az OTP-t!
A múltkor viszont nagyon felidegesített, hogy tesómnak bkv-jegyet akartunk venni egy aluljáróban és egyikünknél sem volt készpénz. Másfél saroknyit kellett bandukolni, mire találtunk atm-et, ami persze "büntetődíjat" számol fel, mert nem azon bankét használtam, ahova tartozom. Idegesítő, hogy ott a pénzed a kártyádon, de nem férsz hozzá és persze pont olyankor, amikor nagyon kéne, vagy nagyon sietsz!
WoodrowWilson 2008.06.30. 13:13:35
NorbArt 2008.06.30. 13:16:00
Ingyenes számlavezetés, és kp felvét ha:
- legalább havi 3 milla forgalom a számládon
- asszem legalább havi számlára érkező rendszeres fizetés ami több mint 500K asszem
szerintetek aki reklámozza láthatóan gagyi háziasszony???
akkora átcseszés, vagy valakinek 3 milla utalás, rezsi, törlesztés stb?
OTP...
A világ legundorítóbb, sutyerákabb, szarfaszúbb, ostobább, flegmább, sunyibb, stb bandája...
Az igazi beleszarok bank... Majd a Budapest bankkal lehet említeni...
nekem 9 hónap volt mire megszünették a számlám, gondolták hátha meggondolom ez idő alatt?
Felség 2008.06.30. 13:20:04
Elmentem egy bankfiókba, ahol megkérdezték, hogy hogyan akarok a megszüntetett számlámra pénzt befizetni?! Erre én megkérdeztem, hogy akkor hogyan egyenlítsem ki a tartozásomat. Erre nem tudtak válaszolni. Írtam nekik e-mailt is, arra nem válaszoltak.
Aki tudja a megoldást, jelentkezzen!
Egyébként a CIB-hez mentem én is, és mindenkinek elmondom, hogy hagyja ott az OTP-t.
qwerty lajos 2008.06.30. 13:20:53
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.06.30. 13:27:46
Ez alatt sem megfizethetetlen: 50 ft az átutalás webbankon, telefonon a tartós megbízás ill. csoportos beszedés 150 a számlavezetés talán 2-300..
Mindig érdeklődéssel olvasom az otps cikkelet, tök vicces milyen emberek vannak!
Az erstével sem vagyok megelégedve egy hazudós tökéletlen banda, viszont annyira még nem rosszak, mint az előző.
Mérgezett fülü teszkós szatyor 2008.06.30. 13:37:27
miert nem lehet atutalni? sporol is vele, hiszen nagyosszegu kp. felvet sokba is kerul. nekem semmi bajom a zotepevel, 15 eve. rugalmasak, a leghosszAbb sorbanallas /ules/ eddig 10 perc volt. sokpenznel sosem szoltam elore, es mindig volt love./na jo, nem 20 milla/
Bit Rot 2008.06.30. 13:42:13
CIB az elég jó, nem mondom, hogy sosem hibáznak (levontak kártyadíjat pedig akciósan nem kellett volna), de egy telefonnal el lehetett intézni kb. 1 perc alatt.
Ráadásul OTP telebank = zenehallgatás, CIB telefonos bank = azonnal felveszik, segítőkészek, gyorsan elintézik a dolgokat!
Bit Rot 2008.06.30. 13:44:00
"tuti penzmosdatas"
Egyáltalán nem igaz! Pl. EVA-nál is leadózod rendesen a pénzt, mégis sok könyvelő (és az APEH?) kp. felvétként szereti, nem utalásként.
OTP = rakás szar.
Ezt 10 év tapasztalat mondatja velem!
Az OTP maximum addig jó, amíg nem találkoztál BANKKAL!
Bit Rot 2008.06.30. 13:45:34
Véletlenül letörölték az internetbank hozzáférésem (ami alá egy másik számlám is be volt kötve).
De nem baj. Másnap már rutinosan szüntettem meg a másik számlámat is.
Tufaállat · http://www.vadulas.blogspot.com 2008.06.30. 13:47:42
A múltkor egy csomó nagybetűt akart adni az atm, de mondtam, hogy aprót akarok! :)
Szakyster 2008.06.30. 13:57:55
2008.06.30. 14:17:46
Meg fogtok lepődni, de a CIB telefonos ügyfélszolgálaton felkészült és kedves ügyintézők ülnek!
Havi 1 pénzfelvétel ingyenes bármilyen automatából (IEB-nél még kettő volt, de a CIB 1-re redukálta, ezért nem annyira szeretem őket). Netbankon keresztül csoportos megbízási 40 ft, másmilyen 60 ft. A számlavezetési díj sem vészes.
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.06.30. 14:21:40
Bud és Kelly Cica - bogarasoklettunk.blog.hu 2008.06.30. 14:35:25
goes 2008.06.30. 14:38:03
dosszié 2008.06.30. 14:38:49
A diákhitel anyázott hogy egy napon utalom nekik a törlesztést + előtörlesztést. (aki nem tudja annak most mondom hogy ha te be akarsz fizetni a diákhitelbe 6000 -et akkor azt csak úgy tudod megtenni hogy küldesz nekik 3750 Ft mint törlesztés + 2250 előtörlesztés. Ha véletlenül az előtörlesztést kapják meg előbb (2250) akkor azt írják jóvá úgy mint törlesztést a 3750-et meg mint egyéb bevétel. Viszont küldenek levelet hogy neked elmaradásod van mert a 3750 helyett az adott hónapban 2250 Ft jött be úgyhogy lógsz nekik még 1500-al ráadásul van 3750 Ft amit nem tudják hogy mi. (merthogy a számítógépes rendeszük csak abban a sorrendben tudja kezelni az adatokat ahogyan pénz beérkezik....))
Na ez volt az előzménye, annak hogy bementem az OTP-be. Gondoltam átteszem a törlesztés utalását hó 2.-ra az előtörlesztést meg hó 4.-re. Sorbaállás várakozás stb. természetesen azt úgy nem lehetett megoldani, hogy csak átírja a dátumot rajta, hanem az eddigi utalási megbízás törlése, és egy új megkötése.
Mondom hogy jólvan. Az adatokat tudja, csak tegye át 2 nappal későbbre az utalást más, nem változik semmi. Mondta ok. Megbízás kinyomtat, dátum ellenőriz, aláír. Kész.
Gondoltam milyen fasza mert csak egy nap szabim ment el...
Aztán rá egy hónapra feltűnt az egyik készpénz felvét után, hogy mintha kevesebb lóvé lenne rajra egy 20-25 ezerrel mint amennyinek kéne rajta lennie.
Másnap bementem az OTP-be oszt kérdezem ugyan már nyomtasson már ki nekem egy pénzforgalmi elszámolás hogy lássam mikor hol és mire fizettem. Azt mondja a lány a pultba hogy hát az nem nagyon fog menni, meg hogy az pénzbe fog kerülni - néhány száz ft. - Ha azt sokallom akkor várjak egy hónapot aztán majd küldik az egyenlegértesítőt. Mondtam, hogy ez így nem lesz jó. Megkértem a lányt (szerencsére kedves + segítőkész volt) hogy olvassa már fel nekem az adott hónapban milyen pénzmozgások voltak. Elkezdte olvasni amikor, feltűnt egy tétel: Diákhitel törlesztés: 3750 előtörlesztés: 22501.
Szóval a drága hozzáűzött egy 1est az összeghez így a pénz 10szeresét + 1 Ft-ot utalták el. Mondtam hogy ez így nem jó. Hát azt mondták, hogy nincs mit tenni aláírtam az utalási megbízás (hiába csak a dátumot változtattam)szóval bekaphatom. A legszebb komment a kishölgytől annyi volt "örüljek neki. Legalább csökkent a kintlévőséget a diákhitellel szemben. Mindezt akkor, amikor a konyhafelújítás volt és kb minden fillér kellett volna.
Na ennyi.
avogadro00 2008.06.30. 14:43:49
Bud és Kelly Cica - bogarasoklettunk.blog.hu 2008.06.30. 14:47:15
Bud és Kelly Cica - bogarasoklettunk.blog.hu 2008.06.30. 14:48:57
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.06.30. 15:00:02
Egyetlen feltétele, hogy havonta min. 2 közüzemi számlát kell utalni.
EgyValaki 2008.06.30. 15:00:33
Én dolgozam két és fél hónapot a Citinél, de a próbaidő alatt ott hagytam öket. Akkor vezették be pl. a nullás számlát. Nekem sok dolog nem tetszik bennük, nem ajánlom neked. Most átalakulás előtt vannak, de szerintem 2 éven belül megveszi öket valaki.
EgyValaki 2008.06.30. 15:04:13
Helyesbítek. CIB online számlavezetés 149,- Ft, és a havi 2 megbizás mellett az is kell, hogy legalább 50.000,- Ft jövedelem érkezzen havonta. Amúgy tényleg jó számla :)
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.06.30. 15:12:51
igen, így igaz.
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.06.30. 15:38:45
anarch 2008.06.30. 15:45:15
Zsirparaszt/színesfémérdekelt megélhetési buckalak 2008.06.30. 15:47:47
Bit Rot 2008.06.30. 15:48:05
"Citibank=fos megszólalásra vagyok kíváncsi. Tényleg John, miért fos?"
Szerencsére én csak a barátomon keresztül ismertem a Citibankot, pontos történetekre nem emlékszem, de arra igen, hogy nagyon jól szórakoztam... pedig tudom, hogy nem szép dolog a kárörvendés!
Sajnos mára csak az apróságok maradtak meg, persze, hogy rendszeresen, folyamatosan hívogatták az ügyfelüket, hogy rátukmáljanak ezt-azt, mint valami rossz piaci csencselő, az már rosszabb volt, hogy ezt -- a tapasztalatok szerint a gyakorlatban -- lemondani se nagyon lehetett, kötelező telemarketing.
Az egyetlen működő Citibankos telemarketinges lekoptatásos duma az volt, hogy azt kellett hazudnia az illetőnek, hogy munkanélküli. Na, ekkor végre lekoptak.
Meklén és Tamara 2008.06.30. 16:01:34
EgyValaki 2008.06.30. 16:32:32
Ahogy John42 is írta, engem is nagyon idegesített, hogy ügyfeleket kell hívogatni, "becsalni" a bankba, és eladni nekik a terméket.
Egy másik dolog, ami nem tetszett, hogy minden ügyfelet, akinek számlát nyitottam, ki kellett kérdezni, hogy mennyi pénz lesz a számláján, mennyi kimenő tétel lesz, hogyan (kp felvét, utalás, kártyás vásárlás stb.)és még sok egyéb kérdés...
Ha már a kártya letiltásnál járunk, ha elveszíted a Citibankos bankkártyádat, és felhívod öket, hogy le akarod tiltani, akkor kérik a kártyaszámot.
Nem akarom tovább sorolni, mert nem erről szól ez a blog, de én nem javaslom öket. Ennyi
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.06.30. 16:51:37
Tévedsz. Ha van kártyád, lesz letiltási díj, zárlati díj, miegyéb :D
Tirpákia rózsája 2008.06.30. 17:11:10
stn 2008.06.30. 17:52:14
homa78 2008.06.30. 18:04:10
Gumidomino 2008.06.30. 18:09:16
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.06.30. 18:18:39
2000 dollarig atm is OK
JDG 2008.06.30. 18:18:48
"Magyarország az, ahol nincs ingyenes számlavezetés, pénzfelvét stb. De meg is mondták, azért mert nincs rá igény és különbenis ojrópában sincs ilyen. Peeeersze :). Aviszonlátásra... "
Heh, tetszik. Nincs igény arra, hogy ha már használják a pénzemet, legalább ne lopjanak belőle? Már írtam egy bankos posztnál, de itt az angol bankok SEMMILYEN költséget nem számítanak fel, ingyen veszek fel pénzt bármelyik bank automatájából, ha úgy van kedvem, 10 fontonként veszem le a fizetésem minden sarkon.
Mondjuk, hogy "ojrópában sincs ilyen" az még igaz is lehetne, az angolok előszeretettel mondogatják, hogy vannak ők és van Európa.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.06.30. 18:47:45
ez amerikaban is igy van
csak en sose veszek le kp=t mert minek?
boldiii 2008.06.30. 18:53:06
Ezt úgy kell módosítani, hogy csütörtökön, az utolsó pillanatban, ráadásul csak délután kezdtem egyáltalán neki a dolognak. Ez egyáltalán nem biztosra menés, hisz az ASZF egyértelmű:
"3. Az üzletfél az egy napon történő 5 millió forintot meghaladó készpénzfelvételi
szándékát a kifizetés napját legalább két banki nappal megelőzően köteles bejelenteni a
kifizető fióknál. "
Egyébként a 2 nap azért tényleg vicc, meg a telefon kezelése is, és a várakoztatás. Múltkor egy kis fiókban 1 milliót akartam felvenni, direkt azzal kezdtem, hogy kezdjék el nyitni az időzárat. Nem kezdték, csak amikor már mindent elintéztek a gépen és persze ott kellett gyűjtögetniük a pénzt a különböző fiókokból, hogy összejöjjön 5 perc várakozás után is.
Ezzel szemben egy hasonlóan kicsi KH pénztárában befizetéskor láttam, hogy a nem-időzáras fiókban is ott figyelt vagy 10Mft.
shibuya 2008.06.30. 19:22:44
emberek, van jo bank minek szenvedni egy fossal?
mirror75 2008.06.30. 21:27:59
kp felvét bankkártyával bármely ATM-ben ugyanannyi.
nekem eddig bevált...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.06.30. 21:43:51
A K&H is egy vicc, volt náluk valami betétem (szerencsére már elfelejtettem) amiről pénzt felvenni csak aláírással lehetett. Sajnos néhol mind a 3 nevem meg van adva, így néha (amikor csak az első 2-t írtam oda) gyakran fél óráig is eltartott a KP felvét... Na én azt a számlámat is megszüntettem, ha kellett pár 10e akkor nem volt kedvem sorbanállni +
szerencsétlenkedni hogy adják már oda.
A Zótépéset is meg fogom ha lesz valami ami jobb + ha lesz lakáshitelem, az sem ott lesz felvéve az tuti.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.06.30. 21:45:28
De csak Palkovicsné laptopjáról.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.06.30. 21:45:29
De csak Palkovicsné laptopjáról.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.06.30. 21:45:32
De csak Palkovicsné laptopjáról.
Mipi (törölt) 2008.06.30. 21:58:03
Sikeres vagyok e?
gumby 2008.06.30. 22:06:53
és akkor mi a fasz van?
lehet, ha magyarországon mindenkinek lesz fosószámlája "rendes forgalommal" olcsóbb lesz a bankolás? én úgy tudom igen.
amúgy valaki le tudná azt NORMÁLISAN vezetni, hogy az ótépé miért szar? én nem tudom. DE TÉNYLEG!
Mille38 2008.06.30. 22:07:43
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.06.30. 22:24:38
Azért szar mert ha bemész valamit elintézni, egyáltalán nem biztos hogy valami tök egyszerű dologgal nem szopatnak atomjaidra (persze az is lehet hogy 1. alkalommal egy dolog jól megy, 2. alkalommal szívatnak, 3. alkalommal szívatnak, 4.-re megint 3 perc alatt elintézed.)
Mert számlavezetési díjat szed pofátlanul. Mert ha KP veszel fel ATM-ből azért levon. Ez utóbbiakat úgy hogy náluk van a pénzed amiből ő még több pénzt gyárt, de nem neked, hanem magának.
Ez csak így eszembe jutott anélkül hogy visszaolvastam volna pár meredekebb postot. Kattints az OTP címkére ha van a jobb szélső sávban az oldal tetején.
Mint írtam, nekem is csak azért nincs bajom velük mert nem kerülök velük a minimumnál több kontaktusba.
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2008.06.30. 22:30:01
Egyébként pedig eddig pozitív a tapasztalat. Ezerszer rugalmasabbak az OTP-nél (tudom, ezzel nem mondtam nagyot), de az online ügyintézésük is működőképesebb.
^LutheR^ 2008.06.30. 23:07:41
boldiii 2008.07.01. 00:23:57
Az OTP elektronikus bankjához kell azonosító, jelszó és folyószámlaszám, de a folyószámlaszám van csak kijelezve *** nélkül, és mindig ott derül ki, hogy Ö lett a 0 a magyar betűkészlet miatt, pedig ugye simán lehetne az első kérdés a folyószámlaszám, amit látsz is.
LutheR:
Ha már mindenki megmondja a frankót, akkor létszi vessétek össze a céges folyószámlák díjait is. Tök mókás, hogy a magánbankszámlán simán elérhető, hogy 0 ft-ért vagy max 10 utalhasson az ember, de a cégeket mindenki lenyúlja havi mondjuk akár 10 rugóra is, hogy utána az átutalás darabja még mindig 100-200 ft + X % legyen. Az állam meg asszisztál, minden adót más számlára kell utalni. Egy cég egy magánszemély árbevétele mellett otthagy egy tizest simán havonta, de inkább huszast.
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.07.01. 01:24:49
hetlabu · http://hetlabu.blog.hu/ 2008.07.01. 04:30:24
eami 2008.07.01. 06:25:16
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.07.01. 07:57:40
ja, hogy ez bankrablás? kit érdekel?
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.07.01. 09:06:52
Nem védeni akarom a Citi-t, de azért néhány észrevétel részemről (de lehet ez egyedi eset :)) ) hiszen azért ők is belőlünk élnek.. nem is rosszul:
- Reklámok: az elmúlt 10 évben 3x hívtak, hogy ajánljanak valamit. Két alkalommal úgy érzem jól jártam, harmadik alkalommal feltétel volt, hogy legyen néhány millió lekötött betétem, s mikor azt mondtam, hogy Köszönöm, sajnos nálam nem alkalmazható ez a csomag akkor utána elbúcsúztunk: max 30 másodperc. ez kb. 3 éve történt.
- Panaszkezelés: Péntek este a Vodafonos ügyfélszolga 2x húzta le a kártyámat mert az egyik tranzakció "kommunikáció hibás lett" mire megkaptam az SMSt róla (5 perc) addigra már üzleten kívül voltam nem akartam vacakolni, így a bankot hívtam. A profi telefonos operátor látta hogy mi történt, megnyugtatott, hogy minden rendben lesz, felveszi a jegyzőkönyvet, nekem egyenlőre nem kell semmit tennem max. a terminál papírját őrizzem meg a következő elszámolási időszakig. Ennyi, 3 munkanapon belül ott volt a hibásan lehúzott összeg és kaptam róla levelet is később, hogy mit inéztek.
Az árakról:
ATM készpénz felvét saját bank: 0 Ft
ATM készpénz felvét idegen bank: 0 Ft
Átutalás neten: 0 Ft
Átutalás telefonon: 0 Ft
Csoportos beszedési megbízás (aka közmű.. már akinek ez a perverziója) 0 Ft
Rendszeres átutalás : 0 Ft
Első és további kártyadíj: 0 Ft
"Fizu duplája" hitelkeret a folyószámlán : 0 Ft (persze ha veszel is fel, akkor ott van kamat)
Betétlekötés díja: 0 Ft
Betétfeltörés díja: 0 FT (persze napi kamattal kapod meg ne is álmodj róla, hogy egy éves lekötéső betét teljes kamatát megkapod 1 nap múlva...)
Saját számlák közti utalás: 0 Ft
Külföldi kártyás vásárlás tranzakciós díj: 0 Ft (az átváltás is egész emberi áron történik, talán középárfolyamon+egy pici)
Készpénzfelvét bankban: 0 Ft
Befizetés, átutalás bankfiókban: 0 Ft
Netbank: 0 Ft (karbantartás? talán egyszer találkoztam vele 2 éve. Sebesség? kb. 4 éve volt egy nap mikor lassú volt...)
Számlavezetés: 0 Ft
Éééés: ha elektronikus számlaelszámolásra állsz át, akkor egy fát elültetnek cserébe :) azt nem tudom, hogy átállásonként, vagy számlánként...
Ki tud jobbat?
egyszerüen 2008.07.01. 10:09:27
1. Cib Na ez egy vicc volt lakáshitelnél rendesen felültettek, és még játszották a nagy jo istent. közel 1,5 millkát buktam, mert az itteni fiokba nem voltak tisztába hogy pontosan mi merre. Minden szuper volt meg miegymás, aztán már mikor az utso pillanatokba kerültem, akkor már jött hogy ez is az is kell.
2. Budapest bank. 1 problémám volt velük mikor manit tettem be és meg akartam szüntetni azaz kivettem az egészet naivan ugy gondoltam hogy megvárom a honap fordulot és akkor annak a kamatait is megkapom. Na ja ezt gondoltam én. Az ügyintéző azt mondta hogy honap elején teszik rá mindig a kamatokat. Ki érti?? előre fizetik a kamatokat. Amugy nagy baj nincs velük.
3. Kereskeskedelmi bank. Na ez röhely volt olyan fennhélyázoak voltak az ügyintézök és annyira nem tudtak egyformát mondani, hogy gyorsan kiléptem a bankbol
4. OTp fránya lakáshitelem ott van. Ezt is kenőpénzzel sikerült elintézni. Arrol nem beszélve egyre csökken a hitelem, már ahogy kapom az értesitöket , de érdekes egyre több a kezelési dij. A lakástámogatásrol se szoltak hogy 5 év után nem tudok visszaigényelni adot, de van kiskapu. Arrol nem beszélve, hogy az örökségemet a betétpapirokat nem akarták kiadni , 3 napomba telt mig sikerült elintézni. Az ügyintéző nem állt a helyzett magaslatán.
A legelső lakáshitelemnél amikor nagyon nagy volt a kamat, rendesen fizettem a havi törlesztéseket, de a 7-8 honapban azt vettem észre hogy semmit se vontak le. 2 napomba telt elintézni hogy ugyanmár szeretnék törleszteni. Nem voltam benne a rendszerbe. Fasza én marha
Raiffesen bankrol is tudok irni a Cityről is
Nincs normális bank magyarországon, mindenhol ott basznak át ahol tudnak
de ha valaki tud egyett ne tartsa vissza :))
Fairy Girl 2008.07.01. 11:57:34
Huszárvégjáték (törölt) 2008.07.01. 12:00:42
szerintem nem rossz a Citi.
kezdetektől ügyfelük vagyok, korrektek teljesen.
párszor volt dupla lehúzos sztorim, felhívtam őket és elintézték pikk-pakk. azt az érzetet keltik bennem, hogy ügyfél vagyok. és ez jó érzés.
ők is elcsesznek néha ezt-azt, viszont bocsánatot tudnak kérni. a telefonos menü világbajnok, és ha havi 150e érkezik a szldra, akkor olcsó is.
szóval én nem tudok jobbat, habár minden bankot rühellek.
boldiii 2008.07.01. 13:23:16
" szoval az a baj, hogy biztonsagos "
attól, hogy háromféle azonosítót kérnek, semmivel nem lesz biztonságosabb
"+nem tudod mikor melyik billentyut utod le?"
Nem, mert természetesen a 0 máshol van az angol és magyar kiosztáson, és többnyire angol kiosztással gépelek. Mindig a végére jövök rá a hibára, így többnyire már visszafele töltöm ki az űrlapot, ezer kattintással. Ja és korábban 6 számjegyű azonosító volt és magától továbbugrott amikor beírtad, most meg persze kitalálták, hogy legyen hét, ezért a 6 után nyomhatok tab-ot. De a sorrendet bezzeg nem tudták megvariálni.
" Nekem pl. mindig mukodik, soha sem lassu (bar egyszer regen explorerrel probaltam akkor tenyleg lassu volt...). "
Akkor nem sok ideje használod. Mostanában jobb, de régen perceket kellett várni és a végén hibaüzenetet dobott vissza sokszor.
"Karbantartas max. 0,5-1 ora hajnalban. "
Igen, és én pont akkor akarok utalni. És elég sok ilyen volt.
"Jah es teljesen ingyenes utalok akar 1ft-osaval is."
A céges számlánál nem úszod meg ennyiből.
" OTPnel szerintem epp az online szolgaltatas a legjobb es legbiztonsagosabb ;)"
Próbáltad már más cégét. Csak összehasonlításul. Lemértem, a K&H smart kártyával védett rendszerébe 23 másodperc alatt léptem be mindenestűl és töltöttem le a számlatörténetet.
Ugyanez az OTP-nél a kódok (összesen 6+8+8+jelszo ~ 30-32 leütés) beírását nem számolva 73 másodpercig tartott ugyanez.
Ne a banki sorbanállást hasonlítsd az OTP-vel, hanem a másik e-bankot.
A CIB kijön 35 másodpercből, de ebből 10 másodpercig a java inicializál.
Az Erste 31 másodperc SMS kód beírásával együtt.
A Citibank 38 másodperc, de ebből jó 10 másodperc amíg a jelszót a "virtuális billentyűzeten" gépeli be az ember egérrel.
okoska77 2008.07.01. 13:32:14
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.07.01. 14:42:12
Aki ismeri ezeket a részvénybefektetési lehetőségeket az tudja, hogy ez egy ingadozó hozamot hozó dolog. Ezt úgy szokták kivédeni, hogy nem egy cég részvényeit figyelik, hanem többet, és portfólió csomagot hoznak létre. Ezután csak szedni kell össze a pénzt és kész.
Na, ezek az ersztések olyan hülyék, hogy amíg 3 évig náluk volt a pénzem nem hogy hosszú távon 25%-ot, de egyik napról a másikra sem tudtak 5%nál nagyobb növekedést. Így a különböző díjakat levonva gyakorlatilag a 3. év végén kevesebb pénzt kaptam vissza, mint a berakott - nem számolva az infláció hatását sem. Közben meg nevenincs cégek az indiai / távolkeleti piacon 40-50% hozamot adnak ténylegesen és még ők is jól járnak. Na ezért mondom, hogy ez egy béna csapat: a legjobb portfóliót választottam legalább annyit illett volna hoznia mint egy kincstárjegy...
Shimmer 2008.07.01. 14:42:26
Meneküljetek az OTP-től!!!
Shimmer 2008.07.01. 14:43:44
Lutzy Fery (törölt) 2008.07.01. 14:52:42
Aki meg a zótépé ajtaját rájuk nyitja és nem rájuk dönti, az megérdemli a sorsát.
bounty123 2008.07.01. 19:04:28
Legalábbis nálam így volt, amikor elegem lett az OTP-ből és elhúztam tőlük.
gumby 2008.07.01. 19:26:02
sajnos általános dolog, hogy a bankfióki alkalmazottak kevésbé felkészültek, ez minden banknál és termékek tömkelegét értékesítő és folyamatosan akciózó cégnél így van, miért lenne pont az otépénél másként? persze ez nem mentesít senkit semmi alól de kénytelenek az ügyfelek és az alkalmazottak is egyaránt tényként kezelni. úgy veszem észre, hogy divat szídni a zooTP-t,de a nagybüdösigazság az hogy egyik kutya, másik eb, csak az egyiknél pont belelép/ked/tél a fosba, a másiknál pedig véletlenül kikerülted. záró gondolatként: ha valaki azt hiszi, hogy a cég van érte, és nem ő a cégért az nem hogy sikeres ember nem lehet, de még naiv vagy hülye is
boldiii 2008.07.02. 23:58:14
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.07.04. 15:36:23
Igen, valóban így volt: akár 25-30% *
*hosszútávú befektetés esetén, kamat- és tőke kockázatot vállalva
De! Kérdem én: ha egy érettségit kettessel elvégzett volt osztálytársam képes volt részvényekkel adót fizetve szinte megduplázni a pénzét rövid idő alatt akkor egy ilyen nagynevű társaság miért nem tud okosan a maga többszáz többdiplomás pénzügyes szakijaival 3 év alatt legalább 1 alkalommal 5%-ot villantani? Ha az egész cuccot benyomja kincstárjegybe 10-15%-ot tudott volna hozni! Na ezért töketlen banda. nem mondom, hogy ez egy stabil megbízható befektetési forma, de ha görbén felrajzolnám amit ők "aktív" portfóliónak neveznek az nem hogy gyarapodna, de lapos, mint a nyanyák csöcse
Ja, és nem haza részvények hanem nyugat európai ill. amerika pénzpiaci alapok. Mondjuk amit az osztálytársam csinált az meg ázsiai volt ami lehet, hogy 40%-ot ugrik fel egyik nap, de másik nap 30%-at lefelé. Mégis ő röhög én meg szomorkodom, s csak arra tudok gondolni, hogy vagy elteszik a hasznom, vagy egy dilettáns alkalmatlan banda viszi
Fogyasztóvédő 2009.03.19. 02:00:08
Kaptak a mocsadék bankok a pofájukra.Végre egy szervezet, aki adott nekik.
Ime:
Itt a piros, hol a piros - avagy mi történik a BAR-listásokkal
A Vállalkozók Szövetsége álláspontja az, hogy Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét nem azért alapította valamikor a magyar állam, hogy bankvédő hivatalként tetszelegjen, a pénzügyi közélet amúgy is kétes hírnévnek örvendő porondján.
A válság váratlanul érkezett, de kapóra jött a hazai bankrendszernek, hiszen a társadalomnak az a fele, amely boldogulni szeretett volna, hitelt vett fel az elmúlt években, hogy a vállalkozását gyarapítsa, ingatlant vagy autót szerezzen. Mindezt nem csak a kényelem okán, de az előrelépés lehetőségeként is vállalták az adósok: ennek persze mély társadalmi okai vannak, mert egy magyar tömblakás ára jelenleg 183 havi minimálbérért ill. nagyjából 107 havi átlagbérből vásárolható meg. Egy átlagos, új, családi autó (nem luxuskategória) „mindössze” 42 havi minimál- ill. 25 havi átlagbérből már megkapható.
Tavaly szeptember óta hallgatjuk, hogy válság van, a világ hitelpiacai egyre nehezebb helyzetbe kerültek, fel kellett vásárolnia az amerikai kormánynak a legnagyobb bankokat, hogy az emberek a befektetéseiket biztonságban tudják, mert ha nem, még nagyobbra nő a válság és a bizalmatlanság.
Igen, halljuk, látjuk, olvassuk. De a PSZÁF nem lép „akcióba”: mintha Csipkerózsika-álmát aludná a felügyelet, el van foglalva azzal, hogy egyes ügyeket vizsgál (amely fontos a szereplőknek), de az össztársadalmi érdek, miszerint a bankok üzleti magatartása mélyen hátrányos és pénzügyileg ellehetetleníti tömegesen az embereket, mintha észre sem venné. Miközben már kiderült, hogy a világ „gazdagabbik felén” a bankok a tőkeinjekciót arra fordították, hogy vezetőik megjutalmazzák magukat, mert hiszen „olyan jól dolgoztak, és hát ezért jár is a bónusz”.
Néhány tény:
Egy átlagos magyar bank vezetője minimum 100 millió forintot keres évente a juttatásokkal, bónuszokkal stb.
A rendszerváltás után, de a 90-es évek közepétől bankokban volt a legmagasabb az átlagkereset, és ebben a szférában lehetett a legtöbb, időnként rekordnyereséget realizálni.
A megkötött blanketta-szerződések számtalan helyen sértik az adósok jogos érdekeit a bankok/pénzintézetek érdekeit előrehelyezve.
PSZÁF tehát tűrte, hogy a BAR-listások száma az egekbe ugorjon, és lassan minden tizedik felnőtt lakos szerepeljen e listán, miközben felmerülhet az emberben néhány kérdés.
- Vajon a PSZÁF mindezt azért tűri, mert a legtöbb döntéshozó vezetője hivatali állása előtt maga is bankár volt, majd a későbbiekben - a jól kereső pénzintézeti szféra - vissza várja „hű” fiait?
- Vajon a PSZÁF számára ezek a blanketta-szerződések miért elfogadhatóak?
- Vajon a PSZÁF vezetősége megkezdte a magyarországi bankok és tevékenységük széles körű átvilágítását, hogy megismerhető legyen az adott bank valós pénzügyi helyzete? A megszerzett éves rekordbevételek és nyereségek elkönyvelése után – ilyen hirtelen – miért lett bajban a hazai bankok meghatározott része?
- Vajon a PSZÁF a rosszul gazdálkodó bankok vezetőit elszámoltatja, mielőtt és miután a bank felveszi a magyar adófizetők pénzét?
- Amennyiben a bankok számára csökkentik a kamatokat, akkor – amellett, hogy árfolyamveszteség címén a törlesztőrészleteket megemelik – miért kell az adósoknak – a szerződés egyoldalú módosítása mellett – még kamatokat is emelni? Persze tudjuk, hogy az egyoldalú szerződés ezt megengedi, de a PSZÁF miért tűri?
- Vajon a bankok vezetői miért gondolják azt, hogy nekik nem kell felelősséget vállalniuk a gazdasági kockázataikért (miként más vállalkozóknak - igen)?
- Nem várható el egy pénzintézettől, hogy megkérdezze ügyfelét: „Kedves ügyfelünk, Ön 20 évre vett fel hitelt, gondolt arra, mi lesz, ha 10 vagy 15 év múlva beteg, munkanélküli stb. lesz? Miből fogja fizetni a hiteltörlesztést?”
A bankrendszer sajátosságait nézhetjük más megvilágításban is: a mindent az ügyfelekre terhelő bankrendszer esetenként az aktuális kormányzatot zsarolja, miközben újdonsült „királycsinálóként” a következő kormányzatot próbálja saját sugallatra felállítani. Ahogy bennfentes budapesti körökben mondják mostanában: úgy tűnik, Felcsuti megegyezett az alcsútival.
Ahelyett, hogy a bankok az anyacégeiket szolgálják ki, a bankok és a bankrendszer mai vezetőinek legfontosabb feladata az ország 1,3 millió vállalkozásával, valamint 10 millió lakójával megegyezni a hitelek mérséklésében, a törlesztések türelmi idejének ügyfélbarát kezelésében, törekedni a forint megvédésére, elvárható, hogy beindítsák a hitelezéseket is.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF tisztségviselőit, hogy kezdjék meg és folytassák le e körben a vizsgálataikat, elvárja, hogy a magyar bankok ne merjék egyoldalúan módosítani a szerződéseiket, vállalják a jelenlegi helyzetben a saját üzletük kockázatát, ne hárítsanak át minden költséget – jogtalanul - a hitelfelvevőkre, és tevékenységüket tisztességes üzleti magatartással folytassák.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF vezetőit, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket a bankok törvénytelen szerződésmódosításai ellen. Kényszerítsék ki bankoktól a tisztességes kamatláb meghatározását.
Lépjenek fel a banki „uzsorakamatok” ellen, és - szükség szerint- azonnal vonják meg az ezt használó bankok engedélyét. Egyetlen bank se kérhessen a jegybanki alapkamat duplájánál több kamatot a kiadott hiteleire.
A PSZÁF tisztségviselőinek pedig végre el kell kezdeniük a fogyasztó- és vállalkozásbarát magatartást bevezetni a gyakorlatban, és az elé kerülő ügyekben ilyen módon eljárni.
Elvárjuk, hogy a PSZÁF a továbbiakban a bankok bevételeiből különítsen el egy alapot, mely a banki hitelek károsultjainak szervezete számára juttat pénzeszközöket, hogy hatékonyabban tudjanak fellépni a pénzintézetek ellenében.
A Vállalkozók Szövetsége programjában szerepel a pénzügyi kultúra és az öngondoskodás is, melyekről – iskolai keretek között – kell hallaniuk, tanulniuk a fiataloknak, hogy minimalizálni lehessen azoknak a számát, akik később belekerülnek ebbe a pénzügyi mókuskerékbe.
Info: www.vallalkozokszovetsege.com
Lopez Amis 2019.03.25. 16:47:07
E-mail: finance.micro1@gmail.com
Lopez Amis 2019.03.25. 16:51:49
E-mail: finance.micro1@gmail.com