Tékozló Homár

A rendőrség pénzbehajtó formalevele

2008.07.04. 10:36 | jackyll | 62 komment

Hayashimát vélhetően gyorshajtásért büntették meg, bár ez konkrétan nem derül ki a rendőrség leveléből. Update az okostojásoknak: Természetesen a lap hátulján sincs semmi. Mindegy is, a lényeg a büntetés, minél kevesebb esély legyen visszanyomozni. Biztos nem szándékosan nem szándékosan, előre megfontoltan találták ki ezt a rendszert, és biztos nem a parkolócégek fantombírságolási gyakorlata adta a modellt:

Mikor megkaptam a mellékelt levelet tértivevénnyel, először nem tudtam, hogy bosszankodjak vagy röhögjek. Ennyi a levélzet teljes szövege, a befitéshez mellékelt csekket hagytam csak le róla. Vagy nem igaz a régi mondás, miszerint "Kinek Isten hivatalt ád, észt is ád hozzá" és akkor mégis igazak lehetnek a rendőrviccek vagy Állam Bácsinak öltözött politikusaink megtalálták (szerintük) a megoldást a költségvetési hiány fedezésére. Ez utóbbi összeesküvés-elméletemet az támaszthatja alá, ha a levél határozati részében kisatírozott egyedi azonosító adatok helyére beleképzeled a saját adataidat a tengeralattjáród rendszámával. Ha megtetted, máris rájössz, hogy ez az ideális pénzbehajtó formalevél minden magyar gépjárműtulajdonos számára tetszőlegesen, sőt akárhányszor elküldhető. Nekem csak annyi hiányzik belőle elsőre, hogy hol, mikor, és a megengedett sebesség helyett mennyivel közlekedtünk. Ezért aztán nem tudom, hogy mire hivatkozva fellebbezhetnék? Viszont az ott van, hogy hova fizessek, mert különben adó módjára behajtják.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.07.04. 10:40:35

A rendőrsém nem tévedhet, fellebbezésnek úgysincs helye. Megspórolnak neked egy csomó illetéket és levélírást.

jesszumpepi (törölt) 2008.07.04. 10:41:05

Miről is van itt nagyba szó?

SylverRat 2008.07.04. 10:41:27

nekünk korrektül megírták, mikor, hol, mennyivel mentünk... még "kedvezményt" is adtak, mondván annyit tévedhet a trafipax (-3km/h)... és a gps szerint ott és akkor tényleg annyival mentünk. és mivel sikeres ember szeretnék lenni, szó nélkül fizettünk...

hivatásos kisbéka/tejeskávé cukor nélkül... puszi 2008.07.04. 10:56:30

Az előző posztolótól kérd el a szétszakadt D. papucsot,menj be a központba, csapkodd az asztalhoz, bilincset és rácsot követelve...meg persze a helyszínen készült fotókat... :) Vigyél magaddal egy pár informatikust is...lehet csak photoshop :)

Sziszmók 2008.07.04. 10:57:03

Javaslom a post írójának, hogy fordítsa meg a levelet. Ottan szerepel ugyanis az 'Indoklás'. (Hol, mikor, mennyivel, mely szabályt sértette meg, milyen mértékben...)
Jah, és ottan szerepel Budapest rendőrfőkapitányának aláírása is. E nélkül nem is lenne érvényes a határozat...

PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2008.07.04. 10:57:05

Az utsó sor a lexebb.
"az eljárás megindításáról szóló előzetes értesítést, az ügy egyszerű megítélésére és a tényállás előzetes tisztázását nem igénylő, a határozat azonnali meghozatalát lehetővé tevő jellegére tekintettel mellőztem"
Azaz van fotó rólad öreg, ne is probálkozz kibújni a büntetés alól. Persze ettől még kötelezi őket a törvény és igenis meg kellett volna nevezniük, a helyet, időt, sebességet stbstb.
Tréfás, hogy magukban lefolytatták az eljárást.
Megmérettél és bűnösnek találtattál!
Vicc

helianthus 2008.07.04. 10:58:43

ugyan már Hayashima, valahol és valamikor biztos mentetek gyorsan. Képzeld magad elé azt a szituációt,..... sikerült? Na látod azért büntettek meg! Remélem most már megnyugodtál és ezzel a nyugalommal fizeted be azt a csekélyke 40000 Ft.
Ne köszönd! Örülök, hogy segíthettem tisztázni a dolgokat!

leszálló ág 2008.07.04. 11:04:30

Mint "Határozat", valóban több sebből vérzik!
A 2004.évi CXL tv.72.§-a rendelkezik a határozat KÖTELEZŐ tartalmi elemeiről.
Csak úgy fejből, ránézésre:
- nincs indoklás,
- megállapított tényállás, annak bizonyítéka,
- a döntés meghozatalának jogszabályi alapjai,
- a döntéshozó hatáskörét, illetékességét megállapító jogszabályok,
- elektronikus úton való ügyintézésről szóló tájékoztatás,
...stb.
Egy kezdő fogalmazó jogász is szétmosolyogja magát ennek láttán...

Ettől függetlenül a bünti az bünti. Előbb-utóbb ki kell fizetni.

elwood 2008.07.04. 11:09:32

Nem akarok nagyon kételkedni, de szebb lenne ha az egész lap jól látható lenne.

Én is kaptam már ilyet, (rövid időre sikeres ember lévén), és szépen benne volt, hogy hol mikor mennyivel, és hogy a hová mehetek a képekért.

Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2008.07.04. 11:13:09

Kedves ...világ Kft. Máskor jobban satírozd ki az adakotat, ajánlom a Pphotoshop nevű programot a fekete filc helyett.

leszálló ág 2008.07.04. 11:13:44

Hát igen, látni kellene a TELJES papíralapú irományt.
Még akkor is, ha az aláíró ki van satírozva! ;)

leszálló ág 2008.07.04. 11:15:42

Ingyen Online Stratégia játék magyarul

Kegyed naon rafinált! :D

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.07.04. 11:44:06

Újabban a rendőrség kétféle szabványlevelet küldözget.
Amelyiken nincs megjelölve a szabálysértés helye és ideje, az egyértelműen a ráckevére vezető utak valamelyikén történt 2008-ban.
Itt történik a legtöbb gyorshajtás, mert mindenki rohan, hogy még zárás előtt bejusson a strandra.
Fellebbezésnek meg úgysincs értelme, mivel mindenki tudja, hogy mindenki ott gyorshajt.
Be kell fizetni, nincs mese. Viszont jó hír, hogy ha a strand kölcsönzőjében bemutatod a befizetést igazoló csekket, akkor féláron juthatsz gumimatrac alakú papírnőhöz és kétszer ingyen csúszhatsz vele a csúszdán.

Gumidomino 2008.07.04. 11:44:14

40.000 forint bírság és három napi sünszarás jár a posztolónak.
minek hülyíted itt a népet? ha tényleg csak ennyi, menj ügyvédhez, ha meg nem, fizesd be és ne zsizsegj
:P

Gandi 2008.07.04. 11:53:26

Meg kellene fordítani, indoklást elolvasni. Rajta van minden, mikor, hol, mennyivel stb. stb

Szil-Ka 2008.07.04. 11:55:58

mondjuk, az ügyszámra kellene hivatkozni, arra való (xxxx/2008)

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.07.04. 11:58:02

Nem azért, de a szkenneléshez meg kellett fordítani a papírt, nem?

Lehet, hogy véletlenül télleg lemaradt a szöveg további része. A rendőrség is hibázhat. Tudom, nagyon ritkán (vö. sose) szokott, de most az egyszer előfordulhatott... :D

2008.07.04. 12:04:24

Gyorsan hajtottál, és?
Máskor ne hajts gyorsan, mert megint kapsz egy levelet bírsággal.
És ne hőbörögj itt nekünk, csak rabolod a munkaidőnket a csacskaságaiddal.

Még ha azt mondtad volna, hogy nincs is kocsit, nem tudsz vezetni, gipszben van mindkét kezed + a lábaid, vagy valami. De így?

Deepwater 2008.07.04. 12:05:49

Pont az a baj, hogy teljesen üres a levél hátlapja.

2008.07.04. 12:07:32

Hayashima san:
akkor hívd fel őket és kérdezd meg, nem maradt-e a nyomtatóban a folytatás. Ne legyél már ilyen málé.

Gumidomino 2008.07.04. 12:20:10

ha meg aláírás sincs rajta, akkor csinálj egy ugyanilyet (a vonalkódhoz lófarokból kell szőr, azt a románoktól kérd) hogy bocs, tévedtünk, vissza az egész. és várj...

Candy Single · http://candysingle.blog.hu 2008.07.04. 12:54:19

Izé.. ha az ember gyorshajt, akkor nem csak pénz fizettetnek vele, hanem szép kis pontokat is kap a jogsijába, nem?? ..és ha 40.000. akkor nem is ment olyan gyorsan..:)

Káposztakukac 2008.07.04. 13:02:23

következő tippem lenne: eljárás felfüggesztését kérni az alkotmánybíróság objektív határozatát szóló ítéletének kihírdetéséig, utána meg szépen letagadni, hogy te vezetted volna a kocsit. mert hogy az objektív felelősség megbukik, az olyan tuti mint az ámen a templomban.

Káposztakukac 2008.07.04. 13:03:58

candy single: hát az objektív felelősség bevezetése óta pont, hogy nem. aki gazdag az akár napi 10-szer is mehet 200-zal a 30-as zónában. kap egy csekket, befizeti, el van felejtve.

szbszig 2008.07.04. 13:11:01

A satírozások azért történtek úgy, ahogy, hogy az igazán kíváncsiak azért mégis el tudják olvasni például az ügyintéző Nagy Emil r. főhadnagy nevét?...

Candy Single · http://candysingle.blog.hu 2008.07.04. 13:14:42

Káposzta: faxa.. akkor ezentúl erre spórolhatok? :)

gerimur 2008.07.04. 13:21:08

És most min csodálkoztok? Manapság a rendőrség azt csinál amit akar. Én is kaptam ilyen levelet, hogy szabálytalan voltam, holott ez nem igaz. Ha akarom, mehetek tárgyalásra, de ennek költségeit én állom - nyilván legalább egy 100-as - a büntetés meg 35eFt volt. Szerinted? Nekik nem kell bizonyítani semmit, a hátad mögött majd ők jól elintézik. Fizess adót para*t, oszt kussoljá! (persze ha roma volnék...)

AlulírottFentemlített 2008.07.04. 13:43:21

Nekem Csupati őrmester mesélte, pedig akkor még nem is voltak hackkerek, hogyha Kántor szagot fog, akkor nincs menekvés, hiába is ugrasz bele a ráckevei strand bármelyik medencéjébe.

"Szolgálunk és védünk" = a szolgáltatásért pedig fizetni köll!

S0und 2008.07.04. 13:47:49

Elmondom előbb volt bent az irodába az egyik munkatársam, ő is kapott ilyen "formanyomtatványt" baranya megyéből, gyorshajtás miatt. A gond a következő: ezzel a kocsijával még nem volt baranyába :( sőt senki nem volt.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.07.04. 14:08:25

nalunk ez meg ugy van, hogyha gyorsan megyek akkor utanam jon a rendor/officer/ vcagy sheriff:)
oszt vagy utoler vagy nem:)
mondjuk altalaban utoler
ha megse er utol akkor nincs tikett

Valaki más 2008.07.04. 14:46:59

gerimur,

neked csak akkor kell a tárgyalás költségeit állnod, ha netán nem volna igazad...

Egyébként pedig: régen jobb volt a homár...

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.07.04. 14:59:51

hagyma, csak az a baj, hogyha nem akarod, hogy utolérjen, akkor gyorsan kell hajtanod, nem? Szóval az megint gyorshajtás, nem mondhatod azt, hogy azért siettél, mert nem akartad, hogy utolérjen...

Amúgy a cíkkírónak igaza van, hajaz a Centrumbérenc adósságkezelő cégekre (aka creditexpress) annyi különbséggel, hogy ott az adatok kevesebbek (se rendszám, se a parkolás dátuma, se a helyszín, se a leírás hogyan is kerültünk "üzleti kapcsolatba") viszont a tételes összegzés szerepelni szokik így:
2500 Ft bírság
5000 Ft adatlekérési díj (ez minek, ha nem valós)
10000 Ft adminisztrációs díj (ez mit takar?)
2000 Ft késedelmi kamat.

Ez utóbbit kötelező megemlíteni hogy elengedik, ha a kézhezvételkor (nem tértivevényesként küldik, honnan tudják?) 1,5másodpercen belül befizeted...

Kutyi 2008.07.04. 16:15:48

figyusz, legközelebb amikor megint gyorshajtasz és büntetni akarnak előkapod a határozatot meg a csekket és felmutatod...megfizetve :-D

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.07.04. 16:20:47

"Hayashimát vélhetően gyorshajtásért büntették meg,"
ezért kéne elolvasni a papírt amit eléd tesznek! oda van írva

"gépjárművel elkövetett MEGENGEDETT LEGNAGYOBB SEBESSÉGRE vonatkozó szabályok megsértése miatt!

nem felületesen kéne olvasgatni :o)

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.07.04. 16:22:05

egyébként meg fél órája az üllői és a szentkirályi sarkán lézerezték a befelé jövőket :o)

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.07.04. 16:33:25

Tényleg. Hol és mikor NEM gyorshajtottál?

Jack__Bauer 2008.07.04. 16:34:11

RosszQtya: nagyon helyesen! Faszom kivan már a sok köcsög gyorshajtóval, meg piroson áthajtóval. Csengessenek csak, ha annyira sürgős!

jesszumpepi (törölt) 2008.07.04. 16:39:50

Hát,egy leendő nőgyógyásznak ki is lehet a fallosza.

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2008.07.04. 16:58:12

Igaz hogy 30-cal gyorsabban mentem, mint a megengedett maximum, de tegnap meg 40-nel lassabban, a forgalom miatt, ugyhogy meg ok jonnek nekem 10-zel.

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2008.07.04. 16:59:38

Egyebkent ez vegre egy ertelmes birsagolas, mindenhol mashol is be kene vezetni (nem hajtunk bele ugy a keresztezodesbe hogy latjuk, eselytelen kimenni belole stb). Kevesebb halaleset, tobb szetoszthato korrupcios penz a rendorfonokoknel, mindenki nyer.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.07.04. 17:45:13

sambala
itt ez a jatek megy
nem fotoznak
vagy megfognak vagy nem
mongyuk megfognak, mer ki a fax akarja lelovetni magat egy 100 dollaros tikettert?
de vita nincs, hogy ki vezetett es haz az 1 db rendor aszongya gyorsan mentel akkor nincs apellata nem kell foto meg xarsagok
persze ha nem mentel gyorsan akkor sose fogja mondani
ez se mind1, es szarik ra milyen a gumid halmazallapota es van -e egokeszleted

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.07.04. 17:48:14

mer ez qrwa ecceru ha kieg a reflektoom az az en bajom es ha sotetben lampa nelkul megyek akkor levillog, oszt jol bevisz a bortonbe, de vasarnap fenyes napsutesben 13 ora 20-kor ugyan minek nekem tartalekizzo?

pina_csaba · http://octagon.blog.hu/ 2008.07.04. 18:55:47

Nem értem, h miért van felháborodva a posztoló Hayabusha. Örüljön inkább, h az ő nevét húzták ki az eheti BRFK lottón.
Egyébként is csak a _javadat_ akarják.

40K-ból kijön vagy 30db extra-benga könnygázgránát. Már okt. 23.-ra gyűjtenek.

Baluci 2008.07.04. 20:23:16

Én csak mosolygok az ilyen felszólitásokon. Eszem ágában sincs semmi ilyen hülyeséget kifizetni, mégha jogos is. Vállalkozóként behajtani nem tudják, csapják csak a többi adótartozás közé. Nem mindegy?...

Pema 2008.07.04. 21:28:43

Nem hiszel el hogy még senki nem nézte meg közelebbről a képet :) mondjuk úgy 200%-os nagyításban .....

Bionet World Kft.
Budapest 08
Baross u. 42
1085

Mondjuk amilyen kurva drágán adjátok a bio cuccokat belefér a 40 ropi büntetés.


És a rendszám HPF653-e ? :)

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.07.04. 21:34:50

Pema: de néztem én is, csak gondoltam hátha hamarabb olvassa a homár a mélemet, mint ahogyan te bekommentelsz :)

Boo 2008.07.04. 21:50:43

Ha jól látom és értem Nagy Emilia r. főhadnagy elfelejtette borítékolni a határozat 2. oldalát, amin az indokolás van. Kérd el tőle.

www.police.hu/data/cms504834/minta_hatarozat.pdf

Boo 2008.07.04. 22:09:33

"Vállalkozóként behajtani nem tudják, csapják csak a többi adótartozás közé. Nem mindegy?.."

Asszem erre jön majd a papír alapú lefoglalás és a járművet kivonják a forgalomból. Ez most a módi...hát lehet mosolyogni.

jesszumpepi (törölt) 2008.07.05. 02:32:06

Most Nagy Emília vagy Nagy Emil?
Most aludni sem tudok a kétségektől?

Boo 2008.07.05. 12:36:38

Nekem emília jött ki egy kis radírozgatás után.
A gugőől meg első helyen hozza az igazgatásrendészeti osztályt XDD
www.google.hu/search?q=nagy+em%C3%ADlia+r.f%C5%91hadnagy&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a

krtek24 2008.07.05. 17:31:13

Kedves leszálló ág!
Nos, úgy látszik, még annyit sem értesz hozzá, mint egy kezdő jogász.

Mr. O'Donaghue · http://watchdog.blog.hu 2008.07.07. 10:03:07

Gyermekeim!
HPF-653 rendszámú autó Magyarországon nincs. (legalábbis forgalomban).
Viszont HPF-663 van. Mégpedig egy középpiros Mercedes Vito 108 CDI. Körözés alatt nem áll, forgalomban van.

Qui verum amat Christophum.

Mr. O'Donaghue · http://watchdog.blog.hu 2008.07.07. 10:04:44

Ja, még egy adat, HPF-695 (én ui. először így olvastam...)
Mercedes Atego 1017, élénkpiros. Körözés alatt nem áll, forgalomban van.

fm! 2008.07.07. 11:46:28

Bizony, kivonják az autót a forgalomból, aztán egyszer fuss bele valami igazoltatásba és mehetsz haza gyalog vagy ahogy tudsz... Plusz az újra forgalomba helyezés költségei.

Tpancs 2008.07.07. 15:41:25

bakker, én ismerem Emit. kész. rebootolnom kell.

Pema 2008.07.08. 12:16:19

huh Christophofil.....

Áruld már el hol-e lehet ennek utánanézni ? :)

Dee_ 2008.07.08. 16:08:43

az eset "nem igényli a tényállás előzetes tisztázását"? :) éérdekes.

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2008.07.09. 13:14:46

Én azé megnézném, hogy ez a bankszámlaszám télleg-e a rendőrségé-e...

Mr. O'Donaghue · http://watchdog.blog.hu 2008.07.09. 22:57:45

Kedves Pema, mondjuk elég, ha a pasid a rendőrségen dolgozik :P

Mr. O'Donaghue · http://watchdog.blog.hu 2008.07.12. 23:02:57

Na jó, nem ez a titka. A drágám nem is rendőr... :D
Csak egy ügyfélkapu kell hozzá és egy www.magyarorszag.hu

Qui verum amat Christophum.
süti beállítások módosítása