Kriszti nem egészen érti, miért csak budapesti lakcímmel lehet majd kisgyerekes bérletet venni:
Ma olvastam, hogy e hó 26.-tól meg lehet venni a kisgyerekes bérletet. Négy fiam van és Érden lakom, de iskolába, munkába Budapestre járunk. A határon lakunk. Nagyon megörültem neki, örömöm egészen addig tartott amíg elolvastam a feltételeket. Budapesti lakcím. Ekkor egy kicsit elgondolkoztam, hogy aki nem Budapesten lakik az csak nyugodtan fizesse ki a teljes árú bérletet, az nem számít, hiszen a gyet összege egy budapestinek is ugyanannyi, mint egy érdinek vagy diósdinak. Nincs autónk, mert nem bírnánk fenntartani. Tömegközlekedéssel a bérlet közel 9000ft. Hol itt az igazság?
homár molla 2008.08.13. 10:21:37
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.08.13. 10:22:10
Szil-Ka 2008.08.13. 10:22:43
homár molla 2008.08.13. 10:22:45
Szil-Ka 2008.08.13. 10:24:05
Yoss 2008.08.13. 10:33:20
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2008.08.13. 10:37:02
egyébként hogy ellenőrzik? személyit meg gyes igazolást kérnek? és ki, a pénztár vagy a kallerok?
Dócziné a ládából 2008.08.13. 10:38:02
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.08.13. 10:40:36
S24 2008.08.13. 10:48:13
Coramonde · http://blog.coramonde.hu 2008.08.13. 10:48:47
Aham - az állami támogtásokból is kiválogatják a csak budapestiek összehordott közterheit. :P
... én kérek elnézést, ha rosszul gondolom, de: ezt az állatorvosi lovat nyögi valamilyen formában az egész ország.
Unbiased 2008.08.13. 10:49:14
AGondolkodo 2008.08.13. 10:51:14
Azért csak a pestiek kapnak, mert a főváros támogatja a kismama bérletet...
Hát ez ilyen egyszerű!
Lehet jönni a szokásos vidék-város, politikai, meg mit tudom én, milyen ellentétekkel, de alapvetően az kap kedvezményt, aki oda adózik, stb.
Kedves Kriszti!
A méltatlankodás helyett szerintem kérdezd meg az önkormányzatodat, nem érzi-e úgy, hogy a pesti példa Érden is ragados lehetne?
elwood 2008.08.13. 10:51:17
Az Edét megtaláltam visszafelé nade 3000 komment, emberek, hogy vegyem így fel a fonalat. Sztrovacsek meg melyik postban lehet ...
Dócziné a ládából 2008.08.13. 10:52:50
AGondolkodo 2008.08.13. 10:52:54
Alapvetően nem, ám amiket felsoroltál, központi támogatású kedvezmények, amelyeket az ország költségvetése áll.
A kismama bérlet pedig a főváros felajánlása - lásd fentebb!
2008.08.13. 10:53:28
Nem mellesleg ezeket a kedvezményeket nem a bkv nyeli be, hanem az ország költségvetéséből a kormány
pótolja.
Ezek alapján nem tudom milyen alapon van bárki lakcím alapján kizárva a kedvezményből.
Javítsatok, ha tévedek.
Dócziné a ládából 2008.08.13. 10:55:27
JohnnyB 2008.08.13. 10:57:11
Dócziné a ládából 2008.08.13. 10:57:29
AGondolkodo 2008.08.13. 10:57:39
A könyvesboltban, a biztosítónál meg a telefonos cégnél is odaadod a diákot, vagy a köztisztviselői, közalkalmazotti igazolványt, ha kedvezményt akarsz igénybe venni, pedig azok sem hatóságok.
Lehet fel kellene állítani egy olyan hatóságot, aki jogosultságigazolással foglalkozik az egész országban, hogy kiemelten adatszenzitív emberek se hánorogjanak. A gúnyos hangnem ellenére sincs feltétlen ellenemre, legalább újabb 2000-3000 munkahely létesül.
AGondolkodo 2008.08.13. 10:59:12
Mert aki tisztességesen befizet minden szart és nem mahinál valami okossággal, az hülye, ugye???
kulup 2008.08.13. 11:00:59
Az új bérlettípus igénybevételére azok a gyermekgondozási segély (GYES) vagy gyermeknevelési támogatás (GYET) folyósításában részesülők jogosultak, akik hivatalosan budapesti lakcímmel rendelkeznek.
Tehát normál esetben csak a gyerek 2 éves korától 3 éves koráig. Nooooormális ?? :-)
herpesz 2008.08.13. 11:01:13
Dscdbb 2008.08.13. 11:01:42
Dax 2008.08.13. 11:02:52
kulup 2008.08.13. 11:04:53
Dócziné a ládából 2008.08.13. 11:05:10
Az autópálya ügyében is kissé sántít a mondanivalód, helyi szinten is beszállnak az Önkormányzatok.
2008.08.13. 11:07:10
Kinek kellene még kapni budapesti kedvezményt ? Érdnek ? Balassagyarmatnak ? vagy a párizsiaknak is ?
Megint egy hülye homárposzt, ahol a levéliró a hunyó.
Dócziné a ládából 2008.08.13. 11:10:30
Árpóca · http://sosefelejtemel.blog.hu 2008.08.13. 11:10:43
PFFFFFFFFFFF...itt kérlek sehol sincs igazság..egyszerűen az emberi tudatlanság vezet ilyen problémákhoz. Én egyetértek..egyébkéntis horribilisnek tartom a buszbérlet árát minden régióban..kapitális összegeket kikell fizetni érte. A mi családunkban is havonta 10ezer forint biztos hogy elmegy a bérlet megvásásrlására. És ez csak a diákbérlet!
2008.08.13. 11:10:57
Bocs, de műveltségi hiányokat vélek felfedezni nálad: sztrovacsek az Wágner úr kedvenc mondása Rejtő könyveiből.
Rejtő Jenő egy magyar író volt.
Magyar, az egy népcsoport Közép-Európában.
Európa az egy földrész a Föld nevű bolygón a naprendszerben.
Vágod ?
staropramen 2008.08.13. 11:18:50
(nem diák,v ilyesmi)
kulup 2008.08.13. 11:23:01
Gumidomino 2008.08.13. 11:29:00
"normál esetben csak a gyerek 2 éves korától 3 éves koráig."
a gyermeknevelési támogatás tudomásom szerint annak jár, aki legalább három kiskorút nevel. a pénzt a legfiatalabb gyermek 3. életévétől a 8. életévéig kaphatja.
Dorie 2008.08.13. 11:37:08
Gyilkos nyúl 2008.08.13. 11:37:44
Pinaszőrös pizzát nekik.
Szil-Ka 2008.08.13. 11:38:35
Szil-Ka 2008.08.13. 10:24:05
Mert aki tisztességesen befizet minden szart és nem mahinál valami okossággal, az hülye, ugye???"
Dehogyis. Csak szerintem ez az a kategória, amikor nem árt némi életrevalóság.
Én sem mahinálok semmivel, csak elméletileg vezettem le, mit tennék ezesetben.
kulup 2008.08.13. 11:38:52
Igen, ez igaz.
Normál eset alatt a nagy többséget értem. GYET-et sokkal kevesebben kapnak.
Szil-Ka 2008.08.13. 11:39:44
persze, még külföldi is vehet sima bkv bérletet.
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.08.13. 11:40:36
Helló!
Az alábbi hírt találtam: velvet.hu/poronty/2008/08/12/szeptembertol_jon_a_kisgyermekes_bkv_berlet
Hogy minek egy bérlethez lakcímkártya? Hogy miért csak budapestiek vehetnek ilyen bérletet? És hogy mi van azokkal, akik nem gyes-en meg gyet-en vannak, hanem mondjuk gyed-en, tgyás-on...?
Na jó, inkább nem megyek bele
Üdv, Anna
Secnir 2008.08.13. 11:42:50
[...]ellenben a budapestiek adójából tartják fönn a fővárosi közlekedést, "
ööö...
...HAHAHAHA értem már, ez egy vicc volt!
kulup 2008.08.13. 11:42:53
Szil-Ka 2008.08.13. 11:43:10
HÉV-es 2008.08.13. 11:44:14
Boo 2008.08.13. 11:46:05
kulup 2008.08.13. 11:47:46
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.08.13. 11:49:43
cradbox 2008.08.13. 11:50:27
A béreltet a főváros támogatja, miért kellene Érdre is kiterjeszteni? Vagy az érdi iskola büdös? Ja a csodás Érden nincs elég munkahely? :-) Tetszett volna nem költözni!
Komolyan, jó hogy nem még ingyen parkolást is igényelsz.
Ficak 2008.08.13. 11:53:34
Erre én felbuzdultam, irány Sopron éjszak hívtunk egy taxit, aztán 2000-ért be is vitt a belvárosba. Ja az ócsó tarifa csak a soproniakat illeti. Viszzafele dettó. Hogy mért nem írtam a homárnak vagy mentem az ombucmanóhoz nem is értettem azt sem.
NO DISZKRIMINÁCIÓT!!
vargak 2008.08.13. 11:56:27
1, vidékiként is utazhatok BKVvel nem?
2, mi az hogy a vidéki más árat fizet mint a BPi?
3, a BKV-t ugyanúgy az én adómból finanszírozza az állam mint pl a Zala Volánt..
Én jobban beleolvasnék ebbe a kisgyermekes bérlet témába mert innen nekem ez nagyon diszkrimánicónak tűnik..ami ugye jogellenes..
kulup 2008.08.13. 12:02:53
Gumidomino 2008.08.13. 12:14:55
(lásd még fogyasztói árkiegészítés)
azért ez úgy tűnik, hogy választottak két hátrányos(abb) helyzetű csoportot és azokat támogatják, a többiek pedig nem értik hogy őket miért nem és magyarázatot követelnek.
ugye?
kumming 2008.08.13. 12:24:04
2008.08.13. 12:28:41
az "érdi" és a "debreceni" szavak kisbetűsek. A helységnévből képzett melléknevek mindig kis betűsek.
kumming 2008.08.13. 12:37:11
csaksemmicicó 2008.08.13. 12:37:13
MissMarple 2008.08.13. 12:39:13
olajmunkás 2008.08.13. 12:42:36
Dócziné a ládából 2008.08.13. 12:42:38
Dócziné a ládából 2008.08.13. 12:43:43
Zártkörűen lopnak, csalnak családban marad:)))
Tutanhamon 2008.08.13. 13:18:11
Tisztellettel megkérlek, hogy a helyesírás szabályait tartsad be! eLÉg NehézolVASNi havala-ki őszevísza Í r.
Persze, ha nem a többiek számára írsz, hogy el is olvassák, hanem ez neked csak az önkifejezés egy formája, akkor nem szóltam.
Több-kevesebb hibával írunk valamennyien, de láthatod, hogy törekszünk az érthetőségre. Kulics figyelmeztetett, hogy egy egyszerű szabályt következetesen többször megsértettél. Köszönd meg neki!
Laliath_ 2008.08.13. 13:19:00
Jah, persze... Papíron JÁR a hely, gyakorlatilag meg akkor kap a gyerek helyet a bölcsiben, ha erre az anyja még a gyerek zigóta korában benyújtotta az igényét. Különben csak a joga marad, mert ebben az országban legfeljebb a szája JÁR mindenkinek... amíg valaki be nem fogja...
L.
csaksemmicicó 2008.08.13. 13:21:20
szerény olvasó 2008.08.13. 13:24:07
csaksemmicicó 2008.08.13. 13:28:49
csaksemmicicó 2008.08.13. 13:29:50
AGondolkodo 2008.08.13. 13:33:34
Nem álmodozol, de szerintem ez csak rajtatok, bejárókon múlik.
Ki kell kényszeríteni a helyi önkormányzattól, merthogy ti oda adóztok és nem Pestre, hogy állapodjon meg ő is a BKV-val pl. a kismama bérletről, meg egyéb kedvezményről.
Sőt, ezt nem csak a BKV-val, a Volánnal, meg a MÁV-val is meg lehet tenni. Van erre számos pozitív példa.
Pl. - nem tudom, így van-e még - ha Balassagyarmatra megy/ment az ember csak 80 Km-es vonatjegyet kell venni, holott a település 81 Km-re van vasútilag és akkor ugye 90-eset kellene.
Ez mind a bejárókon múlik.
És tényleg nem nyafogni érdemes, hanem cselekedni!
T_S 2008.08.13. 13:39:11
Ez a durva. Innentől kezdve semmi sem kedvezmény, hanem jogos igény, hogy csak 500Ft-ba kerüljön, ha már ennyire embertelenek a körülmények.
Luxusmoszkvicsslusszkulcs 2008.08.13. 13:40:01
Látom van itt pár olvtárs akiknek a szöveg értelmezése még kicsit bonyolult, de nembaj, majd fejlődnek. Tehát akkor a pampogás megszüntetésére többek után még egyszer:
1.: Ez Budapest város támogatása. Budapestieknek, igen diszkrimináció. Nekünk az internet havi 8 ropi, de van olyan vidéki falu ahol befizetsz 30e forintot és kapsz ingyen wifit, mert valaki OTT kitalálta, hogy az jó, s lőn. Akkor most nekem is AZONNAL ingyéwifit Budafokra.
2.: Ha valaki kitalálta, hogy fent említett 2 támogatásban részesülő budapesti kismamákat segíti, akár mert jófej, akár mert majd lesznek választások is, lényegtelen, annak miért a kurva annyát? Mert ti nem kaptok? Inkább dögöljön meg a szomszéd tehene is, gratulálok. Ennyire futja, és akik döntöttek azok úgy ítélték meg, hogy nekik kell jobban, ennyi.
3.: Tipikus pampogás minden bp-i cikknél, hogy "Vajon miért fizeti a szabolcsi Mari néni a négyes metrót?" Lófaszt papa, el vagytok tévedve. Jelenleg Budapest az ország lakosságának durván 20%-a, ám ennél több adóbevételt tol be a kasszába, mivel elég sok cég itt székel, eléggé BP centrikus az ország. Tehát nem Mari néni fizeti a négyes metrót, hanem a pesti cégek fizetik a négyes metrót, plusz Mari néni disznóinak agrártámogatását is. Mari néni fiának adójából meg kijön Mari néni nyugdíja, meg az ingyenes buszoztatása, mondjuk.
csaksemmicicó 2008.08.13. 13:42:03
Azt egyéb módon kellene a BKV-nak megoldania, pl. hogy az ellenőrök ne a nagymamákat vegzálják, hanem a hajléktalanokat szállítsák le (ha nincs jegyük)
csaksemmicicó 2008.08.13. 13:44:41
Én lennék terrorista! 2008.08.13. 13:55:59
Szakyster 2008.08.13. 13:57:39
Ráadásul ezt a bérletet akárki akármit mond, a BKV adja, ő árusítja. Teljesen lényegtelen, a háttérben ezt ki fizeti ki, a BKV-nak nem lenne szabad diszkriminálni vidék és nem vidék közt. Ha a önkorm támogatni akarja a pestieket, akkor tegye meg azt közvetlenül.
csaksemmicicó 2008.08.13. 14:09:20
tehát a melóba mész, és nincs veled a gyerek akkor nem használhatod...
csaksemmicicó 2008.08.13. 14:11:26
azize 2008.08.13. 14:34:07
Mérgezett fülü teszkós szatyor 2008.08.13. 14:34:38
Mérgezett fülü teszkós szatyor 2008.08.13. 14:41:28
csaksemmicicó 2008.08.13. 14:47:37
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2008.08.13. 14:56:37
Ő pedig olyan jogon szeretné megkapni magának is a kedvezményes bérletet, hogy GYET-et, azaz támogatást kap. Tehát a támogatása jogán kér újabb támogatást és megsértődik, ha nem kap. Derék dolog. Finanszírozza más. Ő szült négyet, derék anya, neki az jár...
tankari 2008.08.13. 15:26:14
Ahol veled kell lennie a gyereknek az akkor van, amikor a gyerek ingyen utazik, mert tartósan beteg. Ott te is ingyen utazhatsz, de csak akkor, ha a gyerek veled van. (No meg az igazolás is.)
Pikka 2008.08.13. 18:54:58
hányszor 9000 ft? Csak me mondjuk 4x9000ből egy használ (4-5 éves) skoda fábiát nyugodt szívvel fent lehet tartani...
A különbség az autó és a 4db bérlet között, hogy (logikusan) autóval csak egy irányba lehet közlekedeni egyszerre. Ugye ha van apuka, anyuka, mondjuk 2 nagyobb (önálló közlekedésre alkalmas gyerek), akkor kénytelenek legalább 3 db bérletet megvenni, hiszen csekély az esélye (egy Pest méretű városnál főleg), hogy reggel kb ugyanakkora ugyanarra mennek, s délután ez vissza. Szóval az érveléseddel vmi gáz van.
Kopasz Mercis 2008.08.13. 19:02:57
Budapest Kártyát csak a budapestieknek!
hatja 2008.08.13. 21:11:23
neet 2008.08.13. 21:27:08
Bezzeg anno Csepelen mind2 szülőm a GYÁRban dolgozott, mi meg mind3-an a helyi oskolákban okosodtunk.
Joey beütötte a fejét, bumm. Joey-t megrázta az áram, Joey leesett a lépcsőn, na és? ;)
neet 2008.08.13. 21:29:00
neet
mikike 2008.08.13. 23:05:30
pepinko 2008.08.14. 00:07:54
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2008.08.14. 05:20:07
A GYET egyébként azért jár, hogy főállású anyaként 5 éven át még otthon lehessen, legyen biztosítotti jogviszonya is pl, ketyegjen az ideje az (addigra már nem létező:) nyugdíjig. Kapja az összeget, ami nem fergeteges, (GYES nagyságrend) de kapja. ennyi, kész, ezt tudja neki összedobni az adózó, járulékfizető jónép. Kap továbbá 4 gyermek után CsP-t is. Otthon van, főállásban, (négy gyerekkel temérdek a dolga, elismerem, esélye nincs munkába állni amíg kicsik - de ezt kalkulálhatta is!) és havonta érkezik a bankszámlájára 62e Csp + kb 23e Ft. Mert szült négy gyereket. A maga és a párja örömére, mert így akarták. Még egyszer hangsúlyozom, nem nagy az összeg, nem EBBŐL fogja felnevelni a gyerekeit, no de gondolom, nem is erre alapozva szülte őket, mert ha igen, az már régen rossz.
Most meg arra hivatkozva, hogy ezt az összeget KAPJA ALANYI JOGON, úgy gondolja, hogy akkor már JÁR neki az a havi + 5000 is. Ha azt is megkapná, mi lenne a következő összeg, amiről úgy gondolná, hogy jár neki? Mi lenne az az összeg, amire azt mondaná, hogy köszönöm, elég?
El kéne már felejteni végre azt, hogy gyereket szülni HONORÁLANDÓ ÉRDEM. És még mielőtt a köveket kapnám a nagycsaládosoktól: magam is a negyediket várom. De nem sír a szám bónusztámogatásokért.
csaksemmicicó 2008.08.14. 08:06:39
neet 2008.08.14. 08:19:45
ha 4 gyereked van (na jó, 3és fél), nem is kell óra, hajnalban úgyis kelt valamelyik, igaz, cyr? :D Vagy csak simán felkelsz, h legyen félórád magadra, mielőtt megelevenedik a ház, mert alvásig már esélytelen a netezés... ;)
neet
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2008.08.14. 08:30:48
2008.08.14. 09:45:47
Termáészetesen érthető volt a mondanivalós hibás hejes sírással is. Elnézést kívánok és jó napot kérek ezúton is.
Tudtad, hogy vicián tegnap sünt szart a ráckevei strandon ahol letépték az ajtót és a kilincset is ellopták róla miközben röpködtek a faszomok ?
Közszolga 2008.08.14. 09:56:58
Az új bérlettípus igénybevételére azok a gyermekgondozási segély (GYES) vagy gyermeknevelési támogatás (GYET) folyósításában részesülők jogosultak, akik hivatalosan budapesti lakcímmel rendelkeznek."
Az Apeh értelmezése szerint (vö.: lakáshitelnél a dolgozó szülő jövedelménél nagyobb érték vehető figyelembe) aki GYED-et kap, az jogosult (lenne) a GYES-re, tehát olyan, mintha GYES-en lenne.
Pikka 2008.08.14. 10:36:27
"El kéne már felejteni végre azt, hogy gyereket szülni HONORÁLANDÓ ÉRDEM.": nos, nekem ugyan nincs gyerekem, de ahogy körülöttem látom, nem az érdemmel van a baj, hanem azzal, hogy egy átlagos gyesből, gyedből nehéz kijönni. Legalábbis ha azt vezsed, hogy két fizetésből megszoknak egy életszínvonalat, aztán a gyerek után a bevétel nagyban csökken, a kiadás nő...Én nem azt mondom, hogy érdem legyen gyereket szülni, hanem azt, hogy egy csomó párnak ne kelljen elgondolkoznia azon, hogy saját örömükre vállalni tudnak-e gyereket (2.at, 3.at). (a megélhetési szülés megint más tészta, nyilván nem a sohasemdolgozott 16éveseknek kell adni a nagy támogatásokat, hanem azoknak akik megérdemlik és akik arra nevelik majd a gyereket, hogy ő is dolgozzon és ne újjabb 9kölköt pottyantson ki:)
És egyébként gratu a 4.hez, sok türelmet hozzá, akkor az öröm jön magától is:)
Dervenkál Egon 2008.08.14. 10:38:48
Pl. létezik munkábajárós bérlet, ami olcsóbb, mint a sima, de ahhoz igazolni kell, hogy lakol és melózól. Vagy londonban turistaként az össz-zónás jegyet tutira másfélszer annyiért veszed meg, mint egy helyi.
Nálunk felnőnek a gyerekek kedvezményes bérlet nélkül is.
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2008.08.14. 14:16:28
A megszokott életszínvonalról pedig: a gyerek vállalásával óhatatlanul is áttevődnek a hangsúlyok, akár tetszik, akár nem. Az, hogy a kiadás nő, igaz, de ez azért nem derült égből jön senkinek.
Sok párnak valóban KELL gondolkodnia azon, hogy vállaljanak-e gyereket, ez igaz. (észérvek gyerek mellett SOHA nincsenek, csupán érzelmek, tudjuk) De azért valljuk be, a legtöbb pár esetében ez csupán kifogás, és a KÉNYELMÜKET nem akarják beáldozni egy (két) gyerek kedvéért. Persze, nyilván rontja a statisztikát, amikor ők is azt mondják, hogy anyagi okok miatt nem vállalnak. (mert még nincs meg a nagyobb lakás, a jobb autó, a nyaraló, még bulizni kéne, még utazgatni... és sorolhatnám).
Az eredeti témához visszakanyarodva pedig: ahol havi 5000 Ft bérletre való kifizetése okoz problémát - egyéb, alanyi jogon járó bevételi források mellett - , az nem arra mutat, hogy négy gyereket megfontoltan vállaltak...
Navarone 2008.08.14. 15:30:39
Kiddy (dugnám nikki sixx-et!) 2008.08.15. 00:10:16
2008.08.15. 10:31:11
szekertabor · provo.blog.hu 2008.08.15. 13:17:39
suklemovics 2008.08.15. 13:58:45
Írtam ezügyben a BKV-nak.
Tisztelt BKV Zrt.!
Az új kisgyermekes család támogatási programjuknak örülök, jó, hogy
továbbra is vannak olyan cégek magyarországon, akik nem feltétlen csak a
maguk hasznát nézik.
Ám valamit nem értek.
azt írják, hogy:
"A kisgyerekes havi bérlet igénybevételére jogosult a lakcímet igazoló
hatósági igazolvány szerint budapesti lakcímmel rendelkező személy,
aki gyermekgondozási segély (GYES) vagy gyermeknevelési támogatás (GYET)
folyósításában részesül."
Miért csak a Budapesti lakos?
Az Önök kimutatásai is azt írják, hogy az agglomerációban lakók is
használják a BKV járműveit, érdi, fóti, stb... gyerekek Budapestre
járnak iskolába-óvodába.
És gyest-gyetet nem csak a gyermek 3 éves koráig lehet kapni.
Aki Budapestre viszi iskolába ovódába a gyermekét, majd dolgozni megy
(mert ugye gyes mellett lehet dolgozni), és munka után elmegy az
iskolába-óvodába a gyerekért, s együtt mennek haza, miért nem jogosult a
használatára?
Nem szorul rá?
Amennyiben így gondolják, akkor úgy tűnik nem egy országban élünk.
Várom válaszukat!
Ezt 2008.08.13.-n írtam...
Csak 2 nap a válasz:
suklemovics 2008.08.15. 14:01:05
Ügyszám: 14748/2008
Yyyyyyyy Zzzzzz
yyyyyyy [yyyyyyy@xxxx.hu]
Tárgy: tájékoztatás
Tisztelt Yyyyyyyy Zzzzzz!
Köszönjük, hogy észrevételével megtisztelte Társaságunkat.
Tájékoztatjuk, hogy a kisgyerekes bérletre vonatkozó jogosultság és használat részletes feltételeinek – mindenek előtt a használók körének, a jogosultság időtartamának és igazolási módjának – kidolgozására Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes úr egyeztetést kezdeményezett a kérdésben érintett civil és szakmai szervezetek bevonásával. A jogszabály tartalmi elemei ezen egyeztetési eljárás során alakultak ki.
A javaslatok kidolgozása során figyelembe kellett venni, hogy a Fővárosi Közgyűlés által biztosított kedvezmény kompenzálására – az állam által központilag, kormányrendeletben meghatározott kedvezményekkel ellentétben – nem áll rendelkezésre forrás. Mivel a kedvezményt a Fővárosi Közgyűlés biztosítja, érthető, ha ezt a budapesti lakosok számára kívánja elérhetővé tenni.
Köszönjük, hogy időt és energiát fordított arra, hogy írjon nekünk, Társaságunk járművein kellemes utazást kívánunk Önnek.
Budapest, 2008. augusztus 15.
Üdvözlettel:
Szüts Katalin
ügyfélszolgálat-vezető
suklemovics 2008.08.15. 14:03:39
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2008.08.15. 14:05:54
Hány éves korig ne menjen egyedül az a gyerek? 10? 12? 14? És ha málészájú, akkor inkább 16? És ha nincs iskola, mert szünet van, akkor hirtelen váltson a szülő teljesárúra? Vagy attól még használhatja a kedvezményt egyedül is?
suklemovics 2008.08.15. 14:26:37
Bár más területen, de én is ügyfelezek eleget, velünk is van, hogy röhögünk a nagyon értelmes ügyfeleken...
Ez nem is kétséges, főleg egy olyan vállalatnál, ahol ennyi a panasz. A cél az volt, hogy választ kapjak erre a miértre, nem pedig az, hogy tiszteletet, megbescülést, vagy mittomén mit vívjak ki magamnak a BKV dolgozók körében...
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2008.08.15. 15:34:56
Miss Marple 2008.08.16. 00:37:38
És én meg egyetértek a kismamás kedvezménnyel.
Sevy 2011.09.24. 12:49:26