Tékozló Homár

Brutális jegyellenőrök a Szigeten

2008.08.29. 12:04 | jackyll | 364 komment

Talán a tavalyi volt az első Sziget, amikor az inkalosok nem verekedtek a fesztiválozókkal. Idén helyettük a jegyellenőrök vertek meg egy lányt, aki reggel 9-kor még nem hagyta el a terepet egy órája lejárt jegyével. A részletek az Indexen olvashatók.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gonoszfóka 2008.08.29. 12:09:20

Ezüstérem úgy, hogy el is olvastam a cikket. Amúgy egy sün jutott így kapásból eszembe...meg feljelentést tenni biztiőr, zsaru, doki ellen, stb stb.

pepipapa (törölt) 2008.08.29. 12:11:11

első ötben?
az még pontszerző nem?

DonCiccio 2008.08.29. 12:13:18

Nekem a rendezői múltam jut eszembe még a közgázos időkből.
Ismerem ezt a típust sajnos. Neki mindenhez joga van, de bármit kérsz tőle egy büdös tanulatlan köcsög vagy.
Szerintem nem lehet majd kideríteni, ki ütött először. Csaodálnám, ha a férfiak kezdték volna. Még a kidobók sem szokták a nőket "csak úgy" ütni...

bzmot 2008.08.29. 12:13:33

hogyne érne.
ötödik.

liven 2008.08.29. 12:14:02

hetedik te magad légy! Köszi!

Tyimofej Kuzmics (törölt) 2008.08.29. 12:16:28

Nem hihető a dolog! Előbb elhiszem, hogy egy szál boxeralsóban beengednek valakit a Villa Medicibe.
Követelem a magyarázatot a kommentek eltüntetésére, különben többet nem küldök be semmit, és olyanok fognak csak megjelenni, mont most ez a kamu hír.
Szólottam!

Hódító Homár 2008.08.29. 12:18:03

liven,még egy kis költészetet is keversz a kommentedbe :) brávó

Gumidomino 2008.08.29. 12:19:23

"A felsőfokú végzettségű, több nyelven beszélő lány testén másnap jelentek meg a kék-zöld foltok."

EZ most mi?
az Indexnél ez érdem? esetleg ez bizonyíthatja, hogy neki van igaza? vagy azt bizonyítja, hogy a másik oldalon van az igazság, mert biztos gombázott? vagy csak valaki szólt, hogy legyen benne a cikkben?
tudom hogy a téma szempontjából off (ahhoz úgyse lehet hozzászólni amíg ki nem derül hogy ő rúgkapált-e vagy őt kapálták-e el) de ne süllyedjen már oly mélyre a cikkíró hogy bármit is ezzel magyaráz vagy támaszt alá - esetleg hangulatot kelt.

gelsystem 2008.08.29. 12:19:55

....A felsőfokú végzettségű, több nyelven beszélő lány testén másnap jelentek meg a kék-zöld foltok. "Két-három napig nem tudtam feküdni, aludni, köhögni, annyira fájt." Hosszú évek óta először látogatott ki a Szigetre. Többször nem fog. ......
.
hát, igen!
felsőfokú végzettséggel nem jár semmi, pláne nem az órának, mint időmérő szerkezetnek az ismerete!!!!!
időben ki kellett volna takarodni a területről, és akkor nem lenne ez a mindenkinek kényes szitu...

havajj 2008.08.29. 12:20:24

Na ez már poszt!!
Cirkuszt a népnek, hogy felejcsen!! :)
Másrészt aki szigetre megy ne csodálkozzon. Ugyláccik a felsőfokú végzettséghez nem adnak észt.
Persze ettől még a rendőrök, és a zorvos is szarjon ety pár DG papucsot.
Ugyhogy közbe az valakinek a nyakába van akasztva.

princessophia 2008.08.29. 12:24:18

Én nem tudom hogy ki mond igazat, és azt is csak halkan tenném hozzá: a diploma és a nyelvismeret semmire sem garancia. Ugye?
Voltam már néhányszor a Szigeten, de soha nem voltak rossz tapasztalataim.
Ha viszont a történet igaz, akkor sajnálom a lányokat.
Amúgy meg tahó emberek mindenhol vannak, ez a tény a Sziget esetében a nagy számok törvénye alapján hatványozódott...

avatartalan 2008.08.29. 12:25:25

kamu
tuti van elözménye a dolognak és mindenki a saját szemszögéből látja a dolgot

Tyimofej Kuzmics (törölt) 2008.08.29. 12:26:11

Felsőfokú végzettségű, fehér, és a politikai hovatartozását az interneten meg lehet nézni. D&G pacskert hord...
... és mindezek ellenére megverik! Van ilyen.

Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2008.08.29. 12:28:51

hogyaszongya:

"Évek óta nem verünk senkit, az összes belső ellenőr nagyon vigyáz erre."

ahbazmeg...

trewq 2008.08.29. 12:32:53

"Évek óta nem verünk senkit, az összes belső ellenőr nagyon vigyáz erre."
Vagyis korában verték az embereket.

" Nagyon csúnyán kell viselkedni, hogy valakit megüssenek, de biztos hogy nem bántották."
Senkit sem bántanak, kivéve ha úgy gondolják hogy oka van.

Első lépésként az in-kal-t kell felszámolni, majd a vezetőit szervezett bűnözés miatt lesittelni. Majd folytatni a korrupt, szekusokkal összejátszó rendőrökkel.

Én lennék terrorista! 2008.08.29. 12:43:47

A cikkből: "Évek óta nem verünk senkit, az összes belső ellenőr nagyon vigyáz erre."
Eddig tehát verték az embereket, az inkálosokkal együtt. Mocsok zsidóbérenc banda! (Igen, utána lehet nézni.)

Lord Loch Ness 2008.08.29. 12:44:13

Aztán papucsban volt-e a lyány, hogy kidobták?

FONTOS!!!

kew1n 2008.08.29. 12:45:34

"Évek óta nem verünk senkit, az összes belső ellenőr nagyon vigyáz erre."

igen, ez a megfogalmazas engem is megfogott:) siman el tudom kepzelni hogy igy hangzott el a mondat: "evek ota nem fordult elo hogy szekus megvert volna valakit", mert tippre nem ezt akarta mondani (vagy nem ezt mondta)

egyebkent annyira siman el tudom kepzelni hogy kiscsaj meg akkor 10 utan is be volt allva. nagyon santit nekem ez a "artatlan kislanyt megvertek es megalaztak" tortenet.

Geitenbeffer_ 2008.08.29. 12:46:28

"Megverték a Szigeten, mert lejárt a jegye"

Nem, azért verték meg, mert hülye picsa volt.

Törölt felhasználó 2008.08.29. 12:48:50

Jajj ne már, 2-3 napig nem tud aludni a sérüléseitől, 5 nap múlva meg már csak 1, azaz egy darab látható folt van a lábán, az agyonvert hasa meg tök okés.

Meklén és Tamara 2008.08.29. 12:49:27

én igzából a Villa Medici-s poszthoz szeretnék hozzászolni, de nem lehet.

Pepin bácsi 2008.08.29. 12:50:00

De miért csak másnapra foltosodott meg a kicsi teste ?

facsipesz 2008.08.29. 12:50:47

Szép történet. Én a biztonsági őr kontra vendég sztorikban kivétel és fenntartás nélkül a biztonsági őr ellen szavazok. Akik a szigeten vannak, agyonkokszolt barmok, nagyjából ezek miatt nem lehet most már normális szórakozóhelyet találni Pesten.

kukatr 2008.08.29. 12:52:20

seggrészegen néha én is úgy nézek ki mintha nem ittam volna egy kortyot se, pedig közben már rég nem tudok magmaról...
ja meg, ha felgyorsulnak az események gyorsan ki lehet tisztulni. :)
amúgy miért van az, hogy mindig csak nőket vernek meg a biztőrök? ez diszkrimináció, több férfiverős hírt és álhírt a médiába!
az hogy diplomás, még nem jelent kultúráltságot, sokszor még intelligenciát sem...

storage 2008.08.29. 12:55:22

Minket nem nagyon szoktak betalálni. Bár ez hozzáállás kérdése. Viszont olyat már sokszor láttam, hogy valami balhé volt és a nagy, kopasz, tagbaszakadt "biztonsági őrök" gyorsan leléceltek, nehogy tenni kelljen valamit. Persze gondolom 1 fiatal lány nem ilyen riasztó látvány, őt lehet ütni, verni, ki tudja, talán 2-3 év múlva még trendi is lesz az ilyen cselekedet.

A mai fiataloknak, még az én korosztályomnak is komolyan fel kéne lépnie az ilyenek ellen. _szerintem_

Tyimofej Kuzmics (törölt) 2008.08.29. 12:57:36

"A kisbusz elindult. Andrea megrémült, és hátulról megfogta a sofőr száját, aki erre megharapta."
Azt hiszem, ez a csúcs.

Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2008.08.29. 13:00:44

Sajnos

A sztori ebben a formában úgy röhejes, ahogy van.

1. 9 órakkor udvariasan felszólították, hogy vegyen jegyet, vagy hagyja el a területet. Ő még jópofizott, beszélgetett nem ment.

2. Néhány perc múlva újra felszólították, hogy menjen már kifele, erre ő közölte, hogy őt ne kísérgesse senki MAJD ő kimegy.

3. Díszkiséretben elindult kifelé, majd amikor jött a busz, amellyel KULTURÁLT módon kimehetett volna, elkezdődött a cirkusz.

A csaj nem tagadja, hogy nekiment legalább egy biztonsági őrnek aki a munkáját végezte (plusz még a sofőrt is megtámadta?).

A rendőrös sztori tényleg kicsit zavaros (ha igaz), bár ha valóban egy zokogó RÉSZEG csaj, látható sérülés nélkül, azon nyafog, hogy jegy nélkül erőszakkal kirakták a szigetről, lehet, hogy én sem vettem volna túl komolyan.

Az egészről nekem is eszembe jutnak azok az évek (amikor két diplomával és nem kevés nyelvtudással a zsebemben) én is rendezvényeken kerestem meg másodállásban a pénzem. Nem egy és nem két esetben láttam, amikor a tapló, bunkó, "nekem ehhez jogom van", stílusú férfiak és nők csináltak akkora cirkuszokat, hogy az ember esze megállt!

Igaz én nőt soha nem ütöttem meg és (férfiakt is csak ritkán), általában szóban és fellépéssel meg lehetett oldani az ilyen problémákat.

elwood 2008.08.29. 13:04:28

Míg ilyen helyekre jártam bohó ifjú koromban, a kidobókkal egy viselkedés volt ajánlott: lesütött szemmel minél gyorsabban eloldalogni.

Pont közgázon hallgattam sorban állás közben, ahogy az egyik izomagy mesélte a másiknak, hogy "és akkor erre ijesztettem, ő elhajolt én meg bááng ...", volt ismerősöm akit ott vert össze öt kidobó, tanúsítva egymásnak, hogy önvédelemből tették.


A kiscsaj is gyanús, még egy kicsit beszélget ... fojtogatja sofőrt ..., ha rászólnak az emberszabásúak jobb ha elindul kifelé.

Tyimofej Kuzmics (törölt) 2008.08.29. 13:07:35

Pár éve a HÉV-en hallottam a biztonsági őröket beszélgetni:
- Voltam a melegtüntetésen.
- Mi is! Megvártuk őket egy a mellékutcában.
- Hányat ütöttél?

A választ nem hallottam, lehet, hogy 0, de nem hiszem. És olyat is láttam, mikor az éjszakai buszon az őr a nőket stírölte, a pasijukkal meg farkasszemet nézett, hátha lesz egy kis bunyó... Unalmas a meló, tudom.

Kulics 2008.08.29. 13:09:50

Én tavalyi inkalos passban voltam a szigeten és előre köszöntek a kollégák !
A lány hazudik, a cikkiró meg egy ostoba hangulatkeltő bulvárkukac.
Sajna ennél lejjebb már csak ha a vakond is érdeklődik :(

Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2008.08.29. 13:12:05

Ja és még egy kis info:

A jegy ellenőrzést a Szigeten nem az In-Kal, hanem másik cég szervezi.

Pár éve még a Te-Sec nevű cégé volt, talán még most is ők csinálják

bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2008.08.29. 13:14:45

az ilyen cikkek csak arra jók, hogy felbasszátok az agyam, mert

A, vagy iszonyatosan tuskó volt mindenki aki a jegyellenőrzésben/szekuritiskedésben/rendőrködésben/vizsgálaton érintett (erre szokta ugye az amerikai fekete közösség mondani, hogy the Man). Félek kimenni az utcára, komolyan mondom, olyan lesz, mint a Közellenség vagy a Játsz/ma, hogy egy cigit sem merek venni mert három örzővédőt kell letaekvandóznom odafele menet.

B, hisztis leányzó volt, aki arcoskodott mindenkivel és még be akarja mártani a hatalmat is magával, amiért képtelen volt azt mondani, hogy "Oké, megyek veletek, bocs."

juhatreder yujionkgh 2008.08.29. 13:16:09

szar igénytelen mocskos drogos verekedős sziget.

Sean 2008.08.29. 13:27:04

Hát bazeg, ez az egész úgy hülyeség ahogy van!!!!! De frankón. Ezt a csajt nem tudom ki verte meg, vagy hova baszta be a szétdrogozott fejét, de nyugodtan bele is dögölhetett volna. Hogy lehet valaki ekkora szar szemétláda, hogy ilyeneket állít??? Egész héten kint voltam a szigeten, olyanokat csináltam, hogy 1-2 saller nyugodtan elfért volna az arcomon, mégse szólt soha senki, a jegykezelők is in-kalosok is atom jó arcok voltak. Az ilyen fake sztorikat hanyagoljuk már, azt a ribet meg aki ilyeneket terjeszt 2 héttel sziget után mert ott nem tolta meg senki dobják már le valami magas helyről de komolyan. GRRRRR hülyekurva

Pajtás 2008.08.29. 13:28:24

ismertem egy hasonló csajt. tök jó nő, közgáz dipi, angol spanyol szakmai felsőfok, fél ekitől beindult, le se lehetett fogni. Civil zsaruktól próbált drogot kierőszakolni, mindenkinek beszólt, alig bírtuk kirángatni a szigetről. Lehet pont ő volt.

Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2008.08.29. 13:29:20

Még jó hogy szerinte nem dugta meg az orvos.
Hisztiskurva.

kew1n 2008.08.29. 13:31:18

mindenki hulye csak a csaj nem, mi? muhaha

Mérgezett fülü teszkós szatyor 2008.08.29. 13:41:16

nevet nem vallalja, de kitesz magarol egy egeszalakos fotot. a folt meg akkor keletkezett a laban, mikor EdE asztalanak nekiment, es az eltort.
hulye picha...

Sean 2008.08.29. 13:46:26

Fontos, Te frankón ismered ezt a ribancot?

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.08.29. 13:46:27

Lehet, hogy a csaj egy hisztis kurva, de mit tud tenni egy nő, amit egy megtermett szekus csak kék-zöld foltok okozásával tud elhárítani?

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 13:50:47

Ne adj neki ötleteket.

Kedves "Andrea", nyílván minden érintett innen fogja megtudni a nevedet, nem pedig a rendőrségi feljelentés alapján.

Tudod a történet ott kezdődik, hogy amikor jegyet veszel, bemész, akkor kötsz egy szerződést, elfogadod a feltételeket, ergo tudod, hogy 8 után már nem lehetsz a szigeten.

Sem azért, hogy aludj még egy kicsit, hogy alvás után készülődj, sem azért, hogy befejezz egy beszélgetést.

Másfél órával később erre figyelemztetnek, felajánlják, hogy vagy veszel jegyet, vagy kimész. Maximálisan emaptikus hozzáállás, kiváltképp akkor, ha a normális helyzet, az, hogy "mit érdemel az a bűnös aki..."

Ezek után főleg nem beszélgetsz, megnézel valamit, stb. hanem kisétálsz, megköszönve, hogy ilyen empatikusak voltak.

Nem, te ott maradtál. Ergo az udvarias, empatikus hozzáállásra nem tudtál mit válaszolni. Kérlek szépen, ha ott van akivel beszélgetni akarsz, akkor van jegye, megindulhat kifelé, kijáratnál meg tudtok állni úgy, hogy abból ne legyen gondja. SEMMI sem indokolta, indokolhatta azt, hogy itt te magasról tegyél a szabályokra.

Namost, egy adott szolgáltatásért nem fizettél, felszólítás nem volt elég ahhoz, hogy elkezd betartani a rád vonatkozó szabályokat, innentől bizony, hogy a biztonsági őr akár kitehet téged, akár a rendőri intézkedésig visszatarthat és számíthatsz büntetésre.

Ezek után naná, hogy kikísérnek. De nem az az alap reakciód, hogy tartod a lépést, mert jogos, sietsz, nem... te MAJD valamikor méltóztatnál kimenni, és különben is...

Csoda, hogy megfognak és visznek? Hisztizel, műsort csinálsz.

Csoda, hogy beraknak az autóba?

Megtámadod az őrt... Na innen ahhoz, hogy leállítson joga van visszaütni, ő jogos védelmi helyzetben volt, és közben a feladatát végezte el jogszerűen, te viszont nem.

Ergo egy mások jogaira, a szabályokra nem adó kis beképzelt ******-ból immár akár bűnöző is lehettél (testi sértés pl.). Ezek után a kiszállásnál sem sikerül venned az akadályt.

A rendőr pontosan tudta, hogy ebben az ügyben te húznád a rövidebbet, és nem te vagy feltehetően az egyetlen. Úgy dönt, nem akar veled kibaszni, inkább nem vesz tudomást a dologról.

Tovább hisztizel, világgá kürtölöd a dolgot, lesz feljelentés. Lett ellened is.

Ha ezek után még jó alaposan megbüntetnek akkor hova mész hisztizni?

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 13:55:19

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: Elég sokmindent, persze függ attól, hogy milyen nőről és milyen szekusról van szó.

Teszem azt adott egy női ökölvívó (profi) aki éppen nincs magánál, így nem áll le egy könnyen vs biztonságszervező szakirányon végzett mérnök úr, aki sosem volt bunyós, inkább irányítja a többieket viszonylatban más a helyzet, mint békés leányzó vs. 150 kilós 2 méter feletti kigyúrt két ajtós szekrény viszonylatban.

Pepin bácsi 2008.08.29. 13:56:02

"Andrea" DG papucsod van-e ?

havajj 2008.08.29. 13:57:21

Hát azé joga nincs visszaütni, gondolkodjámá!

havajj 2008.08.29. 13:58:23

Meg autóbarakni sem.

Silent Bob 2008.08.29. 14:02:19

Gratulálok mindenkinek, aki szerint jogos egy 60kilós csajt ököllel ütni, miután becibálták egy mikrobuszba. "(kényszerintézkedés alkalmazására csak a hatóság jogosult - Index)"
parasztok

havajj 2008.08.29. 14:05:30

mer majd azt is az index mondja meg, hogy mire jogosult a hatóság, mi? :)

elwood 2008.08.29. 14:07:49

A kétajtós szekrény szakmája az lenne, hogy ilyen véraláfutások nélkül rakja ki a leghisztisebb hülypicsát is.

Nem az, hogy várjon az inzultusra mint a megvátóra, mert onnan végre jogosult lesz agyba főbe verni.

Silent Bob 2008.08.29. 14:08:15

Bocs, hogy cikkből idéztem. ;) amúgy meg kurvára igaza van az indexnek, de ha gondolod előkeresem neked a biztonsági őrökre vonatkozó rendeletet, ami leírja hogy visszatartani is csak akkor van joga, ha bűncselekményt követsz el.

havajj 2008.08.29. 14:12:54

Méjen egyetértek veled silent, de hát nem lehet minden szCekus mellé egy közlekedési rendőrt állítani.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 14:16:19

Silent Bob: Visszaütni egészen biztosan joga van, hiszen jogos védelmi helyzetben van. Nem kell a biztonsági őrrel verekedni. Sőt, amikor először szólnak, hogy akkor kifelé, akkor el kell indulni kifelé.

Az őrnek a csajt kirakni is joga van (akár autóba ültetve is), de pl. bilincset, gumibotot, stb. használni nincs.

flamer 2008.08.29. 14:16:30

TheElf 2008.08.29. 13:50:47

Nagyon is igazad van, tulajdonkeppen nagyon rendesek voltak a szekuritisek, hogy csak megvertek egy kicsit, amikor fejbe is lohettek volna.

Komolyan, te tenyleg ekkora nagy fasz vagy, vagy csak csinalod? Ha meg van valami maradek agy abban a csokott fejedben, akkor megkerdeznem, mi a nagyobb bun:

1. lejart karszalaggal meg masfel orat bennmaradni (ezt a PTK rendezi)

2. visszabeszelni a biztonsagi embereknek (erre nincs semmi torvenyi szabalyzas)

3. Szemelyi szabadsag megsertese es konnyu testi sertes (BTK rendeli buntetni)

4. A jogos vedelem (BTK ad ez esetben felmentest)

Na, ha egyedul nem menne, akkor segitek: a harmadik az, ami gazos, es ezt pont nem a csaj csinalta. Ugyhogy most takarodj innen es szelloztesd mashol a buzos szadat.

Silent Bob 2008.08.29. 14:17:28

havajj, ez igaz, engem leginkább az háborított fel, hogy a kommentelők szerint ez így OK, illetve hogy a rendőrök is elhajtották szegényeket.

Fairy Girl 2008.08.29. 14:19:18

Én azt hittem, hogy akinek diplomája van, meg több idegen nyelven beszél, annak alapkövetelmény, hogy tudjon magyarul írni-olvasni. Ennélfogva tisztában kellene lennie a Sziget szabályaival, amit legalább 20 helyen láttam nagy méretű táblákon kiírva, ha már a jegyvásárláskor nem olvasta volna el (pl. honlapon, stb.) a vendég, vagy nem nézte meg belépéskor, közvetlenül a beléptető után 2 méterrel.
De lehet, hogy tévedek...

Fairy Girl 2008.08.29. 14:21:13

Persze a megverés meg hogy ki-kit-mennyire, az megint más kérdés, csak a kiindulási helyzetet próbáltam értelmezni :)

havajj 2008.08.29. 14:22:49

@TheElf
A hódrul-e gyütté vagy kínából-e?
Hogy gondolod ezeket? Kurvára semmihez nincs joga egy őrnek azok közül amiket írtál!!!
Eszemmegáll vazz!!!

Silent Bob 2008.08.29. 14:24:23

Ha attól eltekintünk, hogy kinek mihez van joga, akkor is elég furcsa hogy néhány szekuricsi, akik a szigeten általában nem a kisebbik fajtából falók, főleg ha már "fennforgás van" nem tud anélkül kitessékelni két csajt hogy ököllel ütné őket. Patkány banda és azok is akik igazat adnak nekik.

egggyüttműködő partner 2008.08.29. 14:25:27

A szekus olyan volt, mint Lenin elvtárs. Jó munkásember. Közéjük is lőhetett volna.
Ha az édesapja, környezete eddig nem tanította őt tiszteletre, akkor ez egy jó alkalom volt. Mert neki ez kell...
A legközelebbi diplomás többnyelves hisztijének talán a felénél leáll majd legközelebb. Kis hülye picsa, a faszt képzel magáról.

renesis 2008.08.29. 14:25:58

Kivételesen most az őröknek hiszek.

Nekem is volt ilyen hisztis picsa,részegen kibaszott agresszív csajom.

MosoMasa 2008.08.29. 14:27:31

"Évek óta nem verünk senkit, az összes belső ellenőr nagyon vigyáz erre. Nagyon csúnyán kell viselkedni, hogy valakit megüssenek, de biztos hogy nem bántották"

Figyelemre méltó kijelentés.
Mindazonáltal egyrészt tutira verekedtek, de az is biztos, hogy a valóságban kicsit másképp történhetett a dolog. Persze ez nem ad okod és jogosítványt ahhoz, hogy verekedjenek.

Aki meg itt a komentelők között olyan tahón nyilatkozik, hogy takarodjon kifelé, ha lejárt a jegye, és társai....hát arra nem lehet mást mondani, hogy suttyó kis köcsög.

avatartalan 2008.08.29. 14:30:37

suttyó kis köcsög vagyok de tényleg takarodjon ki a kurva anyjába ha lejárt a jegye és ne fejezze be a beszélgetést ha szolt az őr,hanem induljon megfele de izibe!!!!

2008.08.29. 14:34:05

flamer, ez istenkirály post volt, megfogtad a dolgok lényegét., összefoglaltad velejét...

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 14:34:17

elwood: A kétajtós szekrény feladata nem ez.

Ha megnézed, akkor pontosan látod, hogy a szigeten több különböző lépés különült el.

1. Észlelés. Akad olyan feladat akinek csak az a feladata, hogy kiszúrja a bliccelőt

2. Felszólítás. Az elsőként odamenő ellenőr feladata volt az, hogy kultúráltan, pár szóval távozásra bírja a hölgyet.

3. Problémás emberek kikísérése. Erre is megvolt a csapat, akik nem léptek túl ezen a szinten. Nem bántották a csajt.

4. Támadások elhárítása. Ha valaki az őrökkel dulakodik, stb. akkor az ő dolguk a verekedést a kialakult helyzetben erővel is megállítani.

Erre jön a bejárati ellenőrzés, erre jönnek azok a kidobók akik ugyan méretükkel, tstalkatukkal visszatartó erőt jelentenek, de elsősorban arra hivatottak, hogy a megjelenésükkel időben megelőzzék a problémát. Természetesen erre jönnek akik irányítják ezeknek az őröknek a munkáját, stb.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 14:35:56

havajj: Jogos védelmi helyzetben ütni nem csak az őrnek, de marinéninek is joga van.

kicsilara 2008.08.29. 14:39:16

Jelentem minden kommentelőnek hogy kevesebb mint fél óra múlva indulok BALATONFÜREDRE és megpróbálom Edét lencsevégre kapni, mert szemembe Ede nagyra nőtt azzal hogy nem kezdett el hisztizni mint Mundrusz a Medici miatt!

On: sztem király volt az idei Sziget aki nem kötekszik azt baj biza nem érheti. a véleményem ennyi.

ÉS KÖVETELEM A MEDICI-S KOMMENTEKET VISSSSZAAA!!!!!!KÜLÖNBEN FELVONULOK ÉS TÜNTETEK!!!!

Kulics 2008.08.29. 14:40:22

Ja és hogy jön ide, hogy hány diplomája meg nyelvvizsgája van ?
Az csakis azt mutatja, hogy az egyetem védett burkában kiismerte a játékszabályokat és jól tud élni abban.
Kinn a valós életben meg fogalma sincs a játékszabályokról és most nekiment a falnak.
Ahhoz meg kevés az intelligenciája, hogy ezt belássa és még égeti is magát a nagyvilág előtt.
Szegény csaj, még jó sok konfliktusa lesz az életben az ezzel a lila ködös bölcsész mentalitásával.

kew1n 2008.08.29. 14:40:45

konkretan azt nem ertem hogy a tobbi napi 100 "kidobott" ember miert nem szajal? talan mert ok elfogadjak hogy ki kell menni egy olyan rendezvenyrol amiert nem fizetett? de tenyleg, eszem megall, semmi keresnivaloja ott es meg elkezd trecselni baratnovel? bekepzelt nagykepu picsa, barmit megtehet mert jogai vannak. ezzel a mentalitassal egy kevesbe ellenorzott rendezvenybiztosito brigadnal mucsarocsogen valoszinuleg 2 honapig fog fajni a poci, es meg csak nem is fogunk rola index hirt latni.

na most en nem azt mondom hogy igy kene eljarni vele szemben, de nagyon jol el tudom kepzelni milyen stilusu lany lehet.

É2I 2008.08.29. 14:42:49

Sokadik :P , de akkor sem holmi szekuritis rendőrnek se jó / onnan kidobott kalap tuszkoljon autóba bárkit is. Hívja oda a rendőrt, az majd intézkedhet, akár testi kényszerítéssel is. Persze tudom az meg szarna rá olyasmi kijelentéssel, hogy "...egy ötven kilós csajt se tudsz elintéz...". A szekusok a rend fenntartása a feladatuk, nem a rend megbontása. Ha nem lenne mindegyik hígagyú Konan...áhh felesleges, nekik ez az életük. Legalább is ezt képzelik, míg nem jön egy nagyobbra gyúrt Konan...
A csaj meg valszeg nem volt teljesen a toppon, de akkor sem így kell elintézni, hívni a rendőrt, megitélni csak neki van joga. Valszeg a csaj is lejebb vette volna az arcot, ha a "Mi is a probléma?" szavakkal invitálja a szerv kifele a vadmacskát.
Az igazság meg úgyse derül ki....

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 14:43:29

Hé, ez a post már volt egyszer nem?!
:D

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 14:44:35

@kicsilara : EDE tutira elkezdett volna hisztizni csak nincs semmi haverja vagy hatalma amivel a Homárt meg tudná fenyegetni.

havajj 2008.08.29. 14:44:52

Te láttad a képet a csajról? Hát én nem vagyok szíjjelgyúrva, de ezt bármikor lefogom egyedül.
Ezt nem sikerült több szekusnak? Na nehogymá!!
És rosszul tudod, visszaütni soha senkinek nincs joga. Arányosan védekezni van joga. Ha egy szekus férfi megüt egy másnapos nőt, az minden, csak nem arányos.
Ha nem akar kimenni, akkor két lehetőség van. Lefogni, felkapni, kivinni. Vagy lefogni, rendőrthívni.
De megütni maximum téged van joga bárkinek.

(ettől még hisztispicsa és megérdemelte, és szájonbacnám én is, de nem lehet. innentől ő az áldozat)

Almatlan Jozsi 2008.08.29. 14:46:09

Ja hát a biztonsági őrnek ÜTNI KELLETT önvédelemből, külonben nem tudott volna kikísérni a szigetről egy kiscsajt.

Meg autóba is be kellett erőszakolni. Szerintem ez emberrablás akkor is ha később elengedték.

Elrablok mindjárt valakit (később presze elengedném) és ha ellenkezik, még jogos önvédelemből meg is verem.

Gratula.

kew1n 2008.08.29. 14:47:27

enenmegaziren: egy reggel rengetegen probalnak bentmaradni elozo napra szolo jeggyel, mondvan hatha nem szurjak ki oket. namost mindhez rendort hivni?:) (jo persze nem mind ellenkezik)

avatartalan 2008.08.29. 14:47:36

kicsilara irigyellek füred miatt,ede miatt kevésbé...nem nagy szám a ház a 71esen ha pest felöl mész balra lesz füred elején a séta utca sarkán 1 kisvendéglö
a mellette lévö ház az
ha akarod fotozz sztem nem érdemes

Kulics 2008.08.29. 14:48:17

@kicsilara 2008.08.29. 14:39:16
Olvasd el a kommentjeimet és megtalálod.

Pepin bácsi 2008.08.29. 14:50:39

Az a baj ezekkel a kis bölcsész lámykákkal, hogy azt hiszik, ők a hab az ország tortáján és mindenki más húzzon a g...be. Ha azt mondja a szekuritis, hogy lejárt a jegy, ki lehet ballagni, akkor fogom a motyóm és kiballagok.
Nincs pofon, nincs balhé.

kew1n 2008.08.29. 14:51:10

havajj: hat ha a lanyban akadt meg nemi sziverosito, akkor siman el tudom kepzelni h mint egy orult kapkodott, rugkapalt(ahogy ez le is van irva), csip, harap, karmol a szekus meg fogta es raterdelt a combjara h ne rugkapaljon mar. (siman lehet ebbol a serulese).

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 14:52:28

flamer: Szedjük szét az állításaidat.

A tovább bennmaradás kapcsán: nem csak a PTK rendezi, hanem joguk van onnan kikísérni. A személyi szabadságod nem terjed ki arra, hogy olyan területen tartózkodj, ahol jogszerűen nem tartózkodhatnál, a kikísérésed, eltávolításod nem sérti a jogaidat, ugyanis NINCS jogod ott lenni.

Ha olvasgatsz BHkat akkor pontosan tudod, hogy kisebb károkozás után pár részeget beraktak csomagtartóba, visszavitték őket, őrizték őket... civilek. A bíróság kimondta, hogy jogszerű.

Miről is van szó: Arról, hogy a t. hölgyek a sziget rendezőinek sértik bizonyos jogait, ezek után a rendezőknek joguk van a szükséges mértéken belül védekezniük, ha ez arányos is. Kikísérik. Azért van joguk kivinni, mert a csaj az ő jogaikat sérti, és bizony amit tesznek arányos ÉS szükséges.

Hogyan fogják tudni ezt bizonyítani? Éppen az intézkedések fokozatosságával. Ellenőrziték, megkérték, kikísérték volna, miután a hölgy itt sem működött együtt... Minden lépést csak akkor alkalmaztak amikor a jogaik érvényesítéséhez szükséges volt, és nem sértette a hölgy jogait aránytalan módon.

Mivel ez a cselekményük nem jogsértő támadás, ezért a csaj nincs jogos védelmi helyzetben azért mert kiviszik. Nincs joga ott lenni, nincs joga ott szabadon mozogni (egy zárt ajtó ami miatt nem jöhetsz be a lakásomba sem korlátozza a te szabadságod azzal, hogy megakadályozza, hogy te bejöhess, amikor épp arra akarsz jönni!).

A csaj nincs jogos védelmi helyzetben, viszon bevallottan ő támad.

Innen a jogos védelmi helyzet vele szemben kiterjed a testi épséget veszélyeztető támadásokra is.

Ebben a helyzetben őt is megütik. A kérdés az, hogy az ütés arányos volt-e ha a csaj támad? A válasz igen. A másik kérdés, hogy szükséges volt-e az ütés. Ha tovább tart a dulakodás akkor sem lenne kevesebb sérülés, így bizony gyanús, hogy amíg a hölgy nem áll le, addig jogos.

kicsilara 2008.08.29. 14:53:18

@ColT: lehet én maradtam le de Mundrusz még a kesztyűt sem vette fel velünk, nem írt, nem vállalta hogy balf@sz volt... ez gyíkság.

KOMMENTEKET VISSZA!!!!!

A Sziget akkor is királyságos volt!

Elmentem FürEDrE. pá mindenkinek.

kew1n 2008.08.29. 14:53:23

egyebkent meg 2 eve 2 lany ismerosom volt kint szigeten, napijeggyel. ugy voltak vele, hogy ha kiszurjak oket masnap akkor max vesznek jegyet aznapra is. kiszurtak, megkertek oket h menjenek ki es vegyenek jegyet, felajanlottak az ominozus autot (ami egy kisbusz es bevett szokas h ezzel viszik ki az embereket), meg harmadik baratno is kiment veluk, hogy ne unatkozzanak. ennyi, semmi veres, megalazas. csak tettek amit kellett.

Jihadgirl 2008.08.29. 14:53:40

Ez az egész úgy kamu ahogy van. Minden évben kinn voltam a szigeten, úgyhogy 100%-ig tudom hogy ilyen nincs. Max. a seggrészeg narkós hisztériázó picsákkal bánnak így(az orvosok legalábbis). És miért várt eddig hogy megossza ezt a sztorit a nagyközönséggel? A szigetnek 2 hete vége :) Mellesleg az ember lánya nem mutogatja a seggét ha lilára van verve.

Pepin bácsi 2008.08.29. 14:54:16

havajj azt azért megnézném, amikor lefogsz egy betépett, örjöngő, hisztis picsát...

Bugreport 2008.08.29. 14:54:42

Ez az eset kicsit emlékeztet arra a rendőr sztorira amikor állítólag 5 jard bepartyzott egy csajt. Csak a végére kiderült a kis muff így akarta megúszni a büntit. Ejj-ejj

Balance Of Power 2008.08.29. 14:56:02

Tobb tucat tanu kellett, hogy legyen, hiszen olyan helyeken zajlottak az esemenyek, ahol sokan jarkalnak. Kivancsi lennek elfogulatlan velemenyre (tehat aki nem a baratno es nem is a biztonsagi fonok).
Az orvos meg eleg laza arc lehet :))) De vajon a doktornot is megkereste az Index?

kew1n 2008.08.29. 14:56:14

jihadgirl: kitisztult ;)

homa78 2008.08.29. 14:58:07

Én mindkettőt utállom!A hisztis betépett p.csákat is meg a mocskos kommunista Mszp-s Inkalt is!!!!

Pepin bácsi 2008.08.29. 14:58:40

a villamedicsibe nem engedték volna be ilyen rohadt viselkedéssel

kew1n 2008.08.29. 14:59:20

homa78: elallod az utjat? vagy most mi?

homa78 2008.08.29. 15:00:18

Én pár éve mentem be a szigetre,és egy inkálos megmotozott,"gyere csak ide te drogbánya"beszólással!

egggyüttműködő partner 2008.08.29. 15:01:51

Lefogyok ötvenre, letépetem a farkamat, beültetek hajat, megtanulok még1 nyelvet, oszt megyek észosztva pofázni a gipsztigriseknek osztán mindenki jól fel lesz hábordvae, ha combfelsőn térdelnek?

homa78 2008.08.29. 15:04:18

Kewin:Te meg nem tucc ekezetett írani?

Jihadgirl 2008.08.29. 15:04:24

homa78: havert egyszer majdnem gatyára vetkőztették a szigeten csak mert nem volt szimpi a pofája, kompániánk szebbik tagja meg bevitt mellette egy zacskó okosságot.
Hozzám még nem is szóltak soha az inkálosok, pedig nem voltam egyszerű figura régebben :)

Masni 2008.08.29. 15:12:58

Már az első szigeten is verekedtek a biztonsági őrök. Két színpad volt összesen, mi az egyiknél ültünk, mellettünk ült egy srác magában. Odajött négy biztonsági őr, felkapták a srácot, bevitték a bokorba és ütötték. A srác meg üvöltött. Nem tudtunk megmozdulni a döbbenettől.

2008.08.29. 15:15:53

TheELf, az nem baj ha jogászkodik valaki, akinek köze sincs a témához, csak az, ha setét mint az éjszaka.
nem szedném ízekre a baromságaidat. de nem igazán hiszem hisztis picsa oda, hisztis picsa vissza, h jogos valakit (a civilt ne hozd ide, mert a betonsági őr nem civil), akarata ellenére betuszkolni egy autóba, két rúgással jutalmazva ellenkezését (ami ebben az esetben jogos is), főleg, h közben hangosan kiabálja megy magától is, nem kér belőle.
a BH határozatok helyett olvasgass arról ugyanvajon mihez van joga az orkoknak.
h aztán mi hogy történt, mi nem, engem nem érdekel... betuszkolták egy autóba fizikai erővel, miközben ellenkezett és mondta, megy magától? igen. randalírozott, veszélyben volt az ott létével bárki is. nem. joguk volt ezekhez az az eszközökhöz? nem. joguk volt ellenkezés közben ütni? nem.
na erről ennyit.

Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2008.08.29. 15:34:11

Avman!

"Az nem baj ha jogászkodik valaki, akinek köze sincs a témához, csak az, ha setét mint az éjszaka"

Ezt akár önmagadról is mondhattad volna!

Elfnek viszont pontról pontra igaza van, nekem nem lett volna turelmem ilyen jól összefoglalnom!

Ha valaki mindent megtesz azért, hogy baja történjen - berúg, nem tartja be a házirended, verbálisan agresszív, majd még 2 embert megtámad - ne csodálkozzon, ha egy-két véraláfutással tér magához kábulatából!

Nem arról beszélünk, hogy valakit viperával/MagLite lámpával ütöttek agyba főbe, ájultra vertek, eltörték a kezét, hanem arról, hogy a csajon keletkezett két véraláfutás!
Ezt nevezem én arányosságnak!

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 15:34:52

@Kicsilara : Na igen. Ettől törpegyík a törpegyík, hogy szemtől szembe nem megy neki. Csak odatelefonál, hogy na ezt nem szabad ám.

Szerintem is gusztustalan.

Helmeczi Tomi 2008.08.29. 15:42:09

valaki adja már meg nekem ennek a picsának az elérhetőségeit. olyan szivesen elküldeném az anyjába, bár biztos hétvégente a bed-ben van vagy a dokkban hogy aztán két koktélért valami bmw-s virslinyakú megdugja a torkát

Cujo 2008.08.29. 15:44:32

ez a kis kurva Morvai lánya volt?
valóban aránytalan volt a védekezés vele szemben... SZÉT KELLETT VOLNA CSAPNI RENDESEN, nem ilyen 1-2 lila folt, aztán had menjen.....

szgyula 2008.08.29. 15:47:30

kew1n: Én arra tanítom a lányomat, hogy SOHA SEMIKOR ne szálljon be civil autóba. Még rendőrautóba se, ha elekrülhető (lásd Zsanett esete). És (ha így történt), akkor szégyen és gyalázat, hogy a tömeg nem lincselte meg azokat, akik fényes nappal emberrablást hajtottak végre. Mert amit csináltak, az az. Amúgy meg ilyenkor (zsaru bratyizik a bűnözőkkel) azonnal ügyészséget kell hívni, van ügyeletük éjjel nappal, segítőkészek.

Cujo 2008.08.29. 15:51:35

szgyula: olvasd már el a cikket bazzz, mielött hülyeségeket irogatsz... milyen emberrablás teeeeee? nagyonokos..
Istenem..... ennyi sötét embert....

Kulics 2008.08.29. 15:54:08

@szgyula 2008.08.29. 15:47:30
emberrablás, meg tömeglincselés... ember ! te most keltél föl a terminátor nézéséből ? Kicsit be vagy indulva...szerintem lassítanod kellene mert kisodródsz a kanyarban :)

kew1n 2008.08.29. 15:56:54

szgyula, tanitsd meg arra is hogy ha piros a lampa ne menjen at rajta.

ha elromlik a lampa es sose valt zoldre, akkor meg varhatod haza, mert ott fog allni.

a vilag nem fekete es feher.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 15:57:34

avman: Ment magától? nem.
Tudta, hogy lejárt a jegye? Igen
Szóltak neki? Igen
Először kísérték? Igen
Nem tetszett neki, ezér vezették? Igen
Ezért kellett erősítés? Igen

Nehogymár azt add elő, hogy ment volna magától.

A hozzád hasonló "nehogymárérveljek gondolkodás ellen be vagyok oltva de te hülyevagy" embereket mindig meglepi a bíróság ítélete, de mindig okosak, érvek nélkül. Most is látom itt tartasz,

Segítek: A törvénet ott kezdődik, hogy a csajnak nincs joga ott lenni, nincs joga ott szabadon mászkálni.

Ott folytatódik, hogy ennek megfelelően felszólították, hogy hagyja el a helyet.

Ott folytatódik, hogy a csaj úgy gondolta, ő mindenkire ráerőszakolja a maga akaratát, és marad, akkor is, ha erre nincs joga...

Ott folytatódik, hogy mikor kultúráltan kivezetiuk ő ellenkezik, ő alkalmaz erőszakot.

Amikor megfogják és kultúráltan kiviszik ő csinál belőle dulakodást.

Ezek után senki sem fogja neki elhinni, hogy megy ő magától, mert eddig is azt mondta, de nem ment. Ha ment volna, és nem erőszakoskodik, hazudik, lop, stb. akkor nem lenne ügy, mint ahogy az esetek döntő többségében nincs is.

Az ügyben egy valaki döntött jogászokat a tények ismeretében megkérdezve, tudva, hogy egy téves feljelentés (hamis vád) kockázatos: A biztonsági cég jogi irodája. Biztos ők is, a bírók is, a rendőrök is hülyék, csak te vagy a helikopter.

Igen, egy 60 kilós kiscsajt más bánásmód illet meg normálisan. AMÍG nem él vissza vele, és ki nem kényszeríti lépésről lépésre a keményebb fellépést.

A történet ott dőlt el, hogy az első 2 lépés amit a sziget rendezői megtettek maximálisan empatikus volt, és ebből ő csinált balhét, ő randalírozott, az ő magatartásának egyenes következménye volt az erőszak mindkét részről.

Addig amíg a csaj ki nem kényszerítette fokozatosan a keményebb fellépést, stb. addig kultúráltak voltak.

Megjegyzem, a biztonsági cég embere érzésem szerint ideális esetben az autóba ültetésnél egyszerűen jelzi, hogy a két hölgynek a leggyorsabban el kell hagynia a szigetet, ezt elfogadták amikor bejönnek, így vagy mennek az autóval, vagy újabb napijegy, vagy visszatarták őket, eljárás indul ellenük, stb. és az kellemetlen.

De akik ott voltak, ismerik az ottani rendet azok többsége szerint az ilyen jelzés mindig megtörténik, csak ugye aki hisztis, túlpörög, stb. az ezen is vitatkozik.

Mellesleg elég nehezen hiszem el, hogy a másodkként kiérkező ellenőrök, az autónál lévő biztonságiak, a kapunál lévő biztonságiak, a rendőrök, és az orvos is mind hazug, becstelen, stb.

Sokka inkább tűnik valószínűnek, hogy amit egybehangzóan állítanak, hogy az illető hölgy bizony magát hergelte bele az erőszakos konfliktusba és nem hallgatott a jó szóra, az alapvető közléseket sem vette tudomásul az igaz.

Feltételezve, hogy mindkét oldal a maga igazát mondja, és a hölgynek a saját verziója szerint sincs igazán igaza, ott is ő provokálja ki a dolgokat, nem egy esélyt kap, stb... szerintem itt bizony ő nem áldozat.

demizson bobby 2008.08.29. 15:58:59

Masni 2008.08.29. 15:12:58
Az első szigeten még az evolúció sem kezdődött el.

havajj 2008.08.29. 15:59:27

Akkó remélem basszátokmeg, hogy mindannyiótoknak lesz egyszer egy hülye picsa lánya, aki szétissza magát valahol, és remélem, hogy összerugdossa aztán megbassza az összes nála erősebb ember csoportosan!
Főleg akiknek egyenpólójuk van!
Megnézném akkor mekkora arcotok lenne.
Vagy idióták vagytok, vagy nem gondolkoztok.

kew1n 2008.08.29. 16:02:55

havajj: hiszem, hogy a hulyepicsasag neveles kerdese, HELO

havajj 2008.08.29. 16:05:31

Szerintem meg igen, de nem hiszem, hogy ez fontos olyan szempontból, hogy mit tehet egy biztonsági őr, meg mit nem.

Cujo 2008.08.29. 16:06:24

én a lányomat nem úgy fogom nevelni, hogy visszapofázzon akkor, mikor jogtalanul tartózkodik valahol.. inkább illedelmesen elnézést kér, mert nem figyelte az órát és elhagyja a helyszint, vagy vesz egy másik napijegyet... szépen csöndesen..

havajj 2008.08.29. 16:06:40

Az igent ugyértem nem :)

havajj 2008.08.29. 16:07:57

Árulja már el valaki, hogy miért lenne kevesebb emberi joga azért valakinek, mert hülyepicsa???????????????????????
LÉCI!!!!!

Cujo 2008.08.29. 16:08:49

havajj: hogy mit tehet a biztonsági őr, ha valaki megüti? szerinted mit tehet?
mit tehet, ha az a dolga, hogy a lejárt jegyeseket kitessékelje és a lejárt jegyes nekiáll pofázni, hogy neki milyen joga van?
mit tehet, ha a szép kérés ellenére nem mozdul a kis kurva?
mit tehet ha.... stb stb stb.
na mit?

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 16:09:03

Karikásostor: Az arányosság természetesen a szükséges mértékű önvédelem egyik kritériuma, a történet szerintem pont ott dőlt el, hogy a szigeten az őrök cselekvései nem lépték át a szükséges határt ÉS egészen biztos volt vita, ahol bizony a hölgy nem hallgatott a jó szóra.

Az autóval való kivitel azért SEM lehet jogsértő, hiszen a hölgy amikor belépett a szigetre elfogadta egy szerződés feltételeit, eszerint a rendelkezésére álló leggyorsabb módon kell elhagynia a szigetet, ez pedig adott helyzetben az autó volt.

A gond az, hogy ő még maradt volna, beszélgetett volna, stb. és megszokta, hogy azzal, hogy nő, és azzal, hogy hisztis, mindent elér, nem kell a másikat meghallgatni se...

Cujo 2008.08.29. 16:10:20

miben nyilvánult meg, hogy a kis luvnyának kevesebb joga volt?
felszólitás után 1 joga volt: AZONNAL ELHAGYNI A HELYSZINT!

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 16:11:43

havajj: Az, hogy ebből ez lett, nem az őrökön múlik. Nem lehet az utakat, és a járdákat habszivacsból készíteni, mert hátha neked emos lányod lesz aki hülyeségből nem csak vagdalja magát, de ki is ugrik az ablakon.

Cujo 2008.08.29. 16:11:46

"megszokta, hogy azzal, hogy nő, és azzal, hogy hisztis, mindent elér, nem kell a másikat meghallgatni se..."
ennyi, pontosan... elkényeztetett kis luvnya, aki eddig minden elért egy kis hisztivel.. és akkor mondjátok, hogy nem nevelés kérdése...

Cujo 2008.08.29. 16:14:04

"Megverték a Szigeten, mert lejárt a jegye"

az indexnek meg nem kéne égetnie magát ilyen cimekkel... nem azért verték meg, mert nem volt jegye. persze ma sikk szidni a biztonságiakat. igaza van a főszerkesztő úrnak. SZARJUNK A TÉNYEKRE! HAZUDJUNK, MINT A POLITIKUSAINK, AZ A MENŐ!
szánalomindex

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 16:14:09

havajj: Feltehetően a lány magatartása, és így a verés is nevelés kérdése, és azért sajnálom a csajt, mert ilyen lett, ilyen nevelést kapott, ilyenek a t. szülei. De ugye ilyenért nyilvánosan általában nem illik valakit sajnálni.

kew1n 2008.08.29. 16:14:41

havajj: Az igent ugyértem nem :)

:)))) ez lesz a mottom

tarti 2008.08.29. 16:16:06

Sziasztok!

Szerintetek az egyáltalán mennyire életszerű, hogy egy -vélhetően- keményen ellenőrzött biztonsági szolgálat tagja, rengeteg potenciális tanú előtt belerugjon a t. posztoló hölgybe? Méghozzá a sérülés alapján hatalmas erővel?

Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2008.08.29. 16:16:08

OFF

Mi legrövidebb híres utolsó mondás:

- NEM!

havajj 2008.08.29. 16:17:36

Leírtam feljebb, hogy mit tehet:
Lefog, kivisz, vagy lefog, rendőrt hív.
Nem köteles beszállni senkinek a kocsijába, akkor sem, ha ez volt a szerződésben.
Az alapvető emberi jogokról nem lehet szerződéssel lemondani. De én már unom ezt, basszátok+, úgyis hiába magyarázom.

Elvileg a lefog+kivisz sem törvényes, de ezt a bíróság elfogadná jogos fellépésnek. Akkor, ha ESETLEG a csuklóján lenne pár sérülés.
DE EGY KIBASZOTTNAGY KÉK FOLT A LÁBÁN AZ CSAK SZÁNDÉKOS ÜTÉSBŐL/RÚGÁSBÓL LEHET!
Ha nem tudják lefogni anélkül, hogy üssék (nem is értem hogy jöhet ez szóba) akkor az őrző cég felkészületlen. (kevesen vannak, csírák, stb.)

kew1n 2008.08.29. 16:19:14

en meg mindig a beleterdelest tartom valoszinusitheto mozdulatnak. jo nem vagyok jartas benne, nem vagyok mentos, egyszeruen jpe algoritmust hasznalva kikovetkeztettem hogy mi lehetett. nemhiszem h belerugott volna a biztonsagis.

kew1n 2008.08.29. 16:21:04

ejnye havajj, miert a rugasbol indulsz ki? siman lehet barmi mastol is, terdeles, ajtoracsukas, eleses, szoros nadrag, elrontott tetko... fantazia !

Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2008.08.29. 16:21:06

"DE EGY KIBASZOTTNAGY KÉK FOLT A LÁBÁN AZ CSAK SZÁNDÉKOS ÜTÉSBŐL/RÚGÁSBÓL LEHET!"

Hát ez gyönyörű, látom szakavatott traumatologusok, vagy kórboncnokok vannak itt! :)

havajj 2008.08.29. 16:24:01

Hát gratulálok karikásostor, látom leszűrted a lényeget.

Cujo 2008.08.29. 16:28:55

"Az alapvető emberi jogokról nem lehet szerződéssel lemondani. De én már unom ezt, basszátok+, úgyis hiába magyarázom."

havajj: veszel pl. egy repülőjegyet.
aztán feljelented a társaságot emberrablásért?! ugye igy gondoltad, hogy az emberi jogaidról nem mondasz le?
vagy beszállsz egy taxiba, aztán feljelented a taxist? gondolkozz már légyszives.

Kulics 2008.08.29. 16:29:45

Meg kell védenem panaszos hölgy szüleit: a lány a nevelés ellenére lett ilyen. Szegény Kálmán bácsiék teljesen normális emberek.

havajj 2008.08.29. 16:32:23

Hát szerintem ezt a repülőjegyes példát szerintem elég csúnyán benézted. :)

Cujo 2008.08.29. 16:34:40

havajj: ne mellédumálj. lemondasz a jogaidról, mikor repjegyet veszel és hagyod, hogy "elraboljanak" vagy sem?
na ugye, hogy lemondasz.
ennyit akartam csak, hogy értsd, hogy hülyeséget irtál.

havajj 2008.08.29. 16:36:23

Segítek, mert látom hogy úgyse fogod megérteni.
Az az "emberrablás" ha feltesznek a repülőre, vagy belöknek a taxiba akaratod ellenére.

Kulics 2008.08.29. 16:36:32

Ez a repülőgép nem jó példa: ott te akarod, hogy elvigyenek, a csaj meg zenéthallgatni ment a szigetre nem furgonozni.
Ennek ellenére jogtalanul volt a lejárat után ott és maga generálta a balhét, kár ennyit rágódni ezen a szarságon.

havajj 2008.08.29. 16:37:23

Érted-e a különbséget, vagy tényleg nem-e vagy noormális?

Cujo 2008.08.29. 16:41:01

havajj: értem én.. és ha a lejárt jegyeddel jogtalanul tartozkódsz bennt, az mi?
a sziget szabályzatában -amit elfogadtál mikor megvetted a jegyet- bennevan, hogy el kell hagyni, ha lejár, vagy sem?
a repülőn lemondasz -úgymond- a szabadsághoz való jogodról, nem állhatsz fel, amikor akarsz, nem sétálhatsz, bekapcsolod az öved, mikor mondják... ugyanez van a szigeten is. bulizol, drogozol(oké, ehhez nincs jogod:)), iszol... amig érvényes a jegyed. aztán mikor lejárt, 1 jogod van: elhagyni a helyszint. főleg, ha még fel is szólitanak rá. innentől aztán bármit irogathat a hülye picsa.. ő volt jogsértő.

Cujo 2008.08.29. 16:42:39

rted az összefüggést vagy nem-e vagy nooormális?

havajj 2008.08.29. 16:49:47

Te tényleg ilyen hülye vagy, vagy csak biztonságiőr?
Remélem ha felnősz egy senki lesz belőled, mert ha valaki, akkor vége a demokráciának.
Olvasgass picit, bár nem hiszem, hogy megbirkózol az első mondattal.
hu.wikipedia.org/wiki/Szem%C3%A9lyhez_f%C5%B1z%C5%91d%C5%91_jogok

Cujo 2008.08.29. 16:51:23

na ne égesd magad öcsisajt.
személyeskedni meg esetleg otthon anyáddal... ha már ilyen faszt nevelt belőled, aki okoskodik, mikor fingja nincs semmihez.
szevassz

Cujo 2008.08.29. 16:53:41

szép lenne bazmeg, ha az elfogott bankrabló jönne a jogaival, hogy nem érhetnek hozzá... olvass már vissza.. volt, hogy civilek raktak be csomagtartóba egy embert és a biróság kimondta, hogy jogszerű! érted, vagy esetleg beirjam wikipédiaba?
téged is morvai úrikurva nevelt, mint ezt a szigetes pinát?

havajj 2008.08.29. 16:54:09

Szóval biztonságiőr :DD

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 16:58:25

Cujo: A repülő jobb példa, azt ugyanis egy pont után nem hagyhatod el, jogukban áll visszatartani :) Spanyol légikatasztrófa ügyében került elő a dolog megítélése az mberi jogok szempontjából.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 17:40:22

havajj: Az általad idézett dokumentum egyértelműen kimond pár dolgot.

Idézek:
"Ptk. 75. § (3): “A személyhez fűződő jogokat nem sérti az a magatartás, amelyhez a jogosult hozzájárult, feltéve, hogy a hozzájárulás megadása társadalmi érdeket nem sért vagy veszélyeztet. A személyhez fűződő jogokat egyébként korlátozó szerződés vagy egyoldalú nyilatkozat semmis.”"

Gondolom olvastad. Ez leírja, hogy az olyan hozzájárulás aminek megadása nem sért / veszélyeztet társadalmi érdeket az érvényes. Egy olyan szerződés ahol a beleegyezés akár társadalmi érdeket sért vagy veszélyeztet semmis. Mint az összes olyan szerződés is ami nem egy hozzájárulás útján korlátoz, stb.

A személyes szabadsághoz való jog egyik eleme a mozgás, helyváltoztatás szabadságának a joga, illetve annak a joga, hogy egy adott területen maradj. Ez a terület tulajdonosának, bérlőjének, haszonélvezőjének, stb. a terület hasnálatára vonatkozó jogait viszont nem sértheti.

Ha sérti, akkor abban a pillanatban a másik fél jogos védelmi helyzetben van, ráadásul a védekezése arányos is lesz. A kérdés az, hogy jelen esetben a védekezés módja megfelel-e a szükségszerűségnek, vagy azt túllépte.

A kérdésben a legfontosabb elem, hogy "de hiszen egy 60 kilós lányról van szó". Hidd el nekem, hogy a másik oldal érvelése legalább ilyen erős. A szükségszerű intézkedést szabályzatokkal kell meghatározni, ezek pedig nem tehetnek különbséget az illető neme, testalkata, stb alapján.

Csak azt mondhatják ki, hogy milyen helyzetre, milyen reakció adandó, és adható. Abban egyetértünk, hogy egy kultúrált rendezvényen az ütésre sosem kerül sor túl hamar, vagy túl könnyen.

Ahhoz, hogy üssenek ugyanis 5 dolognak kell megvalósulnia:
1. az őrök testi épségét fenyegető támadásra sor került (ütés, rúgás, harapás, karmolás, késelés)
2. a veszélyhelyzet jelenleg is fennáll.
3. a veszélyhelyzetet megpróbálták más módon is megoldani
4. a veszélyhelyzet megoldásában az eredetileg konfliktusba keveredettek csak végső esetben üthetnek (várd ki az erősítést, hátha...)
5. A kiérkező erősítés, az akinek a jogos védelmi helyzetben már a szabályzat szerint is joga van ütni, meggyőződött az előzményekről, stb. és az ütés szükségszerűségéről, jogszerűségéről.

Ha minden előzmény megvolt, mind az 5 dolog stimmel, akkor ütni fognak.

homa78 2008.08.29. 17:49:59

Az INKÁL meg a CSAJ is szarjon sünt!Nem lehet tudni ebben az esetben,hogy mi az igaz!

kergezerge · http://kergezerge.blog.hu 2008.08.29. 17:57:21

Ez a legszebb:"évek óta nem verünk meg senkit"
Olyan nincs, kérem szépen,hogy leszokott,csak olyan,hogy tünetmentes. Mostanáig.

Egyébként meg ha majd a területükön drogozókat is el merik verni úgy, mint azokat, akik egy órás késéssel támolyognak ki, akkor komolyan veszem őket. =)

Silent Bob 2008.08.29. 18:02:24

"A lányok el is indultak kifelé, közben Andrea szólt, hogy nem szükséges őket kísérgetni, és kérte, hogy ne húzzák a karjánál fogva, mert megy magától is"

"Legalább százszor üvöltötte, hogy kimegy a lábán, engedjék el, de nem használt"

Miről beszélünk?

"Kálóczy Dávid biztos benne, hogy Andrea valamilyen drog hatása alatt állt."

Ezek szerint Kálóczy Dávid addiktológus szakember, hogy így ránézésre megállapítja, és mindenki készpénznek veszi a diagnózisát. Vicces...

Almatlan Jozsi 2008.08.29. 18:18:58

Ezentul mindenkit csomagtartoba kell rakni akinek nem tetszik a feje! Hiszen a birosag is kimondta!

Torvenyes lett az emberrablas. Es a magyarok ezzel egyet is ertenek. Idaig sullyedtunk, ez rosszabb mint a kommunizmus.

Persze meg azert hasonlitsuk a csajt egy bankrablohoz vagy terroristahoz. mert ugyanaz, ezert jogos az eroszak. Sok biztonsagi or itt magyaraz az indexen :)))))))))

Ahhoz meg, hogy kinek mihez van joga, meg a birosag mit mond ki... Kinaban biztos ennel kemenyebb fellepes is jogszeru lett volna. De nem baj, jo uton vagyunk arrafele.

Szar lett volna elviselni, hogy jegy nelkul jogtalanul ott tartozkodik a szigeten, inkabb meg kellett verni. Mert hat a szigeten tartozkodni egy magyar allampolgarnak nincs joga es a letezesevel szurja masok szemet, elszivja masok elol a levegot. Gondolom tok csomo kulturalis programban lehetett volna resze reggel 8-kor, ha ott marad meg egy felorat.

A leheto leggyorsabban el kell hagynia a helyet. Persze, lojetek ki raketaval! Igen hagyja el a helyet amilyen gyorsan csak tudja, de a sajat laban.

Es ha reszeg es olyat tesz aminek nincs tudataban, akkor mar jogotok van megverni is? Mert nem lehet ra hatni jozan ervekkel?

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.08.29. 18:26:50

Én csak azt szeretném megjegyezni, hogy ez volt a "hölgy" verziója.
Amiben leírta, hogy
- részeg volt (még ha öntudatánál is volt)
- nem fogadott szót
- ellenszegült
- beszólt
- verekedést kezdeményezett

Szívesen meghallgatnánk a biztonsági szolgálatot is akik vélhetően józanok voltak, többször felszólították (és nem 30 másodperccel a jegy lejárta után), megoldást ajánlottak fel, megpróbálták kikísérni, majd a sofőr aranyláncát elszakította...

Bár inkább nem. ezek eléggé magukért beszélnek.

Egy rúgkapáló részeg még saját magában is képes kárt teni, arról nem beszélve, hogy ha megelőzésképpen megpróbálják lefogni az ilyen 50 kilós vadmacskát, hát attól bezöldül a szekus ujja nyoma. Asszony is beszokott, pedig nem verem, csak védem nehogy kárt tegyen magában :)

Jack__Bauer 2008.08.29. 18:33:14

Blokkónám' vót már?

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.29. 18:54:36

Silent Bob: Érdekes, mindig akkor megy ő már magától kifelé amikor viszik, csak ne olyan gyorsan meg egyenesen...

pina_csaba · http://octagon.blog.hu/ 2008.08.29. 18:58:57

Az ilyen emberkedő jegyellenőröket elküldeném Edéhez egy lejárt üdülési csekkel.
FONTOS!!! Jövőre Edét a Szigetre!!!

havajj 2008.08.29. 19:21:32

@TheElf ez már valami.
De akkor most ezek szerint egyetértünk, hogy nem volt joga senkinek megütni?
Vészhelyzet nem volt.
Vészhelyzet egy bűnözőnél/ellenszegülőnél is csak addig van, ameddig fegyver van nála, vagy kárt tud tenni bárkiben.
Utána őt sem szabad ütni, még rendőröknek sem. (bár nemisolyan rég láttunk pár képet erről a híradóban(tüntetés))
Akarata ellenére nem rángathatták a lányt ha valóban(?) ment magától, mert ha megtették, akkor ő az aki önvédelemből ütött, harapott, stb.
A jogsértőt, a hatóság kiérkezéséig feltartóztathatják. Pl. ha máshogy nem megy, akkor - mint a bíróság is kimondta - azzal, hogy bezárják egy kocsi csomagtartójába.
Abban azért ne reménykedjen senki, hogyha 3 biztonsági őr betuszkolna egy huszonéves lányt egy csomagtartóba akkoris ugyanez lenne az ítélet. Ott egyszerűen arról volt szó, hogy ez volt mindenkire nézve a legbiztonságosabb módszer a feltartóztatásra.
Ha jól emlékszem nem vitték sehová sem. Vagy igen? Csak mert az emberrablás. Egyébként egy bankrablónál is. Igen, ilyen a törvény.
Különben bárkire mondhatnám, hogy bankrabló és elvihetném bárhova, aztán: ja, bocs tévedtem. Azért van a rendőrség, hogy ezt eldöntse. (megjegyzem, hogy nekik SEM köteles engedelmeskedni az állampolgár, ha egyértelműen, és bizonyíthatóan jogsértően járnak el)
Repülős példa. Megintcsak hülyeség. Ott azért tartóztathatnak fel, mert veszélyeztetheted 100+ ember életét, még fegyver nélkül is. Nem véletlenül kellett a Spanyol katasztrófa után külön foglalkozniuk az emberi jogokkal.
Lemondás az emberi jogokról:
Biztos vagyok benne, hogy nem volt az általános szerződési feltételekben (vagy nemtom mi van a szigeten), hogy:
Tudomásul veszem, hogy ha nem akarok kimenni, akkor üthetnek. Max. erőszakkal eltávolíthatak. Ez pedig nem emberi jogról való lemondás.
Ez mellékes, de egyébként úgy emlékszem, hogy ha le is mondasz valamelyik emberi jogról, azt akkor is bármikor szabadon visszavonhatod. Pl. valóvilágban se tarthattak benn erőszakkal senkit, csak mert aláírt egy szerződést.
Szép is lenne. Addig ütném az első embert, amíg alá nem írja, hogy a rabszolgám lesz örökre. Végülis nem vonhatná vissza, hiszen lemondott a szabadságjogáról.

Nem emlékszem mivót még. :)

Jah, a terület. Ezért írtam, hogy megfoghatják, kivihetik esetleg. Ettől senkinek nem lesz, tízcentis kék folt a combján. Legfeljebb akkor, ha földhözveri magát, de ebben az esetben a Cujo rosszul végzi a munkáját. Amíg ő "birtokolja" az illető helyváltoztatáshoz való jogát, (hülye a megfogalmazás, de így van, hiszen a delikvens oda megy, ahova viszik) addig ő felelős a testi épségéért.
Biztos láttátok hülye ami filmekben, hogy a zsaruk lenyomják a bűnöző fejét, mikor berakják a kocsiba. Nem véletlenül. Beleveri, aztán azt mondja hogy a zsaru volt.
Erre nekik kell vigyázni.

Másrészt a véleményem, hogy két normál súlyú férfi, bárhova elvisz egy 50kilás nőt sérülések nélkül ha akar, fogtam már le énis nőt. Pedig kapálózott rendesen. :)
Nem lett ilyen baja.
Olyat viszont nem egyszer láttam, hogy a szekusok élvezetből ütöttek.

Ja, azon kívül a csaj ettől még hülyepitsa marad, de nevelésről nekem csak az nyilatkozzon, aki felnevelt egy gyereket, és minden percben tudta, hogy micsinált.

Pl. Cujo szülei se tudják biztos, hogy itt anyázik az interneten. Azt se mondta neki senki, hogy itt nem kell elszaladni anyázás után, mint a szigeten, mert senki nem tudja hogy kicsoda.
Egyébként elnézést kérek, túllőttem a célon, amikor megpróbáltam behatárolni a szellemi képességeidet. Nem sikerült. Szerencsére neked igen.

Briguszka 2008.08.29. 19:44:40

Hinnye havajj ennek aztán megadtad a módját rendesen, látom alapos vagy :)

havajj 2008.08.29. 19:49:10

Pedig igyekeztem rövidre fogni. :P

Briguszka 2008.08.29. 19:49:58

szeretem ha valaki alapos :)

havajj 2008.08.29. 19:53:12

Briguszka kacérkodol-e velem? Mit szól-e ehhez az embered? :)

Briguszka 2008.08.29. 19:58:45

Azt se tudom fijjú vagy-e vagy lány-e , hát hogy mernék kacérkodni :)

Briguszka 2008.08.29. 19:59:45

Ja az emberem nem jegyellenőr nincs mitől félni :D

Briguszka 2008.08.29. 20:03:57

" ideírdaneved! 2008.08.29. 14:30:37
suttyó kis köcsög vagyok de tényleg takarodjon ki a kurva anyjába ha lejárt a jegye és ne fejezze be a beszélgetést ha szolt az őr,hanem induljon megfele de izibe!!!! "

Hát nem túl finoman fogalmaztál, de a lényeg benne van szerintem :)

havajj 2008.08.29. 20:04:50

Eszt sose tudja senki, úgyhogy egyértelműsítettem.

Huhh, pedig az ellenőr az egy veszéjes jószág. Lenyugottam akkor. Nehogyitt éjcaka valaki kérje tőlem a személyazonnalisági bérletem.

havajj 2008.08.29. 20:12:01

vissza az egész, mer így nem teccett.
szóval der havajj

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 20:13:26

Ja, én voltam 3 szigeten. (1 exem ott dolgozott mind a 3 alkalommal, tuti volt :) )

Szóval amikor 1 napra mentünk csak (2 Szigeten volt ez így, nem most) akkor tulajdonképp semmit nem szóltak a Zinkálosok másnap.

Befele a táskámban a b*ott nagy pléd alá be sem néztek. Pedig oda aztán fért volna pia, kés, és hasonlók (volt is :) ).

Kifele mind a 2 alkalommal bent maradtunk pár órát, ügyesen kellett takarni a karszalagot. Aztán mikor ránk szóltak hogy menjünk ki (mind a 2 alkalommal úgy +2-3 órát húztuk haverral) akkor kisétáltunk. Se verés, se semmi.


Ennek ellenére szerintem is elverték a csajt, kérdés hogy miért.
Mondjuk ha egy 5kg-s kiscsaj nekiesik egy 100kg-os őrnek, akkor nehogy már komoly sérüléseket tudjon neki okozni, azt nem hiszem el hogy le kellett verni.

Szerintem az Inkal szívesen lapátolná vissza a szart a lóba pillanatnyilag.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 20:14:54

@Briguszka, havajj : Miért érdekes az hogy milyen nemű havajj? :P Attól még lehet action. :)

havajj 2008.08.29. 20:17:16

IGGGGEEEEEN??????? :)))

havajj 2008.08.29. 20:20:06

Már csak abban reménykedem, hoty ColT nem arra gondolt, hogy der Briguszka

Briguszka 2008.08.29. 20:20:48

Absolute signorina Briguszka

Briguszka 2008.08.29. 20:30:21

Hétvégén sitkén rocfeszt, akkor most merjek kekeckedni a biztonsági őrrel?

havajj 2008.08.29. 20:36:49

Csak ha van nálad fenisztil a felületi sérüléseidre.

havajj 2008.08.29. 20:42:43

Belsőleg? De, aszt lehet.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 20:45:19

Minek a biztonsági őrrel kekeckedni? Ezt sose értettem.
Én sose kekeckedtem, sose nem is vertek meg se.

Briguszka 2008.08.29. 20:48:42

Még én se próbáltam, de most sem fogok
az tuti :)

havajj 2008.08.29. 20:49:34

Nehoty asztán téged kejjen megvédenünk a homáron erkölcsileg!

Briguszka 2008.08.29. 20:49:47

Még a végén azt hiszik bölcsész lányka vagyok

Briguszka 2008.08.29. 20:52:22

Milyen jó is lenne ha egyszer jól megvédene valaki :D

havajj 2008.08.29. 20:59:08

Ez minden lány álma :D

Briguszka 2008.08.29. 21:00:11

Küldtem neked mailt havajj

Mérgezett fülü teszkós szatyor 2008.08.29. 21:05:27

az nem is kek folt, hanem egy kek szalag. ede tette ra a BOGRATSCH-al.

Briguszka 2008.08.29. 21:09:41

ha jövő csütörtökön beküldök egy kék foltos képet a combomról, akkor fogtok-e sajnálni ?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.29. 21:12:02

en foglak brigusz
de az ugyet nem tartm kizartnak a secusok IQ-jat tekintve
lehet telleg kisetalt volna nyugiban
szoval a cirkusz nincs aranyban az elkovetett tettel
nalam
meg itt

Briguszka 2008.08.29. 21:14:34

Helló Hagyma, bíztam benned !
Utólag a valóságnak mindig annyi arca van, ahányfelől nézzük. Gondolom a secusoknak is lenne változatuk a történtekre meg a csajnak van egy, és valahol félúton tán az igazság is ott lehet.
Vagy az igazság odaát van?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.29. 21:19:21

brigusz egy biztos
kurva masnapos lehetett es nyugos
es ez termeszetes
meg hogy beszolt gondolom
de ettol meg a secu nem lehet bunko
itt ilyenkor ha cirkuszol valaki akkor rogton rendort hivnaka az meg megbilincseli, oszt beviszik a sittre jozanodni
de nem a biztonsagi
hat ennyi

havajj 2008.08.29. 21:21:34

úgyúgy hagyma kolléga!
itt is ámerikai yard, meg securitáj kéne

Briguszka 2008.08.29. 21:23:48

viszont ha valaki már összeugrik a biztonsági emberekkel, a rendőrökkel meg az orvsokkal is, akkor ott már lehet hogy nem a külvilággal van a probléma, bár ettől lehet igaza a lánynak,bár nem voltam ott nem tudhatom

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.29. 21:28:13

hat itt nem rugna ossze a yardal mer 2 perc alatt sitten lenne
es kesz
nem lenne mit irogatn, de ilyen hujegyerekek enhogy mar betegyenek valakit eroszakkal egy kocsiba
ha meg az utes is igaz akkor feljelenteni

havajj 2008.08.29. 21:30:15

az szerintem megtörtént, ebből lett a cikk

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.29. 21:31:18

itt pl. nem lehet aludni kocsmaban
ma' ugy bolintani se
mutkor egy pasiba vot es kicsit bolintott odament a secus szot neki itt nem lehet aludni mert ez a ulaj magantulajdona
eleg nehezen ebredt, de a kovetkezo pillanatban hivta a 911-et
erre felebredt es tavozott
ha nem ment volna akkor borton
itt nem gatyaznak
de a jogkorok is megvannak

havajj 2008.08.29. 21:40:37

Eldobható biztonságiőrök vannak-e?

Briguszka 2008.08.29. 21:41:28

Minek neked eldobható biztonsági őr?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.29. 21:47:53

minden eldobhato ha eros vagy
rendor is de lelonek

havajj 2008.08.29. 21:48:49

Mert ott ámerikában minden eldobható.

Briguszka: e-mail :)

havajj 2008.08.29. 21:49:49

eldobható pisztojjal

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 21:50:31

Hát hogy ha meg akar ütni akkor eldobhasd.

Briguszka : A combról jöhet kép kék fo... szalag nélkül is. Valószínű anélkül is értékelni fogjuk :)

Briguszka 2008.08.29. 22:02:47

Köszönöm a mailt, igen jól esett, válaszoltam is rá :)

Briguszka 2008.08.29. 22:05:57

Szerintem az én combomról készült fotót nem értékelnéd annyira :DDD

neet 2008.08.29. 22:11:14

hagyma,
eddig sokat sokszor úgy gondoltam, h hülye ámeríká... de a hsz.eid megfontoltabbá tettek. Kezd tetszeni a kinti rendszer.
Amúgy mézeshetek, nászút, vérmari?
neet

havajj 2008.08.29. 22:11:16

Annyira mint ???
Viszonyítás kérdése. :)

Briguszka 2008.08.29. 22:12:35

Viszonyitás kérdése?
semennyire se értékelné

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 22:16:06

@Briguszka : Honnan veszed.
Akad haver aki 200cm / 75kg és a pici csajokra bukik.
Akad aki ~200cm/80kg és szerinte a nő 70kg-nál kezdődik :)
Akad aki az atom kövér nőket szereti, átlagos testalkatúra rá sem néz...

Itt is biztos akadna aki értékeli :)

É2I 2008.08.29. 22:23:20

Na vazz erről beszéltem...Szekusnak annyi joga van, hogyha nem hallgatnak rá, alany előtt hívja a szervet és az már onnan nem az ő gondja.
De nem pakolhat senkit sem furgonba, mert könnyen találhatja magát emberrablási ügy közepén, még akkor is, ha sokak empátiája alapján hisztis picsákat lehet furgonba kaszírozni...
Nem a szirént védem emberek, hanem az eljárást. Nem hivatalos szerv, még akkor sem, ha a sziget valamilyen működési szabályzata azzá nyilvánította az orkot, törvényt nem lehet felülírni.
És igen nálunk is az kellene, ha valaki beállva/részegen stb ellenáll a helyi megbízott szekusnak, nem neki kell leütni a balfasz/hülye akárkit, hanem hívni a zsarukat és kész.

Azt írtam, hogy ennyi emberhez rendőrt állítani valóban nehéz. Ugyanakkor ekkora rendezvényhez ezt már fel kell vállani, máskülönben ez előfordul. (Annyit azért hozzá kell tenni, hogy gratula, hogy csak ez az ügy kering, valszeg jelent valamit.)

Briguszka 2008.08.29. 22:26:43

akkor ha lesz kékszalagrendem , majd küldök egy képet, jó ?

havajj 2008.08.29. 22:29:17

Hát az atomkövéret azé kihagynám ha nem baj. Nálam 70 kilónál nem egy nő kezdődik, hanem egy tehén. Már elnézést.
Persze biztos van akinek ez bejön, nemkétlem.

Briguszka 2008.08.29. 22:30:51

Akkor most asszem megsértődtem... :(

Briguszka 2008.08.29. 22:33:22

" ColT 2008.08.29. 22:16:06
@Briguszka : Honnan veszed."

Hát innen :

" havajj · theunfunnytruth.ytmnd.com/ 2008.08.29. 22:29:17
Hát az atomkövéret azé kihagynám ha nem baj. Nálam 70 kilónál nem egy nő kezdődik, hanem egy tehén."

havajj 2008.08.29. 22:39:06

Jóvanna, etypárral fölé lehet menni, nem azszámmít!

Briguszka 2008.08.29. 22:40:21

ez már nem segít :)

szgyula 2008.08.29. 22:40:41

Azért az agyam megáll. Sok kigyúrt pasi betuszkol egy nőt egy furgonba, és a sok balfasz tapsol hozzá. Tetlegességig fajul a dolog, kijön a rendőr, majd az, amikor látja, hogy egy nő és sok kigyúrt férfi verekszik, akkor elmegy szart rugdosni és nem teszi a dolgát. Azért itt valami nagyon nem stimmel az agyakban. Valaki szólhatna, hogy pár száz éve Magyarország jogállam, meg ehhez hasonlók. A felgyújtjuk egymást a gcibe kiment egy ideje a divatból.

hgregory 2008.08.29. 22:47:44

@szgyula
Azt hittem Magyarország csak 18 éve jogállam!

havajj 2008.08.29. 22:58:00

Tökminegy hányéve, szerintem pont azzal van a baj, hogy amíg a rendőrök is ilyenek, meg amíg CENZÚRA van, addig nincs kitől megtanulni a fiataloknak, eltelhet 1000 év is.
Főleg akiknek az a természetes, hogy megkel verni a szigetiribancot, mer mér nem ment ki.
Meg ha azt látod a tv-ben, hogy 5 rendőr szétrúgdos egy fekvő embert, akkor az lesz a természetes.

Aztán persze ott van a szigetiribanc, aki meg azt hiszi, hogy jogállamban mindent szabad, és átesik a ló túloldalára.
Ez a hatása az állami szervek szakértelmének hiányának.
Ezt a mondatot jól kicsavartam, de késővan. :) Érthető így is.

havajj 2008.08.29. 23:00:53

És az a legborzasztóbb, hogy látszik hogy tényleg komolyan gondolja, hogy egy másnapos jegynélküli tinédzsert egy bankrablóhoz hasonlít.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 23:04:30

@Briguszka : Amit leyrtam abból nem következik hogy te akármilyen kövér lennél.
Csak az, hogy bármilyen alkatú is vagy, innen tuti hogy tetszene egy vagy több embernek az a comb.

Nem kishitűsködni :) A legtöbb nő szép, csak nem hiszik el hogy azok.

Amúgy jómagam is a vékony testalkatot szeretem, de akad sok duci lányismerős akit azért ledöntenék. :P


@havajj : Persze, meg ha 220-at vezetsz a kerítésedbe mert rendszeresen kirabolnak, akkor is te vagy a paraszt, nem a rendőr, aki kisujját sem moszdította hogy megtalálja a tetteseket.

Briguszka 2008.08.29. 23:08:40

Nem gondoltam a sértődést komolyan :)

hófehérke (törölt) 2008.08.29. 23:09:40

nekem pont ilyen folt volt a combomon egy hete, mert nekimentem az íróasztal sarkának... amúgy meg én is 50 kiló vagyok, de a Szigetre hetijegyem volt.

Briguszka 2008.08.29. 23:12:06

Meg hát egy Hófehérke csak nem hisztizne a szigeten, ugye?

hófehérke (törölt) 2008.08.29. 23:12:33

Brigusz, te meg ne hagyd magad, inkább küldd el nekik a kékszalagos combod :)

havajj 2008.08.29. 23:13:08

Á, ez nem az igazi példa, de ha bejönne mondjuk egy betörő nyilván addig ütném én is amíg mozog. Aztán majd magyarázkodni ráérek utána. De nem halálraverném! Csak feltartóztatnám. Mélyaltatással. De ne hasonlítsunk már bűnözőket. Ha valamihez hasonlítani akarom az esetet, akkor mondjuk olyan, mintha a tescoba megkérnek a szekusok, hogy nyisd a táskát de te nem nyitod, erre elvisznek hátra. Kb. kurvára nincs joguk hozzá ott se. Mégha látták a kamerán hogy loptál, akkor se.
Hívjanak rendőrt. Addig max. körberajzolhat.

Briguszka 2008.08.29. 23:13:59

szinte minden héten sikerül a kissé zsúfolt melóhelyen beszereznem egy-két ilyen foltot, most akkor mondjam hogy a security volt, és küldjek minden héten képet?

hófehérke (törölt) 2008.08.29. 23:14:12

@ Briguszka,
nem, hófehérke nem az a hisztiző típus...

Briguszka 2008.08.29. 23:15:04

Tudtam én Hófehérke!

havajj 2008.08.29. 23:15:35

Ígyvan Brigusz! Combot ide!

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 23:17:05

Hajjaj! Lányismerőst a SPAR-ban kértek meg hogy ugyan menjen hátra. (Mármint a Szeku Ricsi kérte meg).
Csajnak nem kicsi a pofája.
Leordította a szekurityit hogy mi az hogy menjen hátra, ha azt akarja mondani hogy lopott akkor kipakolja neki a táskáját itt mindenki szeme láttára, de nem megy vele hátra mert azt húz rá utána az őr amit akar.
De azt is közölte vele hogy ha kipakolja a táskáját és nem van benne semmi lopott akkor feljelenti a tagot rágalmazásért.

Nem pakoltatták ki a táskáját (amúgy nem lopott semmit).

havajj 2008.08.29. 23:20:00

Jogállam!
A táskáját se kell kipakolni senkinek.
Híjjon a szekuricsi rendőrt ha akar, az majd megnézi.
Ha semmi, akkó ricsi kap egy szép kb.10e-s csekket amiért feleslegesen rendőrt hívott.
Ennyi a sztori.

Briguszka 2008.08.29. 23:22:07

Előbb jöjjön ide egy nagydarab securitis, aztán majd küldök képet a combomról, rendben? :DD

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 23:34:34

Az a baj hogy ha nem lehet senkinek a táskáját kipakoltatni az meg a bűnözők jogait erősíti...

Sajnos az a baj hogy már odáig jutottunk hogy ha a securitys odamegy akkor automatán feltételezed hogy meg fog verni/meg fog b*szni/feljelent/meghurcol.
És ez így nem jó.

Mindenesetre az azért OK lenne hogy a securitysek ha alapos gyanújuk van akkor elvisznek átvizsgálni, de akkor pl. min. áruházvezető jelenlétében, ÉS videofelvétellel dokumentálva, stb.
Ha minden bolti lopáshoz rendőrt hívnának akkor azért 10x ennyi rendőr sem lenne elég :(

Nagyon változni kéne itt mindenki mentalitásának...


(És különben sem lehet minden bolti lopás mellé közlekedési rendőrt állítani!)

havajj 2008.08.29. 23:38:50

Hogy lenne már ok hogy elvisznek átvizsgálni? A SITTEN, OTT.

Ezzel a mi jogaink vannak védve. Szerinted hány emberne fognák rá közösen az áruházvezető, meg a szekus, hogy lopott? Szerintem mindre, talán előtte megzsarolna, hogy megvesztegetheted.
Eszemmegáll megint.

Briguszka 2008.08.29. 23:41:34

Talán megoldás lenne, ha végre nem lopna senki!!

havajj 2008.08.29. 23:43:49

Briguszkánál a pont. De ilyen sose lesz.

Ha ricsinek alapos gyanúja van, híjja a yardot. Addig ott helyben lefoghat max.
Na megyek alunni, mer aszt is kell. Jóccakát! :)

Lombroso 2008.08.29. 23:44:49

havajj · 2008.08.29. 23:38:50
Eszedmegáll? hmm..hát nehéz az út az első generációs jogoktól a testtömegindexig..:-)

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.29. 23:50:10

@havajj : Bármit, csak ne azt hogy a szekusok magukban visznek el.

Amúgy ha rendőrt hívnak, akár az is benne lehet a buliban.

Arra akartam rávilágítani hogy normális világban a szekus érted van, csak itthon az az alapállapot hogy ha megkérnek hogy mutasd a cuccod akkor már számíthatsz lezúzásra.

havajj 2008.08.30. 00:03:07

Értemén, de a szekusnak pontosan ugyanolyan jogai vannak, mint ez első szembejövő embernek az utcán.
Hogyhogy azzal nem jut eszébe senkinek bemenni a bokorba és kipakolni a táskáját?
Azért mert egyenpóló van valakin, attól még senki marad.
Soha senki ne menjen sehova senkivel, főleg nem "hátra" ahol senki nem látja mi történik. Ez a legnagyobb hiba amit elkövethet. Ha el akarják rángatni, akkor ne hagyja! Erre azért lesz ott tanú.
Ha senki nem tudja az egész országban hogy kinek mihez van joga, akkor nem fognak segíteni, de legalább tanúk.

Persze, a rendőr is ember, általában pont ezért nincs egyedül. Azért egy átlagos bolti lopásnál nem nagyon éri meg lefizetni egy szekust, meg 2 rendőrt. :)
Annyit talán nem kap a ricsi egy elkapott tolvajért. :)
Na télleg léc.

Rezső Frigyes 2008.08.30. 00:08:18

Egyszerű.
Rendezvényterületre belépve a szekus átvizsgálhatja a rudádat, táskádat, ha megtagadod mondhatja hogy márpedig akkor nem mész be. Elvileg.
Boltból kifele jövet ha besípolt a vagyonvédelmi kapu, felszólíthat, hogy mutasd meg a táskád, amit nem vagy köteles, felszólíthat hogy mutasd meg avagy ne hagyd el a helyszínt, amit nem vagy köteles betartani, valamint hívhat rendőrt, amit nem vagy köteles megvárni(20ezer ft kár alatt a lopás csak szabálysértés, a zsaruk meg kiröhögnék). Visszatartani meg egyáltalán nincs joga, mert sérti a szabadságjogaidat. Akkor állíthatna meg egyedül, ha vészhelyzetet háríthat el vele (pl elkezdesz egy machetével mindenkit cikk-cakkban vagdosni és éppen iszkolnál kifelé) de ehhez minden állampolgárnak joga van. Persze ha rendezvényterületen egy sötét helyen odajön 3 szekrény, akkor átvizsgál akkor is, ha nem akarod =) aztán keríts több szemtanút hogy nem is úgy volt.
Amúgy meg pár éve én is voltam jegyellenőr szigeten(nem in-kal) és napi ötven ilyen idióta után az ember elveszti a türelmét, és olyankor is tud taplón szólni amikor amúgy nem tenné. Pl mikor az ilyen ittas leánykák jogi doktorrá iszik magukat meg akkora egójuk lesz hogy két számmal nagyobb pólóba férnek csak bele, cifra dolgokra képesek. Pl volt hogy reggel 11-ig sunnyogott a sátorban, leültek inni egy asztalhoz, kolléga kérte felmutatni az érvényes karszalagot. Erre aztán az entellektüel köpködni kezd a meg rugdosással fenyeget, ismerem az ilyet. Aztán példamutató magatartása után csodálkozik hogy odahívják a "bulibuszt" (ez a neve a szakzsargonban) hogy vigye ki, és még neki áll feljebb, üvöltözik, csapkod, megesküszik hogy úgyis épp kifele indult (ez elég gyakori válasz) stb... Ezek után sértetten beülnek a buszba, titkon remélve hogy balsors és örök kárhozat jut majd osztályrészül az összes rohadék szekusnak.

Amúgy ha valaki nagyon tudni akarja egy személy- és vagyonőr jogait, olvassa el a vagyonvédelmi törvényt:

www.szvmszk.hu/node/115

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.30. 00:48:42

@Rezső Frigyes : Igazad van, azt felejtettem el beleírni hogy ha besípolt a kapu akkor nézhet át. Ez igaz.

(Említett ismerős csajt olyan helyen akarták átnézni ahol kapu nem volt, ugye kis Spar.)
Viszont az is tény hogy a szekusok gyakrnam leszarják vagy nem ismerik a saját jögkörüket.

Rezső Frigyes 2008.08.30. 01:48:57

Nem akarok a szekusok ellen beszélni, elvégre én is melóztam ezt egy ideig, de hát tény, hogy nem a kedvességükről híresek(hírhedtek).
-Az a baj, hogy ennyi pénzért amennyit keresni lehet ezzel a melóval (nem vagyok up-to-date, de kb 500-700Ft/óra) nem várhatjuk el, hogy a walesi herceg ellenőrizze a jegyeket a fél udvartartásával egyetemben
-A vagyonőri igazolványhoz kell 8 általános, bűntetlen előélet, fizikai alkalmasság, meg egy rövidke tanfolyam, ennyi. Szóval bárki elmehet gyakorlatilag, a szántóvető Józsi bácsi is, a nagy számok miatt pedig több ostoba van aki rontja a szakma hírnevét
-Mindenhol lehetnek olyan emberek, akik
visszaélnek munkakörük által biztosított jogaikkal, lásd pl. akácfa utca bkv pénztár, bútorbolt, stb, és ez alól a szekus meló abszolút nem kivétel, mivel általában többen vannak és erősebbek is (tény, hogy egy határozott fellépéssel sok energiát meg lehet spórolni, ezért jön általában több őr egyszerre oda azt mondani, hogy legyenszives kimenni a rendezvényterületről(rosszabb helyeken mást mondanak), hogy meg se forduljon a fejedben, hogy van értelme ellenállni, ez általában be is jön)
-Sztem nem kell 100kg tömegűnek lenni ahoz, hogy kárt tegyél valakiben, egy ittas fiatal hölgy is belekarmolhat a nagy hevületben a úgy a szemedbe, hogy pórul járj
-Volt itt szó emberrablásról is, pedig pofonegyszerű: bemehetsz a játszótérre, ha betartod a játékszabályokat. Ha nem tartod be, szólnak, ha nem érted meg akkor aztán kiraknak, mert rendezvényterület, ennyi. Az őr itt a munkáltatóját képviseli, azzal hogy te jogosulatlanul vagy bent és nem fizetted ki az aznapi jegyet, bevételkiesést okozol a megbízójának, tehát nincs ott helyed. Ez a biznisz, ezért kapja a pénzt. Ha nem így lenne minden jöttment bent ólálkodhatna kedvére ingyen.

Szóval mindenkinek ajánlom ezt a pár jótanácsot:
-Ha bemész egy akármilyen (szórakozó)helyre, köszönsz(már az oviban is így tanították), megveszed a jegyet, békésen mulatozol. Ha meg ittas vagy, neadj'ég hánytál vagy épp akarsz és nem találnak szalonképesnek a biztonságiak, nem kezded el felsorolni hogy hol végzed a tanulmányaidat, nem érezteted vele, hogy esetleg ebben jelentős előnyöd van, (hacsak nem azt akarod elérni, hogy ő viszont a fizikai fölényére rávilágítson) valamint nem kezded el a jogaidat szajkózni, mert ez olyan hatást érhet el, mint a vörös posztó rángatása a bika előtt. Ja én ne mondj trágárságokat, arra allergiásak ők is, mint minden ember(ifjabb koromban bohóságomban egyszer én is megjártam emiatt, kaptam is egy tanító jellegű fülest, reggel kijózanodva beláttam hogy a "rendben van, hazamegyek, jó éjszakát" mondatot kellett volna)
Ha ezeket betartod, jelentősen lecsökken ám a kitessékelés illetve a pofon esélye(jobb helyeken).

u.i.: Mellesleg megjegyzem, hogy anno az esetek jelentős hányadában az emberek még örültek is, hogy bulibuszt hívtunkés kivitetjük őket, hiszen így megspórolnak egy jó félórás másnapos kutyagolást a porban (Habár ez pár éve volt)

atomic bomberman 2008.08.30. 02:33:14

beonyomásaim alapján a lány a hibás. rászolgált. a kép alapján meg is húztam volan a furgonban, egész jó alakja van. nem találta meg még senki wiwen?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.30. 05:43:24

neet
az eredendo kulonbseg, hogy bar itt is van sok nagyon barom torveny, de betartjak
altalanam
es betertatjak
brigusz
haggyad mar a kiloidat, Te igy vagy brigusz es kesz
igy szeretunk

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.30. 06:28:51

Mary neg megint megivott 3 bloadimerit es keresztbe a;szik
na ez a nem semmi

ms_mester 2008.08.30. 08:20:56

Lejárt a jegye a ribancnak, részegen/másnaposan/belőve döglött még - utána a doktort próbálta meg szívatni - a legkevesebb ami jár neki, hogy névvel-címmel felrakni egy "Köpjetek le, idegbeteg kurva vagyok" táblára!!!

Kíváncsi vagyok, ha érvényes belépő nélkül akarnék bejutni pl. az Operabálba, akkor hogyan b@szarintanának ki seperc alatt... (Jogosan!!!)

havajj 2008.08.30. 09:24:56

@ColT
Egy tescos őr nem nézhet át akkor se, ha besípol a kapu. De mindegy.
Szigetes se nézhet át a belépésnél, csak ha hozzájárulsz. Viszont ha nem járulsz hozzá, akkor joga van nem beengedni. Átnézni senkinek soha.

@Rezső Frigyes
Szerintem az a baj, hogy a törvény alkalmazására is figyelni kellene. Ha egy biztonsági őr valóban meg van győződve arról, hogy loptál és feltartóztat, majd bebizonyosodik a lopás, utána semmilyen bíróság nem fogja őt elítélni a személyiségi jogaid megsértéséért. Szerintem.
Lásd csomagtartós eset.
Másrészt az 20e összeghatárra hivatkozni nehéz, honnan látná ő, hogy mennyiért loptál. Nyilván egy benzinkúton, ahol egyértelmű a cehh, ott nem az a megoldás, hogy feltartóztat, hanem hogy felírja a rendszámod.
A sziget is egy érdekes dolog, mert attól még hogy jogtalanul tartózkodsz ott, attól nincs joguk téged megfosztani a jogaidtól.
Elvileg "kényszeríthetnek" hogy hagyj fel a jogsértő tevékenységeddel. Ez szerintem egy rendezvényterületen is csak azt jelentheti, hogy szólnak hogy menj ki, és ha nem engedelmeskedsz, odahívják a rendőrt. Persze ehhez kicsit sok rendőr kellene.
Viszont ha bírósági eljárás lesz belőle, a gyakorlatban nem hiszem, hogy megállna a szabad helyváltoztatáshoz való jogok megsértése, ha lefognak, felkapnak, és kiraknak. Ezt elfogadnák úgygondolom.
Annak ellenére, hogy itt is 20e alatt van az okozott kiesés/kár. Bár a rendezvényekre nyilván külön törvény vonatkozik.
Ezzel szemben, ha betuszkolnak egy lesötétített autóba, háááttt... Van egy kis különbség.
Abban viszont talán egyetértünk, hogy ha már egyszer visznek (akár autóban, akár gyalog, akár jogosan, akár nem) akkor ők felelősek a testi épségedért?

homa78 2008.08.30. 09:47:10

Azt nem értem,hogyha nem kamu a sztori,acsaj miért nem tett a szigeten kívül feljelentést!

havajj 2008.08.30. 10:03:11

Hát ha én jól értettem, ezt már a szigeten is megpróbálták.
Ennek elvileg kellene, hogy nyoma legyen. Persze ha a rendőrök valóban csak annyit mondtak neki, hogy húzzá haza, annak nincs nyoma.
Utána ugye ott volt az orvos. Az is azt mondta húzzál haza.
Nem tom, asszem nekem se lett volna kedvem tovább próbálkozni.
Gondolom, hogy az eset után beszélték rá páran, hogy azért ezt ne hagyja annyiban.
Azt is valószínűnek tartom, hogy a csaj nem akart volna látleletet felvetetni (ennek van nyoma, orvos is elmondta), ha hozzá se értek volna.
Abban nem sok ráció lett volna, még egy hüjepitsától sem.
Ettől még persze lehet kamu, ezt majd a bíróság eldönti.

Az meg örök tanulság marad, hogy rendőrnek, őrnek nem szólunk be.
A rendőrnek örök tanulság, hogy ne legyen gerinctelen kis suttyó, azért van ott, hogy megvédje ezesetben a csajt. Sajnos a rendőr se a walesi herceg, láttam én már szolgálatban részegen egyet. Nem hiszem, hogy sokmindent tudott volna csinálni, ha megkérik, hogy vegyen fel egy jegyzőkönyvet.
A biztonságiőrnek meg a tanulság az - de ez általános - hogy úgy kell "eljárni", hogy bármilyen eset után meg tudja védeni magát ilyen helyzetben. Pl. nem kell berakni senkit egy kocsiba, mert ott már azt is mondhatja a csaj, hogy megerőszakolták.

havajj 2008.08.30. 10:14:33

A magánvéleményem meg az, hogy a rendőrök is és az őrök is félelmetesen alulképzettek, aluliskolázottak. Gyakran a saját jogkörükkel sincsenek tisztában.
Éles helyzetben kb. annyira tudják a dolgukat, mint én első nap a munkahelyemen.
Egyszerűen nemigaz, hogy nem tudnak 5-en lefogni és megbilincselni valakit pl. egy tüntetésen, ezért ütik ész nélkül.
Máshol az ilyenek büntetőcédulát osztogathatnak.
Ahol nem fordulnak elő hasonló esetek, ott fel sem merülne az emberekben, hogy esetleg a rendőr hazudhat, és a csajnak van igaza.

kukatr 2008.08.30. 11:33:35

én csak arra lennék kíváncsi az itteni jogtudoroktól, hogy akkor mi a faszt kell csinálni egy bepörgött idiótával, ha nem akarja elhagyni a helyszínt, miután lejárt a jegye?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.30. 12:00:59

kihivni a serriffet baratom es az majd eldonti mi legyen
azert mert valakinek lejart a jegye ne idiota biztonsagi orok vagjak combon
idiota rendor is van, de ha ugy latja akkor megbilincseli es beviszi a fogdaba es onnantol hivatalos utra kerul a dolog
aztan a biro dont
persze 5 ora mulva ha valaki bemegy erte kiengedik es meg ot megmondjak mikor lesz a targyalasa
hat igy mukodik ez itt

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.30. 12:03:31

es utana a biro dont nem Kovacs Bela az xy security jol kepzett dolgozoja

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.30. 12:20:00

ez a Galsai Daniel feher rovidgatyaba bement a napkeltee
hihhetetlen gusztustalan

Gumidomino 2008.08.30. 12:37:00

szerintem a csaj simán bepörgött attól, hogy a felkarját megfogva segítették kifelé a szigetről.
gondolom mert ha csak kísérik, és gyorsabban fut, megléphet. ez azért érthető.

de ha tényleg behajították a kisbuszba, akkor ott kellett volna szemtanúkért kiabálva segítséget hívni, nem végighisztizni még az orvosi vizsgálatot is. akkor most lenne 10-15 ember, aki ugyanazt állítja mint a csajok. így viszont van 10-15 ember akikkel szemben a csajok állítanak valamit.

az index cikk meg - nem meglepően - röhej.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.30. 12:45:31

ah nektek diktatura kell ullatom
meg tapsoltok is az eroszakhoz

Briguszka 2008.08.30. 12:54:38

Én ne érzem úgy hogy diktatúrában élnék.
Járok bulizni, koncertre ( ma is oda megyek, rockfeszt) Soha nem ért még csak hasonló atrocitás sem. Akkor szerencsés vagyok ? Vagy sikeres-e?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.30. 13:04:29

brigusz
nem ugy ertettem
de aki tapsol annak hogy egy / akar reszeg qrwat, nem a hosnonkrol beszelunk/ janyt eroszakkal kivezetnek azt en nem ertem
es elnezest kerek
es itt sokan tapsolnak
ugy kell neki lejart a jegye, stb.
hihetetlen

kéjenc 2008.08.30. 13:16:15

balfasz index. fehérre festett hídról,hogy kerül zöld festék az autóra?

kukatr 2008.08.30. 13:16:44

és miből gondoljátok, hogy az index cikk 100%-ig fedi az igazságot?

kéjenc 2008.08.30. 13:20:31

e4zt senki nem mondta

Briguszka 2008.08.30. 13:30:58

Nem szeretem az agressziót semmilyen formában sem. Még a verbálagressziót sem viselem jól.

kéjenc 2008.08.30. 13:37:21

jólvan brigu,nemajrézz

váj mí 2008.08.30. 13:40:32

Hmmm... nem lehet itt igazságot tenni, kérem alássan. Nem voltunk ott, nem láttuk, nem tudhatjuk. Persze attól véleménye még mindenkinek lehet ;)
A Szigetről különben eszembe jutnak sztorik, mindkét oldalt (biztiőr vs. fesztiválozó) érintően.
Még aktív újságíró koromban részt vettem pár Sziget-fesztiválon. Fordult elő nemegyszer, hogy a konverteken első sorokban csápoló/bulizó tömegből, a kordon mögött álló biztonságiak kikaptak egy-egy gyereket. Csak úgy, szórakozásból, gondolom, mert nem arról volt szó, hogy a delikvens a színpad megostromlására készült. Ezt a tevékenységüket csak akkor hagyták abba, amikor rájöttek, hogy az a villanás, egy vaku volt, és nem villám. Illetve, amikor megláttak a backstage/press -es kitűzővel és fényképezőgéppel ...
Másrészt meg nem egyszer voltam tanúja, amikor merevre beállt fesztiválozók csinálták a balhét fényes délelőtt olyan szinten, hogy mindenkinek az jutott valszeg eszébe, hogy "két zsák cementbe köss bele apámé".
Sokoldalú ez az érem, instállom alássan ....

Briguszka 2008.08.30. 13:44:04

" kéjenc 2008.08.30. 13:37:21
jólvan brigu,nemajrézz "

Nem azt mondtam , hogy félek, hanem hogy nem szeretem

Gumidomino 2008.08.30. 13:53:05

hagyma
talán túlzás diktatúrát emlegetni akkor, amikor a kommentelők egy része - ismerve a médiánkat - megkérdőjelezi az egyoldalú sztori teljes hitelességét.
nem hiszem hogy innen bárki tapsolva nézte volna végig ahogy a lányt megverik.

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.08.30. 14:28:27

... illetve kicsit vicces a "diktatúra" szót negatív célzattal pont az USÁ-ból írni, amely - a "terrorizmus" jegyében a ló túlsó oldalára esve - lassan rendőrállammá válik...

ms_mester 2008.08.30. 14:41:51

Gumidomino 2008.08.30. 13:53:05 :

Hagyjad, a közmondásnak - mint oly sok esetben - most is igaza van:
'A kibicnek semmi sem drága"
avagy: "Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"
hagyma elvtárs olyan ezen a forumon, mint az általa tövig benyalt izraeli nagytőkés, aki osztja az észt az eszkimónak arról, hogyan kell fókát vadászni...
Nem kell törődni vele.

Elmeboy (törölt) · http://elmeboy.blog.hu 2008.08.30. 14:55:50

Azért érdekes olvasni egyesek olyan mértékű elfogultságát a Sziget iránt, mintha az ő zsebükből venne ki pénzt az aki akár szándékosan, akár akaratlanul tovább maradt bent mint ameddig a belépője feljogosította.
Fenti esettel kapcsolatban az őröknek igazat adók számára ajánlom az empátia és az emberségesség című emóciók magukévá tevését.

Kenton Delacruz 2008.08.30. 15:00:11

Lehet zsidózni 300 alatt?

kukatr 2008.08.30. 15:05:49

ööö, miért érezzünk empátiát egy olyan személy iránt, akit könnyen lehet, hogy meg se vertek? ha tényleg elverték, akkor oké, de az ilyen "Most megöllek!" szintű mondatokat még belőlük se nézném ki... most én meg ajánljam az előitéletmentesség elsajátítását? :P

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.30. 15:33:20

finisz: Valóban sok oldala van az éremnek, hiszen sokféle a vendég, sokféle az őr. A gond az, amikor már a vendég maga is bevallja, hogy olyat csinált, aminek egyenes következménye az események eldurvulása.

A gond az az, hogy ahhoz, hogy ne legyen a szigeten, vagy máshol, minden nap több alkalommal verés, a legfontosabb, hogy a szabályokat betű szerint kell betartani. Egyetlen őrnek sem lehet önmagában túl nagy hatalma, túl sok döntési jogköre. És minden feladatot megfelelő emberre kell bízni.

Ezeket a szabályzatokat sokan, sokféle szempont szerint ellenőrzik, és az ezek után elfogadott szabályzat betartására is vigyáznak, ergo állandó az ellenőrzés.

Megvallom őszintén a Szigetnek nem túl jó híre van, és könnyű megérteni, miért is alakult így. A válasz egyszerű: A többnapos, fokozatosan elvaduló bulik kitermelik a balhékat, a biztos balhé miatt kiteleptülő, a legális bunyót, balhét kereső őrök pedig megteremtették a saját balhéjukat, ha nem jó helyre voltak beosztva. Szinte semmi nem volt megfelelően szabályozva, ezeknek az őröknek túl nagy hatalma volt.

Nézzük meg a mostani történetet összehasonlításképpen.

Jól látható, hogy a történet elárulja, jelenleg nem ez a helyzet volt. Gondold csak végig, hogy történt. Nem ellenőriztek mindenkit, csak akit kiszúrtak lejárt jeggyel. Ahhoz sem az ment oda aki sasolt, hanem valaki udvariasan szólt. Nem állták körbe, nem léptek fel túl keményen, stb.

Ideális esetben a történetnek itt vége is lenne, hiszen feltételezhető, hogy aki gondolkodik, felfogja, másfél órája nincs jegye, egyenesen irány a kijárat. Nem így történt, nem is szedelőzködött a két hölgy. Sem ez, sem a jegy nélkül benn tartózkodás nem tekinthető a biztonsági őrök hibájának, ugye?

Talán ezek után nem lep meg, ha azt mondom, igen valószínűtlen, hogy a szigetet ezúttal olyan emberek őrizték volna (szabadjára engedve), akik a "legális bunyó" kedvéért mennek ki, és keresik a balhét.

Ezek után történt az, hogy a hölgyet kivezették. Nem csak azért, mert nem volt jegye, hanem azért is, mert az első felszóllítás után nem indult el, amikor az újabb ellenőrök jöttek nem azonnal indulta, hanem nála a megyek azt jelentette, hogy de előbb még beszélget egy kicsit, talán bulizik.

Kivezették. Ha ekkor siet, nem kell őtt mozgatni, hanem tényleg megy magától. egy szót nem hallottunk volna a történetről.

Senki nem akar vele félórákat dulakodni, senki nem akar túlzott erőt alkalmazni, megvan erre a kultúrált módszer: HA köteles a területet a lehető leggyorsabban elhagyni, akkor ki lehet vinni autóval. Az autóban biztosan nem marad le, nem fut el, nem megy másfelé, stb. Ha tényleg ki akar menni, és mást nem, és eddig kultúrált volt veleminden őr, akkor nincs oka nemet mondani.

Eddig minden szép és tiszta, a többség szépen be is ül, semmi sem történik, nincs miről írnia az indexnek. Természetesen akad egy kisebbség, ami nem csak 50-60 kilós lánykákból áll, sőt... Na ők azok akik azt hiszik, ilyenkor erőszakos ellenállással mennek a legtöbbre, mert ők majd erősebbek minden őrnél, és...

Az egyik őr feladata pont az ilyenek kezelése. Ő az aki üt. Na amikor az ő figyelemzetése, stb. után sem sikerül leállni, vele szemben is küzd valaki amikor megpróbálják beültetni a kocsiba, a valaki jelent némi valós veszélyt is...

Akkor bizony az extrém kisebbség, extrém kisebbsége kénytelen elviselni, hogy megütik. Többnyire olyanokról van szó, akik az üótés kiprovokálásában már némi rutinnal bírnak, és nem véletlenül vállalták be, hogy ők az őrrel szemben megengednek maguknak pár dolgot.

A gond az, hogy egy 60 kilós lányka is lehet veszélyes, problémás, azzal is eldurvulhatnak a dolgok. És ő lesz az extrém kisebbség, extrém kisebbségének az extrém kisebbsége.

Többnyire azért mert hülye. Az orvosnál is bizonyítja, rendőrnél is. De találkozik vele, nem ő az egyetlen akit megvertek (neki mindegy, kit, miért, stb). Balhézik az orvossal, mindenkivel.

Miért kell őt is megütni? Mert a szabály nem lehet diszkriminatív nemre, korra, testsúlyra nézve, ha valaminek általában következménye az ütés akkor nincs kivétel.

+ ha egynél viszakozol, mindenkinél viszakoznod kell, aki erőszakos, és ezzel kiprovokálod az eldurvuló erőszakot, a sok sérülést, ezért nem lehet ő kivétel azért mert nő, vagy mert vékony.

Ofélia . 2008.08.30. 15:37:06

Hagymát nem piszkálni ő egyébként is mindent eldob.

A lányt EDE tette a bográcsba és elfelejtett alágyújtani a kicsi faszenessel.

Utánna meg szó szót anyázás anyázást követett, ahogy ez lenni szokott.

miért kell minden pofon mellé imbuszmannt állítani???

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.30. 15:46:35

a dikjtaturat azert emlitettem mert ott altalaban al;egnagyobb a rend
eszt nem osztok, velemenyem van
akarmi tortent zsanettel vagy nem le lett qrwazva a TV-ben
most par poszton elul a holgy is
O is csak kitalalta a storyt

nyalni nem zsido nagytokeseknek szoktam...
Maryt kerdezzetek errol

Ofélia . 2008.08.30. 15:51:46

The elf Ez így tökéletesen igaz.

Engem se azért vertek nyakon egy régi koncerten "Flower Potman" mert nem a kijárat hanem az eggyüttes felé rohantam.

ms_mester 2008.08.30. 15:52:39

"TheElf 2008.08.30. 15:33:20"

Maximálisan egyetértek.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.30. 15:59:27

The Elf
tokeletesen nem ertek egyet
ha a holgy cirkszol es nem akar kimenni rendort kell hivni
ezt ertsetek mar meg
annak van joga intezkedni

Ofélia . 2008.08.30. 16:16:16

Hagymacsacska te láttál rendőrt balhénál intézkedni???

Még este jegyzőkönyvet kellene írnia!!!!

Talán ha rálőnek???

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.30. 16:20:31

ofélia: Ez az egyik fele, a másik, hogy a kivezetés, stb. az a biztonsági őr hatásköre, ha közben jogos védelmi helyzetbe kerül, akkor bizony őt is megilletik bizonyos jogok, stb.

Más kérdés, hogy a napijegyek rendszere nem jól van kitalálva :)

Gumidomino 2008.08.30. 16:21:15

az a legnagyobb baj, hogy a hölgy hívott rendőrt, azok meg bacctak kimenni, később meg intézkedni!!
ilyen világban mi sem szeretnénk élni, ezért menekülünk inkább oda, ahol talán ő volt a hibás. mert így egyszerűbb, nem kell szembenézni a problémákkal. ez tagadható, de ha a népek magukba néznek, rájönnek hogy igaz.
remélem érthető(bb)így.

"az általa tövig benyalt izraeli nagytőkés"
ms_mester a kommented szerintem felesleges fröcsögés.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.30. 16:22:36

Adott esetben a rendőrnek nem volt oka intézkedni...

Gumidomino 2008.08.30. 16:23:27

"eldobhato nyalasom van"

néha tényleg nem ártana ékezetes betűt írnod! melyik az á? :D

ms_mester 2008.08.30. 16:33:11

" havajj · theunfunnytruth.ytmnd.com/ 2008.08.30. 16:27:38
eldobháto "

:-))))))))))))

kukatr 2008.08.30. 16:55:46

de akkor legalább a mozgásodban megakadályozhat a biztőr, míg a rendőr kijön?

Ofélia . 2008.08.30. 16:56:56

Elf ha a hisztis lányka a seggébe harap akkor persze intézkedik ha jogos hanem.

Csak egy szösszenet még kb 1938-bol.

A rendőr akkor még rendőrnek kinéző tárgy volt.

Hatalmas verekedés a kocsmában ő bemegy csípőre teszi a lapát tenyerét.

Halálos csend támad mire egy hangocska: Hájjájjáj itt a talpasrendőr pucoljunk mert ír magja sem marad a törzsvendégeknek.

Na én ezt nevezem közbiztonságnak.

Lehet, hogy undorító aljas szemét diktatúra de nem kellett a kiccsávóktol félnie a normális embereknek

havajj 2008.08.30. 17:13:30

Ofélia, ezt meg lehet oldani egy jogállamban is.
Csak mondjuk a Gerendaiéknak többet kéne költeni a rendőri biztosításra, az óccó biztonsági balfacok helyett.

De van eccerűbb is:
És nem is kellene többet költeni a zsíros bevételből és nem lenne gond.
Sőt talán még olcsóbb is lenne.
Jegyellenőrök helyett chipes karóra. Nem oly drága ám, főleg nagytételbe.
Mikor bemész egyeztetik az adataidat, megkapod, lehúzod a kapun. Kijövetelkor megint lehúzod, és megmondják mennyit voltál benn, mennyit kell fizetni. Ha nem fizecc, adatok ott vannak, bíróság, behajtás, kész.

Tudom, hogy nem gondoltad komolyan, de diktatúrát azt semmilyen áron se. :(
Irány a terror háza. :(
Hidd el, akkor kéne igazán félniük a kiccsávóktól a normális embereknek...

ms_mester 2008.08.30. 17:14:40

Ofélia:

Lehet, hogy diktatúra volt, de rend volt... Valamint Nobel díjasakat kinevelő, nem pedig jó pénzért minden hülyét felvevő oktatás volt!

ms_mester 2008.08.30. 17:23:22

" havajj · theunfunnytruth.ytmnd.com/ 2008.08.30. 17:13:30 "

"Jogállam" ...Na, ettől áll fel a szőr a hátamon! Jogállam az, hogy ha a lakásod (szerződéssel, ügyvéden keresztül!) kiadod és a t. c. nem fizet, 8 évedbe telik, hogy kirakjad - ami alatt "természetesen" te fizeted a rezsit és egy árva kanyit nem kapsz!... Jogállam az, hogy saját hazádban jogodban áll 3.5 millió genetikailag segílyre szorulót eltartani... stb.

A chipes karóra nem megoldás... Meddig tartana nevén nem nevezhető kisebbségi, olaszliszkai, maugli-fan kölöknek - jó esetben - letépni Anyád/ Kedvesed/ Gyereked kezéről; rosszabb esetben kezét levágva a beléptetőkapuhoz nyomni?? (Bünti persze nem járna érte, hiszen ez is, mint a 12 éves lányokkal való közösülés, a kultúrájuk része!!)

havajj 2008.08.30. 17:23:43

Ja. Nem vettek fel akárkit. Főleg azt nem akinek a keresztapjának a nagyapja nem volt jóba a párttitkár elvtárssal.
Egyébként melyik Nobel-díjjas nevelkedett kommunista diktatúrában?
Ez most lehet hogy ciki, de én tényleg nem emlékszem ezekre.

havajj 2008.08.30. 17:29:43

Abban teljesen igazad van, hogy először a rendfenntartó szerveknek kell tisztában lenni azzal, hogy mi a dolguk. A két dolog amit írtál a mindenkori kormány, ill. törvényhozó testület hibája. De egy demokráciában ezen lehet segíteni, még ha q.lassan is.
A 8 évedbe tellik rész pedig 100%-ig így volt a régi rendszerben is, mert emlékszem konkrét esetre.

Chipes karóra: a karszalag is csak addig érvényes amíg nem sérült. A karórát se lenne értelme letépni.

havajj 2008.08.30. 17:31:51

8 év: na olyankor kell ütni! jogod akkor sincs hozzá, de kell! :)

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.30. 17:34:09

havajj: 1938 nem az a régi rendszer... Akkor nem párttitkár volt.

Ofélia . 2008.08.30. 17:35:28

Hű de kár volt elmenni a politika felé.

Egyébként A mostani hazai demokrácia a bűnözők demokráciája

ms_mester 2008.08.30. 17:35:41

havajj:

Olvass, ne csak írj!

I.

"Nobel-dijjas" nem nevelkedett a kommunista diktatúrában, két ok miatt sem.

1 - Nobel díjas
2 - Kommunizmus tudtommal nem volt Magyarországon.

II.

Ofélia általam reagált írása az 1938-as évről szól - tudom, hogy nem ismered a számokat, de kérlek hidd el egy írástudónak, hogy 1938 < 1947

További jó gépézíst a segílyekből, kopasz izomagyú barátom! :-)

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.08.30. 17:47:20

ofélia: Valóban kár volt, mert akad olyan, aki az USA gazdasági problémáit is Gyurcsányra fogná, a nagy gazdasági világválság kapcsán komcsizna...

Ofélia . 2008.08.30. 18:05:36

Theelf Mit szólnának vajon a nagy demokraták ha rájuk lenne szabadítva világ legnagyobb demokráciájának"USA" rendőrsége.

A fél ország éjjel egykor autóra tett kézzel imátkozna.

havajj 2008.08.30. 18:43:22

Teljesen igazatok van. Nem figyeltem az évszámra, csak a diktatúra "ütötte meg a fülemet".
Akkor úgykérdezem: Ti szeretnétek diktatúrában élni? (mindegy milyenben)

mester:
Nehezen érettségiztem le, mer tudod segélyből élő kopasz izomagyú vagyok.
Mintha rémlene - de egyáltalán nem biztos, mer rég volt - egy olyan hogy:
X. tétel (értsd:ikszedik. mielőtt megmondod, hogy nem a X. volt, hanem a VIII.)
A kommunista diktatúra kiépítése Magyarországon.
Lehet ám hogy nem volt, csak szivatnak minket, nem? :)

Sajnálom, hogy nem írtam helyesen egy számodra ilyen kiemelten fontos szót, mint a Nobel díjas. Tudom, hülye szokás, hogy az ember egy blogon olyanokat ír, mint eszt, aszt, hüjje, fijú, stb.

Nekifutok mégegyszer az évszámot is figyelembe véve, hátha így tudsz rá válaszolni, mert biztos a helyesírás miatt is félreérthető volt.
Melyik "Nobel díj"-as nevelkedett diktatúrában?
Egyébkén a kirohanásodból ítélve félreértettél. TÉNYLEG nem tudom, lehet hogy volt ilyen.

Napi politikára meg nem hiszem, hoty kitértem volna azzal, hogy leírtam a kommunista szót, főleg, hogy kommunista diktatúra összefüggésben. Bár ezek szerint, van aki ebből Gyurcsányra asszociál. :)
Hmm...elgondolkottató.
Nem kell ám mindig aszinni, hogy komcsizik valaki.

Ja, és a gépezíst nem úgy írják ám, meg a segílyeket sem. Vagy ez egy poén volt?

ms_mester 2008.08.30. 18:49:01

Kedves csökkent IQ-jú öcsém!

Feltett kérdésedre ("Melyik "Nobel díj"-as nevelkedett diktatúrában?") válaszolva - és nem kiemelve ismételten elkövetett, ám IQ-d ismeretében megbocsájtható tévedésed - mondanám:

1905 Lénárd Fülöp fizika physics
1914 Bárány Róbert orvosi medicine
1925 Zsigmondy Richárd vegytan chemistry
1937 Szent-Györgyi Albert orvosi medicine
1943 Hevesy György vegytan chemistry
1961 Békésy György orvosi medicine
1963 Wigner Jenő fizika physics
1971 Gábor Dénes fizika physics
1986 Polányi János vegytan chemistry

Mindannyian diktatúrában nevelkedtek, értve ez alatt a rend megteremtését, valamint azt, hogy a csendőr szava szent volt és a bűnözőket helyre rakni nem volt hiba...

havajj 2008.08.30. 19:13:05

Wigner Jenő pl. azt hiszem Münchenben, vagy Berlinben tanult, Gábor Dénes 100% hogy berlinben.

Meg kellene keresnem egyenként, hogy hol melyikük mikor ment el Magyarországról? Arról a Magyarországról ami olyan szuperjó volt? Lehet hogy volt olyan aki nem. Mondom mégegyszer: nem tudom, nem ismerem az összes Nobel díjast, azért kérdeztem. Nem hiszem, hogy ettől csökkent IQ-jú lennék. De nyugi, nem vagyok sértődős.

Többi? Kommunista diktatúra? Kíváncsi lennék rá, de csak vasárnap fogom tudni elolvasni, ha eszembe jut, hogy folytassuk ezt az elmés társalgást. Remélem nem.

Yól írtam mindent?
Sziasztok!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.30. 19:59:30

na itt nalunk aszongyak demokracia van
de ugy bebaxnak a sittre 2 perc alatt, ha le nem lnek , ha emberkedsz hogy iuhajj
egy 0.008 feletti ittas vezetes azonnali borton bilincsben visznekel a helszinrol pl.
de nem bizonsgi or
a demoracia ugy tarthato fenn ha eros rendorseg betartatja azokat a torvenyeket, amit a lakosok altal megvalasztott szenatorok stb. hoznak
ez van
itt nincs gatya
aki viszont betartja a torvenyeket annak OK minden
en torvenytisztelo vagyok
amugy meg enm tudom mi tortent volna ha a jegyellenor aszongya jovan kapsz 10 percet es setalj ki
de emberkedni kell

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.30. 20:12:54

@hagyma Igen, ezt akartam én is mondani. A demokrácia nem azonos a szabályok b nem tartásával. Ha valahol sok ember van (USA) akkor az antiszociális elemek aránya is megnő. Azokat vagy féken tartja valami (rendőr) vagy nem. Ha nem akkor az ilyen elemek száma tovább nő.


@Havajj : Amit a Rezsőnek reagáltál, azt feszegettem én is már mióta, csak a másik oldaláról.
Nem az a kurva nagy baj hogy a biztiőr megkér hogy mutasd mit loptál, mert ha semmit akkor normális esetben elnézést és mehetsz tovább. Ez 2 normális ember között működne. Persze ha loptál akkor jön az eljárás, ami érthető.
De sajnos ugye a jelenlegi szekusok nem túl normálisak, és emiatt gáz ha egyáltalán megűllít. Ez jelenleg igaz, de nem kéne így lennie.

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.08.30. 23:43:34

@ms_mester: Ha már szőrszálhasogatsz... Helyesen "Nobel-díj" és volt kommunista diktatúra, csak nem jutottunk el velük a kommunizmusig, mert még előtte összeomlott gazdaságilag az egész szovjet blokk. (Bár nyilván tudod - hiszen utánaolvasás nélkül semmiképpen sem szólnál hozzá semmihez sem -, a rend kedvéért megemlítem: a szocializmus - ameddig sikerült eljutni - az átmenet a kapitalizmus és a kommunizmus között.)

@hagyma: Ha az erős rendőrség - ami önmagában kétségtelenül klassz - a lakosok érdekeiért harcol - mert folyamatos kemény polgári ellenőrzés figyeli a törvényhozó és végrehajtó hatalmat -, abból remek demokrácia lesz. Ha azonban az állam elnyomja a lakosait, és a biztonság nevében egyre inkább magához ragadja a hatalmat és az ellenőrzést egyre inkább ledobja magáról, abból diktatúra lesz. (Ugye, te is rájössz magadtól, hogy az USÁ-ban most éppen melyik az aktuális?)

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.31. 00:43:03

@Joe Forster / STA : Na igen, de a magyar viszonyok sem túl jók, amikor annyira nem erős a rendőrség hogy már a nagyobb bűnöket sem tudják megállítani.

ms_mester 2008.08.31. 07:27:30

" ColT 2008.08.31. 00:43:03 "

A "nem tudják" és a "nem tehetik" közt eléggé éles választóvonal húzódik...:-)

szgyula 2008.08.31. 09:23:29

Olvassátok már el a törvényt. Szekus ork őrzött területről kitehet, rendezvényről nem. Innentől kezdve miről is beszélünk? Szerintem garázdaságról, emberrablásról. Tudom, innentől kezdve orkok azt fogják állítani, hogy a csajszi igazából öngyilkos merénylő volt, és ezért kellett eltávolítani (amit ekkor már szabad).

Snayperskaya 2008.08.31. 15:04:06

Szerinem mindenki kezdjen el sünt szarni, és egy kicsit elgondolkodi... Na én megyek... :)

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.08.31. 15:12:17

@hagyma: Igen, ez a diktatúra is finoman, lépcsőzetesen érkezik. (Azért azt javaslom, hogy ha hosszú a szakállad, ne lépj ki közterületre úgy, hogy törülközőt csavartál a fejed köré, mert azzal szárítod a hajadat. Hátha arab terroristának néznek, és kérdezés nélkül lelő egy mesterlövész.)

@ColT: Nálunk rossz demokrácia van, a dolgok ezért nem működnek.

Ofélia . 2008.08.31. 15:18:09

Msmester csökkent agyu folyamatosan kommunistátó barátaimtol elnézést szeretnék kérni mivel ezt a házi feladatot "NOBELDÍJASAINK" én is elvégeztem csak tegnap lerohadt a gépem. "Gyurcsán Orbán takarodj" Tehát voltak nóbeldíjasaink.

Na tehát aki csak fröcsögni tud a játékgép mellöl"Orrbán Gyurcsán hibája" miatt talán tanulni is kellett volna és nem csak irigyelni azt aki valamit már letett az ország asztalára.MUNKÁVAL és nem mellébeszéléssel.

Ma mindenkinek minden kell inGYÉÉÉ persze azt annak kell kifizetni aki még tudja,hogy mit nevezünk munkának.

Ofélia . 2008.08.31. 15:35:45

Gyermekeim és urak a sün szarása már kezd elavult lenni de EDE örök.

nickla 2008.08.31. 15:45:09

"A felsőfokú végzettségű, több nyelven beszélő lány"

Lemaradt, hogy "színünk fehér" és, hogy "ha veszi a fáradságot, hogy rákeressen a nevemre a Google keresőkben, hamarosan a társadalmi, gazdasági, és politikai státuszunk is kideríthető"

...AZAZ NEKÜNK VAN IGAZUNK BAZDMEG!

Nem tűnik fel kedves Homár, hogy pont ugyanolyan ez két érvelés? A felsőfokú végzettségű, több nyelven beszélő lány vajon csak pont magyarul nem beszélt és pont az óra mutatói által közölt adatok feldolgozását nem tanították meg neki a fantasztikus felsőoktatási rendszerünkben?

Rég lejárt a jegyük, de "Egy beszélgetést még be szerettek volna fejezni". Muhaha! És ez vajon mennyiben akadályozta őket, hogy a kijárart felé kezdjenek tendálni? Ez az egész történet egy vicc. Pont annyira van alpja háborogni a két csajnak mint a papucsos szcientológusnak.

Vajon melyik Indexes ujságírónak a kicsodái ezek a csajok?

Innen is cenzúrázza majd a homár a lányra nézve hátrányos kommenteket mint a Villa Medicis posztból?
Gratulálok!

Ofélia . 2008.08.31. 16:12:44

nickla eddig még nem cenzúrázták.

A két lökött libát hála istennek kiverték onnan ahol már semmi keresni valójuk nem volt.

Amint már írtam ebben a blogban szó szót pofon pofont követett.

Lelki szemeim előtt látom " tudod ki vagyok én? ( válasz egy lökött liba)".

A többit mindenki fantázijára bízom.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.31. 18:14:25

Joe Forster
hga tudnad hany arab van itt
nekem vicces amikor kendoben meg csadorban ul mondjuk a Ford terepjaroban
sot hat a vicc az , hogy mondjuk etiopoiabol is konnyebb bejutni ide mint pl otthonrol
hat tt aztan mindenki van es mindenkit a cselekedetei utan itelnek meg
namost persze hogy iut sem tokeletes a rendszer, rendori tulkapasok vannak, de alapjaban veve rend van

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.31. 18:18:18

ofelia en altalaban egyet szoktam veled erteni de...
nezdd mar az emberi oldalat....
tuti kiment volna 10 perc muva
es siman nem tortenik akkor semmi
hat keson ebredt, kesett
ha annyira fontos a szietnek ez penz hibjanak rendort, irja fel az adatait azan kuldjenek neki csekket, hogy tulmaradtal fizessel ennyit meg ennyit
egy ilyen rendezvenyre amugy itt amerikaban 21 ev alatt be seengednenek
ez csak ugy eszembe jutott

Ofélia . 2008.08.31. 18:23:39

hagyma ebben teljesen igazad van de rátennéd az életed arra tuti 10 percre.

Ofélia . 2008.08.31. 18:30:45

hagyma nálatok mit kezdenek a szervek azzal a teenagerrel aki azzal kezdi,hogy
"te hülye zsaru tudod ki vagyok én".

Ez itt napi gyakorlat és nem csak a szigeten.

Ilyen piti ügyre rendőrt hívni lehetetlen.

Csak ha gyilok van

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2008.08.31. 19:30:48

ofélia, nickla : OK hogy parasztságattal dobálóózni hogyő okosabb és egyebek ha tovább maradt bent.
De azért aránytalan hogy egy 50 kilós csajt az őröknek meg kell verniük ahhoz hogy kitegyék...
Egyiket sem védem, csak az egyik picsa volt, a másik banda meg tapló.
Ennyi.
Mindenkinek normálisabban kéne viselkedni ebben az országban.

Az ideális meg az lenne ha a rendőrt bárhová kihívhatnád, és kijönne, nem pedig a Skodában cigizve néznék a szabálytalankodókat az utcán.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.08.31. 19:50:16

it meg ara is kimennek ha szomszedd feljelent hogy valaki aszonta rad feketeseggu pl.
oszt jol e is viszik par orara fogdaba
aztan megy birosagra
a sheriffet nem hulyeznem le itt jol felfogott erdekemben....
bar nem tudom ott elhangzott-e
a szabalyokat be kell tartani, lejart az ido lejart, de asszem rugalmasabban is el lehetett volna intezni
hat en azt honnan tudjam kiment-e 10 perc mula de, talan kaphatott volna annyit es ha nem akkor ujabb felszolitas es ha nem akkor rendor
nalunk ez igy megy
nem mondom hogy a szek gardoknak semmi joguk, de aze.....

neet 2008.08.31. 21:27:49

Még mindig a Szigeten vagyunk? Holnap szept. 1. kőkemény meló indul vagy 9 hónapra... :D (nem, nem gyerek készült ma, neet lenni tanár)
neet

Briguszka 2008.08.31. 21:44:52

Helló Hagyma! Helló mindenki! CSK-ra nem enged be az indapass , ide meg igen , elég érdekes

euAgWzgmmtq7K 2008.09.01. 03:09:34

szarok rá, hogy igaz-e a cikk vagy nem. Sikeres ember nem jár szigetre pénzért, sikeres embert nem kapnak el, mint ahogy engem se kaptak el, amikor már második napja voltam bent átragasztott napijeggyel.

hetlabu · http://hetlabu.blog.hu/ 2008.09.01. 07:04:19

nickla ha bekussaolnal vegre a medici faszsagoddal, sokan lennenk halasak. Tanuld meg egy eletre kis surmo: ahol masok esznek, nem a te meztelen labad akarjak latni. Szarnak (ok) ra, hogy mifele faszom markakkal teszed magad nevetsegesse. Oltozkodj fel, vagy kenj egy kiflit, mas ut nincs a civilizalt vilagban. Google, ahhhh... Na ne bosszants.

hetlabu · http://hetlabu.blog.hu/ 2008.09.01. 07:05:36

Nahameg pont azt mondanad, amit en is, akkor olvasd el megegyszer azt a postot, ott a vegen ket sorban a mi velemenyunk ;)

genyó kapitány 2008.09.01. 07:23:48

Az mit jelent, hogy felsőfokú végzettségű, több nyelven beszélő?
Akinek diplomája van meg nyelvvizsgája már nem is lehet neveletlen picsa aki kötözködik?
Vagy aki csak 8 általánost végzett azt lehet verni?
webkettes elitista köcsögök.

euAgWzgmmtq7K 2008.09.01. 10:08:24

biztos ezerszer leírták már normálisabb kommentelőtársaim. szóval, a végzettség, többnyelv ellenére igenis lehet szó egy baszatlanság miatt hisztis, fennhéjázó stílusu, kihaénnem nőről. úgyhogy van az érmének másik oldala, és nem csak egy, képzavar 4ever :) de. nőket megverni nem szép dolog, és érdekes nem arról szól a cikk, hogy a szekusok most az egyszer kemények voltak egy 4-5 fős, tagbaszakadt, csúnyán néző sötétített BMW-s társasággal. vajon mikor olvasunk ilyet?

Kulics 2008.09.01. 10:45:28

hetlabu · hetlabu.blog.hu/ 2008.09.01. 07:04:19
Miért cseszegeted nickla-t ? Ugyanazt mondja mint te.
Nem ő akart a medicibe menni rövidgatátyában és nem ő guglizott, hanem pont ő is kritizálta ezt.
Nem tudsz szövegértelmezni ?

céerem 2008.09.01. 12:33:50

AKinek nincs annyi esze, hogy időben kimenjen a szigetről a jegyével, az így járt.
Nyilván a csajszi is fel lett volna háborodva, ha egy órával az érvényesség előtt be akar menni és nem engedik. Ha meg ment volna elsőre, nem esnek neki.
LÉnyeg a lényeg: megszegte a szabályt és az őrök csak a munkájukat végezték, így vagy úgy, de a lány szabályt sértett.

Dr.Bio74 2008.09.01. 13:17:21

céerem 2008.09.01. 12:33:50

Más fajta eljárási rend nincs ?
A rendőreink meg csak úgy tudják megoldani a problémákat, hogy:
1. Meg sem jelennek a hívásra.
2. Kifizetik zsebből...
3. Megkeresik a legkisebb ellenállással biró személyt és azt kezdik basztatni.

szgyula 2008.09.01. 13:30:38

Céerem: Csak úgy megkérdezném, hogy ha nem megy ki a csaj magától, akkor milyen (mellesleg törvényellenes) retorziókat tartasz elfogadhatónak? Ha jól látom, akkor megverést, emberrablást igen. Erőszak? Kartörés? Nyakelvágás? Nálad hol a határ? Ezt meg kéne mondani, mert a törvényesen már túlmentél.

Mégegyszer, lassan: Szekus (illetve bárki) a rendezvényről NEM TEHET KI törvényesen. A be nem engedéshez joga van bizonyos esetekben, a kipateroláshoz nem. Szigetről legalábbis nem, mert az nem őrzött objektum, lévén közterület.

A feledékeny nő problémáját csak zsaru tudja megoldani. NEKI joga van kivinni, ami után a szekus már nem köteles visszaengedni. Sőt, rendőr igazoltathatja, azt (utólag) kikérheti a rendező, behajthatja, stb. De a szekus orkok nem hajthatják be természetben. Igen szívás, de ez van. Jogállamiságnak ára van.

Kulics 2008.09.01. 13:53:41

[i]Szekus (illetve bárki) a rendezvényről NEM TEHET KI törvényesen. [/i]
Hát már dehogynem !
A te tulajdonodban van a hajógyári sziget ? Vagy mégis milyen jogon tartózkodnál ott amikor lejárt a jegyed ?
Lassan mondom: KITEHET !

Dr.Bio74 2008.09.01. 13:57:38

Megjegyzem, valakinek szarrá lopják a javait, oszt a védelmi intézkedés közben a hívatlan vendég kicsit meghal, a valaki igen rosszul jár. De ha valaki öt perccel tovább tartozkodik egy rendezvény céljára elzárt közterületen, és ezért brutálisan eljárhatnak vele szemben a felelősségre vonás esélye nélkül?
Nem a hölgyemény miatt mondom, mert az események sora számomra is sok érdekes kérdést vetett fel, hanem azok miatt aki a leírt eljárást megfelelőnek tartanák ilyen esetekben.

szgyula 2008.09.01. 14:54:20

Tessék már elolvasni: www.szvmszk.hu/node/115

"az ott jogellenesen
tartózkodó személyt kilétének igazolására felszólítani, a rendezvényen való részvételét megtiltani, távozásra
felszólítani, amennyiben az érintett személy ennek nem tesz eleget, és az élet- és vagyonbiztonság érdekében
szükséges, a rendezvényről kivezetni."

Nem tudom, ezen mit nem lehet megérteni...

Lord Loch Ness 2008.09.01. 15:11:48

A kitehetés teljesen oké. A móccer dilettáncs. A fénykép alapján nem egy medvével kellett volna megbirkózni

Majmász Gedeon 2008.09.01. 16:00:07

Egyszer én lógtam egy napot a szigeten. Sikeres vagyok-e?

A Tyne folyó déli partja 2008.09.01. 20:36:08

lejárt a jegye, jogtalanul volt ott, felszólították, nem ment. pedig nem is kellett volna gyalogolnia, vitték volna busszal...
na, szóval, ezek után mégis mit kéne tenniük a biztonsági őröknek (jó, nem verekedni, de kénytelenek valahogy erőteljesebben fellépni, nem?)
udvaroljanak neki, hogy menjen ki, vegyenek virágot, vagy mi?
amúgy meg enyhén szólva gyanús, hogy állítólag mindenki tök bunkó a lánnyal, az őrök, a sofőrt, az orvos, stb. ő meg mindenkivel jól nevelt? ezt erősen kétlem. engem hogyhogy nem vertek meg még soha, meg egyik ismerősömet sem? (pedig voltak bent lejárt jeggyel, meg egyéb nem egészen tiszta dolgokat is elkövetett egyik-másik.)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.09.01. 22:52:28

tovabbra is felhaborit a tobseg hozzaallasa
nincs jegyed , cirkuszolsz megevreunk, de legalabbis eroszakkal kiteszunk
hat ez nem mukodik mindenhol
itt tuti nem
Ti egyszeruen jogositvanyt adtok egy hazmesternek is hogy dontson
hihhetetlen
itt kutya kemenyek a rendorok
vannak securititsek is
de mindenki tudja mit teht meg
tapsoljatok tovabb
Oh istenem bent maradt egy oraval tobbet
rugjak szet a segget

vauvauvau 2008.09.02. 03:06:02

In Kall Securitytől mit vársz?
2006. október 23.-án is ők verték az embereket.
Volt MSZMP volt Munkásőrsége az elődjük.

genyó kapitány 2008.09.02. 07:35:55

Lássuk a tényeket.

Bróker apuci kicsi szeme fénye elmegy a szigetre.
Szekusok megkérik távozzon amikor lejárt a jegye.
Kicsilány nem megy mert neki jogai vannak ezért inkább kötözködik.
Harap, rúg, nyakláncot tép, hisztizik, ovi.
Az egész világ ellene van. Mindenki csak bántani akarja.(...szipp...hüpp...)

A filmekben a főhős ezt a jelenetet egy irdatlan pofonnal zárná le.
Én a szekusok helyében benyomtam volna egy kicsit a dunába, majd amikor lehiggadt mehet isten hírével.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.09.02. 08:06:16

Azt nem értem, hogy a cikk legalább KÉT lökött libáról szól.

Egyszerűen nem hiszem el, hogy a másik láthatatlan volt, nem szólt be legalább... Mégsem olvasni egy betűt sem arról, hogy elverték volna.

Hogy miért? Talán mert ő csak a száját jártatta nem ment neki a bizti őrnek, nem csinálta a fesztivált, még azt is feltételezem, hogy esetleg nyugtatni próbálta a lüke barátnőjét.

Márpedig egy autónyi biztiőr ha tényleg bevadult köcsög lenne, csak elkapta volna a másikat is nem? de ezek szerint nem erről van szó.

szgyula 2008.09.02. 09:04:24

Genyó Kapitány: Igen, b@ssza meg, az embereknek jogai vannak. És igen, ha valaki ezeket a jogokat nem tartja tiszteletben, akkor a csaj teljesen jogosan hisztizik, karmol, tép nyakláncot, stb. Úgy hívják, jogos önvédelem. A szekusokat meg a BTK megfelelő fejezetében tárgyalják.Persze csak elméletben, hiszen a bírói kar is megéri a pénzét. Centrum és társai is meggyőzték őket, nyilván a szekusok is megteszik.

Alapvetően a hatályos törvények szerint ha már bent vagy egy rendezvényen, ami közterületen zajlik, akkor csak a zsaru tehet ki, mint macskát szarni és utána már a szekus is megakadályozhatja, hogy visszamenj. Szekusnak nincs jogszerű lehetősége, hogy kitegyen. Pont. Ez van, lehet menni Iránba, ha nem tetszik.

genyó kapitány 2008.09.02. 09:31:15

szgyula
Ne légy demagóg. jogok magyarisztánban... cöcöcö :)
A szekusoknak joguk lett volna kifizettetni még egy napot a picsával de ehelyett megkérték szépen, hogy távozzon.
Nekem a történet olvasása után a 'hölgyről' a neveletlen és a hisztis jelzők ugrottak be elsőre.
(diplomával, beszélt idegen nyelvekkel)

Nekem ez a történet erősen sántít. Valahogy nem áll össze a kép a tündéri kislányokról akik virágszirmokat pergetve víg táncot jártak a mezőn, de a gonosz szekusok sötét varázslattal rontást hoztak rájuk.

Én csak próbálok empatikus lenni.
Tegyük fel, hogy szekuritis vagyok (nem!). És egy részeg picsa (feltéve de meg nem engedve) édesanyámra tesz becsmérlő megjegyzéseket.
Innen nem folytatom, mert horrorregényem jogait nem engedem át egyetlen internetes blognak sem...

szgyula 2008.09.02. 11:12:25

Teljesen egyértelmű a kép. Csaj elnézte a szabályokat (azt hitte 10, mint előző évben). Jön szekus, hogy kiküldje. Csaj szarik rá valamilyen szinten. Erre szekus kib@assza, mint macskát sz@rni. Csajnak de jure igaza volt, szekus meg erre szart, mert tudta, hogy de facto megteheti. Mint látszik tényleg: rendőr kijött és nem csinált semmit.

Mint írtam párszor, rendőrt hívunk, igazoltattatjuk a csajszit, azt kikérjük a zsaruktól, majd eladjuk Intrumnak a tartozást (belépő+pótdíj). Az jogszerű lett volna. Hasbarugásonként X Ft nem az.

A Tyne folyó déli partja 2008.09.02. 14:02:21

te hagyma, erstd mar meg, hogy ne arrol van szo, hogy nekiestek, mert lejart a jegye. az csak a kiindulasi helyzet. hanem mikor megkertek, hogy tavozzon, vagy vegyen jegyet, tojt ra!!!! es meg neki allt feljebb, s kezdett kotozkodni. es igen, hol volt a masik lany kozbe? nem mondja mar nekem senki,hogy valakivel, aki udvarias mindenkivel, bunko az orvos, a sofor, meg a biztosnagi or...kicsit gyanus.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.09.02. 19:32:48

Animacs
\Te is ertsd meg en maskeppen latom
es majd most lelottok tudom
de azota miota kijottem maskeppen latom
amellet hogy pl. a rendor ugy megbilincselt a multkor mint a szel mert 0.009 volt a veremben
ez helyi jellegu konfliktus, normalis ember normalisan intezi
ha a csaj rendorrel emberkedik vigyek be
egy normalis biztonsagi or tudta volna kezelni a helyzetet
kisasszony visszajovok 12 es fel perc mulva ha itt lesz sajnos ki kell hogy vezessem
nem olyan bonyolult ez
de kell intezkedni
kenyszer
alig varja
stb
na mind1

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.09.02. 21:32:32

@hagyma: "egy normalis biztonsagi or tudta volna kezelni a helyzetet
kisasszony visszajovok 12 es fel perc mulva ha itt lesz sajnos ki kell hogy vezessem" Abszolút egyetértek. Senkinek sem fájt volna egy ilyen kompromisszumos megoldás, sőt, a végén a csaj kért volna elnézést, hogy megváratta az őrt, akadályozta a munkájában stb., illetve az ismerőseinek magyarázta volna, milyen jó fej csávók vannak a Szigeten.

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.09.02. 21:32:32

@hagyma: "egy normalis biztonsagi or tudta volna kezelni a helyzetet
kisasszony visszajovok 12 es fel perc mulva ha itt lesz sajnos ki kell hogy vezessem" Abszolút egyetértek. Senkinek sem fájt volna egy ilyen kompromisszumos megoldás, sőt, a végén a csaj kért volna elnézést, hogy megváratta az őrt, akadályozta a munkájában stb., illetve az ismerőseinek magyarázta volna, milyen jó fej csávók vannak a Szigeten.

szgyula 2008.09.02. 23:11:01

Animacs: Csak kivancsisagbol: elolvastad a cikket? Ment mar reg kifele magatol. Majdnem kint is volt (100m). Csak autoba nem volt hajlando beulni. De igazad van, lincseljek ezert meg. Az eszem emgall...

sörbarát 2008.09.03. 02:35:27

emberek, nekem csak 1 vlmi furcsa...

Nézem a képet és vlmi feltünt, hogy 1 db lila foltja van.

Mármint a cikkben az van, hogy össze vissza ütögették rugdosták és fojtogatták. Ilyenkor csak 1 db véraláfutás szokott lenni? környékén minden tiszta, stb...

genyó kapitány 2008.09.03. 07:07:55

a többit bepúderezte.
Diplomával meg több idegen nyelvvel ez nem jelenthet különösebb problémát.

Mint az ügyvédetek mondom nektek.
A csaj bűnös, mint a szar.
És legközelebb majd tövény apuci fogja megcsinálni a púzóját.

2008.09.04. 01:00:50

Jellemző a rendőrre: keménykedik, ha nála gyengébbet lát, de elhúzza a belét azonnal, ha valamit intézkedni kéne. Lehetőleg kerülni a papírmunkát. Mennyivel jobb így a statisztikánk! Gondolom nincs az esetről jelentés.
A biztonsági öröktől(???) meg nem is lehet mást várni. Rönkök.

flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.09.06. 11:28:35

Az egész történet egy vicc, olyanokat röhögtem rajta hogy majdnem leestem a székről :D
HA nem volt joga bent tartozkodni akkor persze hogy kivitték.Az a mondat meg hogy:
,,kényszerintézkedés alkalmazására csak a hatóság jogosult" egy vicc :D
A rendezvény ellőnőrei jogosultak a nemkívánatos egyéneket kirakni, ha ellenáll akkor testi erővel is.Ez nem verés, hanem kivezetés.Ha közben ellenáll meg rugdos hát rávernek hogy lecsillapodjon.Hihetetlen hogy magyarországon az embereknek csak jogaik vannak de kötelezetségeik nincsennek, annak áll feljebb aki eleve tilosban járt hiszen nem volt jogosultsága ott tartozkodni.A ,,még befejez egy beszélgetés" dolog meg hát röhögögőrcs :D Kihúzott volna a picsába és akkor nem sérül meg.A másik amin még oltáriakat röhögtem:
,,A felsőfokú végzettségű, több nyelven beszélő lány".... ki a rákot érdekel hogy mi a végzetsége meg hány nyelven tud orditani?Voltatok már orvosbuliban?Összehányják a dzsakuzit meg ráokád a puncsostálra :D Ugyanolyat szarik mint más, csak ugye azért mert ö a jövö degenerációja már neki szabadna mindent.A kreolbőrü,szociálisan érzékenyek ellentétje a másik rossz képviselője.Na az ilyet én is lekaszáltam volna ha pampog miközben tilosban jár.

flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.09.06. 11:41:01

szgyula figyelmét felhívnám arra hogy bármely rendezvényről még őt is kitehetik ha nem tartja be az ottani szabályokat.Ehhez nem kell rendőr, elég ha a rendező megfog és kibasz.Mikor belépsz egy területre ráutaló magatartás teszel hogy elfogadod a szabályait, ilyen szabály az hogy csak díj megfizetésével egy bizonyos idötartamot tölthetsz ott.
Mifelénk is vannak közterületre kivitt rendezvények, annak biztosítására felkérik akiket akarnak és ők majd betartatják a szabályokat, ha másképpen nem megy akkor kivezetnek, ha ennek ellenállsz akkor erővel kivihet.Belekapaszkodsz valamibe, lefejti a kezed, nem mozdulsz, megfog és maga elött tól, húz...Ha meg rugsz meg ütsz akkor védekezik miközben te megfogsz sérülni.Javaslom olvasgasd a 2005. évi CXXXIII. törvényt.Különös képen a jogos védelmi helyzetre vonatkozólag.Ez nem az a világ ahol beleszarhatsz mások szájába azoknak meg mosolyogniuk kell mert a rendőr a rendőr...