Nehéz lehet most Csányi Sándornak lenni, a Homár őszintén együttérez. Bár nem feltétlenül osztja a visszaállamosítási bankmentő terveket, talán még mindig jobb az egész országra verni a balhét, mint a bank ártatlan ügyfeleire. KN hitelkártyatulajdonosként eredendően bűnös, arról viszont nem tehetett, hogy havi fizetendő összegének lekerekítésére nem készítették fel a számítógépes rendszert. Az 1 forintos lekerekítésből tartozás lett, a tartozásból 5854 forint kamat. Érdekes módon a válság másik magyar kulcsszereplője a MOL hasonló trükkökkel próbálkozott a napokban.

Azért döntöttem amellett, hogy megírom az OTP-nek az AMEX Blue termékével kapcsolatos legutóbbi sztorimat, mert már nem ez az első visszásság, amivel találkozom. Elöljáróban annyit, hogy a hitelkártyát ún. tudatos fogyasztóként használom, nem célom, hogy a borzasztó magas kamatok mellett hitelt vegyek fel, ezért az előírt kamatmentes periódus végén mindig akkurátusan visszafizetem a felhasznált hitelkeretemet. A hitelkártyára szállodafoglalások biztosításához, internetes vásárlások lebonyolításához volt szükségem tehát, nem kölcsönt kívántam felvenni. Tisztában vagyok a "játékszabályokkal" is, így tehát még csak nem is arról van szó, hogy nem olvastam el az apróbetűt. Ugyanakkor legutóbbi számlakivonatom mégis tartogatott meglepetéseket:

Felszámítottak nekem 5.854,- Ft hitelkamatot, és mivel kifejezetten célom, hogy kamatot ne kelljen fizetnem, lévén hitelt eszem ágában sem volt felvenni, kicsit elmélyültebben kezdtem tanulmányozni a kivonatot, hogy mégis hogyan történhetett ez, ha mint mindig, most is visszafizettem a tartozásomat a kamatmentes periódus végén.
 
És akkor rájöttem a megoldásra: a felhasznált hitelkeretem az elmúlt hónapban 110.312,- Ft volt, amiből a kötelezően visszafizetendő 5%-nak megfelelő összeget, számszerűen tehát 5.516 Ft-ot  inkasszóval rendezett a bank a folyószámlám terhére. Mivel rendszerint a fennmaradó tartozást készpénzben törlesztem egy bankfiókban, most is így tettem: ez jelen esetben 104.796,- Ft befizetését jelentette volna. A kerekítési szabályok miatt nem ennyit, hanem: 104.795,- Ft-ot, azaz kőkemény 1, azaz egy magyar forinttal kevesebbet fizettem be. Így tehát 1 Ft "hitelt" vettem fel a banktól, és mivel - az egyébként jogi szempontból véleményem szerint minimum megkérdőjelezhető - üzletszabályzatuk miatt ez esetben nem a tényleges 1 Ft tartozás, hanem a teljes felhasznált hitelkeret után számítják fel a kamatot, gondolom, ez eredményezte az 5.854,- Ft kamat felszámítását - évi kb. 42,5%-os kamat mellett. (Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy mindezt elkerülhettem volna, ha 104.800,- Ft-ot, horribile dictu: 105.000,- Ft-ot fizetek be, ugyanakkor nem látom be, hogy pontosan miért is kellett volna így tennem.)
 
A történet itt még nem fejeződött be, mert noha nem vagyok egy nagy szélmalomharcos, úgy ítéltem meg, hogy ez megér egy panaszt a banknál. Természetesen mihelyt a panaszomra érdemi választ kapok, szívesen megírom azt is a korrektség jegyében.
 
Üdvözlettel,
 
KN