Minden vicc nélkül a kedvenc közterületesünk a rogánfalvi Illés István, aki egy korábbi esetben is gyorsan és érdemben reagált egy olvasói felvetésre, annyira tárgyszerűen, hogy a szenyózásra hajlamos igen igényes Homár-olvasótábornál 80 százalék feletti tetszési indexet (4,1/5) ért el a válasza. Most a Hild téren elhelyezett, autósokat és gyalogosokat egyaránt sújtó virágládák ügyében nyilatkozik meg. Az írásból kiderül, hogy egy kreatív és jó kézügyességű autós gerilla az éj leple alatt hamis, a parkolást engedő jelet festett föl az úttestre. Levél hajtás után, előzmények az Ismét parkolóterror Rogánfalván című posztban.

Kedves Homár, tisztelt levélíró!

Először is szeretném megköszönni hogy válaszlevelünk újfent teret kap a blog nyilvánossága előtt. Remélem hogy az előzmények megismerése talán kissé árnyalja az olvasókban és az örömmel bírálókban is a képet.

A Hild tér kis utcácskájában egymás hegyén-hátán parkoló autók miatt felügyeletünk megalakulása óta rengeteg panaszlevelet kapott. A levelekben az utca  járhatatlansága mellett a kihajtás balesetveszélyessége volt a fő tényező, amelyek miatt az utca szellősebbé tételét kérték a környék lakói. (Tavasszal egy idős hölgyet ütött el egy kitolató autó a két utca kereszteződésénél.) Az utca bal oldalán található aszfaltcsík, attól függetlenül hogy igen keskeny, a gyalogosforgalom elősegítését lenne hivatott szolgálni. (lásd KRESZ 1. számú függelék: I. b.) pont: járda definíciója)

Ez év tavaszán figyelmeztetések tucatjait helyeztük el az ott parkoló autók szélvédőjén: tilos a várakozás. Az útburkolati jelek felfestését engedélyező és azt végző szervek (Főv. Önk., FKF zRt.) tájékoztattak bennünket: forgalomtechnikai szempontból ott a gépjárművel várakozás - jelen körülmények között -  nem engedélyezhető.

Probléma elől elmenekülni nem állt szándékunkban, ezért a várakozás szabályainak megsértése miatt több esetben eljárást kezdeményeztünk a nyár folyamán a szabálytalankodókkal szemben, amikor egyszer csak meglepő eseményekkel szembesültünk: egy szép őszi este valaki fogta magát, és "önhatalmúlag" felfestett egy várakozást engedélyező útburkolati jelet. Mondanom sem kell, ez azt jelenti hogy engedély nélkül, ami bizony akár bűncselekménynek is minősülhet.

Erre válaszként mit tehettünk volna: beszüntettük az intézkedéseket a "felfestés" eltávolíttatásáig, ami bizony sokkal több időbe kerül, mint annak felmázolása. Az utca gondja azonban ettől nyilvánvalóan nem oldódott meg. A gyalogosok részére fenntartott részen továbbra is autók álltak, a panaszok továbbra is csak jöttek. A gépjárművek elszállítására nem vagyunk jogosultak, nem is tartanánk jelen esetben célravezetőnek, folyamatos forgalomirányítást pedig nem tudunk biztosítani. Ekkor kezdeményeztük a kis fákat tartalmazó ládák kb. 20 méter hosszan történő elhelyezését abból a célból, amíg a várakozás szabályait még egyértelműbbé tesszük - adott esetben tiltó táblával illetőleg felfestéssel, hivatalosan - amely két  hónapot vesz igénybe.

A megoldás valóban nem a legjobb, de mint említettem időleges. A fák kihelyezését pedig pont azért csak "három autónyi" helyen végeztük - és nem az utca bal oldalának végéig - hogy mindenkinek igaza lehessen kicsit, csökkentsünk is a zsúfoltságon, de ne is szorítsuk még szűkebb keretek közé a környéken autóval várakozókat.

Remélem a fentiekből legalább kisejlik: nincs mindenki számára kedvező megoldás, de dolgozunk rajta. És ha már egyszer adott a lehetőség ennyi ember konstruktivitásával élni, én megteszem: kérem a tisztelt környékbeli lakosokat, a levélírót, a kommentelőket, hogy ötleteikkel és javaslataikkal segítsenek az átmeneti időszak valóban "salamoni" megoldásában.  Ígérem, hogy a legjobb - engedélyezhető és kivitelezhető - ötletet megvalósítjuk. Mint ahogyan korábban is tettük, például a Balaton utca esetében.

Köszönettel és üdvözlettel:

Illés István
Belváros-Lipótváros Közterület-felügyelete