A cukorbetegeknek készült, ám a betegtájékoztató szerint cukorbetegeknek nem ajánlott teáról szóló posztunkhoz már érkezett hozzászólás a gyártó cégtől, most levélben is megkaptuk állásfoglalásukat az ügyben.
Ezt a levelet nyilván sokkal kevesebben fogják elolvasni, mint a felháborodott, szenzációszagú hozzászólásokat, mert az igazság sokkal kevésbé érdekes, mint a "lincseljük meg" kellemesen hátborzongató érzése. Azért leírom, aki akarja, olvassa és tanuljon belőle. Leszámítva az időnként minősíthetetlen hangnemet, megértem az emberek reakcióját. Mint sok esetben, itt is arról van szó, hogy csak részigazságot látnak, mivel legtöbbjük nyilván nem jártas a gyógyhatású készítmények, táplálékkiegészítők és gyógyszerek engedélyezési labirintusában.
A Diabess-Györgytea gyógynövényekből álló teakeverék, melyet az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) másfél évi, a Semmelweis Orvostudományi Egyetemen valamint a saját biológiai-orvosi részlegén végzett vizsgálatok után 960/2006 számmal "gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású termék"-ként nyilvántartásba vett, és engedélyezte a forgalmazását. A nem kis pénzbe kerülő vizsgálatokat (sok egyéb, már forgalomban lévő "csodatermékkel " szemben) épp azért végeztettük el, hogy minél több ember hozzájuthasson a teához, melynek hatékonyságát 10 év tapasztalata bizonyítja. És biztosak akartunk lenni benne, hogy a szakemberek is elég jónak és veszélytelennek tartják ahhoz, hogy kikerüljön a patikákba.
A dobozban lévő betegtájékoztató valóban ellentmondásos. Mivel a több millió forintos klinikai vizsgálatokat valóban nem volt pénzünk elvégeztetni, a betegtájékoztatóra természetszerűleg az idézett szövegek kerültek. Felhívnám a figyelmet a következő kifejezésekre: megbízható adat nem áll rendelkezésre, ezért általános óvatosságból cukorbetegek részére a használata nem javasolt. A másik oldalon úgyszintén: általános óvatosságból nem javasolt. Hogy enyhe allergiás reakcókat válthat ki, ezt kb. minden második gyógyszer dobozában is olvashatjuk.
Apám évtizedek óta gyógyfüvekkel foglalkozik, ő találta fel ezt a teát, ami egyébként a P00 02556/222541 lajstromszámmal bejegyzett magyar szabadalom, melynek neve: vércukorszint csökkentő tea. Minisztériumtól államtitkárságokon át OGYI-ig házalt vele, sehol nem segítettek rajta, míg végül a SOTÉ-n egy gyógyszerész professzor azt nem mondta, nagyon érdekes, foglalkozni kell vele.
Tudjuk, hogy jó a tea, tudjuk, hogy cukorbetegek ezrei isszák és használ nekik, és ki akartuk vinni a piacra még azon az áron is, hogy csak ilyen betegtájékoztatót lehetett beletenni. Egyébként már folynak a vizsgálatok a termék gyógyszerré nyilvánítása érdekében. Az a meggyőződésem, hogy az egyik legtisztességesebb gyógynövényes cég vagyunk, mert igaz, magasak az áraink, de garantált minőségű árut adunk cserébe, ami használ az embereknek.
További szép napot kívánok kedves mindnyájuknak.
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:02:42
genyó kapitány 2008.11.18. 16:05:09
suklemovics 2008.11.18. 16:07:42
Tombolda · http://tombolda.fw.hu 2008.11.18. 16:09:03
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.11.18. 16:09:04
genyó kapitány 2008.11.18. 16:09:44
Ha esetleg allergiás reakció gyanánt egy cukorbeteg elhalálozik, akkor ugye nem fog semmilyen formában jót állni a jószívű tisztességes gyógynövényes cég? Hiszen szerepel a kockázatok között, hogy ne fogyasszad ha szerves létforma vagy.
suklemovics 2008.11.18. 16:09:56
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 16:11:37
Dax 2008.11.18. 16:11:45
köpőcsésze 2008.11.18. 16:12:01
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 16:13:02
csinaltam neki hot dogot megette
es most ejtozik
hat ennyit a tejarol
PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2008.11.18. 16:13:36
"...Az a meggyőződésem, hogy az egyik legtisztességesebb gyógynövényes cég vagyunk..." ez aranyos. Nekme meg az a meggyőződésem, hogy nem véletlenül került rá a leírásra.
"...hogy a szakemberek is elég jónak és veszélytelennek tartják ahhoz, hogy kikerüljön a patikákba"
tehát nem hasznos, csak veszélytelen.
"...idézett szövegek kerültek. Felhívnám a figyelmet a következő kifejezésekre: megbízható adat nem áll rendelkezésre, ezért általános óvatosságból cukorbetegek részére a használata nem javasolt."
Ezek szerint hiába a sok sok
"nem kis pénzbe kerülő vizsgálatokat (sok egyéb, már forgalomban lévő "csodatermékkel " szemben) épp azért végeztettük el" vizsgálat NEM bizonyította sem a hasznosságát sem az ártalmasságát.
Sajnos ezek alapján én nem lennék vevő (szerencsére nincs is rá szükségem)
Tanácsolom, hogy a "...garantált minőségű árut adunk cserébe, ami használ az embereknek.." mondatot támassza alá a cég ilyen jellegű adatokkal..
köszönöm a figyelmet
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.11.18. 16:17:05
zep11182 sss 2008.11.18. 16:17:43
Ofélia . 2008.11.18. 16:19:22
mr.editor 2008.11.18. 16:21:26
inkább korrekten kellet volna bevezetni a piacra és nem itt magyarázkodni összevissza, hogy így-meg-úgy de tisztességesek vagyunk ám!!!
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:22:19
É2I 2008.11.18. 16:25:10
Na ezt nem érti meg eme cég. Márhogy ez egy előre mosdás; mindattól függetlenül mit is szeretne.
Jó ezt kötelessége beleírni a tájékoztatóba, de a dobozon is illene feltüntetni, akkor talán látszana a gerincük is.
Nyilván nagy százalékban visszaesne a kereslet. Itt körül van a kiskutya hantolva.
Ami itt ki lett vesézve - és mielőtt tudomásul lett véve -, jött a reakció. Ami akkor tundná meggyőzni e blog látogatóit, ha ki lett volna jelentve, hogy a dobozra is ki fog kerülni ez a tájékoztatás. Ja és bocs, elszúrtuk.....
Ofélia . 2008.11.18. 16:25:30
Cukorbetegek részére fokozott ellenőrzés mellett ajánlott.
A tájékoztatóba pedig a rengeteg baromság helyett azt az elcsépelt mellébeszélést.hogy beszélje meg orvosával gyógyszerészével pedikűrösével kocsmárosával.
4000 huf még így is goromba de becsületesebb.
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:26:03
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 16:27:15
kekhagyma nem en vagyok
ezt szogezzuk le
ez EDE-nel en voltam az utolso
ezt is
Rajmond 2008.11.18. 16:30:17
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:31:27
Brunoka 2008.11.18. 16:31:57
anyja 3.14csajat!
Rajmond 2008.11.18. 16:32:26
elwood 2008.11.18. 16:32:33
:-)
suklemovics 2008.11.18. 16:35:31
Egyébként tényleg az lenne a legkorrektebb, ha a dobozra írnák...
genyó kapitány 2008.11.18. 16:35:42
A természetes anyagokból készült végbélkúpot, melyet az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) másfél évi, a Semmelweis Orvostudományi Egyetemen valamint a saját biológiai-orvosi részlegén végzett vizsgálatok után sem tudott eltávolitani, vagy székletet visszatartani miután tövig applikáltam a púzólyukukba.
Kiválóan alkalmas a székrekedési gondok orvoslására, mindenféle kimutatható mellékhatás nélkül.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.11.18. 16:35:49
Ez olyan, mint mikor az autóra ráírom, hogy ferrari, aztán felnyitom a motorháztetőt és trabant motor van benne. Igaz, az is elvisz a-ból b-be.
Érthetőbben:
vedd cukorbeteg!
---------------
ne idd cukorbeteg!
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:37:26
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.11.18. 16:40:12
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 16:41:18
ja
raertem ejjel mert csak estere megyek melozni es neztuk a Ponyvaregenyt Maryvel
meg tancoltunk
kozben irogattam
hat tenyleg erdekes ha valakinek keszitunk valamit es ajanblott nem alkalmazni
de.......
lehet csak a hatosag szorozese
en nemtom
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 16:48:05
Zorro2007 2008.11.18. 16:49:24
Ha egy nyitott dobozt visszaviszek a gyogyszertarba, hogy a leiras szerint megsem ajanlott nekem mint cukorbetegnek, visszaadjak a penzt vagy nem???Ilyen egyszeru az elet...
É2I 2008.11.18. 16:54:44
Eztetet mondjuk már folyamatban.
Ja és várjuk a : rendben a dobozon is fel lesz tünteve : Pharmaherb hozzászólást.
Akkor zárható a poszt, és mindenki happy.
FONTOS!!!!
É2I 2008.11.18. 16:56:35
Szép kérdés, de annál inkább jogos.
Fairy Girl 2008.11.18. 16:58:12
Tegyük fel, cukorbeteg vagyok (hálisten nem, de tegyük fel):
IHATOM A TEÁT, VAGY NEM IHATOM?
Erre a kérdésre szeretnék választ kapni a tisztelt (ám névtelen) válaszolótól, mert a szép leveléből mindez nem derült ki. Köszönöm.
Miigeii 2008.11.18. 16:59:31
rognork 2008.11.18. 16:59:57
Zorro2007 2008.11.18. 17:02:19
A kerdesedre egyszeru a valasz:
IHATOD, mint mindent amit akarsz.
Bar lehet, hogy megbetegszel töle...:)
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.11.18. 17:02:31
De légy kedves felvilágosítani minket sötéteket!
É2I 2008.11.18. 17:03:26
Ismered a poszt előéletét?
Szerintem most felkented magad a falra......
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 17:07:43
ez olyan hogy
minden gomba eheto, de van amelyik csak egyszer
É2I 2008.11.18. 17:08:26
B.J 2008.11.18. 17:09:30
Most akkor feltalálták a teát, vagy csak úgy előkerült?
Fairy Girl 2008.11.18. 17:09:37
Pontosan ezért kérdezem :) De nyilván erre megint egy szép, kedves, megható és a lényegről nem szóló levelet kapnék. Gondolom. Pedig EZ FONTOS :)
ezobiooko · http://ezobiooko.blog.hu 2008.11.18. 17:11:44
Ebben az esetben "Általános óvatosságból" ne ajánlgassák cukorbetegek részére...
Elképesztő, hogy még a posztra történő reakcióban is megerősíti azokat az ellentmondásokat, amiket az eredeti poszt kiemelt...
Dugesz 2008.11.18. 17:12:42
Könnyű nyerészkedni a cukorbetegségben szenvedőkön, föleg el is hiszik, és pénzt energiát nem kímélve bedőlnek minden ostobaságnak, csak hogy meggyógyuljanak. Csak sajnos az orvostudomány és a gyógyszerészet mai állása szerint nincs rá gyógymód csak kezelés.
Barrera 2008.11.18. 17:25:51
Két végtelenül egyszerű oka van, hogy a terméken csak belül van feltüntetve a omizus figyelmeztetés.
1: ha kívül lenne, egy darabot sem tudnátok diabéteszeknek eladni soha négyezer forintért.
2: ezzel fedeztétek le magatokat arra az esetre, ha valaki mégis rosszul lenne a csodateától.
Nem kell ebbe belekeverni se apádat, se a Szabadalmi hivatalt, se OGYI-t se SOTE-t.
Ennyi. Mehetsz kaszálni a füvet tovább.
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 17:44:31
na mondjad, te doktor! gyújts fény a sötét éjszakában, mert úgylátszik itt mindenki azt olvassa amit olvas, de ha szerinted nem akkor ne rejtsd véka alá, lökjed be ide, ne a zepnek küld el!
kathleen 2008.11.18. 17:46:04
hiszti 2008.11.18. 17:51:19
most akkor kenni kell, vagy inni?
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.11.18. 17:52:01
Továbbá hiszem, hogy létezik találmány, ami olcsó megújuló energiát szolgáltat bárhol, csak az energia lobbi nem engedi elterjedni illetve hogy üzemanyagként is vannak ilyenek.
Ez persze lehetne összeesküvés elmélet is, különsen ha hozzáteszem, hogy akár az is lehetne, hogy olyan adalékok elterjedését nem gátolják ami betegséget, alergiát vagy épp cukorbetegséget okoz...
Gyógyuljon meg inkább mindenki, most !
hiszti 2008.11.18. 17:53:14
Sárkány ellen?
hiszti 2008.11.18. 17:55:44
Na nem a miénket, a pórnépét
ezobiooko · http://ezobiooko.blog.hu 2008.11.18. 17:58:14
(b) az (a) pont szerinti gyógynövénykeverék forró vízzel készített, adott esetben betöményített kivonata, vagy
(c) a (b) pont szerinti kivonatból fagyasztva szárítással és adott esetben utólagos formálással készített szilárd kompozíció.
nem várt fordulat 2008.11.18. 18:10:20
"Egyébként már folynak a vizsgálatok a termék gyógyszerré nyilvánítása érdekében. "
Időközben sikerült annyi beteget átkúrni a palánkon, hogy meglett a többmillió forint a klinikai vizsgálatra???
Ez nem lincshangulat, szenzáció vs. igazság kérdése, semmit nem számít ez, ha azért veszem meg, mert oda van írva, hogy ajánlott, aztán belül látom, hogy nem az.
Írjátok ki a dobozra is ugyanazt a szöveget, mint ami a betegtájékoztatóban van, na akkor lesz a korrekt. Ja hogy úgy nem vennék meg?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 18:27:06
EDE nelkul nincs elet"
Csabesz2000 2008.11.18. 18:27:29
Rajmond 2008.11.18. 18:34:58
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 18:39:37
hihhhetetlen
ez cenzura
GentleSpecter 2008.11.18. 18:40:29
Rajmond 2008.11.18. 18:40:57
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 18:41:34
hehe:)
Ofélia . 2008.11.18. 18:44:36
Edéét aaakarom!!!!!!!!!!
További magyar hang 2008.11.18. 18:45:56
Vásárlás előtt: "ajánlott" vs. Vásárlás után: "nem javasolt"
Ez lehúzás, semmi más.
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 18:48:08
Ofélia . 2008.11.18. 18:55:51
Isten irgalmazzon nekünk!.
Rajmond 2008.11.18. 19:02:22
státuszára és rögtön kiderül hogy miért is tüntették el!!!
Ofélia . 2008.11.18. 19:07:07
D: a c változat utolsó kenettel.
Sokorai_Atala 2008.11.18. 19:07:23
Továbbra is az előző cikkhez küldött hozzászólásomat ismételném.Azaz, ha egy 300 Ft-os !! zokni szöveges leírásában más szerepel, mint a jeleken minimum 50ezer Ft- a büntetés, boltonként. Tehát, egy 4ezer forintos készítménytől, amit beletesznek beteg emberek a szájukba és lenyelik, elvárható, hogy kivül is feltüntessék a belső szöveget.
Ofélia . 2008.11.18. 19:08:19
Rajmond 2008.11.18. 19:09:55
:)
Ofélia . 2008.11.18. 19:14:14
Képviselőtársam maga is a kissebbik vendégházban törte az üvegasztalt?.
Válaszát nem fogadom el.
Rajmond 2008.11.18. 19:16:45
Matiz Papa (törölt) 2008.11.18. 19:46:47
Tilcsák Bea (törölt) 2008.11.18. 20:06:48
www.google.hu/search?hl=hu&newwindow=1&rlz=1G1GGLQ_HUHU249&q=diabess+tea+&meta=
eredmény: cukorbetegnek hűde ajánlott.
majd: www.google.hu/search?hl=hu&newwindow=1&rlz=1G1GGLQ_HUHU249&q=diabess+tea+betegt%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3&meta=
eredmény: nincs fenn a neten a betegtájékoztató...
innentől no comment.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 20:09:41
Szóval ugyanazt mondod amit mi elmondtunk az előző postban. Kösz.
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 20:11:53
1. profnak neve van-e?
2. amikor a leves, süti, ruha "érdekes", akkor az milyen is???
3. prof tudja, hogy a feliratok meg lettek cserélve és a kinti került bentre, a benti meg kintre és így az eredetileg megbeszélt 22 Forint/filter helyett 4000-re rúg a jószándékú önköltség
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 20:11:58
"A Diabess-Györgytea gyógynövényekből álló teakeverék cukorbetegeknek. "
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 20:13:14
"A recept egy régi gyógyító család hagyatékából került elő néhány éve. Rendszeres és folyamatos fogyasztása diétás, tablettával és inzulinnal kezelt cukorbetegek számára egyaránt ajánlott."
forrás : © Borostyán Gyógyszertár
jesszumpepi (törölt) 2008.11.18. 20:18:22
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 20:18:26
A FONTOS mellé ez is felkerülhet a Homár szótárba :D
Rajmond 2008.11.18. 20:25:04
tipikus nesze semmi fogd meg jól
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.18. 20:25:19
A tea valósban hatásos, nagyon sok ismerősöm van aki issza, és használt nekik. Akinek pedig nem esett le: azért van ráírva, hogy nem javasolt erre, meg erre, mert nem gyógyszer, mert pénz híjján azokat a vizsgálatokat nem tudták elvégezni, ennek következtében automatikusan ilyet kell ráírni.
Köszönöm figyelmüket!
Nem, nem dolgozom nekik. Bár lehet, hogy most emiatt leszek gyanús, affene...
Rajmond 2008.11.18. 20:29:32
mivan? akkor elöbb elvégeztetni a vizsgálatot és piacra lehet dobni.
ha nincs rá lóvé akkor pedig nem.
ilyen egyszerű!
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.18. 20:29:41
ihatod nyugodt szívvel, mert azért került rá az ami, mert ez az előírás. Természetesen csak akkor, ha cukorbeteg vagy.
Mérgezett fülü teszkós szatyor 2008.11.18. 20:39:55
Mérgezett fülü teszkós szatyor 2008.11.18. 20:43:10
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:04:15
nem is a hatása a vitatott, hanem inkább az, aki megveszi 4000-ért, aztán otthon olvasva nem meri meginni, az vajon mit érezhet? kiteheti e a gyártó ennek a megkárosításnak a vevőket, vagy teljeskörűen kellene tájékoztatni. nem kell joggal támogatni a zavarosban halászókat!
ráírta, mert rá kell!
szerintem meg ráírta, mert így egészségügyi felelősség nélkül harácsolhat
jesszumpapa 2008.11.18. 21:11:11
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 21:17:02
Sokorai_Atala 2008.11.18. 21:27:23
jesszumpapa 2008.11.18. 21:29:15
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:32:08
a hagyma hülyeségeit én sem bírom...bár mondjuk elolvasni sem...bár nem is olvasom...de ha akarnám se...szal ez van....
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:32:51
ha jo ideje olvasod akkor neked sincs maganeleted?
en meg sose senkit nenm fikaztam
sosem
engem mars oxor
naoszt?
a gyeekem 25 eves es koszoni jol van
Maryvel nemreg dugtunk
erdekel m-e meg valami?
most vacsorazom es megyek melozni
ja iszom egy sort is
ez a tea telleg nem tud felizgatni
cukorbetegeknek szoapas lehet de allitolag nem art csak ra kell irni
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:33:12
neked mi bajod? idejössz baszogatni? nincs magánéleted? meg különben te most éppen mit csinálsz? ugyanazt amiért ellen harcolsz! na pááááá
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:35:10
de miert kene engem olvasni?
kotelez ra valaki tuvapok?
irni meg irhatok mert ez a 21-ik szazad es az internet es Te nem Vagy Aczel Gyorgy
de ha egyszer is kimoderalnak nem jovok tobbet az is tuti
hat ez van roviden
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:38:18
ja meg
mi a fax-ért
kell
mindent
külön
sorba
írni?
hogy mégtöbbnek látszódjon?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:38:50
ez nem olyan szuk kor
es sokkan tobben olvassak mint gondolod
az a szokas ha erdemben kitargyaltuk a felvetett problemat akkor okorkodunk
van mikor nagyon bejon
ha az a par tucat huje beindul akkor leesek aszekrol majdnem
EDEnel pl ez volt
de maskor is megesik
hat ez van
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 21:39:48
@jesszumpapi : Az most miért baj hogy szűk kör?kommentelj te is és akkor eggyel többen leszünk. Az ír aki akar.
Persze ha így kezded hogy fikázol akkor természetes hogy visszaszól pár ember.
Nyilván a munkahelyeden sem úgy köszöntél első nap hogy "Szevasztok Parasztok!!!!"
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:40:37
ezert tordelek
hat ez van
Mary meg Viczian nagyon fontos szamomra
Mary most magazint olvas eppen
es utalom ha folyamatosan ir valaki egybe
elhiszed qrwara nem erdfekel mennyinek latszik?
hehe
jesszumpapa 2008.11.18. 21:42:51
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:43:08
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:43:15
de én igen! Tük vagytok Parasztok......:) vazzeee épp most prédikálok erre megint beszólok a nágyámerikának....ááá már megint nem bírok magammal! ígérem pár posztig megint kussban leszek ezzel a témával....csak a végén nehogy pszichómókushoz kelljen járnom....
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:46:30
az eltelt 11 evben egyszer ultem buszon
\2 kocsink es egy diplomank van de a hotel ahol robotolok 5 percre van gyalog igy nem igazan hasznalom munkaba menet
Mary amugy is mindig elhaggya az ovet
virtualisan meg nem dugtam de megfontolando
kutyakkal kapcsolatosan is van ellenvelemenyem mikor olyan 32 eve ujsagot hordtam egerben ugattak mint az allat es sokszor kellett megbirkoznom veluk
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:46:47
hú így spóroltál nekem 1 görgetést minimum....hálám örökké üldözni fog!
u.i: nm vagyok egy helyesírás bajnok, de nem is reklámzom! el is hiszem miért csak voltál tördelő...:)
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:47:16
külön sorban is
van magánéletem
de ő tud főzni nekem
én is tudok főzni
nincs gyerekem és nem kap homárt
mind ugyanazok vagyunk
van akinek nem tetszik
ő is ember
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 21:48:46
Bár a fene tudja lehet hogy a sikeresek járnap psziccológusshó?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:48:59
pedig magyar vagyok csak itt elek
Mary gyonyoru, qrwa sokat melozok
nem vagyunk gazdagok
szeretek fljaRNIA HOMARRA
ES MEG SOHA DE SOHA NEM FIKAZTAM SENKIT
ENGEM MAR SOKSZOR
DE EZ TENYLEG NEM TEMA
EN ELFGADOK MINDENKIT OLYANNAK AMILYEN
EZ FONTOSS!!!!!!!!!!!!!!!!!
aze' sajnalom hogy EDEt kinyirtak, bar mAR NEM SOKAN JARTUNK ODA
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 21:50:37
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:50:59
voltam szerkeszto is egy mar megszunt ujsagnal
soooooooooot
meg tanitottam is ujsgirast
reg volt
ha akarok tudok irni\
itt nem akarok
velemenyem az van, meg neha megemlitem itt hogy megy 1-2 dolog,m ert vann akit erdekel
leglabbis azt hiszem
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 21:51:22
Eléggé elkanászodtak az emberek mostanában, ki kéne osztani őket...
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:51:54
nem szabad veszekedni.
minek,
amikor verekedni is lehet
tördelni szép dolog. átláthatóbb
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:52:04
Rajmond 2008.11.18. 21:52:17
itt
vagyok
iwiwes
meghívóm
is
lett..
sikeres
-e
vagyok?
szopni
nem
kellett
:)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:53:28
naja
tudod mia z a 3 szo ami verekedes elott mindig elhangzik?
4 napig meg vanb iwiwes meghivom ha valakit erdekel
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:53:29
nélkül
sarlatánság
élni
vagy
élni
hagyni
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:54:39
mivan?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.18. 21:56:09
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 21:58:12
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 21:58:16
miva' miva' miva?
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:00:57
-Azt mondod, hogy hasba rúgsz?!?!?!?!
-Azt mondod, anyám csákánnyla mos ablakot?!?!?
és már meg is van az indíték
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:02:44
-Ne fütyülj!
-Mi van?
-Mondom, NE fütyülj!
-De én nem is fütyülök!
-Fütyülsz és még hazudsz is?!?!?! Durr egy pofon!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:04:45
en a NAGY a'merikai mindig kuldetek magamnak filmet meg konyvet otthonrol
Mary a A Testament of Revolutiont olvassa eppen1956/
hat errol ennyit
Bolee 2008.11.18. 22:06:01
Azaz nem ajánlott ezt a rendszert megzargatni olyan szerekkel amik leviszik a vércukorszintet, nem olyan egyszerű ez, hogy csak töltögetem vagy kiveszem a vérből a cukrot.
Aki pedig "csak" (ami még mindig kényelmetlen) 2.-es típusú szintén diétával szabályozza az életét, mondanom sem kell olcsóbban megússza mintha 4000forintot kellene ilyenekre költenie, akár hatásos akár nem. Mivel a cukorbetegség nem neurológiai eredetű nem ajánlom a placebo effektus emlegetését sem, csúnya dolog a magas vérnyomás és következményei.
Családomban több cukorbeteggel szerzett információk alapján írom mindezt.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:10:19
nekem volt egy kollegam es rosszul lett/cukorbeteg volt/
eszembe se jutott hogy kockacukrot kell neki adni de me'g tudta mondani
a combjaba lott mindig ilyen specko fecskendovel
de ez tenyleg reg volt gon\dolom mar maskeppen megy
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.18. 22:11:58
- hé, aztmondtad k*rva az anyám?
- én ilyet nem mondtam
- most akkor én hazudok?
aztán a következő már az orvos mondja...
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:12:50
Taurusz 2008.11.18. 22:15:24
Rögtön kiakad. Szóval alul van méretezve a blogmotor. Vagy csak nem volt Edére felkészítve? Vagy Ede nem szabványos?
Bolee 2008.11.18. 22:16:41
rosszullét eseté továbbra is kockacukor(cukros na, 2deci gyumilé is megteszi), ezek az emberek nagyon érzékenyek a vércukorszint változásra, mindkét irányba
De cuzamme a terméknek semmi értelme mint mondtam, normális anyagi helyzetben lévő cukorbetegnek nincs annyi pénze, hogy egy ilyet beépítsen az étrendjébe, ildomos orvossal konzultálni ez ügyben. De egy nem műküdő hasnyálmirigyet nem fog ez a tea munkába állítani.
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:18:17
De ugye nem ütnél meg egy szemüveges embert, csak mert fölugrott a cukrod??
és hopp! a témánál vagyunk megint:))
Dián Tamás3 a freemail.hu -ról 2008.11.18. 22:21:44
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:23:21
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:37:08
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:38:21
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:39:47
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:41:13
6 het ismereteseg utan
holnap leszun 3 honaposak
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 22:45:40
én 6 hét ismeretség után tegeződni szoktam:))
12 hét múlva elkérem a telefonszámot.
13 hét múlva újra elkérem, mert elhagytam
26 hét múlva föl is hívom, mert hátha ő is akarja
nincs önbizalmam
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:50:35
penteken megkerdeztem a kolleganomet mit tud rola
abban a pillanatban megjelent, a hulye meg megkerdezte hazas-e?
aszonta nem
en felbatorodva megkerdeztem van e baratja
aszonta nincs
meghivtam hetfon vacsorazni mert akkor voltam offos
aztan 6 hetre ra elvettem
hat ez ilyen
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.18. 22:54:23
Mary kifejezetten szereti a whiskyt tejaval
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 23:00:34
s.o.v.i.e.t 2008.11.18. 23:01:49
Megdobbent 2008.11.18. 23:29:52
Kisangyal 2008.11.19. 04:36:34
Rendezvények
Szabó Gyuri bácsival személyesen a következő helyszíneken találkozhat:
- 2008. november 22. éves egyesületi rendezvény ELTE
- 2008. november 27. Miskolcon, Andrássy u. 13. sz. alatti Gyógynövénybolt - délelőtt előadás2008. november 28. Sárospatakon 17 óra előadás
- 2008. november 29. Budapest, V. Bank u. 6. - tanácsadás
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.19. 04:52:32
mary minden helyzetben kepes meginni
tegnap isteni csilisbabot fozott
birdlady 2008.11.19. 08:03:52
Tisztelt egybegyűltek!
A tea valósban hatásos, nagyon sok ismerősöm van aki issza, és használt nekik. Akinek pedig nem esett le: azért van ráírva, hogy nem javasolt erre, meg erre, mert nem gyógyszer, mert pénz híjján azokat a vizsgálatokat nem tudták elvégezni, ennek következtében automatikusan ilyet kell ráírni.
EZ OK, DE AKKOR A DOBOZ KÜLSEJÉRE IS EZT KELLENE ÍRNI...
És nem a gyógyhatásról vagy a nem gyógyhatásról van szó, hanem hogy megtévesztik a fogyasztót.
Fairy Girl 2008.11.19. 08:58:39
helianthus 2008.11.19. 09:45:08
-Azt mondod, anyám csákánnyla mos ablakot?!?!?
Ezt még nem hallottam és kész vagyok tőle!
az Ede posztra két elméletem is van:
1, NBH szintű nyomozást folytatnak annak a cirka 2-3? száz embernek a kapcsolatainak a vizsgálatával, aki odaírt.
2, memó over, és egyszerűen nem fér több? Hozzáértők vélemény?
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.19. 10:04:28
vape 2008.11.19. 10:23:26
Ha a dobozon meg a neten az van, hogy cukorbetegek ihatják (és jó nekik), belül a papíron meg az van, hogy nem ajánlott, akkor a cukorbeteg innentől kis valószínűséggel fogja elkezdeni fogyasztani. Én legalábbis hozzá nem nyúlnék az ilyen cucchoz, ha ilyen lutrit sugallna a betegtájékoztató. Viszont a pénzt már a beteg kifizette érte.
Pharmaherbes úr, adja vissza a vevő pénzét, ezzel visszaállíthatja a bizalmát talán! És utána rohadt gyorsan végeztesse el a szükséges klinikai vizsgálatokat, de legalábbis javítsa a dobozon kívüli tájékoztató anyagok szövegét.
trixilw 2008.11.19. 10:26:35
neked drukkolok. Jó tégedet olvasni.
Csak hogy még jobban nőjön az önbizalmad :)
Ma még nem aludtam (tegnap óta) és zsibbad a bal hüvelykujjam.
Erre jó-e tea?
Ofélia . 2008.11.19. 11:30:59
Az NBH jobban hangzik.
Ofélia . 2008.11.19. 11:41:20
Ne matass annyit.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.19. 11:43:33
thx
felvetelt nyertel hbk-ba
hagyma barati kore
jo ezt Moldovatol loptam
en csak irom amit eppen gondolok
most eppen arra gondolok, hogy Mary kihuzhatna mar a furdoszobabol mer 1 oraja bent van
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.19. 11:43:51
nem az van ráírva, hogy nem javasolt, hanem, hogy általános óvatosságból nem javasolt. A kettő között van különbség. Egyébként a cukorbetegek elég nagy része fogyasztja ezt a teát, attól függetlenül, hogy mi van a tájékoztatóban. És hogy miért? Mert másoktól azt látják/hallják, hogy ez jó és segít. Természetesen én is aggódnék, ha ilyet olvasnék a betegtájékoztatóban. Viszont az is érdekes amikor egy nyugtató tájékoztatóján az van írva mellékhatásként, hogy agresszív és ideges is lehet. Szóval tud vicces lenni a gyógyszeripar. :)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.19. 11:52:41
hogy mi lehet az oka
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.19. 12:01:19
lehet gerincprobléma miatt is, becsípődik valahol egy ideg, és azt érzed. Valószínűleg el fog múlni egy idő múlva. Esetleg attól lehet még, hogy folyamatosan ugyanazt a munkát csinálod, vagy erőlteted meg egy részét a testednek. Fáradékonyság is társul hozzá? Mert akkor lehet, hogy magnézium hiány. Hirtelenjébe ennyi jutott eszembe :)
papucsbojt 2008.11.19. 12:02:25
ez ugyanaz, hogy depresszio elleni gyogyszeren mint mellekhatas van a depressszio feltuntetve. de nem mindegy? :D
Ofélia . 2008.11.19. 12:03:31
Edéröl van egy elméletem.
Moldova könyvben olvastam a kamionosokrol akik rábával közlekedtek és a romot Edének hívták.
Egyszer beszart a ketyere és a sofőr kiírta a szélvédőre, hogy Ede meghalt mentést kérek.
A teljes magyar titkosszolgálat kereste ezt a provokátort.
Cak nem a rába ede reinkarnációja kisért???.
Ja már nem jön fel az összes komment se csak augusztus.
papucsbojt 2008.11.19. 12:09:32
de miert is kellene elhinnem, csak mert sok emebernek segitett? meg hogy valami hagyatekbol kerult elo? ez mire garancia? de persze klinikai teszteket meg elsporoljak, ertsem meg. hja.
Ofélia . 2008.11.19. 12:10:54
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.19. 12:18:41
nekem meg bejon
milyen Ede is volt a Raba fonoke
komolyan elfelejtettem
hat EDE megszunt de emleke szivunkben el, bebalzsamozzuk
Ofélia . 2008.11.19. 12:26:21
Miután recsegett alattam a parketta felbontottam ( a szálkákat még huzigálom)
Találtam egy régi pergamentre írott receptet első ramszesz korábol.
Valami olyasmi van rá írva, hogy fiam ha nem törlöd ki a segged akkor nem tudod eladni a családi receptet mert csimbókos seggel még csalni is körülményes.
Dócziné a ládából 2008.11.19. 14:05:35
trixilw 2008.11.19. 14:28:36
A hüvelykujjam ahogy EnZsolt mondotta volt fáradtság lesz. Idestova 36 órája ülök a gép előtt, dolgozom. De a magnéziumot nem fogom megvetni.
Innen is üdvözlöm Maryt.
Közben jut eszembe:
Ede nem Palkovicsnéval keverEDEtt-e össze?
Ofélia . 2008.11.19. 14:40:23
Na ő vele se lehetett viccelni mivel az egója és a kapcsolatai a holdig értek, a tudása meg a bányászbéka segge alatt.
Ha a rokona szarban vagyunk.
Ha neked még bejön az összes komment mentsd azonnal.
quick 2008.11.19. 14:40:30
Horváth Ede, úgy rémlik, de lehet, hogy nem th-val.
frutella 2008.11.19. 14:43:47
moli 2008.11.19. 15:10:30
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.19. 15:54:13
Nem kell elhinni a dolgokat, azt hiszel amit akarsz. Csak azt akartam leírni itt még sok embernek, hogy egy kapitális baromság miatt kell ilyeneket beleírni a tájékoztatókba, és nem azért, hogy szegény cukorbetegeket jól lehúzzák. Na jó többször nem koptatom az ujjam, beleuntam, hogy bizonygassak.
moli: valóban szomorú, hogy ilyen drága a bevizsgálás, és miért ne kérhetné ki magának. A hangnemet, pedig érthető okok szülték, nevezetesen, egy bulváros cím és a hozzá nem értők fröcsögésének áradata.
Na, mindegy nem etetek több trollt.
trixilw:
a magnéziumot ne hanyagold el, és ha tudsz pihenj minél többet. Nekem segített, mikor az oldalam zsibbadt.
papucsbojt 2008.11.19. 16:18:44
ja, es nem vagy egyszeru fogyaszto, olvasd mar el a beirasaid eddig ;)
warcry83 2008.11.19. 16:53:40
konyvelozseni · http://www.konyvelozseni.hu 2008.11.19. 18:00:33
konyvelozseni · http://www.konyvelozseni.hu 2008.11.19. 18:01:36
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.19. 21:36:45
azt ense tudom van e H
normalis999 2008.11.20. 10:18:27
moli 2008.11.20. 10:32:32
persze alternativ modon lehet illegalisan piacra dobni (lasd itt fent) majd ha belehalt valaki, lehet bortonbe vonulni es tartani a segged.
moli 2008.11.20. 10:35:53
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.11.20. 11:49:15
moli: azért pont ezt nem nevezném bármilyen szarnak, mivel rengeteg ember használja és segít nekik. Az, hogy mi drága az nézőpont kérdése, még jó, hogy egy Bayer ki tudja köhögni azt a lóvét. Egyébként meg miből gondolod, hogy a fent említett termék szar? Próbáltad? Nem segített? Vagy egyszerűen csak dobálózol? Persze, hogy kellenek a szűrők, de megnyugtatlak, hogy a nagy gyógyszergyártók nem kevés pénzt adnak ide-oda, hogy az ő gyógyszereiket írják receptre az orvosok, és hogy más termékeket ne említsenek, sőt akár ne is vizsgáltassanak be. Szóval közülük is mehetne jópár a sittre, segget fenntartva. De tudod mit, nem etetlek tovább. Ha így gondolod, ám legyen, csak nem értem, hogy látatlanba miért dobálózol a sárral?
moli 2008.11.20. 17:21:52
annyira lenyegtelen, hogy ha kicsereled a szar szot istenire, akkor is all a dolog.
utana csereld ki a sajatodban.
ez a "trollkodas!" pedig tul egyszeru.
Ericcartman (törölt) 2008.11.20. 21:23:54
moli 2008.11.21. 10:34:23
Widár 2008.11.21. 14:41:06
Viszont megosztanám Veled, hogy miután a csontkovács klasszul rányomott a hátamra, és kiropogott néhány csigolyám, elmúltak a szívritmus zavaraim. Ha ez nem történt volna meg, most szedhetnék betalockot vagy egyéb szarokat tök feleslegesen!
Jah, azt tudtad, hogy a gyógyszerek mellékhatásai miatti elhalálozás az "előkelő" negyedik helyet foglalja el? Ezt fura módon valahogy mindig "elfelejtik" ráírni a gyógyszerek betegtájékoztatójára.
Sima gyógyfüveket meg nehogy szedjél, mert az durva veszélyes ám! Még a végén "véletlen" meggyógyulsz és akkor miből él majd a gyógyszermaffia?
Bocs az offért, további szép napot mindenkinek! :)
Widár 2008.11.21. 14:50:29
talán neked is van némi sejtésed, kiknek az érdeke, hogy nehogy meggyógyuljanak illetve jobb állapotba kerüljenek beteg emberek.
De nem szeretnék bele csapni a lecsóba, már veszélyes vizek ezek, úgyhogy én részemről be is fejeztem a témához való hozzászólást. :)