Tékozló Homár

Bukással fenyegetik a Pázmányon, aki nem printel értelmetlenül

2008.12.03. 00:09 | szily | 233 komment

Én katolikus középiskolába jártam, így már azt is eredménynek könyvelem el, ha egy katolikus intézményben nem kötelező Cliff Richardot hallgatni, akire ismeretlen okból végtelenül gerjednek a katkók. A Névtelen Felháborodott Szülő nem ennyire megengedő, ő kiborult a Pázmány Péter egyetemen, amiért retorziókkal fenyegetik azokat a diákokat, akik nem hajlandók teljesen értelem nélkül rengeteg oldalt kinyomtatni. Sztori alant, de előbb hallgasson meg mindenki egy Cliff Richard számot és gyűlöljük együtt a férget!




 

1-es osztályzattal fenyegetik a PPKE-BTK pedagógia tanszékének azon diákjait, akik nem hajlandók kinyomtatni közel százoldalnyi anyagot - teljesen feleslegesen. Az egyik szeminárium oktatója ugyanis megköveteli, hogy a félév során, a diákok által előadott összes prezentáció ppt-jét a hallgatók kinyomtassák, majd leadják ellenőrzésre, hogy aztán otthon a fiók mélyén landoljon. A CD-n vagy pendrive-on beadott "portfóliókat" a tanárnő nem fogadja el, mert szerinte az nem időtálló adathordozó. Ugyanakkor a színesben printelt slide-okért külön dicséretben részesíti a papírt és tintát pazarló gyerekeket. Hogy tiszta legyen a képlet: 12 diák x 12 prezi kinyomtatva = 12 x cirka 120 oldal, ami összességében több, mint 1000 oldal teljesen értelmetlenül printelt anyag. Értelmetlenül, hiszen a diákok egyszer már meghallgatták, majd e-mailben is elküldték egymásnak a prezentációkat (többek között archiválás céljából).
Valóban elfogadható 2008-ban, hogy egy egyetemi tanár ellene menjen a környezettudatosság minden elvének?! Nem, még akkor sem, ha a fent részletezett probléma egy állítólagos "tanszéki döntés" következménye.

Üdvözlettel:
egy felháborodott szülő (aki nem szeretné veszélyeztetni gyermekének tanulmányait, ezért inkább anonim marad)

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

aTs 2008.12.03. 13:00:14

Utolsó mondatomon én is meglepődtem... :S
Amit akartam mondani:
Ha egy tanerő bekéri a beadandót papír formájában is, akkor miért jobb elolvasni azt a rengeteg papírt, mint egy *.docx kiterjesztésű csatolt állományt? Hogy szeme fájni fog mindkét esetben az biztos, ha még széljegyezget is, akkor lehet a keze is fájni fog, de nem látom MIÉRT JOBB A PAPÍR?

aTs 2008.12.03. 13:01:18

pupak30 2008.12.03. 12:58:53

Pontosan olyanok mint minden más: csendben rohadnak szét

wtchp 2008.12.03. 13:02:22

Nagy cucc.. a tanárok hóbortjai részei az oktatásnak,
és ha már itt tartunk, van aki az egész internetet kinyomtatná:
index.hu/tech/net/ipop1016/

aTs 2008.12.03. 13:04:00

wtchp:

És milyen igaza lenne így az internet megmaradna az utókornak is.

hoel 2008.12.03. 13:04:14

Nemár, hogy egy " felháborodott anyuka " pont a Homáron panaszkodik. Rendkivül életszerü a dolog, nyilván.

Montezuma 2008.12.03. 13:04:25

Kitalátor feljegyzete · kitalator.blog.hu 2008.12.03. 12:50:23

"- Sem a panaszosnak, sem a hozzászólók többségének nem szállt még el elektronikus adathordozója. Majd el fog. Lyukszalag vagy lyukkártya írója/olvasója meg senkinek nincs. "

Akkor ne is használjon senki számítógépet mert elszállhat az adathordozó?

birdlady 2008.12.03. 13:04:41

1. Ez nem azért van, mert katolikus

2. - Print -> Handouts -> x pages per sheet

- Print in grayscale / pure black and white

- Ezen kívül javaslom a kétoldalas nyomtatást, máris feleannyi papír.

marvin 2008.12.03. 13:08:10

Gerry. 2008.12.03. 11:31:34

Az MTA tagja (lehet levelező-, vagy rendes tag) "csupán" egy tagság. Az MTA doktora (nagydoktor, akadémiai doktor elnevezések) egy tudományos fokozat, amit az MTA adományoz. Ezek mind függetlenek az egyetemektől.

Az "egyetemi tanár" (őket szokás professzoroknak hívni) egy egyetemi rang. Régen ehhez kandidátusi tudomáényos fokozat volt szükséges illetve az MTA előtt tett habilitáció. Hogy egy egyetemnek hány tanársegédje, adjunktusa, docense, egyetemi tanára van azt egy kvotarendszer dönti el. A kandidátus kb. 10 éve megszűnt. "Helyette" van a PhD tudományos fokozat, amit az egyetem ad. Ha valaki utána ottmarad az egyetemen, akkor kap(hat) egyetemi címet (adjunktus, docens, egyetemi tanár sorrendben) de ennek is vannak feltételei. Leginkább oktatói és tudományos eredmények kellenek.

Mivel az akadémiai doktori címet is az MTA bizottsága előtt kell szerezni és a habilitációt is előttük kell megvédeni, van olyan, hogy egy dovenst aki MTA doktor már, habilitáció nélkül nevezzenek ki egyetemi tanárrá.
Na de ezek már faramuci dolgok és szerintem intézmények válogatja hogy is mennek valójában.

Ja és így születnek a hangzatos nevekhez kapcsolt címek:

Dr. XY
Tanszékvezető Egyetemi Tanár
A Z Tudományok Doktora
Az MTA Rendes Tagja

vagy

XY PhD
Hab. Egyetemi Docens

jog-ász 2008.12.03. 13:09:46

tipikus egyetemi tanári önkény gyakorlása, van ilyen minden suliban, aki járt egyetemre tapasztalhatja. befogod a szád és megcsinálod, vagy jártatod a szád és még fegyelmit is nyakadba varrhatnak..gáz.de valoszinüleg az életre felkészités része hogyan legyünk majd mi is genyák.

aTs 2008.12.03. 13:12:32

jog-ász 2008.12.03. 13:09:46

Hál istennek ilyen fontos dolgokat tanítanak az egyetemeken :D

Té, mint Tamás 2008.12.03. 13:14:42

aTs 2008.12.03. 12:34:59
"ma amikor már crt monitort x éve nem gyártanak, nem fog kifolyni szegény szerencsétlen tanerő szeme, ha monitorról olvas (már nem gyártanak crt monitorokat, mondom megint)."


Annak ellenére, hogy kétszer mondtad, ugye tudod, hogy jó nagy baromság? Még hogy nem gyártanak CRT monitort... Persze...

Petrusk@ 2008.12.03. 13:14:59

aTs:

1. A monitorom f@sza. Pont. A szemem nem az(de nagyon szép :D).
2. Az, hogy nem kaptátok vissza, az egyetemet minősíti. Így jártatok :D
3. Mivel nem BTK-ra jártál,
valószínűleg nem is érdekel az írott szöveg elsőbbségébe a többivel szemben.
4. Szemkifolyás-ügyben nem tudna egy tanár is nyilatkozni? Csak hogy eldöntsük a vitát...
Egyébként meg milyen gáz már, hogy az anyuka felír az indexre...

aTs 2008.12.03. 13:17:30

Té, mint Tamás 2008.12.03. 13:14:42

Megkövetlek, akkor gondolom tudsz mondani konkrét helyet ahol gyártanak, rajta.

aTs 2008.12.03. 13:26:17

Petrusk@:

1, A szemedet nem bántom, valószínűleg ez egyénfüggő, de 6-7 éve ülök átlga napi 6 órát gép előtt és nekem ez nem okoz gondot. Mivel T mint Tamás kolléga cáfolta a crt monitorról alkotott meglátásaimat, ezért azt már nem is hozom fel, hogy ennek egy részét crt monitor előtt töltöttem és még mindig nem rossz a szememnek.
2, A PPKE -re jártam, és ezt akkor vehetem annak, hogy tényleg felesleges papírt beadni ha én csak egy input vagyok? :D
3, Mivel nem BTK-ra jártam ezért az írott szöveget sokminden miatt nem tartom fontosnak pl. rohadtul gazdaságtalan, ha jól tudom.
4, hm, nagyon fennakadtál ezen a tanári dolgon, a tanár az vmi különleges élőlény?
Egyébként azt, hogy mi gáz és mi nem, az elég szubjektív ...

Molitorisz 2008.12.03. 13:29:44

Csak a félreértések eloszlatása végett: a katolikus jelző nem azt jelenti az egyetem szó előtt, hogy katolikus vallást oktatnának (Galaxis Elnöke). Különböző karok vannak - pl. jogi és bölcsész-, mint bármely más tudományegyetemen, ahol nagyjából ugyanazt lehet tanulni, mint a többi állami, református stb. egyetemeken.
És nem, nem kell minden nap misére járni, sőt még vallásosnak sem kell lenni, ez szabadon választott. Bárki járhat oda, akit felvettek, és aki nem bukik ki.
Viszont a pedagógia tanszéket ki kéne lőni az űrbe. Oda még a dékán sem teszi be a lábát, oly nagy sötétség uralkodik

aTs 2008.12.03. 13:34:17

Molitorisz 2008.12.03. 13:29:44

Érdekes nekem mint PPKE - TTK hallgatónak kötelező tantárgyam volt a katolikus vallás és szépségei, félreértések elkerülése végett, tényleg nem szigorú előfeltétel a kerszténység meg a vashit, de azért nem bánják az egyetemen ha hithű katolikus vagy és ezt hangoztatod ahol lehet.
És ez nekem nem volt szimpatikus, most sem az. De én mentem oda, magamra vessek. :D

KukacAV 2008.12.03. 13:42:49

Idióta tanárok mindenhol akadnak: az ELO illetékese például azzal indokolta, hogy levélben kell elküldeni a megoldásokat e-mail helyett, hogy "rendkívül sok a diák, ezért nem lehet a rendszert tovább bonyolítani - inkább maradnak a papírnál".

Petrusk@ 2008.12.03. 13:43:19

aTs:

Jó, hát akkor...
1. Valóban az, ne is bántsd. A női szem egyébként is érzékenyebb (tényleg).
2. Hát ha csak inputnak érezted magad az egyetemen akkor nagyon sajnállak :D
3. Nem akadtam fenn a tanár dolgon, csak én nem vagyok az, gondoltam keresek egy félig kifolyt szemű tanárt aki majd eldönti a dolgot...
4. Szerinted nem gáz, hogy anyuka így akciózott? Ennyi erővel a Joshi Bharatba is beülhetett volna...ja, és ez tuti jót tesz az alma maternak :D

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2008.12.03. 13:45:30

Válasz erre: turorudi · check.blog.hu 2008.12.03. 10:57:48: Igen, olvastam könyvet monitoron. Korrektor (is) vagyok, ebből (is) élek. Csináltam már papíron is korrektorálást, és tízszer annyi ideig tartott. Nem beszélve a qrwa hódokról :-)

NickNickNick · http://nemzetiagyhalal.blog.hu/ 2008.12.03. 13:46:00

mondja már meg valaki, hogy mi a fenyő köze van a katolikusságnak a nyomtatáshoz ... ? ekkora barmot ....

Epidemia 2008.12.03. 13:48:04

Na most néztem egyet... én az említett tanár említett órájára járok szintén. Szeptemberben elmondta, h. kéri decemberre a porfóliót, ez van, nem utolsó héten kell miatta háborogni. Ha minden héten kinyomtatott volna 10 oldalt, már nem tűnne olyan soknak. Egyébként én 4 diát tettem egy A4-es lapra, úgy is simán elfogadta. Kérnek a tanárok jóval őrültebb dolgokat is, ez még bőven a tűréshatár alatt van...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.12.03. 13:49:27

Rövidesen kiderül, hogy az a baj, höogy nem jelent plusz kreditet a PPTE-n a jiddis nyelvvizsga.

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2008.12.03. 13:53:42

A "nyom" szó történetesen ősmagyar, közelebbről finnugor, talán uráli. A printelés latin. Meg az iskola is. Az egyetem konkrétan nem, de az is tükörfordítás a latinból. Egy szóval: nagyon kérek minden kedves laikust, hogy ha piszkosul nem ért a nyelvészethez, ne ugasson bele se itt, se más fórumokon. Az, hogy tud magyarul, még nem jogosítja föl erre. Én sem vagyok az a kiköpött szívsebész, bár mondjuk konkrétan szívem elvileg van.

dr.pupak30 2008.12.03. 13:55:16

epidemia: a Te beszólásod után nem csodálkozom, hogy az ország ott tart ahol. gyakorlatilag ma magyarországon az értelem és a racionalizmus nem működik. és mindez néhány elmebajos miatt aki hatalmat kap és szabadon garázdálkodhat. valószínűleg azért mert őt is anno így szivatták. most kiszabadult.

turorudi · http://check.blog.hu 2008.12.03. 13:59:09

Humperdick:
te korrektor vagy, de egy dolgozat javítása nem korrektúra. Mondjuk egy 40 éve oktató tanár nem fog átszokni a képernyős nézegetésre.
Ha mondjuk a Pécsi Egyetem megalakításától, 1367-től jó volt kb. mostanáig papíron beadni dolgozatokat, most miért nem jó?
A környezettudatosságra ne hivatkozzatok, mert a gépen olvasgatni ezer oldalakat is legalább annyira környzetszennyező, mint papírra nyomtatni. Ugye mennek az erőművek

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2008.12.03. 14:02:14

A printelés nem azonos a nyomtatással, egyébként, mert nyomdagéppel, házi nyomdával, gyerekeknek macit formázó izével nem lehet printelni. Épp azáltal lenne "szegényebb" a nyelv, ha nem lenne külön szavunk az elektronikus nyomtatásra.
De ennel bonyolultabb az ügy. A lényeg, hogy a nyelvnek attól nem lesz baja, ha belekerül egy új szó, és a pintelés meg magyar szó, mivel két olyan elemet is tartalmaz ('-el' igeképző és '-és' főnévképző), ami más nyelvben nem jelent szart se.
Na: ha valakinek ennyi fogalma sincsen, amikor a printelés szót fikázza, inkább fogja be a száját. Ne égesse magát. Bár nekem mindegy.

aTs 2008.12.03. 14:03:23

Petrusk@:

1, Ehhez nem tudok mit mondani nincsenek női szemeim.
2, Hát így múlik el a világ dicsősége...
3, Jóanyám az volt, pár évig, aztán rájött, hogy az nem jó, és inkább elment dolgozni, pénzért.
4, Már miért lenne gáz? alma mater? :D

Dr Kangörény 2008.12.03. 14:04:22

Mennyi hülye???? Bassza meg, tényleg nem nagy dolog kinyomtatni ennyi oldalt (feleslegesen), de akkor minden marharépa, aki szerint ez teljesen rendben van, adjon nekem egy ezrest, mert az sem nagy dolog!

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.12.03. 14:07:38

Miert baj, hogy az anyuka irogat? Azt mondjatok felnott ember a gyermek, intezze maga az ugyeit. Na de ki mondta, hogy ez a gyerek ugye? Az anyja is felnott, az miert nem fer bele, hogy a gyerek leszarja vagy csak morog egyet, de megcsnalja, az anyjat meg - mint fuggetlen felelos felnottet aki belelat - zavarja a pazarlas. Marmint az eroforrasok pazarlasa.

Es a problema nem a hallgatoke, hat ok vegulkis nyilvan tenyleg leszarjak. Jo buknak 1-2e Ft-ot, majd tuntetgentek kicsit magasabb tamogatasert. De az ilyen ostoba es felelotlen hozzaallas a tarsadalomnak rossz. Mert nyilvan nem egy ilyen ember van. Ha kipellengerezik, akkor talan a tobbi felhulye magatol kapcsol. Hat ha meg nem is erti, hogy mi ezzel a baj, de legalabb ckinek tartja. Persze igy nem fogja, hiszen szepen latszik a reakciokbol, hogy eleg sokan elfogadjak. Mit szamit 1500 oldal? Eloadasonkent. Felevente. Taronkent. Meg mashol nyilvan meg csak hasonlo sincs. Nem nyomtatnak e-maileket meg weboldalakat egyszeri olvasasra.

Petrusk@ 2008.12.03. 14:07:49

aTs:

Az utolsó mondatodra nem tudok mit mondani,megadom magam:DDD
www.youtube.com/watch?v=zQMG2ubmu4E

szakértőbb 2008.12.03. 14:08:07

demizson bobby:

>a diákok által előadott összes >prezentáció ppt-jét a hallgatók >kinyomtassák

a diakok prezentacioirol van szo, nem a tanar prezijerol -> ertelmezz, ne csak read-only:-)), Okoska!

az acme-nak irt meg ugyi azt jelenti, hogy a CAD progi nem azert van, hogy megrajzolja helyetted, hanem esetleg gyorsabban megcsinalja, amit egyebkent kezzel is megcsinalsz, csak az gyorsabb es szebb. Lehet, hogy te osztani meg szorozni se tudsz, mert minek, ugyis ott van a szamologeped? ez nem egy nyero hozzaallas.
Szoval masrol beszeltunk.
Handicappel meg azert indulsz, mert arra varsz, hogy csuzlival a szadba lojek, ahelyett, hogy ha mas nem tanitja meg, azert megprobalhatod magad is megtanulni...
Ui: egy percig sem vitatom, hogy milyen szintu oktatas van egyes helyeken, meg kevesbe, milyen oktatok.
A hallgatokrol meg aztan mar vegkepp nem beszelnek... :-)))

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2008.12.03. 14:10:33

turorudi: értem én. Nyilván akkor azt is helyesnek tartod, ha valaki kézi szerszámokkal akar autókat gyártani, emberi erővel szántani stb. Bizonyos értelemben igazad van, csak mondjuk lehet, hogy éhenhal az ilyen. Durvábban: szokjon át a Tanár Úr, vagy húzzon a vérbe, nem érünk rá marháskodni. Egy egyetemen pláne nem.
A Pécsi Egyetemen (ami nem azonos semmilyen értelemben az 1367-tel alapítottal!) nem hiszem, hogy 1367-ben papíron adtak volna be bármit is, mivel azt Kínában találták fel, és Marco Polo is csak 1295-ben jött haza onnan. De, persze, lehet.
Viszont ízlelgetem kicsit a gondolkodásmódodat: "ha 1367-ben jó volt máglyán elégetni a boszorkányokat, felkoncolni a szomszéd földesurat stb. akkor..." Fejlődik a világ, hogy rohadjon meg.
A környezetszennyezéssel kapcsolatos felvetéshez nem értek, valaki?

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.12.03. 14:12:33

Humperdickk: > A printelés nem azonos a nyomtatással,
> egyébként, mert nyomdagéppel,

Ha az egyebkent igen gazdag angol nyelvben lehet ugyanazt a szot hasznalni a nyomdaban es az otthon torteno nyomtatasra, akkor a magyarban is elmegy. A to print igenek semmi hozzaadott informacio tartalma nincs (angolul). A szovegkornyezetbol remekul lehet tudni, hogy mirol van szo.

ultramarin · http://animaciosfilm.hu/ 2008.12.03. 14:12:34

a kommenteket sincs kedvem végigolvasni monitoron, nemhogy száz diák százoldalas dolgozatát. a Nemzeti Kulturális Alap sem fogad el digitális pályázatokat több esetben

dr.pupak30 2008.12.03. 14:16:04

egyébként meg számold már ki mennyibe kerül oldalanként. ezen kívül vannak olyan munkahelyek ahol ezt enyhén nem nézik jó szemmel, mivel ott a nyomtatási költségek is kalkulálva vannak. meglepő mi?
fizesse ki ő a tanári fizetéséből.
megnézném mit szólna. idióták

Té, mint Tamás 2008.12.03. 14:18:14

aTs 2008.12.03. 13:17:30
"Megkövetlek, akkor gondolom tudsz mondani konkrét helyet ahol gyártanak, rajta."


Csak egy példa:
www.lge.com/products/category/list/computer%20products_monitor_crt%20monitor.jhtml
De még nagyon sok - főleg kevésbé neves - gyártó termékkínálatában szerepelnek CRT monitorok.

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2008.12.03. 14:20:46

atleta: persze, az angolban jószerével igeragok sincsenek, mégis értik egymást, kijön az a "szövegkönyezetből" (= kb. szintaxisból). De mondjuk mégsem mondod a húgodra, hogy "fiatalabb lánytesvérem" (younger sister), ugye? Vagy akkor légy konzekvens! Az angolban is így van!

Tony Almeida 2008.12.03. 14:22:00

Epidemia 2008.12.03. 13:48:04

> Egyébként én 4 diát tettem egy A4-es lapra, úgy is simán elfogadta.

Tárááá...ugyanezt mondottam korábban én is. Ez + duplex nyomtatás = 1/8-ad papírmennyiség, 1/4 nyomtatási költség.

OK, ezt leszámítva is f*szság a nyomtatás, hol élünk, meg melyik évszázadban...a Kandón pl. kizárólag elektronyosan fogadtak el (kivéve szakdoli) bármit is. Környezettudatosság rulez.

Robinhód 2008.12.03. 14:43:10

Harrybottlernek igaza volt még az elején!Ki az a paraszt aki ma katolikus,meg református,és zsidó vallású iskolákba iratja a gyerekét?Csak mert snassz?A Lauderbe is folyton kitolnak az öccsémmel ilyen nyomtatásos cucc miatt!Kóka Jani nagyszerű tervet eszelt ki, valósítsa is meg!Ateista gondolkodású iskolák, nem vallásos nevelésüek kellenek!Totál kiakaszt, hogy ezek a klerikális meg mózeshitű tetvek mit meg nem tehetnek, de folyton a szeretetről dumálnak!Olyanok mint a viktor meg sleppje, összefogás meg kispöcsöm!Liberális értékek kellenek és kész, ma már nem 1700-at irunk!Igaza van az anyukának,én se nyomtatnám ki!Meg amúgy is, én teljes mellszélességgel támogatom a környezetvédelmet, de azt se értem h az aluljárókba osztogatott papirokat miért kell rögtön eldobni.Biztos ti is ezt csináljátok, de kérlek titeket ne tegyétek, mert olyanokká váltok mint ez a klerikálfasiszta tanárnő!

raly 2008.12.03. 14:49:57

Értsétek már meg, semmi köze a vallásos iskolának a fölösleges nyomtatáshoz. Ilyen bárhol előfordulhat!

yggdrasil 2008.12.03. 14:53:59

Szerintem sem kell kinyomtatni. Ha a tanár 120 oldalas beadandót kér egy nyavajás szemináriumra, az az ő baja (ugyanúgy nem kötelező, mint egyetemre járni).
És igenis LEHET gépen olvasni! Nekem miért sikerült már egy csomó könyvet elolvasnom? Meg hónapokig a gépemen lévő cuccot tanultam az állam (záró)vizsgákra reggeltől estig. Érdekes, még nem folyt ki a szemem... De egy egyetemi oktató keres annyit, hogy teljen belőle reflexbevonatos szemüvegre (ha alapból nincs neki).

Amúgy egyetemi oktató NEM= egyetemi tanár! (PhD-hallgató, tanársegéd, adjunktus, docens, egyetemi tanár, professor emeritus/emerita, óraadó, tud. főmunkatárs: ezek mind egyetemi oktatók. Bocs ha valamit kihagytam.)

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2008.12.03. 14:54:06

Pont az ilyen robinhódok miatt van néhány elmaradott klerikalista majomnak (ami NEM FEDI LE a vallásos emberek halmazát) olyan véleménye a "libsikről", amilyen. Hagyjuk békén Tanárnőt, ha katolikus, ha nem, kellemes belerohadást kívánunk neki a papírtömegbe, innen is. Az már egy másik kérdés, mi lesz a hódokkal. De még mindig nem tisztázta senki hozzáértő, melyik a kártékonyabb: a papír vagy a számítógép? Már persze abban az esetben, ha KÉZZEL írjuk a prenzentációt, újrahasznosított papírra, cerkával! A kiprintelni nem ér!

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2008.12.03. 14:56:28

Egyébként ezúton megalapítottam az Idegen Szavakat Támogatók Bakos Ferenc Emlékklubját. Itt lehet belépni!

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2008.12.03. 15:08:24

Hihetetlen, mennyi a szarházi a neten. Drága kitalátor (szigorúan kicsivel!), mit kapjak be? Megmostad legalább? A pofádat is?

theneverlate_Wizard 2008.12.03. 15:19:06

nem értem miért kell kiakadni. Cliff Richardos poén állati jó volt!!

ha meg valaki meg már attól összerándul, hogy egy post úgy kezdődik, hogy katolikus, az saját magán gondolkodjon el..

az meg igaz, hogy ennél nagyobb baromságok is vannak, igen, van hogy excel táblákat kell kinyomtatni (mondjuk mindenki képzeljen el egy 10 sheetes, 200 soros 30 oszlopos filet)

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2008.12.03. 15:29:52

nem rajongtam Cliffért, különösen mostmár még annyira se, hogy a klipben látható vokálos hölgyeket (cca 60 sec körül) oly rövidke ideig mutatták csak. de legalább rózsaszin kis cuccocskákban...

Mikrobi 2008.12.03. 15:31:41

Ez a post egy dologra volt jó: Szily bebizonyíthatta, hogy a piarista gimnázium teljesen fölöslegesen pazarolta rá az időt, pénzt és áldozatot: minden alkalmat megragad, hogy belerúgjon az egykori egyházába. Még akkor is, ha egy egyetemi problémának semmi köze nincs a katolicizmushoz. Ja, és Cliff Richardot sose hallgattam, pedig nekem is van valamicske közöm a katolikus iskolákhoz...

AsgardV 2008.12.03. 15:32:46

Hehe, mit vartok azoktol a bolcseszektol? :) Meg egy kupolat sem tudtak fuggolegesen megepittetni.

plszegy 2008.12.03. 15:42:52

1. Elevileg minden beadott, jegyet érdemlő dolgot x ideíg meg kell őrizni. Ált intézményi szbály, hogy lehessen a diáknak reklomálni. Ez papír alapú per pill, ezen kell változtatni.
2. BME-GÉK némely laborra kézzel kell előre jegyzőkönyvvázat írni (kicsit szívatásnak érzem, mert géppel pontosabb és gyorsabb lenne.)
3. Balos beállítottságú gimibe jártam, katolikus vagyok, sosem éreztem problémát miatta. Fordított dolgokról hallottam már.
4. Sok keresztény már attól jobb embernek érzi magát hogy az, szerintem ez nincs így. Olyanok, mint a nagymagyar aki bemegy a tuskóba és kínai hagymát vesz 5 forinttal olcsóbban.

lOc (a pasztafáriánus) 2008.12.03. 15:45:15

Sok barom hogy besértődött hogy katolikus iskola is előfordul a Homáron. Szarjanak keresztet!
Ahogy már előttem is mondták: a XXI. században egyházi iskolába járatni a gyereket = megérdemli.
Az összes agymosott vallásos majom elmehet a ........

mert ez muanyag 2008.12.03. 15:52:19

Hat elmondom, hogy en hogy latom. Szerintem egy olyan foglalkozas eseten, amely rendkivuli modon igenybe veszi a szemet, az anyagok elolvasasa inkabb papiron tortenjen, mint a kepernyon. El tudjatok kepzelni azt a mennyisegu anyagot, amelyet egy tanar az ev soran elolvas? En meg a hosszabb cikkeket is kinyomtatom, mert a szemem egeszsege szamomra mindennel fontosabb, akar karos a kornyezetre, akar nem ... Ugyhogy az oriasi felhaborodas nem jogos, hanem gaz!!! azonban, ha a tanarno nem ertekelni, hanem tarolni akarja ezeket a prezentaciokat, nos akkor valoban ertelmetlen...

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2008.12.03. 15:58:02

Nagyon vicces, kíváncsi lennék, én, a csórikám ugyan honnan szednék lóvét erre az akcióra. Sokan dumálnak itt, hogy ezígyvan megígykell elfogadni. Öreg, ki is fizeted? Mert akkor Ámen.

Ezért tart itt, ahol tart.

2008.12.03. 16:31:16

zsedro,

Te nagyon hülye vagy. Nálunk -ELTE TTK- is a legtöbb anyaga neten van, és nem rinyálunk, hanem megtanuljuk monitorról, vagy -infós vagy, biztos ismered- í csodatrükkel, a ctrl-c ctrl-v-vel összeszedjük a lényeget pár oldalba.

Nem nyomtaunk ki fölöslegesen ezer oldalakat, főleg nem könyvnek.

Abban viszont igazad van, hogy nem kötelező egyetemre járni, aki ilyen értelmi (negatív) szinttel rendelkezik, mint Te, és nem bírja felfogni, hogy mit jelent ennyi oldal kinyomtatása (számoljunk csak, azt mondja diákonként 48(!!!) kivágott fa, és 120 ezer(!!!) liter víz...) annak inkább egy büntetőtáborban lenne a helye. A tanárral együtt, akit ha az egyetem nem távolít el azonnal, magát jellemzi...

2008.12.03. 16:31:16

zsedro,

Te nagyon hülye vagy. Nálunk -ELTE TTK- is a legtöbb anyaga neten van, és nem rinyálunk, hanem megtanuljuk monitorról, vagy -infós vagy, biztos ismered- í csodatrükkel, a ctrl-c ctrl-v-vel összeszedjük a lényeget pár oldalba.

Nem nyomtaunk ki fölöslegesen ezer oldalakat, főleg nem könyvnek.

Abban viszont igazad van, hogy nem kötelező egyetemre járni, aki ilyen értelmi (negatív) szinttel rendelkezik, mint Te, és nem bírja felfogni, hogy mit jelent ennyi oldal kinyomtatása (számoljunk csak, azt mondja diákonként 48(!!!) kivágott fa, és 120 ezer(!!!) liter víz...) annak inkább egy büntetőtáborban lenne a helye. A tanárral együtt, akit ha az egyetem nem távolít el azonnal, magát jellemzi...

2008.12.03. 16:34:16

Humperdickk,

a papír a károsabb. Számítógép működhet napkollektorról vagy biomassza-erőműből jövő árammal, esetleg szélerőműből - de a papírhoz nemcsak oxigént termelő fákat vágunk ki, hanem ami sokkal rosszabb, tiszta, édes, azaz ivóvizet használunk el. Nagyon-nagyon sokat!

véleményt formálok 2008.12.03. 16:39:33

Én is a katkókhoz jártam, és nem hallgattunk se Cliffet se Little-t. Úgyhogy ezt visszautasítom. A pedagógia tanszék amúgy önmagában horror, és ebben nem az a legszomorúbb, hogy ezer oldalt feleslegesen kell kinyomtatni, hanem hogy komplett pedagógia oktatás címén idióta tanárokat nevelnek félig-meddig értelmes emberekből is.

2008.12.03. 16:40:00

...meg amit nem értek...

miért azon vitatkozunk, hogy a beadandót kinyomtassuk-e vagy sem, mikor arról van szó, hogy a tanár nő ÉRTELMETLEN SZARS@G MIATT nyomtattat.

Természetes, hogy ah beadandót kell írni (már he kell) akkor géppel írjuk, ne szopassuk már a tanárt. Megint más, hogy az értelmesebbje újrapapírra nyomtatja ki, kétoldalasan. (Én pl. tök büszke vagyok, hogy elértük, hogy a szakomon a szakdolgozatot(!!!) kétoldalasként kötelező(!!!) beadni, mert sok helyen szokás, nem szokás, de nem kötelező...

ssybaf 2008.12.03. 16:54:33

Na mi van, tóta szelleme berakta ide is a gombás lábát? Homár és w biztos egymás faszával játszanak, onnan a szimpátia. Vagy fizetésemelést akar kapni karácsonyra a homár új péternél, és nekiállt ő is katolikusokat köpködni? Az egész bejegyzés annyira harmetgyenge, hogy nem igaz, semmi sem indokolja a létét, csak az, hogy lehessen már egy jó ragadósat csulázni a katolikusok felé. Homár, amúgy is egyre hígabb a hülye kis blogod, de most úgy látszik, eljutottál az ideológiai szardobálás szintjére. Nyugi, sokkal rosszabb már nem leszel, ettől lefelé már nagyon kevés dolog van.

Gajdos Attila · http://www.iqi.hu 2008.12.03. 16:55:10

A feleségem oda járt (PPKE BTK).

Soha nem írtuk meg a szenvedését a homárra. Végre abbahagyta. Egyszer, talán, megírjuk. Van olyan, kicsi (néhány oldalnyi) sztori, amit meg lehetne írni.

Soha, senkinek nem kívánom azt a kínlódást, azokat a megaláztatásokat, azt a színvonalnihilt, amit át kellett élnie.

Lődörgő Hollandi 2008.12.03. 16:55:18

Van az USA-ban egy keresztény rádió, amely kimondottan a környezetszennyezésre buzdít, mondván így hamarabb jön el a beígért világvége, a jó keresztények mennek a paradicsomba, addig meg élvezzük amit a teremtô adott! (Szerinem ez is az Indexen volt valamikor...)

Gajdos Attila · http://www.iqi.hu 2008.12.03. 16:57:52

ssybaf, a feleségem katolikus középiskolába járt, a család ügyelt a vallásos nevelésre (ennek előnyei és hátrányai is voltak és vannak).

A PPKE rettenetes hely. Ha komolyan érdekel, kérdezz, lehet, hogy elmondom telefonon.

Bár amilyen kedvesen fejezted ki magad, lehet, hogy nem érdemled meg.

lOc (a pasztafáriánus) 2008.12.03. 17:00:09

ssybaf:
Ámen. Igaz katolikus módján reagáltál. Gratulálok! Most öblíthetsz, aztán fordítsd ide a másik orcádat is.

skandarg 2008.12.03. 17:48:36

Az ilyen buta faszoknak mint te valóban a fiók mélyén landol, de neked már az abc is ott landolt...

raly 2008.12.03. 18:03:09

trang: "A PPKE rettenetes hely."

Hidd el nekem, a PPKE-BTK egy nagyon frankó hely, kint a zöldben, Piliscsabán, jó a hangulat, nincs vele semmi baj. Az, hogy előfordulnak a posztban említett ökörségek, még nem jelenti azt, hogy szar hely lenne!

Gumidomino 2008.12.03. 18:11:13

mi a fszért van ez még mindig a címlapon? mert szily írta vagy mert lehet osztani a katolikusokat?
érthetetlen.
aztán csodálkozunk hogy itt tart az ország mikor már a homárban se lehet bízni.
kérem kapcsoljak ki.

UTOLSÓ!

Gumidomino 2008.12.03. 18:12:26

bakker 200 volt az előző én meg elhülyéskedtem. szóval 201. és utolsó.
FONTOS lenne...

Goat Boy 2008.12.03. 18:13:51

Nektek, akiknek feltétlen kutyázni kell mindent, amiben felmerül a katolikus szó, had segítsek egy kicsit.

Beszélhettek még rengeteg mindenről, aminek semmi köze a témához, de jól lehet vele katolikust cukkolni:
- keresztes háborúk
- búcsú cédulák
- inkvizíció
- pedofil papok
- Borgia pápák stb.

Rajta, írjátok csak a frappáns cinikus kis hozzászólásaitokat! Ohh ti „független értelmiségiek”…
Nem ijedtek meg a saját fóbiáitoktól?

dreamoon 2008.12.03. 18:16:37

Kedves Mindenki!

Csak pontosítanék egy kicsit.
Én is a szóban forgó órára járok, és tudom, hogy mi a követelmény.
Először is: a szemeszter első óráján a tanár közölte az elvárásait, köztük azt is, hogy az év végén a prezentációkat kinyomtatva, lefűzve be kell mutatnunk. Hogy ennek mi értelme? A szeminárium, illetve a diákok prezentációinak anyaga olyan témákat érint, amikre az előadások során nem jut idő, viszont ahhoz, hogy valaki tanár legyen, tudnia kell róla.
Hogy haszontalan-e? Nem hinném. Egyrészt hasznos a vizsgára, szigorlatra készülésnél, másrészt egyes tanároknak oda lehetne adományozni tanulmányozás céljából, és akkor nem ott tartana az oktatás, ahol tart.
Vagy ha más nem, akkor a kedves anyuka a papírgyűjtéskor pár plusz forintra is szert tehet.
Másodszor: a kedves anyuka tévhitben van, ami a számokat illeti. Nem tudom, hogy az ő gyereke hány oldalas prezentációt készített, az enyém 27 diából állt ami - oldalanként 6-osával nyomtatva - 5 lapot jelent. Ha kétoldalasan nyomtattam volna, csak 2 és fél. Ha ez is soknak tűnik, megjegyzem, hogy a csoport prezentációit tekintve a 27 dia jóval átlagon felülinek mondható. Én ma adtam le a portfóliót, összesen 34 oldal volt. Amit ha oldalanként 10 forinttal számolunk, 340 forintért le lehet fénymásolni (ha volt valaki, aki kinyomtatta előtte - az egyetemen 15 ft/oldal, tehát 510 forint). Nem gondolom, hogy ez olyan nagy összeg lenne, ha mondjuk azt vesszük, hogy az egyetemisták többsége naponta ennyit költ cigire, amivel nemcsak a környezetét szennyezi, hanem magát is.
Amúgy a színes-nem színes dologról meg annyit, hogy nem első osztályban vagyunk, nem jár a színes nyomtatásért pirospont. Nem is mondott ilyet a tanár.

A kommentekhez:
Bár katolikus egyetemre járok, nem vagyok vallásos, és ennek még nem tapasztaltam hátrányát.
A kupoláról meg annyit, hogy nem bölcsészek tervezték..gondolom a hozzászóló sosem járt modern művészeti kurzusra.

dreamoon

Rocky2 2008.12.03. 18:23:51

SnowFighter:
"A helyőrZŐ a placeholder magyar megfelelője. Vagy a helyőr az más? Mert én olyat, hogy helyőr, még nem hallottam/láttam."

Pedig használják biza! Elwoodnak igaza van. Nem tudom, hogy mostanában is előfordul-e még, de anno '86-ban, mikor elkezdtem szám.tech.-t tanulni, akkor a mi könyvünk (és persze a tanárunk is) helyőrnek hívta a kurzort.

Szerencsére sok ilyen rusnya magyarítás nem terjed el. Aztán meg mások igen, de végül megszokjuk. A homepage helyett használt honlap is milyen jól beilleszkedett, pedig eleinte az ottlap terjedt el, azt már mindenki kezdte megszokni, és akkor jött hirtelen újításként a honlap. Akkor szörnyen hangzott, de ma már az ottlap hangzik nagyon hülyén. :)

kukatr 2008.12.03. 18:45:25

ha a diákok által készített prezentációkat kell kinyomtatva beadni, akkor szarjon sünt az anyuka.
ha a tanár által készített prezentációkat kell kinyomtatva beadni, akkor szarjon sünt az oktató.

veiszi 2008.12.03. 18:58:08

Hú, jó sok hozzászólás született már, azokat nem olvastam most el. Annyit tennék hozzá, hogy van szerencsém épp Skóciában koptatni az iskola(egyetem-)padot. Abban talán megegyezhetünk, hogy ez az ország sem katolikussággal nem "vádolható", sem azzal, hogy az oktatási rendszere bármivel is rosszabb lenne a magyarnál (elvégre skót találta fel a televíziót is). Nos, itt nekünk az egyetemen MINDEN beadandó irományunkat e-mailben PLUSZ kinyomtatva is le kell adnunk. Oka? A digitálist csak arra használják, hogy plágiumkeresőt futtassanak rajta. De a nyomtatott verziót javítják stb.

ynalmola 2008.12.03. 19:01:40

Dreamoonnal kell egyetértenem. Én ugyan az ELTE-PPK-n tapasztaltam hasonlót, de tényleg fontos és érdekes témák merülnek fel ezeken a szemináriumokon. Plusz, ha tetszik, ha nem, az emberek nagy része még mindig papír alapon közelíti meg a szellemi termékeket. Pl egy e-book sem olyan mint egy könyv, bár tartalma azonos. Én sem szeretek például gépen olvasni, mert nagyon fárasztja a szemem. A felsőoktatással kapcsolatban rengeteg vitatható dolog van, miért kell például számítógéppel írni a beadandókat (BTK)? Mi van akkor ha valakinek nincs PC-je, és nincs is rá pénze. Van ilyen. Persze van elviekben az egyetemen lehetőség szg használatra, csak gyakorlatban nagyon korlátozott mértékben. De milyen érdekes...mindenki megoldja. Lehet ilyeneken hőbörögni csak felesleges. Sztem.

Xezs 2008.12.03. 19:48:30

Aki Pázmányra megy az sikeres ember nem lehet :)

Amúgy meg értelmes szakra kell menni ahol értelmes emberek vannak, és nem szaroznak ilyen baromságokkal. Van ilyen.

Gajdos Attila · http://www.iqi.hu 2008.12.03. 20:17:00

raly:

sok frankó dolog van.

Meg személyeskedő tanárok, piszkálódás, szervezetlenség, szemétkedő tanulmányi osztály.

lOc (a pasztafáriánus) 2008.12.03. 20:34:38

A katolikusokat bántani nem szabad!

MsTaurus 2008.12.03. 21:08:52

Az éremnek van másik oldala is, ha maradunk az eredeti témánál. Tudjuk, hogy a számítógép mérhetetlenül meggyorsítja és megkönnyíti az írást, az adatkeresést-kezelést és a kommunikációt, ám jelentősen megnehezíti és lelassítja az olvasást. Lemérték, hogy az olvasás kb. 30%-kal lassabban zajlik monitorról és feltehetően a megértés is hasonlóképpen romlik. Netre írva, más stílust, más betűtípust is kell alkalmazni. Jómagam, ha azt akarom, hogy az általam leírtat feltétlenül elolvassák és hogy kevésbé legyen élvezhetetlen - kiprintelem. Nem beszélve a papíralapú olvasnivaló esetén kihasználható üresjáratokról: buszon, a menzán stb.

Az extra időráfordítást konvertálhatjuk órabérre, mondjuk 1000 Ft per óra, ezáltal kiszámolhatjuk, hogy a printelés gazdaságosabb-e vagy annak elmaradása, vagy pedig olyan időre, amikor az inkriminált tanárnő, de a hallgatói is hasznosabb dolgot végezhetnek, pl. tovább okulnak v. készülnek az órákra, vagy akár buliznak és nem alkalmatlan eszközön végeznek kevéssé produktív munkát. Ergo: a tanárnő nem a haladás kerékkötője, épp ellenkezőleg - racionális. Végül is már nem a 90-es éveket éljük, már nem illik hasraesni a számítástehnikától.

Ami az erdőpusztítást illeti, ezeket az fákat kifejezetten ilyen célokra telepítették és rendszeresen pótolják, amúgy pedig a papír nem ártalmas hulladék.

Nem beszélve a kényelmi szempontokról: a mai ember sokat hajlandó áldozni a kényelemre. Miért pont a tanárnő erre való jogát vitatjátok el? Ő sem azt várja el a hallgatóktól, hogy kézzel körmöljenek, pedig mennyivel forrástakarékosabb volna környezetileg! A kiprintelés kellemes és udvarias gesztus. Technikailag is flottabbul megy az őra, ha mindenki előtt ott a papír és részletesen meg lehet vitatni.

Amúgy a BME-hallgató lányom tanárai rutinszerűen elvárják a papíralapú beadást, és a hallgatók ezt természetesnek és ésszerűnek veszik, pedig sokszor A3 formátumról van szó, ami otthon nem valósítható meg, ám még nem volt olyan, hogy időhiány esetén egy tanár ügyet csinált volna mondjuk egy esszé emailben történő bekűldéséből.

És még egy utolsó megjegyzés: szerintem ha a panaszos egyetemista büszke lett volna a művére, örömmel köröztette volna kinyomtatava.

Lombroso 2008.12.03. 21:36:53

Igazán elkezdhetne már valaki zsidózni is, vagy pogányozni... Több nemsikeresemberezést is, ha kérhetném! Köszönöm.

Ateista megjegyzésem:
Munka és család mellett járok egyetemre. A Pázmányon szombaton van oktatás. A keresztlevelem senki nem kérte. Ez jó, mert nem érnék rá... és megkeresni sem. Viszont iszlám jogot hallgatni nem sajnáltam az időt. Az biztos, hogy tanulmányi-szabályzat-kodifikációs betegsége van a jogi karnak, és mindenek, csak nem keresztények. A többi kart nem ismerem. Nyilván nem fogok bírósági tárgyaláson sírva fakadni, mert a szemétségtűrő küszöbömnek direkt jól jött ez az egyetem, de kellenének más szempontok is.
És a megvehető tanárokat bírod-e?! Na, ez az, amihez igazán "papír" kellene... Részemről régimódi vagyok, jóccakát, a reformátusokhoz mentem...

Mylady 2008.12.03. 22:26:16

Most nem azért, de ezen tényleg fennakad bárki is?
Értem én, hogy környezetszennyezés, meg értelmetlen (bár azóta mások azt állítják, nem), de tényleg ez a legnagyobb baja a kedves anyukának???

Tudom, hogy irreleváns, de anno nálunk a legfontosabb tárgyat úgy kezdték, hogy a vonatkozó biblia (számviteli törvény) egyes fejezeteit kihúzták, hogy na, ez nem kell, mert későbbi félévekben fogja tanulni az a pár szerencsés, aki túléli az első két félévet (a többit viszont szó szerint.)
Gondolom, nem kell mondanom, hogy a vizsga elméleti részének 90%-a (a teljes dolgozat közel 40%-a - a ketteshez 60%+1pont kellett) ezekből a kihúzott részekből volt.
Ezekután ilyen apróságokon, hogy nyomtatni kell valamit (szerencsére nem sokszor kellett), fenn sem akadtunk. Pedig 90es évek közepén nemnagyon volt ilyesmire lehetőség. A suliban volt kb 10 gép, azt lehetett délután használni négytől nyolcig, feltéve, hogy nem volt oktatás a teremben. És a legjobb gép 386os volt, 3.0-s windows-val.

sflgsdfklhglsdkfhgklésdh 2008.12.03. 23:20:27

pázmány=mocskos undoritó hely

de mit vártok egy olyan helytől amit csuhások irányitanak?

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.12.03. 23:56:15

Humperdick: > persze, az angolban jószerével igeragok sincsenek, mégis
> értik egymást, kijön az a "szövegkönyezetből" (= kb. szintaxisból).
> De mondjuk mégsem mondod a húgodra, hogy "fiatalabb lánytesvérem" (younger
> sister), ugye? Vagy akkor légy konzekvens! Az angolban is így van!

Muszaj ennyire leadni a szinvonalat? Ha nincsenek erved nem kell am elkezdeni hulyesegekekkel dobalozni. Onnan indultunk ugye, hogy szerinted a 'print' angol szo hasznalata a magyarban helyes, mert plusz tartalmat hordoz. En erre azt valaszoltam, hogy hat max trehanysagbol, mert tortenetesen ez az angol szo az angolban sem jelent mast, mint a nyomtatas (nyomtatni) magyarul. Hogy jon ide a younger sister ashole?

Csak irni kellett valamit, mert annak van igaza, aki tobbet pofazik? Az en arcomba tolod, hogy hat akor vegyek at mindent az angolbol, mikozben onnan indultunk, hogy te hozol at foloslegesen egy szot? A szintaxissal meg a ragozassal is tok felesleges okoskodni, hiszen ahogy en hasznaltam, ott egyertelmuen szovegkornyezetrol volt szo (nyomtatas milyen keszulekkel keszul), a hulye peldaid meg valoban hulye peldak, de azt vitasd meg magaddal.

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2008.12.04. 09:21:53

7777777 : kösz a választ! A megújuló erőforrásokra nem is gondoltam... :-)

Kedves atleta: azok a példák nem hülyék, hanem TE nem értesz a nyelvészethez - ami nem baj, nem kell ahhoz mindenkinek érteni. Próbálom azért megmagyarázni: az, hogy a magyarban mit jelent egy szó, a magyar nyelv dolga, mert a magyar nyelv egységes rendszer, csak magára hivatkozik akkor is, ha kölcsönöz egy idegen szót máshonnan. Azaz: nem kell azt Marinéninek tudni Verpeléten, hogy angolul az a szó mit jelent.
Mondjak még példákat? Leasing-lízing? Ugye, te sem gondolod, hogy az "bérel" lenne a magyarban? Vagy hogy az "univerzum" "egyetemet" jelentene? Amikor átveszünk egy idegen szót egy másik nyelvből, általában azért tesszük, mert arra a jelentésre a magyarban nincsen szó. Nem azért, mert ezt végiggondoljuk, hanem mert a "nyelv" így működik. Az egy más kérdés, hogy később az idegen szó kiszoríthatja a régit: számtalan példa van rá olyan szavak esetében, amit már nem érzünk idegennek. A "kar" pl. nem magyar, hanem török, de kevésbé hiszem, hogy átvételekor nem volt erre "rendes" "magyar" szó... Attól a nyelvnek még nem lesz baja. Ráadásul: minden olyan szó magyar, amit, ahogyan már korábban írtam, a magyar emberek értenek, ragoznak, mondatba illesztenek stb. De még egyszer: a "printelni" szó akkor is 66%-ban magyar! Emlékezz vissza középiskolai tanulmányaidra: print+el+ni!
Ezek továbbra is érvek. Sajnálom, hogy értelmileg nem bírsz felnőni hozzájuk, de ez megint nem engem minősít. Ez van.

GatyaPityu 2008.12.04. 10:22:20

Csak azt nem értem, miért féreg ez a C. Richard? Echte buzis a megjelenése és viselkedése, ez tény, de miért féreg?

nem várt fordulat 2008.12.04. 12:53:19

nem tudom miről vitatkoztok, de én megőrülök tőle, amikor a browse helyett böngészés áll.

mellesleg a printnek több értelme is van, hiszen lehet alany, mint nyomtatvány, és lehet cselekvés, mint nyomtatás ha már.

nekem a scanner, scanner marad, nem pedig lapolvasó. pedig nem ismerek olyan magyar szót, hogy szkenner, de lehet, ez csak az én nyelvi tudásom hiányossága.

na mindegy, végül is leszarom :)

Abdab 2008.12.04. 12:58:17

Kartársak, világosítsanak fel, kérem, mert nem visz rá a lélek, hogy 200 kommentet végigolvassak, túl sok benne a nyelvészeti, gyermeknevelési és szemészeti értekezés. Jól értem, az összes diáknak az összes anyagot ki kell nyomtatnia? Pistike prezentációját nem csak Pistikének, hanem Lacikának, Nórikának, és így tovább?

Én is pártolom, hogy a pedagógusnak ne folyjon ki a szeme, de ugye nem akarja ugyanazokat a prezentációkat számos példányban látni?

helianthus 2008.12.04. 13:19:54

Abdab, megfogtad a lényeget, erről van szó, és de, akarja.

veiszi 2008.12.04. 13:53:27

hú, az utóbbi hozzászólások alapján a homárból jereváni rádió lett :) (Moszkvában Zsigulikat osztogatnak helyett Kijevben Moszkvicsokat fosztogatnak)

Abdab 2008.12.04. 14:14:13

helianthus, köszönöm! Akkor jól értettem, csak elvesztem a pedagógusok szeméről, a kóros anyai kötődésről és a gaz klerikálisokról szóló eszmefuttatásokban.

Akkor a derék tanerő azért valóban kényeztesse a bugaci ménest, nemde?

helianthus 2008.12.04. 14:26:34

Szívesen.
itt ez van 98% irreleváns hozzászólás (ezek nagyon viccesek tudnak ám lenni)+2% a posztról szól
De ha megfigyeled, akik tényleg a posztról akarnak beszélni, megtalálják egymást, és meg is beszélik, amit szeretnének.
A többiek meg pl. én is, írjuk, ami esetleg az eszünkbe jut, aztán ha másoknak is eszébe jut valami, ők is írják.
Néha jön egy cociológus/nyelvész/idegenbe szakadt hazánkfia, aki kielemez és szakdolgozatot ír rólunk/kijavítja a hejesírási hibákat/kioszt minket és osztja az észt (itt kivétel is van pl. Hagyma).
Na tömören leírtam a Homár lényegét, ki lehet nyomtatni!!!! és holnap feleltetés lesz!!!!
Fontos!!!!!

Abdab 2008.12.04. 15:37:51

Nagyon szeretem ám az irreleváns hozzászólásokat, én is az úri közönség kedvéért járok ide. :) Csak most az időszűke kontra információéhség dilemmától gyötörve szaladgáltam fel-le a görgetősávon, és hálás vagyok a segítségért.

Megyek is tanulni a holnapi feleltetésre, de előtte leadom a Pázmányon a Homár lényegét három példányban, aláírva, beküldve, visszaküldve, várakoztatva, elveszítve, megtalálva, nyilvános vizsgálatnak alávetve, ismét elveszítve, végül három hónapra tőzeg alá temetve és gyújtósként hasznosítva.

Éljenek a vogonok!

macchiato 2008.12.04. 19:09:00

"Hogy tiszta legyen a képlet: 12 diák x 12 prezi kinyomtatva = 12 x cirka 120 oldal, ami összességében több, mint 1000 oldal teljesen értelmetlenül printelt anyag."
Nekem totál nem tiszta...12 prezi 6-osával az 2 azaz kettő oldal...ha valaki tudja, hogyan kell nem diaként kinyomtatni a preziket...számgépes alapismeretek óra nem volt?

Mylady 2008.12.05. 07:58:12

Szerintem itt mindössze annyiról van szó, hogy a tanítónéni úgy gondolja, a kedves diákok nem fogják egymás prezijeit megtanulni, aztán majd nála reklamálnak, hogy miért kérdez olyat a vizsgán, amit nem adott le.
Ezt megelőzendő, mindenkivel kinyomtattatja és ellenőrzi.
Tisztán nevelő célzattal.
Csak eltévesztette a kaput. Merthogy ez inkább általános iskola, alsó tagozatos szint.

Mylady 2008.12.05. 08:05:07

Tapasztaltam (diákként), hogy mennyire hülyék tudnak lenni egyes diákok.
Alapvető, hogy a félév elején megadják, mi a követelmény (könyv, előadás anyag, kötelező és ajánlott olvasmányok stb).
Ennek ellenére rengetegen reklamálnak, hogy a tanár miért kérdez a könyvből, ha az nem hangzott el az előadáson és fordítva: hogy mer az előadáson elhangzottakból kérdezni, ha az nincs benne a könyvben.

Nálunk volt olyan előadás, ami mindig kedélyes beszélgetésbe fulladt, mert a tanár barátságos volt, néhány idétlen csoporttársam meg úgy gondolta, minél kevesebbet beszél a tanár, annál kevesebbet kell megtanulni vizsgára.
A tanár aznapra tervezett vacsorája minden előadáson hosszasan ki lett tárgyalva.
Aztán a tanár lazán kérdezett olyat a vizsgán, ami (mint utólag kiderült) akkor hangzott volna el az előadáson, ha hagyják beszélni. És a könyvben nem volt benne. Szerintem nem is emlékszik, hogy ha 5x meg kell tartani egy héten ugyanazt az előadást, hol meddig jutott.

scubadiver 2008.12.05. 12:19:55

Nem akartam írni, de elolvastam tuff420 irományát:"pázmány=mocskos undoritó hely
de mit vártok egy olyan helytől amit csuhások irányitanak?"
Óvatosan bánj a szavaiddal! Az eszedet valami elvette! Fogalmad sincs egy egyházi oktatás magas színvonaláról. Csak nézd meg, kik kerülnek kia az ilyen iskolákból és nem írnál ilyen badarságokat!
A kinyomtatást egyébként én sem tartom jó ötletnek!

animal123 2008.12.05. 13:10:00

Lefutott már a téma, de azért reagálok én is. Szintén az említett Tanárnő órájára járok. És nekem furcsa mód nem volt megerőltető, hogy nyomtatnom kellett 30oldalt. Nem több százat, okosan kéne csinálni, és akkor kevesebb lesz a papír. Nem haszontalanul, mivel ez a jegyzet még segíteni fog vizsgákon. Mindamellett, mivel ez nem megterhelő, hanem hasznos, aki nem képes kinyomtatni pár oldalt, ne járjon egyetemre. És főleg, nem otthon kellene rinyálni, hanem esetleg írni a tanárnőnek, hogy nem tetszik neki a feladat. Másrészről, hogy az általatok használt szófordulatokkal éljek, Miattatok van szarban az ország, akiknek nincs jobb dolguk, mint mindenre ugrani, pláne, ha abban benne van a "katolikus" szó is, meg a "nem nyomtatok, mert sok" felfogású emberek miatt is tartunk itt. Alap-kötelezettségek vannak, nem nagy kérések, de nem nyavalygással kell lereagálni, hanem minimális kötelességtudattal megcsinálni. Könnyű ugatni, persze, de ezzel senkinek nem segített, csak ártott.

Epidemia 2008.12.05. 13:28:08

Csatlakozom az előttem szólóhoz. Jó ez a magyar mentalitás, szidjunk mindent, amit lehet, még ha közünk sincs hozzá, és véletlen se akarjunk tenni semmit, ami esetleg kötelezettség lenne.

A kommentelők 99%-ának fogalma sincs erről a tanárnőről, de mindenféle képzettársításokkal illetik személyét, mindössze azért, mert vmi idióta, akinek semmi keresnivalója nem lenne egyetemen, utolsó pillanatban reagálva arra, h. le kéne adni a portfóliót, kivágta otthon a hisztit drága szülőjének, aki még véletlen sem gondolkozik, hanem ír a Homárra. Gratulálok.
Az embereknek semmi sem jó, mindent el kell rontani. Nem érdekli őket, kinek a lelkébe gázolnak bele... még akkor sem, ha éppen egy emberséges, kedves Tanárnőről van szó, aki tényleg nem ezt érdemli.

gabbró 2008.12.06. 03:37:40

Ez semmi.. a debreceni Agráregyetemen a DE-AMTC-MTK mezőgazd. tud. karon van tanár akinél nem mehetsz vizsgázni ha nem viszed magaddal a tankönyvet. Mellesleg tollal beleírva a neved, hogy biztos meglegyen. És hogy miért? Mert ő írta és kerül vagy 7000 forintba. Plusz ha tudni akarom az anyagot, jegyzetet kell szerezzek, másoljak, írjak... Emellett az a pár oldal nyomtatás kutyagumi. És nem picsogok mert amúgy is kellenek később a jegyzetek.

hahanna 2008.12.09. 13:57:25

Kedves Névtelen Szülő! Lehet, hogy nem lenne teljesen oktalan megoldás, ha egy oldalra egyszerre több diát is nyomtatnátok, akkor ugyanis egy prezentáció elfér 2, max 3 oldalon. Én ezzel a furfangos módszerrel jelentős papírmennyiséget tudtam megspórolni, és még véletlenül sem estem a kósza kísértés bűvkörébe, hogy a tanárt és az intézményt megkerülve (hátba támadva) sírjam el országnak-világnak sérelmeimet. Hajrá!

főboszorka 2008.12.12. 10:03:10

Na...
Az én fiam ugyan nem járt egyetemre, de minden netes segédanyag keresésében és kinyomtatásában segítettem neki, nem sajnálva a pénzt és időt.
Csak az idióta szülők még idiótább gyeremekeit sajnálom.
Mellesleg arra nem gondoltok, hogy a kinyomtatott anyagból nagyszerűen lehet tanulni hazafelé menet a vonaton,stb? Jobb, mint egy notebbok, amit akár el is lophatnak útközben.
A másik: lehet a tanerő akármilyen kedves és jó fej, de mi van, ha nem ért a számítógép kezeléséhez? Nyilván nem véletlenül kéri papíron kinyomtatva, a másik ok meg lehet pedagógiai célzat: tanulásra ösztönözni a diákokat, csak azt kéri számon, ami a prezentációban van. Így megtanítja őket mellesleg TANULNI is, mert az a középiskolákban nem szokott sikerülni, ez a szülők feladata lenne, ha értenének hozzá.
Nekem is megvan, megvolt a saját tanulási módszerem, ami bevált, és megtanítottam a gyerekemnek még nyolcadikos korában, ami hasznos volt később, a közép és felsőfokú ( szakmai) tanulmányok sorá. Szintén megtanítottam vele, hogy ne tantárgyat tanuljon, hanem keresse az összefüggéseket.
A magyar oktatási rendszer egyébként is egyre rosszabb, lexikális tudást kérnek, ugyanakkor nem tudnak a fiatalok egy szerződést értelmezni, nem tudják, hogy melyik magánnyugdíjpénztárba léptek be, nem tudják kitölteni az adóbevallásukat, stb. Egy diplomás embernél ezek minimum követelmények lennének.
Ellenben meg kellene tanítani mindenkit 10 ujjal gépelni, mert az a munkát nagymértékben meggyorsítja, és nem kell nézni a betűket közben, lehet gondolatokat leírni.
Az excel program is kiváló, de tudni kell használni, és érteni is, amit az ember csinál, mert a számítgép csak a munka gyorsítására van, nem arra, hogy helyettünk gondolkodjon.Ahhoz kell a tudás, hogy megcsináljuk a táblázat paramétereit, képleteit, és tudjuk is ellenőrizni, a többi műveletet a gép elvágzi.
Magam sem vagyok híve a felesleges papírpocséklásna, a pen-drive-ot már kitalálták. Azon én jobban kiakadnék azonban, ha mondjuk pen-drive-on kellene leadni egy anyagot, tantárgyanként egy pen-drive kicsit sokba kerülne.

főboszorka 2008.12.12. 10:08:31

Tegnap egy szülő "sírt" valahol Zala megyében, hogy megszüntetik a vonatot, az ő gyereke meg nem tud hazajönni az egyetemről. Akkor ne járjon oda. Nekem is át kellett szállnom kétszer anno, mikor főiskolára jártam és haza akartam jutni. Tanulja meg a kölök, lássa el magát! Én albérletben laktam végig a 3 év alatt, hol hárman hol négyen voltunk lányok. Buli kevés volt, de főzni, sütni, tanulni, házimunkát, ügyintézni megtanultunk. Igaz, még az "átkosban"....
süti beállítások módosítása