Tékozló Homár

Alacsonyabb sebességre tették át a vonalat

2008.12.30. 09:30 | ge | 118 komment

A Datanet egy hibabejelentésre a sávszélesség lecsökkentésével reagált, de a számlát továbbra is az eredeti, nagyobb sávszélességű csomag szerint állította ki. Miután naív ügyfélünk ezt észrevette, a Hírközlési Hatósághoz fordult.

Tisztelt Nemzeti Hírközlési Hatóság!

Augusztus végén váltottam, és a GTS-Datanet ügyfele lettem. 4 megabites internetre és telefonra fizetek elő náluk (Yo!NEKED Buli csomag). Eleinte minden rendben volt, de aztán egyre gyakrabban jelentkezett az a probléma, hogy megszakadt az internetkapcsolat. Többször felhívtam a technikai ügyfélszolgálatukat, ahol azt mondták, hogy az én gépemben lehet a hiba (vírus), de kiderült, hogy náluk van a hiba. Elmentem személyesen az ügyfélszolgálatukra, kicserélték a modemet, de a probléma ezután is jelentkezett.

December 10-én írtam nekik egy emailt, melyben részletesen leírtam a fenti problémát. Válaszukban közölték, hogy a jelzett hibát rögzítették rendszerükben, az elhárításról értesíteni fognak.

Pár napja feltűnt, hogy mintha lassabb lenne a hozzáférés, és meg is mértem a sebességet, mely most a korábbi 4 megabit helyett körülbelül 1,7 megabites lett. Ma (december 27.) ismét felhívtam őket, ahol utánanéztek, és kiderült, hogy (valószínűleg a hiba elhárítása során) egy alacsonyabb sebességre tették át a vonalat. A számlázás, vagyis a havidíj viszont továbbra is a 4 megabites csomag szerint alakul, mondta a telefonos ügyintéző. Kérdésemre, hogy hogyan lehetséges az, hogy az 1,7 megabites internetet 4 megabitesként fogják számlázni, azt a választ kaptam, hogy mivel most bejelentettem a hibát, ezért mától fogva a hiba megszűnéséig tartó időszakot kompenzálni fogják a számlázás során. Ezzel mindössze csak annyi a gond, hogy az utóbbi pár napban is lassabb volt a sebesség, ezekre a napokra viszont nem fogok kártérítést kapni, mivel nem jelentettem be.

Felmerül a kérdés: ha egy internetszolgáltató csökkenti a vonal sebességét, akkor annak semmilyen következménye nincsen, amíg az ügyfél nem veszi észre? Ha esetleg nem veszem észre vagy nem jelentem be, akkor hónapokig fizetnem kell ugyanazt a havidíjat, miközben a hozzáférésem alacsonyabb sebességű?

Kérem, vizsgálják ki az ügyet.

Köszönettel,
XY
 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Earl J. Hickey · http://mobilarena.hu/tema/korlatos_a_korlatlan_pannon_internet/friss.html 2008.12.30. 10:47:21

Érdekes hogy egy ilyen lapos sztorit lehoztok, de a pannon kész átverés show-ját (amivel nem egy embert b*szott át hanem egy csomót) azt nem. Pedig ha jól hallottam elég sokan beküldték a sztorit. Látszik a homár is oda nyal ahonnan enni kap.
De hogy tudjatok róla:
Veszel pannon éjjel-nappal korlátlan előfizetést (2 év hűséggel), havi 6e Ft-ért, majd elkezded használni és ezután bármit letöltesz (elég akár pártíz MB, és nem p2p hanem sima web/ftp/youtube/ms update) a pannon 128Kbit-re korlátoz számlazárásig (ami lehet egy hónap is). Levelekre nem válaszolnak, ügyfélszolgálat hazudozik. Ja és már az eleve forgalmi korlátos 5GB-os csomagokat is lelassítják csak úgy adhoc. Na ehhez képest ez az "úúúristen 1,7Mbit-re csökkentett a datanet" elég szánalmas.
Legalább írjátok ki homárék hogy "A blogot a PannonGSM szponzorálja (nem sz*runk oda ahol eszünk)"

Andie 2008.12.30. 11:05:08

Earl, nemhiszem, hogy erről van szó, de amit felvetettél, valóban létezik. Én már hónapok óta váltani akarok ilyen mobilnetre, indokokat lásd korábbi hsz-em - de nem tudok. Mind a 3 társaság korlátozza a korlátlan mobilnetet, ha elérsz egy bizonyos adatmennyiséget.
Kiváncsi vagyok, mikor basszák pofán őket ezért is (lásd meghirdetett-de-soha-el-nem-ért elméleti maximum sávszél).
Pedig nekem nagyon jó lenne az a 6000 ft-os vodás mobilnet pl, dehát amig nem korlátlan... (értsd 15-20 giga környékén lekorlátozzák)

buksikutya 2008.12.30. 11:08:13

hat nem ez lesz a post of the year 2008....

t

É2I 2008.12.30. 11:11:02

Küld el a reklamációt dátum megjelöléssel, tétivénnyel a cégnek.
Ha nem kompenzálzak, a felettes szervüknek.
Mondjuk az utóbbit meg lehet említeni a leveledben.

É2I 2008.12.30. 11:12:39

@É+É+I:
tértivevénnyel
hogyaza.....

Majmász Gedeon 2008.12.30. 11:19:23

gabriseszter: A naiv rövid i (még mindig)! És nem ügyfélünk, hanem ügyfelünk.

dwdHU 2008.12.30. 11:33:50

nalam jelentkezhetsz azert a 32 forintert!

staropramen 2008.12.30. 11:40:00

A datanetnél vehetnek a 18 éven aluliak szexuális terméket?Ez FONTOS !

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.12.30. 11:40:03

@Majmász Gedeon:
Vedd már észre, hogy itt nem törekednek a minőséggel! Kitolnak napi x posztot, amit elvárnak tőlük, hogy milyen, az mind1, míg olvassák...

avatartalan 2008.12.30. 12:10:26

a megoldás a DIGI!!!
a többi faszkalap céget el kell felejteni....
a negatív élményemet is meg fogom osztani(ha lesz...)

RaveAcE 2008.12.30. 13:06:45

Nekem érdekesebb az esetem: váltottam t-offline-ról invitelre. A t-offline ezt elfelejtette és változatlanul küldik a számlákat. Lehetséges 1 kábelen 2 adsl szolgáltatást nyújtani?
Hívtam a t-onlinet, (kb45 perc, mire felveszik) nem is tudnak róla, hogy váltottam. Az inviteles ügyintéző szerint már 2 hónapja átküldték nekik a papírokat.

AlulírottFentemlített 2008.12.30. 13:12:12

Vajon egy Sün hány Mbit-tel jönne ki az igen Tisztelt szolgáltató valagából?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.30. 13:28:48

en ezeket a megakat sose ertem es az nem er hogy nem tudok hozzazolni

maccar 2008.12.30. 13:45:52

Hamarosan közölni fogják veled, hogy már csak az 1.7-es net sebesség mellett fogják tudni garantálni a szakadozásmentes kapcsolatot, így kérni fogják, hogy váltsál díjcsomagot.

Andie 2008.12.30. 13:46:59

hagyma: a mega az olyan mint a vega, csak nem eszik hagymát :))))))))

A digi nagyon fasza lenne amúgy, brutál jó sávszél brutál olcsón, csak épp van 5 utca ahol szolgáltatnak?

kaito 2008.12.30. 13:48:15

4096 kb/s linksebesség mellett eleve max. 3.5 Mb/s lehetett a sebesség alkalmazás szinten.
A csomagnak 256 kb/s a garantált sávszéle, szóval a nagy genyóság az lett volna, ha azt mondják: semmi probléma sincs, ezt tudja a vonalad.
A kapcsolat szakadozás egyébként ilyesmire utal, valszeg meg kell elégedned a kisebb sebességgel. Persze kisebb csomag, kevesebbet kell érte fizetni.

mzs 2008.12.30. 14:18:29

Felmerül a kérdés: ha egy internetszolgáltató csökkenti a vonal sebességét, akkor annak semmilyen következménye nincsen, amíg az ügyfél nem veszi észre?

A Vodafone-nál akkor sincs következménye, ha észreveszi az ügyfél... :( Mi már alig várjuk, hogy leteljen a két éves hűségidő, aztán megszabadulunk a mobilnettől, mert nagyon rossz döntés volt. Általában akkor nem működik, amikor használni akarjuk.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.30. 14:36:48

@Andie:
en most mar a vegat se ertem
fizetek havi 100 dollart tv-ert telefonert meg netert, szt ilyen hogy korlatozas meg ilyenek, meg hany vega?
nem tudom
nem is erdekel
de itt olyan gyakran elojon
a telefon meg az internet a legnagyobb uzlet
es otthon megaznak meg stb.

Andie 2008.12.30. 14:43:19

Az egészben az a vicc, hogy már a civilizáltabb világon a konnektorból is net folyik (svédek?), meg potom pénzért adják a 20 megás netet (kórea? kina?), tehát nem luxuscikk az internet, hanem szinte alapfelszereltség, mint a rádió. Itt nálunk meg a szarrágók még mindig kilobyte-okon baszakodnak, súlyos ezreket húznak le rólunk, mert monopol helyzetben vannak, egyszeren nem tudsz micsinálni. Akármelyik szolgáltatóhoz mész, max 1-200 ft a különbség, azt ugyanúgy lassú, szakadozik, szar, szivatnak, és legjobb esetben is olyan neted lesz, mint a faluszéli putriban a fent emlitett országokban.
Tudom, el lehet menni. De tán nem ez a megoldás. Az utolsó majd kapcsolja le a routert.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.30. 15:04:31

@Andie:
es egyszer kene normalisan beruhazni, bekabelezni, ordog tudja es megfizetheto aron mindenki megrendelne es csak dolne a penz
de nem ertik

Andie 2008.12.30. 15:15:24

hagyma for Netprezident! :)

deuce 2008.12.30. 15:37:01

hagyma te okosgyerek, ruhazz be normalisan, meg kabelezd be az orszagot faszabban mint a datanet vagy a matav, meg vigyel el a hatadon tobbszazezer usert, aztan utana okoskodhatsz. addig csak kuss lehet max.
a digivel lehet hencegni, kb 1 eve mint valami messiast emlegetik az emberek, csak mint leirta valaki: 5 utcaban van!!!
talan nem tudnak eleget kabelezni??? ja meg lassan elfogy a savszel naluk, 1-2 ezer usert meg el lehet birni 20megabites vonalakkal, de ugy lattam, az uj csomagok mar csak 2-3megabitesek. NEM VELETLENUL!!

avatartalan 2008.12.30. 16:00:33

duce már csak azért is baromság amit írsz mert nincs hűségeskedés DIGIéknél
ha azt látom h csökken a sávszél vagy bármi egyébbel gond van,azonnal elhajtom őket a picsába és megyek vissza szopni a matávhoz pl.
és még pár ezren gondolom ugyanígy tesznek szal DIGI bezárna
de ez nem valószínű,lássuk be

deuce 2008.12.30. 16:03:25

szia, nem tudom mire gondolsz baromság címen.
kevés ügyfél, kis lefedettség, gyors net.
egy szolgáltatónak a sáv kerül sok pénzébe. ha nagy lefedettség lesz, sok user, nem lesz 3ezerért 20megabit, majd meglátod.
ha nem így lesz 1-2 év múlva akkor írjad bátran, hogy deuce baromságot ír... de addig.....

deuce 2008.12.30. 16:04:25

a huseg meg fogalmam sincs hogy jon ide.. az kit erdekel? :D

deuce 2008.12.30. 16:07:53

ja egyebkent most ertesultem forrodroton, hogy a fenti datanetes ugyfelnek mar 4megan gurul az internet, ugyhogy ennyi a tortenet.. :)

deuce 2008.12.30. 16:12:32

lassan leesett egyebkent, hogy "ideírdaneved!" miert jott a husegido temaval. gondolom azert, mert sok magyarszky ugy gondolkodik meg mindig, hogy koszos 500ft-ert elkezd szolgaltatot valtani, meg ujraszerzodni, modemet hurcolgat jobbra-balra... hat hajra, en leszarom az ilyesmit, a haztartasi gepeimet is standby-ban hagyom egesz evben, nekem nem er meg evi 5000ft-ot, hogy kikapcsolgassak, meg szerzodjek jobbra-balra.. :D

avatartalan 2008.12.30. 16:31:03

csak arra gondoltam hogy ha a legkisebb mértékben is eltérnek DIGIék attól ami a szerződésünkben van azonnal vált6ok nem kell 1 évet várnom pl.
tehát ha átbasznak azonnal repülnek
a cég folyamatosan bővül,Erzsébettől kezdve Újpestig elég sok helyen dolgoznak most is és a másik lakásomba is 1 hete rendeltem meg Digiéket(mert meg vagyok elégedve velük) és még mindig 20 és 30 megásat vehetek,szo sincs 3-4röl
szal baromság amit írkálsz

deuce 2008.12.30. 16:43:51

nem tudom miért baromság, amikor még be sem következett... én jósolgatok, te meg előre lehülyézel.. melyik a jobb?

nem tettem olyan kijelentéseket hogy most van ez, hanem azt mondom, hogy ha több user L-E-S-Z, és nem 5utcában fognak szolgáltatni, A-K-K-O-R nem valószínű, hogy finanszírozni fogja a 20megás vonalakat 3ezer pénz.

mondom újra, várjál 1-2 évet, addig meg tapsolj a diginek térdenállva a lehetőségért, kit érdekel. én is elégedett vagyok a szolgáltatómmal, naés?

btw úgy látom neked erős szövegértelmezési gondjaid vannak ---> magyartanár.

deuce 2008.12.30. 16:45:07

faszomnak írkálok ilyen proliplebsz fórumra igazábólmeg.. .(:(:(:(:(:(:(8(8:((

avatartalan 2008.12.30. 16:49:22

hát a baromságaidat nem könnyű értelmezni,pl.nem tudom minek írtad hogy nem kapcsolod ki a háztartási gépeidet,én sem,de ez hogy jön a(DIGIéknél nem létező)hűségidőhöz?
mellesleg havi 7000huf a megtakarításom per lakás per hó,szal azért már érdemes váltani
franciaországban pedig már 6-7 éve is ennyibe került(átszámitva)a hasonlo sebességű net,pedig ők nem 5-6 utcában szolgáltatnak
egyes,ülj le

deuce 2008.12.30. 17:02:50

ezaz, keverj össze mindent és okoskodjál. hülye kis gyökér faszfej vagy látszik.. :D

ANNYIT AKAROK MEGÉRTETNI VELED HOGY HA LEGALÁBB FÉLMILLIÓ NETEZŐ LESZ NÁLUK, ÉS LEFEDIK VÉGRE AZ ORSZÁGOT, NEM AZ LESZ, HOGY 11KER: LÓFASZ, 8-9KER: LÓFASZ, CSEPEL: LÓFASZ (EZ CSAK A PESTI ÁLLAPOT), AKKOR MMMMM-AAAAA-JJJJJ-DDDD NEM FOGNAK 3EZERÉRT 20MEGÁT ADNI NEKED NAGY ESÉLLYEL, HANEM VAGY AZ ÁR FOG NÖVEKEDNI, DE INKÁBB AZ A VALÓSZÍNŰ, HOGY A SÁVSZÉL FOG CSÖKKENNI.
HA NEM ÍGY LESZ, MAJD 2-3 ÉV MÚLVA ÍRHATOD, HOGY BAROMSÁG. ADDIG KUSS A NEVED.

a telibevert érthetetlen anyádat.

a számodra érthetetlen dolgok pedig: nálam nincs digi, mivel nincs lefedettség (ITT SEM). a többit meg leszarom, hogy a matáv olcsóbb 500ft-tal a upc-nél, vagy fordítva. a hűségidő sem izgat, nem szoktam havonta váltogatni szolgáltatót. azon se kicsinyeskedek hogy kihúzzam a tv-t havi 100ft villanyszámla miatt amit a standby állapot fogyaszt.

ha most sem érted takarodhatsz magyartanárhoz tényleg.
nevetek rajtad csak kaja közben, ne hidd azt, hogy most habzik a szám és ideg vagyok, te hoztad ki ezt az egészből.. :D

deuce 2008.12.30. 17:14:38

értékeld át a franciaországi nekrofil nagyanyádat is.
ott sincs 20 euróért 150 tvcsatorna 100megabites korlátlan nettel. Párizs környékén van egy szolgáltató, aki az ország 1%-ának tud ilyet adni ilyen áron. ismerős is megerősítette ezt, meg ennél értelmesebb fórumok távközlési topicjaiban is leírta már olyan aki nagyon benne van a témában..

bírom az ilyen tudatlan átlagprolikat a "dehát külföldön mááán" szöveggel, úgy, hogy nincs semmi rálátásuk az egészre.

egyenlőre a digi is, meg az általad magasztalt francia kánaán is csak egy VÉKONY rétegnek elérhető. 4-5 lakásba akarták ismerőseim beköttetni az elmúlt 1évben, SEHOVA sem sikerült... ennyit erről.

na takarodok innen inkább... ;´;´;´))

avatartalan 2008.12.30. 17:25:11

hát jobban teszed öcsi

deuce 2008.12.30. 17:33:28

haha a sötét tajparaszt ennyit tud válaszolni csak. :(
öcsi a kurva anyád.

avatartalan 2008.12.30. 17:37:05

15 37kor még azt írtad faszfej hogy az uj csomagok már csak 2-3 megásak
most meg azt hogy maaaajd annyi lesz 1x vmikor...szal akkor a most az a majd?
taplókám egyik szavaddal ütöd a másikat
öcsi

avatartalan 2008.12.30. 17:44:42

nademost megnézem a kézigálát,addig szedd össze magad öcsi,írj vmi frappáns anyázós választ,majd válaszolok :-))))

deuce 2008.12.30. 17:50:33

"az uj csomagok mar csak 2-3megabitesek. NEM VELETLENUL!!" ezt irtam. nezd meg a honlapjukat, lehet meg nem lattad.
www.digikabel.hu/Internet.html
TUDOM, hogy RENDELHETO a regi csomag is ami 20 megas, DE eleg valoszinu, hogy ki akarjak vezetni ezeket, illetve ahol nem lesz savszelesseguk, ott csak a "Maximális letöltési
sávszélesség 1024 Kbps" csomag rendelheto majd..

faszfej a kurva anyad, miert nem kaptal karacsonyra ertelmezo keziszotart te majom. meg egy kis agyat is, vagy ralatast barmire.

ja, most mondta egy kollegam, hogy hozza SEM lehet bekotni a digit, meg eszembe jutott egy masik is, szoval kurvara senki sem tudja bekotni az ismeroseim kozul... meg az sem, aki ott lakik szembe a kibaszott ugyfelszolgalati irodajukkal.

mondom varjal 2-3 evet, aztan meglatjuk mi lesz. digi terjeszkedik, elofizetoszam gyarapszik. de addig kussolj melyen, mert csak egy kotekedo kis atlagproli faszszopo vagy aki csahol.

gyurjal meg a temara, meg ram is. heheh

en tudom, mi a te allaspontod, orulsz a sokmegas netednek 3ezerert, aztan valaki irt egy szubjektiv velemenyt, te meg osszehugyozod magad, hogy oda a jo kis netednek.
tacskoproligeci.

deuce 2008.12.30. 17:52:47

figyi kistacsi, nekem boven eleg, ha 2-3 ev mulva elokerulsz, aztan megosztod velunk, hogy 100megas neted van 500ft-ert a diginel. :D
bruhahahah
ugy legyen.

deuce 2008.12.30. 17:53:53

tipi atlag magyarproli az, aki jatsza a hulyet, utana meg az anyazason kapkodja a fejet, csakmert o az erthetetlen faszfej.

deuce 2008.12.30. 17:56:59

olyan vagy, mint valami karacsonyi bazari majom, aki ertetlen fejjel csovalja a farkat mert azon szerencses 5ezerbe tartozik a 10milliobol, aki kapott 20megat 3ert... :D
en meg 100megan ulok most, es ingyen van. naes? kiterdekel.. :D

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.30. 19:08:02

@deuce:
hat en nem vagyok okos
es semmikeppen NEM KABELEZEK!!!
deaz USA-ban miert mukodik maskeppen mint az EU-ban?
fizetek 100 dollart telefonnal tv-vel oszt annyit toltok meg hasznalom amennyit akarom
mongyuk egyszer valaki bekabelezte az egesz hobelevancot
es ha 1000 dollar lenne nem sokan hasznalnak

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.30. 19:10:05

@deuce:
ja es ez a stilus szokatlan a homaron
de ha elvezed anyazzal csak

Ofélia . 2008.12.30. 19:22:19

@deuce: Te most mit csobogsz kicsi csermelyke???.

Az ilyen szövegért normálisabb időkben még a hajógyár melletti becsületsülyesztőben is egyengetőlapnak(már ha tudod, hogy mi az?)
nézték volna azt a hatalmas franciakulcsal nevelt orcádat:((((

avatartalan 2008.12.30. 19:34:26

hagyjátok,az ilyen retardált hülyegyerekek azt élvezik ha válaszolnak nekik
beleszaladnak saját kamu dumájukba aztán lehet anyázni yeeeee
ennyi karaktert érdemelt a gyökér
OFF

deuce 2008.12.30. 20:09:28

hagyma neked volt egy nagyképű elszólásod, valami ilyen hogy "normálisabban kéne kábelezni oszt dőlne a pé'z.".
erre írtam, hogy csináld, ha ennyire érted mit kellene, én csak örülnék neki, ha elhoznád a kánaánt a Föld bolygóra. örülök az amerikai netednek egyébként, csak nem tudom hogy kapcsolódik ide...

írdide hahah retardált hülyegyerek én?
te nem vagy képes felfogni mégegyszer amiket írtam: majd ha a digi elterjed, és sok lesz az előfizető, akkor nem lesz ilyen neted ilyen áron. FELFOGOD VÉGRE, vagy vitatkozol rajta, vagy hozzászólsz valamihez amit írok, vagy csak ugatsz te tacskó? :D

kamu duma, beleszalad, stb...stb.. miről beszélsz te itt?
jósoltam valamit, ha az lesz az lesz, ha nem akkor meg nem. ENNYI
a jó édes kurva anyáddal szarakodjál ilyen tahóparaszt-érthetetlen módon.

deuce 2008.12.30. 20:11:12

ofélia: nézd ez az értetlen majomfasz hozta ki belőlem ezt a hangot, ha gondolod készítsd a csavarkulcsot, mehetünk a szigetre. :D

deuce 2008.12.30. 20:13:58

ideírdaneved!
te egyébként annyira tipikusan az igazi tanyasi szarparaszt vagy, aki csak azt látja/hallja/olvassa/értelmezi ami neki tetszik.

én meglegyezgettem a véleményemet, hogy mire ez a szar elterjed addigra vagy drága lesz, vagy lassú. te meg, mivel ez sérti a kibaszott családi költségvetésed érdekeit elkezdtél kötözködni. mostmeg pislogsz meg ilyen álszent szarszövegeket produkálsz. húzzál már anyádba.. :D

deuce 2008.12.30. 20:22:28

ha nekem ír valaki mégegyszer, konkrét dologra reagáljon, és nézzen ki úgy az egész, mintha oda-vissza kommunikáció lenne, mert utólag én max egy kurvaanyádat fogok osztani annak, aki csak hozzázizeg valamit egy kommentemhez.

a diginetet meg hagyjuk, tisztában vagyok vele, hogy pártízezer kutya ebben az országban arra folyatja most a nyálát hogy "hú majd jön, aztán mijjen jólesz nekünk", ezt hallom én is az ismerőseimtől zsinórban.
csaképpen az a gond vele, hogy 8 lakásból 8ba nem lehet bekötni ahova szeretnék!!!!!

akkor miről beszélünk?

írdideaneved te valami digis bérenccsicska lehetsz egyébként, vagy valami bebüszkült családapa.

én kérek elnézést a nevedben, hogy halvány fogalmad sincs arról, mennyibe kerül a sávszélesség, meg az olyan hálózati eszközök, amivel lehet netet szolgáltatni, és még csökkent értelmű is vagy.

na flame off részemről. proliplebszszar... :(

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.30. 20:40:46

@deuce:
ugy kapcsoldik ide, hogy normalis hangnemben is el lehet mondani
lehet ezt maskeppen
de ha neked igy jo.....
itt mindenhova be lehet kotni
DE KABELEZNI nem fogok

deuce 2008.12.30. 20:59:35

hagyma:
ok, elnezest kerek, bunko voltam picit, csak ilyen hirtelen reakcio volt arra, hogy dobalozol a nagy szavakkal, hogy "kabelezni kene, meg beruhazni" es hasonlok... :)

a tobbi anyazast egyebkent sem neked szantam hanem a buszke kismajomnak, aki nem arra reagal amiket irkalok, felfogni nem birja amit irkalok, de megis NEKEM irja be ilyen fotelben poffeszkedo trikos, kannasbor-vedelos nagykepu alakzatban hogy "irkalj, addig nezem a meccset".
tudod itt meg mindig tele van az orszag 1bites proszto parasztgazdaval, aki ha nem erti, vagy nem tetszik amit mondanak neki, akkor bog mint a tehen.. nos egy ilyet lathatunk a nev nelkuli gyoker szemelyeben.

deuce 2008.12.30. 21:06:23

hagyma:
ja es ne keverjuk ossze a te amerikai szolgaltatodat azzal a roman ceggel aki miatt kirobbant itt a "vita" (ez nem vita, en osztom az eszt, a majom meg ugat, meg lesi a meccset)...
az emlitett digitv egy "kethaztombbos" szolgaltato, csomo ismerosom akarja bekottetni, de sehova sem lehet. nekem se lehetett 2 lakasba sem. aki szembe lakik a kozpontjukkal az se tudja bekottetni. van meg 1-2 ilyen itt, becsodolnek a verbe, vagy megveszi oket egy masik szolgalato, ez szokott lenni altalaban...

egy kurvanagy elonyuk van, ami ebben a pocsolya orszagban ugya latszik mindent visz, mert ezt hallom mindenhonnan, mar a gyerekek meg az idosek is fujjak: feleannyiert adjak a netet mint masok. (mivel uj ceg, meg rakjak bele a penzt, valoszinuleg azert tudjak ezt, ill. mert nincs csak 1-2ezer ugyfeluk)
a magyarok meg odavannak erte, varjak minden otthonba mint a messiast, nade nem nagyon terjeszkednek, csak lassan. aztan ez a balfasz fennakadt rajta, hogy en itt veszmadarkodok. na ennyi a tortenet.
no offense. byebye

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.12.30. 21:36:49

@deuce:
Én mint egy 1bites birkabaszó kérdezném, hogy befejezted az ámokfutást, vagy szeretnéd még terjeszteni intellektusod legmélyéről feltörő érveidet, amit máshol anyázásnak neveznek?

deuce 2008.12.30. 22:00:18

chicken: sajnalom, hogy magadra vetted az 1bites birkabaszot. nem ismerlek, igy nem tudom eldonteni, hogy az lehetsz-e, bar kulon kertem, hogy ertelmeset irkalj nekem, kulonben max egy anyazosat kaphatsz...
azt is irtam, hogy no offense, erre amokfutasozol itt nekem, szoval igazabol a kurva anyadat megis, pedig nem akartam ezt irni.. :(

16:03, 16:12, 16:43 olvasd el ezeket a kommentjeimet, semmi anyazas nincs benne, csak ertelmezheto mondatok vannak.
aztan jon egy ember, aki a nicknevemet nem kepes leirni, a "picsaba" es "szopni" szavakat hasznalja, es nyelvtanilag ertelmezhetetlen mondatokat ir, meg nem is arra valaszol amirol en beszelek, de nekem irja?!

szerintem ehhez nem kell hozzafuznom semmit.

deuce 2008.12.30. 22:03:53

ja irjak neked valami ervet is az "amokfutas" helyett?
minek? ugysem vagy kepben rola kinek vannak eszkozei, meg penze netszolgaltatot uzemeltetni, es honnan lesz savszel sokezer embernek, csak verdesni tudod magad, hogy "igy jobb kulfold, ugy jobb kulfold". valamikor 3-4 eve is pont ugyanilyenbe futottam bele itt.. :D
okoskodas helyett inkabb nezz utana, melyik nagy francia szolgaltato ad 100megat 10 euroert orszagos lefedettseggel, aztan ha megvan linkeld be ide, hogy tudjak rola, majd csomagolj ossze, es utazz oda! :D

deuce 2008.12.30. 22:08:39

" ideírdaneved! 2008.12.30. 12:10:26
a megoldás a DIGI!!!
a többi faszkalap céget el kell felejteni....
a negatív élményemet is meg fogom osztani(ha lesz...) "

ez itt egyebkent a letezo legmagasabb ungarise-intellekt megnyilvanulasa.. :)
akar mar elso korben is irhattam volna neki valami kedveset.. :)

CID 2008.12.30. 22:15:30

csicsken ! Na de most miért ? Kicsiny hazánkban mindenki pici pénzért a legjobbat akarja. Azt meg ugye mindenki tudja szarból várat építeni nem lehet.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.12.30. 22:29:13

@deuce:
Gondoltam megelőzlek, hogy ne kelljen engem is a sunyiba küldeni, azért írtam a birkabaszót :D
Csupán szerettem volna hagyma mellé állni annyiban, hogy nem vagyunk hozzászokva az efféle indulatokhoz.

CID! Anyád a csicsken! ;)

deuce 2008.12.30. 22:39:32

chicken:
ok, ez egy ilyen nap, nincs jokedvem.
alapbol en nem kuldok el senkit, de a nevnelkuli majom felhuzott a merhetetlenul demagog szar szovegevel, es low-iqjaval.

ügyfélszolgálatos 2008.12.31. 00:47:16

Khmm... Én csak annyit fűznék hozzá, hogy a tékompnál dolgozom, és laktam olyan helyen ahol digi volt a netszolgáltató... háát, produkált érdekes dolgokat. 1 megás csomag 0-10 mbit között ingadozott egy hétig, aztán inkább a nullát választotta, 3 napig szerelgették... Sokat szakadozott, pedig a kábelmodemnek nem kellene... Most tékompos dsl netem van, tűrhető csak messze vagyok a központtól szóval lassabb egy kicsit. Egyébként az a baj, hogy a legtöbb embernek fogalma sincs a technológiai háttérről, meg arról, hogy mondjuk mennyibe kerül fejleszteni... Szerintem -és bár úgyis megvádol a megvadult trollhorda, hogy köcsög bérenc vagyok- mindenki használja azt a netet amivel elégedett. Én nem szoktam váltogatni, pár száz forintért. Igaz most a cég fizeti nekem ;P
Egyébként Deuce akivel vitatkoztál tipikusan az az ember aki egyesével végignézi a tejeket a boltban, hogy melyik olcsóbb 1 forinttal. Lásd Shop-stop hülye vásárlók felsorolása. Tudnék mesélni mekkora retardált egyének vannak...

ügyfélszolgálatos 2008.12.31. 00:48:54

Oh azt még elfelejtettem, hogy a posztban butaságot ír a szerző, mert a vonalat nem teszik alacsonyabb sávszélességre max a netet rajta...

Alternatív 2008.12.31. 00:54:20

Kedves deuce!

Tisztázzunk valamit: te is név nélkül osztod az észt minősíthetetlen stílusban.

Mondanivalód a számtalan sértésen kívül mindössze annyi volt, hogy ha sok lesz az előfizető, akkor majd ők is drágítanak.

Ezért a nyomorult fél mondatnyi, alátámasztatlan jóslatért sértegettél mindenkit, aki épp erre járt.

Ja, még azt is írtad, a Digi lassan terjeszkedik. Lehet, hogy ez nem véletlen? Hogyha aranyért adnák a netet, akkor persze lenne pénz a gyorsabb terjeszkedésre. Ők egy másik üzleti modellt követnek, nem a tiédet, ami szerint minél hamarabb le kell rabolni bárkit, akit lehet. Kétségtelenül szokatlan, de azért még nincs jogod mindenkit válogatás nélkül sértegetni, akinek ez a modell jobban tetszik.

Tutanhamon 2008.12.31. 01:23:01

"Egyébként az a baj, hogy a legtöbb embernek fogalma sincs a technológiai háttérről, meg arról, hogy mondjuk mennyibe kerül fejleszteni..."

Ki a faszomat érdelki a technológiai háttér? Nehogy már 3 diplomával lehessen csak internetezni! Bedugom és működjön, ha meg nem, javítsák meg! Az, hogy mibe kerül fejleszteni, még annyira sem érdekel. Adjanak ajánlatot, és a legmegfelelőbbet, netán a legolcsóbbat elfogadom. Aztán ha keres vagy bukik rajta, az az ő dolga. Mostanában meg nem hallottam internet szolgáltatót becsődölni.

deuce 2008.12.31. 02:19:25

Tisztelt Alternatív:
tisztázzunk valamit: én sok éve ezen a nicknéven osztom az észt mindenféle szolgáltatók vonalain. a te neved sem cseng ismerősen, sajnálom. :(

nem ismerek üzleti modelleket sajnos, nincs sajátom sem.
én fogom a tejet, ha tetszik a termék, és az ára akkor megveszem, örülök neki. ha nem, akkor nem kell. netet is vettem már sok cégtől sokféle áron.

fogalmam sincs mit szeretnél tőlem, sértegetni nem foglak, semmi bajom veled, biztosan üzleti modelleket mérlegelek most is. :D :D

a trágár, érthetetlen emberrel pedig nyomorultan trágárul beszélek. ez mindig is így volt és lesz. :)

Alternatív 2008.12.31. 03:58:39

"hagyma te okosgyerek, ruhazz be normalisan, meg kabelezd be az orszagot faszabban mint a datanet vagy a matav, meg vigyel el a hatadon tobbszazezer usert, aztan utana okoskodhatsz. addig csak kuss lehet max."

Szóval ezzel indítottál, anélkül, hogy bárki belédkötött volna.

Erre "ideírdaneved" annyit mondott, hogy baromság, majd ha a digi rossz lesz, otthagyja őket, ugyanis náluk nem kell hűséget fogadni. Nem személyeskedett veled, csak nem értett egyet azzal, amit írtál. Elsőre még a személyeskedő hangnemet se kifogásolta.
Erre indultál be, ami - lássuk be - inkább téged minősít.

No mindegy, ez nem az én dolgom, nem vagyok fafaragó.

Eredetileg azért írtam Neked, mert nem értettem, hogy egy - névtelenségre, pontosabban nicknevekre épülő - fórumon miért kifogásolod bárkinek a névtelenségét.

De most már értem, mire céloztál. Tájékoztatlak, hogy ideírdaneved három hónappal korábban kezdte használni ezt a nicket, mint te a tiédet, én meg kétszer olyan régen használom a sajátomat, mint te. Csak úgy látszik, hogy eddig még nem akadtunk össze.

Boldog új évet!

ügyfélszolgálatos 2008.12.31. 09:38:25

@Tutanhamon: Nos nem is elvárás, hogy értetek hozzá, de ha esetleg ha egy ügyintéző megpróbálja megmagyarázni akkor ne a te szinteden reagálni...Próbáltam már itt pár embernek segíteni, de valaki mindig leanyázott, hogy úgyis biztos hazudok...

szb9 2008.12.31. 15:00:58

Hát ezt a levelet én küldtem, most nézegettem a kommenteket. deuce azt írja, hogy "ja egyebkent most ertesultem forrodroton, hogy a fenti datanetes ugyfelnek mar 4megan gurul az internet, ugyhogy ennyi a tortenet.. :)" na erre megnéztem és tényleg... TE HONNAN TUDOD HÉÉÉ???! :D

Ui: Ne veszekedjetek gyerekek!

Ofélia . 2008.12.31. 18:34:35

@szb9: Ez itt nem veszekedés.

Viszont a hangnem leírhatatlanul udvariatlan (kispesten és angyalföldön nőttem fel a 60-as években) és teljesen értelmetlen.

Nincs diplomám DE!! nem villáskulcsal neveltek és egyet utálok nagyon a mai világben: Ha valaminek nem ismerem a műszaki hátterét és a lehetőségeit akkor nem dőlök be semmilyen ajánlatnak hanem utánnanézek.

Anyázni teljesen felesleges és megterhelő.

Tudom, hogy ezért sokan ki fognak átkozni ebböl az árnyékvilágbol de a PÉNZEMÉRT kötelességed nekifutásbol kinyalni a seggem nem fog működni.

Mivel leginkább az ordít akinek ég a háza és azt sajnálja, hogy őt nem korrumpálták:)))

deuce 2008.12.31. 18:46:06

szb9: szerintem megcsinálták a vonaladat. én csak próbáltam jól informált, és ontopik lenni. :)

a "veszekedéshez" csak annyit tudok hozzátenni, hogy bejövök egy Datanetes topikba, és meglátom az első macskajancsit, aki kiabálja offtopic, hogy "digi a király, a többi szopjon le".
a digit sehova se lehet bekötni, ahova akarták az ismerőseim. mindannyian a többi "faszkalap" vonalain "szopjuk" a Matávot vagy a UPC-t (akit ő büszkén leugatott, a telefont már fel sem veszik neki).
az ilyen embert én bármikor elküldöm anyjába. akár kedvesen, akár óvatosan.

ha holnap meglátom egy autós fórumon picsulni, hogy "a merci a király, a többi szopjon le, de majd visszamegyek az audihoz is szopni, ha a merci elszaródik, háhá a seatot hogy leugattam", akkor ott is elküldöm anyjába. audisként, mercisként, és seatosként is. utazok az ilyen nagyképű csökevényes majmokra, valóban.

na buék.

szb9 2008.12.31. 18:51:39

Hát lehet, hogy kicsit felfújtam az ügyet... remélem, most már minden rendben lesz.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.12.31. 18:55:42

Andie!

Havi 1500-al olcsóbb jó lesz?

deuce 2008.12.31. 19:22:26

ofélia:
fejtsd ki kérlek hosszasabban a villáskulccsal nevelést, mert nagyon erőlteted. vagy akár jöhetsz is január elsején, és elkezdhetsz nevelni, nagyon rá lehetsz készülve, biztosan nincs gyereked akin kiélhetnéd az ilyen irányú hajlamaidat. :)
tudom, hogy a 60as években születetteknél egy fél füllel meghallott, nem is neki szánt "kurva anyád" kiveri a biztosítékot akár hetekre is, nálam a "mindenki szar, csak én vagyok a király" jellegű faszagyerekek sokkal hamarabb elérik ezt!! KÜLÖNBÖZŐEK VAGYUNK. SRY.

érdekes módon afelett elsiklott mindenki a témaindítót kivéve, aki örül a vonalának, hogy már 4megán ketyeg újra, mert megcsinálták. ezt is én írtam be! :)
ebből következik, hogy felőlem okoskodhattok, és fejtegethetitek tovább a semmit, csak jó lenne, ha legalább a témához kapcsolódna és nem jópofizás, vagy korrumpálós-árnyékvilágos kortörténeti szemle lenne belőle.

te sem vagy különb majom, megláttál engem, és "beindultál" te is, villáskulcsozol itt már 2. napja, de nem tudod megfogalmazni miért. :)
külön gratulálok, hogy diploma nélkül is utána tudsz nézni műszakilag mikor FOG elromlani egy internetvonal, és mikor fogják kijavítani azt.
szerintem ilyen képességekkel bármelyik netszolgáltató alkalmazna téged, te lennél a jövendőmondó manager... :)
teljesen felesleges, és megterhelő lesz, ha ezt a villáskulcsozást és okoskodást az új évben is folytatod. :D :D :D

ennyi.

deuce 2008.12.31. 19:34:28

@szb9: szerintem nem fújtad fel az ügyet, a szolgáltatók ilyenek.
az egyik visszakapcsolta a számlakorlátozott netet 5perc alatt ünnepnapon, másik 2 fél illetve 1 éve küldözget számlákat megszűnt szolgáltatásokról, aminek az utolsó törthavi számlája is be lett fizetve..

ha valami nem ok, akkor kommunikálj velük. szerintem kifogtad, mert dec27 karácsony utáni szombaton nem biztos, hogy mindenki dolgozik .... aztán elkeseredésedben ide küldtél levelet, pedig nem hiszem, hogy az ide kommentelők tudnának ezzel bármit is kezdeni.

na léptem szilveszterezni. buékok.

deuce 2008.12.31. 19:44:47

ja és még egy:
én rühellem ezt a sarkosított-uszító homárszart, szerencsére ritkán járok ide, miért?

"A Datanet egy hibabejelentésre a sávszélesség lecsökkentésével reagált".

tipikus lázító jellegű hazug szarszöveg már az első mondat is!
nem fejtem ki most miért, ha megtenném, akkor is annyi lenne a reakciója sok magasan kvalifikált okostojásnak, hogy most éppen a szeretett kis oldalukat fikázom, és csúnya vagyok. de kit érdekel. :D

moli 2009.01.01. 20:00:41

deuce: fiacskam, az a 1mbit az adsl-re vonatkozik, nem pedig a ftth-ra.
egyebkent meg 10-et fizetni internetert tenyleg butasag. nagy.

deuce 2009.01.01. 22:57:16

moli: fiacskam a kurva anyad.
az elso sorodat ertelmezni sem tudom, mire irkalod hogy 1mbit.
a masodik sorodat meg nem tudom feldolgozni igazabol minek irod, en nem fizettem 10ezret netert sohasem... :D

Lennier 2009.01.02. 09:36:39

Nekem is volt korábban szakadozós problémám a Datanetnél pár éve. Először a "hiba az Ön gépében van", majd "modem csere" című kötelező körökkel kezdték mielőtt hozzákezdtek a tényleges kivizsgáláshoz. Végül kiderült, hogy abban a T-s telefonközpontban volt a hiba amelyikre én csatlakoztam. Az első bejelentéstől kb 2-3 hét alatt sikerült megoldani a problémát. Kárpótlásul a Datanet egy havi előfizetési díjat elengedett nekem, ami szerintem elég rendes volt tőlük lévén, hogy volt net, csak szakadozott. Szerintem az egyik legkorrektebb cég a piacon, azóta is az ügyfelük vagyok.

CID 2009.01.02. 09:59:31

s ezt itt nem a reklám helye Lennier :) azért köszönik

Gerolsteiner 2009.01.02. 12:17:12

Elég "érdekes" hozzászólások voltak eddig, közöttük egy mondat - bár közvetlenül nem tartozik a témához - különösen megragadta a figyelmemet.
"sok magyarszky ugy gondolkodik meg mindig, hogy koszos 500ft-ert elkezd szolgaltatot valtani, meg ujraszerzodni, modemet hurcolgat jobbra-balra"
Ezen a mondaton fennakadtam, mert szerintem olyan szemléletmódot sugall, ami kifejezetten ellentétes a blog alapgondolatával, a fogyasztók érdekeinek védelmével. Havi 500 Ft éves szinten 6000 Ft, sok "magyarszkynak" igenis jelentős összeg. Gondolom, akinek nem az, annak sem mindegy, hogy egy cég zsebébe csepegteti, vagy például egy kellemes sörözés alkalmával saját épülésére fordítja. A közvetlen saját előnyökön kívül pedig vannak a közvetett előnyök is: egy fecske nem csinál nyarat, de ha elég sokan jelzik, hogy drágállják a szolgáltatást, akkor a cég kénytelen lesz reagálni. (A verseny csak akkor verseny, ha a a piac minden szereplője részt vesz benne.)

moli 2009.01.02. 13:15:10

deuce: egyiket nem tudod ertelmezni, masikat nem tudod feldolgozni..

moli 2009.01.02. 13:17:05

Gerolsteiner: fiatalok vagyunk mi meg a kapitalizmushoz, ezert ez a szemlelet..

deuce 2009.01.02. 14:20:47

moli: az első egy félmondat, nem tudok rájönni ki 1mbitezett itt... fejtsd ki bővebben.
a másodikra csak azt tudom írni, hogy van ismerősöm, aki emitel területeten 2 éve havi 15re lett leszedve 1mbit-ért, plusz telefonvonal díja.. alternatívája nincs. akkor ő most buta? csak netezni akar szegénykém..
a htcc is ilyen horribilis 18-20ezret kért egy adsl-ért nem is olyan régen..
én meg nem fizettem 10ezret netért soha életemben. régebben a cégem fizette, most 5-6ezret fizetek..

deuce 2009.01.02. 14:30:28

Gerolsteiner: a blog alapgondolata az, hogy mindig indítunk egy lázító-baromság gondolattal by homár, aztán leközöljük az ügyfél gyakran fájóan siralmas levelét ilyen témakörökben:
-feketepiacon vett 120ezer forintos mobillal villogunk, ami szar, de 1 évig nem visszük szervízbe..
-azon sír, hogy egy mobiltelefonba építendő alkatrész 1000ft, és ő sokallja..
-feketepiacon vesz negyedmilliós tv-t, ki sem próbálja, meg se nézi, de büszke rá, hogy az eladót le tudja ugatni, mert feltételezhetően kevesebb iskolát végzett mint ő, aztán ide sír??

megmondom őszintén nem szoktam ilyen helyzetekbe kerülni, csak nevetni tudok ezeken.. azon sem akadok fenn, hogy 500ft pluszmínusz egy havidíj, és ezért ki-be kötögessek, szerelők mászkáljanak a lakásomban, akiknek borravalót szokás adni (részemről!) és máris ugrott az 500ft..
tudod én ilyen "pénzes" bunkó paraszt vagyok.. :) szerintem egy hajléktalannak sem nagy összeg 6000 !!éves szinten!!, 2 nap alatt alva is összekoldul annyit, kérdezz meg egyet!!

deuce 2009.01.02. 14:35:46

nagyon örülök egyébként, hogy a fogyasztók érdekvédelme arról szól, hogy "a legolcsóbbat minden áron", éljen a szaros digitv, amit sehova se lehet bekötni, de legalább jó olcsó. a többi faszkalap cégnél előfizető ember meg buta és faszkalap.. ugye? :D

na ennyit erről.

Ofélia . 2009.01.02. 18:16:34

@deuce: Éljen a jó kis ujévi civakodás:)))

A többihez NO COMMENT

BRRRRUHHHHAHHHHA

deuce 2009.01.02. 21:37:22

@ofélia:
én nem civakodok. :)

jól szórakozom a "villáskulccsal verném szét az arcod" személyeskedéstől kezdve az "aki 10ezret fizet netért az buta" jellegű még banálisabb ökörségeken is..
értelmetlen-sötét-nemreleváns kommentek születtek, a digiző majmot meg tudtam, hogy el fogom küldeni, a "Franciaországban 10forintért gigabit" leglúzerebb hozzászólása után ezt ki is érdemelte..
hab a tortán, hogy az amerikai kommentező is 100dollárt fizet a netért.. :D

moli 2009.01.02. 23:46:30

deuce:
2008.12.30. 15:37:01
mobilinternet 5000ft

deuce 2009.01.03. 00:43:06

moli:
nem ertem hogy jon ide a mobilinternet. biztos en vagyok kevesbe logikus megint, te meg felszavakat irkalsz mindig. :)
regen hasznaltam olyat, mikor koltoztem. atmeneti megoldasnak megfelelt, webezni, e-mailezni.. tobbre nem. az internettel ismerkedo embereket behulyitik vele, aztan ezzel ki is fujt..
ingadozo sebesseg, ha natolt ip cimeket osztanak meg mindig, akkor csomo webes szolgaltatas nem megy, bekorlatozza mindegyik szolgaltato, barmennyire is korlatlannak hirdetik. online jatekra, webkamerara, letolteni megint szar..
1 elonye van: mobil. de en nem akarok hireket olvasni az utca kozepen, vagy a mekiben netezni laptopon, igy a legkozelebbi koltozesig nincs ra szuksegem.
pannonnal dolgozo ismeros mondta, hogy ugyfelszolgalat karacsony utan ezerrel kapja a hivasokat miert lett kiszamlazva gyakran 100ezer forint feletti osszeg, mert a gyerek a teliszunetben ilyenen torrentezte szet a fel vilagot.. :D

moli 2009.01.03. 12:32:14

en fel evig hasznaltam otthon, gond nelkul. nem lehet elavult vezetekes telefonnal (adsl) veszodni a 21dik szazadban.

deuce 2009.01.03. 17:10:17

moli:
nezd, nem szar a mobilnet, tulelte a gprs-es szakadozasos korszakot. ha normalis mobiltelefonrol csinalod, nem ilyen gagyi usb-modemekrol akkor hivas kozben sem szakad meg es tobbnyire stabil! csak vannak dolgok, amire en mar nem tudtam hasznalni..
volt olyan, hogy masfel napig szakadas nelkul elvolt, es volt olyan is, hogy pont a lakohelyemen fel napig nem ment.. azert ez kellemetlen.
en szivesen veszodok a 21.szazadban is adslel, meg kabelnettel otthon, mert stabilan megy, jo a ping, korlatlan, a melohelyemen meg van 100mbit.. mashol nem igazan akarok netezni, mint irtam korabban. :D

moli 2009.01.03. 23:54:53

munkahelyen nekem 200mbitem van, es csak 3 honapja van vezetekes internetem otthon.

anarchoid · http://www.stormriders.hu 2009.01.04. 01:44:45

datanet rulezz nekem 22mbitem van adsl-en toluk es szepen hasit ;) azelott t-com volt 8mbit csutkan ment azzal sem volt gond ... szerencses vagyok ? :)

Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2009.01.04. 10:27:09

Datanetnél egy hatalmas szivatás van, hogy az email tárterületet ha túlléped kegyetlen összeggel számlázzák ki, ami ha ügyetlen a juzer 20-30ezer is lehet... Ja és alapértelmezésben nincs tiltva a túlhasználat, csak külön kérvényezésre.

idézet a honlapjukról:

E-mail tárterület
A díjcsomagban foglalt e-mail tárterület kapacitás alapesetben nincs korlátozva, csak külön írásbeli kérésre korlátozzuk. A díjcsomagban foglalt e-mail tárterületek nem vonhatók össze. Az e-mail címenként megadott tárterület kapacitás túllépése esetén minden megkezdett MB. után tárfoglalási díjat számlázunk. A díjcsomagban foglalt tárkapacitáson felül további tárkapacitás ( nem forgalmi ) díj: 600 Ft / MB / hó.

Ofélia . 2009.01.04. 14:27:48

Márcsak dühösen és csakazértis.

UPC netem van és amit fizetek azt mindig teljesítették, reggel délben éjszaka bármikor mértem mindig adta a szerződés szerinti sebességet.

Az igaz, hogy 6000- huf alatt csak hasalni lehet és akinek 2500-huf ért 20 mega kell az ássa le magát az üvegszálig és nyalogassa:)))))

Ofélia . 2009.01.04. 14:35:05

És még valamit:

Olyan a világon nincs, hogy ingyen:)))))

Még olcsón sem:))))

Valamit valamiért Vagy olcsó és szar mint a TESCO virsli vagy drága és jó mint a bécsi virsli.

Ahogy én végignéztem és még telefonáltam is egy normális net nem megy 6000 alatt.

Utánna jön a szabványszöveg, hogy AKÁR- 20 mega is.lehet

Na persze a rendszergizdának a server mellett.

moli 2009.01.04. 16:07:31

ofélia: nem kell leasni az uvegszalig, mert itt van fent, a lepcsohazban. es normalis.

deuce 2009.01.04. 22:58:12

@ofélia: látodlátod. egyet beszélünk. ezért küldtem el anyjába a kölyköt pár napja, aki beírta, hogy "megoldás a digitv, a többi meg faszkalap".
mivel az 2 háztömbben elérhető/kerület. a lannet, mint a digi meg a tiger sebességügyileg ingadozik összevissza egyébként is..

anarchoid: neked hogy a fenébe van tőlük 22 megád? és mennyit fizetsz te azért? 3ezret? :D

Vérnűsző Barom (törölt) 2009.01.05. 02:25:57

Hm. Jól értelmeztem a fentieket? Tényleg azon katak össze a népek, hogy mi lesz majd pár év múlva egy szolgáltató ma még ismeretlen szolgáltatásával?
vagy félrenéztem valamit?
süti beállítások módosítása