Igazi szómágia a Pannon "korlátlan" mobilinternetje: a szolgáltatás kábé olyan, mintha az ügyfél azért fizetne, hogy kiihasson ugyan egy úszómedencényi vizet, de közben kiderülne, hogy csak egy szívószálon keresztül teheti ezt meg. Bnx állítja, hogy nem fájl- és képcserélőzött vagy FTP-zett, mégis lekorlátozták. Külön fáj neki, hogy nem kapott semmiféle figyelmeztető mailt vagy SMS-t a cégtől. Sztori alant.
Eddig csak lelkes olvasód voltam, de ma sajnos én is lúzerré váltam... Történt ugyanis, hogy hűséges Pannon előfizetőként a mobilnetet is ennél a szolgáltatónál fizettem elő. Többen intettek, hogy nem kéne, de én lojális szerettem volna maradni.
A lényeg: tegnap egyszercsak visszaesett a sebesség, HSDPA-ról UMTS-re (ez ugye nagjyából 1/10-e a HSDPA-val elérhető sebességnek). Megjegyzem, a HSDPA sem volt az a hú de szakítós (hajnali órákban lehetett max 2000 Kbps sebességet mérni, különben 1000-1500 volt), de mindegy, sokan fizettek elő, a hálózat nem bírja, ezt még lenyeltem.
Fórumokon (és persze az előfizetői szerződésben) olvasható, hogy a Pannon a "hálózatot veszélyeztető adatforgalmat bonyolító" felhasználóknál korlátozhatja a sávszélességet. Nosza, hívjuk fel az ügyfélszolgálatot, hátha én is veszélyes elem vagyok. Közölték, hogy az vagyok. Na de miért is? P2P (torrent, fájlcserélő), netrádió, online TV, FTP, képcserebere, ilyenek. Nos, torrent és fájlcserélés elveim ellen való, tehát nem csinálom. Netrádió ok, azt szoktam hallgatni, és amíg nem volt TV-m, a híradót is megnéztem. FTP-t nem használok, képeket, videókat nem cserélek. Na jó, a YouTube-on megnézek pár videot, meg az indexen is van néhány szép gól, amit érdemes megnézni de ennyi. Szerintem ennek bele kellene férni a "korlátlan" internetbe. De nem fér bele. A kérdés itt csak az, hogy akkor miért is korlátlan? Az ügyfélszolgálatos hölgy (aki egyébként nagyon készséges volt) közölte, hogy de hiszen korlárlan, csak a sebessége korlátos. Tehát nem korlátlan. Ha valaki korlátlan netre fizet elő, valószínüleg nem csak az e-mailjeit szeretné letölteni, meg híreket elolvasni, erre nem kell korlátlan net.
Ok, hát így jártam, még 3 napig kell kibírnom, mert számlazáráskor feloldják a korlátozást. Még szerencse, hogy nem torrenteztem, mert akkor lehet, hogy életem (lásd hűségnyilatkozatom) végéig bűnhődhetnék. De kérdem én: ennek miért én járjak utána? Miért nem lehet egy figyelmeztetést küldeni, hogy ejnye-bejnye, kedves előfizető, ne tessék napi 100 megákat töltögetni, mert rossz vége lesz ennek! Vagy ha már bűnös elemnek titulált a rendszer (ami egyébként automatikusan tiltogat), akkor arról is küldeni egy szösszenetet (a mobil modemekre simán lehet SMS-t küldeni). Bocs haver, mi szóltunk, ez lett a vége. Vagy valami. De nem. Kérhetek egy számlarészletezőt, ahol pontosan megnézhetem, mi rosszat tettem, és ebből tanulhatok.
Összegezve, akinek több kell, mint e-mail meg index (ja, a pannon oldalát letöltve + online ügyfélszolgálat közel 10 mega adatforgalmat generál, tessék vigyázni, havonta csak egyszer megnézni), netán ki szeretné használni az internet adta végtelen lehetőségeket, az ne a Pannon korlátlanságát válassza, mert hamar rá fog jönni, hogy a világot csak egy kis ablakon keresztül tudja nézni, amire idővel még egy jó vastag függönyt is kap.
És még egy jópofa dolog a végére: a Pannon is megemelte a mobil internet max. sebességét, 7,2-ről 14,4 -re. Csak azt nem tudom, minek?
Üdv:
bnx
_fdfdfsdfsdf 2009.01.23. 10:12:08
Anya 10 2009.01.23. 10:14:24
Nálunk meg itt Tarpán (törölt) 2009.01.23. 10:14:36
milyen_Péter? 2009.01.23. 10:16:34
PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2009.01.23. 10:21:46
Attee 2009.01.23. 10:21:48
NO COMMENT.
Nálunk meg itt Tarpán (törölt) 2009.01.23. 10:23:24
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2009.01.23. 10:26:16
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2009.01.23. 10:31:48
Impega 2009.01.23. 10:36:48
Na mindegy. A pannon az egy rakas sz@r.
Meg az osszes tobbi. Csak szivatjak az embert, azt csinalnak amit akarnak. Mindet be kellene perelni!
Szar Szemét Szaralak 2009.01.23. 10:39:27
ssjoci · http://www.vegzetur.hu/?kar=593 2009.01.23. 10:40:53
Taurusz 2009.01.23. 10:47:02
fluxuskondenzátorgenerátorékszíjfeszítőgörgő (törö 2009.01.23. 10:53:36
Dervenkál Egon 2009.01.23. 10:56:40
Viszont valahol csak le kell hogy írják, mekkora adatforgalom jelent veszélyt a szolgáltatásra. Mert ha nem, akkor NHH, meg ügyvéd, meg ami csak van.
Az tény, hogy szolgáltatóknak fingjuk sincs arról, miért van nekem szükségem 720p-s videók live streamben nézéséhez. Közük sincs hozzá. De ha a videó előfizetésemet nem tudnám használni egy lekorlátozás miatt, akkor röpülne az ablakon az ügyfélpanasz (téglára kötözve).
Impega 2009.01.23. 10:59:22
Ugyhogy kapjak be az otthoni szolgaltatok a kis f...- at, meg akkor is ha az nincs
rockstopper 2009.01.23. 11:02:27
Mi az a Zrt?
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2009.01.23. 11:21:04
Pocsay Család (Nem Ede!)
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.01.23. 11:23:15
bekbórd! 2009.01.23. 11:30:22
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.01.23. 11:41:07
zdanee 2009.01.23. 11:42:32
Mi lenne, ha nem lenne a forgalomkorlat? Ugyanez a felallas atlagos 2 Mbit-es kapcsolat eseten 256*60*60*24*30, ami 632 giga, plusz az a tiz, azaz 642 giga. Ezek szerint a tenylegesen kihasznalhato adatmennyiseg a tenylegesen szabadnak csak mintegy 8%-a, a nem buntetett (azaz a 10 GB) pedig mindossze 1.5%-a. Tehat a meghirdetett szolgaltatast szankcionalas nelkul csak 1.5%-ban hasznalhatom ki, es fizikai keptelenseg 8%-nal tobbet kihasznalni. Mindezt ugy, hogy az alltalunk meghatarozott maximum voltakeppen a nevleges maximumnak eszkoztol fuggoen csupan fele-harmada, azaz nevleges maximummal szamolva 0.75% es 4% a mutato. En ugy erzem, becsaptak...
Nálunk meg itt Tarpán (törölt) 2009.01.23. 11:43:35
staropramen 2009.01.23. 11:52:01
j311 2009.01.23. 11:53:34
Utána kellett volna nézni fórumokon, meg Pannon ÁSzF-ben a dolgoknak.
Mások hibájából tanuló ember, ilyenre nem fizet elő.
kavinton 2009.01.23. 11:56:23
fubenalvo · http://hungame.blog 2009.01.23. 12:05:31
Akkor nekem a nappaliban is szabad bográcsozni? :O
Hassan0926 2009.01.23. 12:13:03
van olyan ember akit 40(!)MB adatforgalom után korlátoztak 128k/secre, ezzel nézzen az ember youtubeot/indavideot vagy akármit. A ha az ember ír az Egyedi Igénykezelés Csoportnak, akkor szemrebbenés nélkül felmondhatja kötbér nélkül.
Engem úgy korlátoztak, hogy decemberben nem használtam 2 hetet, majd felment egy win frissítés + antivírus update és másnap már korlátom volt. Felmondtam kötbér nélkül elengendtek. Remélem az NHH sünzillát fog sz*r*tni a Pannonnal, ilyen indokokkal mint ami a 11.-től érvényes ÁSZF-ben van, nem lehet korlátozni. Emiatt már az R-LAN-t is megbüntette. Nem tanulnak.
Olvasnivaló:
itcafe.hu/tema/korlatos_a_korlatlan_pannon_internet/hsz_1-50.html
Brrrrrrrrrrrrr 2009.01.23. 12:26:34
De buta vagy...
Vaze, az ilyet én sose értem! Ennyi pénzért mégis mi a f*szt vártál?! --Használható szolgáltatást amibe beletartozik,hogy videozgatok ,levelezek,böngészek.Ha annyira brutál dolgokra kell a net, akkor vegyé kábelest, 600 milliárd csilliárd gigabájtos letöltős korlátlanost 20 ezeré. -Mint fent említettem nem töltögetni kell hanem átlag dolgokra mégis 700 mega után korlát4 hétre...
Te hol élsz?HA lett volna lehetöségem kábelest kötök.Milyen 20 ezer? 7-8-ért van normális net...Már ahol van.
Szánalmas alak vagy aki más szar helyzetét leugatja okoskodik de amikor ő kerül hasonlóba nyüszit a forumokon mint a sarokba szoritott kutya és segítségért könyörög.
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.01.23. 12:35:12
staropramen 2009.01.23. 13:06:43
milyen_Péter? 2009.01.23. 13:47:57
Hassan0926 2009.01.23. 14:01:11
AlulírottFentemlített 2009.01.23. 14:24:55
M.o.-on csak tudod kinek vannak ilyen lehetőségei, no meg a tartalomipari sz.vató szövetségnek.
moli 2009.01.23. 14:58:45
persze igy is csak huseg nelkul, merthat ki tudja.. de (nagyon) ugy nez ki, tenyleg nincs semmi bajuk vele.
moli 2009.01.23. 15:05:38
Hassan0926 2009.01.23. 15:31:11
moli 2009.01.23. 15:51:18
Hassan0926 2009.01.23. 16:06:18
Olvasnivaló: www.nhh.hu/dokumentum.php?cid=16328
Secnir 2009.01.23. 16:11:15
átolvastam. meg mégegyszer.
talán ügyvéd vagy? azok tudnak ilyen kacifántosan fogalmazni, mindenesetre nem értem.
amőgy meg a korlátlan:
nem mindegy, hogy az úton, amin jársz, hosszában van a korlát, vagy keresztben.
ez is korlátos, az is.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.23. 16:11:34
Lemaradtam valamiről, de hogy hogyan???
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.23. 16:15:43
zdanee 2009.01.23. 16:18:06
Alikam 2009.01.23. 16:24:19
Az itt még gyerekcipőben jár.
Amúgy a korlátlan internet az adatforgalomra vonatkozik. Mivel anno a korlátos az ugy MB-re később GB-re volt kiszámolva.
A sebbeségre amúgy törvény van, hogy a minimálisan elérhető sebességet fel kell tüntetni, illetve a csak elviekben elérhetőt nem szabad.
A kettőt össze kell tenni. 2 MB-s NET? Korlátlan adatforgalom?
Jó, akkor kapcsoljátok vissza 1 perc alatt, vagy ledugom a torkotokon a brokimat és azzal keverem fel a kannás bort a beletekben...
Hassan0926 2009.01.23. 16:30:44
moli 2009.01.23. 16:31:35
nhh-nak meg attol fuggetlenul kell levelet kuldeni, hogy "mar foglalkoznak az uggyel", mert nem mindegy, hogy 1 embert erdekel a tema, vagy 100 000-t. nagyon nem. annyira nem, hogy ez a legfontosabb szempont.
Alikam 2009.01.23. 16:37:37
Hát valahol valami messzi faluban lehet, hogy nincs még semmilyen formában net, csak mobilformában, ezt még megértem, bár aki ennyire az isten háta mögött lakik az úgy gondolom, hogy ezt fogadja el minden kényelmetlenségével együtt.
Albérlet: na ez az ami már rázósabb. Beköttetni? Még egy részeg, kiégett munkásőr szerelő is beköti neked 5 perc alatt, annyira nem nagy kunszt, általában a bekötési díj ingyenes és nagyjából az árak sem olyan egetrengetőek, cserébe kapsz egy stabil internetkapcsolatot, ahol 500 GB-ig tuti, hogy a kutya nem figyel rád.
Ha valaki annyira igénytelen, hogy csak azért, mert albérletben van, nem kötteti be a netet, az gáz szvsz, illetve az is igénytelen aki manapság ilyen albérletet ad ki. Balkán 2.
A lakóparkok, ha fix szerződést kötnek egy szolgáltatóval, azt általában közösen döntik el, na most ha neked az nem jó, ami másik 70 embernek igen, akkor veled van a gond.
Persze biztos tudnál még vagy 50 másik lehetőséget felsorolni, de én meg adok rá 50 másik választ is.
A lényeg, hogy senki, de senki nem kényszerít arra, hogy mobilnetet fizess elő.
Hassan0926 2009.01.23. 16:40:28
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.23. 16:47:03
vIQtor (törölt) 2009.01.23. 17:33:23
Az eredmeny: +40.000 ft a pannon szamlamon!!!
Reklamacio eredmenye: fizethettem reszletben. Hiaba rimankodtam hogy a fordulonapot egyx nappal korabbra gondoltam - sajnaljak, le van irva, ki kell fizetni.
Elmehet a Pannon a jo budos francba.
En vettem egy Vodás 5 gigás KÁRTYÁS netet. Ha elérem az 5 gigát az kikapcsol. Nincs plusz pénz lopás.És egy hónapban 5000-ért akérhányszor 5 gigát kapok.
A pannontol meg lelepek amint lejar a huseg. Pofatlan banda.
torma99 2009.01.23. 18:25:08
Earl J. Hickey · http://mobilarena.hu/tema/korlatos_a_korlatlan_pannon_internet/friss.html 2009.01.23. 19:40:04
jó okoska törp lécci mutasd meg hogy egy T-s területen hogy kötsz be albiba hűségnyilatkozat nélkül netet. illetve mutass egy olyan lakástulajt aki a két szép szemedért megengedi hogy a lakásba hűséges net legyen kötve. max akkor ha leteszed kaucióba az 1-2 évi előfizetési díjat. de akkor is van egy otthoni neted, és mi van ha a melóhoz is kell napközben mindenfelé? húzod a drótot magad után mi? mellesleg meg szarjon sünt az összes kárörvendő paraszt.
Mylady 2009.01.23. 19:53:04
Mylady 2009.01.23. 19:56:30
Nem szeretik a tulajok. Minél több a szolgáltató a lakásban, annál többmindennel tudod átverni.
nem várt fordulat 2009.01.23. 20:34:46
"ezt fogadja el minden kényelmetlenségével együtt."
te tudod mit jelent az a szó, hogy szerződés, megállapodás?
ha én azt mondom neked, gyere apukám, vedd meg ezt a kurva jó kis kocsit 2 milkáért, majd miután leperkáltad, azt mondom, ja bocs, ez a kocsi 3-ba kerül, akkor lenyeled? persze, hogy nem. erre van a szerződés, hogy a feltételeket rögzítsük benne előre, és tartsuk be.
másrészt, mi van ha az embernek a munkájához kell mobil net, mert nem irodában dolgozik? és mondjuk nem a cég fizeti.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.23. 21:18:21
És az sem jut a gyötrelmesen gagyi agyadba, hogy esetleg azért nem kötteti be abba a bizonyos albérletbe, mert
1. nem engedik (mert van ilyen)
2. vagy nem is akarja beköttetni, mert nem akar ott maradni addig, amíg a hűségnyilatkozat tart.
Nem hiszem el, hogy ezt le kellett írnom ahhoz, hogy világos legyen! Hülye-e vagy???
Xezs 2009.01.23. 22:20:50
"Nos, torrent és fájlcserélés elveim ellen való" - miért is? Nagyon sok program (pl World of Warcraft) torrenten terjeszti a saját frissitéseit. Teljesen legális.
moli 2009.01.23. 22:29:35
nem, o ugy ertette, hogy a videki eletet fogadja el. es ezzel totalisan es teljes mertekben egyetertek, es ezt nem lehet gyozni hangsulyozni, plane itt a homaron.
mert lehet azzal viccelodni, hogy a digikabel olyan keves helyen szolgaltat, hogy valojaban egy fantomceg es menjen en a jo budoskurvaanyjabamindenkiakinekdigikabelevan (volt ilyen kommentelo), de en azert koltoztem varosba, nagyvarosba, budapestre, belteruletre, lakoparkba, mert nekem olyanok az igenyeim, melyeket csak ez a kornyezet tud kielegiteni. peldaul videken 17-kor bezarnak a boltok. en 17:30-ig dolgozok, ~45 perc mig hazaerek.. viszont pesten 500meterenkent talalsz egy nonstopot. tomegkozlekedessel atszallas nelkul eljutsz 20 kulonbozo hipermarketbe/barkacsboltba/allatboltba/sportboltba/muszakiboltba melyek 20-21-22-ig vannak nyitva. sokkal nagyobb a valasztek, megengedhetem magamnak, hogy sokkal valogatosabb legyek. foleg, hogy a posta ellop mindent.
sokkal tobb internetszolgaltato van. cserebe rosszabb a levego, nagyobb a zajterheles, nagyobb a nepsuruseg, melegebb van, tobb a por, stb
-Gyöngyibaba- 2009.01.23. 22:42:19
Csak várd ki a végét. Nekem is vodás netem van. Decemberben azt vettem észre, hogy nagyon lassú. Eleinte nem foglalkoztam vele. Gondoltam karácsony van, sokat telóznak, meg több idő van netezni is. Aha. Ahogy én azt elképzeltem. Lekorlátozták a sávszélességemet. Jan elején felhívtam ügyfélszolgálatot, mi a helyzet. Erre aszongyák: meghaladtam az 5 GB adatforgalmat ezért lecsökkentették a sebességet. Kérdem miért is? Korlátlan netem van. Aszongyák ez a szabály. Mi vaaannn??? Én ilyen szabályra nem emlékszem. Mikor kötöttem, csak torrent és társai használata volt tiltva. Megnéztem honlapon, nov. 15-től új általános szerződési feltételek léptek életbe ezzel az 5 GB-os határral. Írtam neki, hogy én nem erre szerződtem. Fel is hívtak, hogy igazam van, de ez van. Ha nem teccik 2 héten belül ingyenesen felmodhatm. Hát így jártam. Jövőhéten megy a fax a felmondásról.
Remélem Te nem jutsz el idáig.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.24. 00:03:58
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2009.01.24. 00:46:25
Ha valakinek van ideje, használja a Netet full legálisan, töltögessen World of Warcraft update-eket vagy Linux ISO-kat torrenttel, tiltassa le magát, aztán indítson próbapert. Megérdemelné a cég a büntit.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.24. 00:59:12
mivel nem torrentezhetek, ezért könnyű azt állítani, hogy ellenkezik az elveimmel..
Megdobbent, most erEDEti izzel 2009.01.24. 01:21:49
FéeVerte 2009.01.24. 09:43:00
Mikor lesz karácsonyi ajándék-fotópályázat eredményhirdetése? Vagy megy a kutyanévadás mellé?
gyafi 2009.01.24. 14:45:42
Xezs 2009.01.24. 15:19:07
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2009.01.24. 17:57:36
petyo 2009.01.24. 21:04:09
szamócaábris (törölt) 2009.01.24. 22:43:18
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.25. 00:29:39
misikeh[jogsértő módon félelmet keltve fotózott] ( · http://video.google.com/videoplay?docid=-8266131592631747056&hl=en 2009.01.25. 11:15:25
lolperec 2009.01.25. 11:45:17
a post félrevezető, akár perelhető is lehetne..
mellesleg vannak olyan programok, amik titkon p2p technológiát használnak..
erre viszont csak akkor jössz rá, ha utánaolvasol.. énis jártam már így..
mondjuk ettől még lehet a Pannont fikázni állandóan.. cskhát szerintem így nem igazán jogos..
Walter Melone (törölt) 2009.01.25. 12:11:57
Kíváncsi vagyok mit szólna ehhez mondjuk az Állampolgári Jogok Ombudsmanja?
Sanyika1981 2009.01.25. 12:28:46
zdanee 2009.01.25. 14:06:50
Szoval, igen, nevezhetjuk korlatlannak, ha csurjuk-csavarjuk. De nehogymar mi, az atvert ugyfelek keressunk kiskaput a minket atvero cegnek! Komolyan, serinted normalis eljaras, h kis netradio es forumozas utan letiltanak a busba? Legalabb egy emailt dobnanak, amikor 75%-nal tartok (akkor is hoborognek, miaz h lelassitanak, mert hasznalom, amiert fizettem?!).
Sanyika1981 2009.01.25. 14:40:59
Ofélia . 2009.01.25. 15:57:54
Örülj a 256-nak( vagy a kevesebbnek)
Az ég szerelmére megtenné már valaki(MŰSZAKI és nem mancika),TISZTESSÉGESEN LEÍRVA hogy ez a szent szar, hogy műkszik???.
AvgDvl 2009.01.26. 00:02:23
Egy kis rakás szar, nagy rakás pénzért.
A voda pl. proxyn keresztül mutat minden oldalt, ami FOSSÁ konvertálja az összes grafikai elemet, meg telerakja javascripttel a forrást. Múltkor leültem egy lúzer gépe elé, és azt hittem rosszul látok.
lolperec 2009.01.26. 01:07:30
(úgyértem nem a technika, hanem a szolgáltatók hozzáállása tré)
idővel ugyanúgy leállnak majd a xarozással, mint ahogy az ADSL meg kábel korlátoktól is megszabadultak..
ha emlékeztek ottis volt anyázás évekig..
szerintem még itt a homáron is van egykét történet.. Chello és baráti köre.. :D
szóval én személyszerint kibírom amíg kinövi a gyerekbetegségeket és lopom a wifit amerre lelek.. két hotspot között meg hallgatom a podcast-et amit leszedtem előre :)
Carnivora (törölt) 2009.01.26. 08:19:01
Hassan0926 2009.01.26. 08:37:15
moli 2009.01.26. 10:30:04
csana49 2009.01.26. 12:31:44
Se kábel, se upc, se digi, se matáv. semmi. Pedig nem egy pusztán lakunk.
És mi is így jártunk a Pannonnal. csakhogy amikor figyeltünk, és úgy gondoltuk, hogy betartjuk az ő szabályaikat, akkor is belassítottak...
Úgyhogy azt csinálnak amit csak akarnak....
kadaj01 2009.01.26. 13:14:27
Bövebb info : vodanet.extra.hu
Jelenleg a T-mobile árul valóban korlátlan mobilnet előfizetést.
abakus(z) 2009.01.26. 23:49:10
"Számlaszintű szolgáltatások díjai 100 Ft + ÁFA , Összesen 120 Ft"
Mi ie ez? Nézem a részletezést, íme:
"Postai úton történő számlabefizetés díja 120 Ft."
Vagyis az előző havidíj-befizetésemet a mostani számlára rádobták.
Ez nem a lehúzás kategóriába tartozik? Mióta számítanak fel díjat a sárga-csekkes befizetésre?! Vagy lemaradtam valamiről?
kdeurhj 2009.01.27. 00:36:34
Ezt kell még sokszor leírni, elmondani mindenkinek.Talán a másik kettő is korrekt lesz.
Nekem inkább az a gondom, hogy hiába jó a sebesség, www.speedtest.net/result/398353778.png, mégis lassú.
Mitől ilyen magas a pingem?
kdeurhj 2009.01.27. 00:45:14
0 ping.www.speedtest.net/result/398358552.png
Sanyika1981 2009.01.27. 13:13:00
[URL=www.speedtest.net][IMG]www.speedtest.net/result/398622941.png[/IMG][/URL]
vagy
www.speedtest.net/result/398625580.png
AvgDvl 2009.01.28. 00:08:18
www.speedtest.net/result/399031491.png