Enzo egy újabb válságkezelő/profitmaximalizáló megoldást fedezett fel bankjánál. 100 ezer forintos hitelkeretét előzékenyen, kérés nélkül felemelték 430 ezer forintra ("elkél majd a háztartásban"), ami után 4x-es készenléti díjat szedtek. A hitelkeret visszaállítása további 2000 forintba került:
Kb másfél éve átmentem a Raiffeisen bankhoz, mert kedvezőbbnek ítéltem meg számlavezetési kondicióikat. Akkor - hogy alkalomadtán az ad-hoc likviditási gondjaimat fedezni tudjam - kértem un. 'A' hitelkeretet is 100e Ft-tal. Ezt a bank pár "jól fizető" (számla jóváírás) hónap után un. 'A' hitelkeretet is 100e Ft-tal. Ezt a bank pár "jól fizető" (számla jóváírás) hónap után önkényesen, kérvény nélkül megemelte 430e Ft-ra. Erről állításuk szerint levelet is küldtek, valamelyik számlaértesítőben, postai úton. Ez a levél állítólag tartalmazta, hogy amennyiben 15 napon belül nem jelzek vissza a banknak, akkor automatikusan (???) jóváhagyásra kerül a magasabb összeg. Természetesen ez a felhívás (mint hogy sok más egyéb számla-és reklámlevelet kapok) elkerülte a figyelmemet, így a magasabb összeg utáni rendelkezésre tartási jutalék (2%) természetesen több, mint 4x-ére emelkedett! Tény, hogy a számlaegyenlegemen én a magasabb hitelkeret összegét a neten (és sms-en) keresztül is láttam, de mivel az értesítő levélben leírt díjfizetési kötelezettségeimmel nem voltam tisztában, ezért nem gondoltam, hogy ilyen magas rendelkezésre tartási jutalékot számítanak fel.
Oké, ez az én hibám, nem voltam elég körültekintő sem az 'A' hitelkeret kondicióival kapcsolatban, sem a postaládámat nem "kezeltem" megfelelően. De! Miután levonta a bank a magasabb összeg utáni éves rendelkezésre tartási díjat (a 2%, éves 8.600Ft!) felhívtam őket és telefonon kértem őket az összeg visszaállítására. Közölték, hogy rendben, de ennek is van ám díja (szerződés módosítási díj), 2000 Ft! Még ezt is lenyeltem, de két hétig nem történt semmi.
Két hét után ismét telefonáltam, ismét kértem, ismét tájékoztattak, hogy benne van már a rendszerben, intézik. Immáron egy hónap után megint nem történt semmi, a számlámon még mindig ott volt a 430e ft hitelkeret.
Egy hónap után már személyesen voltam kénytelen bemenni a a bankba és elpanaszolni, hogy annak ellenére, hogy automatikusan, sunyiban és azonnal megemelték a keretemet (és ezáltal nekem több mint 4x-esére emelkedett a költségem ezzel kapcsolatban), érdekes, hogy a lefelé módosítás kétszeri unszolásra sem történik meg, és ezért a drága időmet várakozással kell töltenem a fiókjukban. Ott helyben panaszlevelet írtam, melyben röviden felvázoltam a fenti történetet és kértem, hogy ha már hátulról jövő trükkel kicsaltak tőlem több mint 4x annyi jutalékot, mint amennyit én eredetileg vállaltam a 100e ft-om után, akkor miután ennyi kellemetlenséggel és személyes közbenjárással kell 2009-ben, az online és telefonos világban megoldanom ezt az egyszerű(nek tűnő) problémát, tekintsenek el a szerződés módosítási díjtól (2000 Ft).
Ez kb egy hete volt. Ma néztem az egyenlegem, és úgy látom, hogy a panaszlevél és személyes jelenlétem után érdekes módon már a módosított, régi (eredeti) összeg van a számlámhoz rendelve. Majdnem megörültem, de korai volt: a szerződés módosítási díjat természetesen kérésem ellenére beterhelték!!!
Összefoglalva, az általam nem is kért magasabb hitelkeret után 8600+2000Ft-ot húzott le rólam a nagy múltú Raiffeisen bank, és a történet végén még nem is volt velem szemben korrekt! Szerintem keresek egy másik bankot...
Ti legyetek körültekintőbbek!
milyen_Péter? 2009.03.10. 12:55:44
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.10. 12:56:06
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.03.10. 12:57:00
Delfinci 2009.03.10. 12:59:20
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.10. 13:00:46
Ne aggódjon, Ön nem hülye, csupán nem olvasta el körültekintően a leveleit. Ebből következett a probléma. Tanulópénznek jó volt az összeg (bár ezekben az időben minden pénz számít). Mindenesetre a Raiffeisen bank ügyfélkezelése miatt megérdemli a sünt. Ön pedig, ha jónak látja, váltson bankot, de ezentúl olvassa figyelmesebben a bank által küldött leveleket.
Üdv.
Delfinci 2009.03.10. 13:01:17
Gumidomino 2009.03.10. 13:01:41
benne van? sajnos megszívtad.
nincs benne? nem homár hanem PSZÁF.
vagy falhoz állítás. esetleg tégla papírral hogy ez nem volt szép. meg persze sün - ha már homár.
milyen_Péter? 2009.03.10. 13:02:37
Bikicsunáj Bój 2009.03.10. 13:15:12
Hitelkeretnél meg max. kamat, de csak ha használod. Rendelkezésre tartási díj felejtős díjcsomagtól függetlenül.
maincoon © 2009.03.10. 13:16:33
szemig jimmy 2009.03.10. 13:19:41
közgazdászok vannak-e?
bőőőőcséészek nem érnek!
b[ALien] (törölt) 2009.03.10. 13:20:22
utálom a bankokat, rohadt hiéna mind
b[ALien] (törölt) 2009.03.10. 13:21:25
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 13:23:32
Legalább önkritikát gyakorolsz...
"Még ezt is lenyeltem, de két hétig nem történt semmi."
Ez viszont már pár sün kiszarását jelenti a bank részéről...
"a szerződés módosítási díjat természetesen kérésem ellenére beterhelték!!!"
Ez még párat...
Nedves nézőink, a "hogyan kérjünk el semmiért egy 10ezrest" c. kurzus mai óráját láthatták...
szemig jimmy 2009.03.10. 13:23:33
csak hogy elkezdjük a posztírót...
szemig jimmy 2009.03.10. 13:25:38
igen az a juhászból lett nagyember
lehet hogy az új bankos nemzedék már elkzedte alkalmazni tanait...
Delfinci 2009.03.10. 13:27:14
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 13:27:29
ddq (törölt) · http://inda.hu 2009.03.10. 13:28:15
Engedje meg hogy bemutassok Onnek legujab szolgaltatasunk, ami ugyfeleink novekvo analfabetizmusa tett indokolta.
A szolgaltatas kereteben kollegaink havonta 3 elore egyeztetett alkalommal elfaradnak Onhoz es hangosan szotagolva 2szer egymas utan felolvassa Onnek a szerzodest.
A szolgaltatast automatikusan aktivaljuk Onnek ha 15 napon belul nem jelzi ellenkezo szandekat, de ertelemszeruen ezt is felolvassak Onnek egy elore egyeztetett idopontban demo jeleggel.
Koszonjuk, hogy Ont is hulyenek nezhettuk es lehuzhattuk par ezressel.
maincoon © 2009.03.10. 13:29:38
türelmetlen vagyok
zsukimuki 2009.03.10. 13:30:45
Alapvető élelmiszer 2009.03.10. 13:34:16
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 13:34:26
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 13:35:56
zsukimuki 2009.03.10. 13:36:42
Gumidomino 2009.03.10. 13:36:53
Pittykapitany 2009.03.10. 13:37:46
elwood 2009.03.10. 13:38:06
Lehet, hogy nektek szórakozás ÁSZF-t olvasgatni, de akkor ezt minden nap megteheted.
Most jött a CIB-től a számlalevél benne két sor hogy az ÁSZF módosult. Hol? Mivel? Menjek regényt olvasni ?
Elvárom egy banktól, hogy azt tegye amire felhatalmazom (kezelje a pénzemet), és nekem plusz költséget jelentő dolgot csak akkor tegyen, ha előtte felhív, vagy aláirat.
Röfi szarjon zuhanyrózsát, az ÁSZF olvasószakkör meg megtalálta a tökéletes bankját.
maincoon © 2009.03.10. 13:39:14
Szóval van aki kölcsönadja a Friderikusz könyvét nekem amig kiolvasom? 23-án megyek pestre (budára)...
szemig jimmy 2009.03.10. 13:42:56
15-én nem jössz? nagy buli lesz, rendőrök könnygáz meg a szokásos...
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.03.10. 13:43:41
zsukimuki 2009.03.10. 13:44:16
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 13:45:12
@elwood: Mondjuk az ilyen levélben az ÁSZF módosítást közölni?
@maincoon ♀: Ja az nekem meg sincs, de nem is Pesten lakok :(
Hogy is voltak azok a fürdőruhás képek? 8P :)
Pittykapitany 2009.03.10. 13:45:21
maincoon © 2009.03.10. 13:46:42
@A mosóporos: 15-ét kihagyom :D
Bikicsunáj Bój 2009.03.10. 13:47:48
Az lehet, hogy a számlavezetés is. DE, az utalásokkal, kp felvételekkel, kártyával mi a helyzet? Azért mennyit gombolnak le rólad?
Megoldás: Összeállni a pároddal, fennteratni BÁRHOL a legolcsóbb számlacsomagot kártya és minden nélkül(kb 200 huf/hó) Oda küldeni a fizukat, majd egy összegben tovább a CITISRE, és kész is a 150-es utalás. Innentől viszont minden ingyen van. Átgondolást megér.
Uff!
Gumidomino 2009.03.10. 13:47:55
Lehet, hogy téged nem zavar, ha egy általad aláírt szerződésnek csak az első és az utolsó oldalát olvasod el, mert nehogymár ne mondják el amit tudnod kell.
Ha így van, akkor holnap küldök egy szerződést az első oldal adatok az utolsó aláírás a kettő között meg rám íratod minden vagyonod. ;)
Egye fene, aztán küldhetsz sünt is a homárral!
Tisztelettel
ÁSZF olvasószakkör :D
persze ha benne van, akkor is lehetne a bank korrektebb. de ha a bankok korrektek lennének, akkor nem tartana itt ez a világ.
szemig jimmy 2009.03.10. 13:49:14
a neje(i)m kezeli(k) a zászlórudat
lehet a tvben is benne leszek :)
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2009.03.10. 13:50:01
Hohóóó!!! Ez már számlamódosítás lesz!!! Ezért is megfizetsz :D
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.03.10. 13:51:13
amíg nem volt 0-ás számlám addig a számlámhoz kapcsolt 126ezer forintos "lemehetsz mínuszba" számla éves díja azt hiszem talán 2000Ft körül volt. Ez nem a hitelkártya, hanem folyószámlához lévő hitelkeret.
Azóta picit változott, asszem most 180e de természetesen nem volt az emelésnek költsége.
Most már a számlavezetésének sem. Néha ugyan ha leszaladok mínuszba 30-40ezerrel akkor olyan 37,5Ft-ot felszámolnak hogy "rendelkezésre tartási díj" de még belefér... Persze ésszel kell azt is csinálni, mert ha 2x többet költök mint amit keresek már biztosan nem járnék jól...
zsukimuki 2009.03.10. 13:52:32
@ColT: a sünszarás vagy az ajánlott levél?
Pittykapitany 2009.03.10. 13:53:17
Itt is van szkenner meg fonok is...
szemig jimmy 2009.03.10. 13:53:31
de ha neked jó akkor egészségedre
meghát, ha ésszel használod akkor könnyű
próbáld meg ész nélkül
szemig jimmy 2009.03.10. 13:55:58
ráírom a véleményemet és ajánlottan továbbítom a rendőrök felé
ők viszik tovább a parlamenthez mint népakarat, meg vélemény
néha visszaküldik ha nem találják a címzettet
elwood 2009.03.10. 13:56:23
Egy ÁSZF-től ami mindenkire vonatkozik, azt várom el, hogy szabályozzon általános dolgokat, felmondási idő, milyen költségek vannak stb. Ha ebbe belebujtatnak valamit amivel később lehúznak, akkor jogilag igaz, hogy elolvastam aláírtam, de attól én még átverésnek tartom. Ráadásul hiába olvasgatod bármikor megváltozhat.
Egy bankot azért tartok megbíhatónak mert nem rejtett trükkökel akar lehúzni, hanem megmondja, hogy ez ennyibe kerül és még így is jól jár. Nagyon jól.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 13:57:51
@Pittykapitany: Á, főnök mindenhol van, csak jó esetben te vagy az... én pl. nem vagyok.
maincoon © 2009.03.10. 13:59:43
maincoon.blog.hu
minősíteni nem ér!!!! :S
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.03.10. 14:00:01
Bikicsunáj Bój 2009.03.10. 14:01:38
Most nem a kölcsönként használt hitelkártyáról van szó, hanem folyószámláról.
Bár sokaknak fogalmuk sincs mi a különbség. "Számla oszt jólvan...."
Mondj ellenérvet a "0"-ás számlára. Mit veszthetsz?
zsukimuki 2009.03.10. 14:01:39
@sambalabammbumbumm: azt hallottam hogy a citi-nél nagyon remeg a léc, a tőzsdén nagyon szarul állnak...kell nekik az ügyfél, ergo jófejek (legalábbis próbálkoznak, habár ilyen felhozatal mellett abszolúte igaz hogy vakok között...)
milyen_Péter? 2009.03.10. 14:02:03
elwood 2009.03.10. 14:02:54
szemig jimmy 2009.03.10. 14:02:59
neet 2009.03.10. 14:05:05
Vagy hogy lesz vki banktulajdonos?
Bikicsunáj Bój 2009.03.10. 14:05:21
Messze nem remeg annyira, mint egyes bankoknál Magyarországon.
Ha annyira remegne a léc, akkor mindenkinek adná a "0"-ás számlát, meg ész nélkül a 11-12% kamatot, mint más bankok. Ebbe is gondolj bele...
Az ügyfélgyűjtés nem egyenlő a forrásgyűjtéssel.
maincoon © 2009.03.10. 14:05:40
@A mosóporos: láttalak :)
zsukimuki 2009.03.10. 14:06:23
@A mosóporos: én meg másodikoztam :-)
Gumidomino 2009.03.10. 14:06:39
nem tudom hogy nézetkülönbség van-e köztünk vagy csak elbeszélünk egymás mellett. az előbb úgy tűnt, mintha azért olvasószakköröztél volna le, mert szerintem végig kell olvasni minden szerződést amit aláírunk.
én sem arra gondoltam, hogy a rafi tökéletes, mert imádok ászf-et olvasgatni. csak gondoltam, nem ártana mégis legalább ilyenkor megnézni hogy jogosan követel-e a bank vagy nem.
az, hogy ülnek a panaszkezelésen, nem rafi sajátság. inkább erre van kihegyezve a poszt, mégis mindenki beáll a sorba szidni a bankot azért mert felszámolt egy díjat.
szidom én is őket, de nem olyan miatt ami az én hibám is lehet.
É2I 2009.03.10. 14:07:02
Hogy a nyelvezetéről ne is beszéljünk. Külön értelmező nagyszótár kell hozzá, úgy tele van (nem véletlenül) szórva szakkifejezésekkel.
Ilyenkor jut eszembe, hogy a PSZÁF is forgathatna magában sünöket. Már hogy hagyja az ilyen sunyi és egyoldalú szerződésmódosításokat.
zsukimuki 2009.03.10. 14:07:42
BB922 2009.03.10. 14:09:23
És különben is: nyolcszor megadtam már az e-mail címemet minden rohadék szolgáltatómnak, miért nem lehet az ilyen változásokat ezen közölni? Netbank van, ott követem az eseményeket, egyenleg+történetközlő leveleket hónapokig nem nyitok ki.
milyen_Péter? 2009.03.10. 14:09:42
szemig jimmy 2009.03.10. 14:09:56
Róla is kérünk képet!
@zsukimuki: látom Péterrel együtt mentek mindenhova :)
@Gumidomino: @É2I: @elwood: én néha elolvasom ezeket a banki izéket
aztán bemegyek a bankba és mindenre rákérdezek kétszer
néha még úgy sem egyértelmű...
zsukimuki 2009.03.10. 14:11:55
Impega 2009.03.10. 14:13:28
DE! A bank meg szarjon egy megnagyobbat, ha egyszeru levelben kuldi ki az ilyesmit. Mar irtam egyszer, volt ilyen nekunk Invitellel, es asztalveres utan dij nelkul megoldodott a gondunk . Ugyhogy SUN a banknak is. Na meg annak is aki ezt torvenybe megegngedi
maincoon © 2009.03.10. 14:13:48
@A mosóporos: Tündérmackó Mamapicinek van. Nekem kölköm van, de akkor még kósza gondolatként sem létezett :)
Szerintem ne itt offoljunk. Inkább maradhat még a kép a munkaidőm végéig. Gyertek addig át, amig nincs kedvetekre való poszt.
zsukimuki 2009.03.10. 14:14:16
néha azon tűnődöm ezeket a banki hujjeségeket olvasva, hogy ha Gizi néni a 8 általánosával nekikezd egy ilyen apróbetűs kiolvasásának akkor abból mégis mit ért meg!?!?
b[ALien] (törölt) 2009.03.10. 14:14:22
elwood 2009.03.10. 14:14:50
Minden egyedi szerződést végigolvasok. Ha egy ismeretlen cég aláiratna velem valamit elolvasnám.
A nagy bankok standard szolgáltatásokat nyújtanak emberek millióinak. Én bevallom soha nem olvastam el az ÁSZF-t, mert elvárom tőle, hogy úgy működjön a bank ahogy azt józan paraszti ésszel megszoktuk. És még sohasem csalódtam.
Ha az alapján lehúznak akkor azt lehúzásnak tekintem ha benne van ha nincs. És elhúzom onnan a csíkot.
Ha én elolvasással kiszúrnám az átverést akkor nem lenne szükség ügyvédre. Te ügyvéddel mész számlát nyitni ?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 14:15:23
en hetero vagyok es most ettem bundaskenyeret
ez nem kellett volna
mar ahova elvitt a link
ohhhhhhhhhh
mindig megfogadim sose klikkelek sehova amit nem ismerek
milyen_Péter? 2009.03.10. 14:20:07
É2I 2009.03.10. 14:20:19
"néha még úgy sem egyértelmű..." Sokszor az ügyintézőknek sem. Sőt mondok jobbat, van amikor én viszem nekik az infót, hogy ilyen meg ilyen szolgáltatás van a bankjukban ;(.
@Impega:
Így van, el kell olvasni. De, a bankoknak hírdetmény útján is lehet ÁSZF-et módosítani. Azaz a fiókjukban kifüggesztik, mondjuk a budiban.
Menj be minden nap és érdeklődj, hogyan is tettek a cső végére.
Undorító.
maincoon © 2009.03.10. 14:20:20
Impega 2009.03.10. 14:22:55
zsukimuki 2009.03.10. 14:25:30
Dnt 2009.03.10. 14:27:42
elwood 2009.03.10. 14:29:41
Benne volt az ÁSZF-ben ? Benne. Reklamálhatok ? A szakkör szerint nem.
Akkor most képzeljük el, hogy az előtörlesztés díját 100% felárban állapítja meg, az éves kamatot egyúttal 80% -ra emeli. Megteheti az ÁSZF szerint ? Meg. Korrekt ez ? Sztem nem.
szemig jimmy 2009.03.10. 14:39:32
ezt értem
2, akiknek meg adnak, azoknak felb@sszák az előtörlesztést nehogy törleszteni merjenek
hát akkora sün nincs mint amire én most gondolok
Gumidomino 2009.03.10. 14:41:50
Egyetértünk és _mégis_ elbeszélünk egymás mellett. Nem vagyok szakkör - akármennyire is igyekszel megbélyegezni :P - nem olvasom el minden szolgáltatóval kötött szerződésemet pontról pontra és nem szoktam fontoskodó arccal a bankba rohangálni ha változik valami.
De ha kifizettetnek velem egy olyan díjat, amiről nem tudok, akkor először leülök és átnézem a szerződésem, meg az ÁSZF-et meg a többi anyámkínját aztán ha nincs benne, akkor írok a homárnak és szidom a bankot.
Az azért úgy nem megy, hogy írok a homárnak pedig aláírtam hogy ilyen díjat felszámolhatnak.
Abban viszont egyetértünk, hogy az egyoldalú és sunyi szerződésmódosítások lehúzásnak minősíthetők. De ezek már túlmutatnak a homár hatókörén. Ehhez talán a banki károsultak, vagy a lakáshitelesek vagy mik szakköréhez kell csatlakozni, hátha el lehet jutni a szabályozók magasba emelt tekintete elé. Ez csak így változhat.
Így is úgy is lehúzás az egész.
A posztban nem látszik egyértelműen, hogy sunyi módon változtattak volna valamit, vagy már eredetileg is így volt. Ezért nem értem, miért állítasz be úgy, mintha mindenben egyetértenék a banki gyakorlattal. :(
Tsabi 2009.03.10. 14:46:36
a levelezesrol meg altalaban, a banknak tajekoztatasi kotelezettsege van, lehet hirdetmeny a bankfiok falan, szamlakivonatra nyomtatas, kulon level..de hogy neki kelljen utannajarni, hogy ugyfel elolvasta felfogta megertette, az meg nalunk se divik, de szerintem sehol mashol a vilagon nem..
Azt kene megerteni, hogy nekem, az ugyfelnek a dolgom a tajekozodas, nem kotelessegem, de sajat, jol felfogott erdekem.
elwood 2009.03.10. 14:49:55
Én sunyinak tartom, ha úgy terhelnek meg valami költséggel, hogy nem járultam közvetlenül hozzá. Hiába van ÁSZF, én úgy érzem átvertek és nem fogok bízni a bankban.
Én korrektnek azt tartanám ha azt írnák, hogy felemeljük a keretét, de mivel ez plusz költség önnek, kérjük _aláírva_ küldje ezt vissza, vagy felhívják, hogy mondjon rá igent.
É2I 2009.03.10. 14:55:48
Jól értetted. A bank rendelkezésedre bocsájt egy hitelkeretet. Ez egy szolgáltatás, aminek ára van.
Viszont a kisbetűs hitelkeret módosítás, több kezelési díjért gerinctelen.
És pontosan fordítva kellene működjön. Azaz, ha 15 napig nem jelzed, hogy igényed van rá, akkor maradni kellene az alapon, oszt' kalap.
Persze úgy 100-ból nem lenne egy emelt sem. Na innen indultunk ki.
milyen_Péter? 2009.03.10. 14:59:13
Gumidomino 2009.03.10. 15:03:11
egyetértek.
igazából az a baj, hogy a sunyi meg a korrekt nem jogi kifejezés. odafent meg senkinek se érdeke, hogy változzanak a szabályok...
én igazából legelőször azt tartom rohadt sunyiságnak és inkorrektségnek, hogy egyes munkahelyek kikötik, hogy csak bankszámlára hajlandók utalni. azaz nem választhatom a készpénzfizetést.
rákényszerítenek, hogy fizessek bankszámlavezetési díjat, fizessek kamatadót, fizessek pénzt hogy hozzájuthassak a saját adózott pénzemhez. de ez már messzire vezet.
szemig jimmy 2009.03.10. 15:10:51
Mindegyik!!!
Régi szép idők, pénz borítékban, gyár kijáratánál büfés meg szakított mintha a a balcsin lett volna...
ami apró volt a borítékban mindig ott végezte...és nem csak az enyém
milyen_Péter? 2009.03.10. 15:11:17
Tsabi 2009.03.10. 15:11:19
Ofélia . 2009.03.10. 15:16:02
A saját bankom OTP ugyanezet megtette és a megbeszélt folyószámla hitelkeretemet megemelte 3 szorosára viszont erröl értesítést is küldött.
Na én nem szoktam a banki leveleket a kukába irattározni és mivel dolgoztam bankban(is) rögtön a rendelkezésre állási díj jutott eszembe ezért asszonykám már MÁSNAP!!!! a bankfiókban volt.
Na meg is nyugtatták,hogy ez nem fog minket ellehetetleníteni és lőőn.
A évi rendelkezésre állás még így is 1 százalék és havi 500 ill egy korsó sör megéri,hogy egy jelentős összeg van a seggem alatt lényegesen óccóbban(kamat) mint egy sima áruhitelnél!!!
Amúgy nem kellene ennyi de mint mondtam a biztonság.....
Tsabi 2009.03.10. 15:16:49
Ofélia . 2009.03.10. 15:19:24
Jó péda a készpénzes autóvásárlás volt ami valamiért csak vért izzadva sikerült:((((
milyen_Péter? 2009.03.10. 15:24:57
Ofélia . 2009.03.10. 15:28:47
Csak el kell képzelni egy 3000 főt foglalkoztató céget akinél ezt be kell borítékolni még aznap kifizetni brrrrr.
Átutalásnál enter:)))
Ofélia . 2009.03.10. 15:41:55
Hogy valaki válaszoljon A KUTYA SE de utólag vinnyognak sokan a saját hülyeségük miatt :D
Ha egyszer le lehetne szoktatni ezt a buta országot, hogy tisztes polgárok ne higgyenek a reklámoknak hanem néha gondolkozzanak is egy kicsit és nem kell nekik minden amit a szomszédban látnak kevesebb magában morgó depi bolyongana az utcákon és családok talán együtt maradnának:(((
milyen_Péter? 2009.03.10. 15:51:27
ringer 2009.03.10. 15:52:09
Impega 2009.03.10. 15:53:31
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 15:53:48
Ez az én szerencsém :(
szemig jimmy 2009.03.10. 15:57:54
@ofélia: 2000 fős gyár volt. És ez a kisebbek közül való, mert a cocializmusban voltak erősen bika nagy vállalatok meg gyárak (pl RÁBA, Vidi, stb...)
Szóval csak akarni kell. Amúgy meg ha lehetne választani nem biztos hogy én ezt választanám, de el tudom képzelni hogy akadnak magyarországon ilyen emberek.
Pittykapitany 2009.03.10. 15:59:29
lodenkabat 2009.03.10. 16:00:30
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 16:01:32
@Pittykapitany: Na ez az azokat szerettem volna megnézni :)
VR6 2009.03.10. 16:06:16
De ahova járok bankolni a Rafihoz, ott jó csajok vannak, úgyhogy maradok.
szemig jimmy 2009.03.10. 16:08:43
lesz holnap is! csak időben kell érkezni...
Ofélia . 2009.03.10. 16:13:57
CSAK te tudtad, hogy mennyi prémiumot, jutalmat, túlórapénzt stb. kaptál:))
Azok a jóóó sörözések a haverokkal:)))
Persze ha valakitöl elkérték a fizetési slejfnit az normálisan a válóperes ügyvédek keresetét javította:))
szemig jimmy 2009.03.10. 16:15:51
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 16:23:04
Impega 2009.03.10. 16:25:12
szemig jimmy 2009.03.10. 16:29:47
EÖ (törölt) 2009.03.10. 16:31:28
Úgyhogy a provident-nél kötöttem ki. Hülye azért nem vagyok.
Egyébként meg Erstézni ősi német szokás!
Impega 2009.03.10. 16:33:53
szemig jimmy 2009.03.10. 16:35:38
csigát én is szedtem, munkaidőben a gyárudvaron...annyi volt mint a szemét
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 16:37:41
@A mosóporos: Hm, nálunk jópár dolgozik. Már csiga.
Impega 2009.03.10. 16:40:53
EÖ (törölt) 2009.03.10. 16:41:40
a fizetési szalagról jut eszembe egy tapasztalt kolléga esete:
új felesége lett a szerencsétlennek.
Első alkalommal odaadta az asszonynak a fizetést, mire az megkérdezte: És a szalag?
Mire a faszi odaadta neki a szalagot és ugyanazon mozdulattal visszavette a pénzt.
Mondta a zasszonynak: Vagy szalag, vagy pénz.
Többet a szalag téma nem jött elő.
Lehet, hogy urban legend, de nekem konkrét névvel mesélték.
EÖ (törölt) 2009.03.10. 16:42:56
mi akkor szoktunk szedni csigát a darugyár udvarán, ha már az összes csövet elloptuk.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 16:43:47
elwood 2009.03.10. 16:49:05
Impega 2009.03.10. 16:53:10
Ofélia . 2009.03.10. 17:02:01
Impega 2009.03.10. 17:10:05
EÖ (törölt) 2009.03.10. 17:37:17
hát igen, bár a sikeres emberek azok daruval kiteszik a csövet a kerítésen kívülre, utána kinn beakasztják a kampót valami nagyba és átemeli magát a daru a kerítésen
szerintem
bár most néztem, hogy a daru eszmei értéke 100.000 ft, szóval csak óvatosan!
É2I 2009.03.10. 17:39:09
Én sem tartom szolgáltatásnak! Csak a bankok.
És ez a nagy lehúzás, ők azt mondják rendelkezésedre bocsájtották az összeget, bármikor felhasználhatod. Ha akarod, ha nem, már terhelik is a költségeit.
Szóval ez a magyar realitás, nem más nemzetnél lévő kondíció.
Megtehetik? Meg. Mivel nincs más. A PSZÁF le van kenyerezve, úgyhogy azt csinálnak, amit nem szégyellnek...
Ofélia . 2009.03.10. 17:46:58
Tsabi 2009.03.10. 17:56:15
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 18:15:22
minap jott valami kartya nem tudom hany dollar hitellel
de rendesen a kartya nem csak a reklam
egybol kertek 129 dollart
mikor meg nem is aktivizaltam es nem is kertem
hehe
a kartyat eltettem mert szep
na ez a top kifulladt, megyek csinalok marhaporkoltet mire Mary hazaer kesz legyen
uhh egyszer Vacon Viciannal olyan barnyporkoltet ettunk.........
huuuuuu
azert erdekes milyen aprosagokra i melekszik az ember
most jo csiposre csinalom
hatha akkor nem eszik annyit
szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.10. 18:23:20
E-ON villany
E-ON gáz
UPC-kábel
UPC tel
UPC tv
T home
T mobile
Allianz
Generalli
ELMŰ
FŐGÁZ
Pécsi Vízmű
Biokom
Fővárosi Vízművek
VB Lízing
Erste Bank
Raiffeisen Bank
Budapest Bank
(lakás+iroda+autó)
A fél életemet azzal töltsem, hogy a kib..szott módosításaikat nézegessem, melyik miakor akar átvágni a palánkon???? Akkor minek vannak a felügyeletek, nem az ő dolguk lenne a visszásságokat és ügyfélmegtévesztéseket felderíteni??
Ha lenne, a faszom is a kapitalizmussal lenne tele, de télleg (szabad piac, ahha)...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 18:26:58
@szemtanú - alibit nem igazol!: Nem mindig olvasgatni, hanem lesznek szívesek és a módosítást mindenkinek megküldik pl.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 18:28:48
hehe
mi mindig rosszkor es rosszul......
mire csodbe megy a kapitalizmus mi belepunk
mikor viragzott akkor szocializmus volt/nekem megfelelt/
hat ez ilyen
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 18:31:12
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 18:31:26
nem tudnak mert a kutyat nem erdekli, aki meg hasznalni kezdi az fizessen, nekem itt van szep platina
ja es meg annyit akartam mikor en arrol beszelek, hogy ingyen kecsap, meg ingyen tranzakcio a bankoknal stb.stb.stb. en nem dicsekszem, csak szeretnem tudatni, akkora lehuzas ami otthon megy, a vilagon nincs
es ez tuti
szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.10. 18:34:35
Hány forint osztalékot fog minden bizonnyal kiosztani a Magyar Telekom Nyrt. áprilisban, a 2008-as üzleti éve után? (az adózott nyereségének csak egy részét, természetesen).
De kérlek ne nézzetek utána, csak tippeljetek, jó? Egy hete ezt játszom az ismerőseimmel, nagyon tanulságos:)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 18:34:41
hat ilyen kemeny torveny sehol nincs
csunyan nezel a rendorre vagy beszolsz, bilincs-imadnak bilincselni ez valami flusztracio-, aztan jail
minimum 5 orara, utana birosag
ez az ara a biztonsagnak
elfogadtam, belattam
tkeletes rendszer es bank az nincs az is tuti
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 18:36:18
eloszor is nem tudom mi az a Nyrt
masodszor nem tudom mi az az osztalek
azt tudom, hogy ilyen telekom izek qrwa nagy penzt csinalnak
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 18:52:00
A rendőrös dolog az olyan hogy ha közbiztonságot akarsz, pláne nagyvárosban, akkor kellenek a kemény rendőrök.
Itt pl. az a bajom hogy ugyan rendőrök hébe-hóba vannak, csak baszogatnak, de keményebb dolgokat nem tudnak megoldani, ill. közelébe sem mennek.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.10. 18:58:24
Ezt a felfedezést most tettem, bár a kedves pénztáros hölgyek az "ezt bebuktuk" felkiáltással nyugtázták a történetet.
Ettől ma sikeresnek érzem magam.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 19:00:56
ez ettol persze meg minden reggel 6-kor ha bekapcsolom a jo reggelt kentakianat
mindig van valami gyilok
tegnap valami barban lovoldoztek a tancparketten
ma valaki a csaladjat tette hidegre
de ha nem vagyok hulye es megnezem hova mikor megyek, szinte tokeletes a biztonsag
a bankok rugalmasabbak, de itt is megqrnak ha minuszba megy de nagyon
a kartyarendszer meg mukodik
nem kell pocsolni kp-vel
mindenhol van csak huzod es utod a pin-t
nekem ez vesszoparipam, miert nem lehet otthon ezt megcsinalni
nem egy nagy orszag
szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.10. 19:01:26
Az egész raklappal megvetted?
80/B-sre jóáron vevő vagyok:)
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.10. 19:06:21
kérlek szépen a méretekről nem nagyon tudok nyilatkozni, de azt tudom, hogy hirtelen felindulásból azonnal beszedtek vagy hármat a kék fehér csíkos kis kék csipkével díszítettből.
csak 2990-et fizettem, és sajnos én is csak a pénztárnál konstatáltam a majdnem négy helyett. akkor már bántam, hogy nem vettünk tízet.
mostmár mindegy
Ofélia . 2009.03.10. 19:08:42
@hagyma: Egyszer az életben látnám, hogy a kiccsávót úgy megfektetik, hogy az orcája lenyomata örökre az aszfaltban maraggyon!!! na üsse kő az imbuszmannal együtt:))
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.10. 19:09:28
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 19:11:44
@hagyma: Na ja, de csak azért mert jó sok ember van összezárva, ott több gyilok történik.
gondolj bele, kevésbé durva rendőrökkel mi lenne.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.10. 19:13:17
hehehe
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 19:14:41
\ha megkerdezik a meretet, majd mutatom
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 19:15:42
ez a Te napod
szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.10. 19:17:08
Te, tipikus nő:DD
A 2.990 gyakorlatilag 2.000,
a 3.990 pedig valójában 4.000,
így jön ki a félár:DDD
Általam is használt elszámolási módszer:
"Drágám, mennyi volt ez a kis cucc?" - kérdi a zuram.
"10 körül, nem emlékszem pontosan"
Dehogynem, volt az 14 is:)
Ofélia . 2009.03.10. 19:17:38
Érettségi előtt volt un. bolondballagás akkor öltöztem nőnek és volt harisnyám is harisnyatartóval a gatya fölött meg melltartó is( innen a pepita ofélia)
De a legszebb a babette anyó volt eredeti húsdarálóval és lyukas nagylavórral, pipával Hát az frenetikus volt mikor végigvonultunk pécs belvárosán:)))
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.10. 19:25:54
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 19:32:28
miert nem nezem rendszeresen a bankszamlakivnatomat...
kell nekem stroke?
meg akciosan se
szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.10. 20:46:51
Számíthatsz rám, kódexem van a kerekítésre:)
Vásárlásnál 1000-re, 10000-re lefelé, akciós spórolásnál ( a hülyének is megéri!!!)ugyanez felfelé!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 20:56:50
Mary halistennek maganak intezi a ruhazkodasat
en meg nem csekkolom a bankszamlat
lsd fent
elelmiszerbevasarlasnal ha akar valamit es megkerdezem ezt most minek, akkor aszongya
hat olyan jo arban van
kesz
neet 2009.03.10. 21:00:42
Egyébként elnézem neki, mert remekül vesz ruhákat nekem. Vagy noszogat, h vegyek én. Álompasi lenne? ;)
Tilcsák Bea (törölt) 2009.03.10. 21:11:25
vagy hívjnak föl minden ügyfelet egyenként telefonon.
Tilcsák Bea (törölt) 2009.03.10. 21:19:34
szabályozása a HPT-ben, II.fejezet tartalmazza (link: www.jogiforum.hu/torvenytar/122/Hpt./1996-%C3%A9vi-CXII.-t%C3%B6rv%C3%A9ny-a-hitelint%C3%A9zetekr%C5%91l-%C3%A9s-a-p%C3%A9nz%C3%BCgyi-v%C3%A1llalkoz%C3%A1sokr%C3%B3l ),
engedélyezési eljárás leírása PSZÁF honlapján (link: www.pszaf.hu/data/cms547646/engutmut_hitelintalapitas.pdf ).
ötszázmillió alatt enm érdemes törnöd a fejed rajta.
Tilcsák Bea (törölt) 2009.03.10. 21:20:50
de ez biztos szakmai ártalom.
szemtanú - alibit nem igazol! 2009.03.10. 21:23:50
Az évszázad pasija, egy főnyeremény:D
min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.03.10. 21:26:59
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 21:35:29
Izé, mi otthon - szar iskola volt - még a bolondballagásunkról is elkéstünk. Kb. egy órával előtte tudtuk meg hogy kéne készülni, így sietve összedobtunk valamit.
Mondjuk magunkat adtuk, így is elég hülyén néztünk ki :D
@szemtanú - alibit nem igazol!: Miért, én meg elmosogatok és takarítok.
De főzni nem tudok.
Viszont asszony mindig beleköt hogy nem jól van elmosogatva.
Nem hogy örülne hogy egyáltalán elmosogatok :D
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 21:48:16
takaritasrol szo nem lehet
mosogatogep van halaegnek
jol fozok, most borsostokany
Mary elment a bankba, mer en enm tudom felbehgyni a kajat
ja mirol is volt szo?
hitelkeretet emelgethetik tolem
emelik is rendszeresen
de ez nem jar tobbletkltseggel nekem
se tobblet bitevel
lótumfaktum 2009.03.10. 21:49:51
soronként 1 szó bit gyilkosság!!!
Jön -1 és megint végigbaxtatja a beírókat ,hát kell ez nekünk ? a nagytestvér figyel!
100-ra 10-et tip.
@Egyéves Önkéntes:cshakh 5ft -ként fizesd provit.
@mamapicilánya/mpl: a méret meg adásával le kötelezne kedves ,hogy tudjuk milyen erővel nyomjuk, hány gombot fogjunk át a klavin. hogy lehet,hogy egy nő nem tudja a fixe méretét és mégis négyet akar venni ,milyen perverzió az ilyen?
@neet: " Álompasi lenne" és ha horkol?
emlékszem valaki panaszkodott nem is tudom ki volt?Vagy Ö is olvassa a homárt?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 21:56:38
Mary is horkol neha
a liverpoll meg vezet 3-0-ra
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.10. 22:05:42
a jo multkor kellett az ugyvedemnek egy papir es faxon, nem emilben
bementem a bankomba ami itt van a sarkon es szoltam ezt kene elfaxolnom
2 perc
lótumfaktum 2009.03.10. 22:06:17
mi ez a csönd vihar előtti?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.10. 22:12:15
A Magyar Posta meg elkér 500Ft-t
Otthon ha van faxod akkor 25ft...
Amúgy én amikor koliban laktam akkor is takarítottam.
Ha több 10e-s telefonokat szerel az ember akkor nem tűnhet el semmi->rend és tisztaság legyen.
@lótumfaktum: Csak néha zavarja meg a csendet egy kis horkolás...
lótumfaktum 2009.03.10. 22:30:16
mi ez a csönd vihar előtti-É?
É2I 2009.03.11. 07:45:14
neet 2009.03.11. 08:04:45
De adhatnál a gmailnek is, megint nem megy :(
É2I 2009.03.11. 08:08:16
neet 2009.03.11. 08:09:15
@lótumfaktum: nem horkol. Csak néha, de én meg beszélek, a gyerek pedig énekel (!!) álmában. Kutya meg helybenfut és szuszog. Nem mondom, h halkan telnek az éjszakáink.
lótumfaktum 2009.03.11. 08:14:58
Impega 2009.03.11. 08:36:31
milyen_Péter? 2009.03.11. 08:48:39
Manyizga (törölt) 2009.03.11. 09:06:25
A bank most megfizettette a poszt írójával a nagyobb takaró bemutatóját és a tisztítási költségét is. :)
(Francért kell hitelkeret a számlához?! Pláne ilyen piti 100.000 Ft-os... )
Impega 2009.03.11. 09:10:43
Piti 100000 Ft? Vannak akik meg bruttoban sem keresnek ennyit. Akiknek 100000 Ft egyatalan nem kis osszeg
É2I 2009.03.11. 09:24:31
_Hitelkeretnek_ viszonylag nem nagy. Fizetésnek nettóban viszont már sokak álma.
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.03.11. 14:52:15
Raiffeisen?
:DDDDDDDDDD
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.03.11. 16:09:56
csviktor 2009.03.12. 00:51:15
www.pszaf.hu Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete
www.nfh.hu Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság
2009.03.12. 14:39:09
Tehát NEM a raiffeisen a hibás, hanem "Kiss Dezső", "Nagy Ákos" vagyakármianeve főosztályvezető kapzsi szemlélete. Ott, akkor, abban a pozícióban.
Őneki jár a sün végbélen át.
Fogyasztóvédő 2009.03.19. 00:18:18
Kaptak a mocsadék bankok a pofájukra.Végre egy szervezet, aki adott nekik.
Ime:
Itt a piros, hol a piros - avagy mi történik a BAR-listásokkal
A Vállalkozók Szövetsége álláspontja az, hogy Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét nem azért alapította valamikor a magyar állam, hogy bankvédő hivatalként tetszelegjen, a pénzügyi közélet amúgy is kétes hírnévnek örvendő porondján.
A válság váratlanul érkezett, de kapóra jött a hazai bankrendszernek, hiszen a társadalomnak az a fele, amely boldogulni szeretett volna, hitelt vett fel az elmúlt években, hogy a vállalkozását gyarapítsa, ingatlant vagy autót szerezzen. Mindezt nem csak a kényelem okán, de az előrelépés lehetőségeként is vállalták az adósok: ennek persze mély társadalmi okai vannak, mert egy magyar tömblakás ára jelenleg 183 havi minimálbérért ill. nagyjából 107 havi átlagbérből vásárolható meg. Egy átlagos, új, családi autó (nem luxuskategória) „mindössze” 42 havi minimál- ill. 25 havi átlagbérből már megkapható.
Tavaly szeptember óta hallgatjuk, hogy válság van, a világ hitelpiacai egyre nehezebb helyzetbe kerültek, fel kellett vásárolnia az amerikai kormánynak a legnagyobb bankokat, hogy az emberek a befektetéseiket biztonságban tudják, mert ha nem, még nagyobbra nő a válság és a bizalmatlanság.
Igen, halljuk, látjuk, olvassuk. De a PSZÁF nem lép „akcióba”: mintha Csipkerózsika-álmát aludná a felügyelet, el van foglalva azzal, hogy egyes ügyeket vizsgál (amely fontos a szereplőknek), de az össztársadalmi érdek, miszerint a bankok üzleti magatartása mélyen hátrányos és pénzügyileg ellehetetleníti tömegesen az embereket, mintha észre sem venné. Miközben már kiderült, hogy a világ „gazdagabbik felén” a bankok a tőkeinjekciót arra fordították, hogy vezetőik megjutalmazzák magukat, mert hiszen „olyan jól dolgoztak, és hát ezért jár is a bónusz”.
Néhány tény:
Egy átlagos magyar bank vezetője minimum 100 millió forintot keres évente a juttatásokkal, bónuszokkal stb.
A rendszerváltás után, de a 90-es évek közepétől bankokban volt a legmagasabb az átlagkereset, és ebben a szférában lehetett a legtöbb, időnként rekordnyereséget realizálni.
A megkötött blanketta-szerződések számtalan helyen sértik az adósok jogos érdekeit a bankok/pénzintézetek érdekeit előrehelyezve.
PSZÁF tehát tűrte, hogy a BAR-listások száma az egekbe ugorjon, és lassan minden tizedik felnőtt lakos szerepeljen e listán, miközben felmerülhet az emberben néhány kérdés.
- Vajon a PSZÁF mindezt azért tűri, mert a legtöbb döntéshozó vezetője hivatali állása előtt maga is bankár volt, majd a későbbiekben - a jól kereső pénzintézeti szféra - vissza várja „hű” fiait?
- Vajon a PSZÁF számára ezek a blanketta-szerződések miért elfogadhatóak?
- Vajon a PSZÁF vezetősége megkezdte a magyarországi bankok és tevékenységük széles körű átvilágítását, hogy megismerhető legyen az adott bank valós pénzügyi helyzete? A megszerzett éves rekordbevételek és nyereségek elkönyvelése után – ilyen hirtelen – miért lett bajban a hazai bankok meghatározott része?
- Vajon a PSZÁF a rosszul gazdálkodó bankok vezetőit elszámoltatja, mielőtt és miután a bank felveszi a magyar adófizetők pénzét?
- Amennyiben a bankok számára csökkentik a kamatokat, akkor – amellett, hogy árfolyamveszteség címén a törlesztőrészleteket megemelik – miért kell az adósoknak – a szerződés egyoldalú módosítása mellett – még kamatokat is emelni? Persze tudjuk, hogy az egyoldalú szerződés ezt megengedi, de a PSZÁF miért tűri?
- Vajon a bankok vezetői miért gondolják azt, hogy nekik nem kell felelősséget vállalniuk a gazdasági kockázataikért (miként más vállalkozóknak - igen)?
- Nem várható el egy pénzintézettől, hogy megkérdezze ügyfelét: „Kedves ügyfelünk, Ön 20 évre vett fel hitelt, gondolt arra, mi lesz, ha 10 vagy 15 év múlva beteg, munkanélküli stb. lesz? Miből fogja fizetni a hiteltörlesztést?”
A bankrendszer sajátosságait nézhetjük más megvilágításban is: a mindent az ügyfelekre terhelő bankrendszer esetenként az aktuális kormányzatot zsarolja, miközben újdonsült „királycsinálóként” a következő kormányzatot próbálja saját sugallatra felállítani. Ahogy bennfentes budapesti körökben mondják mostanában: úgy tűnik, Felcsuti megegyezett az alcsútival.
Ahelyett, hogy a bankok az anyacégeiket szolgálják ki, a bankok és a bankrendszer mai vezetőinek legfontosabb feladata az ország 1,3 millió vállalkozásával, valamint 10 millió lakójával megegyezni a hitelek mérséklésében, a törlesztések türelmi idejének ügyfélbarát kezelésében, törekedni a forint megvédésére, elvárható, hogy beindítsák a hitelezéseket is.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF tisztségviselőit, hogy kezdjék meg és folytassák le e körben a vizsgálataikat, elvárja, hogy a magyar bankok ne merjék egyoldalúan módosítani a szerződéseiket, vállalják a jelenlegi helyzetben a saját üzletük kockázatát, ne hárítsanak át minden költséget – jogtalanul - a hitelfelvevőkre, és tevékenységüket tisztességes üzleti magatartással folytassák.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF vezetőit, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket a bankok törvénytelen szerződésmódosításai ellen. Kényszerítsék ki bankoktól a tisztességes kamatláb meghatározását.
Lépjenek fel a banki „uzsorakamatok” ellen, és - szükség szerint- azonnal vonják meg az ezt használó bankok engedélyét. Egyetlen bank se kérhessen a jegybanki alapkamat duplájánál több kamatot a kiadott hiteleire.
A PSZÁF tisztségviselőinek pedig végre el kell kezdeniük a fogyasztó- és vállalkozásbarát magatartást bevezetni a gyakorlatban, és az elé kerülő ügyekben ilyen módon eljárni.
Elvárjuk, hogy a PSZÁF a továbbiakban a bankok bevételeiből különítsen el egy alapot, mely a banki hitelek károsultjainak szervezete számára juttat pénzeszközöket, hogy hatékonyabban tudjanak fellépni a pénzintézetek ellenében.
A Vállalkozók Szövetsége programjában szerepel a pénzügyi kultúra és az öngondoskodás is, melyekről – iskolai keretek között – kell hallaniuk, tanulniuk a fiataloknak, hogy minimalizálni lehessen azoknak a számát, akik később belekerülnek ebbe a pénzügyi mókuskerékbe.
Info: www.vallalkozokszovetsege.com