Bucser úgy érezte, hogy a kevés nemzetközi hírű magyar vállalkozás egyike kiszúr vele, mert az SD-kártyán megvett navigációs szoftverének elromlott az adathordozója, a cég pedig az új kártyáért + ügyintézési díj címén 49 eurót kér, jóllehet a Naiv Ügyfélnek érvényes jogosultsága van a szoftverre, a kártya maga meg kábé 4000 forintba kerül. Simon Attila online értékesítési vezető az alantiakat reagálja csütörtöki posztunkra:
Szomorúan olvastam ma a blogotokat egy felhasználónk kálváriájáról. Mint tudjátok, a Nav N Go egy magyar cég, és bár ma már szerencsére a világ sok országában kaphatóak navigációs készülékek a szoftverünkkel, a magyar felhasználók egy kicsit mindig közelebb állnak a szívünkhöz más felhasználóknál. A blogbejegyzést olvasva így rögvest utána is néztem a történteknek, és szeretném megosztani veletek a történet másik felét.
Az eset a jelenleg kapható Nav N Go iGO 8 elődjével, az iGO My way 2006-tal kapcsolatos, mely szintén egy SD-memóriakártyán forgalmazott navigációs szoftver volt. A három fő kérdés avagy panasz, amit a blogból kiolvasni véltem:
1. Miért nem ingyenes a csere?
2. Miért az RRC bonyolítja a cserét?
3. Miért nem lehet “hozott” SD-kártyára pótlást kérni?
A válaszok:
1. Miért nem ingyenes a csere?
Mint felhasználónk is írta, a garanciális idő már lejárt a termékre, így garanciális cserére már valóban nem jogosult. (Ilyen garanciális esetekben ugyanabban a boltban tudja minden vevőnk cserélni a meghibásodott terméket, ahol azt vette.) A garanciális időn túl cserekötelezettsége a boltnak nincs, így jól tette felhasználónk, hogy közvetlenül a Nav N Go-hoz fordult. Ilyen esetekben is igyekszünk mindenkinek segíteni, és lehetővé tenni a cserét – a konkrét termékverziótól függően eltérő –, de minden esetben önköltségi alapú áron. Ebben természetesen nem szerepel a szoftver licenszdíja, hiszen azt már egyszer kifizette a vevő a később tönkrement termék árában.
Önköltséget azonban sajnos nem csak az SD-kártya jelent, hanem a rajta található térképek is. A szoftvert ugyan tehát ingyen adjuk, a térképek esetében viszont már nem tudunk ugyanígy eljárni, mivel azokat mi is másoktól, különböző térképészcégektől vásároljuk. Mivel a szoftver és a térképek az adott SD-kártyához tartoznak (a gyártás során a kártya azonosítójához kapcsolva készülnek a licenszek), és a licenszük más kártyára nem vihetők vagy másolhatók át, így egy cserekártya esetében új licenszeket kell készíteni, és azok díját is ki kell fizetnünk.
2. Miért az RRC bonyolítja a cserét?
Az ügyintézésben valóban az RRC Kft., magyarországi disztribútorunk tud segíteni, mivel a Nav N Go csak a termék gyártója, értékesítést és személyes ügyfélszolgálatot érintő ügyekben országonként egy-egy helyi disztribútorunk tud segíteni. Magyarországon ez a cég az RRC Hungary Kft.
3. Miért nem lehet “hozott” SD-kártyára pótlást kérni?
Belátom, hogy egyszerű és költségtakarékos megoldás lehetne a saját SD kártya használata. Hogy ez miért nem lehetséges, arról íme néhány indok :
· Mint már említettem, az eredeti szoftvert és térképeket az SD-kártyához kötött licenszek miatt egy másik kártyára (akár saját, akár gyári kártya) nem tudjuk újból kiadni, csak ugyanarra a kártyára (például ha nem a kártya hibásodik meg, csak véletlenül a felhasználó letöröl néhány fájlt).
· Az általunk gyártott “termék”: az SD-kártya + szoftver + térképek együtt. Ha ennek egy részét nem mi biztosítjuk, akkor a termék egészére nem tudnánk garanciát vállalni,a garanciális vagy garancián túli csere esetén pedig az eredeti termékkel megegyező terméket tudunk csak adni, mivel a csere által érintett igen kis számú esetre egyéni termékgyártás nem kivitelezhető.
Bár a konkrét ügyben felhasználónk számára nem tudtam jó hírrel szolgálni, remélem sikerült tisztázni, hogy ebben az esetben nem a napjainkban sokszor tapasztalt “lehúzás” egy újabb esetéről van szó.
Üdv,
Simon Attila
Nav N Go Kft.
Online értékesítési vezető
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.27. 09:58:42
silent76 2009.03.27. 09:58:57
TH 2009.03.27. 10:01:23
szemig jimmy 2009.03.27. 10:02:29
de most meg nem értem
TH 2009.03.27. 10:03:19
Ez a magyarázkodás bizonyítja, hogy az eredeti posztolónak teljesen igaza volt, A Nav N Go pedig foglalkozzon sünökkel...
quarelin 2009.03.27. 10:03:35
TH 2009.03.27. 10:04:57
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2009.03.27. 10:05:44
b[ALien] (törölt) 2009.03.27. 10:05:54
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.27. 10:06:29
bizonyára olvasta a kommenteket, és tudja, hogy én nem használom az önök termékét, térképről tájékozódom, igen jól (itt többen rosszindulatúan azt írták, hogy menet közben még sminkelek is, és hogy nem indulok el a zöld lámpára, mert a térképet bámulom, de ez nem igaz) így csak egy kérdésem lenne.
ha az ügyfél vállalná is a költségeket, miért nem lehet levélben ezt lebonyolítani?
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.03.27. 10:08:35
TH 2009.03.27. 10:09:04
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.03.27. 10:09:54
Hullámvasúton sminkeltél-e már?
szemig jimmy 2009.03.27. 10:10:55
de hát nem megvette? én azt hittem
nem hiszek a szememnek
emellett meg rékucnál a pont
quarelin 2009.03.27. 10:11:06
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.27. 10:14:43
mivel mostmár öregszem, kerülöm az ilyen izgalmakat.
utoljára disneylendben ültem fel az egyébként már többeknek halálos hullámvasútra, de olyan gyorsan ment körbe, hogy még a hányózacskót sem volt időm elővenni, nemhogy a rúzsomat
TH 2009.03.27. 10:19:07
@Szemig Jimmy: De, szerintem megvette. Akkor miért van Rékucnál a pont???
Dr. Kix 2009.03.27. 10:22:07
Zorro2007 2009.03.27. 10:22:53
Akkor ha megveszek egy igo-t es mint az irsasbol kitunik a terkephez nem kapok licenszet, akkor azt illegalisan hasznalom??Hogy is van ez kedves Attila?
quarelin 2009.03.27. 10:24:42
"A garanciális időn túl cserekötelezettsége a boltnak nincs."
tehát a garanciális időn belül, ezt gond nélkül kicserélnék midnenféle díj nélkül, nem? a garanciális idő, meg garanciális idő. ez van, én sem örülnék, ha így járnék, de mint gyártó se ajándékoznám el a drága pénzen vett térképeket (garanciálsi időn túl).
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.03.27. 10:24:47
a návengó jófiú, ellenben a térképes cég a geci. ahányszor a návengó kiad egy szoftvert amihez van térkép ezután licenszdíjat kell fizetni.
a pót sd kártyára is kell ugye térkép, azt a térképes cég nem nézi hogy olyannak megy aki már fizetett.
a térképes cég a hunyó.
no azért a návengó is lehetne annyira gáláns, hogy hiába kerül neki pénzbe a térképlicensz azt úgymond lenyeli (5-10 rugó lehet ez kábé), hogy az ügyfél elégedett legyen. gondolom nem sok memóriakártya megy tönkre, így beleférne. ha meg sok a hiba, akkor másik gyártól kell kártyákat venniük.
mert így a térképes cég geciségét, továbbpasszolja az ügyfélre.
kérdés persze az hogy amikor veszek egy ilyen szart akkor a sámlán mi van?
kártya + szoftver?
kártya + szoftver + egyszeri térképlicensz?
első esetet nézve a navNgo szarjon sünt.
második esetben jogos a továbbszámlázás ügyfél felé.
Harlequin 2009.03.27. 10:29:39
szemig jimmy 2009.03.27. 10:31:28
hanem hogy lehetne hosszabb a garancia
élő szövet a belső mészvázon 2009.03.27. 10:39:14
Jogilag a szoftver és a térkép között nincs különbség, ha a user kifizette, mindkettő egy vagyoni értékű jog, amivel rendekezik, a forgalmazók technikai bénázásától függetlenül.
Fairy Girl 2009.03.27. 10:40:04
Stubb 2009.03.27. 10:40:22
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.27. 10:41:09
Impega 2009.03.27. 10:41:14
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.03.27. 10:42:34
PioDVD 2009.03.27. 10:42:53
2. Alapvetően meg faszság ez a védekezés, mert: ha egy éven belül makkan meg a kártya, akkor adnak helyette újat. Ilyenkor a Nav N Go kfizetné megéegyszer a térkép árát? Kötve hiszem. (Ha mégis, lásd 1. pont.)
Újabb remek példa, hogy van egy sikeres magyar cég, akikre büszkék lehetnénk, de pár 10e ft-ért "a saját anyját is..." :(
Impega 2009.03.27. 10:43:12
élő szövet a belső mészvázon 2009.03.27. 10:43:54
EMMI 2009.03.27. 10:46:58
Akkor hogy is van ez?? Mikor kell fizetni és mikor nem?
És aszondja a térkép nem az övék, de a készülékhez meg adják, innentől fogva kutya kötelességük együtt kezelni az egészet.
Ez olyan mintha az autógyárban csak összeszerelés esetén nem vállalnának felelősséget az egyes alkatrészekre, mert azokat nem ők gyártották, ők csak összeszerelték............
Sok sünt nekik.
Mokele-Mbembe 2009.03.27. 10:47:09
Mert ez a magyarázkodás bármennyire is igaz lehet, egy balkáni hozzáállást tükröz.
Mottó az értékesítési részleg ajtaja felett: egy rohadt fillérről sem mondunk le egy sz&ros ügyfél kedvéért!!!
Harlequin 2009.03.27. 10:48:05
Jogo: ennyi erővel, akkor minden alkalommal amikor új vinyóra telepítek rendszert új widowst kell vennem, hiszen az már nem ugyanaz a gép...
SN 2009.03.27. 10:48:12
- a régi kártyához tartozó licencet visszavásárol
- új licencet kiszámláz
- új SD kiad
- új SD kártya és csak az kifizettet
Nem user tehet róla hogy bexart a kártya. Esetleg a térképgyártónak küldje a Navngo a rossz kártyát vissza, kenje a hajára.
kard73 2009.03.27. 10:52:53
speedyx86 2009.03.27. 10:53:03
maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2009.03.27. 10:55:13
Elnézést, de elragadtatom magam, ha ilyen pénzéhes mosakodást látok.
És akkor csodálkoznak, hogy mindenki a feketepiacon veszi a terméket.
Ott ha gond van 2 perc alatt megoldja az eladó, ők meg újra kiszámláznák még azt is, hogy levegőt vesz az ügyfél.
Köszönjük a magyar emberek nevében, hogy újra szégyenkezhetünk valami miatt...
Tsabi 2009.03.27. 10:58:23
élő szövet a belső mészvázon 2009.03.27. 10:59:37
theutat villám 2009.03.27. 11:05:48
igo8 letölt, telepít, megtör, használ, nemfizet egy fillért sem, frissítéseket letölt, telepít használ stb. stb. stb.
ugyanitt enkór meghívó eladó
Merénylő 2009.03.27. 11:19:29
TH 2009.03.27. 11:36:33
TH 2009.03.27. 11:38:01
@élő szövet a belső mészvázon: pontosan erről van szó.
Kedves Simon Attila!
Magyarázkodása párakat meggyőz talán, de semmilyen értelmes magyarázatot nem ad arra, hogy ugyan miért kéne a térkép licencjogát újra kifizetni!!!
Fikk a Nick 2009.03.27. 11:42:25
Lecseréltem a PDA-t egy újabbra, amibe már csak MicroSD megy bele.
Emiatt leveleztem a navengóval 1 éve, és akkor kaptam tőlük azt az infót, hogy dolgoznak a szoftver nagyobb kártyára való átpakolásának lehetőségén. Na vajon most mit használok? Persze, hogy törtet. Nem kell nekem csilivili 3d, látom a házat térkép nélkül is.
De ha fizettél, már le vagy szarva, nem érdekes, hogy halad a világ, vedd meg újra a cuccot, csak mert merészeltél valamiből egy újabbat beszerezni.
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.03.27. 11:49:46
Nekem Igo 8 van SD kártyán, és meg is vagyok vele elégedve, sokszor használtam - munkámból kifolyólag - itthon is, meg külföldön is. De:
Ez után a válasz után kijelentem, hogy ha én mégegyszer valaha navigációs rendszert veszek, biztosan nem az Önök termékét fogom választani. Hogy miért? Azért mert ez a válasz bugriskodás, lehúzás, stb.
Ugyanis az ügyfél itt ebben a posztban MEGVETTE A KÁRTYÁT, AZ ÖNÖK PROGRAMJÁNAK A LISZENSZÉT, MEG A TÉRKÉP LISZENSZÉT IS!!!! (Mérgemben már EDÉZEK a sok felkiáltójellel.)
Tehát: a kártya garanciális időn túl meghibásodott, ez OK, az ügyfél is hajlandó kifizetni az új árát, ez jogos is. De:
TÉRKÉPLISZENSZÉRT MIÉRT KELL NEKI ÚJRAFIZETNI???? Már egyszer megvette nem?
Ha maguk a szoftvert térképpel együtt árulják, akkor hajtsák be a térképszoftver liszensz díját a térképgyártótól!
Nem litániákat kell írni magyarázkodásból, hanem a Magyar Köztársaság törvényeit, jogszabályait kellene betartani!
Én az ügyfél nevében még fel is jelenteném magukat a rendőrségen csalás miatt.
Lehet, hogy a fentebbeket már többen leírták, de nekem is ki kellett dühöngenem magam.
EZ FONTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!
nemertekhozza 2009.03.27. 11:55:30
GZoli 2009.03.27. 11:57:54
2. kérdésre a válasz: Torrent
3. kérdésre vajon mi? Hát Torrent :D
TH 2009.03.27. 12:07:03
Harlequin 2009.03.27. 12:42:32
nemertekhozza 2009.03.27. 12:44:16
Btw. erdemes lenne megnezni a garanciapapirokat es a vegfelhasznaloi szerzodest, biztos sok mindent tisztazna.
vape 2009.03.27. 12:49:31
Pontosításra szorul a kijelentésed. Lehet liszenszet venni úgy, hogy az csak egy időszakra szól, utána meg kell plusz pénzért újítani. Szoftvereknél is előfordul ez, pl. vírusirtónál a liszensz lejárta után már nem tudsz vírus-adatbázis frissítéseket letölteni.
Viszont ha ilyen a liszensz, akkor azt a szerződési feltételekbe bele kell foglalni, hogy a másik fél is tudjon róla.
Jogászok esetleg pontosíthatják a leírtakat.
tc 2009.03.27. 12:56:27
Illetve ha nem adják meg a felhasználónak a lehetőséget, hogy a megvásárolt cuccairól mentést készíthessen egy másik működő kártyára, akkor annak, aki ebben megakadályozza kutya kötelessége megoldani a problémát.
(Egyébként szarjon süncsaládot.)
Egyébként szerintem az a 2006-os verzió gázos kártyákkal került forgalomba, mert az enyém is behalt valaha .. szerencsére még éppen benne voltam a garanciális időszakban.
Úgy hogy kitalálhatnak mindenféle költséget, de akkor azt hajtsák be a választott kártya szállítón, mint kártérítés az okozott kárért. Vagy nyeljék le ők .. ők választották a kártyát nem a user.
Ha így asszisztálnak a térkép gyártóknak a csalásokhoz, akkor nem csoda, hogy a térkép frissítés témaköre is úgy áll ahogy. Konkrétan ha bármilyen térkép javításra van szükséged ismételten kifizetheted a full térkép árát. És mindezt úgy, hogy azt se tudod mit veszel. Lehet hogy ugyanazt a verziót veszed meg még egyszer. És persze a NavNGo szét tárja a karjait, hogy ő nem tehet róla. Kérdem én, hogy akkor a usernek kellene sztrájkolnia a térkép gyártó cégek épülete előtt?
Ja és azoknak, akik azért aggódnak, hogy a navigációs kütyütől elvesztik a tájékozódási képességüket ajánlom az iGO 8 jelenleg aktuális változatát. Mivel főként hibaüzenetekkel navigál, majd lefagy, ezért garantáltan megdolgoztatja a usert. Nem fogsz elhülyülni mellette. (Valószínűleg nem is lesz több iGO-m.)
nick nolte (törölt) 2009.03.27. 13:02:18
és inygé müxik....
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.03.27. 13:06:14
ha már garancia... 2007 októberében vásároltam a phone zone-ban egy c250est, amin már akkor 2007 márciusi térképek voltak! én pont leszarom, hogy a mio-val szerződést bontottak, de hol van az 1 évre való térképfrissítés, mert azt hiszem ezt is vastagon kifizettem akkor! a felhasználókat meg a 2 cég vitája, baromira nem érdekli! ezek után meg csodálkoznak, hogy az emberek másolják a szarjukat, mert ha már szar legalább fizetni ne kelljen érte egy ilyen lehúzás után...
az meg hogy az igo6, 8ban mennyi hiba van, fejből mondanék 3 A4es oldalnyit...
házszámozások, utcák etc.
merta-X 2009.03.27. 13:19:08
És mégegyszer: nekem IGO 8 licenszem van, és NEM, értsd NEM frissít az automata frissítés a weboldalról.
Ígyhát a válasz valóban: torrent, torren, torrent
nemertekhozza 2009.03.27. 13:24:25
Azt viszont en sem ertem, hogy miert nem lehet a cseret elektronikusan igenyelni. Pl.: user megadja a tonkrement kartyahoz tartozo licenckodot valamilyen webes feluleten, azt a navngo ervenyteleniti es postan kuldi az uj kartyat az uj licenckoddal.
Gunter 2009.03.27. 13:26:52
A térképfrissitésért meg azért kérhet pénzt(jogosan) a térképszolgáltató és áttételesen a navengó, mivel a térképek aktualizálása mögött komoly meló van. Be kell járni a megváltozott szakaszokat újra és újra.
Gunter 2009.03.27. 13:31:55
1 áráért lesz x jogtiszta ájgós SD-m.
Valahogy le kell ellenőrizni hogy az az SD és vele együtt a licensz tényleg kikerül a forgalomból.
KáposztaMedve 2009.03.27. 13:35:55
A témával kapcsolatban annyi, hogy szerintem a vevő a szoftverért fizet, ami magában foglalja a térképeket, mert annak a liszeszéért a Nav N Go fizet a térképész cégeknek.
Mondjuk ha minden cserekártyára új térképliszenszek kellenek, akkor garanciás csere esetén a Nav N Go-nak kellene fizetnie a liszenszekért? Nem hiszem...
greggrant 2009.03.27. 13:38:01
LewisFM 2009.03.27. 13:44:23
De ilyen hozzáállás után miért venném meg jogtisztán a cuccost?
nemertekhozza 2009.03.27. 13:45:33
Innentol kezdve nem lesz tobb jogtiszta szoftvered, hanem pontosan annyi darab lesz, amennyi volt! Persze az altalad leirt modszerrel hozzajuthatsz tobb kartyahoz, amiken ugyan jogtalanul, de fut a szoftver, azonban ezt megteheted ugy is, hogy leszeded torrentrol, es magad pakolod fel a kartyara, kulonbseg zero.
Smacika 2009.03.27. 13:51:11
Arra a sorszámú kártyára regelték be, ha elszáll a kártya akkor cseszhetem, újra ki kell fizetnem.Magam sem értettem miért van ez.
Most már leesett.
Amúgy meg az összes torrenten fent van az ájgó8 ha a navngo nak nem kell a tisztességes ügyfél...
EÖ (törölt) 2009.03.27. 13:55:40
nemertekhozza 2009.03.27. 14:03:25
Ugy latszik TH-nak lesz igaza es tenyleg hulye vagyok, de nem ertem, hogy ezzel mit akarsz nekem mondani! :o
Harlequin 2009.03.27. 14:55:52
KáposztaMedve 2009.03.27. 15:05:25
Ha megveszel egy terméket, a forgalmazó köteles X évig pótalkatrészt biztosítani hozzá, hogy meg tudd javíttatni a garanciális időn túl a szerződött szervízben. Azt, hogy hány évig, a készülék vételára határozza meg.
Ha mondjuk kettétörik a készülék, ELMÉLETBEN főalkatrész csere címszó alatt tudniuk kell másik készüléket(tartozékok nélkül) adni/rendelni. Hangsúlyozom ELMÉLETBEN.
anarch 2009.03.27. 15:08:43
Josi01 2009.03.27. 15:41:14
Részlet a TopMap ktf (a magyar térkép szállítója)weboldaláról:
Cégtörténet:
....
2007 A Nav N Go Kft. 100%-os tulajdonossá válik a Top-Mapben.
Szóval akkor saját magának fizeti az újabb licencdíjat :)
Egyébként 17.000 Ft-ért megvehető az iGO 8 magyarország térképpel.
Szóval nagy lehuzás ez a díj amit kérni akar a Nav N Go
Sünt nekik!
ChPh 2009.03.27. 15:44:36
ez kacsa habbal...
TH 2009.03.27. 15:50:18
nemertekhozza 2009.03.27. 15:54:47
Itt ugye tobb dologrol beszelgetunk: garancia, licencek, technikai dolgok.
- techinkai dolgok, avagy "az SD kartya kezelese milyen egyszeru, rola/ra konnyen lehet adatokat masolni, miert nem lehet hazilag megoldani a kartyacseret":
Nyilvan a navngo nem azert terjeszti a termeket SD kartyan, mert arrol/arra milyen konnyu adatokat masolni, hanem azert, mert szeles korben elterjedt, nagy kapacitasu es kis meretu, ezert a legtobb (ha nem az osszes) navigacios keszulek tamogatja. Bizonyara van egy modszertan naluk, ami alapjan - az altaluk tesztelt es jovahagyott kartyakra - a szoftvereket telepitik. Ettol eltero kartyak es telepitesi megoldasok eseten ertelemszeruen nem tudjak vallani a szoftver helyes mukodeseert a felelosseget (ezzel osszefugg a garancia). Emellett, pont az SD kartyara/rol valo konnyu masolgatas elleni masolasvedelem miatt szukseg van arra, hogy a szoftver licencet hozzakossek a kartyahoz. Ez a masik technikai ok, amiert nem lehet netrol leszedni a szoftvert es ratenni egy akarmilyen kartyara. Masfajta masolasvedelmet nem is nagyon tudok elkepzelni SD kartyak eseten (es ugye ez sem tul hatekony).
- garancia: gyakorlatilag ugyanaz, mint a fenti, csak kibovitve, es nem csak a kartyara ertelmezve. Ha lecsereled az altaluk gyartott termek valamelyik komponenset (kartya vagy szoftver vagy terkep), akkor nem vallalhatnak garanciat es az ezzel jaro kotelezettsegeket a helyes mukodesre. (Ha veszel egy uj autot, amibe meghibasodas eseten nem gyari alkatreszt rakatsz be es nem a markaszervizben, akkor bukod a garanciat.)
- licencek/koltsegek: usernek teljesen igaza van, hogy ha o egyszer mar megvette a licencet a szoftverre es a terkepre, akkor azt ne fizettessek ki vele ujra. A posztokbol viszont nekem az jon le, hogy ezt nem is varja el tole senki (o maga sem irta)! A 49 ojro maganak a kartyanak valamint a csere adminisztraciojanak egyuttes dija, ez utobbi pedig szerintem a licenckodok megujitasat jelenti. Tehat nem uj licencet vasarol, hanem atregisztraljak a regit az uj kartyara, ez pedig munka (barmilyen kicsi is), aminek dija van, kulonosen, ha a szoftverre es a terkepre ket kulon licenckulcsot kell generalni. Megegyszer tehat: nem vesz uj szoftvert/terkepet, hanem azt kell kifizetnie, hogy szamara keszitenek egy uj kartyat (az uj kartya miatti) uj licenckodokkal!
Na, ez jo hosszu lett, nem is szak-nem-ertek tovabb! :)
Agyalap 2009.03.27. 15:55:42
Írta volna inkább azt: Kedves felhasználónk, a válság miatt elég sz@rul állunk, fizesse be az alábbi összeget.
Ez hihetőbb lett volna.
TH 2009.03.27. 15:55:58
Agyalap 2009.03.27. 15:58:37
Számítógépemben a HDD tönkremegy, kéretik megvenni újra a Windows, Office, Corel, egyéb licenceket.
Ez szerintem még NavNGo-éknak is szemet szúrna.
Agyalap 2009.03.27. 16:00:25
És ha ez a garanciális időn belül történik?
Ez továbbra is sántít.
nemertekhozza 2009.03.27. 16:10:23
"Garancia lejártával a kártyacsere ügyintézésének, és a kártyának együttes díja 49€."
Az altalad idezett reszben az "...a licenszük más kártyára nem vihetők vagy másolhatók át, így egy cserekártya esetében új licenszeket kell készíteni, és azok díját is ki kell fizetnünk" szerintem egeszen konkretan a keszites dijat tartalmazza, vagyis annak a dijat, hogy megoldjak, hogy a user altal korabban vasarolt szoftver az uj kartyaval is mukodjon.
Most kene, hogy jojjon ez a navngo-s emberke es pontositson!
mr.editor 2009.03.27. 16:13:41
az SD-kártyák többségére élettartam-garanciát adnak, tehát a probláma garanciális. legalábbis ha jó minőségű SD-n adták el az eredeti i-go-t.
gondolom igen.
TH 2009.03.27. 16:17:56
Gunter 2009.03.27. 16:20:31
nemertekhozza 2009.03.27. 16:33:20
@Gunter: mar elnezest, de hol irtam en ilyet?? :o Azt mondtam, hogy a navngo ervenyteleniti a regi licenckodot es kuldi az ujat postan a kartyaval, szoftverrel egyutt, igy pontosan annyi ervenyes licenced lesz, mint elotte! Nem tok mindegy, hogy a regi kartya rossz-e vagy jo meg? A hozza tartozo licenc kod ervenytelen, ergo ha mukodokepes es hasznalod, akkor azt bizony illegalisan teszed es nem lesz 238 db _legalis_ igo-d! Ezen mi nem ertheto??
Gunter 2009.03.27. 16:37:02
Tehát ha te jelzed hogy meghalt a kártyád és eljuttatod nekik a licenszedet, akkor ők csak azt tudják csekkolni hogy ilyen licenszet tényleg kiadtak-e. De azt hogy te vetted-e, vagy hogy tényleg tönkrement-e a kártya azt már nem lehet tudni. Éppen ezért nem dobálózhatnak csak úgy a licenszekkel. Ha 1 licensz ki van adva, akkor az a megfelelő ID-jű SD-hez passzol. Ha te bemindásra/írásra jelzed hogy tönkrement és kapsz új licenszt új kártyához, attól még a régi licensz használható lenne, csak éppen a hozzá tartozó kártya nem mükszik. De ha véletlenül(esetleg nem véletlenül) mégis mükszik még a régi kártya és kaptál újat is licensszel, akkor van nálad 2 működőképes SD verzió. Legális. Frissíthető.
Gunter 2009.03.27. 16:39:18
zsoci 2009.03.27. 16:39:59
A Nav-N-Go egyébbként- amellet hogy meszze a legjobb szovtvert készíti- nagyon faszul csinálja ezzel az " mi csak SD-n adjuk a cuccot. Sokáig azért kellet tört verziót használnom, mert nem volt microSD-s belőle. Nem tudom mért nem lehet már ezen átlépni.
nemertekhozza 2009.03.27. 16:50:13
@zsoci: "Ez csak azért nem igaz mert a térképet ÉS A frissítést is megvette a polgár. Teát csak az adathordozó cseréjét kell fizetni."
Ha az autodban elromlik egy alkatresz, akkor neked csak az alkatreszert kell fizetni a szervizben, vagy esetleg elkernek nemi munkadijat is?
Gunter 2009.03.27. 16:56:07
Ettől még a 49 ojró az nagyon nem korrekt. Talán a térképcéget is be kéne vonni az ügymenetbe :
- Nézzétek, itt 1 kártya. Meghalt. Ezt már nem használhatja senki a ti térképeitekkel. Ez a licensz volt hozzá. Adhatunk helyette új licenszet helyette új kártyához ingyé?
- Hát... ja. Végülis miért is ne?
Gunter 2009.03.27. 17:17:08
ack 2009.03.27. 17:25:13
Bucser megvett egy műszaki eszközt, amire 1 év garanciát adnak.
Ha az eszközre lejárt a garancia, és elromlik, akkor sajnos nincs mit tenni. Eldönthetem, hogy akarom-e használni még, vagy sem. Ha nem akarom, akkor kuka. Ha meg akarom, akkor irány a szerviz.
A szerviz meg megjavítja, ha tudja. A javításért mindenhol pénzt kérnek, ára van. Az ára 49 EUR. Elfogadom vagy sem?
Az más kérdés, hogy etikus lenne-e pl. Lökös Lajos mosógépjavítótól, ha egy Calgon nélküli mosogatógép-fűtőszál cseréjére elkérné 5 mosógép árát?
Szerintem nem lenne az, de ha Lökös Lajos egyedül javítana mosógépeket az országban, akkor Lökös Lajos bizony annyit kérne érte, amennyit nem szégyell.
És ez talán már nem fogyasztóvédelmi kérdés, hanem GVH, mert Lökös Lajos visszaélt a gazdasági erőfölényével.
Hacsak Lajosunk nem bizonyítja be hitelt érdemlően, hogy fűtőszál meg valóban 5-ször drágább, mint a mosógép. Kivéve, ha új gépet raknak köré, mert akkor gombért van.
Példánk esetében a NavNGo leírta, hogy a fűtőszál neki is sokba kerül.
A kérdés az, hogy hihető-e vagy sem? Valaki vett már mondjuk 1 500 000 térképlicencet egyben? Mennyit kóstál darabja?
nemertekhozza 2009.03.27. 17:32:51
Layosh 2009.03.27. 17:34:07
nemertekhozza 2009.03.27. 17:36:11
nemertekhozza 2009.03.27. 17:37:35
Tipikusbalek 2009.03.27. 17:45:53
"amit a blogból kiolvasni véltem:
1. Miért nem ingyenes a csere?
2. Miért az RRC bonyolítja a cserét?
3. Miért nem lehet “hozott” SD-kártyára pótlást kérni?"
Félreértelmezés az egész.
Tisztán látszik mi a gond és Simon úr direkt félreértelmezi.
Akkor mondom!
A következő volt a poster problémája:
1. Miért ilyen rohadt drága a csere?
2. Miért utazzak több száz km-t, és álljam az útiköltséget, amikor egy világméretű cég termékét használom, és sufnituning cégeknél sem megszokott eljárás ez manapság?
3. Miért van aránytalanul magas többletköltségekkel járó rejtett árukapcsolás a termékeik forgalmazásában? Én a szoftver használati jogát és nem az SD kártya használati jogát vásároltam meg, ugyanúgy ahogy nem a repülőjegyet(magát a papírfecnit), hanem a légi utazást vásárolom meg az utazási irodában.
Válaszolok Simon úr helyett, mert hallom a "lelkiismeretét". Lázálmas ékszakákon olyan is lehet neki.
1. Azért ilyen drága kedves barátom, mert külföldön sokkal többért is el tudjuk adni ezt a fost amit összekalapáltunk, a magyar felhasználók egy kicsit mindig közelebb állnak a szívünkhöz más felhasználóknál persze szóban meg a reklámszövegekben, de az üzlet az üzlet a pénztárnál jól lehúzunk mint a többi fejőstehenet. Azért ilyen drága mert miért ne! Kell a píz nekünk is, ha van olyan barom aki megadja miért ne kérnénk el 10-szer annyit mint amennyit tisztességesen el tudnánk kérni. (Simon úr nagyon szépen és félrevezetően elmagyarázta, hogy miből tevődik össze az a 49, csak azt nem, hogy miért 49 a 49.Miért nem mondjuk csak 5 mint NOKIA-éknál ahol szintén van a SW frissítésnek licenc díja ami a frissítő egység hardware kulcsáról minden alakalommal levonódik. Mégis max 10 EUR egy fizetős frissítés és még Klagenfurtban is bemehetek hozzájuk és megcsinálják.)
2. Azért utazz barátom több száz km-t a saját költségeden, mert a magas ár profit, magas forgalom az kéne nekünk csak éppen a megfelelő infrastruktúrát szarunk hozzá kiépíteni, szopjál te ha akarsz, mi szarunk rád. Megvetted ezt a fost amit rádsóztunk idd meg a levét. Fizettél, innentől kezdve nyazsgem.
3. Azért van aránytalanul magas többletköltség és árukapcsolás, mert mint a régi jó mosógépszerelők nem csak a munkadíjon hanem az alkatrészen is akarunk egy kis pízt még húzni. Mint a régi szép időkben 1db munkadíj 5000 píz, 1db pufferkondenzátor -bocsánat- bemeneti feszültségszabályozó 3000 píz. Oszt megvettük 300 pízért a kondit az alkatrészt a boltban. Így nem csak 5000 a haszon a szervizen hanem 7700, de jobban hangzik a dolog mégiscsak a háziasszonynál. Meg fingunk sincs, hogy lehet megfelelő terméktámogatást nyújtani, ezért mondta nekünk valami külföldi nagyokos, hogy van egy SD kártyás cége majd ő elintézi ezen keresztül a terjesztést. Persze plusz lóvéért, de ebből Mr. Simonkám ti is kaptok azért.
Na értitek már kedves vásárlók? Itt is csak egy korrekt jól bevált klasszikus napjainkban sokszor tapasztalt “lehúzás” egy újabb esetéről van szó.
ack 2009.03.27. 18:48:54
1.és 3.:
Nem tudjuk, csak érezzük, hogy "aránytalanul magas többletköltség és árukapcsolás van"
A Simon A. féle válasz Önköltségről ír. Ez azt szokta jelenteni, hogy kb. ennyibe kerül nekik.
Most kéne bebizonyítani, hogy valóban "lehúzás" ez az állítás, vagy sem. Az itt rendezett népszavazás szerint persze hogy az, hiszen aki sokat keres az mindig gyanús!
De bizonyíték is van, vagy megpróbáljuk kitalálni, miből tevődik össze az a 49?!
Én megpróbáltam. Felmész ide, megnézed, hogy mennyi a legolcsóbb kártya:
- navigation.teleatlas.com/en/shop/nokia/nokia-6110-navigator
Ez egy telefonra való navigáció, ára 79 EUR és Teljes európa. Csomó szoftver van ezen az oldalon, 49 EUR-ért nem nagyon láttam mást, igaz nem is kutattam sokat.
Elhihető-e, hogy a fenti MekGájverben kártyástól mondjuk a gyártó 30 EUR-t keres a szoftveréért amit összekalapált, 38-ért veszi a térképeket és 11-ért a kártyát?
Vagy a térkép pl. csak 5 EUR, a kártya is amúgy 3 EUR, csak a köcsög Artisjus lenyúl még ötöt, a többi meg kasza, éljen a programozó?!
Szóval még egyszer: Szerintem azt kéne kideríteni, hogy sokkal olcsóbb-e vagy reális a térkép+kártya önköltségre 49-t számlázni?
2. pont: Az utazás/utaztatás tényleg baromság. Nem nagyon hiszem, hogy ne lehetne elpostázni egy ilyen kis bizbasz kártyát, és ne lehetne pl. utánvéttel fizetni a javított kártya visszaküldéséért, hiszen többezer webes bolt ezt alapból kínálja itthon is.
[ independent addict ] (törölt) 2009.03.27. 18:51:10
A user szerette volna frissíteni a Németország térképét. Viszont már lejárt a garancia, és a 2006-oshoz nincs 3 év ingyen térképletöltési lehetőség. Tehát új licensz pénzbe kerül. Ez alól kibújni - a rendszert megváltoztatni - akkor lehetne, ha kialakulna egy normális community, és a szolgáltató is átállna arra, hogy a userek jelentik a változásokat, és ezt ingyen meg lehetne nézni, fel lehetne tölteni (kvázi updatelni) a szoftvert.
"no azért a návengó is lehetne annyira gáláns, hogy hiába kerül neki pénzbe a térképlicensz azt úgymond lenyeli (5-10 rugó lehet ez kábé), hogy az ügyfél elégedett legyen."
Amikor mondjuk 1000 ügyfél SD kártyája tönkremegy, mert az SD kártya gyártója rossz minőségű terméket csinált, akkor kicsit irreális lenne, hogy ezt a költséget a Nav N Go nyelje be. Értsük meg: a Nav N Go dolgozói is bérből és fizetésből élnek, mely bér az eladott licenszek, az ügyfelek megrendelései nyomán jelentkeznek a bankszámlán. Bármily fájdalmas tudomásul venni, minden cégnek, és így a Nav N Gonak, és a térképészcégeknek is az a célja, hogy anyagi hasznuk keletkezzen - nem pedig az, hogy a Máltai Szeretetszolgálat konkurensei legyenek.
Azoknak, akik azt mondogatják, hogy ez lehúzás: szerintem az lenne lehúzás, ha minden egyes hangot, nyelvet, háttérképet, hardver alkatrészt külön kéne megvenni sok-sok pénzért (ahogy pl. Canonnál egy fényképezőgép esetében kell). Ne várjuk már el, hogy mindent ingyen kapjunk. És itt érkeztem el ehhez a "zseniális" kommenthez:
"igo8 letölt, telepít, megtör, használ, nemfizet egy fillért sem, frissítéseket letölt, telepít használ stb. stb. stb."
...és aztán majd csodálkozik a nép, ha szép lassan nem lesz szoftvergyártás, mert mindenki letölti, ahelyett hogy megvenné, nem fogják fizetni a fejlesztőket, nem lesz ki fejlesszen - mert végülis a fejlesztő is csak abból a pénzből él, amit a vásárló hagy a forgalmazónál -, és aztán hirtelen csak üres találati lista lesz, vagy sok-sok hónappal/évvel ezelőtti tartalom.
Vegyük észre, hogy kapitalizmus van, és mint ilyenben, egyedül a levegővételért nem kell fizetni. A víz, a gáz, az áram, az oktatás, az egészségügy, a benzin, az autószerelés, az internet, az étterem - mind-mind szolgáltatás, amiért fizetünk, nem ingyen kapjuk a két szép szemünkért. Minden szolgáltatást embertársaink tesznek lehetővé, és nekik ugyanúgy meg kell élniük valamiből (a mi pénzünkből) - ez a gazdasági körfolyamat, ami remélhetőleg nem fog végetértni. Nem is értem, miért várják egyesek, hogy ingyen kapjanak meg egy szolgáltatást, vagy egy új tartalmat.
(Költői kérdés volt, nem érdekel anyázás, max. ész érvek.)
Tipikusbalek 2009.03.27. 19:52:10
Tipikusbalek 2009.03.27. 20:01:19
Tipikusbalek 2009.03.27. 20:04:38
Tipikusbalek 2009.03.27. 20:09:15
ack 2009.03.27. 20:38:43
Nem teljesen értem:
- Szerinted sok és kész?
- Vagy sokkal kevesebb és kész?
- Vagy az "önmosó agy terjesztő vírus" kidolgozása közben nem is foglalkoztál a számokkal.
Így inkább azt javaslod, hogy aki egy lejárt garanciás termék javítására 49EUR-t kér, az köcsög és kész.
Még akkor is, ha valóban kerülhet ennyibe?
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2009.03.27. 20:52:37
Tipikusbalek 2009.03.27. 21:09:29
"Nem teljesen értem:"
Dehogynem érted!!! Magadnak ne hazudj már. Érted te tökéletesen. Csak hivatalosan nem akarod megérteni. Mint a Simon.
Minek bonyolítani a pofonegyszerű dolgokat.
Persze, hogy lehúzás a 49 EUR
Vastagon méghozzá. Egy SD, nagybeszerzési áron számolva 3 EUR. Erre feldobni 49-ért egy SW-t ami már egyszer a poster tulajdona volt.
Figyu: van egy ötletem. Szegény Soros Gyuri barátunk most vesztett 500 Millió!!! Forintot, mert piacbefolyásoló módon shortolta az OTP-t. És megbüntették. Most indul a gyűjtés, szegénynek. Dobj már bele akkor a kalapba neki, hogy nehogy má tönkremenjen szegény. De aztán amikor bedől az OTP akkor az állami konszolidációba is Te meg a te fajtád dobja bele a pénzt. (érts ahogy a szíved diktálja, igen nem tévedés úgy kell érteni, ahogy érted)De látom már magam előtt, akkor mélyen kussolni fogsz, és nekem meg sajna ugrott a betétem. Nem baj kifizetem ezt is, írjátok a többihez.
ack 2009.03.27. 21:17:27
De!
Rokona vagyok. Simon Gábor vagyok. Úgyhogy már azt is tudom ki lesz az új miniszterelnök.
butitájm beléd is
azbest 2009.03.28. 01:05:44
Ha mégis a régi verziót kapja, akkor a másolásvédelem miatt nem lehet kiadni másik példányt belőle... magyarul a másolásvédelmet fizettetik ki vele... ez nem túl szép.
Chapell 2009.03.28. 03:35:33
Egyébként a NavNGo-nak nem ez az egy parasztsága, ami lenyúlásként próbál lenyomni az emberek torkán:
1. Kezdjük ott, hogy a megvásárolt PNA-kra az ő szoftverükkel semmilyen támogatást nem adnak. A szoftverükre sem. Kend a hajadra, nekik közük nincs hozzá, csak annyi hogy ők készítették.
2. Frissítést azt lesheted, a legtöbb készülék már 1 éve "hamarosan támogatott" státuszban van.
3. Mindenféle szar dumákat nyomnak arról, hogy a PDA és a PNA verzió külön fejlesztési ágban készül és ezért kell fél évet várni arra, hogy a túlfizetett script kiddie-jeik megírják a PDA-n is működő verziót.
Ez hihető: A megjelenés után 1 héttel már torrentről letölhető az ő fejlesztőiknél 1000x tehetségesebb emberek tört verziói, ami meglepő módon működik minden gépen.
4. Mindenféle szar cégeknek licenszelik a szoftverüket, aztán ha meg gond van vele, úgy csinálnak, mintha közük nem lenne hozzá.
Sóval behinteni az egészet.
Nikorene 2009.03.28. 09:57:25
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2009.03.28. 15:52:09
Egy másik navigációs szoftvert.
"Vagy akkor majd az 1000* tehetségesebb emberek írnak sajátot, amit aztán fel is törnek maguknak és felrakják a torrentre, hogy leszedhesd?"
Ingyenes, open source navigációs szoftver, community által karbantartott térképekkel? Nem hülyeség!
Tsabi 2009.03.28. 17:09:06
Chapell 2009.03.29. 17:48:24
Háttérben kórus: Hűűűűűű!
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2009.03.29. 22:31:31
tixar 2009.03.29. 23:44:12
...íme néhány indok...
De kamuuu. Minek néhány, amikor egy darab oka van? Az SD kártyának van sorozatszáma, és ehhez van "házasítva" a program. Ha bárki be tud vinni egy kártyát, és bármilyen sorozatszámúra kap 4000 forintért egy térképet, akkor azt már eladhatja egy kamionnyi SD kártyára másolva is, ha ugyanaz a sorozatszámuk. Tippeljetek, melyik kontinensen.
Persze a SD kártyagyártóknak nem lenne gond az NGN kártyaszámait sem használni. A különbség: saját kártyáit ugyanazzal a sorozatszámmal gyártja (ez amúgy megesik) VAGY a kártyáit mások sorozatszámaival gyártja. Az utóbbi csalás, és a teljes értékesítési láncot meg lehetne szivatni vele.
Akit meg érdekel ingyen megoldás, lassan az openstreetmap.org is elég jó (lassan!), csak jó kezelőprogramot kell választani hozzá...
Alternatív 2009.03.30. 00:28:17
Másodszor: az egész kártyaszámhoz kötés is gyanús nekem, a céges pna-hoz két cd-n (is) mellékelték a cuccot.
Például a térképeket a post írója feltehette volna a cd-ről, aztán frisssíti. Persze ezt nem is ajánlották fel neki, felrakták a térképet, és fizessen.
tixar 2009.03.30. 01:29:14
"nem az fogja visszatartani": lásd, "az utóbbi csalás". A sw copyrightokat elég lazán lehet venni, főleg, ha nem kerül EU/US határokon belülre, de a védjegyekra, illetve a termékhamisításra még ennél is könnyebb ráugrasztani a hatóságokat. Lásd a friss hírekben "hamis igo" kulcsszónál.
"kártyaszámhoz kötés is gyanús" - tudtommal iGo-t nem árulnak, csakis (micro)SD kártyán. Amit CD-n kaptál, az vagy hamis, vagy külön, a készülékhez licenszelt dolog volt, nem az, amiről a cikkben szó van.
A forum.index.hu "GPS" fórumán, illetve a technet (régebben pdamania) Nav N Go igo fórumán szépen ki volt tárgyalva, hogy a kártyához kötött dologhoz miért ragaszkodnak a fejlesztők. Ez a mostani "válasz" elég nagy mismásolás az "értékesítési vezető" részéről.
HandG 2009.03.30. 09:55:47
"Mint tudjátok, a Nav N Go egy magyar cég, és bár ma már szerencsére a világ sok országában kaphatóak navigációs készülékek a szoftverünkkel, a magyar felhasználók egy kicsit mindig közelebb állnak a szívünkhöz más felhasználóknál."
Hogy mi szophatnak akkor, szegény nem magyar ügyfelei ennek a derék magyar cégnek?!
Nem hiszem, hogy a jó hírnév megér pár szaros SD-kártyás problémát!
PR-os kolléga mit szól az esethez Kolléga Úr?!
DaM 2009.03.31. 09:19:23
lllama 2009.03.31. 13:10:28
Olyan is létezik, hogy licensz forgalomból kivonása. Különösen egy már nem támogatott terméknél. Szóval Attila, ez marketinges szarakodás, amit itt lenyomtál!
lllama 2009.03.31. 13:32:50
"a szolgáltató is átállna arra, hogy a userek jelentik a változásokat"
ez éppen egy jelentett változtatás volt... 8-]
csak menedzselni kellett volna...
Bobby Newmark 2009.03.31. 15:40:53
"Az általunk gyártott “termék”: az SD-kártya + szoftver + térképek együtt."
Akkor ez mi a hervadt fasz?
Lehúzós konstrukciót értékesíteni kizárólagosan, aztán azt hazudni róla, hogy nem lehúzós, az milyen szokás?
zubug 2009.03.31. 22:02:30
elnézést, díjmentesen kicseréljük...
Gunter 2009.04.01. 16:22:44
Ki olvasott el eddig életében akár egyszer is EULA-t?
kispista5 2010.05.06. 15:19:34
kispista5 2010.05.06. 15:21:01